Отчего в СССР было мало преступников?

Есть малая ложь, есть большая, а есть ещё статистика. (М. Твен).
Рассказать, от чего в СССР было мало преступников? И от того, что по УК все преступления (сроки наказания) не складывались, а самая большая поглощала все остальные. Следователь вешал на подозреваемого много мелочи, его задача при этом была ДОКАЗАТЬ подследственному, что там нет убийства, или какой-нибудь тяжёлой статьи. И аб гемахт. Раскрывалось до 90% преступлений. Сейчас плюсуется всё, как везде в цивилизованных странах. Приписки стали чрезвычайно затруднительны. Повесить на подозреваемого чужое невозможно. (По крайней мере, теоретически он не согласится). Так что если представить, что на одного жулика вешали 5-10 квартир или киосков, то и ....

Некоторые  "блещут" своей эрудицией. Да в СССР окончательное наказание за преступление назначалось путем поглощения менее строгого более строгим. Таков был закон тогда. Но и сейчас УК РФ предусматривает смешенный принцип (поглощение и сложение).

И как раз к преступлениям небольшой и средней тяжести,  применяется принцип поглощения, либо частичного сложение. Как-то так. Принципа сложения наказания в чистом виде, как в Америке, у нас нет. Вы слышали, чтобы суды РФ давали сроки 200 лет? Я нет. Так, что вешают сейчас глухарей будь здоров - иначе нельзя. Штат оперативных работников уменьшается, преступность растет, иначе никак...
Ну и напоследок о статистике в СССР, которая врала. Может кому-то о чем-то и врала, но меня это не волнует, так как в этой всеобще атмосфере "лжи" я почему-то не боялся один гулять на улице в миллионном городе. Родители отпускали одного еще в дошкольном возрасте. Сейчас статистика не врет, и наверное по этому, а не потому что преступность в 4 раза больше чем в СССР, свою дочь одну я на улицу не выпускаю. Да, что дочь самому иногда страшно передвигаться вечером...

http://forum-history.ru/archive/index.php/t-1414.html

Источник: http://forum-history.ru/archive/index.php/t-1414.html

12
291
4