ВВЕДЕНИЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ ОТ НАРОДА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА (продолжение работы - стр. 5).
На модерации
Отложенный
Текст в этой Теме опубликован ТОЛЬКО ДЛЯ:
1. предложений по уменьшению количества слов в тексте без потери сути Закона.
2. разработки Статьи об обязательности Расписки Президента РФ и включения её в текст Закона.
Всё остальное (вопросы, мнения) – просьба публиковать ЗДЕСЬ.
Цель обсуждения – уместить текст Преамбулы и Закона на 1 страницу формата А4.
Причина необходимости уменьшения объяснена см. ЗДЕСЬ .
ВНИМАНИЕ!
Автора реплики, не связанной с целями обсуждения
см. выше – немедленно в ЧС. Будьте внимательны.
ИТАК:
Инструмент введения правового поля – Референдум (волеизъявление Народа).
Вопрос Референдума:
«Вводите ли Вы для государства Россия Закон Народа в следующей редакции?»
Вариант ответа: «ДА, ввожу» или «НЕТ, не ввожу».
ПРЕАМБУЛА (347 знаков)
Мы, российский Народ,
констатируя неспособность Нашего государства к самоочищению от лиц, использующих должностное положение в корыстных целях, для обеспечения установления верховенства права Народа и укрепления законности, в соответствии со Статьей 3 Конституции России, решением Референдума распространяем на лиц, получающих заработную плату из Наших государственных бюджетов, правовое поле Нашего Закона.`
Закон Народа для государства
Мы, Народ:
Статья 1. (109 знаков)
Запрещаем лицам, получающим содержание из бюджетов государства, использовать свое должностное положение в корыстных целях.
Статья 2. (138 знаков)
Обязываем суды России организовывать рассмотрение исков граждан по фактам нарушения Закона Народа Судами Народных заседателей в месячный срок со дня их подачи.
Статья 3. (189 знаков)
Постановляем отбирать 12 Народных заседателей для осуществления Суда над должностным лицом по случайной выборке из числа желающих осуществлять Суд граждан, проживающих в районе нахождения суда, в который поступил иск.
Статья 4. (180 знаков)
Обязываем судей России вести состязательные процессы по искам, и доверяем Народным заседателям от имени Народа выносить вердикт «Виновен» или «Невиновен», который фиксируется судьёй и обжалованию не подлежит.
Статья 5. (210 знаков)
Обязываем суды России оплачивать работу Народного заседателя из бюджетных средств, в размере дневного заработка судьи, ведущего процесс, с последующей компенсацией за счет ответчика при вердикте «Виновен» или истца при вердикте «Невиновен».
Статья 6. (168 знаков)
Вводимпожизненный запрет на занятия деятельностью, оплачиваемой из (государственных - убрать) бюджетов государства (добавить по причинам, изложенным ранее), должностному лицу, признанному виновным в нарушении Статьи 1 Закона Народа, со дня вынесения вердикта.
Статья 7. (144 знака)
Освобождаем от уголовной ответственности в России любого, совершившего противоправные деяния в отношении должностных лиц, нарушивших запрет Статьи 6 Закона Народа.
Статья 8. (300 знаков)
Обязываем Президента, руководителей высших органов всех ветвей государственной власти, депутатов Государственной Думы в месячный срок привести Конституцию России и текущее законодательство в соответствие с требованиями Закона Народа и организовать доступную для всеобщего ознакомления систему регистрации лиц, подвергнутых Нашему запрету.
Статья 9.
(258 знаков)
Обязываем Президента своим Указом организовать выплату вознаграждения Соавторам Закона Народа для компенсации затрат инициаторам Нашего Референдума в размере один рубль за каждого, изъявившего волю к введению Закона. Выплату произвести из бюджета государства, в месячный срок со дня Референдума.
Статья 10. (135 знаков)
Обязываем Президента своим Указом организовать вручение расписки Президента о принятии Закона Народа к исполнению каждому желающему иметь такую расписку.
===================================
Соавторы:
Александр Барсуков - ????@????.ru
basova.e - ????@????.ru
Белла Чебаненко - chebanenko35@mail.ru
Михаил Сафин - ????@????.ru
ateist ateistov - ateist61@narod.ru
cailas nl - ????@????.ru
vapos толич - ????@????.ru
Роман Белов - ????@????.ru
Кен Октев - oktevka@narod.ru
Геннадий Широков - genshi@mail.ru
Вестник Перемен - ????@????.ru
Дмитрий Елисеев - Dmitry_Eliseev@mail.ru
Роман Колобов - rk80@mail.ru
Евгений Минин -mininu@mail.ru
Эта Тема (стр.5) была открыта в связи с тем, что уже пять предыдущих были сильно сильно замусорены посторонними репликами невнимательных людей,
не имеющих отношения к работе над текстом Закона.
Проследить за проведенной ранее в Гайдпарке работой над текстом можно здесь:
Стр. 1 Стр. 2 Стр. 3 Стр. 4
======================================================
Предлагаемый вариант Расписки Президента о принятии Закона к исполнению:
Текст Извещения (расписки президента):
формат А4 (оборотная сторона Закона Народа для государства)
===================================================================
Уважаемый/ая
_________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Сообщаю Вам, что Ваша воля ввести
правовое поле от Народа
для государства Российская Федерация
Законом Народа в редакции, указанной Референдумом от “_____”________ 201__ года
принята мной, Президентом Российской Федерации
к безусловному исполнению.
С надеждой на дальнейшее сотрудничество на благо России,
Президент Российской Федерации
_____________________/____________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
(печать президента)
“_____”________ 201__ года. Исх. № _____________
(дата) (Исх. № Упр. делами президента РФ)
================================================================
На оборотной стороне данной Расписки:
Текст принятого Референдумом Закона для государства
(правового поля от Народа для государства)
текущую редакцию которого cм. выше по тексту.
Комментарии
Обязываем Президента своим Указом организовать вручение каждому, изъявившему волю к введению Закона, оригинала бланка голосования с распиской Президента о принятии Закона к исполнению.
А вот слово "голосование", по-моему плохо подходит
к сути того, что произошло: "голосование" - это когда "За" или "Против" (это пусть "хочеиспускатели" голосованием занимаются). А тут - повеление гражданина - обслуживающему персоналу.
Не более, но и не менее того. :)
Комментарий удален модератором
1. Пришедший ввести Закон Народа (повелеть государству) получает бланк
с
1. 1. Уже текстом Закона
1.2. На обороте - Расписка Президента без даты, подписи и печати,
но с полями под адрес Получателя (гражданина)
2. Человек - вписывает свой почтовый адрес
3. Опускает бюллетень...
Контроль?
Или бюллетени - номерные,
или - перед тем как опустить - снимает копию на участке...
Надо подумать процедуру...
или - перед тем как опустить - снимает копию на участке...
---------------
И что потом с этой копией делать?
Зачем вообще переводить бумагу? Пусть подсчитают и пришлют.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Вы - невнимательны: (cм. в начале Темы)
ВНИМАНИЕ!
Автора реплики, не связанной с целями обсуждения
см. выше – немедленно в ЧС. Будьте внимательны.
3. Ваши впечатления нас мало интересуют.
Коммент удаляю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
констатируя неспособность Нашего государства" - не нашего государства, а государственного аппарата управления.
Будет так : - Мы, российский Народ,
констатируя неспособность нашего государственного аппарата к самоочищению от лиц, использующих должностное положение в государственных структурах в корыстных целях, для обеспечения верховенства права...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Изложить в виде:
Запрещаем лицам, получающим содержание из доходов государства, использовать свое должностное положение в корыстных целях.
(Бюджет у государства один, а доходы могут быть разные. В том числе и не предусмотренные бюджетом.)
За звою деятельность они получают содержание из бюджета.
Какие ещё у них могут быть, по Вашему, доходы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просьба повторить аргументацию для всех, кто читает, чтобы не только я понимал.
В бюджет попадают только те доходы о каких известно.
Предположим некий чиновник узнает что на каком-то бюджетном участке есть нефть. Скрывает эту информацию от оглашения.
Совершенно законным образом выводит из бюджета и приватизирует этот участок.
По конкурсу, с соблюдением всех условий, но по цене заведомо меньшей его реальной рыночной стоимости если объявить о том что там есть.
А потом сделает удивленное лицо "Копал ямку деревце посадить, а оно как хлынет!"
И получается что он получил доход не из бюджета.
Хотя при этом ясно что для того чтобы наверняка заполучить участок по конкурсу он должен выставить за него такую цену какая никому другому в голову не придет.
И это будет единственный след.
Получается получил доход не из бюджета, но за счет государства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статья 4: Виновен - не виновен. Не виновен, если хотя бы один голос "не виновен, а остальные "Виновен"?
Или опять старшина выносит вердикт совещания заседателей?
Суворову приписывают слова:
-"Любого интенданта, через год можно увольнять, а через три года - расстреливать!"
Он мне не люб, по должности его.
Мне представляется - простым большинством (при 7:5 и т.д.) - не прописано.
А Ваше предложение?
К примеру:
есть обвинение по статье коррупция;
- обстоятельства дела, несколько простых вопросов, на которые заседатель отвечает: согласен - не согласен (это подарок, в качестве личных симпатий, это благодарность за определённое действие - бездействие, это действие совершено вопреки воле ответчика, ответчик добровольно передал полученное в казну муниципалитета до возникновения обращения в суд и т.д.);
- вред нанесённый обществу,
и т.п.
Ответив на все вопросы (имеющие определённый вес в системе). мы автоматически получим ответ системы о степени виновности и исходя из определённой градации - степени ответственности.
Судье останется, лишь зачитать вердикт.
=============
Нет обвинений "по cтатье".
Есть заявление гражданина о виновности ответчика варушении Закона Народа.
С аргументацией истца. Всё.
Есть объяснения ответчика. Всё.
Есть - решение заседателей: виновен или невиновен ответчик. Всё.
Есть судья, который ничего не "экспертирует", а выполняет рутинную функцию - фиксирует
результат. Всё.
Суд Народа - никого не наказывает.
Он - лишает или не лишает ДОВЕРИЯ Народа.
Лишение доверия - не наказание.
А юридические тонкости - Вам и "карты в руки".
Должен быть прописан механизм - иначе "кто в лес, кто по дрова"
Должен, значит должен. В ЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
констатируя неспособность (Нашего - убрать так как первые 3 слова достаточны для идентификации) государства к самоочищению от лиц, использующих должностное положение (в государственных структурах - убрать, так как " неспособность государства" уже позиционирует должностное положение лиц, а также в смысловом контексте добавляются органы самоуправления) в корыстных целях, для обеспечения верховенства права Народа и укрепления законности, в соответствии со Статьей 3 Конституции России, решением (этого - убрать, как слово паразит) Референдума распространяем на лиц, получающих заработную плату из (Наших государственных - убрать) бюджетов государства ( добавить так как это вмещает государственные, муниципальные и т.п. бюджеты всех уровней в государстве) , правовое поле Нашего Закона.
Статья 10.
Обязываем Президента своим Указом организовать вручение каждому, изъявившему волю к введению Закона, документ с номером паспорта, достаточной защитой и подписью Президента о принятии Закона к исполнению.
===================
"Нашего" - как мне кажется не "идентифицирует", а - объявляет государство - принадлежностью появляющегося субъекта права = Народа.
Именно поэтому и "Мы" и "Народ" и "Нашего" - с прописной буквы:
фиксируем впервые появляющиеся отношения собственности.
---------------
Думаю, что родился ТАКОЙ подход из-за постоянных попыток политиков и госчиновников
"примазать" к себе, любимым, людей ВНЕ госструктур: типа "государство - это (все) мы".
На данный момент государство РФ - бесхозно. Глава государства не может быть
хозяином структуры, т.к. он сам - часть структуры.
А Ваши аргументы в пользу "достаточны для идентификации" - какие?
=======================
Cогласен. Весьма логично. Убираю.
-----------------
Согласен. Убираю.
=================
Согласен. Исполняю в Вашей редакции.
Если есть сомнения хоть у одного человека, я снимаю поправку.
Сомнений нет: понятно, что речь идёт о РФ.
Как Вы считаете - а нужна ли Преамбула в принципе?
------
Я думаю, что нужна, т.к.
Цитата:
"...в преамбуле в концентрированной форме излагаются цели, задачи и принципы правового акта, указываются условия, обстоятельства, мотивы и другие исходные установки, послужившие поводом для его создания. Преамбула является важной частью правовых актов. В преамбуле также может указываться сфера распространения нормативного акта.
---------------
И вот, как мне кажется, слово "Наше" - как раз и принципиально: "Мы" объявляем его "Нашим", то есть - своим = присваиваем бесхозное.
Иначе, непонятно - с чего бы "Мы" вводим свой Закон для него.
До этого Закона право собственности на государство (на людей в госструктурах) - нигде не прописано:
они - сами по себе, люди вне госструктур - сами по себе, но ПОД людьми в госструктурах.
Под их правовым полем.
Нет?
Вводим пожизненный запрет на занятия деятельностью, оплачиваемой из (государственных - убрать) бюджетов государства (добавить по причинам, изложенным ранее), должностному лицу, признанному виновным в нарушении Статьи 1 Закона Народа, со дня вынесения вердикта.
Обязываем Президента своим Указом организовать выплату вознаграждения Соавторам Закона Народа для компенсации затрат (инициаторам Нашего - убрать) по проведению( добавить) Референдума в размере один рубль за каждого, изъявившего волю к введению Закона. Выплату произвести из государственного бюджета, в месячный срок со дня Референдума.
==============
Не согласен: после назначения Президентом Референдума - затраты по его ПРОВЕДЕНИЮ - действующей Конституцией возложены на государственный бюджет.
Речь же идет о компенсации моего, Соавторов, Вашего, популяризаторов,
труда по "изготовлению и продвижению" продукта = проекта Закона Народа.
Лично я не считаю целесообразным кого-то "осчастливливать на халяву":
пока мы - работаем головами, они (ходя и оря на митингах) работают другими частями организмов. :)
Обязываем Президента своим Указом для компенсации затрат организовать выплату вознаграждения Соавторам Закона Народа, инициаторам Нашего Референдума в размере один рубль за каждого, изъявившего волю к введению Закона. Выплату произвести из бюджета государства, в месячный срок со дня Референдума.
Обязываем суды России организовывать рассмотрение исков граждан по фактам нарушения Закона Народа Судами Народных заседателей в месячный срок со дня их (добавить) подачи (иска - убрать масло масляное).
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Если считаете нужным - прошу сообщить E-mail для связи не через ГП
(я вставлю туда где список Соавторов)
\\нарушивших статью 6 настоящего закона.\\ хотя бы так. хотя я против разрешения противоправных действий в любом виде. это опасно. \\нарушение статьи 6 настоящего закона карается.... статью УК
Слово "нарушивших" чего-то не нравится. Может как по-другому?
2. я против разрешения противоправных действий в любом виде. это опасно
=========
А Народ и не разрешает.
Народ, всего лишь - освобождает от уголовной ответственности.
Не более того.
------------
Я и не смешу. Удивлен Вашей эмоцией.
Можно проследить логическую цепочку по аналогии:
1. Cтолб. Наверху - провода с напряжением.
2. На столбе таблички:
"Влезать - запрещено!"
"Не влезай - убьёт!"
3. Человек - предупреждён
4. Если человек всё-таки ЛЕЗЕТ, то он делает это
на СВОЙ страх и риск
---------
Вот Народ (снимая с "лезущего" защиту правового поля государства, ХОЗЯИНОМ которого он становитСЯ)
и организует ему...ЕГО СТРАХ и РИСК.
только и всего...
насильно НИКТО после Запрета в госструктуру не гонит... :)
==============
Вводимый Закон не имеет никакого отношения к политике.
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/content/1433213
Если считаете нужным - прошу сообщить E-mail для чвязи не через ГП
Комментарий удален модератором
Мы Российский Народ, видя неспособность чиновников государственного аппарата к самоочищению от лиц, использующих в корыстных целях, должностное положение в его структурах. Желая обеспечить верховенство права Народа, в соответствии со Статьёй 3 Конституции России, распространяем решение данного Референдума на лиц, получающих заработную плату из бюджета государства, укрепляем правовое поле Народным Законом.
Закон Народа для обслуживающего его персонала.
Мы Народ:
Статья 1.
Запрещаем лицам, находящемся на нашем содержании, использовать должностное положение в корыстных целях
Статья 2.
Обязываем суды рассматривать иски граждан о фактах нарушения этого Закона
Народными заседателями в кратчайшие сроки, не более месяца с момента подачи иска.
Статья 7. ------------------своевременно не исполнившего судебного решения Народного суда.
Комментарий удален модератором
2. Вы - невнимательны: (cм. в начале Темы)
ВНИМАНИЕ!
Автора реплики, не связанной с целями обсуждения
см. выше – немедленно в ЧС. Будьте внимательны.
3. Ваши впечатления нас мало интересуют.
Коммент удаляю.
Мы, российский Народ,
констатируя неспособность Власти РФ к самоочищению от лиц, использующих должностное положение в государственных структурах в корыстных целях.
Для обеспечения верховенства права Народа и укрепления законности, в соответствии со Статьей 3 Конституции России, решение этого Закона распространяется на гос служащих, получающих заработную плату из Госбюджета.
Запрещаем лицам, получающим содержание из бюджетов государства, заниматься дополнительной деятельностью для извлечения прибыли.
Статья 2. (140 знаков)
Обязываем суды России организовывать рассмотрение исков граждан по фактам нарушения Закона Народа, Судом присяжных в месячный срок со дня подачи иска.
Статья 3. (189 знаков)
Постановляем отбирать 12 Судей присяжных для осуществления Суда над должностным лицом, по случайной выборке, из числа желающих осуществлять Суд граждан, проживающих в районе нахождения суда, в который поступил иск.
Статья 4. (180 знаков)
Обязываем судей России вести состязательные процессы по искам, и доверяем Суду присяжных от имени Народа выносить вердикт «Виновен» или «Невиновен», который является основанием в Решении судьёй и обжалованию не подлежит.
Обязываем суды России оплачивать работу Суда присяжных из бюджетных средств, в размере дневного заработка судьи, ведущего процесс, с последующей компенсацией за счет ответчика при вердикте «Виновен» или истца при вердикте «Невиновен».
Статья 7. (156 знаков)
Освобождаем от уголовной ответственности в России любого, совершившего противоправные деяния (кроме смерти) в отношении должностных лиц, своевременно не исполнивших требования Закона Народа.
=============
Внесены изменения от Соавторов Александр Барсуков и basova.e.
Измененный текст в ближайшее время будет опубликован
в новом продолжении Темы (стр.6)
В этой Теме просьба более не постить - нет смысла:
любые сообщения будут удалены,
а их Автор будет поставлен в ЧС за неуважение
к труду других людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уважаемые пользователи ГП.
Если будете внимательны - не будете в ЧС.
У меня слова с делами не расходятся.
Комментарий удален модератором
Перенос Темы на стр.6 осуществлен 29.07.2012
вот СЮДА: http://gidepark.ru/user/380587159/content/1428298