Что такое справедливость

 

Вероятно, нам необходимо нечто кардинально меняющее привычные представления о функциональных особенностях общества, например справедливость,… Справедливость – это равновесное соотношения жизненно важных процессов одного человека или группы, по отношению к другому человеку или группе, способствующему гармонии существования, всех систем объеденных этими составляющими.

  Справедливость это нравственное понятие, но проекция понимания основана на взаимодействии неких взаимодействующих величин(энергии, движения) в природе и вселенной, когда их взаимодействие не разрушает, а созидает, т.е. равновесие способствует созидающим основам. Справедливость в понятиях нравственности, может быть растянута по времени. Но мы рассмотрим это понятие на простейших примерах - возьмем за основу некий жизненный потенциал человека, ну скажем энергетический в размере 1000 единиц и продукт создающий условия нормальной жизни на коротком промежутке времени для существования двух человек, то справедливым их взаимодействие будет - когда один человек вкладывает в продукт. - 500 единиц, а другой также - 500 единиц т.е. равную долю своей энергии, … энергетический потенциал продукта будет 1000 единиц и права, возможности пользования будут поделены поровну и их жизненный потенциал будет сохранен.

 

Возможен вариант договоренности, через понимание того что энергетическая отдача одного выше, чем другого, в силу своего таланта (управления, знаний, умений), при котором создается (в данной партнерской ячейке) некие жизненные условия (выгодный принцип жизни), когда один берет на себя важную часть работы, создавая более функциональные возможности жизни. В этом случае обмен может иметь пропорцию 400 к 600, или 350 к 650, но максимум жизненной возможности человека отдающего свой энергетический потенциал.

1 партнер 1000 – 650 = 350

2 партнер 1000 – 350 = 650

Т.е. один вложил больше, растратил свою энергию, но и получит больше(компенсацию) от полученного продукта….

 

В договорном варианте может быть и такое когда оба вкладываю половину своей энергии, но в силу того что один (как было сказано выше) имеет талант, и т.д., а значит имеет право на большую часть конечного продукта,…

1 партнер 1000 – 500 = 500 вернет только 250 ед. и будет иметь = 750 ед. что будет достаточно для поддержания его жизни в нормальном состоянии.

2 партнер(управляющий) 1000 -500 = 500 он вложил 500, получит дополнительно (за талант)250 ед. +500 ед. = 750 ед. и он будет иметь = 1250 ед. если определить соотношение пропорции общей энергии которую имеют партнеры и управляющий 1250 ед. разделить 750 ед. = 1.66 раза при золотой пропорции (1.618) что с натяжкой соответствует гармонии отношений. Но все же этот вариант можно считать вполне справедливым, он сохраняет созидающий момент существования.

 

  Теперь рассмотрим более сложный вариант, когда жизненную ячейку составляет 3 человека, при этом 2 из них поддерживают управляющий, творческий принцип одного, его талант создавать условия для лучшей жизни. В этом варианте справедливым может быть условие, когда партнеры отдают по 500 единиц, в продукт, но управляющий имеет право на большую часть, но не выше возможностей существования партнеров.

1 партнер 1000 – 500 = 500 он получит из продукта 250 ед. = у него будет 750 ед. для нормальной жизни(предел)

2 партнер 1000 – 500 = 500 вернет также 250 ед. = 750 ед.

3 управляющий 1000 – 500 = 500 получит из продукта (1500ед. потенциал продукта – 500ед. партнеров = 1000 ед.+500 ед = 1500ед. он будет иметь) т.е. он вложил 500 ед. получил от партнеров 600 ед. + 500 ед. = 1100 ед.

Соотношение уже предельное, если определить соотношение пропорции общей энергии которую имеют партнеры и управляющий 1500 ед. разделить 750 ед. = 2 раза. Вариант несправедливого взаимодействия, т.е. партнеры сохраняют жизненный потенциал, но гармонии нет. Такое взаимодействие может быть принято как предельный показатель, в коротком варианте взаимоотношений, например на начальном этапе формирования условий жизнеобеспечения, когда управляющий принцип очень важен, дальше когда система регуляции процесса будет уменьшена необходимо будет прейти к более гармоничному сосуществованию.

Для того чтобы получить некую гармонию взаимодействия в таком варианте нужно увеличить энергию получаемую партнером.

1 партнер 1000 – 500 = 500 он получит из продукта 350 ед.

= у него будет 850 ед. для нормальной жизни.

2 партнер 1000 – 500 = 500 вернет также 350 ед. = 850 ед.

3 управляющий 1000 – 500 = 500 получит из продукта (1500ед. потенциал продукта – 700ед. партнеров = 800 ед.+500 ед = 1300ед. он будет иметь) т.е. он вложил 500 ед. получил от партнеров 300 ед. + 500 ед. = 800 ед.

но еще сохраняется созидающий фактор, фактор справедливости. Теперь 1300 ед. (управляющего) разделить 850 партнера мы получим соотношение 1.53 ниже золотой пропорции (1.618) т.е. гармония отношений в варианте договора выдержана.

 

Если увеличить количество партнеров до 4, в варианте описанном выше

1 партнер 1000 – 500 = 500 он вернет из продукта 350 ед. = 850 ед для нормальной жизни (предел существования)

2 партнер 1000 – 500 = 500 вернет 350 ед. = 850 ед.

3 партнер 1000 – 500 = 500 вернет 350 ед = 850 ед.

4 управляющий 1000 – 500 = 500 получит из продукта потенциалом 2000ед – 1050ед (партнеров) = 950 ед. но он отдал 500 ед. получил 950 ед. = 1450 ед. если поделить на 850 ед. партнеров будет 1.7 раза гармония нарушена. Но справедливым такое взаимоотношение еще можно считать, в коротком варианте взаимоотношения, (описано выше ).

Вариант может быть справедливым только если партнеры получат по 370 ед. т.е у них будет 870 ед.

 

Если продолжить увеличивать количество группы, то фактор справедливости будет проявляться только при росте получаемой энергии партнеров т.е.

 1 партнер 1000-500 =500 вернет 400 ед. = 900ед.

 2 партнер 1000-500 =500 вернет 400 ед. = 900ед.

 3 партнер 1000-500 =500 вернет 400 ед. = 900ед.

 4 партнер 1000-500 =500 вернет 400 ед. = 900ед

 5 управляющий 1000 – 500 = 500ед. получит из продукта 2500ед – 1600ед (партнеров)= 900 ед. отдал 500 ед. + 900 ед. = 1400 ед. разделить на 900 ед. = 1.55 раза гармония сохранена

Т.е. что бы сохранился фактор справедливости (гармония взаимодействия) при увеличении количественного состава группы, партнеры должны получать все больше и больше, где то после 40 человек, все должны получать равное количество вложенной и отданной энергии, т.е 500 ед. вложили 500 ед. получили….

Другими словами управляющий (талант) при увеличении числа партнеров, теряет свои особенности (уровень влияния), они как бы растворяются в многообразии и конкуренции, т.е вероятность появления другого таланта увеличивается и в группе появляется иерархия отношений и значимость управляющего принципа снижается, на первый план(для выживания) выходит элемент энергетических (созидающих) возможностей группы, как сообщества, при саморегулирующих взаимоотношениях.

Понятно, что данные примеры очень упрощенно показали механизмы понимания справедливости, на отношении к золотой пропорции, без доказательства, того что золотая пропорция(в пределах 1.37 до 1.73) есть жизненно важный элемент существования жизни, но даже на этих примерах ясно, что в поле гармоничного взаимодействия есть свои принципы и правила, которым следует подчиняться. Так что Природа даже в этом выразила логику правильного взаимодействия между людьми, и жизни природы, для сохранения созидающего принципа жизни.

 

  Деньги изменили логику в систему понимания справедливого существования, рассмотрим на примере - 10 партнеров отдают энергию 500*10 =5000 ед. в продукт, …. управляющий должен возвратить по 350*10 = 3500 ед. когда у него (своих) только 1000 ед., но в условиях денежного обмена (как не портящегося продукта жизни), он может вложить в продукт партнерства 0 ед. (грубо говоря) но из полученных 5000 ед. отдать 3500 ед., а по сути перераспределить энергию вложенную партнерами в продукт, не отдав для создания продукта ни одной единицы своей энергии. Другими словами он начинает паразитировать на своих партнерах, так как имеет возможность, перераспределять часть общего ресурса в угоду своих эгоистических интересов.. . Как видим справедливость обусловлена равновесным взаимоотношением через энергетическую составляющую или собственность на свою жизнь, но в условиях денежного обмена выдержать это равновесие, это равновесное, пропорциональное содружество, при котором не нарушается жизненный баланс партнеров по жизни, не возможно без кардинальных изменений системы сосуществования…

 

http://club.romantics.com.ua/?page_id=162