О демократии с душком

Очень интересная статья в

http://gazeta.ru/comments/2011/04/12_a_3581897.shtml

Если уж, совсем, отойти от теории, то легко заметить, что предлагаемая сегодня автором «срочная замена правящего авторитарного автократического режима на политический режим демократического типа» как руководство к действию в 91 уже привела к созданию клептоавторитарного режима, для которого опять нужна «срочная замена правящего авторитарного автократического режима на политический режим демократического типа» в 2011 .....

Круг замкнулся.

Может быть, воспользоваться опытом предков и оборотиться к "Трувору Обамовиечу" или к "Саркози Достомыслиевичу": "Приди и Володей нами, пока Поднебесная не взяла даром ..."???

Если говороить серьезно, то автор не справился с масштабом заявленной темы, свалившись на набившее оскомину обличительство и декларацию безжизненных истин. Эпохальный вопрос: "Как либерал-демократам 90-х удалость построить клептовертухайную модель государства и общества?", - остался вне рамок наизлободневнейших из тем. Общество находится в состоянии очень близкому к началу 90-х. Конфронтация населения и власти вот-вот грозит перейти точку кипения. Либерально-демократическое настроение, и Солидарность как её наиболее организованная часть, пытается оформиться в политическую оппозицию и противопоставить себя действующей власти. Но, не разобравшись со своими ошибками двигаться вперед на политическом поприще невозможно. Поэтому попробую, очень приблизительно, наметить контуры этой жизненно важной для России темы и приглашаю всех неравнодушных к обсуждению:

1. Стихийное всеобщее протестное либерально-демократическое настроение масс в конце 90-х оказалось эмоциональным и неподготовленным для оформления в политическую структуру. Отсутствовало критическое осмысление предыдущего опыта политической реальности, практическая привязка абстрактных целей к повседневности, а, самое главное, – не было понимания средств достижения казавшихся близкими идеалов. Да и сами представления были во многом наивны и политически инфантильны. Самое интересное, что за истекшие 20 лет политическое сознание не ушло далеко вперед. Создание ПАРНАС движется со скрипом, многие до сих пор уповают на стихийное протестное движение.

2. Коммунистическая идеология оказалась утопией. Частная собственность не есть причина эксплуатации (результат эпохального натурного эксперимента над Россией в 20-м веке), а лишь один из инструментов. Оторванная от жизни теория могла реализовываться только в жестких репрессивных рамках тоталитарного подавления инакомыслия – большевизма (http://forumgragdanros.livejournal.com/3712.html), логическим итогом которого стал сталинизм. Но предельное персонофицирование абсолютной власти исключает появление созидательной элиты общества, доводя его до полного упадка. В критический момент августа 91 власть просто рухнула.

3.Не сформировав механизм гарантии и реализации заявленных Конституцией либерально-демократических ценностей, общество оказалось заложником беспринципного политикана-большевика Ельцина Б.Н. Власть была единственной страстью Ельцина. Для неё он был готов стать "демократом", чертом, дьяволом, развалить Союз, расстрелять парламент, начать гражданскую войну в Чечне, обобрать до нитки в дефолт население, навязать России олигархическую власть "Семьи", перечеркнуть жирным крестом Конституцию, назначив преемника под единственное условие - предоставление гарантий личной неприкосновенности. Либераст - стало народным клеймом памяти его подельников и его самого.

4. Вместе с тем судьба Ельцина стала судьбой либерально-демократического движения России, его содержанием и результатом. И, фактически, его концом, после безоговорочной капитуляции его символа. Общественное сознание не нашло в себе ни сил, ни опыта для ограничения маниакального честолюбия. Объективные принципы либеральной демократии были дружно и без сомнений персонофицированы в облик Бога-демократа, что, само по себе, является абсурдом.

5. Практика большевизма по тоталитарному подавлению инакомыслия оказалась востребованной клептовертухайной «элитой» для безраздельного присвоения природных ресурсов, экономических институтов, законодательной, исполнительной и судебной власти под лозунгами «Шоковой терапии». Вместо среднего класса собственников и предпринимателей мы получили безраздельно господствующий класс клептовертухайной бюрократии. В результате, либерально-демократические идеалы оказались дискредитированными в России на неопределенную перспективу.

6. За последние двадцать лет большевистского ЕБН-капитализма, могло произойти классическое трансформирование неизбежно появляющейся при всякой революционной встряске клептоэлиты в национальную, буржуазную. Как это произошло во всех развитых демократиях. На это делали ставку Гайдар со-товарищи, провозглашая, что свободный рынок сам все наладит. Контроль быль отменен для ускорения процесса. Вооруженным охранителям и контролерам всех рангов и мастей были выданы патроны, и они были отправлены на прокорм с мизерными зарплатами.

Произошло же очевидное. Правоохранители слились с ворами, явив миру доселе неведомого монстра - клептовертухайную элиту! Монстр унаследовал все черты прародителей. От ментов - хамское презрение к человеческой личности и безнаказанность, от воров - беспредельную алчность, умение хранить свой "общак" на стороне и жить одним днем.

В результате в России элита стала вненациональной (или наднациональной). Все, что трансформируется в счета, нал и т.п., немедленно выводится в офшоры и прочие, но обязательно зарубежные авуары. Не происходит капитализация наворованного, намытого, отшлюзованного, распиленного в России. Все сливки от нарождающегося капитализма уходят. (По данным Степашина и других официальных источников за 2011 г. от 70 до 80% экономики управляется через офшоры) В Росси отсутствует естественное воспроизводство и развитие капитализма, как такового. Населению остается шок и унижение. Это, в сою очередь, неизбежно подрывает веру в нововведения, и, вообще, в их возможность, угрожая существованию самих основ. Роман Абрамович стал "зеркалом" российской элиты и одновременно одним из высших чиновников. Её кумиром и идеалом.

Наднациональная «оккупационная элита» ведет Россию к экономическому, культурному и политическому краху