Ну взял ты власть, и что ты сделаешь?
Как всё плохо и неправильно!. Обличающие речи ото всюду. Не жалея терминов, знатоки костерят окружающую действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод обычно простой: либо там все хитроумные вредители, либо отъявленные дебилы. Ну, раз решения неверные! Причём, создаётся впечатление, что стонущий знает, как надо. Что дай ему руль, и тут же парень вывернет на нужную дорогу!
Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? Как нам положение в России выправить? И ответы один другого хлеще. То тупо орут: долой всю верхушку! Всех под суд!! Ну, хрен с ним: долой, так долой. Ну, а дальше – то что? Всеобщее счастье наступит? Или, как грабили на улицах, так и будут продолжать? Как хамили гопники, так и продолжат?
Другие ещё интереснее: Надо вернуть СССР!! Тогда все жили дружно и всё было хорошо. Да не вопрос. Надо, так надо. Жили действительно не плохо, почти одинаково. Всё, возвращаем! Но как? КАК? Да никак! Нету рецепта, кроме военного, да ещё с гражданской войной. Ты – то сам готов с оружием заставлять всех быть дружелюбными? Ну и тебя, понятно, кто-то с оружием будет разубеждать.
Ещё есть классное мнение: «Я, если у власти буду, приму правильные законы (щас то они плохие, раз их эти идиоты писали!!)». «Ну, - спрашиваю, - а эти законы, которые сейчас, останутся? Или будешь отменять? Какой первый?» Нету ответа. Ты сам-то хоть один закон написал? А если напишешь, ты гарантируешь, что от него всем станет лучше? А если кому-то будет плохо, ты как ответишь? Из своего собственного кармана возместишь все убытки? Или на рельсы ляжешь?
А то ещё говорят: «Надо всё чёхом отменить, и разрешить свободное ношение оружия! Народ сам разберётся!». Эх, братья! А к чему это приведёт, вы хоть понимаете? Ну хорошо, если всё хорошо, а если глаз кому-нибудь вышибут ни за что? Ты ему обратно вставишь?
Вот Миронов пишет: «Спасибо ребятам, которые нам подсказывают, что в нашу партийную программу надо вписать». Зато честно. Человек признаётся, что программа ихняя – фуфло, что помощники им надо в этом деле, что писали «лишь бы была». А во власть лезли, лишь бы пролезть. А там видно будет. И так большинство, если не все партии.
Законы – то наши читали? Приняли, ввели потом тоже послушают: «Кто чего?», - хлоп! - изменение! Снова послушали, - снова Р-р-раз! Ещё дополнение! Правила дорожного движения откройте – две страницы изменений и дополнений. Кодекс административный тоже. Как только раньше жили, когда по одним правилам по тридцать лет ездили? Видимо, потому, что у совправительства всё-таки был чёткий сценарий – чего, когда и по чём. Без метаний. А сейчас куда ни кинь, - все на шармачка лезут. Авось прорвёмся.
И сейчас стройный критический хор, если честно, навевает скучные мысли о том, что ребятам лишь бы хлестануть. Конструктива – то никакого нету. Ну, такие любители погундеть. Отдых такой что-ли. Сыт, но гундит. Сам, правда, чего хочет, не знает. Есть, правда, другие. Те знают, чего хотят. Хотят прорваться к кормилу . Ну. Вот прорвался ты. И что? Что ты сделаешь? Прикажешь всем быть счастливыми и они выполнят твой приказ? Что ты сделаешь?
Комментарии
Да мы может и не в состоянии в нюансах разобрать ценность нашего законодательства. Или имеющуюся концепцию экономического развития и пр.
Но отличить элементарных хапуг, от "отцов отечества" можем. У нас еще его пропагандой мозги не настолько зас...аты, что бы не разобраться здесь, что к чему.
на веревочке или проволочке.И так во всём.
Комментарий удален модератором
Мудрость приходит с годами, а иногда года приходят одни.....
Да и государство от этого страдает. Разворовывается то бюджет. Следовательно денег на государственное строительство и укрепления час от часу становится все меньше и меньше. Не устоит такое государство. Развалится. Это если уже не разваливается.
. Увы Юра , ведь кроме того что Чуров насочинял , там еще были и голоса наших соотечественников, которым таки втемяшили что черный кобель альбинос.
Ее основное правило (по примеру главной власти) – устраивать жизнь удобно исключительно для себя, своих родственников и друзей, а не для страны и ее граждан, на деньги которых она живет, превратившись из наемных народом работников в его господ. Бюрократия захлестнула и захлебнула все попытки развития и экономики, и общества.
Во-вторых: Кадровая политика. У кормила власти, особенно исполнительной, оказались не профессионалы, а беспринципные политиканы – послушные, как и все, кто не на своем месте, «единомышленники» Путина.
Ну, какой министр сельского хозяйства из врача-кардиолога, или министр здравсоцразвития - из бухгалтера, или министр обороны - из, то ли мебельщика, то ли налогового инспектора?
Помните у Пушкина: «Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник»? А ведь в такой «беде» страна и народ живут уже второй десяток лет!
Но может лучше начать строить свое государство по другим образцам. Не ближневосточным?
Какие конкретно страдания принёс лично Вам Путин? Вы уверены, что без Путина перечисленных Вами страданий не было бы?
Комментарий удален модератором
С Гитлером думаю ясно—погибшие на войне в семье есть.
Каддафи никак не облагодетельствовал. Он своим примером показал, что как амерам одно место ни лижи, им всё мало будет. Амерам нужна ваша земля. Но без населения.
Ассад понял пример Каддафи. И давит свою «пятую колонну» не обращая внимания на мнение «цивилизованного сообщества». Знает, что договариваться бесполезно.
Горби мне не угодил развалом страны. «Лихие 90-е» на своей шкуре ощутил. Только к 2006-2007 всё стало налаживаться. В 2008 - «кризис». А у нас «промоутеров» и «мерчендайзеров» развелось, а реальный сектор сократился. Вот и получили щелчок по носу.
Брежнев. Когда он умер, я в 4 классе учился. Тогда ничего не понимал. А сейчас думаю, что развал страны при нём и начался. Часть верхушки захотела стать «вольными царями» и «столбовыми дворянами» на вечные времена. А противодействия этому оказано не было.
Я не демагогию развожу. Я спрашиваю разных людей, и сравниваю ответы. Так что, если Вам не трудно, прошу поделиться страданиями при Путине.
И наоборот. Польза, принесённая стране, оборачивается пользой для её граждан. Только опять с задержкой.
Иногда задержка на пару десятилетий получается. Как в случае пользы, так и в случае вреда.
http://gidepark.ru/user/602076632/content/939319
Или знает программу действующей власти (предвыборные компиляции Путина не в счет - дерьмо).
Флудилка карр тонная.
Но между плохой властью и хорошей, мы состоянии разобраться. власть которая ежеквартально повышает цены на услуги ЖКХ, как вы ее ни принаряживайте не похожа будет на отцов отечества денно и нощно пекущихся о народе! Какие бы распрекрасные законы они не принимали.
Да и зарплаты то же даааавно в мире контролируют, что бы не пил капиталист пролетарскую кровь, не платил ему гроши.
Комментарий удален модератором
Система взаимоотношений "государство-население" может быть изменена только действиями снизу (направленными не на то, чтобы прорваться внутрь государства, а на то, чтобы обрести законную власть НАД государством). Вариант такого изменения представлен здесь: http://gidepark.ru/community/1781/content/853753
Приглашаем популяризаторов.
Путин по сей день не сказал как Россия будет выходить из разрухи, в его правительстве засиделись люди Ельцина и менять их не собирается. Нужны перемены, поэтому Путин тихо, мирно без революций должен уступить власть. Хуже не будет от прихода во власть других лиц.
Но так, ребята, не выйдет. Человек имеет право судить обо всем как потребитель. Товаров или услуг. И сам решит что лучше, Жигули или Ниссан с Тойотой. И кто лучше его постриг (в какой парикмахерской). И кто лучше пол вымыл. И кто лучше справляется с работой кладовщика.
Государственные деятели такие же наемные работники, как уборщики, слесаря, кладовщики. Мы их наняли на работу, чтобы они сделали нашу жизнь лучше. И нам судить насколько хорошо это у них получается. Как потребителям их услуг. И для этого мы вовсе не должны стать сами чиновниками. Или слесарями, кладовщиками, уборщицами.
а в большом городе и подавно
У нас пока еще достаточно хорошее образование и условия жизни, чтобы можно было сравнительно безболезненно перейти к реформам именно демократическим. Участие населения в своей судьбе -граданское общество- только это заставит любую власть исполнять общественные заказы. Жаль, что тут на ГП никому невыгодно доносить эту мысль. Тут решаются совершенно другие, личные интересы. Совершенно безответственно.
Так что не спешите с антресоли доставать свой автомат.
С законами та же история. Напишем новый или отменим старый - он моментально вступит во взаимодействие с сотнями и тысячами других законов. Какие коллизии при этом породит - любителям все равно. А им придется жить именно с этими коллизиями, именно тут самый обширный простор для злоупотреблений (сознательных или нет).
Так что прежде чем что-то предлагать надо и правда - качественно изучить уже существующее. А если лениво, то не возмущаться тому, что на предложение построить велодорожку до Луны власть отвечает, что это невозможно.
Реиндустриализация требует обновления основных фондов - они окупаются за 7-15 лет работы, т.е.вкладываем деньги, а экономический эффект через десятилетие ловим, когда прошло 2-3 президентских срока. Да и их надо откуда-то взять. С наукой - та же история. Вложения - ждем 10 лет, получаем первые результаты. До этого это только статья расходов.
Что остается? О, мы вспомнили про наши недра. Да, именно они нам деньги на все и дадут. В 2004 СРП отменили, к 2006 с долгами расплатились в основном...теперь можно и на долгосрочные проекты тратить. Только вот... Ваша оппозиция ноет, что страна на нефтяной игле и что деньги уходят, а эффекта нет. Народ хочет результата сразу...
Закон суров, но это закон. Он, кстати, предусматривает возможность апелляции и обращения в вышестоящий суд. Надо только знать свои права и соблюдать формальности, которые тоже не на пустом месте возникают.
Что никто ничего конкретного "за душой не имеет" ?
Имеют, просто коммунисты не хотят раньше времени народ пугать конкретикой (а будьте спокойны, у них вся конкретика прописана впроть до списков назначений на завсекторами в горкомах, более чем у кого-то).
У немцовцем - тоже (им даже легче, им все в США пишут - полные инструкции, а какие там педанты за океаном мы наслышаны, не удивлюсь если там тоже детализировано до уровня списков и инструкций на местах).
Но тоже не афишируют по тем же причинам.
Какие варианты еще ?
Можно вот это попробовать, посмотрите непредвзято, вдруг покажется интересным :
www.sn-mak.narod2.ru
Это действитель попытка чисто социально-инженерными методами (без политики) попробовать проработать работоспособную сзему (для поддержвания функционирования которой не нужны внешние усилия), которая будет работать в силу естественных причин.
Если бы я взял Власть, то:
1. ввел прогрессивный подоходный налог;
2. ввел непременную конфискацию имущества для казнокрадов;
3. восстановил смертную казнь за тягчайшие преступления (в т.ч. - экономические);
4. ликвидировал бы ВСЕ мигалки (исключая Президента, Премьера и силовых министров);
5. ввел бы максимум зарплаты для директоров/бюджетников;
6. ввел бы максимум прибыли для частных владельцев (с отчислением остальной части - на техническое перевооружение, з/п наемным работникам, благотворительность).
А потом - посмотрел бы, что еще сделать.
Такое впечатление, что все критики поголовно хотят нам сказать как бы они сделали если бы
умели. Согласен с вами. Удачи вам.
Что делать? Надо строить принципиально новую Гос. систему. Проект существует еще со времен Горбачева. Вам он известен под названием: "Целостная концепция перестройки". А почему вы не задались вопросом, а что это за такая "Целостная концепция перестройки"? Чего она планировала сделать? А плнировала она создать 12 Гос.структур (две из них были созданы - Госкомприрода и Госкомобразование), потом осуществить наладочные работы между ними, после чего мы бы жили в уже совершенно другой стране.
А зачем создавались госкомприрода и Госкомобразование? Госкомприрода создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты Природы вещей (женского начала). Эта структура должна была упразднить политику бесхозяственности, и осуществить справедливую приватизацию. Не дали ее работать. А для чего создавалось Госкомобразование? Не для осуществления реформ в сфере просвещения, а для создания нового общества (вспомните "новое мышление"). Тем более, что новая философия и идеология была уже создана. КПСС была уже не в состоянии решить эту задачу, а сфера образования вполне могла с нею справиться.
Так что я предлагаю? Взять за строительство нового государства. С чего начинать? С Госкомприроды. А какой закон? Об ответственности производителя.
Подробности на сайте: spravedlizm.narod.ru
На нем опубликована информация о Проекте "Союз" ("Целостная концепция перестройки"). Разумеется, там нет секретной информации.
Не зная броду не суйся в воду. – Русская поговорка.
Для того чтобы принимать какие- либо решения, нужно хотя бы определить каковы наши первоочередные проблемы. Выяснить какие принимались меры для их решения у нас в прошлом и за рубежом. Итак, определимся с первоочередными проблемами и, затем, рассмотрим возможные пути их решения:
1. Безнаказанность;
2. Кадры. Когда мораль идёт на дно, то сверху плавает оно;
3. Отсутствие механизма допускающего социальную несправедливость в разумных приделах;
4. Рейдерский захват власти народа Президентом и Советом Федерации;
5. Наличие в стране второго государства лиц либеральной национальности, диктующих свою мораль и обеспечивающую воспитания молодёжи на этих принципах. Главный из которых – деньги решают всё;
Ваши дополнения:
-
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб АЭС, ГМО и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг назад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
Теории, что нужно быть очень крутым специалистом, чтобы управлять государством, неверны СОВЕРШЕННО.
Там, наверху, специалистам делать совершенно нечего...не их умственного уровня это дело. Что мы и видим наглядно...
Сотни дебилов заседают и законы пишут, причем высокообразованных дебилов...А результат? Как говорится, на лице.
Что касается "провокационного" вопроса, отвечаю:
Да, знаю, да, сделал бы. 100% даю. Но есть 2 НО.
Вы мне эту власть не дадите. А если дадите, я сам не возьмусь. А нах...мне это надо? Вот и хватаются за нее все кому не лень...
Если кому-то действительно интересно по поводу власти, 3-х уровней интеллекта и решения ЛЮБЫХ проблем - прошу в личку.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самое первое, что бы я сделал, так это нашёл бы того кретина, который в конце 80-ых ходил на "манежку" с плакатом "Партия дай по-рулить!" и повесил бы его при людно на той же "манежке". Уверяю Вас , что больше желающих по-бузить, а уж, тем более, начинать гражданскую войну не появится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве трудно заявить о своей поддержке будущего Референдума ??? Разве трудно собрать хотя бы 50 подписей избирателей, чтобы поддержать инициативу референдума по принятию закона "Об ответственности власти перед народом России" - http://igpr.ru/project
Если помятие бумажки будет являться юридическим обоснованием для того, чтобы вставить вам кол в одно место, то почему бы и не помять? Глядишь, на противоположном конце туловища мыслительный процесс запуститься.
Комментарий удален модератором
Как почвы "мафию' лишить?
Социализм должен быть
И мир не надо нам смешить!
Предлагайте! Мы выслушаем со всем вниманием!
Ну пусть честно об этом и скажет!
"Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? "
ХХХХ
Вот это и есть кретиническая отговорка тех,кому все по фигу и тех, кто за нонешних..
Вместо того,чтобы самому действовать,начинает пытать "А что и как делать?" Ежели же что-то предложат, то и тут даже на дельное -в ответ кривая физиономия- а что,мол,это даст,и т.д.
Один дурак/пофигист /провокатор может задать столько вопросов на которые и сто гегелей не ответя...
Конечно,есть те,кто подает голос лишь бы посветиться и те,кто ,КАК ВЫ, числит в таковых ВСЕХ, кто против Власти ВОЛКа(=ВоровскогоОлигархо-"ЛиберальногоКапитализма") и его Юдо-ЦРУ(Юдо-Центричного Режима Управления) кукловоды из которых поставили Пу и Ме продвигать их интересны МАКСИМАЛЬНО, а народные =МИНИМАЛЬНО=лишь бы не было бунта /революции и т.п.
Какая чушь!
ХХХХ
УЛЫБНУЛИ, если вы это о моем посте.Поразила ГЛУПИНА вашего интеллекта и вашей аргументации !
СПАСИБО за ответ.Пишите еще. Я вот подумал,что вы можете добавить. Интересно узнать насколько я правильно определил.
ТАК что пишИте ! Жду (Что-что вы говоритке? Что не дождусь? -Хмм) ::--))
1.Использовать сталинский опыт.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1360752
2. «Не всё коту масленица». Пословица. http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1330918
3. ВТО. Эксперты вступления? Страна должна знать своих героев.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1310542
4. Принцип налогообложения физических лиц.
http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/242036
5. Выдача 450 мандатов депутатов Думы представителям партий – антиконституционна.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
6. Обсуждение нового закона о выборах депутатов в Думу.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/960200
Таким образом, в правовом поле устанавливать законы сокращающие произвол.
Требующие революции не подготовив народ, оптимисты, которые считают, что на кладбище плюсы, а не кресты.
http://gidepark.ru/user/87251913/content/939004