"Взрывчатка завезена уже"

А может мы все остаёмся в совершенно детских заблуждениях, что в западных СМИ бесконтрольно говорят всё, что хотят, и там нет цензуры? Или всё же - кто платит, тот и музыку заказывает.

И пр. это кто? Умаров, Удугов, Закаев...или кто эти пр. оппозиция?

просто мне интересно, кто может называться оппозицией и на основании каких критериев? Гражданин Навальный не больше оппозиция, чем те же боевики, по тому, что и он и они выступают против власти, и за свободу. Так вот я и хочу понять где граница между ними, где грань того, что называется "выступать за свободу" и называться оппозицией?

Или вот Миронов -это оппозиция, а Жириновский, а Зюганов и в чем разница в оппозиции Навального и Жириновского к примеру? В чем разница между "оппозиционером Рыжковым" и "оппозиционером Прохоровым"?

Сейчас только ленивый не называет себя оппозицией и создается, лично у меня ощущение, что все против всех...

Жириновский против Путина, Зюганова, Рыжкова и Ко, Миронова, Явлинского, и Прохорова, а они против него и против друг друга... Все против Путина и все против всех... Ясно, что обвиняя Путина, все знают что именно он корень зла, но тогда почему нет единства у оппозиционеров? Не по тому ли, что Путин как последователь ельцинизма и Ко создали систему "сдержек и противовесов" и ситуацию все против всех... Может корень зла именно в этом?

Бросьте... никто никуда не спешит. Спешат они потому, что поезд - Последний этап приватизации в России - уходит без них... Вот почему они спешат. Хоть что-то урвать... То, что успели урвать в свое время Немцов, Рыжков и Ко - уже проели... Теперь хочется еще....

"Право на госфинансирование, согласно закону о политпартиях, имеют не только те партии, которые прошли в Госдуму (преодолели 7% барьер), но и набравшие более 3% голосов избирателей. Также, согласно закону, правом на единовременную выплату обладают партии, которые выдвинули кандидатов на выборах президента РФ, и этот кандидат набрал не менее 3% голосов избирателей. Выплата таким партиям также поднимается с пяти до 20 рублей за каждый поданный за кандидата голос... Таким образом, финансирование партий увеличивается до 1,2 миллиарда рублей в год», - сообщало РИА Новости 5.07.2008 года."

Думаю, с тех пор ещё подросло. Это первое, что открыла по запросу.

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/8/24/kto_finansiruet_partii_v_rossii/

Цели и задачи устроителей митингов предаются гласности не сразу, весьма постепенно. Массовка даже не представляет, за что она "демонстрирует".

Вот свеженькая инфа от г-на Белковского. Выясняется, что легитимность власти не будет признана априори, как бы ни были проведены выборы, следует восстановить разогнанное в 1918 Учредительное собрание, которое и назначит временного президента. Кого бы Вы думали? Да! Его, голубчика - Алексея Кудрина!, который даст всяческие гарантии своему предшественнику. ЗдОрово придумано?

Вот я и говорю: ищи, кому выгодно! А заодно, кому выгоден лучший министр финансов всех времён и народов Алексей Кудрин.

"Невозможное возможно!" озаглавил свой опус г-н Белковский.

http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/26/664824-nevozmozhnoe-neizbezhno.html

Любая существующая социальная структура, подразумевает наличие иерархий - вертикалей. Вы можете себе представить ОО, ЗАО или другую бизнес-систему без иерархий и вертикалей, когда решение принимает планктон, а отвечает за эти решения директор?

вы можете себе представить ту же РПЦ без вертикали? Где любой заштатный священник решает что делать, а Патриарх несет за это ответственность. Вы можете себе представить семью, где нет иерархий, где несовершеннолетние дети принимают решения, а родители несут ответственность? Вертикаль ( иерархия, с различными уровнями подчинения) - это и есть наиболее и жизнеспособных демократических систем. Я не могу себе представить существование государства без вертикалей.

Да, я согласен, что нельзя замыкать все на одного человека.

(с) Следовательно, пора вернуть принцип разделения власти, т.е - систему противовесов, пора вернуть прямые выборы в регионах.

принцип разделения власти существует и работает: исполнительная и законодательная власти - суть не одно и тоже. Региональные думы избираются губернаторы назначаются... Но суть не в этом. Даже если все губернаторы будут избираться, это принципиально в системе ничего не изменит, пока будет существовать разделение общества по политическим взглядам, т.е. пока люди будут делиться на ЛДПР, ПедиРосов, Справедливоросов, Яблоко, СПС и прочие политиканские движения... За каждой партией стоят деньги и победит не достойнейший из достойнейших, а победит более сильный капитал, стоящий за партией.

Но согласен с вами безоговорочно в части (с) надо наконец начать соблюдать закон, в первую очередь самому Путину. И добавлю: не только формально, но и реально.

Улыбнули, тем не менее: типа "высоко сижу, далеко гляжу". :))

А дальше - вам будет "слито" именно то, что принесёт прибыль. Тут Вы совершенно правы. Даже если в такой инфе будет хоть 90% лжи. Недавний пример: кадры из Греции как иллюстрация митинга в России. И таких примеров не счесть.

Но я отвечал на другой Ваш пост, где о Кудрине, но так и понял, что Вы против него имеете.

А по поводу кадров из Греции в качестве иллюстрации российского митинга, тут скорее всего просто ошибка или следствие спешки. Надо было сообщить о митинге и обязательно дать "картинку" - телевизор ведь это не радио. А нужного видеоряда под рукой в тот момент не оказалось. Вот и запустили "картинку" из Греции. Сами подумайте, для чего и в чьих интересах надо было делать это специально?

Возможно, дороже, если касается узких и частных интересов собственных граждан. Тогда и суд объективный случится, и моральный ущерб оплатят.

А вот если речь пойдёт о корпорациях, тут уж точно бабушка надвое сказала. И вы уже не отделите экономические интересы корпораций от политических. Срослись намертво. А потому полУчите свою порцию вранья. В виде постановочного репортажа из Ливии, например.

А вы так и не ответили на вопрос: кому и зачем, по вашему мнению, понадобилось подкладывать греческую "картинку" под сообщение о российском митинге. Я, как ни напрягал фантазию, так и не смог найти разумного объяснения, кроме допущенной в спешке ошибки.

Надеюсь, освещение 08.08.08. не забыто? Только, умоляю, без обсуждения. Аллергия.

А греческую "ошибку" и "спешку" не слишком спешили исправлять.

Безальтернативное "промывание мозгов" новыми хозяевами жизни.

В "Суде времени" во всей красе был явлен Андрей Васильев из Коммерсанта. Зрелище не для слабонервных.

Потом подумаю над вашими вопросами.

Отвечаю: (с) кому выгодно привлечь как можно больше народа на шествие 4 февраля.

Путину, Рыжкову, Немцову, Жириновскому, Миронову, Зюганову, Кудрину, Навальному. И у каждого свои собственные меркантильные интересы.

Теперь ваша очередь.

В современных СМИ невероятно трудно отделить проплаченное от непроплаченного, тем более, что в одном случае платит СМИ, а в другом случае платят этому самому СМИ. :))) То и другое "проплачено".

Новости всё же рекламой не являются, зеркалом - возможно.

Ну и комментарии, ставшие возможными с развитием интернета, не все проплачены, не так ли? :))

- предостерегает призывая на свой митинг... и предостерегает людей, говоря о том, что уже готовятся снайперы для провокаций...

(с) Вряд ли массовка, требующая отменить результаты парламентских выборов, выгодна Миронову или Зюганову, они вполне довольны своим тепершним положением.

-Правильное слово: массовка! Именно потому, что Миронову и Зюганову выгодно сегодняшнее положение им выгодно использование массовки. Вспомните, недавние события с Мироновым... Его отставку ( а ведь был третьим лицом в государстве). Теперь он главный "оппозиционер"... Почему? Потому, что это обычная гапоновщина. Миронов - провокатор от Кремля. Рокировка была не случайной. Его убрали с поста спикера и дали % в Думу, но не такие, чтобы он ( Справедливоросы) что-то решал. И он успешно использует массовку!!! Выгоды Миронова - очевидны.

Зюганов, даже не обсуждается. Все бело как день.

Именно потому выгодно, что их устраивает сегодняшнее положение - это не ответ. Мой аргумент: массовка требует отмены результатов выборов и признания Думы нелегитимной. В чём "очевидность" выгоды Миронова, какие результаты он получит на новых выборах... При том, что тот же Жириновский утверждает, что Миронову было приписано огромное количество голосов.

Зюганов - отдельная история. Предположим, на перевыборах получает-таки большинство. Оно ему надо?

Неубедительно.

Любой трезвый человек понимает, что отменив результаты, т.н. новые выборы будут проходить в соответствии с теми же правилами и нормами закона, и будут проведены теми же людьми. Поскольку дума не легитимна, то и принять новые правила она не может. Вывод: тот кто выдвигает такие требования, понимает, что принципиально ничего это не даст, кроме новых бюджетных затрат, а бюджет и без того пуст. Все требовальщики и Миронов и Зюганов и Жириновский и Явлинский это знают!!! ВСЕ!!! (Кроме , как вы говорите массовки, которую вводят в блуд. поэтому Миронов, зная, что это ничего не даст, кроме того, что в случае реальных выборов, когда будет действительно кого и из кого выбирать не наберет и тех %%, которые достались тем милым партиям вроде т.н. Патриотов...00000,0001%... И вот тогда он- Миронов станет жертвой. И сможет на всех углах кричать как потерпевший о не честных выборах... Те % которые он получил в 2011 - это не его заслуга, а подарок. Потому, как его уход с поста спикера СФ был не случаен. Миронов -это политический жиголо. Это очевидно. Этот ответ устраивает?

Нелогично, путано, притянуто за уши.

Ответ очень прост: Европа едва на плаву, мировые рынки с ужасом ждут падения доллара, а в России начинается последний этап приватизации 2011-2013. Список приватизируемых компаний легко найти в сети... Но этот этап приватизации в отличие от приватизации по Чубайсу будет несколько иным... Такой халявы с ваучерами уже не будет... И товарищи на митингах во главе с Немцовым и прочими, четко это понимают, как и их партнеры из -за океана... Вот именно поэтому весь сыр бор, а не из-за Путина и Чурова. Все эти белые революции и ленточки - это романтические символы для толпы.

Их задача любыми средствами получить последние куски госсобственности на халяву, т.е. даром. И они будут даже готовы к тому, что их будут звать не только хомячками и бандерлогами, а даже не печатной лексикой.... Это мелочи, по сравнению с АлРосой и ГазПромом... Хоть горшком называйте. Их задача вернуть "ваучеризацию"... И снова об..ать народ как раньше. Но время не то. У народа уже есть опыт и поэтому нужна гражданская война. Будут провокации и не исключено, что "стрельба власти по народу"...

Сценарий а-ля 1993...После которого каждый гражданин получил свой ваучер на 10 тыр и стал "капиталистом". Дело не в Путине, а в переделе собственности... Поэтому именно сейчас так модны крикуны-демократы....

Комментарий удален модератором

-Стесняюсь спросить, а кто подавал иски в суды на нарушения Касьянов, Немцов, Рыжков, Лимонов? Требуют и те, и эти отмены выборов, но каждый из них по-своему. Одни требуют потому что у одних отбрали и дали другим, а иные требуют потому, что им вообще фигу выкрутили - т.е. ни фига не дали, а так хочется. Из-за этого вам кажется, что все в одну кучу.

(с) вовсе не кажется, что Миронову, например, выгоднее роль жертвы, чем роль лидера парламентской партии и кандидата в президенты.

- Правильно кажется. Сейчас более это выгодно, чем быть вместе с Касьяновым и Рыжковым. Но когда станет выгодней быть жертвой, не будет никаких сомнений, что он будет "целоваться в десны" ( фигурально) с Рыжковым и Немцовым, лишь бы быть "во главе парламентской оппозиции" и первым пойти на крест во имя социалистической демократии. Именно поэтому я его называю политическим жиголо. Он никогда не был последователен в своих утверждения и действиях: то он поддерживает Путина, то он против. И за пост третьего лица в государстве он бороться не стал. Сдал его и заткнулся.

- Ему никогда не быть президентом, и он четко это понимает. Его роль как кандидата, та же какая и у Прохорова: разбить электорат на сегменты, чтобы утянуть голоса от Зюганова и Жириновского. И на этом фоне ПЕдиРосы и Путин получают всегда больше. Все просто. Реальный расклад примерно такой: Жириновский 30% Зюганов 30% Путин 30% +/- несколько процентов, которые могут болтаться туда-сюда. Больше последовательных лидеров -нет. 10% которые "зависают" - это и есть доля для всех остальных, которые болтаются....

Не требуют попавшие в Думу отмены выборов. В суды подают, да. Максимум в надежде увеличить количество мест. Не более того.

И не агитируйте меня. :)) За Миронова не голосую. :))

Однако, и Вы вынуждены соглашаться со мной и отказываться от категоричности утверждений.

- Каждый хочет стать политическим Иисусом, на которого будут молиться в веках, но не каждому дано... Иногда жертва более выгодна в перспективе, нежели сиюминутные выгоды от действующего поста. Вспомните Касьянова, Немцова, Рыжкова, Хакамаду... где они были и где они сейчас...

-Не будет. И не нарушает. Выполняет ровно все то, что ему велено.

(с) Нелогично, путано, притянуто за уши.

-Надеюсь немного прояснил, то о чем говорю....

Вспомнила. И у кого ж из них перспективы?

Общим местом стало говорить: "никого не знаю, кто голосовал бы за ЕР". Но про Путина подобное утверждение стало бы явной ложью. Люди будут голосовать за Путина и не так мало, как хотелось бы "несистемщикам".

я не агитирую, упаси бог.... и даже пропаганду не веду...так, высказываюсь от нечего делать....

(с) Не требуют попавшие в Думу отмены выборов.

Вы не думали почему? есть такое мнение, что при отмене выборов, избирать придется тем же путем и по тем же основаниям с теми же подтасовками.. я уже это говорил выше...т.е. хнах менять -только время терять...Отказ избранных 2011 ничего не дает в своей сути, потому как выборы будут проходить в соответствии с теми же законами и актами, которые были...

Сдадут все мандаты... а дальше что? Кто примет новый закон о выборах? Кто законно уберет Чурова? Никто!

Я же говорю... не каждому дано.

Алжир - отедельная тема: они через это УЖЕ ПРОХОДИЛИ, 30 лет назад: выборы - победа исламистов - военные недовольны - переворот - гражданская война (160 тыс. трупов) - сейчас некая разновидностть стабильности. Все перечисленные Вами в первой части списка пойдут примерно таким же путем ИМХО.

любят - не любят не имеет отношение к ситуации

все страны мира через это проходили, некоторые и не по одному разу

От потока нефтедолларов зависит.

>>>>>любят - не любят не имеет отношение к ситуации

Ошибаетесь. Посмотрев на то что "нефтяники" сделали с Ливией и Сирией, пакистанцы использовали термин "backstabbers".

>>>>>все страны мира через это проходили,

>>>>>некоторые и не по одному разу

В исламских странах НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ничего другого кроме как перетекания военной диктатуры в религиозную и обратно; это будет продолжаться еще несколько сотен лет.

2. не "нефтяники" сделали и делают и к "не люблю" не имеет отношения

3. всё может быть: ЕС и сша склоняются вообще к фашизму (в худшем смысле)

Ваши слова - лучшее подтверждение моих слов.

а вы типа пока не очень. Я ещё не успела соскучиться.

давайте я вам отвечу словами, которые вы хамскими не считаете: вы бессовестны и глупы. Приятного вам дня. Это я просто так, в ответ на ваш перманентный флуд у меня. :)))

Потому что тотальное воровство и совершенная безответственность власти Вас не настораживают. Потому что Вам по сердцу управляемая демократия и капитализм для своих, то есть "для друзей - все, для остальных - закон". Потому что безудержная и наглая ложь власти вкупе с её хамским отношением к людям - Ваша жизнь, то, в чем Вы купаетесь и от чего кайф ловите.

Именно потому для Вас и враждебны совесть, достоинство и честь - с совестью, достоинством и честь лгать нельзя и воровать невозможно.

Сегодня царит воля для Вас и несвобода для меня.

Я хочу свободу для всех.

Только адресат по-прежнему делает вид, что не понимает, о чём речь.

От вас, Женя, вовсе ничего не хочу и не стану переводить с русского на русский.

В обсуждении темы приняли участие абсолютное большинство адекватных, умных комментаторов, написавших содержательные и по существу комментарии.

Конкретно!

А на митинге я последний раз был в 2001г. в Г.Волгограде. Мэр не нравился. Сняли его потом и судили. Еще глупые вопросы есть?

С женщинами я не спорю.Это нынче так вырвалось, бо глупые до гнусности слова написаны.

С бабой спорить - всё равно что море сечь.

Женщина - явление природное, а не феномен интеллекта.

Они тем и сильны. Но с дождем спорить нельзя, лучше зонтик взять.

Троллику понравилось. Ему всё - божья роса. :)

Вижу самодовольный кайф от плавания в теплом, привычном г.не.

На здоровье! Счастливо оставаться!

Обосс.ть и в черный список занести, чтобы ответы не получались.

Замечательный способ разговора.

"Эксперт-стилист" - по стилю завистливый пескоструйщик, впавший в детство, однако.

Пойдите уже памперсы поменяйте, коль обоссанный.

Вы совершенно правы. По определению.

И надолго вас хватит?

Учтите только: одинаковые комменты модераторы удаляют. Так что не выдумывайте ничего типа ЧС :)) и уж разнообразьте как-то. Во избежание. :))

Однозначно!

Ах, какие амбиции у Жени! Затмевают Женин разум...

только вам и по кухне дежурство нельзя доверить, не доверю даже мусор вынести. :)))

Даже не собираюсь заморачиваться такой безделицей.

Разводят тут панику, провокаторы хреновы...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А во-вторых, коммент удалён, как отправленный Вам ошибочно. Приношу извинения.

Тем более правильно предупредить о возможных вариантах.

Можно гангрену припудрить, можно жаловатся на дурную розу ветров - больному от этого не легче.

Но мы и не такие вершины брали.

Еще не вечер!)))

http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/26/664824-nevozmozhnoe-neizbezhno.html

"Свобода прессы", "свобода слова", демократические выборы - узнаёте джентельменский набор для определения страны демократической или не демократической? И везде критерии оценки будут расплывчаты. Более того, одним будет позволено то, что не будет позволено другим. "И тогда мы идём к вам! " Вот и всё

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Утверждать, что благо России в том, что она должна стать частью западной цивилизации, и действовать в "интересах иностранного государства" - это совсем не одно и тоже.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Посещение гражданами РФ посольства иностранного государства (даже если это посольство США) не запрещено законом. Встречи посла с представителями разных политических взглядов движений и партий являются его прямой обязанностью. Бездоказательно обвинять участников таких встреч в сотрудничестве со спецслужбами "потенциального противника" - чистой воды клевета. Вам известны случаи, когда бы такое обвинение было предъявлено гражданам США, посетившим посольство РФ в Америке?

Комментарий удален модератором

Человека по закону можно осудить на 15 суток за неповиновение или оскорбление ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ при исполнении служебных обязанностей, но не безличной власти как таковой. Можете сколько угодно кричать на каждом углу: "В России у власти жулики и воры!" Вам за это ничего не будет. В Англии есть закон об оскорблении королевы, но отнюдь не власти вообще.

Так что никаких законных оснований разогнать митинг у Путина не было. Были бы - разогнал, не задумываясь.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года"

А закон "О противодействии экстремистской деятельности» действительно можно толковать расширительно. Что на руку власти.

Комментарий удален модератором

И кто за этим стоит? Если следовать Вашей логике, это должен быть либо "Московский обком" либо "Китайский обком". Или, на худой конец, кубинский.

Комментарий удален модератором

Если за протестным движением в России стоит "вашингтонский обком", то логично предположить, что за протестным движением в США должен стоять "московский обком" или китайский. Или я действительно что-то не понимаю.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором