Уголовным кодексом по «Пятой колонне»!
На модерации
Отложенный
Пятая колонна накануне президентских выборов отбросила уже всякий страх. Совести же у нее никогда и не было. Что же делать Российскому государству? Защищаться.
Пора наводить порядок. Жестко и бескомпромиссно. В первую очередь – в информационной сфере. Не может и не должен работать главным редактором радиостанции человек, «обслуживающий интересы другого государства».
Во вторую очередь — пора наводить порядок в среде «полузащитников прав человека». Агенты иностранного влияния должны быть под жестким «колпаком». И для этого требуются изменения законодательства.
Об этом статья обозревателя nstarikov.ru Антона Коломицына
«Недавно на сайте Института Внешнеполитических Исследований и Инициатив (ИНВИССИН) прочитал статью Вероники Крашенинниковой под названием «России нужен Закон о регистрации иностранных агентов – как в США».
Суть статьи в том, что в виду усиливающихся попыток подрыва основ российской государственной власти, необходимо принять закон, устанавливающий порядок деятельности лиц, представляющих иностранные интересы внутри страны, по образцу американского закона FARA (The Foreign Agents Registration Act).
Отмечу, что принят он был аж, в 1938 году как мера по ограничению... действий «агентов влияния» нацистской Германии. Ни больше, ни меньше!
В заявлении о регистрации «иностранный принципал» обязан указать исчерпывающие сведения о себе: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента — а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких СМИ размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении (включая подрядчиков). Каждые 6 месяцев агент обязан представлять обновленную информацию в формате дополнительного заявления. И т.д., и т.п., закон на несколько страниц.
Спору нет, инициатива, с которой выступил ИНВИССИН – полезная, особенно в нынешней ситуации. Но есть тут два «но».
Первое «но». Подобный закон в России существует, и называется «Федеральный Закон о Некоммерческих организациях». Принят этот закон был в 1996г, последние изменения внесены были в 2011г.
В этом законе есть статья 13.2 от 10 января 2006г., – «Уведомление о создании на территории Российской Федерации филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации». Суть этой статьи та же, что и в американском законе, может не такая «жёсткая» статья, как у американцев, но, тем не менее, она есть, и именно по поводу принятия её различные «правозащитные организации» пытались поднять вой.
Второе «но» куда серьёзнее.
Дело в том, что, следуя букве этого закона, самое большее, что может сделать власть – это дать отказ в регистрации иностранному агенту, если « цели и задачи создания филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации противоречат Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации;», или «если цели и задачи создания филиала или представительства иностранной некоммерческой неправительственной организации создают угрозу суверенитету, политической независимости, территориальной неприкосновенности и национальным интересам Российской Федерации». И всё...
На религиозные организации действие статьи не распространяется.
Это при том, что юридически определить факт антигосударственных действий (особенно скрытых), при нашем нынешнем законодательстве довольно проблематично.
Но, допустим, правительство услышит инициативу ИНВИССИНА, и примет отдельный жёсткий закон о Регистрации иностранных агентов, как в США, либо ужесточит вышеупомянутый российский закон. И что – от этого проблема исчезнет? Нет, в борьбе с иностранными «агентами влияния», активно создающими в стране «Пятую колонну», это ничем особо не поможет. Дело в том, что привлечь к ответственности НПО, действующую в интересах другого государства, по нашим законам, практически невозможно.
Чтобы было возможно эффективно противодействовать «Пятой колонне» на законных основаниях, на мой взгляд, есть два пути.
Первый:
Принять закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ В ПРИНЦИПЕ действие иностранных некоммерческих НПО в России. Это не самый лучший вариант, так как конкретное НПО юридически может быть оформлено как чисто российская организация. А деньги от своих «иностранных принципалов» может получать различными способами. Попробуй тогда докажи что-то!
Второй:
Ввести в Уголовный Кодекс статью об ответственности за пропаганду антигосударственных действий. И даже придумывать ничего особо не требуется – достаточно посмотреть в советский УК образца 1960г, который просуществовал без особых изменений вплоть до конца «Перестройки» (сразу заменю слово «Советская власть» на «Российская власть»):
«Статья 70. Антироссийская агитация и пропаганда.
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Российской власти или совершения преступлений против государственной власти и Конституционного строя, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих Российский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания – наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет.
Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за преступления против государственной власти и Конституционного строя либо совершенные с помощью средств массовой информации, а равно совершенные в военное время, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет».
И в комментариях к статье чётко прописать, какие именно действия являются антигосударственными. А также приравнять Интернет-сайты к средствам массовой информации.
Второй способ прижучить «агентов влияния», на мой взгляд, наиболее эффективен.
Принятие этой или подобной статьи даст власти реальную возможность позакрывать большую часть НПО, через которые ведется подрывная деятельность и отправить на стройки народного хозяйства тех, кто пытается дестабилизировать ситуацию в стране.
Вой, конечно, наша «Пятая колонна» и их зарубежные хозяева поднимут по этому поводу страшный. А что делать? Вон, в Белоруссии – прижучил же их Лукашенко, слегка поправив нужные статьи УК и КОАП, и ничего – «весь цивилизованный мир» слюной брызжет, а белорусские «оппозиционеры» сидят тихо.
Не знаю, найдёт ли наша власть в себе решимость, чтобы принять подобный закон.
Но очень надеюсь, что найдёт. Время пришло – найти.»
Антон Коломицын
P.S. Предыдущий материал этого автора — «Россия и ВТО»
Комментарии
Мера пресечения, избранная в отношении сотрудника полиции Эренцена Манджиева, обвиняемого в избиении до смерти прохожего Антона Ширяева и
Движение "Русские пробежки" призвало всех, кто выступает против заключения невинного человека, принять участие в акции, организовав пикет в своем городе.
ледственные органы Следственного комитета по Нижегородской области возобновили предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному 5 лет назад по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ («Убийство»)
Осенью в армию РФ не попал ни один призывник из Чечни, об этом сообщил на пресс-конференции заместитель начальника Генштаба Вооружённых сил Василий Смирнов.
25 января стало известно, что правоохранительные органы Барнаула всерьез собираются привлечь к ответственности участников «наномитингов», организованных 7 и 14 января движением «Барнаул за честные выборы». В прошедших митингах участвовали не сами жители города, а игрушки, которые они приносили на акцию. Игрушечных митингующих выстраивали в условленном месте и вручали им плакаты и транспаранты с политическим лозунгами.
Пётр Молодидов может получить ещё один срок В Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении ростовчанина Петра Молодидова — одного из лидеров нереестрового казачества Юга России — за призывы к экстремистской деятельности.
Комментарий удален модератором
Губернаторов попросят обеспечить победу Путина в первом туре, но так, чтобы не поставить под сомнение легитимность этого избрания! Вы спросите: это как? А вот как: губернаторы должны обеспечить Путину результат выше, чем у "Едра", но (цитирую) "с другой стороны, правдоподобный…"
Почувствуйте разницу: не правдивый, а правдоподобный! Между этими частично однокоренными словами - дистанция размером в импичмент и много-много лет тюремного заключения.
То есть, говоря русским языком, источник в избирательном штабе Путина, не моргнув глазом, анонсировал подготовку захвата власти в стране
Ну как? Зовем хором Генерального прокурора?.
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Комментарий удален модератором
А по частности...запомните Николай, нельзя, недопустимо в санкции статьи предусматривать
срок от 3 до 8 лет лишения свободы. В таком приговоре есть коррумпированная составляющая.
Это - пища для судей и адвокатов. Заплатил...и получаешь 3 года, нет - все 8.
Тут, если виноват - так и получи все 8.
Осознал, раскаялся, помог следствию, получай - 7.
Вот против чего нужен этот закон: http://nstarikov.ru/blog/14961
Всё верно, сколько можно уже смотреть как "оппозиционэры" в открытую от Макфола подачки получают.
идёт