Почему американцы боятся агентов влияния, а мы – нет?

Американцы очень боятся, что попадут под влияние и власть чужеродных агентов влияния. Периодически этот страх сублимируется в произведениях их мастеров искусства. Так сразу же вспоминаются фильмы: «Чужие среди нас» (They Live)  Джона Карпентера по рассказу Рэя Нелсона «В восемь утра» (Eight O'Clock in the Morning), фильм «Прибытие» (Arrival)  Дэвида Туи c Чарли Шином в главной роли, фильм «Тёмный город» (Dark City), снятый Алексом Пройасом по мотивам его собственного рассказа. Последний фильм даже начинается словами одного из действующих лиц: «Я предал свой народ, я продался инородцам». По сути, все эти произведения моделируют одну и ту же архетипическую ситуацию: самыми влиятельными в стране (в мире) становятся инородцы (пришельцы) и ведут аборигенов (человечество) к гибели. Этот страх отражается и в американском законодательстве (Закон о регистрации иностранных агентов влияния – Foreign Agents Registration Act (FARA)) и в том, что невозможно стать Президентом США, если не родился на территории США. Иногда этот страх принимает параноидальные формы (маккартизм). Что интересно, что формируется этот страх на основе изучения и понимания мировой истории, в частности, российской. За последний век Россия дважды становилась жертвой пропаганды и действий агентов влияния. В 1917 году – это были большевики, осуществлявшие пропаганду и революции на немецкие и английские деньги. В 1990-х годах стран финансировавших агентов влияния в нашей стране было уже значительно больше. В новелле Михаила Веллера «День рождения Гайдара» показано, как нельзя более ярко, взаимодействие агентов влияния в российском руководстве с американским руководством, а так же как организовывались и проводились выборы в эпоху Ельцина. И после этого, поклонники Ельцина и Гайдара, смеют обвинять существующую власть в фальсификации выборов? Пусть вспомнят, что вытворяли с выборами, и как превращали их в абсурдистский фарс, их кумиры, и как это воспринималось (поддерживалось!) теми, кто сейчас выискивает недостатки в прошедших выборах 2011 года!

Таким образом, американцы, боясь как огня агентов влияния в собственной стране, культивируют их за рубежом, где только могут, потому что понимают, что это оружие мощнее всех атомных и других вооружений.

А что же у нас? Мало того, что ни один депутат за все созывы российской Думы даже не заикнулся просто перенять американский опыт и принять закон аналогичный американскому FARA, что бы уже неизвестно в какой раз, как говорится, «не наступить на те же грабли», так сегодня на телевидении можно услышать прямую демонстративную продажность, оправдание продажности и пропаганду продажности американским интересам и при этом абсолютную уверенность в своей безнаказанности.

Так не далее как вчера (25 января 2012 года) в, вообще говоря, замечательной передаче «Исторический процесс» бывший директор дирекции информационных программ ОРТ, бывший главред и директор издательского дома «КоммерсантЪ», а ныне советник председателя совета директоров ИД "Коммерсант" Андрей Васильев высказывал такое, что если бы это было в Америке, то его на следующий же день близко рядом со СМИ не стояло. У нас же его может быть даже еще и повысят, как это, похоже, было уже не раз в карьере, недоучившегося студента А Васильева (13 лет с перерывами учился, но так и не доучился  в Московском институте химического машиностроения (http://www.kommersant.ru/factbook/13069 ) – рекорд тупости для Книги Рекордов Гинесса). Как же такой тупица и невежда смог сделать такую головокружительную карьеру в российских СМИ - даже побывать директором информационных программ на ОРТ. Ларчик, как оказалось, просто  открывался. Оказывается, А. Васильев считает «офигительным» (его выражение) - распад СССР, а гибель миллиона наших сограждан (цифра была озвучена в эфире передачи) в гражданских войнах и этнических чистках, последовавших за распадом СССР, чем-то нормальным (какое людоедство!), на что получили право отделенные территории. Но, самое главное, по мнению Васильева, это то, что хорошо, если все это было сделано на американские деньги и более того, он приветствовал политику за американские деньги и последующий распад России, мотивировав это тем, что если страна может распасться только из-за пропаганды агентов влияния, то туда ей и дорога, хотя даже последние невежды и тупицы знают выражение Геббельса «Дайте мне СМИ и я из любой нации сделаю стада для бойни!», и понимают, что человеческое сообщество всегда управлялось и будет управляться идеями и информацией. Итак, чтобы, будучи полным невеждой и тупицей, сделать карьеру в российских СМИ, нужно быть просто людоедом по своей природе, люто ненавидеть Россию и продаться американцам. А как он это все умеет прекрасно видно на его последнем проекте - «Гражданин поэт», в котором, эксплуатируя самые низменные инстинкты публики и используя самые грязные приемы оскорбляет и «опускает» руководство России и ее граждан. И ничего не боится – у нас не Америка – никто за унижение и уничтожение России и тронуть не смеет. Ну, в крайнем случае, уйдет на преподавательскую работу, как это произошло с журналисткой Еленой Масюк, бывшей деканом факультета журналистики Московского института телевидения и радиовещания «Останкино» (МИТРО), которая то ли в субботнем, то ли в воскресном эфире «Эхо Москвы» на прошлой неделе, призналась, чему учит своих студентов: «Учите иностранный язык и валите из этой страны!». Можно, представить чему она учит их еще, но уж точно не любви к Родине и ее народу и не к ответственному отношению за их судьбы.

Кстати, в передаче «Исторический процесс» всегда с разгромным счетом (от 5 к 1 до 10 к 1) побеждает патриот Кургинян, а проигрывает расчленист (судя хотя бы по его позиции во вчерашней передаче) Сванидзе. Это ли не подтверждение, того факта, что народ-то, в своем большинстве, все-таки понимает, где его спасение, а где погибель, и что результаты выборов, которые так не нравятся духовным наследникам расчленистов Ельцина и Гайдара, вполне отражают реальное положение дел.