Экономика из-за столового стола.

В редкой семье сегодня, за обеденным столом, когда собирается вся семья, не затрагивается тема всемирного кризиса.Жёны говорят о ценах, дети об образовании, мужья обо всём, как правило.Если семья средне статистическая,то макро- и микроэкономические показатели их мало интересуют.Фьючерсы, катировки, инвестиции, которыми дурят голову с экранов телевизора ни кому не о чём не говорят.Вот я и хочу порассуждать своей малообразованной головой о том, как я это понимаю.
Первое, что всегда на слуху - инвестиции, инвестиционная привлекательность- что это? Берём за основу то, что кризис мировой, то есть все находятся грубо говоря в дерьме.Все.
И все ждут инвестиций.От кого? Но тем не менее со скрипом эти инвесторы находятся.Главное вкладываются все друг в друга, в надежде по лёгкому срубить, денег на процентах,хотя заведомо знают, что риск очень высок.У всех стран колосальные долги, но все ищут куда бы вложить свои деньги.Не бред ли это.Да и вообще привлечение иностранного капитала(инвестиции)- это по сути современная коллонизация.
Как я понимаю все страны должны мировому банку, так или иначе инвесторы свои деньги не вкладывают, они спекулянты и берут деньги у тех же банков под своё "доброе имя" страхуя риски через страховые компании, которые держат свои деньги, в банках которые и отдают их инвесторам и так далее, тут чёрт ногу сломит.К чему я это всё подвожу.Может быть всё таки неплатежей и нет никаких, может это всё нужно назвать упущеной выгодой.Кто то куда то неудачно вложился - прогорел. Ну так застрелись ты как порядочный джентельмен.От того что рухнут крупные банки денег меньше не станет, просто разорвуться цепочки кто кому должен.Мелким банкам это не грозило.

Теперь о глобализации которая тоже у всех на слуху.Динозавры вымерли - какой ещё вам нужен пример.Это конечно шутка, но давайте порассуждаем.О Евросоюзе даже говорить не хочется, надо было долбить Советский Союз, чтоб потом организовать свой великий и могучий.Укрупнения выгодны мощным многоотраслевым экономикам, у них перепроизводство.Но страны формирующие свой ВВП на сельском хозяйстве и курортном бизнесе, им то это зачем.Ну да ладно с ними, не о том речь.Все кричат о рыночных отношениях, рынок всё расставит по своим местам.Так нет же, не расставляет, добычу и продажу углеводородов регулирует не рынок, а ОПЕК.ВТО зачем нужно, если есть веками сложившиеся товарно-денежные отношения.Рыночная модель экономики хороша для отдельно взятого базара не более.А неэффективность государственного управления это не экономика,это проблемма решаемая в плоскости уголовного права.
Мне кажется назрел вопрос об инвенторизации всей мировой экономики.Назначить мирового Степашина и узнать кто чего стоит.Я уверен, что американская экономика не настолько сильна, насколько производителен её печатный станок.Хотя думаю всёже это последний оплот экономической мощи.
Да вот ещё один нюанс.А что будет если все друг другу простят долги? Думаю если математически всё подсчитаь и сократить остаток всё станет по нулям.
Будущее всё же за малым бизнесом.Корпорации они как динозавры вымрут.Если любое крупное производство раздерибанить на мелкие, сколько рабочих мест откроется.К тому же их можно разбросать по всему миру.И не может Фейсбук, ВКонтакте или Одноклассники стоить миллиарды долларов.Это что то вроде "Чёрного квадрата".Человечество сходит с ума.