Вассерман: если Украина уйдет в Европу, она окажется в России
На модерации
Отложенный
— Если возвращаться к украинской власти, почему она так противится вступлению в Таможенный союз, который несет ей явные экономические преимущества?
— Что касается вступления в Таможенный союз — понятно, что есть несколько причин того, почему Украина туда не спешит.
Первая причина — то, что единство будет неизбежно развиваться, и после вступления в ТС возможностей провоцировать конфликты — и тем самым доказывать надобность независимости — будет гораздо меньше.
Но дело не только в этом. Дело еще и в знаменитом европейском выборе. Опыт других постсоветских республик, вступивших в ЕС, наглядно и убедительно доказал: нас там ждут исключительно в качестве поставщика дешевой рабочей силы и потребителей избытка собственной европейской продукции. Наша продукция там не нужна. Это доказано, в частности, в 2002-м, когда ЕС объявил конкурс на новый транспортный самолет для европейских армий, — оказалось, что всем условиям конкурса может соответствовать только Ан-70, разработанный Украиной и остальной Россией. После этого ЕС снизил конкурсные требования, чтобы им мог удовлетворить и концерн «Аэробус», и таким образом не было надобности покупать что-то у нас. По мне, так одного этого примера уже достаточно, чтобы понимать, что нас там не ждут.
Но гораздо важнее другое — то, что по значительной части товаров требования, предъявляемые нашим внутренним рынком и европейским, существенно отличаются. Простейший пример: при средней длине автомобильной поездки, характерной для Западной Европы, выгодно вкладывать деньги в строительство и совершенствование автодорог. А при средней длине автомобильной поездки, характерной для Украины (не говоря уже об остальной России), выгодней вкладывать деньги в усиление автомобилей. Поэтому если мы будем делать автомобили в расчете на западный рынок, то требованиям нашего рынка они будут отвечать хуже. Это лишь один из великого множества примеров — просто самый наглядный. То есть ориентация на европейский рынок в любом случае ведет к тому, что мы будем хуже удовлетворять собственные потребности.
Кроме того, вхождение в ТС создает там самодостаточный рынок — и для текущего производства, и для новых разработок, вне зависимости от того, что творится в остальном мире. Европейский рынок, конечно, тоже самодостаточный — но, как я уже говорил, в него мы вписаться не можем.
Почему же нам уже два десятилетия морочат голову пресловутым европейским выбором, несмотря на то что сам Евросоюз вполне открытым текстом послал Украину в пешее эротическое путешествие, объяснив, что ни при каких обстоятельствах Украина в ЕС не будет включена! А в лучшем случае нам грозит зона свободной торговли, иными словами — возможность для европейцев торговать своими товарами у нас, даже не внося пошлины в бюджет. А дело в том, что для страны в целом это разорительно, для народа — убийственно, зато для нескольких тысяч чиновников, ответственных за принятие ключевых решений, это очень выгодно. Их уже сейчас возят в Брюссель и там усиленно откармливают. Правда, кормят в основном «завтраками», но, кроме завтраков, там есть еще и очень вкусные обеды. Понятно, что для этих чиновников европейский выбор Украины — кормушка на много лет вперед.
И они не постесняются наполнить эту кормушку нашими потрохами.
— Разговоры о европейском выборе не прекращаются, но ведь и сама Европа сейчас переживает не лучшие времена: Греция балансирует на грани дефолта, да и в Италии ситуация ненамного лучше...
— То, что сейчас весь мир переживает очередную Великую депрессию, уже очевидно. То, что эта Великая депрессия сформировалась, как и предыдущая, на почве абсолютно безудержного капитализма, тоже очевидно. Нынешняя депрессия развивается фактически по тому же механизму, что и предыдущая, и на той же почве безудержного рынка. После развала СССР отменены практически все рыночные ограничения, введенные в период первой Великой депрессии и изрядно способствовавшие ее прекращению. Естественно, вслед за этим началась вторая.
Собственно, именно поэтому сейчас и СГА и ЕС стремительно катятся вниз. Именно поэтому СГА стараются опустить остальной мир еще ниже. Именно они — хотя и с помощью подконтрольных им руководителей Англии и Франции — спровоцировали массовые реакционные перевороты в Тунисе, Египте и Ливии. Я говорю «реакционные» в самом прямом смысле этого слова. Конечно, фактически военная диктатура в Египте — не самый прогрессивный способ правления. Но то, что сейчас приходит ей на смену (а уже понятно, что приходит исламский фундаментализм), еще дальше от прогресса. Причем это косвенно бьет и по самой Европе, что и нужно Америке, поскольку благодаря этому Америка падает медленней прочих.
Понятно, что в таких условиях европейский выбор выглядит полнейшим безумием. Но тут у наших чиновников есть хотя бы какое-то оправдание. Прошлая Великая депрессия закончилась — хотя и только Второй мировой войной. Закончится и депрессия нынешняя. Полагаю, Европа однажды снова придет в себя и начнет развиваться и даже процветать. Правда, Некрасов по сходному поводу сказал: «Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Но я думаю, что в целом, как стратегическое направление, европейский выбор был бы оправдан, даже несмотря на экономические потрясения.
Если не считать одной мелочи: в стратегической перспективе воссоединение с остальной Россией все равно выгодней, поскольку Россия уже не раз доказывала свою способность развиваться быстрее (и главное — интересней), чем весь остальной мир.
Знаменитый историк Тойнби рассматривал цивилизацию как привычную технологию ответа на вызов. В частности, он утверждает: русская цивилизация отличается тем, что при возникновении внешней угрозы она всегда резко сокращается, уходя от угрозы, даже теряя значительную свою часть, уже пораженную этой угрозой, но потом так же резко расширяется, вбирает источник угрозы в себя и преобразует его в один из источников своей силы.
Учитывая, откуда сейчас исходят основные угрозы русской цивилизации, можно полагать: в соответствии с описанием Тойнби она довольно скоро вберет в себя Европу. Так что если Украина захочет идти в Европу, она все равно окажется в России. Так лучше уж не делать зигзагов.
http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/75985
Комментарии
Комментарий удален модератором
В основном, Запад использует спекуляции с приемом в ЕС Украины для чисто политических целей.
Украина интересует Запад, прежде всего, как буфер или санитарный кордон.
Американам интересно иное - создание на Украине враждебного России, проамериканова режима, типа грузинского и включение Украины в структуры НАТО.
Стратегически это очень выгодно. В кризисной ситуации воздушно-космическое соединение ВВС НАТО с базой на Украине сможет не входя в воздушное пространство РФ наносить удары по западной части РФ и Белоруссии. ВМС НАТО могут базирование на украинские порты, что немаловажно для окончательного уничтожения ЧФ и обстрела территории РФ.
Что до Украины, то американам она обойдется в не очень большие средства.
Оранжевый переворот обошелся американам в сущие копейки по их меркам.
Американы были готовы финансировать модернизацию украинских ВС по стандартам НАТО.
Тут они, на мой взгляд, даже в кризис, и сами управятся.
А, вот, ЕС разжигает на Украине европейские настроения, а как только Украина, в очередной раз, отмахивается от "варварской, азиатской" России и радостно чимчикует в Европу, ЕС ее, под различными предлогами, надменным остужает хладом...
Вот, только, воевать им не хотелось. Еще одну крупную войну они бы не потянули. А сопротивление бело-голубых привело к фактическому расколу страны и поставило Украину на грань гражданской войны, куда вынуждены бы были вмешаться американы. И, не известно чем бы это кончилось. И для американов в частности.
Но, оба раза в самый решительный момент Ющенко забоялся...
Арабский мир же они обрушили!
Американы последовательно создают Pax Americana. И, хоть, проблем у них хватает, от этой политики изменения мира не отказываются.
Pax Americana рушится на глазах, на ней уже крест поставили, сейчас пытаются создать пострашнее
Дугин, Хазин, Григорьев, Кургинян и т.д. Вам знакомы? последние высказывания Путина, Назарбаева о состоянии дел в мире посмотрите.
http://khazin.livejournal.com/Хазин
Скажите, как это понимать ?
Но, встала реальная угроза гражданской войны - Запад против Юго-Востока, причем, с предполагаемым вмешательством РФ и НАТО, а это, ну уж, совсем не нравилось американам. Перспектива новых, причем, гораздо больших затрат , неизбежных при серьезном кризисе в Восточной Европе, им никак не была нужна.
В первый раз Ющенко поднял татар и в Крыму начала литься кровь - по капельке, но начала.
С"Студенческое братство" пошло в атаку на маяки, чтобы спровоцировать морскую пехоту РФ открыть огонь на поражение. В Юго-Восточные регионы приехали грузины - по просочившимся в прессу сведеньям - грузинские спецгруппы. В Одессе активизировались чеченцы.
Все должно было развиваться так - начало резни русских в Юго-Восточных регионах - дестабилизация, столкновения на национальной почве. Внутренние войска начинают давить русских.
Морская пехота открывает огонь - убитые и раненые украинские студенты - законный casus belli. Атака украинских войск на ЧФ.
Последовало бы вмешательство РФ. Украина обращается к НАТО за миротворческой миссией и все.
Цели войны достигнуты.
ПИНДОСАМ НЕ ХВАТИЛО РЕСУРСОВ. На Грузию - хватило, на Украину - нет. И они это поняли, утёрлись и вынашивают новые планы.
Нет, теоретически верояность всегда ненулевая. Можно прокрасться в Белый дом, нагадить на дорожку и получить результат.. но...
Про дорожную сеть - не надо песен. Конечно Польшу можно шапкой накрыть - чего же дорог не сделать, тем более о них немцы в свое время позаботились, а вы на халяву их получили, вместе с инфраструктурой немецкой. Так что шибко не раздувайтесь от важности.
Кстати делаю вам предсказание: вы отдадите немцам западные области в течение ближайших 10 лет. А восточные, естественно, не получите. Так что ждите новый раздел (или вообще поглощение вас Германией). И в этот раз Россия даже пальцем не пошевелит, чтобы вас спасти.
Тоннель к пиндосам, кстати, сами ройте, когда боши нажмут, он вам пригодится.
Удачи ездить на бошевском месре. Незалежники, блин. Хе.
- Когда русские найдут другой способ остановить потенциальных агрессоров.
Так выходит..
Немцы говорят так: русские называют дорогой то место, по которому собираются проехать... Хороший прикол, ага?
Это типа Жигули отвечают требованиям наших дорог? Или УаЗы??? Шо он имеет в виду???
даже мой Кашкай лучше УАЗа. а ведь он в принципе больше кроссовер. (у меня с подключаемым задним мостом)
Комментарий удален модератором
Вам я за эту ссылку благодарен :)
Я вообще люблю Онотоле читать и слушать. Кто б чего не гавкал про него - это МОЗГ. Каких очень немного.