О политических партиях в России
С самого начала либеральных преобразований в стране меня волнует недальновидная позиция наших политических партий. Это привело меня к тому, что я не являюсь членом ни одной из политических партий. Недальновидность одних партий - в желании взростить ее, любимую, до масштабов партии власти, кого подмяв под себя, а кого купив за тридцать сребренников. Других - в чрезмерных политических амбициях, идентифицируя себя, как и партия власти, истиной в последней инстанции.
В чем недальновидность первых.Партия власти лакомая приманка для всяких прохиндеев, приспособленцев, казнокрадов, взяточников. В партии власти очень комфортно, поскольку таких представителей никто не тронет. Ведь разгони всю эту нечисть - некому будет голосовать за эту власть. Поэтому напрашивается вывод: власть держится, скажем мягко, не на лучшей части нашего общества. К чему приведет такая ситуация, гадать не нужно. Проблески следствий уже появились.
Недальновидность других, чаще оппозиционных, партий - отсутствие желания действительно оппонировать партии власти.
Им удобнее находиться около власти, наслаждаться своей значительностью, перебирая в кармане те самые тридцать сребренников. Естественно, при таком положении, глупо сетовать на то, что оппозиционные партии не могут между собой договориться при почти идеальном совпадении их программ.
Напрашивается вопрос: "А как создать действительно оппозиционную силу?" Я об этом думал и раньше, но не мог ни до кого достучаться. Теперь я, вроде, стал на старости лет блоггером. Немного поздновато. То, что я предлагал, осуществил В.В.Путин. Его PR-акция по привлечению "народного фронта" и Говорухина, критика политики Путина, в качестве главы своего избирательного штаба, согласитесь, сильный ход. Но, как говорят в России: "На вскую..." (прошу прощения). Надо думать, предлагать, спорить, находить решения. Может имеет смысл организовать новое сообщество, чтобы дискуссия по этому вопросу не затерялась в многочисленных сообществах.
С Уважением!
Комментарии
Находилось бы в ГД с десяток партий, которые бы представляли интересы всех групп россиян.
И запретить им на законодательном уровне создавать коалиции.
А теперь представим . чтобы там творилось будь там представлены. индейцы. верующие, патриоты, голуби. ястребы, зелёные. голубые..
Короче не дорос у нас ещё народ до демократии, так что пускай пока на Путина молятся, лучше всё равно ничего нет)))
И так каждые выборы.
А между выборов они, как и все, жмутся к партии власти. Я им не нужен в это время.
Большие сомнения, что их кто-то собирается в жизнь претворять.
Но ведь Зюганов уже сколько лет скрывает пути, по которым он поведет страну.
Идеи понятны, значит идеология тоже, а путей не вижу. Зачем это в тайне держать?
Блеф?
О приходе к власти Вы говорите верно. Но ктои что такое партия и ее задачи. У нас уже была- ум, честь и совесть. 1. Задачи партии - это подбор кадров и контроль. Сейчас и раньше подбирается группа "комсомольцев" стремящихся сеть в удобные кресла и погонять. Специалисты и раньше и теперь в партии не стремятся. Простите за грубость туда идут гомосексуалисты защищать свои права. Зачем нам такие партии? Партии должны обеспечить развитие России, благополучие ее граждан- по статейно по Конституции РФ. И эту мысль от имени участников ВОВ высказал еще в 1999 г. Генерал армии Говоров и пытался довести до власть имущих генерал армии Варенников они уже ушли , а вопрос актуален. Вообщем все по старой притче о Моисеи водившем евреев по пустыне, он же знал дорогу, но ждал пока вымрут те, кому лапшу на уши не навешаешь.
Но коль Вы коснулись Моисея, расскажу Вам притчу.
Ведет моисей евреев по пустыне. Привел в одно место и предлагает быть здесь. Но евреям не нравится - здесь вонь какая-то. Повел на другое - то же самое - не нравится, так как воняет. На третьем - то же самое. Наконец на четвертом понравилось, главное - воздух чистый и никаких запахов. Так евреям досталась земля обетованная, а арабам - нефть.
"...стабилизировал экономику страны после дефолта".
Расчистка «долговых завалов» и девальвация рубля?
Рост мировой экономики и благоприятная для нас международная конъюнктура («дешевые» деньги, дорогое сырье) ???
Где здесь приложил руку Зюганов и Ко?
А уж что касается демократического централизма, то такое строение партии не имеет никакого отношения к КПРФ. Интересно, а знаете ли Вы что это такое?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ха-Мосад ле-модиин у-ль-тафкидим меюхадим — «Ведомство разведки и специальных задач») — политическая разведка Израиля, по своему назначению и функциям сравнимая с американским ЦРУ.
А Ave - по-любому...)))
улыбнись, друже...)))
Приглашаю обсудить положение в науке:
http://gidepark.ru/community/603/content/934619
А то в ленту не прорвёшься.
Это партии "жирных котов". Хозяин их хорошо кормит, а они из благодарности лениво делают вид, что ловят мышей.
Не могу представить, что было бы в тех же Штатах, если бы конгрессмены ходили на поклон к Российскому послу.
Комментарий удален модератором
Я вот не соглашусь, паралич власти полный и вообще онф = единая россия! Теже яйца только вид сбоку!
Комментарий удален модератором
Но "изменить политический ландшафт" не под силу ни одному президенту. Для этого нужна реальная работа партии не буржуазного типа (где все решается сверху). Пока такой партии в России не видно. В небуржуазной партии пути решения важнейших проблем формируются снизу, на основе обобщения мнения низовых организаций, хорошо знающих ситуацию.
Думаю, что России нужна социал-демократическая партия с идеологической основой, разработанной на основе предложений Г.В.Плеханова и анализе ошибок, совершенных деятельностью РСДРП(б)-ВКПБ-КПСС.
Главные проблемы созданные этой партией состоят в том, что она свершила революционный переход к новой экономической формации в совершенно не готовой к этому стране, превратилась в типичную буржуазную партию, когда все решается в самом верху, а партия нужна только для "одобрямс" и удержании ее членов в определенных рамках.
Безусловно есть смысл в организации соответствующего сообщества хоья бы с тем, чтобы сосредоточиться на током важнейшем вопросе.
Комментарий удален модератором
Единственный вопрос...Для чего создавать Сообщество,чтоб поболтать?
Ну а насчет этих "фронтовиков",скажу так- они конечно создали мощную защиту своих интересов,но самое главное еще и хитро.Теперь они дистанцируются от надоевшей всем ЕР,уже это начали,но не поумут дурни,что у них в "друзьях" почти все подхалимы страны и толку создавать новое,если они из ЕР переберутся все к фронтовикам. Так уже было с "Отечеством".