По независимым оценкам, в России на 2011 г. полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия. В частности, только в столице – московский станкостроительный завод «Красный пролетарий», заводы
им. Серго Орджоникидзе и «Фрезер», Московский завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция».
Пока в стране сохранились и как-то выживают 180 станкоинструментальных предприятий и организаций. Это 70% от былых мощностей страны. Но объём их продукции всего 5% от уровня продукции, выпускаемой ранее. Причём половина из неё идёт на экспорт.
Судя по всему, основа машиностроения – станкостроение – больше не нужна стране. Иначе как объяснить сложившуюся ситуацию? А между тем станкостроение относится к числу базовых отраслей промышленности. Это – фондообразующая отрасль, уровень развития которой в значительной степени определяет конкурентоспособность отечественного машиностроения и промышленности в целом.
Сегодня в Россию завозится в три раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 г. – 11,5 тыс. станков. Из них только 1500 станков с числовым программным управлением и 250 обрабатывающих центров. Причём львиная доля оборудования поставляется из Китая и Таиланда.
Реалии кошмара
То, что творится сегодня в отечественной станкостроительной и станкоинструментальной промышленности, напоминает известную картину Карла Брюллова «Последний день Помпеи». Предприятия гибнут, а кого пока не «убили» – спасаются и выживают, кто как может. Государству необходимо целевым методом выделять средства на развитие отрасли.
Создать условия для производства. У нас всё наоборот: производство падает, инновационных продуктов нет, а власть требует всё большие налоги за землю. Растут тарифы на энергию, ЖКХ, тепло. Уничтожается отрасль, которая могла бы приносить в бюджет миллионы.
Пожалуй, лучше других ситуацию знает Николай Александрович Паничев, последний министр станкостроения Советского Союза. А ныне он – председатель Совета директоров Российской Ассоциации «Станкоинструмент»:
– Сознательно или нет, но сегодня уничтожается отечественная технологическая база. Это касается не только станкостроения. В технологической базе промышленного комплекса три составляющих. Первое – станкостроение. Ведь без станка, пресса и инструмента ничего не сделаешь. Второе – электроника, средства автоматизации. И конечно, приборостроение. Эти три кита обеспечивают развитие и существование всей промышленности. Но всё почти уничтожено. Наверное, последним оплотом борьбы за выживание стала наша ассоциация. В неё входят настоящие специалисты, понимающие реальности и знающие пути выхода. Мы, как чирей для правительства, постоянно твердим и напоминаем о существующих проблемах. Наша ассоциация «пробила» уже третью программу развития станкоинструментальной промышленности до 2016 года. Но в то время когда премьер Путин подписывает правительственную программу, бандиты уничтожают сорок второй по счёту завод. Мы выходили и на министра внутренних дел Нургалиева, и на генерального прокурора Чайку, и на главу Следственного комитета Бастрыкина. Нигде не можем найти правду. Уничтожается вся технологическая база России.
Несмотря на обещания со стороны правительства, можно с сожалением констатировать: инвестиций в машиностроение как не было, так и нет. В подобной же ситуации авиа- и судостроение.
Комментарии
Всю эту офисную лепру я тоже недолюбливаю, но не брезгую, разве что раздражают они меня своей напыщенностью! Будь я волшебницей, селян и работяг загнала бы в офисы, а воротничков к станкам и на фермы...чисто рокировочка..для усиления чувственных рецепторов)))
Самое страшное, когда общество заставляют раком встать, чтобы кого-то в мире "удивить".
Этот "первый спутник" был по себестоимости из чистого золота. Кому в голодной стране было нужно, чтобы золотые спутники летали по космосам?
Только показушникам. То есть, изобретателям мыльного пузыря.
Китай тоже не пример, когда уменьшают себестоимость продукции при помощи рабского труда.
Почему эта статья пропагандистская?
Даже протекционистская. Да только потому, что ее пишет комуняка еще советского разлива, который умел работать только на дотации государства. Который и знать не знал, что такое экономическая, рыночная и технологическая война.
И эта большевицкая сволочь, которая вкупе растащила страну на варежки, не стесняется еще и вякать из подворотни на каких-то мифических «бандитов», которые якобы орудуют «под носом» у Владимира Путина. Как будто кто-то сумеет орудовать под носом у КГБ засевшего в Кремле.
Комментарий удален модератором
почти вся более или менее конкурентная техника - изготавливалась, к сожалению, на импортном оборудовании.
А вот с ЧПУ пихали только в СЭВ. Остальным барахло было не нужно. Особенно хромала электроника.
Интересно, а что будут селяне и работяги делать в офисах?
А менеджер по продажам - на кукурузном поле? Хотя... Путин с Медведевым на комбайнах - это, случайно, не взмах Вашей волшебной палочки?
В последнее десятилетие наша страна стала крупнейшим в мире экспортером металлорежущих станков, а спрос на советские станки на мировом рынке значительно превышает возможности нашего экспорта.
Большие успехи достигнуты и в создании автоматических линий, которые по производительности и надежности часто превосходят лучшие мировые образцы. Наглядным примером этого может служить оснащение третьей очереди Волжского автомобильного завода (ВАЗ) отечественными автоматическими линиями и другим новейшим оборудованием, которое по производительности значительно превосходит импортное, составляющее большую часть парка двух первых очередей этого автогиганта.
http://www.npprompribor.ru/stankostroenie/
http://www.npprompribor.ru/stankostroenie/
Там все написано.
Но пришли новые вдохновители. При чём за идею взяли схему, специально для России разработанную врагом. Вот корень проблемм, а не "можем не можем"!
На прямой вопрос к Зю - Вы хотите стать президентом? В ответ было лишь мычание....))
прецизионные станки - самые тяжелые?
Кстати, саркофаг Ленина и Хо Ши Мина тоже делали на КП.
Аппараты связи - действительно говно страшное! Связи и разведке, уделялось мало внимания.
Но. Напрмер десантные войска по комплектации и снабжению отличались от каой нибудь мотострелковой части из Самары как небо и земля.
Ракетные войска, авиация. Тут не надо мне трындеть про плохое оборудование.
Лёгкое тактическое вооружение - ему практически не было и нет равных.
Так как я не "народ" то ведусь не на пропаганду, а на свой (пусть слегка устаревший) опыт!
5 лет проработать на станкостроительном производстве и этого не знать?
Не в жисть не поверю!
Попробуем еще раз. Сосредоточься. И-и-и....
Прецизионные станки - самые тяжелые?
Хотите, чтобы сельхозрабочие Вам обструкцию устроили? Чем тогда питаться будете?
А их вес меня совсем не интересовал. Что же касается качества, так. это не я, а заводские спецы так говорили.
Все это коммунистическая болтовня, что бы оправдать огромные расходы на армию.
Кстати у десантников вообще не техника а так курам на смех Чечня это все сразу показало. Все старье.
Уровень превосходства советской техники показал как Вьетнам таки Ближний Восток, когда евреи "выиграв" войну остались без танков, а заодно без Синайского полуострова.
Только *удак может писать что у ВДВ бвла херовая оснастка. А Чечня показало другое. Уровень мудаков, подобных вам милейший привысил допустимый максимум. И вместо выполнения боевой задачи началась нажива и сдача своих за деньги бандосам.
Всё остальное - вечносопливый флуд не по теме.
Кроме этого, могу поделиться одной историей. Один крупный завод, выпускающий
двигатели и турбины предполагал заключить контракт с западной фирмой. Когда представители фирмы приехали на завод, они были поражены тем, что лопатки турбин
доводились до нужных параметров в ручную
очень квалифицированным слесарем. Поэтому контракт и не состоялся. У них этот процесс уже лет 30-40 автоматизирован и нужные параметры, итендичные для всех лопаток, выдержать при ручной обработке невозможно.
Вы представляете себе куда бы "улетел" Юрий Гагарин на ракете, изготовленной на советском оборудовании?
Это же только "патриотические" идиоты не ведают что у СССР не было ни одного собственного авиационного мотора, ни обычного, ни реактивного.
P.S. На этом заводе космические ракеты точно не производили.
Господи, ну когда же Вы уже отучитесь флудить??? Или у Вас просто речевое недержание?
=
Кстати, когда его гендиректор в самом начале возбух против Ельцина, то мгновенно лишился не только заказов, но и комплектующих.
Да и херачения там было с гулькин нос. От выстрелов танков по чердакам никто не погиб. Правда, горел овсе знатно. Я с балкона видел.
Комментарий удален модератором
http://zapravdu.ru/content/view/235/1/
=
Нет никаких других страшилок, кроме анонимных жителей. Прокурорская справка подтверждает мои цифры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто-то ещё хочет голосовать за Путина? Зуб даю, Зюганов наведёт порядок в стране!
=
Зюганов действительно может работать президентом, но если пройдет во 2 тур - слиняет.
Предсказываю: если пройдет во 2 тур, то заболеет, причем так, чтобы было видно - в президенты не годится.
24 января 2012 | 12:34
Смолин ссылается на результаты закрытого опроса ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации). По словам Смолина, на прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, за Путина голосовали бы 38% избирателей, за Зюганова — 20%. При таком раскладе второй тур неизбежен, — отмечает депутат, — об этом сообщает «Новая газета».
А Зюганов - справится, 100% справится. Вокруг него отличная команда!
1. Вы глупый человек, т.к. только глупец может писать о том, чего не знает. Почитайте программу Зюганова, в которой он прямо говорит о приватизированных квартирах: http://gidepark.ru/user/3965372039/content/935066#comment_11329852
2. Вы идеологический враг, который намеренно стремится оболгать хорошего человека (но при этом оказывается лжецом сам)
3. Вы тролль, которому совершенно неважна какая-бы то ни была идеология, и вы готовы топить любого, хоть своего папу, лишь бы Вам за это платили.
Какой вариант в Вашем случае? Все варианты позорны и бесславны. Мой совет, выбирайте первый: лучше прослыть интеллектуальном наоборот, чем вольным или невольным пособником америкосов.
А коли по делу, так программа одно, а реальная жизнь - другое. И программа его в старом ключе: улучшить, расширить, увеличить и углубить
Провалится Ваш кумир.
Ложь. Наглая, беспринципная, беспардонная, махровая ложь. Вы лжец. Программа содержит конкретные цифры, в ней нет воды, и каждое слово сказано по делу и, главное, по делу. Писали её большие молодцы. В отличие от Вас с Тоотсом Клаусом.
Основа капиталистической экономики - не то, что Вы перечислили, а ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Это ещё в школе проходили. Это раз.
Во-вторых, ценные бумаги ценным бумагам рознь. Если это деривативы - в топку их! Рента - это нетрудовые доходы. Думаю, на переходный этап коммунисты ренту оставят. Потом, думаю, запретят - и правильно сделают. Ещё идеолог капитализма Джон Локк говорил, что владеть той собственностью, которой ты не можешь воспользоваться лично - аморально.
В-третьи, свобода распоряжаться законной собственностью коммунистами будет оставлена, т.к. они взяли курс на создание многоукладной экономики. По-прежнему можно будет продавать квартиры, машины, дачи, помещения для малого и среднего бизнеса. Крупный бизнес будет деприватизирован.
Не надо ля-ля.
Ну и похвальба -
- Мои настоящие обязательства перед вами – это сгусток идей, подробно развернутых в предвыборной программе КПРФ и рассчитанных на длительную перспективу.
Абсолютно бесспорно и совершенно обоснованно. Россия - одна из немногих стран мира с плоской шкалой. В той же Швеции - налоги до 50% и выше; из-за этого даже группа "АББА" в своё время декларировала свои доходы и платила налоги за границей. Конечно, 50% - перебор. Но 33% - самое то.
>В конце-концов зачем нужны коммунисты,когда тоже самое возможно при демократии?
У Вас в голове каша. Демократия может быть и при социализме, и при коммунизме. И монархия может быть при капитализма и при социализме. Экономический уклад - это одно, а форма правления - другое.
Я нервничаю? Да я смеюсь просто на Вами и над всеми людьми, кто спорит о тех вещах, в которых не компетентны. Неужели трудно промолчать, когда не в теме и почитать, чего умные люди скажут?
=
С умными на ГП напряженка. Кстати, лично я считаю, что Зюганов может по своим характеристикам быть президентом. Но - слиняет.
-----
А. С. Яковлев, 3 июня 1943 года
3 июня 1943 года меня и заместителя наркома П.В. Дементьева, ведавшего вопросами серийного производства, вызвали в Ставку Верховного Главнокомандования. В кабинете кроме Сталина находились маршалы Василевский и Воронов. Мы сразу заметили на столе куски потрескавшейся полотняной обшивки крыла самолета и поняли, в чем дело. Предстоял неприятный разговор.
Дело в том, что на выпущенных одним из восточных заводов истребителей ЯК-9 обшивка крыла стала растрескиваться и отставать. Произошло несколько случаев срыва полотна с крыльев самолета в полете. Причиной этому явилось плохое качество нитрокраски, поставляемой одним из уральских химических предприятий, где применили наспех проверенные заменители.
Краска была нестойкой, быстро подвергалась влиянию атмосферных условий, растрескивалась, и полотняная оклейка крыла отставала от фанеры. Мы уже знали об этом дефекте и всеми мерами стремились ликвидировать его.
— Вам об этом что-нибудь известно? — и зачитал донесение из воздушной армии, дислоцированной в районе Курска, присланное вместе с образцами негодной обшивки.
Мы сказали, что случаи срыва обшивки нам известны. Он перебил нас:
— Какие случаи? Вся истребительная авиация небоеспособна. Было до десяти случаев срыва обшивки в воздухе. Летчики боятся летать. Почему так получилось?!
Сталин взял куски полотна, лакокрасочное покрытие которого совершенно растрескалось и отваливалось кусками, показал нам и спросил:
— Что это такое?
— Дементьев сказал, что мы о дефекте знаем и принимаем меры к тому, чтобы прекратить выпуск негодных самолетов и отремонтировать уже выпущенные машины. Дементьев обещал в кратчайший срок исправить положение и обеспечить боеспособность всех самолетов, выпущенных за последнее время.
Сталин с негодованием обратился к нам:
— Знаете ли вы, что это срывает важную операцию, которую нельзя проводить без участия истребителей?
Да, мы знали, что готовятся серьезные бои в районе Орел-Курск, и наше самочувствие в этот момент было ужасным.
Мы объяснили, что в момент изготовления самолетов этот дефект обнаружить на заводе было невозможно. Он обнаруживается лишь со временем, когда самолеты находятся не под крышей ангара, а на фронтовых аэродромах, под открытым небом — под воздействием дождя, солнечных лучей и других атмосферных условий. Выявить дефект на самом заводе трудно и потому, что самолеты сразу же из цеха отправлялись на фронт.
Никогда не приходилось видеть Сталина в таком негодовании.
— Значит, на заводе это не было известно?
— Да, это не было известно.
— Значит, это выявилось на фронте только перед лицом противника?
— Да, это так.
— Да знаете ли вы, что так мог поступить только самый коварный враг?! Именно так и поступил бы, — выпустив на заводе годные самолеты, чтобы они на фронте оказались негодными! Враг не нанес бы нам большего ущерба, не придумал бы ничего худшего. Это работа на Гитлера!
— Вы знаете, что вывели из строя истребительную авиацию? Вы знаете, какую услугу оказали Гитлеру?! Вы гитлеровцы!
Трудно себе представить наше состояние в тот момент. Я чувствовал, что холодею. А Дементьев стоял весь красный и нервно перебирал в руках кусок злополучной обшивки.
Несколько минут прошло в гробовом молчании. Наконец, Сталин, походив некоторое время в раздумье, успокоился и по-деловому спросил:
— Что будем делать?
Дементьев заявил, что мы немедленно исправим все самолеты.
— Что значит немедленно? Какой срок?
Дементьев задумался на какое-то мгновение, переглянулся со мной:
— В течении двух недель.
— А не обманываете?
— Нет, товарищ Сталин, сделаем.
Я ушам своим не верил. Мне казалось, что на эту работу потребуется по крайней мере месяца два.
Сталин никак не рассчитывал, что так быстро можно исправить машины. Откровенно говоря, я тоже удивился и подумал: обещание Дементьева временно отведет грозу, а что будет потом?
Тут же он дал указание отправить две комиссии для расследования: на Уральский завод лаков и красок и на серийный завод, производивший ЯКи.
После чего Сталин обратился ко мне:
— А ваше самолюбие не страдает? Как вы себя чувствуете? Над вами издеваются, гробят вашу машину, а вы чего смотрите?
— Товарищ Сталин, я себя чувствую отвратительно, так как отчетливо представляю, какой ущерб делу это принесло. Но вместе с Дементьевым обещаю, что мы примем самые энергичные меры, и в кратчайший срок дефект будет устранен.
Когда мы выходили из кабинета Сталина, я облегченно вздохнул, но вместе с тем не мог не сказать Дементьеву:
— Слушай, как за две недели можно выполнить такую работу?
— А ты чего хочешь, чтобы нас расстреляли сегодня? Пусть лучше расстреляют через две недели. Трудно, а сделать надо, — ответил Дементьев.
Проведенная работа оказалась ко времени. Буквально через два-три дня началось знаменитое сражение на Орловско-Курском направлении.
"Цель жизни". Политиздат. Москва. 1988, стр. 284-286.
http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Vstrechi-so-Stalinyim/Page-11.html
А вы говорите - лапши навешать! Не может и не должен ни один руководитель разбираться во всех тонкостях производства - на это есть главный инженер, главный технолог, зам. по эксплуатации и т.д.
Что касается Вашего политического и экономического анализа СССР, равно как и веры в мифические "44 тыс. самолётов небоевых потерь", извините, могу ответить всего одним предложением - чушь несусветная! Мои родители учились в сталинское время (папе в 53-м было 16 лет, он прекрасно помнит то время), дедушка - 1901 г.р., бабушка - 1906. Рассказывали они мне, как жили. Трудно иногда. Но того бреда, о которым Вы пишите - "человек с ружьем", "рабы" - не было! Уймите вашу больную фантазию, геополитик Вы наш!
Таблица 187
А это так. Что бы хоть что то знал. , прежде чем лезть в бутылку.
То что происходит - называлось в Англии огораживанием.Это не ведёт к появлению индустрии, а ведёт к геноциду. Таков исторический ОПЫТ.
Интересно, а почему он раньше это не сделал.
http://gidepark.ru/community/855/content/928651
Кому сегодня нужен хрусталь или ковер на стенку???
Ну, ежли мозга не хватает перепрофилировать??
да и безработные живут в своем доме и имеют не одну машину, особенно плохо у нас живут учителя и врачи
А вот когда предлагаю в качестве комплекса технических средств отечественное электрооборудование, заказчик нервничает. Даже, если и надежней и дешевле.
А на счёт электроники - это точно! В СССР были самые большие микросхемы!
Средства связи отставали лет на 15 - 20. Генералы по чему то вообще не придавали значания ни связи ни электронной разведке(да и разведке как таковой) значения! Главное выстрел! А куда? Зачем?
Да.....уж!
8 апреля 1972 года
Брежнев поставил вопрос , представленный Байбаковым и Патоличевым,- проект торгово-экономического соглашения с США. Подгорный взял слово: «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом и нефтепроводом. Будто мы Сибирь собираемся всю распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать без иностранного капитала?
Брежнев пригласил Байбакова (председателя Госплана СССР) объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. И стал говорить, оперируя на память десятками цифр, подсчетами.
Нам нечем торговать за валюту, сказал он. Только лес и целлюлоза. Это недостаточно, к тому же продаем с большим убытком для нас. Ехать на продаже золота тоже не можем. Да и опасно, бесперспективно в нынешней валютной ситуации
Перед 50-летием, был пленум ЦК. Брежнев произнес большую речь: «Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. Как вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии), хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию по сравнению с американским стандартом, остальное в шлак и стружку?!
Капитонов (секретарь ЦК по кадрам) взахлеб рассказывал о том, как сегодня был подписан Леонидом Ильичем партийный билет № 1 Ленину. Англичане таращили глаза и еле сдерживали на лице ехидство. На другой день в «Правде» последовало сообщение, что билет № 2 вручен Леониду Ильичу Брежневу.
Весь народ смеется. И смеется злобно, презрительно, отнюдь не добродушно.
ГДРовцы упорно отказываются принять нашу систему ГОСТ и пользуются западногерманской, общерынковской системой стандартов. Да что вы хотите. Нам надо серьезно думать над «концепцией Германии». Иначе через пяток лет будем иметь в ГДР такое, что оккупационных войск может не хватить.
29 апреля 1973 года
Факты: 2/3 наших кредитов идет на Кубу, во Вьетнам и Монголию. 25% от стоимости составляет оружие и оборудование в развивающиеся страны, 2/3 наших экономических связей приходится на соц. страны.
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т.д. 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в необработанном виде.
Договорились с ФРГ построить им на компенсационной основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день.
На складах скопилось на 2 млрд. неходовых товаров, т.е. таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки.
В 1968 году заложили трубопрокатный цех в Свердловске, в 1970-м стройку заморозили, в том же году заложили такой же цех в Челябинске, в 1972 году заморозили. В 1974 году выяснилось, что, несмотря на импорт, труб не хватает. Но вместо того, чтобы разморозить, заложили новый цех в другом городе.
24 сентября 1975 года
У них там, на Западе, кризис, инфляция и проч., между тем, они дают нам кредиты и снабжают нас зерном- более 20 млн. тонн в год
8 декабря была партконференция аппарата ЦК 95% предприятий не выпускает никакой продукции высшего качества, 2/3 министерств не выполнили план. Пришлось перевести в распродажу (из-за низкого качества и старомодности) на 2 млрд. продукции ширпотреба, но она все равно осталась на полках. Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля навалом давал факты о коррупции на всех уровнях - от облисполкомов и республиканских министерств до журналистов и хозяйственников. Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом вывели из состава ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей
На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:
-Как там?
-Плохо.
-Что так?
-В магазинах ничего нет.
-Как нет?
-Так вот. Ржавая селедка. Консервы - «борщ», «щи», знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного.
Когда мясо появляется - давка. Сыр только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашеной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут?! Меня этот рассказ поразил. Ведь речь об областном центре с 600.000 населения, в 400 км. от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях
Все это написал очень сведующий в экономике человек Можете почитать как хорошо было
и получить то, что уже имели.
Один "умник" из ГП с большим пылом приводил цифры производства станков с ЧПУ в 70-80 гг в СССР.
В 70 гг на заводе мне пришлось столкнуться с этими станками. Из нескольких полученных станков полноценно не работал ни один (!). То механика, то гидравлика, то электроника. Через некоторое время их все списали. Выброшенны миллионы полноценных советских рублей.
Это только с одного завода. А по всей стране? И что снова вернуться к этой практике?
Можно ли исправить эту ситуацию? Конечно, возможно.
Но только одними инвестициями не обойтись. Как и во многих других отраслях здесь нужна государственная поддержка. Например,
- освобождение от налогов на период освоения новой продукции;
- беспроцентные кредиты на освоение выпуска серии;
- льготное таможенное обложение;и т.п.
Конечно, это должно делаться под конкретные проекты и не на вечно.
вечные очереди, дорогая и работает медленее, чем UPS или
FEDEX
Задачу можно решать по-разному и сразнойформой собственности. Надо только понимать что такая задача для государства существует и иметь желание +умение ее решить.
госпредприятие обуза на шее у государства и налогоплательщика, даже подводные лодки в Штатах строят частные верфи, вы правы в том, что американцы не тупые и не перевели тяжелую промышленность и станкостроение в Китай