Эпоха двойных стандартов
Нет ничего хуже двойных стандартов. Но, к сожалению, они у нас везде. Особенно в вопросах, которые касаются мужских и женских прав. Так называемое равноправие, о котором кричат у нас везде по поводу и без, работает почему-то только на благо женщин. Это не голословное утверждение. Тому есть множество подтверждений, и мы подробно остановимся над каждым из них.
Самое возмутительное то, что эти нарушения происходят не где-нибудь на бытовом (там как раз все более-менее нормально) а на высшем государственном уровне. Начиная с Госдумы, которая является главным именно по законодательным вопросам и, заканчивая судейской системой (включая Верховный и Конституционный суды), которые являются как бы гарантом наших прав.
Приведу лишь некоторые примеры для наглядности:
Конституция РФ гласит:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав
и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и
свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола…
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
На деле:
Мужчина
Обязан служить в армии в мирное время и жертвовать своей жизнью в военное – фактически отсутствует право на жизнь, принуждение на определенный срок к военной службе или труду без какой-либо компенсации, с ограничением гражданских прав и свобод без решения суда, но лишь на основании возраста и пола. В случае отказа – уголовное наказание.
Женщина
Не несет никаких видов обязательств перед государством; в военное время имеет право искать защиту; гражданские права не могут быть ограничены (кроме как по решению суда).
Мужчина
Пенсия в 60 лет; после выхода на пенсию среднестатистический мужчина живет минус 1-2 года. Нужно говорить о фактическом отсутствии права на пенсию.
Женщина
Пенсия в 55 лет, на пять лет раньше, чем у мужчин и на пять лет меньше необходимый стаж для получения пенсии. После выхода на пенсию среднестатистическая женщина живет около 20 лет.
Мужчина
Формально имеет право, а фактически нет на получение опеки над детьми в результате развода. В 98% случаев дети автоматически передаются матерям.
Женщина
Дети в случае развода передаются матери автоматически, исключения редки.
Мужчина
За невыполнение обязательств перед бывшей семьей (обычно, алименты) может наступить уголовная ответственность.
Женщина
Не несет никакой уголовной да и иной реальной ответственности за невыполнение своих обязательств перед отцом своих детей.
Мужчина
Нет права контролировать расход отчисляемых на детей средств.
Женщина
Вправе требовать по суду выплату алиментов и тратить деньги по своему усмотрению.
Мужчина
Репродуктивные права (желанное отцовство) отсутствуют.
Женщина
Обладает всеми репродуктивными правами (желанное материнство).
Мужчина
Прав выбора в плане своего отцовства в случае незапланированной беременности жены или партнерши отсутствуют
Женщина
Имеет неограниченное право решать, как поступать в случае незапланированной беременности: родить ребенка, сделать аборт, отказаться от него в роддоме.
Мужчина
Полностью отсутствует право настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства.
Женщина
Вправе не считаться с желанием мужчины стать отцом или принудить партнера или мужа к ответственности за незапланированного ребенка, не спрашивая у мужчины согласия.
Мужчина
Если бывшая партнерша скрывает от мужчины факт рождения от него ребенка или жена выдает чужого ребенка за ребенка своего мужа – права мужчины ничем не защищены.
Женщина
Имеет право в случае рождения ребенка не ставить отца ребенка в известность, как и не информировать мужа о том, что ребенок не от него.
Это лишь самые очевидные нарушения, которые лежат на поверхности, но тем не менее остаются незамеченными. Если же копнуть чуть глубже, то столько дерьма можно откопать, что захлебнутся все. Потом мы удивляемся, что у нас мужчин не осталось. Откуда? Они что, с Марса к нам прилетят? С таким раскладом, глядя на то, как мы сами истребляем мужской пол, ни один дурак к нам не прилетит.
Но, даже несмотря на все эти нарушения и явную дискриминацию, я по-прежнему вижу и проблему, и ее решение в нас, мужчинах. Если валяться на диване и надеяться на авось, ничего не изменится. Если терпеть женушку шлюшку, она обязательно сядет на шею. Если она не хочет рожать – выгони к чертям. Если сомневаешься, что ребенок не твой, делай экспертизу, и если окажется, что ты был прав, выгони к чертям. Теща вмешивается в вашу жизнь – на**й тещу. Если же женушка не соглашается с этим, то на**й и женушку. Не надо терпеть.
Конечно, лучше всего с самого начала жениться на той, которая будет тебе помощницей а не противником из вражеского лагеря. Но для этого надо перестать бегать за своим х**м и трезво оценивать, прежде, чем побежишь в загс или наклепаешь детей. Мой совет: при малейших сомнениях и подозрениях делай ноги, или выгони пинком под зад (конечно, если ты не параноик и эти сомнения не беспочвенны). Не надейся, что из шлюхи сделаешь нормальную жену. Шлюх бывших не бывает.
Меня за подобные высказывания часто обвиняют в мужском шовинизме, но обвиняют как раз или эти самые шлюхи, обеспокоенные тем, что останутся за забором, или же морально кастрированные особи мужского пола, у которых кишка тонка, жить по СВОИМ ПРАВИЛАМ. Надеюсь ты, читатель, не относишься ни к одной из этих категорий. Если же ты один из них и случайно зашел на эту страницу, то будь добр, засунь свою критику в положенное ей место и вали отсюда к черту. В гробу я видел твое сраное мнение.
Без уважения к подобным существам, Ян Давидович.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или если автору таки начнут давать - ущемление отцовских прав исчезнет в стране?
да и если смотреть не предвзято… в статье не приведено ни одного не верного факта…
при чем здесь личная сексуальная жизнь автора?
Или наличие или отсутствие "давания" в жизни автора как-то влияет на объективно имеющее место в жизни страны явление попрания отцовства?
>> В гробу я видел твое сраное мнение") и женщин в частности
ну про женщин это вы накрутили ;) там такого не было. Этой статье не один год и, на сколько я знаю, ее автор относится к женщинам довольно хорошо). да и не надо приписывать МД методы ультра-феминизма. МД никогда не боролось с женщинами- это серьезное заблуждение многих.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Верно. Чем бабье и пользуется. Напоминаю: почаще включайте ВЕРХНЮЮ голову. :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это такой обман зрения.. очень удобный.. кстати..
вижу только то.. что мне нравится..
прежде пуп развяжется..
Они будут выкручиваться и юлить до последнего.
Хотя, не спорю, приятно хоть немного за язык ухватить. ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
прежде пуп развяжется../
Женщины, угнетённые российским патриархатом просто жгут не по децки!
К сожалению, молодые мужчины испытывают такое либидо, которое не всегда позволяет им дружить с головой. То есть, как правило, не всегда. :)
С другой стороны, ахиллесова пята женщин - это эмоции.
Комментарий удален модератором
Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками.
Благонравная жена приобретает славу мужу, а жена, ненавидящая правду, есть верх бесчестия.
Добродетельная жена – венец для мужа своего; а позорная – как гниль в костях его.
Кто нашел добрую жену, тот нашел благо и получил благодать от Господа.
Глупый сын – сокрушение для отца своего, и сварливая жена – сточная труба
Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.
блудница – глубокая пропасть, и чужая жена – тесный колодезь;
она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников.
Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна
... учить жене не позволяю
Ибо не муж от жены, но жена от мужа;
Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа.
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью;
а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева;
и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;
паучих из рода Мертвая Голова,которые пожирают своих мужей,что бы накормить своих паучат.
Не попадайтесь в сети,хотя это неизбежно))
Комментарий удален модератором
паучих из рода Мертвая Голова,которые пожирают своих мужей,что бы накормить своих паучат./
У паучих не было крыши в виде матриархального Гос..ща, однако!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или, если автор станет "удачником", это явление исчезнет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А не все ли равно кто писал, если написанное, по сути верно?
молью или жизнью ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как сказал бравый солдат Швейк: -Один идиот может столько вопросов назадавать, что и тысяча мудрецов не ответят!
Там расклады гораздо реалистичнее.
Не помню чем все закончилось, но наверняка дедка репку делил, и не заглядывал в конституцию. По крайней мере об этой извращенной книжонке там ничего не сказано.
А к партиям у меня с детства, мягко говоря, изжога. Сборище танцоров, как из анекдота, танцуют летку-енку для конспирации, а на самом деле жарят друг друга в круговую.
В деревне где я вырос, я не видел ни одного партийного, видимо поэтому там не было ни воровства, ни лодырей, ни алкашей, ни прохиндеев всех мастей.
Когда человек работает и видит вокруг себя таких же как он, ему и в страшных снах не придет в голову вступать в партию. А уж тем более руководить всяким сбродом ради удовлетворения своих амбиций.
А на сборищах разных - вообще сплошные трепачи, какой от них толк?
Вред один.
Так что , пардоньте , не желаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Баборабы всегда отличались исключительной лёгкостью мысли!
Комментарий удален модератором
Не несет никакой уголовной да и иной реальной ответственности за невыполнение своих обязательств перед отцом своих детей.*
это уже откровенное передёргивание..
в случае неуплаты алиментов.. автоматически наступает уголовная ответственность.. вне зависимости от пола..
Комментарий удален модератором
http://mentales.ru/?p=1078
Обратите внимание: 3 года 3 месяца — за УБИЙСТВО одного ребенка и истязание другого «бабушке» и фактически УСЛОВНЫЙ срок из-за наличия этого истерзанного ею ребенка. Преступница даже не лишена родительских прав!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а чего вы смотрите за какие преступления кто сидит дольше
надо смотреть на нормальных не маргинальных личностей
женщин дискриминируют на каждом шагу
им на работу в разы труднее устроиться
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Равные права нужны только гермофродитам!
Мужчина по природе - мужчина и это накладывает на него определенные обязанности и права. То же самое касается и женщину.
Мужчина не должен рожать детей - для этого есть женщина, а женщине не нужно защищать Родину и если нужно погибну - для этого есть мужчина и он готов к этому с детства.
Задолбали вы господа юристы с этими тупыми правами. В америке уже перед женщиной дверь открыть нельзя, это может стоить обвинением в суде в унижении её человеческого достоинства (феминизме) или сексуальных домогательствах.
Противно смотреть америкосские фильмы. Они вместо того чтобы сказать: Я тебя люблю, пол часа извиняются о том что только не подумайте что я вас домогаюсь или хочу унизить как женщину.... ну полный бред!!!
Не нужно ничего уравнивать, мы не гермофродиты и не Эмо.... у каждого свое предназначение в жизни и ничего плохого в этом нет! у всех хватает своих сильных сторон.
Комментарий удален модератором
Про исключительные обязанности(повинности) мужчин мне известно, а где же исключительные права?
у мужчины есть исключительное право сделать все это добровольно
Комментарий удален модератором
и если мужчина будет тот и дело истребовать от общества защиты- то не будет большой потери для общество-если оно потеряет такого мужчину..ну не специально конечно..
просто не пожелает такого мужчину защищать..да и кто должен защищать такого мужчину- т.е. реализовывать его права?
...пропуская несколько логических вопросов- ответов...
а давайте усыпим всех бесплодных женщин или отправим на лесоповал
>>кто должен реализовывать его права?
как кто??????
он сам конечно
тогда вперед...в тайгу ..в пустыню..в чём мама родила..
кого вы хотите обмануть?
себя?
все гарантированные права обеспечивает общество- гражданин может рассчитывать на реализацию этих прав..или общество может ему в этом отказать-если оно не в состоянии обеспечить этих прав..
потому права и даются слабейшим- чтобы слабейшие были хоть как-то защищены..
от тех кто сильнее..
а законы даются чтобы оградить от бес предела тех кто не может сам себя защитить..права же- это большее- это ПОМОЩЬ слабым..
поинтересуйтесь для начала-откуда в обществе взялись законы ..и права..
вовсе не от того-что кто-то стал пальцы где-то гнуть!..что типа он прав..и у него больше прав..
?????
давно не занимался демагогией, но...
единолично я могу реализовать свое право не бесплатное мед. обслуживание или образование и т.д., а общество лишь гарантированно обеспечивает мне эту возможность. я лично решаю буду ли я реализовывать эти свои права или нет.
>потому права и даются слабейшим- чтобы слабейшие были хоть как-то защищены..
от тех кто сильнее..
а вот это уже- клинический бред. даже говорить не хочу.
Законы даются что бы оградить от беспредела ВСЕХ, а не тех кто там что то не может или может.
>права же- это большее- это ПОМОЩЬ слабым..
Вот тут вааще затык. Вы путаете права и положительную дискриминацию, как минимум…
В.В. Бобров, А.К. Черненко
[краткий конспект - НБ]
http://inigroupmar.3nx.ru/viewtopic.php?f=9&t;=193
посмотрите здесь!
можете посмотреть в юридической энциклопедии ..
зарождение права и его суть и предназначение..
это вы людям мозг тут мутите..
без всяких обоснований лепите то что вам удобно..
прямо как англичане- которые собрались по всему миру педикам вспоможение оказывать..
и если мужчина будет тот и дело истребовать от общества защиты- то не будет большой потери для общество-если оно потеряет такого мужчину..ну не специально конечно…….//
вот, что вы написали:
Все мужчины наделены правами. И если мужчины будут то и дело истребовать от общества реализации своих прав, то не будет большой потери для общества если оно ПОТЕРЯЕТ мужчин желающих не быть бесправными, (а прав не имеют только рабы)… ну не специально конечно… Вы меня простите ради бога, но я не могу не задать вам этот вопрос:
Вы, дура?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у мужчин есть масса возможностей жениться и заветси семью, а у женщины - разве счастливый случай или результат долгих поисков
разведенный мужчина, даже если в прошлом брак изменял и унижал жену, всегда найдет новую
разведенная женщина, какой праведной бы ни была, фиг выйдет замуж во второй раз
мужчина может кинуть беременную девушку и ответственность как за аборт так и за судьбу ребенка будет целиком на женщине
женская девственность и честь никак не защищены сегодня и поэтому девушкам смысла нет хранить невинность для мужа, ибо он может выпроводить жену через месяц после свадьбы - т к разочаровался в сексе
это у женщин сейчас ни прав ни гарантий, лишь подачки от гос-ва ввиде мизерных пособий
праведное и порядочное поведение не гарантирует жене ни счастливой жизни, ни верности мужа
а вот шлюх мужчины сейчас очень любят и выбирают сами в качестве жен
на матерей одиночек у нас показывают пальцем, а отцы, бросившие детей всегда белые и пушистые
женщины были бесправны во все времена и так свыклись что уже не замечают этого
тем более смешно когда вы кричите о дискриминации мужчин
Комментарий удален модератором