Чем выборы в России отличались от Казахстанских (почему не последовал протест)
На модерации
Отложенный
Почему выборы в Казахстане не привели к протестам как в России, где после выборов в Госдуму протесты охватили Болотную площадь.
Многие отмечали, что в Казахстане оппозиция просто разобщена и что она находится на ранней стадии развития. Но ведь в России оппозиция тоже разобщена и не является таким сильным.
Во первых результаты после выборов сильно повлияли на людей, так как Единой Росси был нанесен сильный удар. Так Единая Россия набрала чуть больше шестидесяти процентов и опередила соперников не более чем на двадцать процентов (неофициальные данные показывали ниже). В Казахстане правящая партия Нур Отан набрала выше 80 процентов, что по сути, даже если были и нарушения, показало, что люди доверяют правящей партии больше чем другим. Такой исход отбил желания опротестовать, так как по статистике больше поддерживают Нур отан, хотя фактический все наоборот
Другая возможная причина это то что в Росси, ряд представителей искусства, поэты, актеры, литераторы и политики оказали демарш и стали открыто критиковать власть, несмотря на то что Единая Россия пыталась привлечь многих известных людей (Например, Народный Фронт). В Казахстане, правящая партия привлекла почти всех известных людей в свои ряды, агитировавших голосовать за правящую партию и такой открытой критики в адрес правящей партии и государства не было, хотя были конкретные причины для этого. Жанаозенский фактор ни кем не использовался, а тех, кто попытался это сделать наказали и исключили из предвыборной гонки. Сам Президент за два дня до выборов встретился с известными писателями, политиками, актерами и режиссерами и попросил оказать помощь в правильном воспитании молодежи которые так и проводят параллели с арабской весной.
В отличие от России, Казахстанский ЦИК сделал свое, и снял с предстоящих выборов кандидатов оппозиции, и все стало ясно, кто пойдет в Парламент. Активность блоггеров радикально критиковавших власть тоже не замечалось в Казахстане.
Но с другой стороны многие склонны к мнению о том, что власть не дала настоящим оппозиционным партиям возможности для подготовки, агитирования и прохода в парламент страны. Так ОСДП (Общенациональная демократическая партия) которую считают настоящей оппоизией среди оппонентов, получила меньше 2 процентов. И здесь встает вопрос, что, может и вправду оппозиция не так сильна и не имеет большого количества электората. Слабый, как говорят никогда не признает свою слабость а сильный не признает что он сильнее. Таким образом КИСИ(Казахстанский Институт Стратегического иследования) в своем отчете о выборах отметил смену настроя электората в пользу левых, коммунистов которые набрали больше 7 процентов. С другой стороны на пресс конференции со председатель вышеуказанной ОСДП Болат Абилов, усомнился в том что вдруг вот проснулось у народа Казахстана тяга к коммунизму, так как в прошлых выборах коммунисты набрали всенго 1 процент. Скорее всего вход коммунистов в парламент надо рассматривать в ракурсе кнута и пряника. Коммунистов лишили лицензии на погода своего рода кнут за то что они участвовали с оппозицией из нерегистрированной партией Алга в протестах нефтяников. Затем за правильное поведение им дали карт бланш.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Астана - молодой город, и там еще не сложились кланы и шайки заговорщиков. В Москве уже выросли внуки создателей первых воровских кланов бездельников и тунеядцев еще в СССР.
Назарбаев более образованный и умный, чем российские лидеры и не допустит таких глупостей, как вырастить банды за счет обворовывания Казахстана.
А наши боятся. Путин опоздал.