Кто есть кто?

На модерации Отложенный

  В нашей повседневной жизни мы иногда употребляем слова:карманник,домушник,кидала и многие другие.Но все они имеют одно смысловое значение-вор.Вор наносит конкретному человеку или конкретной семье

материальный и ещё больший моральный ущерб.

 Но у нас есть и общее достояние-бюджетные деньги,зачастую используемые,мягко выражаясь,не по назначению.Всем известные слова-казнократство и взяточниство пояснению не требуют,вред наносимый этими действиями колосальный.

 Меня интересует квалификация совсем других огромнейших потерь бюджета от действия высшего ряда чиновников.Как квалифицировать расходы чиновников на

удовлетворение своих должностных амбиций?Содержание огромного количества

резиденций чиновниками федерального и регионального значения за счёт кармана россиян считается нормальным явлением.Почему-то считается чиновник более значимым,если он стремится на своё содержание потратиь как можно больше бюджетных денег.Ничего страшного не случится с россиянами, проживающими в аварийном жилье.Почему-то многие чиновники высшего эшелона даже не задумываются о своём авторитете.Приобретая авто стоимостью по 5-6 млн.

рублей,чиновник не думает,что этими действиями он,очень мягко выражаясь, лишает жилплощади многодетную семью.

 Все эти действия квалифицируются всеобъемлющим термином-производственная необходимость. А может их следует квалифицировать законными .....Не пора ли менять терминологию?