Легко ли было жить при царе ?

Холера, оспа, голод, детские поминки

Оброк и барщина, и кнут за недоимки -

Как упоительны в России вечера!

И в нехорошем настроении с утра

Дворовых девок порет Дарья Салтыкова..

И стыд Радищева, и плаха Пугачёва -

Как упоительны в России вечера...

Бурлакам такой груз доверить было нельзя!

А обличители: Герцены-Радищевы ,Ярошенки, Перовы, Солженицыны, да борцы с партпривелегиям метороездецы-Ельцыны, Войновичи с Рыбаковыми- завсегда в России были.

Когда окончены вчерашние забавы.

И что-то левое храпит в постели справа -

Как упоительны в России вечера......

Что, Татьяна, и в ЭТОМ вам тоже Путин виноват??)

  "Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей.

  Сравнивая калорийность питания рабочего до 1917 года и в СССР, американская исследовательница Элизабет Брейнер пришла к выводу, что уровень питания в калориях до революции 1917 года был вновь достигнут в СССР только в конце 50-х – начале 60-х годов [“Цена достижений советской индустриализации” – по ссылке проф. Российской Экономической Школы (РЭШ)].

  Подобное анкетирование проводилось, например, Обществом экономистов при Киевском коммерческом институте, директором которого был известный в те годы экономист профессор Митрофан Викторович Довнар-Запольский (1867–1934). Результаты были опубликованы в «Известиях» этого института и затем отдельной брошюрой. Довнар-Запольский считал, что невозможно объективно представлять экономическую ситуацию без досконального изучения реальной жизни. Анкета "Общества экономистов" и результаты анкетирования стали заметным эпизодом на Всероссийской выставке 1913 года (в Киеве), а ее материалы и выводы сразу стали применяться на институтских занятиях, их тщательно изучали будущие экономисты. В исследовании опрашивались 5630 работников на 502 предприятиях ремесленной промышленности Киева в 1913 году. Подобные анкетирования рабочих разных сфер производства проводились в то время и в других городах.

  Эти социологические (и вполне репрезентативные по нынешним критериям) исследования давали более полную и объективную картину, чем статистика царских (государственных) фабричных комиссий – и показывали более высокий уровень жизни.

  Анализ этих данных приводит к следующим выводам:

  – I. Около 30 % от общего числа рабочих составляли высококвалифицированные добросовестные работники со стажем — их годовой доход был более шестисот рублей. Они жили весьма благополучно и не испытывали практически никаких проблем. Это те, кого иногда называли «рабочая аристократия». Интересно, что их было далеко не так мало, как мы себе представляли, почти треть от общего числа.

  – II. 17% рабочих жили гораздо ниже среднего: снимали угол, иногда у самого работодателя, получали меньше всех (100–120 рублей в год). Это были или недавно приехавшие в город из деревни и не нашедшие поддержки в своих "землячествах", или асоциальные одиночки, или пропойцы и неудачники (физически слабые и пр.). Однако из анкетирования следует, что и беднейшим рабочим зарплаты хватало на все первоочередные нужды (питание, одежда и прочее).

  – III. Около 53% рабочих не входили ни в число «рабочей аристократии» (30%), ни в 17% беднейших. Каков же усредненный портрет такого рабочего? Он таков.

  Глава семьи, работающий в семье один (60–70% в этой категории) и обеспечивающий семью. При этом на питание семьи (а семьи были большими) в среднем тратилось менее половины заработка (до 49%). В Европе и США в то время на питание тратили на 20–30% больше (!). Да, русский рабочий потреблял гораздо меньше мяса, но это, пожалуй, единственный крупный минус, который относится к питанию. Впрочем, для приехавших в город из деревни вряд ли это было сложно, поскольку в русской деревне потребление мяса традиционно было низким. Кстати, не из-за голодухи, а по причине особенностей деревенского труда в нашем климате.

  Подсчёты средней по России годовой з\п рабочего (в 1913 г.) на основании статистики фабричных комиссий («Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». СПб.: РАН, Институт Российской истории, 1995) даёт примерно 240-260 р. – но, с учётом сказанного выше, средняя годовая з\п рабочего в России в 1913 году составляла около 320 р. (около 27 р. в месяц).

  Можно попробовать пересчитать зарплаты 1913 года в современные, исходя из золотого эквивалента царского рубля при Николае II (1 рубль = 0,77423 гр. золота) и современных цен на золото (на 11 сентября 2012 г. курс Центробанка = 1767р21к, усреднённый курс за 2012 год – примерно 1700 р\грамм). Получим:

  Средняя годовая з\п рабочего в царской России в 1913 г. = 320 р. х 0,77423 х 1700р = 421 187 р в год, или 35 100 р. в месяц на современные деньги. При этом на питание семьи с тремя-четырьмя детьми (средняя семья) уходило до 50% з\п, т.е. до 17 500 р., и ещё до 10 000 р. уходили на оплату аренды, например (для средней семьи) двухкомнатной отдельной квартиры — в крупных промышленных центрах ) – таков примерный расклад на современные деньги. Если за основу взять наиболее известную современным историкам и экономистам годовую з\п 260 р., то это соответствует современному годовому доходу 342 210 р., или месячной з\п около 27 520 рублей;

  17 % рабочих получали в год меньше всех, от (минимум) 100р х 0,77423 х 1700р = 131 620 р, или около 11 000 р. в месяц на современные деньги;

  Конечно, эти сравнения весьма условны, т. к., во-первых, мировые валюты были привязаны к золоту только до середины ХХ века, и, во-вторых, поскольку структура цен в 1913 г. была иной (продукты питания стоили в основном дешевле, за исключением мяса и яиц) – но всё же этот пересчёт даёт некоторое представление для сравнения. При сравнении надо помнить также, что инфляция в России в 1896-1914 гг была очень мала (небольшой всплеск был только в период Русско-японской войны), а налоги в царской России были самыми низкими среди развитых стран того времени. О РАБОЧИХ ПЕТЕРБУРГА

  Вот некоторые сведения о положении рабочих Петербурга в начале 1910-х годов.

  Средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год — ещё раз повторю, это близко к годовому окладу младшего офицера в царской армии. В столице хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год. Для сравнения: в Германии средняя зарплата рабочего в пересчете на рубли составляла 707 рублей (но продукты стоили заметно дороже, чем в России).

  Так, осенью 1913 года городская дума Петербурга обсуждала петиции рабочих и служащих, сведенные в 18 пунктов «Об улучшении материального положения...». Были приняты следующие решения:

  – все работники системы городских железных дорог получат пособия на обучение и содержание детей;

  – ведомственная амбулаторная медпомощь работникам и членам их семей бесплатная; всем заболевшим бесплатно выдаются лекарства, имеющиеся в амбулатории, сложные рецепты в городских аптеках идут с 25%-ной скидкой, а при предъявлении «особого удостоверения» бесплатно; больничный лист выдается ведомственным врачом сразу на весь срок лечения;

  – полный оклад во время болезни (до 45 дней в году) выплачивается всем работникам по решению ведомственного медперсонала; амбулаторный прием проходил по месту работы 4 раза в неделю;

  Cтоит упомянуть, что очень приличные зарплаты получали учителя с первого года работы (не менее 900 рублей в год). Не говоря уже об инженерах и врачах. Начинающая учительница начальных классов каждый год могла путешествовать, например, по Германии вторым классом поезда — путевка на 24 дня стоила 66 рублей. В столице уже были турагенства, торговавшие сравнительно недорогими групповыми турами по Европе. Особенно популярны были поездки в Италию. При этом власти обеспечивали для таких групповых туров различные финансовые льготы.[Ольденбург С. С., Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991 (Первое издание Белград, 1939)].Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С.Г. Струмилин в 1960 году (во время «хрущёвской оттепели») показал, что "заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. ....

  "Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день. В перерасчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 года, годовой заработок рабочих деньгами и натурой равнялся за 257,4 рабочих дня 300 руб., т.е. не превышал 1 руб. 16 коп. в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы о резком отставании уровня жизни рабочих России от американских стандартов. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие. При сравнении цен на важнейшие пищевые продукты в России и США оказывается, что в США продукты стоят в три раза дороже, чем в России.

  Однако, добавляет С.Г. Струмилин, это без учета более низкой квартирной платы в России, меньшей тяжести налогового обложения и без учета безработицы, гораздо меньшей в России. О.А. Платонов в своей книге дополняет это сравнение:

  "Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35]

"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. "

Непонятно.............................

Итого из 180,6 млн. населения РИ право на пенсию получали:

Чиновники – примерно 500.000

Офицеры и пр – 48392 чел

Учителя и преподаватели 140000чел

Ученые, инженеры, врачи - 102802 чел

Рабочие (ВСЕ) -19,8 млн чел

ВСЕГО 20.591.194 чел или 11,4%

http://scisne.net/a197

http://1sci.ru/a/197

Как жилось крестьянам в царской России

Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющиее тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию. К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были свежи и болезненны.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая.

И сезонные работы были не круглый год, как у живущих в городах. И многие не имели своих наделов, лошадей а занимались отхожим промыслом.

Заработки наемных работников составляли: от 30 до 40 копеек в день за рубку дров, по 25 — 30 копеек — на сельхозработах, 4 копейки с пуда за 50 верст — извоз хлеба, 2 — 3 копейки с пуда — за молотьбу хлеба.

Телесные наказания для крестьян были отменены только в 1904 году, а в армии они применялись до 1 мировой войны.

http://new.hist.asu.ru/biblio/keh/bv.shtml

Л.И. Бородкин, Т.Я. Валетов

Измерение и моделирование динамики неравенства в оплате труда

промышленных рабочих в России в начале ХХ в

В данной работе используем подробные сведения о заработной плате рабочих разных специальностей пяти петербургских заводов, относящихся к металлообрабатывающей отрасли, в июне 1914 г. (данные извлечены из фондов РГИА, ф. 23, оп. 16).

Наименее оплачиваемые рабочие - это рабочие самых низкоквалифицированных специальностей - чернорабочие, кочегары, подручные и ученики мастеров с заработной платой в основном в пределах 20- 35 руб. в месяц (максимальная заплата чернорабочего - на заводе Нобеля при сверхурочной работе - 44,6 руб.). Это и самые большие в количественном отношении категории рабочих. Число чернорабочих составило 24% от общего числа рабочих на всех заводах, а вместе с подручными, молотобойцами и кочегарами - 39%. Наиболее высокооплачиваемые 10% рабочих представляют несколько различных специальностей, требующих высокой квалификации - токари, слесари,

Деревня Усть-Курья расположена на живописном левом берегу красавицы Северной Двины в трех километрах от поселка Шипицыно вниз по течению.

Мужская часть взрослого населения в зимнее время занималась извозом, в летнее время часть нанимались грузчиками на пристань или на проходящие суда работниками или лоцманами. До установления регулярного пароходного сообщения (а первые пароходы на Двине появились лишь в 1858 году) суда передвигались по реке гребной тягой, под парусом или тянулись бечевой бурлаками, которых на Двине называли ярыжками или просто работниками. По оценке исследовавшего соответствующие архивные актовые записи профессора Вологодского пединститута доктора исторических наук Колесникова П.А., приведенной в статье Г.П.Попова «Э-ээх, ухнем!..» (журнал «Двина», 2008, № 3, стр.43), для работы на реке Каме, рекам Юг, Северной Двине и Ваге ежегодно требовалось на суда от 15 до 35 тысяч бурлаков. Интересны приведенные в той же статье данные о заработке бурлаков. В 16 веке при самых благоприятных условиях дневной заработок бурлаков составлял 5 – 6 копеек, а в случае посадки на мель и того

XIX ВЕК В ЧЕЛНАХ

В Мысово-Челнинской волости в начале 19 века тяжелый труд бурлака приносил ему по 8-9 руб. за навигацию.

Основная масса бурлаков – крестьяне, уходившие на заработки главным образом из Симбирской, Саратовской, Самарской, Ярославской, Костромской, Владимирской, Рязанской, Тамбовской и Пензенской губерний. Немалую их часть составляли крепостные крестьяне ( до отмены крепостного права), отдаваемые помещиком внаём. Шли в бурлаки в надежде заработать и прокормить семью, что получалось далеко не всегда.

Желающие заработать таким образом собирались в специальных местах, где происходил набор рабочей силы, как правило,с конца февраля до начала апреля. Бурлацкие «базары» собирались в Костроме, Кинешме, Юрьевце, Городце, Балахне, Нижнем Новгороде, Самаре, Саратове, а на Каме — в Перми, Чистополе, Лаишеве.

Нанимались индивидуально и группами, но потом обяз

В зависимости от исполняемых обязанностей бурлаки делились на несколько категорий: старший из них – водолив, следил за сохранностью груза, лоцман – отвечал за управление судном, «шишка» – передовой в лямке. Но даже обычные бурлаки были различной квалификации, многие работали по многу лет, были и такие, кто получил сво

Зарплаты бурлаков различались значительно: обычный бурлак получал 18-20 рублей за рейс, лоцман мог получать до 200 руб. Большинство, исключая, конечно, «элиту», едва сводило концы с концами; после выплаты продовольственных и штрафов на руках оставалось ровно столько, сколько нужно, чтобы семья не умерла с голода.

как у матвиенко - двое получают по 150- 200р, а считают по всем

Скажем мой прадед:

Федотов Александр Антиохович 1855 – декабрь 1941/1942г. Участник русско-турецкой войны 1871г, был ранен в руку. Ложевых дел мастер – делал ложе для первой русской трехлинейки - винтовки Мосина.

Образование – низшее.

Большая своя мастерская, имел два собственноручно построенных дома в Разливе – двухэтажные (точнее с мансардой), сам видел с резными наличниками. Летом сдавались под дачи – в 1939 жил композитор Шостакович.

Но на Сестрорецком оружейном с такой квалификацией их было двое.

дед: Константин Александрович Федотов 25.12.1882г г. Сестрорецк

Образование – малограмотный специалист широкого профиля, электрооборудование, двигатели внутреннего сгорания, мастер-строитель судов парусного флота – буера, катера, яхты. Токарь, слесарь- лекальщик 8 разряда, изготавливал детали для взрывателей торпед и авиационных бомб. Имел за ответственную работу золотые часы от наркома Ворошилова в 1938г.

В г. Сестрорецке провел освещение креста церкви Петра и Павла. Частично глухонемой.

Организатор Сестрорецкого парусного клуба

Но ведь мы говорим о БОЛЬШИНСТВЕ НАСЕЛЕНИЯ, а это отражено в статистике РИ. Большинство жителей РИ были бедные, а большинство - это крестьяне

Комментарий удален модератором

Итого из 180,6 млн. населения РИ право на пенсию получали:

Чиновники – примерно 500.000

Офицеры и пр – 48392 чел

Учителя и преподаватели 140000чел

Ученые, инженеры, врачи - 102802 чел

Рабочие (ВСЕ) -19,8 млн чел

ВСЕГО 20.591.194 чел или 11,4%

ссылка на scisne.netссылка на 1sci.ru

Как жилось крестьянам в царской России

Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющиее тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию.

Перечитайте и не рассказывайте сусальные сказки, а точнее перестаньте лгать

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...

Л. Толстой

(В.В. Берви) «Положение рабочего класса в России». В ней автор выявил и на цифровом материале доказал несколько важнейших причин обнищания крестьянского населения страны и его отхода на промыслы: распространенность помещичьего землевладения, задавленность оброками и податями, природно-географические особенности регионов, недостаток скота и земли,

истощение почвы. При рассмотрении вопроса о причинах высокой смертности крестьян к перечисленному Н. Флеровский добавил также такие факторы, как тяжелый фабрично-заводской труд, потеря здоровья во время отхода, малодоходность мелких промыслов

На грани смерти находилось 30 млн. человек. Из доклада уже Столыпина в 1911 : «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».

И сезонные работы были не круглый год, как у живущих в городах. И многие не имели своих наделов, лошадей а занимались отхожим промыслом.

Заработки наемных работников составляли: от 30 до 40 коп в день за рубку дров, по 25 — 30 коп — на сельхозработах, 4 коп с пуда за 50 верст — извоз хлеба, 2 — 3 коп с пуда — за

Стал на ноги человек. Подпоясывался не лыком по кострецу, а московским кушаком под груди, чтобы выпирал сытый живот. Шапку надвигал на самые брови, бороду задирал. Такому поклонишься. И еще говорил: «Погоди, по осени съезжу к сыну, возьму денег, — мельницу поставлю». Волковский управитель его уже не тыкал — Ивашкой, но звал уклончиво Бровкиным. От барщины освободил...

А тут - 8 рублей!!!!!!!!!!!!!

«Нищета же в этой деревне, положение построек (половина деревни сгорела прошлого года), одежд женщин и детей и отсутствие всякого хлеба, кроме как у двух дворов, ужасно. Большей частью испекли последний раз хлебы с лебедой и доедают их -- осталось на неделю или около того. Вот деревня Крапивенского уезда. Дворов 57, из них в 15-ти хлеба и картофеля, рассчитывая на проданный овес купить ржи, хватит средним числом до ноября. Овса многие совсем не сеяли за неимением семян прошлого года. 20 дворам хватит до февраля. Все едят очень дурной хлеб с лебедой. Остальные прокормятся. Распродается и отдается задаром весь скот и ожигаются постройки на топливо, мужики сами поджигают свои дворы, чтобы получить страховые. Уже были случаи голодной смерти.

Здесь [в деревне Богородицкого уезда] положение бедствующих уже в прежние года, не сеявших овес, опустившихся дворов еще хуже. Здесь доедают уже последнее. Уже теперь нечего есть, и в одной деревне, к[оторую] я осматривал, половина дворов уехала на лошадях в даль побираться. Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живу

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором. И нет более удобного места для больной, как здесь на выгоне в конце сентября, потому что в избушке с разваленной печью хаос и ребята. Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей. Но и у наделенных землей крестьян, принадлежащих к разряду опустившихся, не лучше.

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа.

Прежде всего он -- и это з

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

6) от податей.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.»

1892.

«Заработная плата доведена до минимума. Полная обработка десятины, начиная от первой пахоты и кончая свозом скошенного и связанного хлеба на помещичье гумно, стоит 4 р. за десятину в 2400 кв. саж. и 6 руб. за десятину в 3200 кв. саж. Поденная плата от 10--15 коп. в сутки.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже. На гумнах хлеба или соломы все меньше и меньше, и плохих дворов все больше и больше. На границе Ефремовского и Богородицкого уездов положение худо в особенности потому, что при всех тех же невз

Надо отметить, что достоверная информация о реальной жизни крестьян доходила до общества от военных. Они первыми забили тревогу из-за того, что наступление капитализма привело к резкому ухудшению питания, а затем и здоровья призывников в армию из крестьян. Будущий главнокомандующий генерал В.Гурко привел данные с 1871 по 1901 г. и сообщил, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Генерал А.Д.Нечволодов в известной книге От разорения к достатку (1906) приводит данные из статьи академика Тарханова Нужды народного питания в Литературном медицинском журнале (март 1906), с

А вот что пишет Александр Александрович Блок в своей заметке "Интеллигенция и революция":

«Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой.

Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок: не у того барина, так у соседа.

Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью.

Всё так. Я знаю, что говорю. Конем этого не объедешь. Замалчивать этого нет возможности; а все, однако, замалчивают.»

Рекомендую почитать http://besputa.ru/memory_ivankovo_1 Воспоминания о селе Иваньково (до 1917) и Семенову-Тян-Шанскую почитали бы, "Жизнь Ивана" (1906, пер.2010). Очерки очевидицы происходящего в русской деревне (в центральной полосе) выбивает из головы пропагандистскую чушь, вроде Вашей

1. Со стороны владельца предприятия ( как там у Маркса- владельца СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА) цель которого получения максимальной прибыли, для благополучного развития СВОЕГО производства - сколько надо платить КАЖДОМУ НАЕМНОМУ РАБОТНИКУ.

2 Со стороны ГОСУДАРСТВА- владельца СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА - цель которого не только обеспечить развитие производства И НЕ ТОЛЬКО ДАННОГО, НО И ДРУГИХ, но и дать возможность нормального существования не только работникам ДАННОГО ПРОИЗВОДСТВА, но и ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ГРАЖДАНАМ ГОСУДАРСТВА.

Как только ВЫ сможете сформулировать правило оплаты наемному работнику, которое устроит и наемного работника и владельца средств производства, Вы обязательно получите Нобелевскую премию как минимум в трех номинациях, а на земле установится коммунизм, поскольку восторжествует принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Пока этого никому не удалось, но все мечтают.

Слили Говн Сека ЦК КПСС, только по трубам забулькал, аки Керенского в своё время.

А южным славяноам в едином государстве?

А немцам в ГДР.

Французам при Людовике ХVI -? потом кровью нахлебались, лягушек и улиток жрать начали. сыр плесневелый, мясо мумифицированное.

А Сирийцам при Асаде?

Всегда и всюду майданы устраиваются на деньги врагов. "подонками - желающими поражения своей стране"

Народ, а что народ- безмолвствует. или используется втёмную.

или вырезается как вандейцы, кулаки или казаки.

По летней переписи 1917 года, проведенной Временным правительством, 75% мужского населения европейской части России было грамотным. А в 1927 году на XV съезде ВКП (б) Крупская жаловалась, что грамотность призывников в двадцать седьмом году значительно уступала грамотности призыва 1917 года. И говорила жена Ленина, что стыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась. Вообще, только после ВОВ большевики смогли побороть массовую неграмотность, которую сами же развели после октября 1917 года ! С 1908 года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование.

В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.) [Назаров М. Россия накануне революции и Февраль 1917 года. Наш современник" N2. 2004.

По социальному происхождению в 1914\15гг студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих \цеховых\ крестьян и пр.) было: в среднетехнических учебных заведениях — около 80%, в технических ВУЗах – более 50%, в университетах – более 40%. Доля студентов из низших слоев с каждым годом увеличивалась. (С.В.Волков. «Интеллектуальный слой в советском обществе» (Глава I Интеллектуальный слой дореволюционной России).Для сравнения, доля крестьян в 1914\15гг в университетах была около 14%, в технических ВУЗах даже более 21% (http://swolkov.narod.ru/ins/t002.htm ), а в 1977г – около 11% (http://swolkov.narod.ru/ins/t099.htm ) Конечно, отчасти это объясняется общим снижением численности деревенских жителей, но и доля студентов из рабочих семей до 1917г была не намного ниже, чем в 1970-х годах! (24-32% \вместе с мещанами \в 1914\15гг\ http://swolkov.narod.ru/ins/t002.htm \ и около 34 % в 1978г . По сравнению с европейскими университетами и США обучение было недорогим, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендии. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое

3. Политика большевиков в первые 10 лет совдепии (1917-1927гг) привела к тяжелым последствиям в сфере как школьного, так и высшего образования и к катастрофическим последствиям по числу ИТР, инженеров — их в 1926-1928гг было в 3 раза меньше, чем было соответсвенно (вместе со студентами) к 1917 году.

Конечно, в последующие годы в СССР число студентов, ИТР, инженеров и ученых быстро увеличивалось, но провал 1917-1927гг был просто катастрофическим. Очевидно, что многие проблемы и провалы (как провал 1-й пятилетки), и необходимость народу «рвать жилы» во всех сферах промышленности и экономики СССР – все это было связано также и с этим, с десятилетним провалом в школьном и высшем образовании и огромным дефицитом специалистов с высшим образованием в СССР к концу 1920-х годов. Не говоря уже о других ошибках и преступлениях власти большевиков, уже в сталинскую эпоху. Интересно,где это в СССР раздавали бесплатно квартиры. Насколько я помню,там счастливчикам,простоявшим в очереди не менее лет 16 .предоставляли только право их долгосрочной аренды у государства.А учили тогда,начиная с первого класса

Для детей 12-13 лет:

* Замирание нашего сада осенью.

* Река в лунную ночь.

* Встреча войска, возвратившегося из похода.

* Лес в лучшую свою пору.

* Дедушкин садик.

Для младших классов:

* О том, что видела птичка в дальних землях.

* История постройки дома и разведения при нем сада…

* Великаны и пигмеи лесного царства.

Для старших гимназистов:

* Слово как источник счастья.

* Почему жизнь сравнивают с путешествием?

* Родина и чужая сторона.

* О скоротечности жизни.

* Какие предметы составляют богатство России и почему?

* О высоком достоинстве человеческого слова и письма.

* О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве.

* О проявлении нравственного начала в истории.

* На чем основывается духовная связь между предками и потомством?

Жаль Г-дь с Тунгусским метеоритом опоздал, лет на 30 бы пораньше, да на Симбирск.

Ну, и Минсельхоз по прежнему всё больше дотирует зерно европейской части империи, полагая, что Азия (включая Урал) - люди второго (в лучшем случае) сорта. http://maxpark.com/community/5405/content/1925626

Какие на мосту склады? 8)

В будке если будочник поместится, автор тюльку нагнетает.

А жертвы бюрократов все мы, можно посочувствовать.

Курган счяс - граница с Казахами вроде. ... был пограничным и ранее, при царе-горохе, может это ещё добавляет, хз

Сибирь вывозила массово масло (на производство которого шло зерно) и мёд.

Вы ссылку смотрели? Поняли, что таможня по прежнему работает?

« Скоро водка будет восемь,

Все равно мы пить не бросим.

Передайте Ильичу —

Нам и десять по плечу.

Ну а если станет больше,

Значит, сделаем как в Польше

Что касается алкоголя, в связи с антиалкогольной кампанией выпало из бюджета около 6 млрд. рублей. Это конечно тоже сумма денег приличная, но не критичная для бюджета. Надо еще учитывать, что с объявлением кампании, народ не престал употреблять водочку. Помню, обсудили мы это дело на партсобрании, приняли постановление о прекращении употребления алкоголя. После окончания собрания хорошо отметили это дело. А потом народ перешел на самогон, пошел вверх расход сахара, что частично возмещало выпавшие алкогольные деньги, на Камчатке самогон гнали из помидоров, беле подходящих фруктов там не оказалось. После 86 года производство алкоголя пошло вверх.

Я ему еонечно верю, но через раз

"

Ваня (в кучерском армячке). Папаша! кто строил эту дорогу?

Папаша (в пальто на красной подкладке). Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

Разговор в вагоне

...Прямо дороженька: насыпи узкие,

Столбики, рельсы, мосты.

А по бокам-то всё косточки русские...

Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?..."

Комментарий удален модератором

Зато вы теперь поделили и разворовываете то, что мы создавали неимоверным трудом.

интересно.

Я за колхозы. В США. Британии, Германии

Россия тогда не на нефти, а не хлебе рости будет

точно известно, что по таинственным причинам хлеб не растет в странах, лишенных гражданских свобод (вот величайшая загадка века!),а коровы не дают молока, вся же остальная живность обнаруживает тенденцию к вымиранию; новому обществу, чтобы несдохнуть от голода, придется выделить две наиболее преуспевающие страны из общей системы, сделать их житницей остального счастливого мира. А раз так, и США, и Канаде оставят некое подобие былых буржуазных свобод: многопартийную систему, выборы, подкуп избирателей и т. п. под строжайшим, но незаметным контролем,— для граждан всё будет, как настоящее./из дневника Ю, Нагибина./.

в конце месяца однодневная забастовка в крупнейших портах северо-западной части СССР: Ленинград, Выборг, Таллин, Рига, Клайпеда, Вентспилс. Рабочие отказались работать на разгрузке продовольствия, прибывшего из-за рубежа, поскольку это продовольствие идёт не в магазины страны, а в закрытые спецраспределители Москвы. Кроме того, плохая организация приёмки продуктов делала работу, по мнению бастующих, бессмысленной. На замену рабочим согнали солдат и студентов.

Сажали бы сейчас за правду об СССР.

Такого бы говна навалили на страну- не отмоешься..

Но гадить на Россию историческую продолжают, по привычке что-ли.

1. "сколько же народа в холоде и голоде строили эту красоту"

---Не так уж и много. При Петре Великом город строило несколько тысяч человек, которых сменяли каждый год. Санкт-Петербург строился целых два века. Пик строительства пришелся на эпоху Николая Первого и Николая Второго. Большевики и то народу больше положили, чем цари за 200 лет.

2. "Цари шиковали,гнались за Европой,"

--- Никто не шиковал, а Россия и была Европой.

3. "себе дворцы,народу - землянки"

--- Землянки были по всей Европе. В Скандинавии и в Германии жилье крестьян мало чем отличалось от жилья российских крестьян.

4. "в их царской крови русского не было и на 5%"

--- Столько же процентов было французской крови в жилах французских королей и испанской крови в жилах испанской династии.

5. "Использовали россиян как рабочий скот"

--- Это больше к большевикам. Достаточно вспомнить войну с Гитлером, когда друг Сталина - Адольф, - за два месяца дошел до Москвы.

6. "гоняли с одной войны на другую,в чьих интересах.......?"

--- в интересах русского народа. Поэтому Вы и живете в самом крупном государстве мира и лицезреете Санкт-Петербург.

"По разделу 0100 «Общегосударственные вопросы» бюджетные

ассигнования освоены в общей сумме 3 526 910,2 тыс. рублей, что составляет

12,2 % к показателю, утвержденному законом о бюджете, и на 1 037 594,6

тыс. рублей (на 41,7 %) превышает расходы по разделу, произведенные

годом ранее. Данные об исполнении расходов по подразделам представлены

в таблице:"