Болотная и взбесившийся мелкий буржуа
Экономическая и политическая стабильность, наличие политических свобод и правовых гарантий необходимы среднему классу, поскольку именно при этих условиях его представители могут добиться успеха и процветания. По этой же самой причине, представители среднего класса – приверженцы эволюционного, реформистского, а не революционного пути развития обществ. При этом уровень притязаний у среднего класса намного выше, чем у представителя нижнего класса.
Между тем, нетрудно заметить, что 9 из 10 революций Нового времени стали делом рук «взбесившегося мелкого буржуа». Классическому «восстанию масс» всегда предшествовал всплеск политической активности и оппозиционных настроений в среде «середины».
В России за последние 10 лет сформировался значительный слой людей, которых на Западе относят к среднему классу.
Это люди с доходами, которые позволяют в достаточно широких пределах выбирать – потратить или сберечь, что купить и как именно отдыхать. Они могут выбирать такую работу, которая им нравится, у них есть определенные накопления.
И, наконец, средний класс – это люди, которые могут выбирать политику. У них, как правило, уровень образования такой, что позволяет осознанно относиться к кандидатам, а не «голосовать сердцем».
На начальной стадии революции средний класс бегает по баррикадам, выкрикивает лозунги и поднимает нижний класс на правое/левое дело. Однако в тот момент, когда у среднего класса начинают что-нибудь отнимать, он внезапно осознаёт, насколько неблагодарный народ извратил его светлые идеи.
Комментарии
-------------------------------------------------
Крайне неубедительно. По-моему, у вас нет никаких оснований пеерсматривать вполне известный взгляд на классы. Кстати, "средний класс" - это вообще не класс сам по себе. Но "средний класс", безусловно, относится к буржуазии. Мелкая буржуазия, мечтающая стать крупной или хотя бы покрупнее. Опыт показывает, что это - "материал" для бесконечно рыночной "тёрки". Он что-то создает, но крупные акулы всё это поглощают. "Средний" уходит в "низший", на смену идут новые "средние", и так бесконечно. Мизерная часть повышает свой тити-мити-статус, остальные разоряются.
А между "предпринимателями" и "бизнесменами" никакой разницы нет. Никакой смены капиталистов и пролетариев кем-то другим тоже нет.
Комментарий удален модератором
Наверное средний класс это слой общества с определенным уровнем доходов (Путин считает что это люди имеющие квартиру машину и доход ниже 30 000 руб ).
---------------------------------------------------------
Неверно. "Средний класс" на Западе - это прежде всего собственники и мелкие и средние предприниматели. А не-собственник - это наемный работник, т. е. пролетарий. То, что в России всё перепутано - так перепутано прежде всего в мозгах. Вот в них сначала надо разобраться, иначе не разобраться ни в чем. Ну, кого еще можно иметь в виду? Есть чиновники (тоже мелкие, средние и крупные). Это вовсе не "средний класс". Надо еще учесть, что в "новой России" всех связали отношениями собственности (на худой конец, приватизированные квартиры, дома, участки). Но и это к "среднему классу" отношения не имеет. "Средний класс" характеризует в первую очередь "средний доход" от "среднего" бизнеса.
-------------------------------------------------------------
Откуда - "отсюда"? Ничего не понял, извините.
Полагаю, капитализм никак не вечен. Он обречен, и ныне это очевидно. Худо другое - нет соответствующих предпосылок, и прежде всего социально-духовных, для организации социализма современного типа в планетарном масштабе.
"Всё течет, всё развивается". У развития есть начало, вершина расцвета и затухание, деградация. Мы присутствуем при активной деградации человеческой цивилизации. Это, конечно, не означает смертный приговор, но в качестве перехода к новому развитию (старое себя исчерпало) потребуется колоссальная встряска, причем в масштабах планеты. Dixi.
----------------------------------------------
Чушь. Никому я не завидую, ибо и завидовать нечему.
"Во всем мире" - это ложное определение. Мир не исчерпывается западной демократической цивилизацией, напротив, она - малая часть мира. Врачи, инженеры, преподаватели "в первую очередь" в "средний класс" не входят. Повторяю, такого класса на самом деле не существует. Есть определенные группы по признакам занятий, материального достатка и др. А классы характеризуются прежде всего отношением к средствам производства и через них - отношениями собственности. Так вот, "средний класс" - это те, кто заняты в сфере бизнеса, занимаются предпринимательством. Если врач открыл свою частную клинику, то он входит в "средний класс", а если он в государственной поликлинике или больнице взымает мзду с пациентов - то он никакой не средний класс, а банальный мелкий (а может, и средний) взяточник. В целом же те, кого вы называете "средним классом" - безусловно, мелкая буржуазия. Вот часть ее, возмущенная тем, что не может пробиться в более крупную, а то и сталкивается вниз, "на дно", - взбесилась.
Мы присутствуем при активной деградации человеческой цивилизации. Это, конечно, не означает смертный приговор, но в качестве перехода к новому развитию (старое себя исчерпало) потребуется колоссальная встряска, причем в масштабах планеты.
====================================
Встряска в масштабах планеты уже была. В октябре 1917 г. В результате этой встряски капитализм, как господствующий уклад(не как капитализм) перестал существовать. На смену ему пришел элитаризм, являющийся "неизбежной тенью коммунизма". И если у нас в России не удалось уничтожить(освоить,овладеть) частную собственность по разным причинам, то в США и Европе эту частную собственность уничтожают объединившиеся капиталисты. А объединились они впервую очередь благодаря российской революции 1917 года.
----------------------------------------------------------------------------
Готов признать подлинной "встряской" вашу оригинальную трактовку. Флаг вам в руки, измысливайте дальше, может, спасете человечество.
Комментарий удален модератором
2. Среди пропутинцев и лояльных к Путину нет и небыло хомячков. Берите выше - медведи :-)
3. А кто заменит на данном этапе Путина? Подвальные? Народу и обывателям не нужны бунты и революции, которые нарушат привычный склад жизни и приведут к еще большему обнищанию.
4. Я сам, как раз отношусь к обывателям. [далее без комментариев]
А Вы, пожалуйста, повнимательней проследите за работой средств массовой пропаганды (особенно электронных), созданных почти заново ещё при Горбатом и обслуживающих исключительно ВЛАСТЬ, тогда может быть поймёте, почему "горизонт пуст" и никому из паханов-демократов не приходится красть лидеров из колыбели. Впрочем очернение лидера, замалчивание о его существовании, а то и просто посадка лет на двадцать за решётку - равносильны "краже из колыбели".
----------------------------------------------------
Так вот именно: оппозиция гнилая, другой нет, а виноват Путин. Как будто он всю оппозицию в сортире замочил.
Страна ещё освободится и от Путина, и от кагэбени!
Бред. Че нибудь конкретнее из своих зомбированных мозгов выдать можете кроме "КГБ"
Расплодились мелкие буржуи как тараканы.
Средней пакостности, абсолютной безмозглости народец.
Горе стране в которой большинство - мелкие буржуи. Это чмо никогда до хорошего не додумается. Им всегда подавай гастербайтеров чтобы их гавно убирали и пели песни про исключительность.
--------------------------------
Верно, уважаемая Наталия.
Работать уже не надо а помыкать другими пока не дано?
Воистину это не класс а личинки класса паразитов.
Туда-же относятся и бизнесмены?Олигархи это спекулянты
международного масштаба?А кто хомячки?
Численность «старого среднего класса» (класса собственников) сокращается и растет доля «нового среднего класса». Сейчас большинство среднего класса составляют люди, источником дохода которых является их труд и профессиональные навыки, а не владение собственностью
учителя и пр.А остальные слои всё таки жулики
или они за всеобщее благосостояние.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
БОЛОТО В МОЗГАХ(или"разруха в головах")-это постоянное состояние сознания части людей, недовольных всегда и всем.
Главное,чтобы не произошло массового заболачивания сознания большинства населения страны,что и произошло в России в 1917 г.в результате безумного"правления"разрушителя ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ- России-Николая 2,прочтите реферат: http://otvet.mail.ru/question/60022621/
Поскольку едва ли кто из руководителей России сможет превысить"рекорд"недовольства людей в России,"установленный"Николаем 2,считаю,что Россия будет дальше просто спокойно жить и развиваться,а люди с"разрухой в головах"есть всегда и везде,составляют часть населения любой страны, и поэтому главное в том,чтобы они не мешали жизни нормальных людей и действовали только в рамках Законов страны!
Мало того,есть много про-западников Россиян,перекупленных и зомбированных западной пропагандой ПРОТИВ России,вот они и расквакались в условиях именно демократии и именно свободы в стране! Пусть себе квакают,им так"легче жить"это как в басне Крылова аналогично про собак:"Собаки лают, а Слон себе идёт!" И если эти собаки-враги России лают значит наша Россия-Слон ПРАВИЛЬНО ИДЁТ!
Всем добра!
Некий, непонятно как и когда сформировавшийся в РФ, виртуальный средний класс - «бегает по баррикадам, выкрикивает лозунги и поднимает», некий виртуальный «нижний класс на правое/левое дело», и, в конце концов, «он внезапно осознаёт, насколько неблагодарный народ извратил его светлые идеи».
Типичный продукт жизнедеятельности Георгия Гапона.
Комментарий удален модератором
Хороший вопрос!!!
Я тоже им задаюсь слушая потенциальных кандидатов. от их инициатив мне не холодно не жарко, а спортивно болельщицким синдромом не страдаю.
Один женится, - да по фиг (не я же женюсь и не друг), продаст говорит бизнес - да по фиг (я не покупатель и моей доли там нет), другой говорит закончу начатое, да не заканчивать с этим надо, а прекращать/пресекать, другой говорит национализирую заводы - ну и? другой говорит выпущу Ходоркоского, ну хорошо, а толк для народа какой? =0.
Никто из них не затрагивает темы способные пошатнуть воровской механизм отмывания прибыли от природных ресурсов в масштабах государства.[/b]
Никто из них не затрагивает систему финансово/экономического порабощения народа.
Никто из них не затрагивает вопрос передачи прав и полномочий сособственика природных богатств страны жителям этой страны. (мы тут так батрачим а страна по факту по прежнему не наша)http://gidepark.ru/community/129/content/935500
Не правда,ли хорошие ворпросы заданы?
Хороший вопрос!!!
Я тоже им задаюсь слушая потенциальных кандидатов. от их инициатив мне не холодно не жарко, а спортивно болельщицким синдромом не страдаю.
Один женится, - да по фиг (не я же женюсь и не друг), продаст говорит бизнес - да по фиг (я не покупатель и моей доли там нет), другой говорит закончу начатое, да не заканчивать с этим надо, а прекращать/пресекать, другой говорит национализирую заводы - ну и? другой говорит выпущу Ходоркоского, ну хорошо, а толк для народа какой? =0.
Никто из них не затрагивает темы способные пошатнуть воровской механизм отмывания прибыли от природных ресурсов в масштабах государства.[/b]
Никто из них не затрагивает систему финансово/экономического порабощения народа.
Никто из них не затрагивает вопрос передачи прав и полномочий сособственика природных богатств страны жителям этой страны. (мы тут так батрачим а страна по факту по прежнему не наша)http://gidepark.ru/community/129/content/935500
Не правда,ли хорошие ворпросы заданы?