Великая Отечественная могла начаться в мае 1940 года и не с Германией
На модерации
Отложенный
Эту информацию уже семьдесят лет замалчивают и подчищают, но трудно подчистить Историю. В январе 1940 года Британия и Франция, ободренные неудачами РККА в Финляндии, начали готовится к войне против Советского Союза.
Основную организационную работу на себя взял Британский Генеральный штаб. Начальник Имперского Генштаба Британской Империи генерал Эдмунд Уильям Айронсайд, подписал директиву о создании так называемого "Финского Иностранного Легиона", официально он создавался для помощи Финляндии и туда должны были войти следующие части: три бригады французских альпийских стрелков (8500 чел.), два батальона французского Иностранного легиона (2000 чел.), один польский батальон (1000 чел.), одна британская гвардейская бригада (3500 чел.), один британский лыжный батальон (500 чел.), а после начала боевых действий к ним должны были присоединиться еще: три британских пехотных дивизии (42000 чел.).
Согласно планов Союзников, Королевский флот должен был направить в Черное море мощную эскадру, для бомбардировки Баку и Батуми, разрушения нефтедобывающей инфраструктуры и блокады Советских портов. С французской стороны в операции должны были принять войска генерала Вейгана подтянутые с Ближнего Востока.
Для третьего этапа операции, в Финляндию должны были быть направленны сто тысяч штыков и до ста самолетов. На май было намечено начала комплексной операции, включающей в себя воздушные удары из Сирии и Ирака по главным нефтяным районам Азербайджана и по Баку, британский десант в Архангельске и организация цепочки восстаний на Советском Кавказе, с высадкой на помощь повстанцам французского десанта. Союзники были почему то четко уверены в том, что "Странная война" продлится и дальше и видимо надеялись что Гитлер тоже как и они набросится на СССР.
Но 10 мая 1940 года началась операция "Гельб". Всего за сорок дней, 136 германских дивизий раскатали 147 дивизий Союзников, причем танков у немцев было против 3960 союзнических - аж 2439, артиллерийских орудий против 14544 англо-французских и прочих бельгийских, было всего 7378, что было совсем не в плепорцию для наступательной операции и только авиации было поровну. Кстати большинство французских танков были просто брошены, а потом проявились в охранных частях СС, на бронепоездах или вощще на Восточном фронте.
Комментарии
Во вторых - планы планами, а реальная "команда фас" - совсем другое дело. Это зависит от конкретной геополитической обстановке, а она в 39-40 была для Черчеля далеко не блестящей (даже без операции "Гельб"). В этих условиях идти на еще один военный конфликт ради защиты "национальных интересов" государства (Финляндии), фактически вовлеченного в орбиту национал - социализма - более чем сомнительное "удовольствие". Сталин это прекрасно понимал, и, поэтому, выражаясь карточными терминами, брал свое. Повторюсь (как то уже писал про это) - штабы всех государств, кроме самых отстойных, всегда пишут планы наступательных действий для различных вариантов. Это - их работа….
В общем, те планы были не более чем тренировкой ума. Когда коту делать нечего, он яйца себе лижет - а штабы пишут планы.
…………………………
Почему же «сомнительное «удовольствие». После высадки в Нарвике, объединенный экспедиционный корпус союзников выходил к Шведским рудникам и к границам Финляндии. После этого немцы были бы вынуждены вторгаться в Швецию и Норвегию и правительства этих стран автоматически начинают воевать против Германии на стороне Англии. Черчиль всё рассчитал очень грамотно ... но Сталин его опередил, успев заключить мир с Финляндией до высадки союзников, а Гитлер опередил Черчиля, буквально на несколько часов первым высадившись в Нарвике.
………………………………
Кажется, всё-таки на апрель ... поскольку началась операция 12-ого апреля 1940г..
Как и чем она закончилась – известно.
……………….
С датой «12-го апреля», признаю, погорячился. Наверно, мне правильнее было сказать «в первых числах апреля».
Володя! Вы хорошо постили раньше. Интересные темы. Но эта-явный перебор.
Почему? Потому, что в январе 40 года и Франция и Англия ОБОСНОВАННО считали СССР союзницей Германии. Нацистской Германии, с которой они уже находились в состоянии войны.
Сама тема имела место быть. Знатокам военной истории она известна по крайней мере.
Я уж молчу за трогательный совместный раздел Польши. Какой ещё могли сделать вывод западные будущие союзники???
Впрочем эта тема неоднократно поднималась.
Вы также молчите за трогательный раздел Чехословакии. А западные будущие союзники сделали выбор еще в конце августа 39-го, когда Сталин пытался заставить Запад спасти Польшу.
Не нада играть словами. Адику дали добро на Судеты и то после плебисцита. Оккупация Чехии-это его личная борзость и нежелание чехов драться почему то.
Они получили то, что хотели - «я привёз мир нашему поколению»
--Не нада играть словами. Адику дали добро на Судеты и то после плебисцита. Оккупация Чехии-это его личная борзость и нежелание чехов драться почему то. --
Так и не играйте. Сначала был раздел, ввод войск, а уже потом слова про плебисцит.
Нежелание воевать маленькой Чехословакии против Германии с толпой шакалов понятно, когда ее оставили одну гаранты и союзнички. Но уже в 39-м Йося заставил союзничков вступиться за Польшу.
Хотя сила солому ломит.
От финнов-не всего добился. Советизации не произошло.
Без разницы. Свое умение птенцы Адика показали, свое желание выполнять свои обязательства союзники Чехословакии - тоже.
В том то и дело что у чехов не было союзников. Чемберлен их сдал. И Даладье.
А чтобы было. Для политического давления. Не хочет соглашаться правительство Финляндии, есть карманный Отто.
--В том то и дело что у чехов не было союзников. Чемберлен их сдал. И Даладье.--
В Мюнхене - союзники у чехов были, и после - тоже, только свои обязательства не выполняли. А вот в 39-м Йося их заставил вступиться за Польшу.
Ссылку дать??? Или сами найдёте???
"Это - несерьезно!! Не-не-не, так не пойдет." (ц)