Россия – Европа или Азия?
Мы выбрали путь развития страны. Коммунистическая идеология после 70 лет стала неприемлема для дальнейшего развития и нам предложили «идейно толковую» идеологию Запада. К 1990 году в стране разразился кризис и в экономике, и в правящей партии, и в умах людей. «Пришло время менять имена».
Горбачев, Ельцин, Путин. Внедряем либерализм в России вот уже более 20 лет. Результат – система в неустойчивом состоянии, из кризиса сознания сделаны шаги к катастрофе. Государство, хозяйство страны и экономика, общая память, общая мораль, чувство территории, национальные символы, все было подвержено «модернизации». Изменениям или уничтожению подвергались институты, держащие в единении страну по силе и мощи вторую в мире? Вопрос.
Народ нашел выход в демонстрациях недовольства на площадях столицы. «Мы недовольны!»
Но чем? Что мы хотим? Мы везде пропагандируем либеральные ценности, они у нас созданы и работают. Рабочие – «Пролетариат» и те со знанием дела рассуждают о частной собственности, о приватизации квартир и дачных участков. Делаются несмелые попытки продажи своего труда на рынке рабочей силы. Разыскивают фабрики и частные производственные участки, где плата за труд и пот выше, где соблюдают трудовой кодекс, в сфере социальной защищенности. Конкуренция на рынке труда существует, и, казалось бы, дает возможность дороже продать свой навык, свои профессиональные способности. Рабочие люди в большинстве приезжают на работу на машинах, а некоторые утверждают, что стали жить лучше, чем в СССР. Казалось бы, что еще нужно, чтобы встретить старость? Хорошая квартира, счастливая семья, добрые дети. Жди старости, где будет хорошая пенсия из госбюджета с постоянной прибавкой. Все. Жизнь как в Европе. Оказывается, нет, нам нужна сильная страна, сильная армия, крепкая экономика, отсутствие сепаратизма.
Посмотрим на Европу, ценности которой мы переняли, а это частная собственность, рынок, конкуренция. Либерализм – идеология запада с его социал-дарвинизмом и евроцентризмом.
В Европе бастует Греция, Германия и Франция отказывают в помощи. В России забастует Чечня, когда Москва не предоставит денежного вознаграждения за вхождение в состав России. Вполне возможно первыми забастуют регионы восточной части страны не получив денег из общей кубышки центра. И там и тут централизация денежных средств.
Не одна из стран Европейской зоны не имеет мощной армии, она не нужна. Задачи, которые ранее выполняла армия, сейчас выполняет политика либерализма. Все рынки доступны, без применения вооруженного вмешательства. И даже Россия открыта для товарооборота. Нас приняли в ВТО и Евросоюз задачи по расширению своего влияния, выполнил без применения силы. Россия европейская страна и вступление в торговую организацию должно радовать население, ведь это шаг к рынку, к ценности западной цивилизации. Но, откуда столько недовольных людей? Вооруженные силы объединенной Европы и Америки выполняют задачи там, где режимы отказываются от общих ценностей либерализма и демократии. Азия – другая цивилизация, другие ценности, вовсе не европейский открытый рынок, частная собственность и демократическое устройство управления. Это традиционные этнические объединения народностей, которые не приемлют гражданского общества.
Союз 27 европейских государств был закреплен в 1992 году Маастрихтским договором на принципах Европейских сообществ. Сейчас можно сказать, что ЕС международное образование с признаками надгосударственного управления. Полного объединения в нашем понимании, как Российская Федерация, ждать не приходится, а в последнее время все больше высказываний о его низложении и разделении. Мы – европейцы! У нас в стране идут те же процессы. Каждый регион создает свою политику развития, каждая республика в составе России имеет свой бюджет и тратит его по местным потребностям. А, выборы губернаторов? Это ли не демократия? Выбрали губернатором – управляй, как считаешь нужным, вот только никакой иной идеологии и исправные, назначенные поступления в бюджет страны.
У нас нет иной идеологии, её нет и в Европе. Евроцентризм не приемлет иных идей кроме либерализма. Гражданское общество у них, но оно и у нас. Коммунизму – нет. Социал-демократии – нет. Либеральные идеи самые правильные и не подвластны сомнениям.
Всегда побеждают самые сильные – «Единая Россия», и не важно, какие средства для этого привлекались, социал-дарвинизм, побеждает сильнейший, слабого на свалку истории. Объявить себя партией консерваторов не значит ею быть. Либерализм, вот основная задача, а прикрытие роли не играет. Всякая иная идеология – неверный путь к развитию. Это ли не Европа? Зачем нам сильная армия, зачем нам границы? Зачем нам страна? Мы же Европа! Долой визы в Шенгенскую зону! Путин уже несколько лет этого добивается, Медведев ему внемлет. Мы, что, против?
Рынок.
Создали рынок. Ура! Нет, не такой, как в Европе? Путин предлагает создать рынок, как в Европе. Что же не так? Все так. Откуда, Вы, взялись? 55% населения, которое люмпенизированно и не сокращается. Жизнь улучшается, мы богатеем. Не верите? Посмотрите телевизор!
У нас продается все, недвижимость, земля, средства производства, природные ресурсы, рабочая сила. Улучшим рынок! И если сейчас традиции имеют в обществе какой-то вес, то после преобразований к лучшему будем продавать честь, совесть, ум, приверженность идеалам. Улучшим рынок! Мы – Европа!
У нас нет конкуренции? Улучшим конкурентоспособность. Фермеру или рабочему не хватает конкуренции? Давайте добавим конкуренции за счет эмигрантов. Уже добавили. Не нравятся узбеки, таджики? Давайте будем приглашать китайцев, корейцев. Тоже не нравится? Тогда давайте улучшать конкурентоспособность Газпрома или нефтедобывающих компаний. Жизнь будет лучше, жить будет веселей.
Разгромим сталинизм? Десталинизация запущена, а народ – «люмпены», « пингвины», «быдло» не может внять к разумным доводам. Европа же требует! А мы же Европа! Репрессии, суды троек, убийства, и еще раз убийства. Это ли не преступление!?
А население росло, вопреки всему росло. Страна богатела, и развивалась. Почему? Кто создал, этот никому не дающий покоя, культ личности? Не народ ли? Но, Путин сделал не меньше для страны, по словам политологов, и СМИ в его руках, а культа как не было, так и нет. Что мешает?
Кто добился победы неимоверными усилиями в Великой войне? Европа и Америка в 1944 – 1945 годах, открыв второй фронт. Разве не так? Мы же Европа, мы – это они, и победа у нас одна на двоих. И парад на красной площади Медведев и Путин встречали в 2011 году совместный, где были представлены все воюющие армии. Не так? Не дает покоя 20 миллионов погибших в отечественной войне? Память не замишурилась и требует воздать долг поколений? Но, мы же Европа!
Фашизм – Сталинизм. Две идеологии сошлись в неравном бою в 1941. Какая разница, кто победил, обе идеологии ненавистны Европе, только демократия, только либерализм. Не дает покоя отечество?
Волнует русофобия, процветающая в Европе? А, не она ли сплачивает народы и этносы в мощнейшей конкуренции за выживание. Мы – победители многих европейских войн. Наши деды забирали территории и убивали своих врагов - европейцев. Почему они не признают нас друзьями и такими же, как они. Им видимо бабушки и дедушки рассказывали только о хороших русских солдатах, забывая при этом сказать, что их отцам и дедам в бою противостояли русские воины и также как и они убивали своих врагов, их старшее поколение. Мы видимо не делили Польшу несколько раз, и не было Костюшко и других. Мы же Европа и они должны принять нас, а они постоянно вставляют палки в колеса и обвиняют нас в жестокости. Они не такие как мы?
Мы Европа! Путин ведет нас к жизни, как в Европе, тогда почему мы выходим на площади? Мы Европа! Почему пятая колонна активизировалась, когда у нас все хорошо? Гайдар и Чубайс пропагандировали либерализм, они его добились, страна имеет рынок, частную собственность, демократию. Что же нам не хватает?
Хозяйство страны в не лучшем положении, если не сказать хуже – в катастрофическом упадке, но Путин обещает все поправить, если будем двигаться путем либеральных реформ. Ни шагу назад. Нам ведь только этого не хватает, чтобы стать Европой.
После выступлений людей на площадях Москвы Путин вдруг как-то полевел, выступая перед народом на телевидении, это усмотрели все политологи, да и народ тоже. Но, Евроцентризм требует - только либерализм и ничего более, все остальное неверно и пагубно. Мы, что не Европа? Мы 20 лет потратили на внедрение европейских ценностей, а тут вдруг отступление? Это ли не предательство?
Ничего кроме демократии и либерализма! Пусть в четыре раза упала производительность труда, пусть климат не такой теплый, пусть расстояния несоизмеримы, пусть урожайность и в целом сельское хозяйство не конкурентоспособны, пусть. Вперед в Европу, вперед к обществу потребления, вперед.
И ни кого не интересует, по какой причине большевики победили в октябре 1917-го, на что они опирались, поднимая страну и взращивая общество. Европа требует отказаться от коммунизма и в целом от социал-демократии, только либерализм и гражданское общество. Правильно ли это?
Европа тянет вперед, а Азия – назад. Где наши символы, где мораль, где память? Они в Азии. А народ уже в Европе.
И нет нам покоя! И нет нам успокоения! И нет нам радости!
И снова время менять имена!
Комментарии
----------------------------------------
Прежде всего Россия наша Родина, которая скоро возродится яки та легендарная Птица Феникс из пепела
А те же кто в сию парадигму не уверуют или опровергает, иноземцы на Земле Руськай!
фигур её калейдоскопа,
Россия всё же не Евразия,
она скорее Азиопа.
Народ,как раз таки,в большинстве своем, остался в Азии! Это "элита" живет Западом, что и приводило не раз к кризисам недоверия как к самой элите, так и к власти! Наша элита уже в тысячный раз доказала,что она вовсе не наша! Интеллигенция не мозг нации...Зачем нужен мозг не способный понять "физиологических" желаний своего организма,препятствующий их выполнению,отравляя тем самым как сам организм, так и себя?
Комментарий удален модератором
Россия, провозгласим себя преемником тоталитарной диктатуры, так и осталось, одной ногой в Европе, а другой в Азии, не сумев полностью сохранить разрушившееся прошлое и не строя нового, болтая о "особом пути", о "осахдённой крепости, встающнй с колен", наступая на те же грабли, потявкавая на все остальные страны планеты, живя за счёт продажи сырья, играя в "демократизацию" и оставаясь на обочине современного мира...
В математике, в экономике есть закон больших чисел! Чем крупнее экономическая структура, тем меньше издержки. Мир сейчас очень жесток. Время требует сокращение издержек, эффективности. Почему государство вне этого процесса?! У государства конкуренты другие государства. И время требует жесткой конкуренции с этими государствами на ВЫЖИВАНИЕ. Государство не может быть слабым. Но каким оно должно быть, чтобы быть сильным?
И ответы на эти вопросы только такие:
1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
5. Государство-корпорация есть форма экономического существования нации-корпорации-государства.
6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
1. разница как с голосующими акциями и привелигированными, по праву рождения - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
2. доля по трудовому участию - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
Но главное, для чего это:
1. эффективность государства в современных условиях.
2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
У любой задачи есть решение. Пока чиновник не станет наёмным менеджером НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА проблему коррупции и не только не решить.
О УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ:
С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством (нацией-корпорацией-государством).
О ПАРТИЯХ:
Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя. И если гражданин-акционер этот доход не получает, то избирается новый "председатель колхоза", и не важно в какой он ПАРТИИ.
ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАРТНЕРСТВО:
это полный бред!!! Может быть только одно: либо государственное, либо частное. Частно-государственное партнерство это путь в коррупции - нельзя искушать Господа Бога Своего!!! Человек слаб на искушение и 20 век, само строительство коммунизма в СССР доказало ЭТО. Государство через нацию-корпорацию-государство должно стать частным в интересах ВСЕХ. Частно-государственное партнерство в современной России это путь в коррупцию, человек слаб.
Комментарий удален модератором
Гражданин - понятие Европейское, для России не подходящее, подразумевает только принадлежность к территории и благосклонность к законам этой территории. Русский - больше чем гражданин, его любовь к родине не ограничена выполнением законов. Страна, в ней государство, в ней Родина - священные понятия для русского человека, значит он больше, чем гражданин, он патриот, он защитник, он творец, он...........
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
нация-корпорация как акционерная община: Брестская крепость. Должна быть сопричастность всех и вся! И тогда никакой враг не страшен!
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ:
российская нация есть единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.
О МИГРАНТАХ:
право на доход от функционирования нации-корпорации-государства обладает только гражданин-акционер.
Откуда такие данные ?
Почитаю лучше идеологов 20-го века. Маркс, Вебер, Ленин и др.
Комментарий удален модератором
Я бы не совсем согласился с автором, что Азия тянет назад. Есть такие мощные азиатские страны как Япрния, Южная Корея, Сингапур, Малайзия, да и Китай скоро приблизится к ним. Они пратически ничем не уступают уже европейским странам. Да и в арабском мире началлось трансформация ценностей, что показала арабская весна, люди тоже там не хотят жить в авторитарных режимах. Да и в таких богатых арабских странах как Кувейт, Катар, Эмираты система образования поставлена почти на европейский уровень, а там где не хватает унужных вузов, то они отправляют студентов за золото в разные известные вузы Запада на учебу. Ситема образования =это первый щаг к началу модернизационных процессов. Где находится место Росси сложно сказать, знаю одно, у нас образование финансируется по остаточному принципу, несмотря даже на национальные проекты. Скорее ближе к Европе, но с ними у нас часто происходят политические разногласия, чем со странами Азии.
Посмотрите на Азию, там, что не страна, то особая идентичность, с особым историческим развитием, с особенностями присущими только этой стране, этому этносу.
Комментарий удален модератором
Не надо метаться надо Богу отдать должное.
Комментарий удален модератором
Вы рассказали про стратегии выживания разных народов в разных ситуациях. Всякое бывает. Вот кончатся в США запасы хавчика - они себе подобных начнут жарить.
А Бог то у вас вроде не при делах.
Комментарий удален модератором
Тут вам и Хиросима и Сонгми, тут вам безстыжее попрание всех обещаний данных о обмен на развал СССР.
Эти ребята будут пакостить при первой возможности ради себя любимых.
Кстати в нете ходят нехорошие разговоры про то как США сознательно подставили своих граждан в ПЕРЛ ХАРБОРЕ, Тонкинском заливе и башнях близнецах.
Комментарий удален модератором
миллиард замученных лично Сталиным?
Комментарий удален модератором
Так что промойте свои мозги.
А разблокироваие города конечно отмечайте, это правильно.
Комментарий удален модератором
Сталин отдадим ему должное отодвинул границу от Питера, не сдал Кронштадт, базу ВМФ и ключ к Балтике,
Не дай бог такие "историки" как вы рулили бы в СССР в 1941. Собственно Бог и не дал вам гаденышам власти в трудный для Родины час.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ли не высший гуманизм советского строя?
Комментарий удален модератором
СССР был страной Советов, то есть тем местом где большинство ринимает рещения для себя.
Именно по этой причине СССР смог разщгромить мир капитализма в 1939-1945 годах и создать СВЕРХДЕРЖАВУ за 20 лет.
Такого взлета в истории русского народа НИКОГДА не было.
Сиречь - империя.
Скажите КАК по русски перевести слово Империя?
Был ли СССР Империей?
Разве время Империй не прошло?
Она уникальна - едина и неповторима. С Калградом, который, кстати, был завоёван и два года принадлежал России ещё во времена правления петровой дочки, и островами Хабомаи, присоединёнными после жестокой войны со "сверхлюдьми" (посмотрите американские фильмы о войне с коварными самураями - это правда!). Россия - как человек: уколи любой пальчик и будет больно.
Любой хозяин делает все модернизации на своём наделе осторожно и умеючи, не спешит, словно ему скипидаром смазали одно место, растит детей, чтоб ему достойно наследовали.
Так просто это понять! Почему нет этого в гос. масштабе?
Берегите Родину - Вашу мать!
Комментарий удален модератором
Россия расцветёт как "Востоко-Запад". И став духовным лидером тупого чел-ва, спасёт его.
А вобщем, Россия и не Европа, и не Азия, а чёрт знает что.
Либарализм идально подходит для глобального проекта по Талмуду - превращения избранного народа в хозяев планеты а всех остальных - в серое жадное стадо.
Для примера: вы когда-нибудь видели (даже не спрашиваю - читали?) Талмуд? Вам самой не стыдно?
Почему? Это их дело, мудрецов, они его сделали. А наще дело - не еврейских мудрецов, учитывать их наработки.
Что же до вашых попыток выпрыгнуть в защиту либероидной галиматьи про якобы "свободы" - не пытайтесь спорить, все проще.
Либерал = Христопродавец.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что ваши рассуждения - плод чтения малограмотных антисемитских и антидемократических писаний. Вы как попка повторяете вещи, которые вам вложили в голову и даже не пытаетесь проверить правоту этой галиматьи.
Власть в интересах большинства над меньшинством - это не демократия, а ущемление прав меньшинства,
Власть в интересах меньшинства над большинством - это узурпация власти и диктатура.
Вместо "демократии" следует говорить о формировании в обществе системы непротиворечивых общепринятых желаний и разумных ограничений.
Витя, попробуйте потроллить своего внука.
Для вашего просвещения: при демократии у КАЖДОГО индивидуума имеется 1 голос и право избирать и быть избранным (независимо ни от каких обстоятельств кроме возраста и умственных способностей. Психи право голоса не имеют, а уголовники лишены право избираться). Это очень кратенько. Лучшей системы на сегодняшний день ничего не придумано (хотя эта система не лишена недостатков).
Что касается "системы непротиворечивых общепринятых желаний и разумных ограничений", то каким образом вы предлагаете их разработать и принять? Неужто голосованием? И опять большинство и меньшинство - какой ужас!
демократия это диктатура при которой у управляемого создается иллюзия что его мнением интересуются. Действует ли управляющий в интересах управляемых или же нет - только в своих личных - не зависит от того что думает по этому поводу управляемый.
Попробуйте назвать любую страну, которая живёт лучше этих стран по уровню жизни и социальной защищённости и скажите каков у этой страны способ управления.
Эксплуатация третьих стран и за счет этого сверхприбыли для себя горячо любимых.
А дети наши к рабству готовятся.
Достаточно сравнить уровни жизни в Северной и Южной Кореях (кстати, кого эксплуатирует Южная Корея? А Сингапур?)
Ну включите хоть ненадолго мозги... Кстати, как насчёт стран бывшего соцлагеря или прибалтийских стран - эти-то кого эксплуатируют - поинтересуйтесь.
Не удивительно что можно до маразма докатиться исходя из ваших убеждений.
А вот коммунистической идее мы обязаны тем, что чуть туда не отправились.
Виктор я больше не хочу спорить с глупым перезрелым ребенком.
"Почему при СССР вышка светила как за Измену Родине так и за Экономические престпуления"?
Да потому что это одно и то же.
Либерал = Христопродавец, вы знаете что это сказал еще Ап. Павел 2000 лет назад?
Не путайте законы необитаемого острова и мегаполиса, семьи и государства.
А насчёт спора: вольному - воля...
Вам бесполезно объяснять что есть Бог а есть Мамона.
Вольному воля - а свободному - Рай.
Это вам кажется что будет что то новое. Коммунизм=христианство.
Те народы которые поклонились Мамоне - исчезли. Таков ЗАКОН мироздания, закон Божий.
БОЛЕЕ передовую глобальную идеологию чем КОММУНИЗМ,
Я его расцелую в щечки.
НЕТ ЛУЧШЕ. Пока по крайней мере.
Советский коммунизм это религия трудового толка которая объединила морали всех религий царской России и тем спасла единство страны.
В КНР коммунизм соприкоснулся с конфуцианством и до сих пор жив.
На Кубе коммунизм удачно совмещен с католицизмом и до сих пор жив и вобще говоря процветает.
Будущее коммунизма в глобальном смысле - более грамотный учет местных религий и обычаев.
А главное в коммунизме - сакрализация ТРУДА как богоугодного дела и почитание праведниками человеков ТРУДА.
Никто не говорит почему большевики подняли страну после октября.
Коммунизм это ТО учение по которому ВСЯКОЕ неравенство, даже в достатке МАТЕРИАЛЬНОМ теряет легитимность.
Смотрите - отказались от коммунизма и сразу ВЫЛЕЗЛИ на свет белый ТРИ БЕСА
1. Сребролюбие
2. Нацизм
3. Религиозные конфликты
А при коммунизме эти три БЕСА в жесткой узде.
Сколько нужно времени людям чтобы осознать - без насилия основанного на "узаконенном неравенстве" жить гораздо лучше.
Далее началась эпоха духовного противостояния и мы благодаря Хрущеву и Ко не смогли на это ответить.
Так вот будущий коммунизм это высокодуховное религиозное учение имеющее как проверенный материальный аспект (советский социализм с отрицанием допустимости материального неравенства в отношении к труду) так и глубоко переосмысленное духовное учение типа Евангелия Корана Торы в какой то форме Морального Кодекса Строителя Коммунизма.
Надеюсь, что вам многое станет яснее и спорить будет не о чем.
Это моветон, младенческое недоразумение, желаю вам от него побыстрее избавиться, а то в капкан парадоксов попадете.
Так что в капкан парадоксов я не попаду. А вот вы слишком "зашорены" и мало знакомы с действительным положением дел.
В Германии были рабочие и хозяева - владельцы заводов (Крупп Тиссен Сименс), была эксплуатация человека человеком, в Германии был КАПИТАЛИЗМ обычный галимый да еще с примесью тоталитаризма и рабского труда.
В СССР был КОММУНИСТИЧЕСКИЙ социализм, где не было эксплуатации человека человеком, не было хозяев и конечно же не было эксплуатации по расовому признаку.
Близнецы?
Вы товарищ не отличаете простых вещей а в комментаоры суетесь.
Печально, что таких, как мы, не так уж много, как хотелось бы. Затмила глаза многим бессмысленная алчность, возможность хапать и хапать под себя. Несчастные люди, никогда им покоя не будет. Алчность границ не имеет. Тупость в голове и пропасть под ногами. Человек без совести и разума - животное. Огромная масса животных, отнимающих друг от друга деньги.
Что касается СССР, то в нём был ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ: все предприятия принадлежали государству и распоряжались ими чиновники-директора, а все доходы использовал в свою пользу КЛАСС НОМЕНКЛАТУРЫ - вот кто был истинным ХОЗЯИНОМ всех богатств. И этот же класс присвоил эти богатства при ликвидации СССР. Много вы получили от своей "общенародной собственности"? Только не говорите идиотское: "Нас обманули!" Никто вас не обманывал: вся собственность досталась тем, кто ею и владел, им же достался золотой запас. Да, кое-кому при этом удалось тоже немного урвать, но это крохи и чаще всего заработанные при безвластии (в СССР тоже были "цеховики").
Насчёт расового принципа - я уже вам объяснял - Германия мононациональная страна в отличие от СССР, поэтому там был национализм, а в СССР эксплуатировали ВСЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Далее - не было "гос Капитализма" в СССР - это полное ФУФЛО.
Поясню - капитализм это ВСЕГДА распределение ДИВИДЕНДОВ в пользу КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ - хозяев и ВСЕГДА наследование частной собственности отпрысками хозяев. ТАКОВ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА И ЕГО СУТЬ!!!
Будьте любезны назовите ХОТЯ бы одного такого хозяина физ лица в СССР (Сталин, Берия, Хрущев или кто еще) или никогда дольше не гундосьте про какой то "советский госкапитализм"
ЗАпоминайте - в СССР до 1991 года по СОВЕТСКИМ ЗАКОНАМ был СО ЦИА ЛИЗМ!!!
В СССР не было ни одного конкретного человека которого бы эксплуатировали в интересах другого конкретного человека.
То есть опять батенька вы за УШИ притягиваете ложь и вранье. Стыдитесь.
Что же тут скажешь - как сказано в Евангелии - Не ищите путей торных а идите путями тернистыми. Торные пути не ведут к царству небесному.
Стало быть у нас такая судьба - видеть но огорчаться слепоте других.
Д.Неведимова "Религия Денег или Лекарство от Рыночной Экономики".
Вот там очень хорошо ваша точка зрения истребляется.
Что касается СССР, то как я вам уже писал, был КОЛЛЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - НОМЕНКЛАТУРА (те же самые акционеры) и получали они дивиденды в виде "конвертов", не входящих в зарплату, квартир, дач, спецпайков, спецмагазинов, спецклиник.
В Кап Мире дивиденды получают АКЦИОНЕРЫ - то есть четко по списку граждане долевым участием финансировавшие некий завод.
Вопрос - были ли такие АКЦИОНЕРЫ в СССР и какую долю от ВВП предприятий СССР на себя тратили как вы говорите "СОБСТВЕННИКИ НОМЕНКЛАТУРА"
И еще вопрос - кто вам сказал что номенклатура была СОБСТВЕНИКОМ в СССР? Может был закон какой то а я не в курсе?
Что касается капитализма, то наследование идёт только частной собственности (и это правильно: нажил - оставляешь детям с уплатой большого, до 50% налога на наследство, пропил - детям шиш)
Запоминайте: в СССР и нацистской Германии был СОЦИАЛИЗМ. Он же ныне в Северной Корее - где жратвы не хватает для граждан (как не хватало и в СССР, но нефть и газ спасали). Хлебушек-то в Канаде и США покупали...
Стыдно должно быть вам, что не зная элементарных вещей, берётесь спорить. Для самообразования рекомендую прочесть книгу Восленского "Номенклатура". Тогда многое в той и этой жизни поймёте.
Что касается доли от ВВП, то (как и акционеры при капитализме) получали они не фиксированный процент постоянно, а то, что оставалось после госрасходов. Номенклатуру это не устраивало и они преобразовали свою политическую власть в экономическую, разобрав промышленность и финансы страны по собственным карманам. Тем более, что они видели уровень жизни аналогичных деятелей в капстранах и видели свою бедность по сравнению с ними. А всё дело было в плохом функционировании социалистической экономики по сравнению с капиталистической: предпринимателем нужны специфические способности, а у номенклатуры их не было, отсутствие конкуренции исключало отбор и т.д.. Да и законы были идиотскими, вечные шараханья: совнархозы, министерства, хозрасчёт...
А насчёт АКЦИОНЕРОВ вы просто не в курсе: у газет нет заводов, но есть акционеры, киностудии обходятся тоже без заводов - но тоже есть акционеры
Например Уолт Дисней (знаете такого?) дарил секретарше акции киностудии на праздники (она в ценность акций не верила), но после её смерти наследникам достались акции на 10 млн. долларов.
Сколько тратил СССР от своего ВВП на бесплатные образование, медицину, великую армию, науку - известно ВСЕМ, кто читал материалы съездов КПСС.
Так вот - если что и перепадало номенклатуре - то это СУЩИЙ МИЗЕР да и то НЕЗАКОННО!
СССР был НАРОДНОЙ страной с НАРОДНОЙ собственностью, а все кто это нарушал - рисковали стать к СТЕНКЕ. И при Сталине
то отлично практиковалось, во благо страны.
НЕкторорые типа вас считабт что социализм это "эдакий национал капитализм с человеческим лицом - распределение раского труда" а я и советские граждане считали что Социализм это "свободный ТРУД свободно собравшихся людей".
Если бы в Германии и в СССР и там и там был социализм - с чего бы им воевать насмерть?
Так что результат виден налицо.
За всё народ СССР платил: ему НЕДОПЛАЧИВАЛИ зарплату, он жил в скотских условиях (коммуналки и бараки не ликвидированы до сих пор. Возникли они не в последние 20 лет, а в последние 90 лет), качество товаров и жизни было ниже плинтуса, дефициты и т.д. В больницы и сегодня лечь страшно. Кстати, в исправительно-трудовых лагерях тоже бесплатное жильё.
Рисковали стать к стенке? Это кто - дочка Брежнева или её любовники? А может секретарь Бухарского обкома Керимов? А почитайте "20 писем к другу" дочки Сталина - там хорошо описаны условия жизни номенклатуры. Кстати, сын члена Политбюро Жданова тоже к тому времени был шишкой и пошёл бы выше, но папаня умер да и усатый злодей сдох - оборвалась карьера.
Что касается бюджета и раскрадываемых средств - бюджет ВСЕГДА был закрытым, а по материалам съездов КПСС в 1980 году мы уже жили при коммунизме (правда его заменили Олимпиадой), а в 1990 все имели по квартире. Побольше читайте эти материалы!
Читать "свободный ТРУД свободно собравшихся людей" вы можете сколько угодно. Только два замечания: "Если на клетке слона увидишь надпись "Буйвол" - не верь глазам своим" К. Прутков
"Не верь тому, что написано на заборе" Народная мудрость.
Ну, а бумага всё терпит. Тем более, что свободный труд ограничивался "трудовой книжкой", пропиской, допусками №1 и №2 (слыхали о таком? Это допуски секретности), анкетами и т.п.
Ещё раз повторяю: вам нагло врали о строе, в котором вы жили, о массе ваших прав (которых вы на самом деле не имели), вас ограничивали в информации и т.д.
Апостолам досталось Евангелие (Благая весть, вам не понять о чем) а Христу - муки на кресте.
Мне кажется, что вы и в Христианстве не шибко... Между прочим, у моей тёщи было четверо детей (2 сына и 2 дочки), но Евангелия прочли только два её зятя.
И не только это. Я интересуюсь другими религиями, в том числе комунизмом и религией денег.
На самом деле все достаточно просто, и люди помогают разобраться.
А теща ваша тут причем?
Вы то в Бога верите?
Войны между Вьетнамом и КНР и война между Германией и СССР это свосем разные ситуации.
Вы правы в одном - страны настоящего социализма как одной религии не долны воевать. Это противоречит принципам коммунизма - равенству наций, равенству религий, равенству материалного достатка.
Значит опять же неверно формулировали понятие СОЦИАЛИЗМ все воевавшие между собой страны.
Вот это недоразумение и надо впредь переосмыслить и не называть вещи ЧУЖИМИ именами.
Пока этого люди в мире не сделали.
Во-первых, коммунизм и христианство не равнозначны друг другу: коммунистическая доктрина ОТВЕРГАЕТ Бога.
Во-вторых, для христианство РАВЕНСТВО - это равенство всех ПЕРЕД Богом, а для коммунистов - это НЕДОСТИЖИМОЕ ВСЕОБЩЕЕ равенство (при том, что все люди разные по способностям, уму, физическим свойствам).
В-третьих, осваивать христианство надо последовательно, начиная с Ветхого завета (он основа основ), затем Евангелия и далее. Кроме того, необходимо изучать комментарии религиозных авторитетов к этим текстам, без которых понимание многих вещей затруднено или вовсе непонятно (тогда и не будете упоминать Талмуд всуе).
Теперь о социализме и его "родимых пятнах": власть верхушки соц. государств - бесконтрольна, что ведёт к произволу и тоталитаризму. Это и является причиной войн соц. государств: расширение власти и приобретение дополнительных средств для неэффективной экономики. Ибо экономика направлена на производство вооружения для захватнических войн. Так было у Сталина и Гитлера (а так же Мао - Бог троицу любит). Кстати, режимы у гитлера и Сталина сходились ещё в одном: социализм - это
Что касается формулировок социализма, то его самого (социализма) нет у К. Маркса, а сталинский социализм - это всеобщий ГУЛАГ.
Нормальный социализм только в Норвегии, Швеции и др. развитых (капиталистических) странах. Только он в каждой стране - свой, со своими особенностями. Но главное его свойство - он направлен на повышение жизненного уровня жителей и их социальную защищённость. К сожалению, вы плохо знакомы (если вообще знакомы) с реалиями жизни в НОРМАЛЬНЫХ странах. Для теоретического ознакомления можете прочесть книгу о шведской модели социализма - у меня книги под рукой нет и поэтому точных данных дать не могу, запросите в Интернете.
В Бога я, разумеется, верю. А вот в коммунизм - нет. Тем более, что они враждебны друг другу, хотя некоторые пытаются их приравнять.
Только чур не путать церковный реквизит с символами веры.
Просьба разделить западный марксизм в версии 1848 года и советский коммунизм в версии "Моральный Кодекс Строителя Коммунизма"
Коммунистическая доктрина отвергает НЕРАВЕНСТВО по имущественному признаку, имени Бога не называет, но ЗАПОВЕДИ БОГА выполняет!
Про неравенство - ну почему же оно НЕДОСТИЖИМО?
Это что за загадки?
Вот смотрите- было неравенство рабы и вольные (при рабовледельческом строе) - И НЕТУ!
Было неравенство между феодалами (благородными) и простолюдинами - И НЕТУ!
Было неравенство по расовому признаку - при эпохе географическиз открытий - И НЕТУ!
Какое еще неравенсвто осталось? В отношении к деньгам и средствам производства? ЭКА НЕВИДАЛЬ - ЗНАЕМ КАК УБРАТЬ!!!
Так что милейший, не суетитесь, человечество ОБЯЗАТЕЛЬНО устранит ваши гадкие притязания на превосходство - вы ни на чуточку не круче того кого обобрали.
А как вы хотели? Чтобы наоборот?
Но если вы так уж воинственно настроены, то ознакомьтесь: http://ipvnews.org/stump_article16042011.php
Формы неравенства могут быть различными: один умный, а второй - нет, у одного есть голос, а у второго - нет, один может 10 раз подтянуться на турнике, а другой - ни разу. Об уровне образования я уже не говорю - могут быть разные причины, но неумение учиться и мыслить - тоже.
Так что неравенство было, есть и будет - не сводите его к простым вещам - это дурость и демагогия. И получать за свой труд должны соответственно: академик - одну сумму, алкаш-дворник дядя Вася - другу. И никак не иначе! Иначе - смерть миру.
Маркс тоже пошел в струе атеизма, в 1900 году положение религии в западном мире было настолько плохим, что Ницше даже изрек "Бог Умер"....
А все заповеди в СССР выполняли. И кумира не создавали, это уж точно. Только слова БОГ не называли, в полном соответствии с заповедью "не называй имени Бога своего всуе".
Да, заповеди выполялись в отношении членов ОБЩИНЫ, а в отношении врагов общины (народа) - по ситуации, так сказать по законам военного времени.
Формы неравенства - умный глупый, лысый волосатый, муж жена - это следующие смешные несущественные формы неравенства. Уж так Бог нас создал, у кого то конопушки а кого то лысина.
Денежное же неравенство - чмто человеческое заблуждение, так сказать ОТЕЦ всех неравенств.
УБРАТЬ женежное неравенство - а на все остальные "неравенства" (рост, вес, количество яичек) можно в ближайшие 2000 лет смело пололжить с прибором. Жить мешать такие "неравенства" не будут.
Есть советский народ. У него есть моральные основы и заповеди.
Те кто не согласен с данными заповедями и основами тот противодействует советскому народу и потому является его врагом.
Аналогично, вор является врагом честного народа, людоед является врагом народа вегетерианцев.
Во время войны 1 500 000 бывших советских людей воевали на стороне врага. А вы говорите 150 000. Мало берете.
А бандитские заповеди людоедов-большевиков - вам бы постесняться ассоциироваться с ними. А вот таког - советского народа - НИКОГДА НЕ БЫЛО. Это выдумка партийных бонз, повторяемая идиотами. Смешно слышать о таком народе - где он? И не путайте, пожалуйста, всякую коммунистическую сволочь с НАРОДОМ.
Только вашей молодостью можно объяснить незнание того, что не только из Энгельса, Маркса и Ленина "лепили" кумиров (вы не видели им памятников почти во всех городах бывшего Союза?), но и из Сталина, Хрущёва и Брежнева.
Что касается заповедей, то расстрел почти миллиона и уничтожение нескольких миллионов голодом - это исполнение заповеди "не убий"? А обязательный атеизм членов партии - это исполнение заповеди "Да не будет у тебя других богов"? Кстати, все эти атеистические и богоборческие книги печатались по приказу властей. У вас какое-то убогое представление о понятии "народ" и "община".
Есть, Наталья, свойства неравенства ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ и НЕ ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ. К первым относится, например, умный (и добавленное вами мужчина или женщина), а ко вторым - волосатый или лысый. А на количество яиц можете "пололжить с прибором" даже на 3000 лет. А вот цвет кожи и разрез глаз ещё некоторое время будет иметь значение. (продолжу ниже)
Но хочу напомнить, что "долг платежом красен" и не все будут настроены благодушно, когда придёт пора суда над "прекраснодушными поклонниками коммунистической идеи. Ведь на сегодня они, слава Богу, в меньшинстве и НАРОД весьма косо на них поглядывает.
Каждый человек подобие Бога - так? Да, бормочет В.И.
СКазано ли в Писании "будьте неравны перед Богом умные и глупые"?
- нет, бормочет В.И.
Так какого рожна вы тогда тулите сюда свое "неравенство в уме"?
То же самое касается и разреза глаз и формы задницы.
ЗАПОМНИТЕ, горе "дрыстянин".
НЕТ ДЛЯ БОГА ни скифа ни эллина ни иудея.
То же самое говорят и коммунисты - "пролетарии всех стран сеодиняйтесь"
Стыд и позор вам.
Я никогда не буду учить детей исткть успеха и богатства, потому что это ЗНАЮТ ВСЕ христиане - это ГРЕХ.
еще варианты?
А наталия Плисак и остальные семь миллиардов людей - НЕ БОГИ. Понятно? Или "волос долог - ум короток"?
Вот СРЕДИ и ПЕРЕД ЛЮДЬМИ равенства нет и быть не может - разве что все станут гермафродитами без мозгов.
А вам, недоразвитой, не грех запомнить, что ни скифа ни эллина ни иудея нет ТОЛЬКО ДЛЯ БОГА (что сами выделили).
А коммунисты говорят не о всехлюдях земли, а как вы заметили "ПРОЛЕТАРИИ всех стран сеодиняйтесь" - а где вы видите пролетариев? Или вы пролетарий?
Так может в СССР дворник был равен директору завода или секретарю обкома или ЦК? Как говорили в те времена: "Народ и партия - едины, только различны магазины". Небось смотрели сериал о Елисеевском гастрономе - там только чуть-чуть показали это "равенство".
А вы "пролетарии"...
Что касается ВСЕХ христиан, то не валяйте дурака: вы НИЧЕГО почти не знаете о христианстве. В протестантстве (одна из ветвей христианства, верующих более 400 миллионов) материальный успех является показателем благоволения Бога - и ЕГО благоволением объясняется успех. Так то!
Сегодня я вам скажу так - СМЕЛО берете любого олигарха и сажаете его - все нажитое сверх зарплаты - обыто преступным путем.
Не извольте сомневаться. Если завод отныне собственность НАРОДА то будьте любезны господин буржуин - отдайте по хорошему, такое нынче время.
Вы правы - православные другие, мы комунисты. Европа последних своих коммунистов истребила в Париже в 1860-е годы.
А до того Европа успешно истребила свою совесть - катаров, альбигойцев - вот так идиоты.
ПО русски кстати БОГ и БОГАТСТВО - дин корень.
Вы чужой не русский человек, стоит ли мне заглядывать вам в рот? Или у русских Слава Богу свой путь?
Что касается не всего православия, а только его росийской ветви, то последние ТРИСТА лет (начиная с царя Петра) - это просто часть государственной пропагандистской машины и орган ГОСУДАРСТВЕННОГО управления. При большевиках были уничтожены все те служители культа, которые смели указывать на пороки бандитского общества или недостаточно рьяно служили ему.
Смешно читать ваш пассаж о катарах и альбигойцах - вы хоть что-нибудь о них знаете кроме названий? Может подскажете - какие идеи эти "совести" проповедывали?
Вот мы и пришли к главному вашему аргументу: "Вы чужой не русский человек..." А как вы определяете принадлежность индивидуума к "русским"? И как быть с "нет ни еллина, ни иудея" - оставим до лучших времён?
Судя по всему - наш диалог себя исчерпал: вы не смогли ничего внятно обосновать, грамотности вам не хватает. Посему общение прекращаем.
Либерализм - еще хуже - это уже атеистическое учение.
Катары альбигойцы, добрые люди - см например М.Бойцов В.Шукуров "История Средних Веков" (Москва 1992).
Для Бога действительно нет разницы кто вы - уидей или скиф... когда откажет ваша почка вы обрадуетесь и африканской донорской.
Стучите и откроется вам, ищите и обрящете, не хотите общаться - и Бог с Вами. Скучать не буду.
Убери данное имущественное неравенство (мы не рабы - коммунизм), убери неравенство религий (это тоже коммунизм), убери неравенство наций (и это тоже коммунизм) =
КАКИЕ ЕЩЕ неравенства будут считаться священными"?
В идеале: при коммунизме все будут сыты, обуты, одеты. Но кто будет печь хлеб и шить рубашки, а кто - командовать этими процессами? Вот в чём вопрос!
я вам процитирую Евангелие, а вы попробуйте перефразировать на коммунистический лад.
"Больший из вас да будет вам слуга"
Виктор вам недоступно такое понимание реальности, не правда ли?
Так что речь идёт не о реальности. Опять-таки, у вас есть пара-тройка тысяч лет для перевоспитания человечества в коммунистическом духе? У меня, к сожалению, нет.
Но нам надо стараться, а то вместо "царства божьего" реально геенна огненная в реале образуется.
Так что молитесь на коммунистов они наша совесть.
А вам советую хотя бы раз (для себя) попробовать представить как должна быть организована жизнь о вашим идеям. Причём со всеми подробностями РЕАЛЬНОГО существования и РЕАЛЬНЫХ людей - в том числе больных, дебилов, алкашей. А так же при существовании неразделённой любви и склонности некоторых "чесать кулаки". Вот на этом проверьте свои идеи, а не на идеальных лозунгах.
вот это надо понять. Если для вас Христос идиот и завирашка - я вам истинно - говорю это не так.
Христианство это предтеча коммунизма.
Я вам так скажу - мир таков какой хочет большинство народа. Пока "трезвомыслящих много" - будем все в дерьме плавать по самые уши, причем самые трезвомыслящие будут чуть выше менее "трезвомыслящих".
Так вот трезвомыслие и любовь - совершенно не одно и то же.
Что касается "будем все в дерьме плавать по самые уши", то это не относится к доброму миллиарду людей, которые живут и весьма неплохо живут (это не считая ненавидимых вами предпринимателей и финансистов - а без них нет жизни).
А с чего это вас потянуло на сравнение трезвомыслия и любви? Могу предложить по этому поводу анекдот:
"На вопрос: кого он больше любит - папу или маму? - честный ребёнок отвечает: "Трубочку с кремом!"
"финансистов - а без них нет жизни"
Без Бога нет жизни, а без финансистов - поверьте мне - жизнь была есть и будет.
Виктор - вы невменяемы.
Кстати, заметьте, вы не приводите НИКАКИХ АРГУМЕНТОВ - только заклинания.
Скажите что завещал Бог Адаму -
Выберите из 3 вариантов правильный ответ
1) "Бери от жизни все"
2) Будь финансистом и предпринимателем и будешь владеть землею
3) хлеб свой будешь есть в поте лица своего
Еще вопрос (повторно) - в паре Адам и Ева кто был предприниматель и кто был финансист?
Вы согласны вернуться в такое состояние? И главное: для СВОИХ детей вы это тоже желаете?
"как один мужик двух генералов прокормил"
А кроме того - это опять-таки остров, где более ничего нет. А зубы мужик генералам лечил выбиванием оных.
А недобрым молодцам БОГ разума не дал истину узреть.
Россия - Азиопа
с социал-демократами во главе либерализма тогда,почему только от нас? Мы же не их член! Пойдём в Азию,а там чего,коммунизм? Ах,да,- в КНДР! А вот в Южной Корее что?!. Либерализм или социал- демократия? Среди множества азиатских стран,выделяется Китай и его автор,как понял я,имеет ввиду,
написав Азия...Коммунистический Китай с капиталистическим производством,да это впечатляет!Пойдём в Китай! Или на Китай?!.
товариш, вы со своей соцыал демократией как без штанов с туалетной бумагой в вагоне метро.
Бог- на Небе, а Россия- на Земле!
Возлюби ближнего своего как самого себя - есть возражения против этого?
Коммунизм это квинтэссенция христианства ислама и иудаизма.
Скажите чем плоха квинтэссенция из трех проверенных тысячелетиями и миллиардами людей?
Комментарий удален модератором
Затыкание рта несогласным?
Отстранение народа от управления государством?
Так какие же?
Точнее именно в форме СОВЕТСКОГО ОБЩИННОГО КОММУНИЗМА (социализма) только и мог прижиться западный марксизм на Руси.
Сталин, как видный деятель эпохи, прочувствовал чуждость фермерского хоз-ва и начал коллективизацию, переход к близкому, к общинному, устроению сельского хоз-ва. А производство, срощенное с военными нуждами, верх мысли для сегодняшних правителей.
Нам социализм подходит более всего, но конечной целью его нужен не старый коммунизм, а более современная идеология.
Общинность это и есть КОММУНИЗМ (Commune = общий, Община - с французского языка)
Старый коммунизм это основа будущей идеологии, и назвать его надо по русски - общиность или соборность или советы,
НО! Главное в комунизме большевики увидели абсолютно верно - это ТРУД на благо ближнего.
Вот от почетности ТРУДА ради ближнего, материального воплощения ЛЮБВИ к ближнему, и надо начинать воспитание нового человека.
Кстати вам на заметку - с китайского языка слово КОмпартия (ГунЧанДан) переводится дословно как "группа рабочих НЕ эгоистов"
С Вами приятно общаться без колкостей, с пониманием позиции визави. Ни каких безумных утверждений, с личной отличительной точкой зрения. Мне кажется в Вас проявляется философия Бердяева.
Бердяев писал свою философию неравенства в смутное время перед революцией, он читал определения пролетариата, марксизма и судорожно пугался будущего обличал "грядущего хама".... Ведь Бердяев не пророк, а просто скажем так болтунищка довольно средней руки да и реальным трудом и борьбой себя не загружал.
Что тут сказать и субъективен он был весьма и весьма, особенно это видно спустя 100 лет.
Однако такое время было - субъекьтивного идеализма, экзистенциализма, сверхчеловеков.
Бердяеву в конце жизни пришло откровение и он активно защищал Сталина, хоть тот и был коммунист.
Добрый совет автору почитать гениального русского ученого Льва Гумелева например "Этногенез и биосфера Земли", полегче написана модификация этой работы "Конец и вновь начало".
Россия по Гумилеву суперэтнос под названием "Евразия" и секрет его благополучного развития в равенстве все его коренных народов, а вмешательство других народов (суперэтносов) в его внутреннюю жизнь - причина катастроф.
Недаром русский народ (суперэтнос) всегда называл таких незваных гостей "немцами".
Именно они сейчас и бузят в России все разворовывая.
Запад и западники вот зло для русского (в суперэтническом смысле) человека.
Поняв опасность учения Льва Гумилева враги России отправили его в лагеря (не пионерские) но спали его стралинские репрессии - судей вовремя расстреляли.
В вопросе определения национальности важна самоидентификация человека (у всех много намешано) Сталин как и Ленин были русскими. Он возглавлял русский суперэтнос и другим не мог быть. Указанные цифры сильно завышены.
Сталинские репрессии спасли многие жизни русских патриотов от еврейских репрессий - Лев Гумилев арестовали по доносу А. Н. Берштама из-за научного диспута. Сначала 10 лет лагерей, а затем хлопотали о замене на расстрел из-за излишней мягкости. Вдруг отменили, выяснилось - самих судей расстреляли, в том числе и Ежова.
Думаю и отца Л. Гумилева - гениального поэта России расстреляли тоже евреи большевики под видом революционной идеи, был слишком опасен.
И еще могу предложить коммунистам две позиции из евразийства - поменять борьбу между классами на борьбу между базовыми психофизиологическими типами, где и уборщица может эксплуатировать своего хозяина.
И помнить страшную опасность для любого суперэтноса (в том числе и русского) включение в него больших масс людей из других суперэтносов, а особенно из такого агрессивного как западный (немцы, англичане, евреи и тд) - катастрофы обеспечены.
Надо заметить на Западе всегда была очень мощная пропагандистская машина оправдывающая культуру ЖЛОБОВ.
Недавно открыл книгу Льва Гумилева "арабески" Истории. Каспийскй транзит" том 2, Стр 20 "Завещание" Петра Великого".
Петр никакого завещания не оставил так как умер неожиданно. "Завещание" состряпали на Западе, где Петр подробно инструктирует о том как захватить Европу и остальной мир. В тексте много всяких ляп очень грубая работа.
И все же она хорошо и долго работала на Западе для объяснения агрессии Запада.
Судя по всему автор и Гитлера считает хорошим парнем.
В этой книге излагается история одного церковного ковра из Англии, его размер около 70 см. в ширину и около 70 метров в длину. Такие ленты с вышитыми на них картинами вешали в русских церквях на стены по периметру на высоте человеческого лица.
Этот ковер не обычен - на нем изображен первый крестовый поход русских войск со взятием Царь-Града в Византии (по традиционной истории это Троянская война).
Тут же изображена смерть Христа (византийского императора - 1185 г. н. э.) и дан гороскоп, который впервые определили наши гениальные историки - математики (1495 г. н. э.). Англичане же, у которых хранится этот ковер в Байе, считают что там изображена история завоевания Англии норманнами, с чего и началась якобы известная ныне история острова. Так наши ученые лишили англичан их официальной истории.
Кто то понял и подхватил - Китай например. Кто то сделал вид что понял но быстро разуверился, кого то дьявол к светлой идее не допустил (Американцы например)
Все как в Евангелии о том как зерна падали на дорогу, каменистую почву, добрую землю.
Я предлагаю смотреть на коммунизм как на альтернативный подход к глобализации - основанный на принципе всеобщего равенства, а не избранности некоего народа (сегодня например США такой избранный глобализатор).
Коммунизм против Либерализма это Христианство против морали Талмуда.
Сегодняшние либералы столкнулись с ошибкой прошлого. Расчет был на молодое поколение которые вкусят ценности гражданского общества, а на поверку оказалось, что молодые люди требуют сильного государства, идентичности и с трепетом относятся к традиционным ценностям.
Кризис сегодняшнего дня вызван именно по этой причине.
Мы построили общество потребления и дети потребителей никогда не узнают что таое коммунизм.
Просто по той причине что папы потребиели не смогут НИКАК втолковать своим деткам почему это важно.
Они (папы) это сами не поняли.
Смотрте сколько баранов голосуют за "партии" имя которым ЛЕГИОН а суть которых одна - дайте мне прорваться к кормушке, оттолкнув всех других.
В 1996 году КПРФ чуть было не выиграла выборы президента РФ, сегодня ВВП предел мечтания.
Меня, честно, поражает отношение к ВВП, как к спасителю страны, он на сегодня действительно стал пределом мечтаний большинства. Он все вокруг себя зачистил, он все более или менее пассионарные личности загнал в грязный угол национализма.
На этом фоне субпассионарии чувствуют себя в полнейшей безопасности и творят эксперимент с народом по изменению сознания. Гражданин! Да, разве, я гражданин? Я, больше чем гражданин, я не только исполняю законы своей страны, но я еще болею за нее, опасаюсь за безопасность, а любовь к Родине вызывает душевную боль. Мое желание, привести к власти людей своего толка, с не меньшим патриотизмом. И если они поднимут страну, создать им "культ личности", а правильнее сказать, отдать дань уважения за подъем страны в глазах других народов.
Какая может быть конечная цель у общества потребления, только смерть от исчерпания возможностей и ресурсов. Ибо эксплуатация чужого труда может привести только к смерти сначала эксплуатируемого, а потом и эксплуататора. Деньги? Кто может доказать, что нет ничего эффективнее? Завтра предложит новая идеология считать затраченный труд на калории и переведут все цены на произведенный товар в калории и расчитывайся по труду. Или еще, что-то новое.
Второзаконие "не давай брату своему в рост". А не братья (чужие) пусть передерутся за деньги да пусть хоть все сдохнут,
главное бы в деньгах не разуверились. Сакрализация денег и например "частной собственности" - это и есть та дурилка которой нас будут потчевать эти господа не жалея ни сил ни средств, потому как эта дурилка и есть основа их идеологии (религии) - поклонения Мамоне.
Идеология коммунизма как и все доброкачественные религии мира ставят в центр мироздания не ЦЕНУ не СТОИМОСТЬ ни какую иную идею ЦИФРЫ, но ЧЕЛОВЕКА.
И важно при этом что высшей ценностью должен быть все таки не человек, а БОГ, при этом имени Бога не назовем, но все знаем что человек это ПОДОБИЕ Бога.
Вот к этому - быть подобным Богу в помыслах и поведении и надо стремиться.
ТАк вот человек модет избрать свой путь разгадывая аберрации прошлого или будущего то есть бегач по периметру так ничего и не понять в конце жизни.
Этот круг можно назвать колесом Сансары - бесконечная унылая цепь перерождений души.
А Нирвана - Исти на или Бог как раз в центре диска, именно к Богу надо идти не захламляя себе разум трактовками тех или иных "исследователей" почитающих себя истиной то есть Богом.
Это так просто - Бог един и только у него Истина.
А кроме того - это опять-таки остров, где более ничего нет. А зубы мужик генералам лечил выбиванием оных.