О педофилии и других масонских новациях

Когда коммунисты уже были на излете, но все еще рулили страной, они умудрились выпустить замечательный учебник истории для студентов ВУЗов. Когда я учился на истфаке, мне довелось его почитать. К сожалению, учебник был из библиотеки, а запоминать авторов у меня привычки нет.

Подача материалов была той же, в духе «марксизма-ленинизма», «материализма» и «исторического реализма» – горбатого могила исправит. Однако, привлекла новая главка о масонском движении в России. Почему ранее коммунисты не раскрывали карты? Да кто его знает. Видимо, была какая-то договоренность, не иначе.

Итак, политическое масонство (именно «политическое», потому как духовно-оккультного хватало и ранее, читаем хотя бы ту же «Войну и мир»), если не изменяет мне память, влезло со стороны Франции. Первая политическая масонская ложа, «Полярная звезда», возникла в 1905 году в Санкт-Петербурге, и ее предводителем был некий профессор Ковалевский. С этого высокообразованного типа все и началось. Подчинялась «Полярная звезда» «Великому Востоку Франции», и все росиянские «братья» получали свои градусы от французских «фартуков». С «Полярной звездой», в которую поверсталась скоренько вся либеральная оппозиция, усилились призывы к «ограничению самодержавия», парламентаризму и «национальному равенству». Судя по тому, что тому, что под последним либералы понимали исключительно уничтожение «зоны оседлости» для российских евреев, то в «Великом Востоке Франции» рулили, надо полагать, именно они.

Ко времени 4-ой Госдумы в масонах состояла весь парламентский истеблишмент. Помню, в учебнике настаивалось на 2 вещах: что в масонах не состоял отчего-то Милюков (фартука подходящего размера не нашлось для него, что ли?), и что в масонство не входила фракция коммунистов. Насчет последнего сомнений нет, потому как представить Ленина, лобызающегося в согласии с Керенским, не могу. Впрочем, фракция коммунистов была слишком малочисленной, чтобы влиять на думские решения.

Интересной показалась также следующая реприза: днем думцы яростно пикировались, а вечером сходились за банкетом всей своей масонской грядкой – обсуждали, стало быть, полит.спектакль следующего дня.

Профессор Ковалевский угнездился в Госсовете, как тогда называлась высшая палата росиянского парламента, и оттуда сотрясал политическое пространство «пламенными речами». Он преставился в 1916 году, в аккурат перед развалом страны, насколько известно из общедоступных данных. Ковалевский напомнил мне Сахарова, и будь я Плутархом, то одним из «сравнительных жизнеописаний»  было бы повествование об этой  парочке масонов-политических киллеров.

Впрочем, французские масоны не самоходы; они всегда подчинялись и подчиняются английскому масонству. С помощью масонства вся европейская и американская элита держится в повиновении, и единым скопом за волосы тащится верхушкой Закулисы ко всеобщему уничтожению. Сделать отдельные масоны ничего не могут, потому как течение слишком велико, потому предпочитают кончину Запада переживать с хорошими зарплатами на теплых местах.

К чему весь этот длинный пассаж? К событиям дней настоящих, друзья мои и гости редких постов. Я, насколько позволяет мутное информационное пространство, внимательно смотрю за французскими реалиями и новациями, потому как убежден: со своей забубенной масонской подружкой Россия повязана и поныне. И если наши масоны  рулятся французскими, то и российские схемы  копируются с французских.

К примеру, схемы рейдерства. Во Франции весь крупный и средний бизнес лежит в карманах братьев-масонов. Отбирается он с помощью налоговой и банков, судов и профсоюзов. Те предприниматели, что упорствуют, кукуют в тюрьмах. Один в один у нас, где на зонах парятся сотни тысяч вчерашних бизнесменов. А вы думаете, почему у нас никто не борется с рейдерством? Вот, недавняя перестрелка в Бурятии по поводу доходного предприятия – как ее представили по Первому? Как бытовой конфликт.  

Недавно читанул описания французских реалий в одном из ЖЖ. Кажется, в Париже по обвинению в педофилии арестовали 17 французов. Промариновали в тюрьме уйму времени, сломали людям жизнь. В конце концов, оказалось, что обвинения дутые… судье за это был выговор. Вам ничего это не напоминает – истерию вокруг педофилии, к примеру? Вот только чтобы узнать весь ход могучей борьбы росиянских либералов с педофилией, читайте о французских событиях. Это сейчас у нас «борются» с реальными педофилами, а завтра достаточно будет анонимного доноса, чтобы любой из нас, скопом и поодиночке, доказывал в околотке, что он не педофил. Особенно хорошо это будет получаться в камерах с уголовниками.

Молчу уже  о политических спектаклях. Сценарии-то прежние остались. 

А те, кто отказывается всему этому верить, видимо, читают на сон грядущий современную политическую публицистику: у нас все хорошо, мы многого добились, мы выполнили первоочередные задачи… С точки зрения масонства – конечно, все хорошо, и многого добились, и выполнили первоочередные задачи. И будущее прекрасно. Хотя в это они как раз-таки и не верят.