Кто, когда и зачем создал ислам? (продолжение 2)
На модерации
Отложенный
Итак, символом католицизма является полумесяц со звездой. И эта звезда, между прочим, точно такая же, какую использует ислам. Разве это не интересно? Как узнать, кто кому дает права? Очевиднее всего, что тот, кто был первым, может дать права тому, кто пришел вторым, а не наоборот. В католицизме мы обнаруживаем половину луны или полумесяц с божеством внутри него.
Мы обнаруживаем Деву Марию, заменившую Иисуса Христа в качестве посредницы всех милостей. Посредник, твердый посредник и защитник был заменен Марией. Здесь, в католическом монастыре, Христос возлагает корону с рогами на голову Марии и у нее следы от гвоздей на руках.
Мария все время предстает, выходящей из пещеры. Древние божества всегда выходят из пещеры. Иезуит Лойола получал свою информацию в пещере, и, что интересно, Мухаммад также получал свою информацию в пещере. Это – язычество. Это не имеет никакого отношения к авраамическим религиям. Это – то, что мы видим и в исламских странах.
Здесь у нас странная конструкция.
Статуя Марии наверху, и Мария же появилась в образе маленькой газели, но до того, как король в нее выстрелил, она превратилась в Марию и сказала ему, чтобы он построил монастырь, что он и сделал. И появился монастырь на высоком холме. Всякий раз, когда мы видим монастырь на высоком холме, он должен вызывать у вас интерес, потому что на высоких холмах строились языческие «высокие места» Это там, где они совершали жертвоприношения языческим божествам. Интересно, что все соборы в мире строятся на местах языческого поклонения. Даже Ватикан построен на объекте языческого поклонения. Ничего не изменилось.
Если вы совершите поездку в это особое место на Ближнем Востоке, то вам нужно будет найти древний объект поклонения на холмах.Там вы увидите тройные своды пещеры древнего божества, для которого совершали жертвоприношения в пещере по обыкновению. Мария всегда появляется в пещере. Фатима тоже находится в пещере. Иисус находится в пещере. Папа всегда посещает пещеры и поклоняется в пещере. Это очень интересно!
Поскольку Осирис представляет солнце в египетских краях, то Изида представляет луну. Но правда в том, что Осирис представляет мужчину, активную или порождающую силу природы, тогда как Изида представляет женскую пассивную плодоносящую силу. Вы можете это найти в Энциклопедии масонства на стр. 678, 746. Это на самом деле форма поклонения природе. Эти люди хорошо делают, поклоняясь деревьям в Богемском лесу, как некоторые из бывших президентов Соединенных Штатов Америки.
Храмовые откровения определяют Изиду как черную Мадонну, Откровение тамплиеров идентифицирует Изиду как черную Мадонну с не меньшим авторитетом, чем у бывшего главы Приоритета Сиона. Культ Черной Мадонны играет центральную роль для Приоритета Сиона. По крайней мере, у них нет никаких сомнений относительно значимости Черной Мадонны. Смотрите, Осирис - то черный, то белый. Марии поклоняются то как черной Мадонне, то как белой Мадонне.
Происходят интересные вещи. Хетты использовали символ половины Луны и солнечное божество. Символ не используется сегодня нигде, кроме ООН. Давайте заглянем в исламские страны. Вот католический собор в Амаде рядом с мечетью. Разве не интересно, что католицизм и ислам находятся бок о бок друг с другом во всех исламских странах?
Если вы приглядитесь, вы можете увидеть религии изнутри и что происходит за кулисами, потому что они на самом деле одинаковы. Это показывает, как Ватикан фактически создал ислам в силу того факта, что Ватикан пришел раньше ислама.
Таким образом, если мы посмотрим на внешнюю символику католического собора, то увидим символ солнца как символ поклонения и крест, конечно, который тоже символ бога солнца. Если вы перейдете через улицу, то увидите большую мечеть Абдуллы, одну из лучших, построенную королем Абдуллой. На воротах - символы Солнца. Тот же символизм, та же религия.
Наверху, разумеется, виднеется полумесяц (точно такой же, как мы видели на католических часах). Это – символ Ваала (Люцифера).
Комментарии
Комментарий удален модератором
Давайте ка котлеты отдельно , мухи отдельно..
Ваал (Баэл, Бел) это одно, Люцифер это совсем другое.
К тому же Ваал долгое время был верховным божеством у иудеев да и вообще на ближнем и среднем востоке, так что не им варежку раскрывать, это уже потом клер всех богов , в том числе и Ваала низвели до ранга Демонов ))
Люцифер же бывший Ангел Несущий Свет, за гордыню вместе с приспешниками был низвергнут богом в ад.
где стал доброжелательной ипостасью Сатаны, своим светом освещающий надёжный путь и указывающий дорогу к свободе и божественной власти по ту сторону границ творения!
Ибо бог иудеев и есть Бог тьмы Сатана, проклятый египетским жрецами и выбравший Моисея для старта своей новой миссии.
Начнём пожалуй с Египта. Именно Египет и его сочетание теней и света, есть начало разделения сокрально-мистического и реального.
Начните с истории бога Сэта. По чему он был запрещён, кто были жрецами Сэта и что с ними делали, если их ловили.
http://ifaynsht.blogspot.com/p/blog-page.html
Там она все хорошо описывает.
Ведь если дерево растёт на песке, то у него одна крона, вблизи пруда - другая!
Что вы хотите? Отсечь ветвь неугодную? Раввины вам не позволят, ибо последователи Магамета следуют законам Авраама.
Равиины знают - в одиночку жидовство может сделать много гадости, но ему нужны ассистенты.
К стати почитал то, что вы мне рекомендовали. Малоубедительня каша, при чём же там Сэт?
ТО, что религии не просто богаты подделками и ложью, стоят на них - это известно. Как в прчем и то, что началом всех фальсификаторов являются евреи.
Именно евреи добиваются своей отчуждённости(которую они почитают избранностью) с помощью лжи и подлога.
Почему мы вступаем в диалог с жидами? Ищем здоровое зерно, пытаемся пердотвратить катастрофу, спасти людей отказывающихся от сатанизма!
Нощё получается! Мадам таки прокукарекала, а гэ-де доказательства!
Вы мадам, как всегда просчитались с бревном, которое во-вот влетит вам в глаз!
Быт. 12:1: «И сказал Господь Бог Авраму: уйди из земли твоей, от родни твоей, и из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе»
Пиво - פיבוא /пиво - "в рот его входит"
Вода - בוא דאה // во даа = "входит, ходит + летает" ------ "ДоЖдь" = דואה שדי //доэ Шдь = "Летаю, парю + Всемогущий Господь".
См. http://vladimirbershadsky.info/page/kak-voznilo-rodstvo-po-semitskomu-slovu-u-narodov-evrazii
"Как вознило родство по семитскому слову у народов Евразии"
Комментарий удален модератором
Действительно, создан этот язык ЖИДАМИ - "Теми, кто знает, понимает" - שידע , теми, кто предупреждает, призывая в свидетели Бога - שהעדה /шеИда. Действительно, эти жиды были в России - ראשיאה /Россиаа = "Главный, царь вселенной + Всевышний Бог" и этим жидам действительно помогал при этом Сам Бог - ראש סיע /Рош сиа = "Царь вселенной + помог" ---- עזראל /Эзраэль = "Помощь Бога".
Потом Бог-Царь вселенной рассеял жидов (שדא /шеда // жида - "семя") по миру - יזרעאיל /Израиль = "Посеет Сильный Бог", - чтобы израильтяне, пересекая любые границы (עברי /иври - "евреи - пересекающие границы"), зачинали в лоне других племён (עבר /ибер) плоды Плодоносного (פריון /перьон // перун - "Плодоносный") Бога.
А в конце времён все народы земли придут к Знаку Высшего (ציון /цион - "знак"; שיאון /Сион - "Высший") - к горе Сион в Иерусалиме, и тогда перекуют мечи на орала и боле не будут учиться воевать (Исаия 2).
"словокорни иврита созданы искусственно примерно 5772 года тому назад" - пошли своего раввина на руский кол. А заодно спроси его, зачем они из вас и так идиотов, зомби готовят?!
Иврита - такого языка вообще ни когда не было, древние иудеи, к которым вы, жиды примазываетесь, говорили на АРАМЕЙСКОМ, это совершенно другой язык!!!
А тот, кого вы называете ЦАРЬ-БОГ, это дух подлых свершений, презираемый египтянами, так как он был братоубийцей.
Но, чего тебе говорить то! Тебе, мелкому червю ведь избранным хочется быть!
Вот и избрал вас Сатана, творить ЗЛО на Земле!
Язык иврит, как и арабский язык, составлен избранными мудрецами-евреями в столице халифата - городе, где пролилась первая кровь - דם השקה /Дам аШка - в Дамаске. Арабский язык создан искусственно на основе всеобщего на востоке языка лингва-франка - арамейского языка, который также составлен в XIII веке до н.э. мудрецами Вавилона на основе ещё более древнего языка ע"ק כד /Ак кад = "Священный город + сосуд" - "Священный сосуд святого города" чистого города Ниппура. Этот язык был международным ещё в III тыс. до н.э. Из него мудрецами-друидами-носителями знания (דראו ידע /дру йида = "Носитель знания") составлены и древнегреческий и древнелатинский языки. Финикийцы-пуны, эмигранты из Ханаана принесли этот язык в Испанию - השפע נאה /иШпа неа // Гишпания = "Истекающая, обильная + достойная", откуда еврейская мудрость
АРАМЕЙСКИЙ язык состоит из ТЕХ ЖЕ САМЫХ корней древнейшего Святого языка АККАДСКОГО языка. У меня на рабочем столе лежит словарь АРАМЕЙСКОГО ЯЗЫКА. Ты умеешь читать буквами арамейского языка? Хочешь посмотреть на соответствия иврита и арамейского??
Далее. Я анализировал и слова аккадского и шумерского языков. У меня есть словари этих языков. Так что твои заклинания на меня не действуют. Понял? Ущучил? Усёк??
К слову Аллах близко другое Имя божье - אלוה /Элоэ.
Но Я считаю, что ближе всего - על לך /ал лах - "Высокий + иди", ибо здесь отражён приказ Бога Авраму ИДТИ и ИДТИ из земли своей, из дома отца твоего в землю, которую Я укажу (Быт. 12:1). Там стоит - לך לך /лех леха - "Иди себе", т.е. Иди и не думай - Аллах укажет, где остановиться. И остановился Авраам только в Беэр-Шеве - в месте, где Я сейчас живу.
Слово לך - из корня הלך /алах - "Идти, ходить, уходить; продолжительно идти". Вспомните библейское - и ходил .... пред Богом столько то лет.
А вообще у Бога в каббале 72 имени, кроме 10 основных. А в мусульманстве - 99 эпитетов Аллаха.
Я смотрю, у тебя прямо как по папило Фрейду: руки чешуться что бы чистки устраивать!
А где же хвалёная жидо-толлерастия?
Таки засорили дискуссию порядочных людей? А хочу спросить, вы мадам жопу то на чисто подтирать умеете? А то частенько с вашим родом общался, ещё в бытность, в Черновцах, стоит такое порядочное ...., а от него ссаками воняет, ну что сказать! Парфюм избранных!!!)))))))))))))
Я пишу, то что пишу не для психов и уродов, а для для умных и СУДАРевых (ПОРЯДОчных) людей.
И, как говорят в Черновцах - " не тронь гавно, не завоняет".
Но настоящему историку и археолингвисту (мне то есть) иногда приходится трогать и изучать психофизический тип тех, кто, по выражению Высоцкого, нацепил на себя кликухи поганые - ни имени, ни рода, ни фамилии.
небось, на французских форумах все под своими именами и фамилиями! А у нас... нет, не то (А. Райкин)
«Странный вы народ, блатные, как собаки-жучки: ни имени, ни роду – одни кликухи поганые» (Жеглов – Высоцкий - «Место встречи изменить нельзя»)
קלי כחה / кли коаха = «чистый + сильная» - чистое имя, не запятнанное «делом» или запятнанной репутацией + дающая определённую силу и возможности в преступном сообществе. Новую кликуху мог получить блатной, если опять присоединялся к деловым, выйдя после отсидки за старое дело.
כלי קחה /кли каха = «инструмент, орудие ; 2. сосуд 3. одежда; 4. фигура + возьми, бери» - кликуха прочно прирастала, как одежда. Кликуха характеризовала человека. Кликуху блатной выбирал не сам, а получал от «обчества». Кричали: «тюрьма, дай кличку!» . И тюрьма отвечала…
[יצא] - כליצאך /кЛицэха // клицха = «как бы + для выхода, исхода» - кличка бралась для анонимного или опасного выхода из отчего дома, чтобы не опозорить имени отца и рода.
Назовите источник. По-моему, у нас в Ташкенте хранится древнейший в мире Коран Омара, написанный на кораническом АРАБСКОМ языке.
Насчёт арамейского источника "арабского языка" Я догадывался.
В Вашем предыдущем посте отсутствует и логика. Сначала Вы пишете, что "Коран был записан на арамейском (вернее на сирийско-арамейском) языке". Затем Вы пишите, что "Он даже сначала имел такую мысль перевести Коран на арамейский и иврит".
Так с какого языка "он" (Мухаммед, который был вообще не грамотным?) хотел перевести Коран на арамейский и иврит??
Опять, прошу источники, плиз!
http://www.youtube.com/watch?v=OLSEaPxePZc
Где в Коране написано о 72 девах??
http://www.facebook.com/pages/The-Syro-Aramaic-Reading-of-the-Koran/107720095918064
http://www.scribd.com/doc/14659850/SyroAramaic-Reading-of-the-Quran-Christoph-Luxenberg
Другое дело - что климат и условия жизни разных народов - довольно сильно могут различаться. Отсюда непременно следует необходимость выработки РАЗНЫХ канонов, ритуалов и правил поведения. Например запрет на мясо свиньи у кочевых народов связан с тем, что в отсутствие условий хранения мяса оно быстро загнивает и заражается паразитами - а мясо свиньи как раз отличается тем что его паразиты способны переходить на мясо человека. Вот такая низменная реальность...
В целом я бы сказал - все религии в происхождении идут от одной, какой конкретно, не знаю. И вся разница между ними - всего лишь адаптация к разным этносам с целью выполнения главной функции - стабилизации и сбережения народов от самоуничтожения.
Какой же бог был воплощён в вепря-кабана-свинью? Это бог природы Сет/Шет - שת /шет - "основа, место, седалище". Бог Сет был враждебен богу Осирису - הו שיא ראש /О си рош // О си риш = "Бог Всевышний первый, главный", который Был, Есть (Сущий), Будет - יהוה /Яhve.
Естественно, что жрецы Осириса-Яхве запретили есть мясо ("запрещённое, дурное") свиньи в СЫРОМ виде, чтобы не приобщаться к иному богу. Но если это мясо опалить - יכוה /яХве = "Он опалит, обожжёт" - огнём Яхве, то Он защитит (הו גנן /О ганн = "Бог защищающий, покровительствующий"), то жареную плоть СВИНЬИ - שבעי ניאה /сви ниаа = "кормление моё + молитва Богу" - МОЖНО есть! Библейский запрет на употребление мяса свиньи в пищу касается ТОЛЬКО евреев - ИЗБРАННЫХ Богом. יבריי /Йеврей = "Он будет избран Богом". все религии в происхождении идут от одной - ШУМЕРСКОЙ!
Религия придумана для людей, неспособных самостоятельно контролировать свое поведение. Но у нее есть и серьезные минусы. Самый большой - религия снимает с людей личную ответственность за их поступки. "По воле бога" можно даже грабить и убивать. Второй недостаток религий... стабилизируя общество, они тормозят его развитие. И иногда даже уничтожают лучших людей.
Ну да ладно.
Однако, Вы не правы, что Религия придумана для людей, неспособных самостоятельно контролировать свое поведение. Религия создана именно для того, чтобы внушить людям, что за гробом ЕСТЬ воздаяние за поступки, за слова и даже за мысли. Религия, начиная с древнего Египта, говорит, что есть Божий суд, на котором Осирис-Яхве судит душу умершего. Точно также и Страшный суд. В иудаизме каждый год на день Йом-кипур все должны вспоминать о своих прогрешениях за год и каяться, исправляя грехи ПОСТУПКАМИ и ДЕНЬГАМИ для тех, кому ты навредил. Индульгенция не поможет. В исламе на праздник Курбан байрам (Идд аль фитр) режут баранов, мясо которых отдают бедным. Они верят, что именно этот баран возьмёт на себя их грехи и перевезёт душу покойного мусульманина через узкие врата по мосту Сират.
Слово "совесть" - это סוף וישת /соф веЙешт = "Конец концов и есть основа" - т.е. после конца будет в некоем месте суд Бога, на котором ангел Апеллион будет вопрошать душу и будет решаться судьба этой души - быть истреблённой в пекле Солнца или вселиться в новое тело.
Меня интересует знание. А знание требует как минимум строгой научной формулировки понятия "бог". И на сегодня никто еще это понятие на сформулировал. Собсстно, оно и не может быть сформулировано - так как такая формулировка автоматически закроет все религии.
От себя могу добавить только то, что лично моя гипотеза мироустройства подтверждает существование в природе объектов со свойствами, которыми люди обычно наделяют бога или других "сверхъестественных" существ.
И чтобы совсем уж закрыть все религии, "Иди и смотри" - http://vladimirbershadsky.info/page/bog-1
Если хотите получить тот же файл с иллюстрациями, напишите мне письмо по э-мейлу.
гыг.... А потом ислам стал завоевывать пол-мира, отобрав паству у папы... ржунимагу.... кстати, следуя такой вот логике, можно "доказать", что на самом деле русский князь Владимир Красно Солнышко был имамом, и поэтому крестил Русь....
А Русская православная церковь является прародителем фашизма и вообще создала Гитлера, чтобы он уничтожал евреев, жидов, сефардов и ашкенази, по той простой причине, что в РПЦ до сей поры используется свастика....
ржунимагу.... исследователи блин.....
ничего страшного или странного... коль уж такие странные или страшные вещи происходят...
(с) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в храме Христа Спасителя вручил премию Фонда единства православных народов. В этом году ее лауреатами стали "великий христианский миссионер" патриарх Александрии и всей Африки Феодор II, "миротворец, способствующий межрелигиозному миру" глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас,
Коль уж Махмуд Аббас стал православным чего уж говорить то.....
там же:
Как подчеркнул Патриарх Кирилл на торжественной церемонии, сегодня в храме Христа Спасителя чествуются люди, "которые своими трудами..... содействуют межрелигиозному сотрудничеству, укрепляют православие". Премия Фонда единства православных вручается в двенадцатый раз. Теперь она носит имя Патриарха Алексия II, который был инициатором ее создания. Денежное содержание премии, дипломы и памятные знаки лауреатам вручаются в торжественной обстановке председателем Попечительского Совета Фонда патриархом Московским и президентом Фонда профессором Валерием Алексеевым.
http://www.vesti.ru/do
Комментарий удален модератором
И что? Например.... Arthur R. Butz американский профессор электротехники Северо-западного университета в Эванстоне, штат Иллинойс, преподает теории управления и системы цифровой обработки сигнала... С 1980 года он член редакционного совета Journal of Historical Review- отрицает Холокост.... и я с ним согласен на все 100% и даже больше ( хотя я его не транслирую, но книги можете почитать)....
Например в России есть некий человек, зовут его Гейдар Джемаль - исламист до мозга костей, но Ватикан он "не любит" ( читай ненавидит) больше, чем иудеев... Но вы видимо с этим не знакомы...
(с) Что касается православия, то о нем нет и речи, поскольку православие с Римом никак не связано.
Вот тут вы глубоко ошибаетесь....http://krotov.info/spravki/temy/p/prav_kat.html
http://apologet.spb.ru/ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/38-%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC/227-istoricheskaya-svyaz-pravoslaviya-s-papizmom-
ПРАВОСЛАВИЕ И КАТОЛИЦИЗМ.
Александр (Милеант), Епископ РПЦЗ (+2005 гг.)
))))))))).... Вам бы книги писать....
(с) Вальтер Вейс - специалист и читает лекции как специалист в данной области...
Walter Veith - Вальтер Вайс (он же Вейт, Фейт, Файт)Волтер Вайс принадлежит к группе Amazing DIscoveries, Delta, BC, Канада. Эта группа расколола и ранила целый ряд церквей. После многих лет переговоров с Адвентистской церковью (которые группа на первых порах просто игнорировала), с большим сожалением и печалью, церковь была вынуждена назвать Amazing Discoveries группой НЕПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ церковь АСД.
Мне стало ясно, что миссией церкви не является борьба с заблуждениями способами сенсационалистов, как это делает AD, мы не должны, как Вальтер Файт, продвигать конспирологические теории заговора «нового мирового порядка», у которых вообще нет никаких библейских оснований.
http://theologian.msk.ru/sda/233-rasskaz-byvshej-sotrudnicy-amazing-discoveries.html
Это такой специалист для вас - авторитет???? ))))))
А Коран - это не производное ( как и Евангелия) от Торы???? Или ВЗ???? .....
Не смешите людей... Прежде чем слушать таких специалистов которые вещают свои идеи заговора и полностью предаваться этому словесному блуду покопайтесь в других источниках...
НЕ НУЖНО ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ....
ВЗ ( Тора) - НЗ ( Евангелия) - Христианство -Католицизм и апогей этой ветки - Ислам????? Т.е. мусульмане - это такие латентные католики??? )))))))) умрешь с вами....))))))
)))))))
Блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное... Я вам говорю не о том, что он адвентист, а о том, что он такой же ровно авторитет в теологии, как и я... Не нужно выдавать желаемое за действительное - вот главная мысль, а вы мне тут рассказываете, что вы ему верите, а папе или кому-то еще нет....
(с) Стоит только вспомнить, сколько недобитых фашистов переправил Ватикан через свои "крысиные ходы".
Ни одна религия вышедшее из Торы от иудаизма до ислама не может отмыться от той крови, которую она сотворила во славе божьей...
Папа встретил неграмотного пастуха Мухаммада и сказал ему: будешь великим пророком и назовем мы Яхве Аллах и будешь ты ходить и завоевывать города и страны именем его, с тем, чтобы кто-то умный догадался через тысячу лет, что не Аллах тебя создал, а Папа Римский -наместник бога Яхве, почитающий деву Марию.....
И пошел стех пор после этой великой встречи простой караванщик Муххамад проповедовать и рассказывать людям последнее истинное слово бога ( Аллаха), потому, как Папа решил создать себе антитезу....
И стали мусульмане убивать христиан, с той лишь целью, чтобы только ислам и Папа Римский который "сотворил" Муххамада 1500 лет назад остались править на земле....
Вот такой идейный бред некоего "умного" теософа-золога Вальтера Веса вы транслируете...
Очевидно же, что он просто занимается политикой, выискивая свои выгоды в религиозности... Обычный самопиар человека, который к религии имеет опосредованное отношение, и лишь для того, чтобы самоутверждаться!!! Не нужно ничего доказывать мусульманам и католикам, христианам и буддистам....
в Боге люди иначе самоутверждаются, нежели теософским словоблудием, которым страдает гражданин Вес...
http://religion.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st022.shtml
Noss J. Man’s Religions
Как это было бы возможно, если бы Ислам был создан на базе Католицизма?
Ислам , на мой взгляд , создан полностью на базе Иудаизма, как впрочем намного раньше него было создано и Христианство.
Во многом Ислам ближе к иудаизму, чем даже христианство.
И то что Яхве - это и есть Аллах, это аксиома.
Как Авраам - это Ибрагим, Агарь - это Хаджар, Сара - это Сара и т.д.
Все три авраамические религии - это в принципе одна и та же религия, и Бог - он оди н и тот же самый Бог во всех книгах, и в Торе, Шулхан-Арухе, и в Библии, Коране, Евангелии.
- это вам Иоанн сказал? А который из 4-х Иоаннов?
Рыбак Иоанн Заведеев? А кто же тогда Иоанн прозванный Марком? Креститель явно отпадает тут уж вы правы....что не часто встретишь среди людей, которые читают внимательно. А кто тогда провел Петра в дом первосвященника, ( см. отречение Петра) в то время когда всех искали чтобы пленить рыбак Заведеев? Или это была все же Иоанна - жена Хузы?
(с) читайте внимательно Слово Божье!
- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!
рыбак на которого роптали другие ученики, который отказался идти в Вифанию да так что Петр и Савл поссорились?
Хорошо. Тогда что за Иоанн, который был прозван Марком и сопричислен вместе с прочими к апостолам, а их как известно 12 но ведь Иоанн среди них был один - Заведеев?
Других сведений о Иоанне Евангелия не содержат. Толковая Библия Лопухина отмечает, что должность мужа Иоанны — «домоправитель» была очень видной.[1] Уильям Баркли относит Иоанну к придворным дамам.[2] Джон Нолланд указывает, что Иоанна по имени упомянута в рассказе евангелиста Луки, чтобы подчеркнуть важность её служения своим богатством Иисусу Христу и апостолам.[3]
Аверкий (Таушев) предполагает, что Иисус Христос исцелил сына Иоанны (чудо исцеления сына царедворца в Кане — Ин.4:46-54) и поэтому, уверовав, Иоанна стала следовать за Христом.[4]
По греческим стишным Синаксарям Иаонна мирно скончалась
И именно Иоанна принесла Иисусу голову крестителя тайно для захоронения. И ходила она за ним именно потому, что ЛЮБИЛА его. А теперь представьте себе ситуацию, когда жена ( придворная дама) по иудейским законам уходит из богатого дома странствовать с блаженным оборванцем. Что скажут соседи-фарисеи богатому мужу на высокой должности?! Ведь судили всю ночь первосвященники и не нашли в нем никакого греха, пока утром кто-то не привел непонятно кого и Каифа не крикнул: что вам еще надо? Ни римский прокуратор, ни первосвященники судившие его всю ночь не нашли в нем греха!!! А свидетельствовали многие!!!
Может ларчик-то открывался на самом деле проще-то. Хуза заплатил за лжесвидетельства ну и Каифе конечно ( Пилату не мог заплатить. а вот для лжесвидетеля ему вполне хватило денег. Да и Иуде вероятно, он ссудировал 30 серебрянников)... Так что распятие Иисуса из Назарета вполне могло быть обычной местью рогоносца Хузы, за позор, который принесла на его имя красавица жена, убежавшая с оборванцем....
- да, действительно. Но мой вопрос был не совсем об этом. Мой вопрос был о любимом ученике. Кто же этот самый любимый ученик, который присвоил себе это звание... есть у меня величайшие сомнения, в том, что это общепризнанный Иоанн Заведеев... Ну да ладно. Не суть.
(с) А вы заметили,что среди 12 апостолов было 2 Симона и 2 Иуды?апостолов изначально было 12,а по смерти Иуда Искариота был избран Матфий.
- ну, а как же... Весь НЗ состоит из притягиваний за уши и шит белыми нитками, но это отдельная тема.
- я ответил см. ниже.
(с) С женой Хузы тоже все просто,как и с Иоанном Крестителем.
Где можно узнать на сколько так же просто: где умерла, когда, и как?
- я этого не отрицаю и именно так и говорю.
(с) Да Иисус и не был "оборванцем"и прелюбодеем тоже не был!
- ну вы же не скажите, что он был геем, раз любимый ученик Иоанн Заведее возлежал на груди у него?
(с) Откуда в вас такое желание очернить Сына Божьего!
- да ну бросьте. Как раз к нему никаких претензий. Как в сказано: не вижу я в нем вины. Все претензии к писателям и трактователям НЗ, и особые претензии к тем, кто считает, что верующий уже оправдан, не верующий уже осужден. Все претензии к тем, через навязывание своего мнения об избранности пытается дурачит людей.
(с) "Распни!""Распни ЕГО!" - именно этими словами начинается дорога в жизнь вечную и в жизнь с избытком. Поскольку кровь агнц уже не спасала от греха, требовалась кровь человеческая.
(с) А любили Иисуса многие святой любовью-агапе,которую и сейчас любят Его и прославляют!
- без комментариев.
А что вам до избранности евреев?Им открылся Господь-Он имеет право избрать кого-то, а кого-то не избрать,в Бытии описан момент избрания,когда на жертву Авеля господь призрел,а Каина-нет и что после этого сделал Каин?помните?избрание есть и было всегда!муж себе жену тоже избирает из множества других,не менее достойных,а может и более,но он избирает одну ее!
А что касается крови,то кровь Иисуса-это и есть кровь Агнца,ведь Ветхий Завет-это детоводитель ко Христу!Замысел спасенья через жертву Христа Бог обьявил еще в Эдеме,когда сказал,что семя Евы(заметьте не Адама)будет поражать змея или диявола в голову!Что и случилось,ведь у Иисуса не было земного отца!
- например сомнения Иоанна Крестителя, когда он из тюрьмы послал спросить тот ли ты ( которого крестил и на которого дух сошел, при чем Иоанн -родственник Иисуса единственный кто видел духа)
- выйти из Назарета в Египет от Ирода и Прийти в Назарет на перепись -так же не совсем и тоже... Да и много других мест шитых белыми нитками...
Слава Богу-искренних хритистиан не мало!
- умереть за веру - это одно, а за религию совсем другое. Вера и религия -это не одно и тоже...
По поводу Назарета что вас смутило-на перепись они шли ,когда Мария еще беременной была,а бежали они,когда Иисус родился в Вифлееме Иудейском,а не в Назарете
Согласна с вами,что вера и религия разные вещи,так вот умирали именно за веру, а не за религию.Вспомните,как побили камнями юношу Стефана,он умер за святую веру!А все Апостолы за что мученическую смерть приняли?
- нет не это. Меня смущает то, что Иоанн засомневался по-сути в видении духа. Ведь он единственный кто видел. Но в тюрьме пришло прозрение?
(с) По поводу Назарета что вас смутило-на перепись они шли ,когда Мария еще беременной была,а бежали они,когда Иисус родился в Вифлееме Иудейском,а не в Назарете.
- разница между событиями около 15 лет. Не мог же Иисус 15 лет быть младенцем? см исторические данные по римским императорам того времени... Главная идея, что он из Назарета и не важно вышел он оттуда у одного синоптика и пришел туда у другого...Главное Назарет, ибо пророчество должно сбываться...
(с) А все Апостолы за что мученическую смерть приняли?
- ну по преданию Иоанн -то как раз умер своей смертью... Да и разве Петр не умертвил Ананию и жену его? Умерли апостолы как раз за то, что разлагали народы своим учением... а вот Иисус умер как раз за любовь. И не просто за любовь а очень большую любовь к замужней женщине. Это мое мнение.Подчеркиваю.
из Писания можно сделать вывод, что Иосиф прибыл в Назарет, после смерти Ирода, т.е. после первой половины 750г. Эры города Рима, когда на престоле был сын Ирода – Архелай.
Историческая справка: перепись Квириния имела место лишь после смещения Архелая, т.е. спустя 10 лет после смерти Ирода. И вот, что пишет Лука:Лк: 2:1...
Историческая справка: Акциума Квириний мог два раза занимать должность легата Сирии ( Иосиф Ant XVII XII,5 XVIII, I 1, II 1) но перепись была лишь при втором назначении.
9:3 Когда же он и приблизился к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба.
22:6 Когда же я был в пути и приблизился к Дамаску, около полудня вдруг осиял меня великий свет с неба.
9:4 Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! Что ты гонишь меня?
22:7 Я упал на землю и услышал голос, говоривший мне: « Савл, Савл! Что ты гонишь Меня?
9:7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя….
22:9 Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх: но голоса Говорившего мне не слыхали
- Кто-нибудь подскажет, что же, на самом деле, было с теми, кто шел с ним: голос слышали, или свет видели? Или все же 'слышали свет' и 'видели голос'.....
- читать о том, что если человек не отдал все свои деньги от продажи земли, а часть оставил себе, чем обманул Господа - мне уже не интересно.... Я уже давно бросил это баловство -чтение НЗ и Библии в целом... ложь на лжи и ложью погоняет...
- смущает только то, что одни и те же люди, а не разные не могут определиться: видели или слышали... согласитесь, когда вы говорите я видел свет - это одно, а когда вы же говорите я слышал звук-это совсем другое...
- вы из того времени? Откуда вам известно, что чудес было больше чем сейчас. Вот например 200лет назад никто электричества не видел, а сейчас люди в космос летают... Для Петра наверное паровоз сейчас чудом показался бы, а для нас так - обыденность бытия...
!
по-вашему Хуза подкупил всю толпу тоже?это к теме об Иоанне.
Электричествои паровоз-это прогресс так называемый а не чудо.Чудо невозможно обьяснить с материальной точки зрения,так что сравнение ваше неверное.Вот воскресение из мертвых-это чудо из чудес!
- не совсем так. хуза подкупил несколько провокаторов, которые разогревали толпу. У нас же сейчас все кто на митингах против власти выступает делают это искренне, но вот кричат с трибуны -провокаторы... Хузе было достаточно подкупить двух первосвященников и двух лжесвидетелей. А Анна уже мог развести толпу, чтобы прихожане - толпа - скандировала то, что нужно. Вы же не будете отрицать, что суд длился всю ночь и первосвященники не находили в нем вины, пока утром не появились из неоткуда два лжесвидетеля. Если толпа, как вы говорите, искренне хотела его смерти, то почему до утра синедрион не мог найти в нем вины? Приговор ему был подписан, и приговор этот был за обольщение. Но явно Хузе, имеющему высокий статус, скандал с его именем был не нужен, равно как и позор. Возможно по этому обольщение перевели в разряд хулы против бога. Ведь, когда синедрион пытался вытянуть из него подтверждение слов: «Я разрушу храм Божий и снова воздвигну его в три дня». - Он молчал.
К слову, римский прокуратор, тоже допрашивал дважды и так же не нашел вины против РИМА и хотел отпустить.
- а был ли мальчик? Ведь воскресение Лазаря мы находим только у одного из Евангелистов. Остальные даже не подозревают о таком чуде и только у одного Иисус пришел в Вифанию, чтобы "разбудить спящего Лазаря, которого любил". У других Евангелистов Иисус пришел в Вифанию совсем в другой дом и по другим причинам. Или при воскресении Лазаря был только Иоанн, а остальные в лес ходили оливки собирать и поэтому этого чуда не видели и не слышали о нем, чтобы хоть как-то намекнуть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- приходило. но это никакой роли не играет..сколько раз он туда приходил. Играет роль только одно -догмат о воскресении Лазаря - описан только у Иоанна. А это основа основ христианского догматизма.
(с) И любовь Иисуса я чувствую каждую минуту своей жизни!
- не могу вам позавидовать, но сожалеть... Любовь это нечто большее чем любовь Иисуса. жаль, что вы чувствуете только любовь Иисуса, а не любовь как таковую...
А догмат о воскресении Иисуса, а не Лазаря описан во всех 4-х Евангелиях!!Вам этого мало?Это вот и есть основа основ христианского догматизма и Доброй Вести для вас!
- и держите бога за бороду?
зачем вы такой буквоед??
- я не буквоед. У меня хватает пока сил, видеть в религии ложь, но которой она построена. К слову, христианство -не исключительная религия, основанная на лжи. Ложь - это свойство любой религии.
(с) А догмат о воскресении Иисуса, а не Лазаря описан во всех 4-х Евангелиях!!Вам этого мало?
- если вы меня не услышали, повторюсь: Распни! Распни его" -именно этими словами начинается дорога в жизнь вечную и в жизнь с избытком. Животные уже не спасали от греха, и по этому потребовалась кровь человеческая. Догмат о воскресении Иисуса - это такая же сладкая сказка, как и Сказка о Спящей красавице... Разница лишь в том, что сказка ложь, да в ней намек. Воскресение Иисуса -просто ложь....
Вы немного не о том говорите. Бог и Яхве или Иегова или Аллах или Будда или Заратустра или Один или Зевс - это только имена бога... Бог ведь не в имени... Религия и вера -это разные вещи. Не всяк верующий религиозен, не всяк религиозный человек -верующий... Не подменяйте понятия. Хотя чего уж там... Подмена понятий для религиозного человека - это великое оправдание...
А ваша совесть скорее всего христианскими принципами и рукроводствуется,раз вы были христианином!просто споткнулись вы обо что-то или кого-то!А Бог поругаем не бывает!
Нет выше судьи, чем совесть, нет страшнее обвинителя, чем совесть, нет более изощрений адвоката, чем совесть. Не нужно ничего выдумывать про лунные и солнечные божества. Природа куда более изобретательней, нежели наша фантазия и придумки...
- данность от рода. Совесть привить из вне нельзя. Она дается человеку от рождения и в дальнейшем ее можно только усыпить. Откуда у младенца инстинкт сосать титьку при кормлении? Оттуда и совесть.
(с) Гитлер тоже думал,что действует по совести.
- Сомневаюсь, что крестовые походы, и инквизиторы сжигавшие детей и женщин на кострах во Имя Христа действовали против совести.
(с) и что есть природа без Творца?
- а ничего. Ни дереву, ни зверю не нужно существование бога... Бог - это оправдание существования человека, а человек - это оправдание существования бога. Бог без человека теряет смысл своего существования. Траве, реке, лесу нет разницы есть бог или нет его. Природа существует сама в себе и только человеку нужен бог( соответственно и человеку бог. Чтобы был бог нужен его раб- человек).
(с) мироздание просто кричит о своем Создателе!
- особенно тот миллиард человек которые не имеют каждый день питьевой воды и живут на 1 доллар в день. 1/6 часть людей так и кричит о его существовании голодая и подыхая от недоедания....
Гитлер,инквизиция и крестовые походы-это одного поля ягоды-вы этого еще не поняли?
Иису назвал нас друзьями и детьми Божьими,а не рабами и даровал вечную жизнь!Слава Ему!
Что же касается тех,кто живет на доллар и не имеет питьевой воды,то это вопрос не к Творцу,а к тем,кто не исполняет Его Заповеди,а тратит триллионы на вооружение!Бог сказал-не убий,но кто Его слушает?
И еще-и дереву и зверю нужно существование Бога,потому что Он их тоже создал и поддерживает эту вселенную,которую создал!
Бог существовал вечно и не теряет смысл своего существования без человека!-))Вы меня снова насмешили,написав,что "человек-это оправдание существования Бога".Прямо как маленькая девочка или мальчик!(извините,не поняла какого вы пола,потому что в некоторых комментах-вы пишете"думала"а в других-"думал"-))
- отнюдь. Именно потому, что я не навязываю свою точку зрения, в отличие от религиозных людей.
(с) и лезете со своим уставом на сайт,где обсуждаются темы религии?
- ну во-первых: я не ни к кому лезу, и тем паче в душу ( вы же сами отреагировали на мои посты, а не я на ваши) , а во-вторых: это не религиозный сайт, а вполне светский.
(с) Гитлер,инквизиция и крестовые походы-это одного поля ягоды-вы этого еще не поняли?
- Гитлер, в отличие от инквизиции и крестовых походов вершил свои ужасы не во имя Христа, а во имя великой Германии. Вы эту разницу никак не улавливаете. По сему пример ваш был неудачным.
(с) Человек тем и отличается от животных,что славит Творца,ведь мы в отличие от животных, созданы по Его образу и подобию!
- собственно и я о том же, только другими словами. Бог существует только пока есть человек. Вы же сами подтверждаете тезис вашими же словами: совесть есть только у человека... Дерево или зверь не знает о существовании бога и этим живым существам наплевать есть он или нет. Бог важен только для существования человека. Нет человека, нет бога. Он теряет смысл. Кто его будет хвалить? Листья или шерсть животных или рыбы? Без человека нет бога, равно как и без бога нет человека.
- это вам кто сказал? Ясень или тополь? Или может осьминоги и мурены? -))Вы меня снова насмешили,написав,что "человек-это оправдание существования Бога".Прямо как маленькая девочка...
(с) Что же касается тех,кто живет на доллар и не имеет питьевой воды,то это вопрос не к Творцу,а к тем,кто не исполняет Его Заповеди,а тратит триллионы на вооружение!Бог сказал-не убий,но кто Его слушает?
- а почему его не слушают? И почему не несут наказание за непослушание? Каина наказал, а военных НАТО за бомбы на мирных жителей -нет...Однобоко как-то. Или бог американцев любит, а сербов нет? Или где был бог, когда русских в Чечне вырезали? Помогал бандитам? Бог поделил людей на избранных и не избранных...
- да это как раз вы все в одну кучу валите...и приводите не совсем удачные аргументы и примеры.
(с) кто вас так сильно обидел?
- меня очень трудно обидеть, потому, что на обиженных воду возят, а на мне где сядешь, там и слезешь...
(с) Бог сказал-не убий,но кто Его слушает?
-))Вы меня снова насмешили. Прямо как маленькая девочка.
(с) вы пишете"думала"а в других-"думал"-))
- где? Можно цитату, возможно это опечатка. Я - мужчина.
Бог существует вечно-Он вечен и если бы Ему было угодно,то и горы бы Его славили и деревья рукоплескали!Бог существовал и до человека-что есть человек?Бог дал устав всему живому!Не умаляйте величие Творца!Ваше утверждение-"нет человека-нет Бога!"просто ни в какие рамки не лезет!Это люди так устроены,что им нужно кому-то поклоняться,а Творец без этого может обойтись,Он самодостаточен!Он нас создал,чтобы мы познали Его любовь!
А вы себя спросите,почему вы не слушаете тоже-ведь первая заповедь какая?"возлюби Бога всем сердцем и всем разумением своим!" Вы это исполняете?Бог поругаем не бывает,наказание ждет всех,только "не скоро совершается суд,вот и не страшится сердце человеческое делать зло..."
- Это вы о чем сейчас? Вам об это не известно? (с) Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви — Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др. В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление. Приказ духовных дел наблюдал за «чистотой» православия, расправлялся с раскольниками и еретиками. Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам «интересным» и «безгласным». Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий.
- По настоянию церкви делами о преступлениях против церкви и религии занимались и светские следственные органы - Сыскной приказ, Тайная канцелярия, Преображенский приказ и др. Сюда поступали дела от церковных властей в тех случаях, когда в «изъяснение подлинной правды» требовалось подвергнуть обвиняемых пыткам. И здесь духовное ведомство продолжало наблюдать за ведением следствия, получало допросные листы и «экстракты».
Почитайте А. С. Пругавин. Монастырские тюрьмы. М., 1905; он же. В казематах. Очерки и материалы по истории русских тюрем. СПб., 1909... Там все про православную инквизицию доходчивым русским языком...
может сайт и светский,но тема явно не светская,вот обсуждали бы футбол или политику,новам почему-то интересна эта тема...
- перестаньте поклоняться и ничего в вашей жизни не изменится. А в его так тем более....
(с) Он нас создал,чтобы мы познали Его любовь!
- так вы зачем поклоняетесь? Просто познайте любовь и не вожделейте его... Вы же хотите не просто познать любовь, а иметь жизнь вечную и жизнь с избытком, а это уже алчностью попахивает... Или не так?
Я понимаю величие Бога и хочу Его благодарить за все,Он достоин нашей хвалы!
А вы не хотите вечной жизни с любящим вас Отцом??Иисус говорил не о материальном избытке а о духовном-и такой избыток мне просто необходим!
(с) Вы это исполняете?
- а разве я вам не сказал что любить и поклоняться это совсем разные вещи? Или вы меня не услышали?
(с) Бог поругаем не бывает,
- я вам на это уже отвечал. Повторяться не буду....
- хвала Богам.
(с) если бы вы не хотели,давно бы уже не писали,но вас что-то держит!интересно,что?
- )))) ничего... Спокойной ночи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------
Мири!
Следующая статья, я надеюсь, будет называться-"Кто, когда и зачем создал юдаизм?"
От себя только добавлю из Ильфа и Петрова :
- Почем опиум для народа?!
Это будет считаться ответом на статью?
ислама речь пойдет особо. Пока же отметим, что в современном русском языке
слову “ислам” арабского языка однословного эквивалента НЕТ. Арабское слово
“ислам” означает не поклонение молитвенному коврику под чтение Корана, а осоз-
нанное приведение человеком своей личной ОСМЫСЛЕННОЙ, ЦЕЛЕСООБРАЗ-
НОЙ воли в единство с Божьим промыслом. Насколько это удается людям, и на-
сколько искренне они стремятся осуществить в себе ислам, это - другой вопрос. И
далее в контексте настоящей работы слово “ислам” читателю следует понимать в
указанном смысле, а не препираться, исходя из сложившихся у читателя пред-
ставлений и понятий об исторически реальном вероучении ислама, о слове, при-
шедшем к нам из арабского языка.===
http://dotu.ru/1998/09/14/19980904-k_bogoderjaviu/
ломону во сне ночью, и сказал Бог: проси, что дать тебе.» - 3 Царств, 3:5. Соломон
и просил: «Даруй же рабу Твоему сердце разумное, чтобы судить народ Твой и
РАЗЛИЧАТЬ (выделено нами; сравните с кн. Числа, 14:23), что добро и что зло.
(...) И благоугодно было Господу, что Соломон просил этого.» - 3 Царств, 3: 9, 10.
В Коране же прямо говорится: «И вот Мы дали Моисею Писание и Различение:
Может быть, вы пойдете прямым путем.» - 2:50. И тема Различения встает в
Коране многократно: 2:50, 3:2, 8:29, 21:49, 25:2.===
озной пропагандой”; но она никогда не вставала и в антирелигиозной пропаганде. И
многие из упреков Христа фарисеям можно понять в смысле злоупотребления с их
стороны Различением, которое им всё же было дано; в частности: «Лицемеры! раз-
личать лице неба и земли вы умеете, а знамений времен не можете» - Матфей,
16:3, - на наш взгляд, должно заканчиваться знаком “?”. «Лицемеры! лице земли и
неба (по контексту - признаки погоды) распознавать умеете, как же времени сего
(по контексту - признаков социальных явлений) не узнаете? Зачем же вы по самим
себе не судите, чему быть должно?» - Лука, 12:56, 57.===
поскольку ни один вид деятельности невозможен, если предметы деятельности
неразличимы на общем фоне происходящего: ни созидание, ни разрушение; ни
агрессия, ни оборона. Ничего, кроме бессмысленной суеты невозможно совершить, если не дано Свыше Различения в той мере, которая необходима для успеха дела.
Коран же сообщает: «О те, которые уверовали! Если вы будете остерегаться прогневить Бога (вариант перевода: если вы будете благоговеть перед Богом),
Он даст вам Различение и очистит вас от ваших злых деяний и простит вам.
Поистине, Бог — обладатель великой милости!» - 8:29.===
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Суры Корана делятся на мединские и мекканские, но я читала, что составители Корана уже после смерти Мухаммада специально перепутали суры (только непонятно, зачем), чтобы нельзя было узнать, где мединские и где мекканские. Есть еще одно объяснение по ссылке
http://bibliofond.ru/view.aspx?id=474485 Хронология Корана и ее специфика, где я ничего так и не поняла. Посмотрите, может вам понятнее будет.
Я знаю иную трактовку происхождения ислама.Мухаммед был,как известно, безграмотным.Писцом или секретарем у него был иудей,который вложил ему в голову такой взгляд на Христа,который мы и видим:не Б-гочеловек,а пророк, т.е.просто человек с особыми дарованиями.Какой ТОНКИЙ ход! То,что нужно для разжигания розни:они,христиане,не настоящему богу покланяются,а иконам-то,что ислам запрещает.Они ДРУГИЕ,НЕВЕРНЫЕ и их не жалко-можно уничтожать, обманывать,etc
Кстати,в самом иудаизме был заложен принцип деления на своих и чужих,и даже запрещалось давать деньги в рост своим,а другим,не иудеям,можно было! Христианство не было воспринято многими иудеями в том числе и из-за этого ЕДИНОГО подхода ко всем людям.Ап.Павел воспринимался ими как проповедник для чужаков и бывал гоним своими!
А по большому счёту,не надо сейчас насаждать рознь между людьми разных конфессий.Мы в гораздо большей степени ПОХОЖИ в нашем отношении к жизни. ЭТО надо КУЛЬТИВИРОВАТЬ.Хотя для общего развития знать можно ВСЁ.Только не применять свои знания против других.И католики бывают разные,и атеисты,и православные,и протестанты...))
А все подковерные игры вокруг веры мне отчасти интересны как иллюстрация наших несовершенств и просто как сюжетная линия.
Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта.
Комментарий удален модератором
Вы уже кажется переехали ,но продолжаете унижать православие и ислам.самыми грязными и неряшливыми способами.Опубликовать изображение обезглавленной Богородицы может только редкая фашиствующая свинья.
Комментарий удален модератором
Я полагаю еще, что вы - фаллократ, поскольку считаете женщину, посмевшую что-то написать на такую тему, самовлюбленной, наглой, бесстыдной и пр. Я бы даже попросила модератора удалить ваш комментарий как порочащий и оскорбляющий личность, но я не стану этого делать. Пусть и другие оппоненты прочитают ваши наскоки и увидят ваше дурное воспитание.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если католики - не христиане. Здесь имеются в виду христиане евангелисты, которые абсолютно и категорически запрещены во всех исламских странах и которые представляют собой истинную церковь Христа. Православие - не католицизм. Тоже его враг. Но православие - это ортодоксальное христианство.
Вы что, не понимаете разницы? Католики Христа заместили Девой Марией. Она в католицизме считается главной фигурой, а христианство - это вера исключительно в Христа и спасение через веру в него. Потому и называется - христианство.
Пока костлявая рука кого нибудь из них не достаёт...
Для чего создан ислам? - для идеологического оформления примитивного ориентального рабовладения, основанного на насилии, убийстве и грабеже.
Когда создан ислам? - в 630-х - 640-х гг., в период военной экспансии, завоевания провинций Восточной Римской империи и сатрапий персидского царства Сасанидов. Для пропаганды и агитации порабощенных народов Ориента, для окончательного слома и уничтожения этнического самосознания, этнической культуры прежних историко-культурных общностей.
Ислам - идеология насильственного духовного и телесного порабощения инородцев, превращения их в рабов телом (обрезание) и душонкой (магометанская обрядность).
Все остальные ахи и охи - от лукавого, которого сами магометане именуют Шайтаном.
Комментарий удален модератором
а) распространять среди людей выгодную им информацию и заведомую ложь, вооружать общества ложными идеями и заводить их в гибельный тупик (коммунизм в СССР), формировать нужное общественное мнение и манипулировать им
б) блокировать любую критику в их адрес
в) разъединять и ссорить народы и страны
с) шельмовать, унижать, запугивать распознавших их, клеветать на всех, стоящих на их пути
д) выгораживать иудеев, попавшихся на лжи и преступлениях;
Если иудей по имени Мири оскорбляет мусульман , написав "Послушайте, ну неужели вам неинтересно, как сильные мира сего обманывают и нае....т простой народ, который ни сном, ни духом не подозревает, что принимает участие в поклонении Дьяволу? " , то другой человек не может адекватно отвечает этой провокаторше , конечно жидовская адмнистрация ГП будет удалять эти ответы . Ну и черт с ними , все равно уже многие прочитали ответ и узнали провокатора , лжеца , невоспитанного жида и просто хама в жидовской обличии .
1 . Рабиновича вызвали в ОБХСС.
- Где вы взяли деньги на "Волгу"?
- У меня был "Москвич". Я его продал, приодолжил и купил "Волгу".
- А где вы взяли деньги на "Москвич"?
- Был у меня "ИЖ", я его продал, приодолжил и купил "Москвич".
- А где вы взяли деньги на "ИЖ"?
- У меня был велосипед. Я его продал, приодолжил и купил "ИЖ".
- А где вы взяли деньги на велосипед?
- А за это я уже сидел.
2 . Еврей без бороды - это все равно, что еврейка с бородой...
Отдельный респект за храбрость!
"Основой большинства мировых религий ... является иудизм. Все ветви христианства "Вышли" из иудизма, так как Ветхий Завет предствляет собой адаптированный для НЕИУДЕЕВ талмуд, который сам представляет собой толкование Торы, точнее пятикнижья. Ислам, в свою очередь,представляет собой толкование христианства и являетсяся СЕКТОЙ оного вплоть до 1180 года, когда церковные иерархи Константинополя провозгласили анафему ..."... Отлучение Богу Магомета, о котором говорят, что он есть Бог, весь выкованный молотом, который не рождал, не рожден, которому никто не подобен ..." Другими словами, мусульманство -это протестантизм восточной христианской секты". Н.Левашов "Россия в кривых зеркалал", стр. 32.
Если это информация - почему так несвязно? Если научно-историческое изыскание - почему так нестройно? По мысли автора все читатели должны знать, как минимум, 60% темы на глубину не менее 50%.
Склоняюсь к мысли, что автор или плохо владеет темой, притягивая многое, или не в совершенстве владеет языком, на котором пишет.
БОГ един и все пророки в различных странах хотя по разному, но стремились к одному Богу. У каждой религии свои пророки и свои священные писания для тех народов, которым они были даны.
Библия и Коран, книга Царей китайцев, Авеста персов, Сутры буддистов и Веды индусов.
Если верить в "Розу мира" Д. Андреева, должно наступить время, когда объединяться все народы и все религии в одну "Розу."
Больше на эту тему читать тут на ветке, во многих постах на общую тему Матрицы:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9100&page;=151
Возможно почитать тут будет откровением:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9100&page;=151
Есть хороший анекдот ,именно для таких иудеев :
Под красным знаменем старик
По улице идет,
Исаак не просто большевик,
Он просто идиот.
Комментарий удален модератором
1:1 Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного
Кто автор Корана? Разве не сам Аллах?
Разве Аллах милостивый и милосердный?
1:2 Да будет восхвален Аллах - хозяин миров
Используя словосочетание "хозяин миров", Коран должен признать существование других галактик, планет и других солнечных систем, но разве это так?
1:6-7 Веди нас прямым путем, путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших.
Тех, кого ты облагодетельствовал - мусульмане
На кого пал гнев - евреи
Заблудшие - христиане
Вопрос что такое Коран? Тора - это обращение Бога к людям; НЗ - это обращение Христа к людям; Коран - это обращение Мухаммада к Аллаху. Где логига? В чем смысл?
Коран не обращение к богу, а слово божие, речённое через Магамета.
Католики не заменили Христа Марией, а полагают, что будучи человеком, она лучше поймёт чаяния человека и станет наилучшей предстоятельницей его перед богом-своим сыном. Это похоже на обращение православных к своим святым за предстоянием перед богом.
Ватикана и пап в период создания ислама ещё не было, не было и римско-католической церкви.
Дева Мария для католиков - не человек.
1.Святая Мария, веленская мать
2. Мать всех богов
3. Мать Иисуса
4. Порождающая девственница.
5. Мать-душа вселенной
6. Священная девственница земли
7. Мать всех добродетелей
8. Восхитительная Мария – самая могущественная,
милосердная, справедливая
9. Зеркало справедливости и правды
10. Таинственная мать мира
11. Священный Лотос
12. Систр золота
13. Царица Небесная и всей Вселенной
14. Пример всех матерей
17. Мария– это Мать-Девственница
Как может быть человеком царица небесная? Это уже богиня... То что вы говорите, это язычество (обращение к своим святым за предстоянием перед богом).
Возникновение ислама - это 7-1 век н.э. Вот, я смотрю список пап по годам - 622 н.э. - за период деятельности Мухаммада
Христианство при Магомете ещё не распалось на католицизм и Православие. Сам Магомет видел в христианах близких по вере людей.
Явно, вы не совсем понимаете символизм и стоящие за ним толкования.
Иисус, конкретно, одним рассказывал притчи, другим пояснял их значение. Может быт могут быть более чем один уровень вести и толкования?
Больше на эту тему тут:
http://golodanie.su/forum/showthread.php?t=9100&page;=151
1.Все три религии базируются на единой системе ценностей (заветы с непринципиальными конфессиональными дополнениями), которая различна от таковой в будизме и митризме и т.д.
2.Единая география зарождения и этническая близость создателей (семиты Ближнего востока и Аравии)
3.Единый пантеон пророков (Авраам-Ибрагим, Моисей - Мойша-Муса, Адам-Адам, Исмаил-Исмагил, Иосиф-Юсуф, Исус-Иса-Гайса)
4. Разный взгляд на институт святых, триединство, богочеловека не меняют концепцию, суть которой - монотеизм.
Что касается имени Аллаха, то у него их вообще 99 и все они истины. Кстати в сириском переводе библии бог тоже обозначается как Аллах. А древне семитское Элоах вы слышали?
Мири, не стоит относится к исламу как к недорелигии или религии второго сорта.
Чем вы можете объяснить появление "сатанинских стихов" в Коране? Чем вы можете объяснить выражение "дочери Аллаха"? Вы вообще с историей ислама знакомы?
Зачем в исламе ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ паломничество в Мекку и хождение вокруг Каабы? Ритуал - чисто языческий. Похоже, что ислам борется только с чужим язычеством, а не со своим.
В Коране очень много Сатанинского. Посмотрите:
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid;=63&topic;=469539.0
http://bogtube.com/video/b0df020455f6ef5a9db8
Против глупости мы беззащитны. Здесь ничего не добиться ни протестами, ни силой; доводы не помогают; фактам, противоречащим собственному суждению, просто не верят — в подобных случаях глупец даже превращается в критика, а если факты неопровержимы, их просто отвергают как ничего не значащую случайность. При этом глупец, в отличие от злодея, абсолютно доволен собой; и даже становится опасен, если в раздражении, кому легко предаётся, он переходит в нападение. Здесь причина того, что к глупому человеку подходишь с большей осторожностью, чем к злодею. И ни в коем случае нельзя пытаться переубедить глупца разумными доводами, это безнадёжно и опасно.
слова принадлежат пастору Дитриху Бонхёфферу
Открою большую тайну - в момент развития ислама каталицизма не было. То есть вообще, как минимум 400 лет. Вселенский собор, на котором произошёл раскол христианства на западную (католическую) и восточную (византийскую церквь), случился только 1054 году. А ислам зародился 610году. Хронология - это наука, между прочим. В свете этой науки - бред о плагиате символики католицизма исламом, становится более очевидным. Аппеляция к произведениям католического исскуства эпохи ренесанса и позже - это лишь способ запудрить мозги.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes#6th.E2.80.9310th_Centuries Это список пап с 6-го по 10 век. Найдите время деятельности Мухаммада и посмотрите имена и срок правления пап в Ватикане.
1. Католицизм - оформился только после великого раскола 1054г. и это факт признанный самими керковниками.
2. Центральная Аравия никогда не входила в состав Римской империи, но несомненно арабы являлись объектом миссионерской деятельности со стороны христиан.
3. На Ближнем Востоке главенствовали Древневосточные церкви (армянская, ассирийская, несторианская, эритрейская, сирийская и т.д.). Западные церкви (еще не католические), были представлены крайне незначительно и их влияние навряд ли стоит учитывать. К моменту зарождения ислама римская империя потеряла свою монолитность. Раздел на восточный Рим и Западный к этому времени - состоявшийся факт. На западе расцвел прекатолицизм, на востоке преправославие (приставка пре от меня). А Аравия оказалась в восточном секторе, вернее еще восточней.
4. Луна и Солнце общечеловеческие символы. Их вы найдете в любом веровании от ацтеков до тенгри степняков. Все рассуждения о заимствовании, их не имеют логических оснований.
И не возникла мысль, что ислам просто создан католиками как вариант католицизма для арабов? Очень странно... Я так сразу связала материал статьи с теми реалиями, которые я наблюдаю у нас на Бл.Востоке. Тут нет заимствований, а есть тождество. Сейчас это вышло наружу и, чтобы это не так било по мозгам, придумали экуменизм, который уравнивает все религии, и не надо думать ни о чем. У меня полное впечатление, что вы ничего не поняли из прочитанного.
1. Единая этнокультурная среда порождает некое унифицированное эстетическое восприятие мира. Понимание жилища воспринимается разными традициями поразному у чукчей это одно, у славян второе у эфипов третье. Но если посмотреть на ярангу чукчи и вигвам индейца то принципиальной разницы вы не увидите. А поскольку иудеи и арабы по сути земляки, то трудно ожидать большой разницы в эстетическом восприятии мира. Изба татарина не будет принципиально отличаться от избы смоленского крестьянина. Конечно же культовая атрибутика у всех религий ближневосточного генеза будет тождественна (часто представители р. общин нанимали спецов строителей и художников из числа иноверцев).
2. Католицизма в 7 веке не было (подчеркиваю еще раз). Наличие папского престола еще не католицизм как и наличие второго Рима еще не православие.
3. При синтезировании религий не жертвуют базовыми принципами.
Никакого синтеза религий не было, как и не было никаких жертв базовых принципов. Был создан вариант католической религии для арабов в первую очередь.
Комментарий удален модератором
вы можете почитать мой "тяжкий труд, завещанный от Бога"., мой перевод книги Доротти Мардок "Фальшь во Христе или
популярнейшая история, когда-либо рассказанная". Она там пишет все о Христе. Почитайте, не пожалеете. Книга проблематичная, автор - спорный, читать интересно, как и интересно мне было ее переводить для русского читателя.Там, правда, предисловие зачем-то на английском кто-то тиснул, но это просто добавка человека, который опубликовал мой перевод на этом сайте. Все равно ему спасибо.
Комментарий удален модератором
Мусульмане должны понять, что следует различать политический и военный ислам от простой религии мусульман. Простая религия - это занятие черни, быдла, которое надо с помощью религии держать в порядке. Вот оно ходит в мечети и бьет там поклоны, ничего не зная и ни в чем не разбираясь. А их всех на самом деле, использует военно-политический ислам, как щит, прикрытие для своих грязных дел.
Как это было бы возможно, если бы Ислам был создан на базе Католицизма?
Ислам , на мой взгляд , создан полностью на базе Иудаизма, как впрочем намного раньше него было создано и Христианство.
Во многом Ислам ближе к иудаизму, чем даже христианство.
И то что Яхве - это и есть Аллах, это аксиома.
Как Авраам - это Ибрагим, Агарь - это Хаджар, Сара - это Сара и т.д.
Все три авраамические религии - это в принципе одна и та же религия, и Бог - он оди н и тот же самый Бог во всех книгах, и в Торе, Шулхан-Арухе, и в Библии, Коране, Евангелии.
Между исламом и иудаизмом есть только одно сходство - наказания. Варварские смертные казни, которые евреи отменили в 12-13 веке до новой эры, потому что в иудаизме существует заповедь НЕ УБИЙ и есть принцип, по которому жизнь человека есть бесценный Божий дар, и человек не имеет права его отнимать, эти варварские смертные казни были мусульманами сохранены ДО НАШИХ ДНЕЙ во всех исламских странах. Мусульманам есть, чем гордиться. Религиозным фанатизмом.