всё что меня на данный момент интересует- это методы борьбы с КАПИТАЛОМ!..я уже достаточно хорошо понимаю методы борьбы КАПИТАЛА с ОБЩЕСТВОМ..но вот как ОБЩЕСТВО должно бороться с КАПИТАЛОМ-причем достаточно эффективно- это пока для меня не достаточно понятно!
хотя понятны принципы..
принцип раз- КАПИТАЛ не имеет творческого начала- потому пользуется исключительно тем что создало ОБЩЕСТВО..отображая всё это как в кривых зеркалах..т.е. человек попадающий в поле действия КАПИТАЛА-должен изначально быть подведен к само уничтожению..
принцип два- КАПИТАЛ- окружая подобными отображениями творений самих людей-создает у человека огромное количество иллюзий реальности- и человек как младенец всё время пытается заглянуть за зеркало- чтобы узнать что там за ним..либо как обезьяна пытается разбить эти зеркала..в итоге когда понимает что борется сам с собой..и приходит к само уничтожению..
принцип три-КАПИТАЛ-всегда оперирует абстракциями-созданными им на основе того -что создало для себя ОБЩЕСТВО..ну к примеру деньги..банк..власть..ООО..школа..-не важно-просто фирма рога и копыта..т.е. человек выстраивает отношения не с конкретным человеком- а с названием..с абстракцией..только абстракцию можно легко про дублировать отобразить и т.д.
принцип четыре- так как человек в зеркале не может увидеть отображение даже искаженное другого человека- то людей КАПИТАЛ использует в качестве своих инструментов- т.е. подсылает их одного к другому- чтобы те приводили людей к любым -им созданным абстракциям..
таким образом-как КАПИТАЛ само воспроизводясь ставит человека- чтобы тот сам у себя покупал..сам себе продавал..сам себе назначал цены и штрафы за не выполнение заказа..и сам же эти штрафы взимал и платил..и ставя такого человека КАПИТАЛ уничтожил и свободный рынок..
но не стоит обольщаться-что это основная цель КАПИТАЛА-и она выполнена..нет!
основная цель КАПИТАЛА- это уничтожение ОБЩЕСТВА-как объекта!
потому рынок- и ТДО-были только началом..и уже достаточно давно..
точно также КАПИТАЛ будет поступать и с другими атрибутами общества..политикой.образованием..религией..моралью ..нравственностью..семейными отношениями..и т.д.
а также и с субъектами ОБЩЕСТВА..
и если кто -то считает что у КАПИТАЛА есть мораль или нравственность или еще какие-то человеческие атрибуты или субъекты-то глубоко ошибается..
как я уже упомянула выше-КАПИТАЛ лишен творческого начала- потому ничего человеческого у него не может быть априори- т.к. КАПИТАЛ ничего не производит кроме самоё себя...и потому у него только лишь отображения человеческих атрибутов- и то искаженные..и которыми он пользуется исключительно в своих интересах..
принцип пять- исходя из всего этого можно понять одно- КАПИТАЛ страшно будет опасаться того:
1)личных отношений между людьми.
2)их уклонение от выстраивания отношений(не путать с общением) с любыми абстракциями.
3)создание человеком того что сложно будет отображать- т.е всего динамичного и быстро изменяющегося..
4)людей имеющих логику- т.к. их труднее подвести к само уничтожению.
Комментарии
--.но вот как ОБЩЕСТВО должно бороться с КАПИТАЛОМ-причем достаточно эффективно- это пока для меня не достаточно понятно! --
..
Чего уж проще - надо этот капитал активно тратить на благо общества. )))
..
прекрасно!
именно это КАПИТАЛУ и нужно чтобы уничтожить человека с именем Малиновый Щюр-а точнее довести его до само уничтожения..
ведь это вы в него вложили такой СМЫСЛ- и теперь вы будите ждать проявление этого смысла- а когда его не будет- вы поймете- что вы ждете самого себя..что там за словом КАПИТАЛ-нет вообще никакого смысла- в том числе и того-который вы в него вложили..
абстракция не имеет смысла..но вы позволили абстракции иметь над вами власть и вкладывать в нее смыслы..
ну примерно как фотографии на стене вы бы позволили настолько вами овладеть-что для вас она бы ожила..
разве это не приводит к само уничтожению!?
некоторым думать очень больно!
Маркса Капитал пока не само уничтожился..как и Аристотель к примеру..или Гегель..
марксизм может только развиваться..
им либо пользуются для исследований- либо нет!
еще один смысл вложенный в понятие КАПИТАЛ..
даже два..
первый вложил смысл Щур- для него-это то что нужно тратить на благо общества..
второй ваш-материализация в наследственную аристократию- не слишком понятно что это такое- т.е. требует уточнений..
третье-это перераспределение- тоже требует уточнений..да еще и в Природе- это совсем требует уточнений- в какой природе?
Беда в том, что капитализм - это бесконечное перераспределение. Ничего более опыт не даёт. Потом появляется ответственная королевская династия, типа Ганноверов, и строит индустрию. Капитал вынужден с ней конкурировать. Появляется частный капитал, связанный с индустриаьным производством. Потом появляется проходимец Маркс, и не замечает Ганноверов в упор. И весьмир вскоре сходит с ума, устраивая либеральные экономики, что есть аналог огораживания, бесконечного передела, круговорота воды в Природе, и прочих процессов.
Устал. Извините. В другой раз полней напишую
и каким образом династия строит индустрию..?
неужели сама в руки молотки берет?
тем более королевская-может снизайдете узнать за чей счёт она такой банкет устроила- как строительство индустрии?
вы просто лепите что-то от столба!
Вы думаете в России был капитализм в конце 19-го века? Да, был импортирован из Европы. Сам не появлялся. Нигде он сам не появлялся. Заводы в моём городе - сплошь иностранной постройки и советский новодел. Ничего кроме иностранного не было. Нобель тут разбогател, кстати. А советское - это не обязательно государственное, была промышленная кооперация ещё в начале 60-х, но крупные заводы - государственные. Откуда они деньги взяли? Наверное, не воровали просто.
вощимта на планете и идёт война между Жадностью и Ценностью
и у нас
я рада если у вас эти высказывания выявляют нужду в мышлении!
хотя по сути вы правы-общество действительно создало рукотворный объект--который будет для него и чистильщиком и хирургом совершенно беспощадным-потому что как на объект люди на него уже не смогут влиять..
но могут влиять на субъективные явления субъектов этого объекта..дабы этот чистильщик всё общество не зачистил в ноль!
но такую выкладку давал при условии существования тех самых экономических отношений..и когда капитал является как и человек- лишь субъектом тех самых экономических отношений..
я же веду речь о КАПИТАЛЕ- как об объекте..т.е. скорее по С.Платонову..когда отношения заканчиваются капиталом..-а точнее его созданием..
мало того-я веду речь не просто о КАПИТАЛЕ -как об объекте- а как об объекте в его положительном развитии- и противостоянии другому объекту- ОБЩЕСТВУ..
и когда таким образом ОБЩЕСТВО находится на отрицательном пути развития- то есть на пути самоуничтожения..ну или низвержения себя..упразднения..как угодно!
просто выдумка..нет никакого ни рынка ни стоимостей..ничего того что является необходимыми атрибутами экономических отношений!..но есть куча прежних смыслов- вложенных в некие абстракции- ну как в резаную бумагу вкладывается смысл денег-некое выражение формы эквивалентной стоимости- но нет там давно ни выражение ни формы..ни тем более какой-либо стоимости..
и так в остальном!
а капитал очень даже чУдно продолжает развиваться- и для этого экономические отношения в обществе только мешают- как и само общество кстати тоже..
КАПИТАЛ-как объект может замечательно и без общества само воспроизводиться..
именно по этой причине я и стала отслеживать то -какие смыслы люди вкладывают в ОБЪЕКТИВНОЕ понятие КАПИТАЛ..
цель любого объекта- само воспроизводство..само достаточность и само сохраняемость-а вовсе не смыслы ..
т.е. для само воспроизведение КАПИТАЛА- прежде всего нужна капитализация..для него капитализируется абсолютно всё от мошки и блошки..до звезд на небе..
разные люди и все их закидоны- идут на ровне с памперсами и вывозом навоза..и не факт -то что капитализация людей будет выше капитализации навоза..у КАПИТАЛА-нет человеческих целей..но люди почему-то считают- что КАПИТАЛ не может без них..
пока есть последний человечек- то может!
будут плохо функцианировать- КАПИТАЛ их с легкостью заменит!
вы хотите себя обмануть- или еще кого тут?
да в нашей стране как раз просто слишком всё наружу- так как вообще трудно что-то скрыть все всё понимают..
весь остальной мир всю свою историю только и занимался созданием фетишей и вложение тайных не существующих смыслов- туда- где их не было..просто придумывал себе инструменты для отчуждения- которые были ему удобны.
и уже давно сам у себя на биржах покупает и сам себе там же продает и перепродаёт- потом легко покупает яхты или самолеты- впрочем это не цель капитала!
но меня интересует всё таки логикак следующая в рамках исключительно материального мира..
потому-когда я пишу-вкладывание смыслов- как и Маркс я вовсе не имею ввиду ваши мысли ..думы и молитвы верующих..
материалист всегда в качестве смысла имеет ввиду исключительно материальную сторону вопроса..действия ..материя..опредмечивание..овеществление..и т.д.
ну а когда у вас что-либо получиться в части воспитания- вы поделитесь- что у вас там получилось..будет интересно..
как вы умудритесь в волчьей стае воспитать ягнёнка..
Вы, когда нибудь общались с нищим? С бродягами? Жили среди них? Они умеют обходится без "капитала", более того, он отсутствует в их голове! Их общество живет по другим принципам, которые вам, исходя из вашей "грамотности",кстати сказать западной,то есть лицемерной изначально,не понять!
я не расставляла приоритетов !
я лишь пояснила рамки своей логики- и они не мыслительные.. или идеалистические-а материалистические..-потому и пояснила..что с идеалистической логикой-лучше в церковку..
а в материальном мире можно с такой логикой сильно запутаться..
некоторые ученые думаю гораздо большую выделительную систему имеют- и выделяют гораздо больше..но я никогда не слышала- такой фамилии-некоторые ученые!
при чем тут вы ваши деньги ..любая семья..и тем более их отношение к тому или иному..в том числе и к деньгам...и КАПИТАЛ??
то что вы перечисляете- суть человеческая-и КАПИТАЛУ-как объективной реальности по барабану..как и суть хомячков хорьков или тараканов..
вы- и я и все человечество..на ровне с тараканами и вывозом навоза на поля- всё это-лишь некая абстрактная субъективная реальность- подлежащая капитализации..т.е. подсчёту и извлечению из этого прибыли..и всё!вы уверены что КАПИТАЛУ-да-рукотворному объекту- очень нужны человечки?
ошибаетесь! НЕ-НУЖ -НЫ!
только он человечков терпит- до той поры пока не будет создан искусственный интеллект !-вот для этого КАПИТАЛ не поскупиться-отдаст все силы и возможности!
и тогда человечеству будет действительно каюк!
можно будет представить как на некой планете работает некий аппарат подсчитывающий то-сколько нужно уничтожить яиц в гнезде уток- чтобы увеличить капитализацию рыбы в том озере или пруду..это вовсе не фантастика- это как раз есть объективная реальность- без идеализма!
Таким образом, основные положения марксистов и современных западных идеологов относительно борьбы двух общественных систем остаются истинными: империализм начала XX века действительно явился последней фазой капитализма, социализм некоторое время обнаруживал значительные возможности ускорения экономического развития по сравнению с капитализмом, и, наконец, преодолевшие капиталистическую стадию развития западные страны оставили далеко позади социалистический лагерь, способный эффективно противостоять иной общественной системе только в том случае, если последняя по принципам своего функционирования не отличается сколь либо серьезно от традиционного, известного еще К.Марксу, капитализма.
потому все эти псевдо ученые меня интересуют меньше всего..
выдайте цитату -как научное обоснование- а не выдумку или высасывание из пальца..
это просто очередной теория строитель..никаких доказательств я там тем более не нашла не только вашим утверждениям..но и его собственным..там можно после каждого слова ставить вопрос- настолько всё лишено логики..просто из головы этот деятель что-то придумал и лепит как ему хочется!..
таких моральных уродов с названием учёный- на западе пруд пруди..чтобы такие как вы обзывали их тут учёными!
пожалуйста больше к работам таких уродов меня не отсылайте..не желаю тратить время на эту шнягу..
марксизмом я стала заниматься самостоятельно..и сама себе искала тех кто мне всё объяснит..
мне для этого не нужны никакие школы..я уже большая тётенька!
http://gidepark.ru/community/1387/content/677216
пока-хотя бы примерно так не научитесь оппонировать..не приставайте ко мне с вашей ерундой!
всего доброго!
Вся власть Советам!
и даже не понимаете- что как раз это КАПИТАЛУ и нужно!
я против борьбы с ОБЩЕСТВОМ-принципиально!
вы ошибаетесь что капитал-это суть товар и деньги..
КАПИТАЛ-есть суть частная собственность и отчуждение..
деньги могут быть инструментом отчуждения..но кстати монархи только тем и занимались всю историю человечества- как отчуждали деньги у самих денег..просто играя на разнице величины и масштаба цены эквивалента..если вы в курсе что это такое..впрочем при отмене золотого стандарта даже это уже перестало иметь значение..
инструментов отчуждения очень много..и вот в чём- в чём..а в этом Капитал не скупится..о чём я и пишу в своём тексте..
впрочем и средством отчуждения может быть не только частная собственность..ну к примеру вы врач- и по закону у вас не того цвета халат- и вот вы уже не врач..и с помощью подобного инструмента- как закон была отчуждена ваша жизнь и лучшие ваши годы..конечно я утрирую..
и тем не менее- про частную собственность конечно лучше всего детям объяснил Экзюпери..когда принц встретился с бизнесменом с багровым лицом..типа- звёзды чьи?-ни чьи!..значит мои!..но что ты будешь с ними делать?..я просто напишу их на листке бумаги и положу в сейф- и они уже мои!
впрочем там их доже достаточно!
когда я пишу о борьбе- конечно же я не имею борьбу непосредственно с КАПИТАЛОМ- тем более -что заранее я утверждаю что КАПИТАЛ объективировался- а потому человек и даже куча людей не смогут на него влиять..ну в лучшем случае смогут влиять объективные явления и процессы в ОБЩЕСТВЕ.
но если на вас в пустыне палит солнце- как вы будите с ним бороться?
ну конечно же не поливать солнце водой...но вы может попробовать бороться за свою жизнь..а вовсе да !с КАПИТАЛОМ-но не против него-а за себя..стать для него не удобо варимым..как вы становитесь не удобо варимыми для солнечных лучей- если примите какие-то меры!