Мы можем быть не готовы
Альтернативой демократии может быть только диктатура. А любая форма авторитаризма, это тот яд, который рано или поздно может убить любую страну. Сегодня в России это понимают многие. В том числе и правящая элита. Не стоит всерьез полагать, что эта простая истина, недоступна для понимания, Путину, Медведеву, или членам высшего совета Единой России. Потому вопрос стоит не в том, нужна ли России демократия, вопрос заключается в другом, какие именно формы, демократия может принять в России. Но именно внятно ответить на него, сегодня не может не власть, не оппозиция.
Демократия по своей сути, это набор принципов, на основе которых строиться конкретная политическая модель государства. И если эти принципы, определяющие понятия прав и свобод, универсальны, то политическая медаль государства, выстроенная на их основе, может существенно отличаться от других подобных моделей.
При этом даже если принципы демократии реализованы в виде законов, но их основе базируется конституция государства, созданы механизмы, которые дают возможность, человеку в полной мере воспользоваться своими правами и свободами, это еще не означает, что эти механизмы будут работать на практике, и в стране существует действительно подлинная демократия, а не её имитация. Та форма внутри политического устройства страны, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, связанных с избранием представителей законодательной и исполнительной власти,
фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть минимально или вообще сведено к нулю.
Что было уже в России в девяностые. Когда, несмотря на наличие в стране всех необходимых для демократического государства атрибутов, народ был, по сути, лишен реальной возможности, влиять на происходящие в стране политические процессы. А все значимые для страны решения принимались на основе договоренностей между правящей политической и бизнес элитой. Без учета интересов остальных граждан страны.
И именно по этой причине никто не гарантирует, что новая попытка построит в России гражданское общество на основе принципов демократии, не потерпит очередной крах. Что политические реформы, которые рано или поздно начнет осуществлять правящая элита, не будут простым косметическим ремонтом уже сложившейся политической системы. Или что все это не закончиться, простой схваткой за власть, под соусом демократических преобразований. Так же не стоит забывать о том, что многое зависит еще от того, готово ли само общества, к восприятию демократических ценностей. Насколько зрелым оно является, что бы адекватно воспользоваться теми правами и свободами что может ему предоставить демократия.
Комментарии
ему начинать надо с азов...
http://www.magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm
А он с галёрки пытается сразу влезть на трибуну.
классический случай черно-белого мышления. Жизнь она состоит не только из черного и белого цветов.
1. демократия - когда ворует/убивает/насилует он
2. диктатура - когда его расстреливают/вешают.
Виктор я уже изрядно устал от добровольных "учителей», которым не чего сказать тем более умного, и по теме, но сказать все таки хочется, и потому они пишут подобного рода сентенции… И я права не знаю, это глупость или не что другое? Хотя в вашем случаи, судя по фото, это может быть чисто возрастное… Маразм.
Зачем вы пугаете людей?
Они, может быть очень даже не плохие ребята. Но просто приелось людям. И плюс все понимают, что ни Ваня ни Федя никому не подотчётны, и отвечать ни за что не будут при любом раскладе.
А за углом, - несколько компаний, которые тупо хотят занять место Феди и Вани. И с совестью у них, и это всем очевидно, - большой дефицит.
А нужен нам некий ее адаптированный, для быдла, аналог.
А если считать что мы ничем других народов не хуже и не лучше, то нам вполне подойдет обычная, такая какая везде, демократия.
Ну... все таки зная путь, пройденный другими странами, можно идти намного быстрее... и догнать... Если только не сомневаться относительно цели (не хаять это западный путь)...
Пример: Япония... Ю Корея...
Именно! В этом и прелесть примера. До 2-ой мировой войны Япония - страна с нищим населением, чокнутым на милитаризме. После внедрение западной модели (с сохранением национальной специфики) - процветающее население процветающей страны... Ценность человеческой жизни такая, что после терактов башен-близнецов в США именно японцы пропустили несколько спортивных мировых чемпионатов, опасаясь продолжения...
...
Япония и Ю Корея - как раз доказательство универсализма тех элементов западной модели, которые есть там... и в США и во Франции... и должны быть у нас...
Различий между этими странами много. Общее искать нужно
Что бы из чудес демократии у нас не внедрялось, таким нам боком вылезает. Может "внедрители" этой демократии, что то не так делают, раз не получается?
-
http://newsme.com.ua/showbiz/529897/
-
Предлагаем вашему вниманию 11 самых «идиотских предсказаний, когда-либо сделанных специалистами», многие из которых были озвучены совсем недавно.
-
«все, что могло быть изобретено, уже изобрели» /Чарльз Дюэлл, специальный уполномоченный американского бюро патентов, 1899 год/ при этом в прошлом году только в США было выдано 167 349 патентов, то есть около 3218 в неделю
А еще стараемся изжить коррупцию, стараясь ее не трогать.Способ борьбы с коррупцией нам то же нужно изобретать или лучше уже изобретенным воспользоваться?
Я живу в собственной стране. И хочу жить в ней так, как меня устраивает.
А если мне надо будет, что бы моим голосом манипулировали на выборах, то я уеду из этой страны и найду себе ту которая меня, в этом плане, устроит.
Только у меня нет оснований так представлять свой народ.
Это разве народ, в силу своего НИЗКОГО, как вы утверждаете, правосознания, творит судейский произвол в этой стране?
Это народ, манипулирует своими голосами на выборах?
Может это еще и народ расплодил казнокрадов?И вот уже который год заседая в Думе не дает властям с ними бороться?
А может это народ, пользуясь своим низким правосознанием, прет из страны за бугор, все что под руку попало?
Хотя, на мой взгляд это демагогия призванная прикрыть собственную лень.
Демократию уговариваниями не построить. Тут нужен метод топора и пряника. Вопрос только - кто за топор возьмется? И головы будут рубить только простым людям или только дьякам проворовавшимся?
Количество арестованных и осужденных в 1921-1953 годы
Справки спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК — ОГПУ — НКВД СССР в 1921-1953 гг. 11 декабря 1953 г.
Итого: Всего арестовано – 4.835.937;
Из них: за к/р преступления – 3.341.989; в том числе за антисоветскую агитацию – 597.786;
Всего осуждено – 2.944.879;
осуждено за к/р преступления – 1.115.427;
ВМН – 799.455;
лагеря и тюрьмы – 997.286;
ссылка и высылка – 413.512;
http://gidepark.ru/user/kler16/content/930122
Получится же ведь сказанное воспитателем последнего царя: " Сидеть, да! Царствовать? Никогда!"
Кстати, а вы не скажете, почему, вдруг, православный люд, сейчас так боготворящий царя, на следующий день, после революции и молиться перестал о царствующем доме и "царское" место повыкидывал из храмов?
Не говорю Вам про то, что это противозаконно. Не о том речь.
Бомбу бросать в руководителей государства - недопустимо, потому как деструктивно, и попросту глупо!
Бросали уже... И не раз.
Какую страну, какую державу погубили!
разве что вам яков михалыч милее
http://www.ura.ru/content/svrd/23-01-2012/articles/1036257513.html
Но сейчас под этим термином почему то начинают понимать исключительно комедию выборов "кота в мешке". Судить о телевизионной картинке о реальных способностях того или иного кандидата по меньшей мере наивно. К тому же при такой системе у демагога явное преимущество перед гением государственного управления, выбирают то по болтовне, а потом уже разбираются кого выбрали. Да и выбранные деятели до следующих выборов осуществляют власть либо в собственных интересах, либо в интересах тех, кто финансирует выборы и/или лоббирует. Никакого действительного народовластия в подобных системах нет, налицо лишь подмена понятий.
Когда то давно читал фантастику (кстати западную) об идеально управляющейся планете. Правитель отбирался и готовился по принципу компетентности, назначался пожизненно и имел абсолютную власть с правом казнить любого без всякого суда. Вроде диктатор, но символом власти был ошейник, а у всех граждан были кнопки, сжимавшие его. Задурит слишком правитель - ошейник приведет его в чувство, а нет, так придушит. Может в подобной диктатуре гораздо больше демократии?
Комментарий удален модератором
учитесь молодой человек учитесь ибо такой уйни публично утверждать унижая себя не станиете.
Если это сделано специально для кого такое прокрустово ложе? Для баранов? На кого работаешь?
1. Никак не был замазан сам коррупцией;
2. Не стяжатель и не был им и не собирается им стать;
3. Имеющий достаточно сторонников в силовых структурах и прежде всегов в ограбленной армии - с качествами в пунктах 1 и 2.
Пример - Сингапур или Грузия с их резвым переходным периодом к демократии своего образца.
Мне этот тезис представляется весьма сомнительным. История знает примеры того, что авторитарное
правление (вплоть до прямой диктатуры) выводило страну из кризиса и даже утверждало, -- со временем! -- демократические права и свободы граждан. Вспомнить хоть испанского диктатора Франсиско Франко Баамонде или генерала Аугусто Пиночета в Чили. Почему такое не может удастся в России?
Мало того, я не уверен, что к такой удаче стоит стремиться! Естественное состояние власти в России -- предельная её концентрация. Разделение властей в наших условиях излишне, ненормально и бесполезно, если не вредно!
Ибо обучен..)))
Перед диктатурой идет анархия и охлократия..
Бессмысленная и беспощадная...
)))
Я против Перестройки -2 и за СССР-2.0
И я не один так думаю:
http://www.youtube.com/watch?v=1J7jwWxFPWw
http://www.youtube.com/watch?v=TsX5lpuHcmI
http://www.youtube.com/watch?v=7sNGF5-M7vg
http://www.youtube.com/watch?v=ENrvkfx-ElE
http://www.youtube.com/watch?v=U9CPLkGXiws
http://www.youtube.com/watch?v=UAmQ-ix6QE4
http://www.youtube.com/watch?v=1Sp2WVozwKg
http://www.youtube.com/watch?v=9Alh9slxtIw
http://www.youtube.com/watch?v=koEl2o3YTFo
Это конечно же так! Тысячелетняя история России ярко подтвердила, особенно в феврале 1917 и декабре 1991, что внутри даже таких могучих держав, какими были царская Россия начала 20 века и последующая её форма в виде СССР, постепенно накапливается убийственный яд в форме "либеральной демократии", которая в мгновение ока превращает в руины все здание государства, строящееся веками!
Дважды в одну реку не войдешь, вторую группу "Мираж" "Машина времени" "Веселые ребята" не создашь. Но, вот собраться по просьбе трудящихся, в минуту когда стране тяжело и она мечется в состоянии апатийной агонии, это долг русского, российского, какое, б он место не занимал. Я, вообще жду, года ВВП объявит в стране "водяное перемирие". Думаю, он движется в этом, пригласив Венедиктова. На очереди Навальный. Если знаешь , где "пилят", кто "пилит", что "пилят", то место тебе в председатели Народного Контроля РФ.
Но все это может осмысливаться, только через средний класс, через его "жовку" простым обывателям и злопыхателям.
Комментарий удален модератором
Демокартия это власть вооруженных рабовладельцев. Демократические страны созданы рабовладельцами.
Для сведения. Демократия, это система управления, и диктатура (тирания, монархизм, анархизм и пр.) - это способы управления.
Под декларацией о эфемерной "свободе" производиться масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более.
О ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ДЕМОКРАТИИ:
3 способа отъема денег: 1) налоги - минимизация через оффшорную юрисдикцию, в результате перераспределения налоговой нагрузки на менее имущих; 2) госзаказ - побеждает не лучший, а близкий, кто финансировал избрание, т.е. тоже перераспределение в пользу определенной группы людей; 3) страхование - имитация государством своей деятельности с целью через страхование перераспределение в интересах той же группы людей. И, ДАЛЕЕ, через кредиты, включая ипотеку, Ваши деньги Вам и дают, в результате данная схема замыкается.
Нельзя войти в одну воду дважды. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму. Просто кончилось его время. Да, в 1991 году не было понимания куда идти, сейчас оно есть. У России свой путь - ХРИСТИАНСКАЯ ДИКТАТУРА и государственная форма христианской диктатуры - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО. В 1991 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад. Мы перешли к полуфеодальной экономике с полуфеодальной элитой, способной только получать ренту с приватизированного государственного имущества, а точнее общенародной собственности.
Суть христианской диктатуры в вульгарном изложении ПРОСТА:
Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
опять мы упираемся в слабого человека, так как ЗАКОН ПИШЕТ ЧЕЛОВЕК.
А закон что дышло - куда повернул туда и вышло.
Мир многообразнеее видения человека и его понимания.
На каждый закон есть ЛОМ. Поэтому расцвет юристов, адвокатов, т.е. изощренность человеческого разума постоянно ищет возможности обойти эти ЗАКОНЫ и обходит эти законы (офшоры, минимизация налогов, договориться с правосудием и т.д.). А пример России: Прокуратура Московской области вместо того, чтобы следить за соблюдением ЗАКОНА, занимается "крышеванием" - это диктатура закона доведенная до АБСУРДА!!!
Финал пьесы!
Т.е. в результате мы имеем не ДИКТАТУРУ ЗАКОНА, а ДИКТАТУРУ ЛЖИ.
Но....
1. Если отталкиваться не ОТ ДОСТОИНСТВА ЧЕЛОВЕКА или эфемерных гуманистических ценностей "дерьмократии",
2. Мировозреческая матрица БОЛЬШИНСТВА она не православная или исламская и т.д., ОНА ОБЩИННАЯ. Все российские чиновники они корнем оттуда - из аграрной общины.
3. Никогда в России ЧАСТНОЕ не будет доминировать над ОБЩИМ, общинным - это железная дорога. От этого надо исходить. А в общине, если кто-то не платит налог или ворует, при этом всё по бумажкам прикрыто, НО правду не скрыть. Все всё видят. В результате ИМ МОЖНО, А ПОЧЕМУ НАМ НЕЛЬЗЯ?! И красть БУДУТ ВСЕ!!! Никто платить налоги в результате не будет или будет повальный "мухлёж".
Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. Результат как говорится на лицо.
В общине нет БОГА, там есть выработанные временем правила СПРАВЕДЛИВОСТИ, справедливого порядка: если кому-то позволено, а другим запрещено - тут же систему РАЗНЕСЁТ!!!
Приватизация в общинном понимании БЫЛА ГРАБЕЖ и всё!!!
В результате вы ничего не можете сделать.
Непонимание российской интеллигенцией своего народа это самая забавная историческая вещь российского общества.
Ещё и ещё раз повторюсь, русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ(в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
Есть закон зависимости от предыдущего развития. Из него и надо исходить!
О 1991 ГОДЕ:
В 1991 году "демократы" одели на Россию "уже использованный" презерватив западной демократии! В результате и Власти нет удовольствия и СТРАНА мучается....
О СВОБОДЕ 1991 ГОДА:
В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.
Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
Русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ (в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
О РОССИИ и НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ:
РОССИЯ НАВСЕГДА!
Демократия убыточна по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, так как экономика её не эффективна. Экономика не может выдержать страховых отчислений и выплату банковского процента в пользу частного финансового бизнеса, налоговой нагрузки в пользу чиновников-феодалов(их содержание) и коррупционную составляющую, присущую для ВСЕХ ДЕМОКРАТИЙ!!!
О СОВРЕМЕННОМ ЗМЕЕ ГОРЫНЕЧЕ:
Западная демократия - ЭТО ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ о трёх головах:
- страховые отчисления и выплата банковского процента в пользу частного финансового бизнеса;
- налоги на содержание чиновников-феодалов;
- коррупция, присущая для всех ДЕМОКРАТИЙ.
В рамках закона стоимости демократия может работать только в условиях инфляции и поэтому кризисы неизбежны для постоянной потребности "сдутия" пузыря ликвидности (денежного пузыря) и в результате разорения большинства населения и появления стимула развиваться дальше, обычный чистый дарвинизм: СЛАБОЕ УМИРАЕТ...
О ПЕЧАТНОМ СТАНКЕ:
Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад.
Есть закон зависимости от предыдущего развития. Из него и надо исходить!
О 1991 ГОДЕ:
В 1991 году "демократы" одели на Россию "уже использованный" презерватив западной демократии! В результате и Власти нет удовольствия и СТРАНА мучается....
О СВОБОДЕ 1991 ГОДА:
В 1991 году нам под декларацией о СВОБОДЕ было навязано экономическое принуждение, мы перешли от БАРЩИНЫ к ОБРОКУ в виде налогов, которые мы платим.
Демократия главным образом включает в себя много различных свобод и правил. Вот некоторые из них:
· свобода слова;
· свобода вероисповедания;
· свобода выбора языка;
· свобода средств массовой информации; разграничение религии и государства;
· деполитизация органов государственной безопасности, контроль за различными силовыми структурами;
· свобода гражданина на творческое самовыражение;
· свобода выражения мнения (в том числе с помощью мирных собраний, митингов, демонстраций);
· право гражданина объединяться в группы, союзы, политические партии, не запрещенные законом;
· право человека на личную свободу и безопасность, а самое главное жизнь;
· право на неприкосновенность частной собственности; право на любой труд, не запрещенный законом;
· право на независимый беспристрастный суд;
· развитое гражданское общество, а так же развитые институты парламентаризма;
· право на честные выборы;
· гарантии государства на внутрипартийную и внутри профсоюзную демократию.
Всё зависит от того в чьих они руках. В руках честного человека диктатура может работать на общество в руках жулика и бандита против общества.
Так же как топор в руках мастера может быть инструментом созидания, в руках убийцы орудием преступления.
Автор не в ладах с социальной психологией.
Всё зависит от того в чьих они руках. В руках честного человека диктатура может работать на общество в руках жулика и бандита против общества.
Так же как топор в руках мастера может быть инструментом созидания, в руках убийцы орудием преступления.
Автор не в ладах с социальной психологией.
Вот как демлкратию понимают те кто её внедрял и внедрил и внедряет на планете земля.
Ещё в начале 90-х лидер Конгреса еврейских общин Брофман заявил на их всемирном съезде: " Я неустаю повторять вам , что демократия это не власть большинства над меньшинством, это защита еврейского меньшинства от остального большинства."
Вот она суть демократии в мыслях еврейских лидеров.
Второе.Название еврейского народа демосом приводится лишь два раза в Библии. Певый раз, когда Моисей разбил скрижали Завета увидев, народ- демос плящущего вокруг тельца и второй раз в Евангелие, когда тот же народ кричал Пилату: "Распни его, распни!"
Демос - это народ в котрый вселились бесы. Демократия - есть власть бесноватого народа. Другими словами власть сборища сатанинского. Сам Господь их так назвалв Акопалипсисе.Есть единственная власть установленная от Бога - это монархия. всё остальное от человеков.
Комментарий удален модератором
колонна с болотной площади. Пусть эти дерьмократы, с болотной, продолжают лизать задницу америкосам, это им не поможет. После лизания задницы, запах не отмоешь ни чем.
Как бы его не пытались скрыть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
что он создал???
а вы в него вступили, милый??
Комментарий удален модератором
Даже сегодняшние события на западе никого не привели в сознание.
Да нет там и никогда не было никакой демократии. Власть там у 1% населения.
В США всенародное движение "Захвати Уолстриит" переросло в "Захвати Конгресс". А вы все толдычите прохиндейскую хрень о демократии для дураков.
Даже сегодняшние события на западе никого не привели в сознание.
Да нет там и никогда не было никакой демократии. Власть там у 1% населения.
В США всенародное движение "Захвати Уолстриит" переросло в "Захвати Конгресс". А вы все толдычите прохиндейскую хрень о демократии для дураков.
Даже сегодняшние события на западе никого не привели в сознание.
Да нет там и никогда не было никакой демократии. Власть там у 1% населения.
В США всенародное движение "Захвати Уолстриит" переросло в "Захвати Конгресс". А вы все толдычите прохиндейскую хрень о демократии для дураков.
при сменяемости политических элит, её представители должны учитывать интересы простого народа, и исполнить его требование. Если политическая элита, желает оставаться правящей.
Движение "Захвати Уолстриит», это не движение против демократии и политической системы США, это движение против проводимой администрацией Барака Обамы, финансово – экономической политики. Сами рядовые американцы не собираются отказываться от демократии, и менять политическую систему в США.
И все разговоры о крахе демократии, об её отсутствии на западе, это любимые мифы, внедряемые в сознание простаков, агитпропа любого авторитарного или полу авторитарного режима.
Начну с вашего вранья или не знания: "Движение "Захвати Уолстриит», это не движение против демократии и политической системы США, это движение против проводимой администрацией Барака Обамы, финансово – экономической политики".
Против Обамы там действительно выступала кучка правых из ворья, на которых никто и внимания не обратил в СМИ.
А "Захвати Уолстриит" выступают против всей системы и утверждают, что уже 50 лет не было демократии в США, а на самом деле ее никогда не было.
Две партии в США - это два сорта вина из одной бочки, устраивающие бурные шоу дем. выборов. Таково мнение 99%.
Обама не имеет даже сил справиться с воровской диктатурой правых. Эти бандиты, а не народ, Его называют большевиком и коммунистом.
В США растет число коммунистов, как и в Европе, исключая РФ, где растет число дебилов.
Побеждающая сторона просто мстит за длительное унижение...
Достаточно проанализировать принимаемые законы и действия той же смой избирательной комиссии, через которую эти деньго-диктаторы нарушают и конституцию и всё остальное. Т.е. сегодня у нас в принципе нет демократии, только ярлык.
Комментарий удален модератором
необходимо менять общественно-политический строй , иначе разворуют под сюсюканье о свободе и демократии всю страну!
о каком тоталитаризме вы говорите - это вам ,что сванидзе с познером и шендеровичи напели?
очнитесь, милый, посмотрите кругом - какая демократия???
из каждой 1000 долларов за проданную нефть в казну идет 300 - а остальное главным демократам. и так во всем!
причем здесь все колхозное - должна быть справедливость!!
почему на михалкова должны работать сотни человек "холопов"?? чем это он и его дети, родные и близкие заработали??? только тем, что он нагл и вхож в приемные??
почему 700 долларов идет в несколько карманов, а 300 делится на 140 000 000 россиян?
эти "владельцы" они что - собирали копейки, отправляли экспедиции, бурили, строили нефтепроводы???
да нехрена они не делали - нагло украли то, что принадлежит всему народу!
полностью деньги в казну государства выплачивать. Это полная чушь. Собственно говоря
налоги должны платить все компании в независимости от рода их деятельности.
Теперь о главном. Бюджет российской федерации до сих пор принимается исходя из возможно максимальной и минимальной цены за один баррель нефти. При этом основные доходы в бюджет дают нефтяные и горнодобывающие компании, Газпром, которые является монополистом, компании цветной и черной металлургии. Именно из этих средств, финансируются социальные программы. Происходит финансирование науки, образования, медицины. А так же до финансирование пенсионного фонда и.т.д Таким образом, эти компании, через уплату налогов, финансирование большой части бюджета, платят фактически ту же самую природную ренту. И если эти средства компании начнут платить не государству в виде налогов, а конкретно гражданам РФ, то в этом случаи эти компании не смогут платит налоги…
Ну, теперь можно и спросить "Верной дорогой идем, товарищи?" Узнали себя, вот и хорошо.
Как только они разоряются - ДИКТАТУРа вынуждена наводить порядок для выживания общества и нации.
Этот ДИССОНАНС очень глубоко прочувствован и показан в фильме Ларса фон Триера "Меланхолия". Кто как не художник, ТВОРЕЦ чувствует несоответствие "проговориваемой" реальности и то, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ!!!
И на соответствие этого диссбаланса предчувствует, ОЩУЩЯЕТ будущее.
Ларс фон Триер с его "Меланхолией" это первая масштабная ласточка ПРЕДЧУВСТВИЯ КОНЦА старого.
ЕСТЕСТВЕННО, сечас будет свой и им нужно договориться со "СВОИМИ" в МОСКВЕ и ПЕКИНЕ!!!
Обсуждать ситуацию в России глупость, так как эта ситуация есть слепок и имитация западного общества.
Но необходимо искать выход из ТОГО болота, куда Россию затащили в 1991 году и правильно понимать, что происходит на Западе, так как проблемы те же.
===============
ИМХО нашу страну убила как раз демократия.
Разве нет?
Тех, кого выбирали - знали в лицо и знали их родителей, и этапы всей их жизни.
А сейчас толпа голосует за чёрти кого, за лошадиную задницу показываемую по телевизору и Вы называете это "демократией"?
Это карнавал, маскарад или цирк, но никак не демократия.
Это её имитация. Именно то, что Запад установил в Ливии, Ираке и других странах.
И никакой "настоящей демократии" сверху установить нельзя, а только ея имитацию.
Так, что с демократией Вас.
2. Мировозреческая матрица БОЛЬШИНСТВА она не православная или исламская и т.д., ОНА ОБЩИННАЯ. Все российские чиновники они корнем оттуда - из аграрной общины.
3. Никогда в России ЧАСТНОЕ не будет доминировать над ОБЩИМ, общинным - это железная дорога. От этого надо исходить. А в общине, если кто-то не платит налог или ворует, при этом всё по бумажкам прикрыто, НО правду не скрыть. Все всё видят. В результате ИМ МОЖНО, А ПОЧЕМУ НАМ НЕЛЬЗЯ?! И красть БУДУТ ВСЕ!!! Никто платить налоги в результате не будет или будет повальный "мухлёж".
Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. Результат как говорится на лицо.
В общине нет БОГА, там есть выработанные временем правила СПРАВЕДЛИВОСТИ, справедливого порядка: если кому-то позволено, а другим запрещено - тут же систему РАЗНЕСЁТ!!!
Приватизация в общинном понимании БЫЛА ГРАБЕЖ и всё!!!
В результате вы ничего не можете сделать.
Непонимание российской интеллигенцией своего народа это самая забавная историческая вещь российского общества.
Ну, невозможно одеть свой маленький мировозренческий презерватив на БОЛЬШОЙ Х.Р РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, а они ВСЁ ПЫТАЮТСЯ и пытаются.
1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию (изменение) российской общины.
2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как подметил К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.
3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается преемников-наперсточников - путмена-со-товарищи, то легитимности ее не было с самого начала, с момента подтасовки первых "выборов" путмена.
Демократия, при которой демос, как в целом, так и по одиночке осуществляет свою власть в личных интересах, отличных от интересов общества - анархия и вседозволенность и столь же позитивна как и автократия.
Демократические ценности - пустое понятие, ничего не стоит. Как и сама демократия.
Большинство не может и никогда не будет править, поскольку всегда некомпетентно.
Власть всегда будет в руках узкого круга лиц, которые будут навязывать (диктовать) обществу законы и правила.
Власть - это всегда диктатура, которая может иметь разные формы.
А из чего этот "хлеб" состоит? 100 сортов колбасы и вся с ГМО, во всех продуктах красители, сахарозаменители,
Е, глутомат натрия, трансжиры и прочие яды... для чего? а чтоб тех кто поесть любит стало меньше на этом свете. ну а вообще ест каждый, поэтому заболевают и умирают до срока все без выбора. демократичненько, незаметно - особенно когда выбор ядов огромен, телевизор жужжит на разные голоса, под окном машина и т.д.
за 25 лет демократии население россии сократилось на 48 млн. чтоб описать другие "достоинства" демократии нужно много времени и места..
Газета Lausitzer Rundschau пишет:
Кто сочтет потерю голосов "Единой Россией" или недавнее освистание Путина "сумерками кумиров", тот ошибется. В марте Путина вновь изберут президентом. В этом нет никаких сомнений - уже хотя бы потому, что правящая страной кремлевская каста при необходимости фальсифицирует итоги выборов. Хакерские атаки на сайты малочисленных независимых СМИ и множество других попыток манипуляций в это воскресенье дают лишь беглое представление о том, на что способен пойти бывший спецслужбист Путин, если бы его задели за живое. В случае необходимости он без малейших колебаний подавил бы протесты силой.
Бесполезно и восхвалять российскую оппозицию. Голоса, потерянные "Единой Россией", не принесут пользы либеральным или прозападным партиям: ими воспользуются вечно вчерашние коммунисты и одержимые идеей великодержавия националисты. Консервативное по своей структуре, впавшее в политическую апатию общество в огромной империи на Востоке .....
С 2012 года Путин, по всей видимости, будет править в течение двух шестилетних сроков - до 2024 года. Западу следует быть готовым к этому и разработать стратегию того, как должна меняться Россия в долгосрочной перспективе либо по меньшей мере как остановить наихудшие тенденции ее развития в ошибочном направлении.
Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:
До сих пор руководству России удавалось держать избирателей на поводу и одновременно льстить им. С одной стороны, выбор избирателей ограничили: в стране существуют всего семь партий, и зарегистрировать новые стало совершенно невозможно. Кроме того, никто больше не может баллотироваться в депутаты вне партийных списков. Не выбирают и губернаторов, даже мэров заменяют наемными "городскими менеджерами".
С другой стороны, избирателя старательно обхаживают: в России, в отличие от Германии, получают не абстрактные перемены когда-нибудь в будущем, а конкретную экстренную помощь.
Российским избирателям об этом известно: по сведениям Левада-Центра, половина опрошенных убеждены в том, что выборы сопряжены с манипуляциями и обманом. Но большинство избирателей до сих пор не высказывало возмущения по этому поводу.
Газета Die Welt отмечает:
Новый средний класс и его представители, в большинстве своем граждане среднего возраста, соглашаются с заявлениями Кремля о том, что стабильность, восстановленную в стране после бурных 90-х, следует записать в заслуги Путину. Однако этот средний класс сомневается в эффективности "вертикали власти", которая остается основой "проекта Путина", довольно расплывчатого во всех остальных отношениях. С Медведевым были связаны - как теперь уже известно, напрасные - надежды на инновации, выходящие за пределы системы...