Пообещать — не значит жениться
На модерации
Отложенный
На Петербургском экономическом форуме в июне 2011года Дмитрий Медведев выступил с программной речью. Заголовок моей статьи «Я против программы Дмитрия Медведева» четко и ясно показывает мое отношение к предложенной Дмитрием Анатольевичем программе.
Программе — активной распродажи государственной собственности.
И вот прошло полгода.
В своей статье я написал:
«Программа Дмитрия Медведева, озвученная им на Петербургском экономическом форуме – это программа повторения 90-х годов. Опять все государственное имущество, отдать в «эффективные» частные руки. Мы это уже проходили. Мы это уже знаем. Результаты мы тоже помним».
«Но если начнется ее реальное воплощение, то за такую программу голосовать на президентских выборах я не буду. Меня, как гражданина России, как избирателя, такая программа не устраивает. А значит — не может устроить и кандидат ее предлагающий.
Прошло время. От «партии власти» на выборы президента идет другой кандидат.
21 ноября 2011 года
«Сечин предлагает отложить приватизацию. Председатель правительства Владимир Путин согласился с доводами заместителя.
Вице-премьер Игорь Сечин, курирующий в правительстве ТЭК, предложил отложить продажу госпакетов в публичных компаниях. По его мнению, стартовая цена при приватизации госкомпаний не должна быть ниже той, по которой проводилось первичное размещение их акций. Это условие Сечин предложил включить в программу приватизации на 2011—2013 годы, пишет газета «Ведомости». Вице-премьер изложил собственную точку зрения на приватизацию в письме председателю правительства Владимиру Путину.
…Приватизация крупных публичных активов опять будет отложена на неопределенный срок, потому что продать бумаги по цене IPO сейчас невозможно, негодует менеджер другой компании с госучастием.
По его мнению, под второе предложение Сечина — о «недопущении ухудшения условий» — можно подогнать что угодно.
Среди компаний, включенных в программу приватизации на 2011—2013 годы, IPO провели «Роснефть», ВТБ, Сбербанк и Новороссийский торговый порт. Акции трех последних компаний сейчас стоят значительно дешевле, чем при размещении: ВТБ и НМТП — на 59%, Сбербанка — на 10%. Бумаги «Роснефти» в долларах дешевле на 8%, чем при IPO в 2006 году, в рублях — дороже на 6%. О возможных срывах сроков приватизации некоторых госпакетов сообщалось в середине сентября. «Если на сегодняшнем уровне останется рынок, то тогда мала вероятность приватизации», — заявляла глава МЭР Эльвира Набиуллина. Переход в частные руки откладывается из-за сложной ситуации на рынках акций».
16 января 2012
«Инициативы вице-премьера Игоря Сечина в новогодние праздники стали чуть ли не главной темой для разговоров у менеджеров госкомпаний и бизнесменов, работающих с госхолдингами. Сечин, по сути, предложил председателю правительства Владимиру Путину отложить приватизацию, на ускорении которой настаивает президент Дмитрий Медведев. Некоторые объяснения из письма вице-премьера потрясают: с продажей акций «Транснефти» он предлагает подождать, пока компания не начнет готовить консолидированную отчетность по международным стандартам. Но ее «Транснефть» публикует уже больше 10 лет! А энергокомпании, по мнению Сечина — куратора отрасли, нельзя продавать, пока дорабатываются правила работы рынка. Но спросите энергетиков, почему эти правила все время пересматривают — не из-за того ли, что Сечин проповедует ручное управление отраслью?»
Пообещать — не значит жениться...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Часть акций крупных государственных компаний продавать частникам НУЖНО. пусть у них появятся независимые акционеры и директора, пусть они больше (чем госчиновники) думают о прибыли, а государству (главному акционеру) эта прибыль совсем не помешает. При этом контроль останется за государством. Так что Медведев по крупному прав.
Но сейчас фондовый рынок не на высоте, акции Роснефти. Транснефти и др. упали в цене и продавать их по этой цене смысла нет. Нужно подождать, пока начнется подъем экономики и в России, и в мире, и тогда их можно будет продать по более высокой цене. Так что Сечин тоже прав.
Но должен же и в палате №6 быть выходной день.
"Сергей!
Мы с тобой давно знаем друг друга. Твой характер, принципиальность, честность, известные сегодня в стране каждому, для меня стали понятны еще в 2005-м. Тогда даже из либеральных политиков отнюдь не всякий проявил готовность войти в инициативную группу по выдвижению Михаила Ходорковского в Госдуму..."
Поразился уже тому, что Стариков пользуется трибуной, как я понимаю, ненавистного ему оппозиционного журнала и выступает на враждебном ему поле с несвойственными ему "либерастными" мыслями.
Удивился и тому, что ЕЖ помещает текст такого одиозного блоггера. Хотя, ведь и Делягин в ЕЖ публикуется.
Вдруг смотрю: Стариков- то Иван!
Вот надо же, заподозрил Николая Старикова в благородстве!
А мы не с Вами встречались в Грозном в 1985 г.? Имя и отчество совпадают....
Или Вы- третий аккаунт этого клоуна на ГП на пару с Димкой Днем?
-Ааааа, так вы троолль едрунский, второй волны.
-Пошла вторая волна троллей, которая прикидывалась болеющими за Россию.
-Вы тролль или чудак на букву М?
-Ахинея это для таких как вы, тролли.
-Других аргументов нет?, Троллик.
-Бред тролля.
Ну и т.д. Удивительно богатый словарный запас у человека. И с дорогами, конечно, проблема, но с дураками - совсем беда.
Комментарий удален модератором
путю на царство?
голоси в тему, не пудри мозги, писатель
укрепления самого государства - ничего, не только не дала, а скорее наоборот. Управлять крупым хозяйством наши олигархи не могут, не хотят и не будут, так как у них другой вектор на этот счет. Распродав остатки и не вмешиваясь, посредством экономических рычагов в их деятельность - чем собирается управлять Президент? Одним пенсионным фондом? Если это так, то зачем государству, у которого ничего нет Пррезидент? Зачем при Президенте тьма предсказателей развала России и вымирания коренного населения и необходимости принятия 15-20 миллионов гастарбайтеров? Может поэтому на социалку не хватает средств и раскручен налоговый пресс? Правильно, что приостановили,
теперь нужно и отданное вернуть государству, а нуворишам объявить недоверие.
НЕТ. это по сути бизнес. Бизнес за счет государства (то есть все рискованные и провальные коммерческие проекты оплаичваются за счет бюджета)
А вот доходы... Если они есть- то доходы идут куда надо. Отсюда и многомиллионные премии менеджерам, и покупка непрофильных активов и собственности (самые безобидные примеры- это покупка недешевых авто для извозу "работяг" госкорпораций )
Так что мысли Медведева понятны: с дряной овцы хоть шерсти клок. Потому как навести порядок в финансовой деятельности подобных кампаний ну видимо совсем нереально
Акции госкомпаний в ведущих отраслях продавать не следует.
Кто желает заниматься бизнесом, пускай строят свои предприятия (под беспроцентные кредиты, разумеется с учетом инфляции) и занимаются честной конкуренцией на рынке.
а там может и солнце не всходить
Как там Мендель-медведев сказал - 10% госсобственности для России перебор? Надо всё быренько пораспихать в частные лапки?
Он, что в одной постельке с Чубасем и Ко спит? Или, типа, самый вумный?
Вчера буквально, вернулся к ТВ, где сюжет показывался о референдуме в Шотландии, так вот - процветающие Нагло-Бритты держат у себя 26% ГОССОБСТВЕННОСТИ и "не парятся"!!!
Наши еврейчики считают, что? Что они умнее "тупых" англичан? Или НАС за полных идиотов держат?
В УСАвщине процент Г\С ещё выше, причём он вырос после "экспериментов" по прихватизации их энергетики и некоторых других отраслей!!!
Не-е-е... господарчики кремлины, вы не просто тупые - вы тупые преступные ТВАРИ!!!
Видимо по ФАКТАМ ВТОРОГО ОГРАБЛЕНИЯ России возразить нечего?
Ничё - аукнутся вам слёзы НАШЕГО народа!!!
Путина нет, он умер Людмила Путина не смогдла поддержать легенду по лже Путину сделаного в Израиле это второй двойник
Путина нет, он умер Людмила Путина не смогдла поддержать легенду по лже Путину сделаного в Израиле это второй двойник
Концепция либеральной экономики - не выгодна народу. Эта концепция утверждает, что Народ (Государство), как Собственник - заведомо не может быть эффективным. Т.е. народ не может (не должен) быть Собственником, он должен быть только наемным работником...
А на самом деле: Государство обязано быть эффективным Собственником...иметь систему "владельческого контроля". Именно это утверждение, эта концепция должна стать национальной идеей РФ в экономике. Народ, как Собственник государственных активов должен получать "дивиденды".
Под впечатлением выступления Сулакшина С.С. «О новой модели экономич. роста России» 28.04.2011 доработал свою публикацию:
[«Жизнеспособность» государства, как организации существующей в конкурентной среде – определяется его эффективностью.
к теме: инновационная и модернизационная стратегия России и Украины.]
http://ed-kosheev.ru/download/innov_strteg.doc
Рекомендую ее прочтение и использование в вопросах "защиты" эконом. стратегии РФ, выгодной народу.
Интересны коммент к статье Анимицы А.А., архив с коммент
http://ed-kosheev.ru/download/jurnal_sulakshina.ra...
Сейчас кризис и бабло у воров заканчивается, нужны новые активы, чтобы продолжать паразитировать.
Алчность ослепила их ум.
СССР на этом загнулся и похоже мы снова повторяем те же ошибки.....
СССР на этом загнулся и похоже мы снова повторяем те же ошибки.....
а триллионы рублей можно потратить на что то полезное для страны и ее народа.