«Поединок»

Леонид К. Смирнов

2012-01-20

# 11266730

Да такое же.

Прохоров просто до глубины души убеждён в своей исключительности и гениальности. Я на поединке подумал, что с праводелами он разругался из-за их спеси. Праводелы и между собой то договориться не могут. А Прохорову надо, чтобы ему просто подчинялись. Прохоров - автократ хлеще Путина, просто рабовладелец.

И красиво про дайте обоим по миллиарду. Прохоров из своего миллиарда сделает двадцать. А кому это надо? Только ему самому. Президент должен не себе деньги делать, а другим гражданам создать возможность хотя бы на достойную жизнь зарабатывать.

А то придумал: кому мала зарплата пусть работают не 35, а до 60 часов в неделю за ту же мизерную почасовую ставку. Шустряк. А почему бы не повысить эту почасовую ставку хотя бы вдвое, и работать нормально по 35 часов?

А Зюганова коммунистам давно надо было сменить - он явно не дотягивает, даже на выигрышных вопросах. И нечего коммунистам в демократы скатываться, читай дерьмом мазаться.

0 Экспертное мнение

Виктор Горелов ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11279394

Прохоров "до глубины души убеждён в своей исключительности и гениальности" пока не будет команды "фас" и им не займутся "товарищи" из СК и прокуратуры...

0 Экспертное мнение

Юрий Шевченко ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11283231

Согласен с Вами.

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11283406

и все таки стране нужен эффективный менеджер а не лукавый пиолитик.Упомянул Зюганов про Китай.Но там успехи не откоммунистической идеи ,а от сумашедшей работоспособности китайцев при минимальном потреблении.Вот дуда нас Зюганов и загонит.И песни его какието на один мотив и припев один и тот же

0 Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Аркадий Сизов

2012-01-21

# 11285173

Стране нужен хозяин и грамотный руководитель.

Менеджеры обеспечивают прибыль хозяевам.

Путин эффективный менеджер.

Олигархи им довольны.

0 Экспертное мнение

Владимир Буданцев ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11285278

А не кажется ли вам,что почти равное голосование за Зюганова и Прохорова связано с заключением соглашения КПРФ с Удальцовым,этим мятущимся революционером шарахающимся от сталинистов к парнасу и обратно.Уж больно легковесен и молод компаньон КПРФ.Для меня после такого союза Зюганов исчез,как кандидат.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11286331

Замену Зюганову делать рано.

Партия была затоптана и заплёвана, но возродилась 20 лет назад благодаря Зюганову. Он поднял ее на уровень второй партии в России в услових жесткого прессинга и постоянных нападок из-за взятого на себя груза

ответственности за КПСС.

Партия быстро набирает авторитет и влияние, в ее рядах большой процент молодежи.

Но менять Зюганова в условиях борьбы за власть нельзя. Её тут же раздавят и уничтожат.

Его боятся, и это хорошо.

И на поединке он вел себя достойно. И явно победил не с тем счетом, какой выдала система подсчета, а раза в два большим. Потому что в 3 раунде голосования звонящим за Зюганова отказывали в звонке, а тем, кто хотел отдать голос Прохорову, не мешали.

К тому же сейчас идет проверка системы на применение при голосовании роботов, прибавляющих голоса Прохорову.Видно было, как к концу голосования бешено заработал счетчик у Прохорова. И даже это не спасло его от поражения.

А вы говорите, что выступление Зюганова было слабым!

А как достойно он вел себя, отвечая на провокационные вопросы Ярмольника даже тогда, когда тот, не слушая то, что говорит Зюганов, перебивал его криком! Спасибо Зюганову, это многого стоит!

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил lyuda41 DT

2012-01-21

# 11287147

Между прочим на этом поединке Соловьёв явно дал указание подтасовать результат. Вспомните, на всех его поединках с большим перевесом побеждали оппонеты левых убеждений. Это уже аксиома - один в один это повторилось на Суде времени и Ист орическом процессе. Так что

Зюганов априори должен был победить с большим перевесом. Тем более, Прохоров выглядел, мягко говоря, дураком. Ажник неудобно порой было за него, хоть я и считаю его врагом.

Но это был не рядовой, а принципиальный поединок, и Соловьёв подсуетился.

0 Экспертное мнение

001 003 ответил Михаил Лысенко

2012-01-21

# 11287292

Скорее эффективный пахан.

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир Буданцев

2012-01-21

# 11287317

Вы не менее легковесны,вам не кажется?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Аркадий Сизов

2012-01-21

# 11287907

Там успехи прорезались только при отказе от коммунистической идеи. И лишь партия присосалась к общему пирогу.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Евгений Гусаченко

2012-01-21

# 11288365

Не знаю. Но читала стенограмму после поединка, где Соловьев подтвердил сбой в голосовании и отправил на расследование вопрос об участии роботов при голосовании.

0 Экспертное мнение

Геннадий Надеев ответил lyuda41 DT

2012-01-21

# 11289414

Пытался сделать звонок за Зю, но пост. занято.В остальном вс

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Михаил Лысенко

2012-01-21

# 11289730

Путин - "смотрящий " за командой по ликвидации России, Прохоров - член команды ликвидаторов России... Ему уже мало доли награбленного...Зю - для массовки и его все устраивает - его задача чтоб красное знамя никогда не попало в руки красных

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил lyuda41 DT

2012-01-21

# 11289735

Полностью согласна с Вами.

Молодого сомнут сразу.

А Геннадий Андреевич - молодец и дай бог ему здоровья и выдержки в предстоящем бою.

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Евгений Гусаченко

2012-01-21

# 11289854

Вы попали не в бровь, а в глаз!

Я позвонила "за" Зюганова , первый звонок в начале передачи прошёл, хоть и не сразу. После 12 ч. звонила раз 20 - не дозвонилась - всё время было "занято". Думала, что и у Прохорова такая же ситуация, попробовала - и ужаснулась, т.к. звонок прошёл сразу. Чуть не выругалась.

Везде ОБМАН и ПОДТАСОВКИ !

Когда перестанут издеваться над народом?????

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Любовь Яровая

2012-01-21

# 11290223

Да это уже стало общим местом у наших властей и их холуёв.

Вот таким макаром и Александр Любимов обеспечил первое место А.Невскому в проекте "Имя России", а Ленина упрятал на десятое.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11290665

Прохоров, к сожалению, не смог обосновать своё прекрасное предложение об увеличении числа рабочих часов. Суть в том, что часто один человек исполняет в одной и той же организации пару должностей, например, начальника отдела кадров и юристконсульта. Но ТК РФ не позволяет платить этому человеку за практически выполненную им работу. Ведь ему надо ставит "восьмёрки" по обеим должностям, а бухгалтерия такого не пропустит. При этом, и работник и администрация часто согласны на такое совмещение и администрация готова полностью оплачивать труд, но не может. Тут есть над чем подумать и поправка в ТК РФ необходима.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Игорь Басенко

2012-01-21

# 11291549

Никто не запрещает администрации повысить ценному работнику почасовую ставку в два раза, и ставить ему 4 часа как кадровику и 4 часа как юристу. И бухгалтерия по нынешнему законодательству пропустит всё, что ей прикажет директор - пусть не врут. Я много раз проходил этот старый приём одурачивания: хороший и справедливый директор и занудливый и вредный главбух, с которым директор не может справиться.

0 Экспертное мнение

Владимир Буданцев ответил v d

2012-01-21

# 11291772

Не понял,вы то откуда выскочили и аргументами,батенька,а не лозунгами доказывайте свою правоту.

0 Экспертное мнение

вова карпенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-21

# 11292012

Что вы все привязались к зюгановской морде ведь страной будет управлять не только он один вы посмотрите сколько у него вкоманде умных и грамотных молодых людей

0 Экспертное мнение

вова карпенко ответил Михаил Лысенко

2012-01-21

# 11292048

+11111111111

0 Экспертное мнение

вова карпенко ответил Аркадий Сизов

2012-01-21

# 11292067

дуда не дуда а -1111111

0 Экспертное мнение

Владимир Буданцев ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11292225

Здесь еще такой момент. Официально предвыборную компанию можно начинать только 3 февраля.Связано это,вероятно, с 10-ти дневной проверкой подписных листов самовыдвиженцев.Поединок же чистой воды

преждевременный предвыборный пиар и это при том,что ещё не известно попадет ли в список претендентов Прохоров.Кому это выгодно? Ведь уже попавшие в списки Жириновский и Миронов пока не ведут агитацию в СМИ.

0 Экспертное мнение

Михаил Кондратьев ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11292369

Всё дело в терминологии. Есть "совместительство", когда завершив трудовой день, остаёшься на 4 часа за пол получки, а есть "совмещение", когда за счёт уплотнения рабочего времени и расширения зоны обслуживания за 8 часов выполняется работа "за себя и за того парня". Наши налоговики очень не любят этого, поэтому и бухгалтеры и руководители предпочитают ставить "четвёрки", чем грамотно издать приказ на совмещение. Поправка необходима только в инструктивные документы для налоговиков и бухгалтеров, а ТК всё необходимое содержит.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил вова карпенко

2012-01-22

# 11292864

Вот именно - в команде. Зюганов выставляется много лет как лицо команды, и увы - не самое привлекательное из имеющихся в команде.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11293509

Почти равное голосование скорее вызвано оскорбительными подтасовками на прошедших выборах. Любит наш народ "назло врагу" собственную хату поджечь.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Михаил Кондратьев

2012-01-22

# 11293659

Не нужно "изобретать колесо". Пишется служебная инструкция, в соответствии с которой один работник может выполнять несколько функций и соответственно получать вознаграждение. ТК это не противоречит и налоговой придраться не к чему. В маленьких организациях зачастую один человек и глав.бух, и юрист, и отдел кадров. А в крупных совмещать не придётся - с одной бы работой управиться, но работать качественно и не в ущерб здоровью человек больше 8-и часов не может (физиология). Может только сменить вид деятельности - тогда ещё можно от него ожидать приличной работы и нормального здоровья.

Прохоровские 15-16 часов (которыми он хвастается) - это расчёты-договоры-размышлизмы вперемежку с ресторанными переговорами. Устаёшь, конечно, но постоянная перемена деятельности - не за станком тупо стоять. Не знает он работы нудной, физической.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11293865

Я бы понял, когда бы люди подбирали кандидата в постель. Тогда нужна внешняя привлекательность, обаяние. А тут нужен профессионал, причём высшего звена, способный подобрать и заставить работать подчинённых. Он лишь представитель КПРФ и как таковой, обязан выполнять её программу. Представляется, что он способен на реальное воплощение программы КПРФ в жизнь.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11294022

Леонид

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11294051

Владимир, ты понял, что написал.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Евгений Гусаченко

2012-01-22

# 11294072

Соловьёв умный человек, причем здесь суета?

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11294608

Конечно умный. Как Чуров.

И такой же волшебник.

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11295158

может и так но они както сумели сбалансировать жесткое управление и инвнстиционную привлекательность.и теперь поймали америкосов на том что технологии откачали и персонал обучили.

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил 001 003

2012-01-22

# 11295163

и речь и замашки паханские а после выборов вообще по фене ботать начнет.

0 Экспертное мнение

Зухра Сомоваz ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11295277

Вот так же завертится счётчик в пользу нужного кандидата 4 марта.

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11295978

У вас аргумент?Факт,или еще какое вполне приемлемое,фактически верное мнение?

У вас,сынок,треп,не более,основанный всего лишь на картинке,которую подсунуло ТВ,а это не есть основание по которому я,к примеру,должен верить вашему утвеждению,оно легковесно.

По другому -ваше утверждение,ЧУШЬ,без признаков разума.

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11296326

Уж как вы присосались,так не оторвешь точно,от возможности погадить безвозбранно.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Евгений Гусаченко

2012-01-22

# 11296444

Что сделал Соловьёв предосудительного? Канал получил прибыль от передачи, звонки были обеспечены Зюганову коммунистами и зрителями беспартийными,за свои кровные.Прохоров тоже в долгу не остался, Не хватало девочек из группы поддержки Секскандидата и красных знамен. Интерес был огромный, другие кандидаты 250000 звонков не собрали бы. Всплеск голосов у Зюганова был, отрицать глупо, почему? Возможно Мутин с Чуркиным "помогли" Зюганову- совесть заела. Могу сказать точно: Соловьёв симпатизирует Зюганову и не навидет Кремлевских ребят и олигархов.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11296703

Ну, наверное, еще поэтому на другой день на РТР весь день трубили о программе Прохорова, ни разу не заикнувшись о программе Зюганова.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11296745

Ну почему, он немного дал задний ход, объяснив, что требует только законодательно РАЗРЕШИТЬ трудиться по 12 часов, но по желанию и взаимному согласию между работником и работодателем.

0 Экспертное мнение

tamara kowita ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11296820

Бред!

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11296916

Идею замены Зюганова продвигают его противники. Давно известный лозунг: "Убери лидера, и партия не будет существовать!"

Тем более, сейчас, во время ожесточенной борьбы за власть убрать Зюганова - значит сломить партию. КПРФ - детище Зюганова. Он ее поднял из грязи, затоптанную, заплеванную,

сделал второй в России, несмотря на принятое на себя нелицеприятное наследие КПСС.

За что же менять Зюганова? На кого?

Может, для начала спросите у самой КПРФ, хотят ли они менять своего лидера?

Не повторяйте вражеских лозунгов, не играйте на руку лживой власти. Хотите правды - поддерживайте этого человека всеми силами.

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11297075

А я ничего. Это же не выборы, а шоу.

И нашим, и вашим - закон жанра.

0 Экспертное мнение

Владимир Буданцев ответил v d

2012-01-22

# 11302947

Ваш характер под стать вашему нику. Не надо хамить,сынок.

0 Экспертное мнение

v d ответил александр симбирский

2012-01-22

# 11303383

А вы для чего?

Точнее какого цвета ваш флагман,случаем не голубоватого,или розово -желтого?

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11303484

В отличии от вас,успех Красного дракона,есть соединение социализма,с присущем исторически Китаю идей Конфуция,вопреки вашим ложным по сути и последствиям лживым выводам.

Китай,в отличии от вам подобных,сделал правильные выводы,из позорища хрущева и не менне позорного деяния Горбачева,итог очевиден,где Китай,а где Россия,благодаря вам и вам подобным трубадурам дури .

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир Буданцев

2012-01-22

# 11303609

То батенька,то сынок,дедуль,с мозгами все в порядке?

Или маразм посетил,поэтому вне соображения в каком возрасте находитесь?

Где подтверждение сути вашего глупого вывода,или принцип,как у той вороны,что куста боится?И где тогда здесь, проявление ума?

Опять легковесное утверждение ЧУШИ?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Аркадий Сизов

2012-01-22

# 11304127

В том смысле, что это США держать деньги в юанях, а не наоборот?

0 Экспертное мнение

Владимир Буданцев ответил v d

2012-01-22

# 11304479

Извините,но по вашему нику вы напоминаете кусок дерьма,или огрызок детородного органа покрытого проказой,вероятно,поэтому не знаю,как к вам обращаться.Ora et labora

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11306082

просто в штатах не производят ничего для обеспечения быта граждан.все в китае,малазии.

0 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11307031

А я работала по 14-15 часов по ставке за 8-часовой рабочий день....Благо у меня шеф адекватный человек и доплачивал неофициально. Но разве плохо было бы, если бы эта доплата была бы официальной? По крайней мере официальная зарплата была бы весьма приличной...Правда в нашей стране наверное это утопия..работодатель будет избегать выплаты налогов с таких зарплат...

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Аркадий Сизов

2012-01-22

# 11309113

Сомнительно. Вы статистику знаете или просто так считать хотите?

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил lyuda41 DT

2012-01-23

# 11311147

Замену надо готовить всегда заранее.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Наталия Стулова

2012-01-23

# 11311157

Мы работаем, чтобы жить. А не живём, чтобы работать.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-23

# 11311323

Программа Зюганова расписана на 6 лет. Вот выполнит и тогда найдет замену.

Не нам давать ему советы.

А вот эта идея замены Зюганову гуляет здесь оттого, что так хотят ослабить партию.

В 90-х в регионе, где я жила, был активный лидер местного отделения КПРФ. не было от него покоя властям.

И нашли подход. Удалось купить или запугать.

Уехал, а партия постепенно увяла. Не нашлось аналогичного деятельного лидера.

И вот только недавно отделение возродилось.

0 Экспертное мнение

Таисия Колесникова ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11312232

Вообще то мы Зюганова никогда в президенты и не выбирали. Давайте попробуем, а потом будем делать выводы. Не надо говорить ГОП раньше времени. Демократов у власти видели, коммунистов раннего социализма - тоже. Давайте поробуем рыночный социализм. Мне лично эта идея больше по душе, чем феодалокапитализм. Зюганов грамотный политик. Прохоров по сравнению с ним пацан, на все вопросы отвечал только упрёками коммунистов СССР. Вместо полемики, дарзнилки какие то. Зюганова и в мире знают как серьёзного и опытного политика, а Прохоров так, куршавельская двухметровая проститутка. Не приведи Господи нас к такому позорному президенту.

Впрочем, если Бог нас захочет наказать, то мы с дур ума и правда Прохорова выберем.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил v d

2012-01-23

# 11312672

Я традиционно КРАСНЫЙ

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Таисия Колесникова

2012-01-23

# 11312719

Сейчас нужен ЧАВЕС а Зю - увы посмешище, время когда у КПРФ были хоть какие кадры он бездарно профукал. На "поединке" смотрелся бледно - ОН НЕ ЛИДЕР!!! - классический совковый аппаратчик. ОН не способен зажечь... Если бы у него хватило ума и совести он бы уступил молодым, только молодые 90-х уже перегорели, а новые на подтанцовки не пойдут, Короче свою функцию старого козла ведущего баранов на бойню он выполняет но не более. Кто ему мешает даже сейчас пригласить Ивашова и т.п.? Объявить ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ борьбу за власть? Унылый иммитатор на зарплате у ликвидаторов. Все голоса за коммунистов он реально сливает - т.е. вместо агрессивной позиции организации протестов против фальсификации -уныло долдонит про какие то суды. Сволочь Прохоров спокойно топчет Зю намеками как он слил РЕАЛЬНУЮ победу в 96м. Многие голосовали бы за КПСС но не за Зю.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Владимир Буданцев

2012-01-23

# 11312751

Наоборот - есть шанс привлечь МОЛОДЫХ и оскорбленных. А пока Проститутки Собчаки-Немцовы, перехватывают молодых просто на мякине...молодые же не связывают гламурную сволочь и кремлядь. Наоборот связь с левыми ( УДАЛЬЦОВ)это шанс - правда запоздалый

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Евгений Гусаченко

2012-01-23

# 11312771

Зю не полемист... Гнида ярмольник в наглую заявляет что КПРФ 20 лет у власти!!!!!???? а Зю вместо того чтоб на этой наглой лжи окунуть гниду в собственное дерьмо - что то нечлено раздельное долдонит про всеми забытого Примакова... ЛИДЕР обязан быть именно лидером, трибуном а не промакашкой

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11312868

То что Ярмольник гнида написано на его морде.

Он шут, его работа роазвлекать публику своим невежеством. На месте Зюганова я бы от него отмахнулся, как от назойливой мухи.

Ну, скажем, по методу Жирика назвал его ублюдком и стёр бы с этой наглой морды его пошлую ухмылку в два счёта, ибо в сущности Ярмольник - трус.

Это конечно просчёт Збганова, что он отвечает всем. А в студии были люди, на которых надо было просто не обращать внимания, или отделываться от них мимоходом. Давая понять их насколько они ничтожны.

Это шут Ярмольник даже на идиотских КВНах двух слов связать не может в качастве члена жюри, ибо напрочь лишён чувства юмора.

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11312883

Ведь понятно, что эта богемная сволочь никогда не будет голосовать за коммунистов. Вот и надо их садимть на место - подонки и ублюдки.

Что бы утирались. Только голосов прибавится.

Ибо большинство эту богему ненавидит .

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил вова карпенко

2012-01-23

# 11312986

ВОТ ВОТ.... Почему эта команда не светится? где агрессивный пиар? Именно "морда" и его "зажигательные речи" отвращают молодежь - ЗА ГОЛОСА НАДО БОРОТЬСЯ по законам жанра, у партии должно быть привлекательное лицо и привлекательная программа а Зю - замшел

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил Григорий Цуканов

2012-01-23

# 11313306

с сестрой общаюсь ей кодак подарили китайский.а шмотки все китайские кроме того была статья в гайде с обоснованием изложенного мной предположения

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Татьяна Зимняя

2012-01-23

# 11314056

Выполнять-то он может, но согласно нынешнему ТК - не имеет права работать на 1й должности больше оговоренного кол-ва часов. И любая проверка "нагибает" работодателя. Де-факто у нас пол страны работает с нарушениями. Либо бухгалтерия и кадровики изворачиваются, а Прохоров предлагает дать законное право работать...

0 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-23

# 11314121

с таким заявлением многие могут поспорить. Если жизнь - это катание на лыжах или лежание на диване и для всего этого надо работать, то считайте меня отщепенцем. Для многих из нас работа - и есть настоящая жизнь. И семья вплетается в эту жизнь у кого кк получится. Знакомо ли вам слово "самореализация"?

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Наталия Стулова

2012-01-23

# 11318474

А для меня главное - семья, а работа в эту жизнь вплетается у кого как получится.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Наталия Стулова

2012-01-23

# 11318683

Реализация - это продажа товаров. Самореализация - продавать самого себя. Не приходилось, поскольку считаю это невыгодным.

0 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-23

# 11320886

Дорогой Леонид. Реализация - это не только продажа, но и "исполнение замысла, получение результата" - согласно Википедии)))). Думаю что я не открыла Вам Америку, ведь вы не просто так заглянули на Гайд-парк...Если бы ВСЕ занимались только лишь продажей себя и своих способностей- не было бы настоящих профессионалов. Потому что деньги для такого человека - важный но не основной стимул.

0 Экспертное мнение

Людмила Кленова ответил Владий Александров

2012-01-23

# 11321940

Наёмный работник не нуждается в прохоровском "законном праве работать 12 часов", чтобы подработать. Работодатель тоже найдет возможность решить этот вопрос для нескольких регулярно перерабатывающих сотрудников. А вот вы вместе с Прохоровым пытаетесь просто-напросто лапшу на уши повесить людям. Ваше "законное право перерабатывать" означает ЗАКОННОЕ право НЕ ПЛАТИТЬ за переработку сверх нормальной продолжительности рабочего времени всем работникам.

0 Экспертное мнение

Людмила Кленова ответил Людмила Кленова

2012-01-23

# 11322198

Вот Трудовой кодекс, который позволяет перерабатывать, но и обязывает работодателя компенсировать эти переработки:

Статья 149. Оплата труда в других случаях выполнения работ в условиях, отклоняющихся от нормальных

Статья 151. Оплата труда при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором

Статья 152. Оплата сверхурочной работы

Статья 153. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни

0 Экспертное мнение

петр разумный ответил lyuda41 DT

2012-01-23

# 11323370

...Мне показалось ,твой ответ был достойным и справедливым! Подсчет голосов , --как показал этот поединок, был сфальсифицирован . Не мог столько голосов набрать Прохоров , это сразу было видно ! У Прлохорова за спиной только богатые поклонники его бизнеса , у Зюганова весь обиженный властью ,--НАРОД .

Вспомним как ответил Прхоров на продажу КОБАЛЬТА , вместе с перерабатывающим производством ?? Да и сам подход к распределению денег, -если его выбирут ,--он ответил , что поделится процентами от вкладов, и то на БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ !

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил петр разумный

2012-01-23

# 11323674

Ничего хорошего от Прохорова ждать не стоит.

У него нет опыта работы в управленческом аппарате. Вспомните, какую карьерную лестницу надо было пройти чтобы попасть в верховное руководство страны, чтобы получить

опыт. Вспомните, кто пришел управлять страной в 90-е годы - Чубайс, Шохин, да практически все новоявленные демократы.

И пошли куролесить, не понимая, что это огромную государственную машину развалить можно в два счета, что и последовало, притом сразу.

Неужто Россия сумеет это вынести во второй раз?

0 Экспертное мнение

Таисия Колесникова ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11324538

Вот когда фальсификация будет доказана, а суды не будут принимать заявления от оппозиционеров, тогда и стоит поднимать борьбу. А пока это всё голословно. Я не верю в победу Едросов, но и доказательств фальсификации тоже нет. Я думаю они всё сделали гораздо хитрее, просто использовали где подкуп, а где административный ресурс. А такие вещи доказать не так просто. Ну и что толку греметь о том, что невозможно доказать. Зюганов грамотный политик. То что он не трибун - согласна. Но нужны ли нам сейчас трибуны. Хотелось бы чтобы КПРФ выиграла прежде всего выборы. Революции очень не хочется. Зюганову нужна победа и четыре года президентства он вполне потянет, а потом найдутся более молодые лидеры. Но пускать в президентство молодых, неопытных, не имеющих поддержки не только в стране, но и за рубежом - не стоит. Риск большой. От младореформаторов одни страдания видел наш народ. Мы ими переболели и при одном напоминании о них, нас лихорадить начинает. В мире тревожно и полностью коней на такой переправе не стоит менять, как бы нам этого не хотелось. Простить себя не могу, что когда то рьяно поддерживала этих козлов- Ельцина и всю его камарилью.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Таисия Колесникова

2012-01-23

# 11325032

На самом деле все надо делать ПАРАЛЛЕЛЬНО, и организация исков в суды ( зная заранее что их не примут) и всяческое освещение подлой деятельности всех КОНКРЕТНЫХ чиновных сволочей ( адреса пароли явки) и парт строительство, и борьба за местные советы и везде БОРЬБА,БОРЬБА, БОРЬБА - и в ней выковывать кадры. Борьба - а не подковерные интижки. Только за такой партией потянутся. Вы посмотрите - имитаторы немцовы каспаровы и прочая мразь ДЕМОНСТРИРУЮТ "борьбу", будучи на самом деле одними из создателей режима. И тупая молодежь ( поколение пепси-твиттер)охотно на них клюет. Почему все гимназистики бредили "РРРеволюцией" - им импонировали боевики -эсеры и пр. Почему молодежь идет в ислам, в горы (славяне!!!!) их тошнит от тусклой мерзости бытия. а т.н. карманная оппозиция по прежнему бубубу. Либо левые станут настоящей революционной оппозицией, где способны жертвовать во имя идеалов, либо ислам развяжет религиозную резню где у дезорганизованных русских нет шансов - их все продали и обманули - они никому не верят

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Наталия Стулова

2012-01-24

# 11327418

Сдаюсь. Конечно, не просто так.

А википедия меня на днях очень разочаровала: Я обнаружил, что полностью заменена статья про справедливость. Вместо висевшей в 2009 году довольно содержательной статьи (я её даже слил в свой архив) вывешена тупо политизированная формулировка. Справедливость приравняли к юстиции.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Людмила Кленова

2012-01-24

# 11330096

Ну ты и дура.... Поясняю для тупых на характерном примере: Есть 24часовой магазин где смена у продавца 12 часов. Есть желающие там работать, но вот законно получать з/п в полном объеме по нынешнему законодательству нельзя:

Для начала читаем:

ст 94 ТК РФ. Продолжительность ежедневной работы (смены)

...

максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать: при 36-часовой рабочей неделе - 8 часов; при 30-часовой рабочей неделе и менее - 6 часов.

Статья 99. Сверхурочная работа

...

Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

Таким образом любая работа, где предполагается, что раб. день больше 8 часов - незаконна.

А то, что человек готов, хочет и может работать больше - никого не волнует. И работодатель должен придумывать - а как это обставить и быть готовым, что после любой тщательной проверки его "нагнут" на кучу штрафов. Считаешь, что это нормально? Я - нет.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Владий Александров

2012-01-24

# 11330129

А на счет переработок сверх оговоренного контрактом - насколько я помню - изменений вносить и предполагалось... что правильно.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Наталия Стулова

2012-01-24

# 11330186

Наталия, я полностью согласен с Вами - если оплата за весь рабочий день официальна - это правильно. Адекватных шефов, к сожалению, немного. И в настоящее время чаще получается, что трудовой договор подписывается на 8 часов, а работаешь по 12-14, а доплату не всегда и получаешь...

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-28

# 11413284

"Какая прелестная программа у КПРФ!" Да? Это та, где Северная Корея и Куба объявляются светочами, к которым стремятся все народы Земли? Да? С продуктовыми карточками? Сам Зюганов ничего не сдаст. Он - всего лишь разрешенная кукла. Первым делом он бы отменил выборы еще на 70 лет. Проходили...

0 Экспертное мнение

Показать 80 ответов

Свернуть ответы

denz21 nl

2012-01-20

# 11266762

успокойтесь - будет вам Путин и не хрен всем рассказывать какие все плохие - вы ведь хотели сказать какой хороший ПУ?? не так ли !! токо кода получите Пу потом не плачьте !!!!!! ps кста почем теперь за такую писанину платят ????

0 Экспертное мнение

Андрей Потеряхин ответил denz21 nl

2012-01-20

# 11266788

Вы дочитали до конца?

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил denz21 nl

2012-01-21

# 11279085

Платят столько же, сколько и Вам. Отвечу Вам словами, Как в своё время, в анекдоте про Брежнева: " Похороните меня лицом вниз.- Зачем?- А затем, чтобы не переворачивать, когда в заждницу меня целовать будете, увидев кто пришёл после меня". Так и после ухода Путина. Только не плачте.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил denz21 nl

2012-01-21

# 11280786

Россией правит мощный кулак коррупционеров.Подтверждение - неприкосновенность Голиковой и др.. - Прохоров разворошит это гнездо. За 20 лет что-нибудь к лучшему изменилось ? Значит нужно менять аппарат. За Прохоровым же пойдут активные реформаторы. За Куршевиль Франция извинилась. По духу ему Европа ближе, чем универсальные солдаты сша. О его человеческом достоинстве говорит тот факт, что он отказался задавать вопрос Зюганову о его возрасте.

0 Экспертное мнение

тот Незнайка ответил denz21 nl

2012-01-21

# 11282248

Да вот не плакала страна с 2000 по 2008г.г. Не пугайте. Не страшно.А если Вам страшно, просто голосуйте за других. Выбор, хоть и небольшой, но есть.

0 Экспертное мнение

sergey xentry ответил Виктор Волков

2012-01-21

# 11284117

++++++

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Виктор Волков

2012-01-21

# 11284889

Умница! Всё правильно!.

Дадут другого, он сам себя нам даст, без наших просьб. Вчера смотрела новости--там у него рейтинг 43--52%....Обалдеть....откуда дровишки??

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Раида Фамилия

2012-01-21

# 11285208

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Раида Фамилия

2012-01-21

# 11285221

Из реальной жизни, но только не из сети. Допускаю погрешность небольшую, но не такую как в комментариях. Здесь в основном собрались те, кто ГАЖЕ плюнет. В этой статье ещё хоть несколько положительных откликов на жизнь людей. В других, если не выжодить на улицу, прочитав комментарии подумаешь, что мы откатились в пещеры каменного века и перестукиваемся, как дикари, барабанами. Вот как "плохо" стали жить!

0 Экспертное мнение

пётр моисеев ответил vanda abdulajeva

2012-01-21

# 11286930

Прохоров жулик из этой компании.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Виктор Волков

2012-01-21

# 11287311

++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил тот Незнайка

2012-01-21

# 11287360

Да страна-то особо не плачет. Это тут на ГП плачут и за неё радеют. А страна живёт. И не сравнить, как 10 уж не говорю 15 лет назад.

0 Экспертное мнение

Борис Ахметшин ответил vanda abdulajeva

2012-01-21

# 11289694

Возраст не Ден Сяо Пину ни Рейгану не помешал очень успешно руководить Великими державами, да и товарищу Сталину тоже.

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11289958

А если сравнить, как 30 лет назад?

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Любовь Яровая

2012-01-21

# 11290722

Это было единственное время, когда, скажем, было боле-мене. В то время СССР производил одной только обуви в 6,6 раза больше, чем в США. Но на ноги было одеть нечего, все за чешскими гонялись. А уж попасть в пресловутые "Берёзки" - помните такие - было верхом мечты. За колбасой (про мясо и не говорю) были очереди, если Вы не москвичка. За машинами - вообще глухо. За хорошими вещами - тоже. И все тихонько сопели и завидовали капиталистам. И на кухнях о них разговоры вели. И вот пришло изобилие. Есть всё. Спрашивается, чего людям не хватало? И чего сейчас не хватает. Понял, денег. Так сейчас живёт Корея, да ещё Куба. Приходилась бывать как раз в то время.Это страна талонов на всё и вся. Но Куба потихоньку начала сдавать позиции. Сдасться и Корея. Да, при Мао Китай ещё так жил.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил тот Незнайка

2012-01-21

# 11290782

Страна плачет с 1990 года и по сей день.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11290839

А 20 лет назад мы жили лучше, чем сейчас. 20 лет коту под хвост.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11291039

Мы жили в разных обществах. Вы жили там, где стремились в "Берёзки", переживали оттого, что деньги есть, а машину купить трудно-для этого надо быть заслуженным работником. А я жил в обычном городке, где меня мама слала в магазин купить 200 г докторской колбасы, ну не было у нас дефицита (Калининградская область), где действительно в магазинах было мало красивой одежды, но с 8 класса брюки я шил в ателье, что обходилось родителям не более 20 руб., и обувь, сшитую по мерке сапожником было заказать совсем не дорого-около 20 руб.. А о капиталистах и их мире потребления мы думали лишь постольку, поскольку сострадали рабочему классу этих несчастных капстран. Талоны в СССР появились как следствие непродуманной экономической политики Горбачёва. Повторять о них неприлично.

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11291153

Я жила в это время, но у меня не такие мрачные воспоминания о нём. Тем более, по сравнению с сегодняшним днём.

Да что Вы только о колбасе (кстати, не сравнимой с нынешней), о машинах да тряпках? Пошире возьмите - социальную программу - жильё, медицину, образование, отдых.

Сейчас на прилавках много чего есть, но для простого человека доступен только китайский ширпотреб, на который едва хватает после уплаты за ЖКУ.

Как Жириновский говорите про машины. А какие покупают наши дети? Только металлолом, т.к. на новую не заработаешь. Многие вообще без работы.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Игорь Басенко

2012-01-21

# 11291154

Это в 91-2 годах лучше жили? Ну, Игорь, простите. Слов нет. И не плачет страна и шахтёры касками по мостовым не стучат. Плакальщиков много на ГП - это я согласен. И ещё, как тут кто-то сказал, Наполеонов. Вот бы порулить их поставить!

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11291229

91-2 - это уже другая система, капиталлистическая. Вот к ней и претензии. Мы сравниваем с социалистической, до 90 года

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Игорь Басенко

2012-01-21

# 11291353

Всё ясно, по нашим меркам глуши Саратовской Вы жили за границей. У нас бы пожили. Или в Тамбовской губернии. Или... А меня мама за хлебом в магазин в 5 утра при Никите поднимала. За хлебом. А колбасу я в то время и не знал, что есть она. Да у Вас и сейчас там жизнь лучше. А состраданием к рабочим капстран Вы, думаю, не меня одного тут рассмешили.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Любовь Яровая

2012-01-21

# 11291508

А до 90 года я за колбасой и мясом в Москву летал или в Питер. И 6 лет в очереди за дряной "шестёркой" стоял. Но так и не успел.Деньги были, да толку мало. А потом и пропали. Всё до 90-го.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил vanda abdulajeva

2012-01-21

# 11291615

Прохоров насадит в это гнездо своих кукушат.

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11291936

Летали на самолёте за колбасой?

Прямо как в сказке1

Опять про колбасу. Напишите про социалку, что же молчите?

Это поважней колбасы, джинсов.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11292228

Команда - есть команда, но все же - это не сегодняшние матерые волки. Опасен только Ходорковский. В борьбе за власть он и Прохорова не пощадит.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11293375

Сравнивая нынешний уровень жизни населения правильнее сравнивать его с 1989 годом. Это до настоящего времени непревзойдённый уровень производственного и с.х. развития страны, уровня жизни населения.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил vanda abdulajeva

2012-01-22

# 11293412

Этот вопрос отпал после озвучивания помощниками.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11293522

В период Никиты Сергеевича я жил в Ростове-на-Дону, зимой 1963-64 годов и мы стояли в очередях за хлебом. Меня, как маленького, тогда мне было 7 лет, бабушка становила первым, на руке ставили чернильным карандашом, теперь про такие забыли, номер очереди. Меня сменяла двоюродная сестрёнка-она старше, а её сменяла под утро, когда начинали давать хлеб, бабушка. Да, были громадные очереди длиной в квартал. Холодно было зимой стоять. А ещё в тот период люди готовились к войне, закупали соль, сахар, мыло, спички-это же совпало с Карибским кризисом.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11293579

Любопытно. Это многое меняет. Где можно найти , или конкретнее? Спасибо.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11293616

Очереди за хлебом были исключительно зимой 1963-64 годов. Но очереди за хлебом тогда не означали голода. Я прекрасно помню магазины того времени, все крупы были в наличии, а я просил бабушку купить шоколадное масло, а она всё равно покупала сливочное. Да, жили бедно. Мясо в борще было только по воскресеньям. И за чекушкой деду бабушка слала меня в магазин только по воскресеньям. Но были раки, которых покупали на базаре тазиками, были сомики, которые ловились в Дону.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11293676

Тогда головка водки была опечатана сургучом, как в недавнее время почтовые посылки, а нынешние дети уже и не знают, что такое сургуч.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11293727

Туфли, сшитые в те времена, до сих пор ношу-40 лет прошло.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11293764

Добротная ручная работа, лишь подошву приходится менять. Кстати, если кто забыл, в СССР большинство сапожников было частниками. В СССР вообще было много частных организаций, вроде потребсоюза.

0 Экспертное мнение

Татьяна Зимняя ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11293803

А что лучше? Раз в месяц хозяйка в Москву за колбасой или раз в месяц хозяин дома, так как работа есть только в Москве?

А "шестёрку" стоит сравнивать с западными авто 30-и летней давности, а не с нынешними моделями.

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил vanda abdulajeva

2012-01-22

# 11293978

В поединке вопрос о возрасте звучал

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Любовь Яровая

2012-01-22

# 11298637

Да, Люба, летал. И даже в отпуске. Привозили по... 50 кг. Но и так при каждом рейсе в Москву возили заказы не меньше. Ибо при слове мясо в магазинах наших могли и побить. Нам, пилотам, было легче в этом смысле. А вспомните про забитые колбасные выходные электрички в Москву с окрестных городов? О социалке. Я летал по всей России и далее и имел возможность сравнивать. И что сказать? За последние 10-15 лет наши города из однообразных, серых и унылых стали похожи на города. Не строят больше серых 9-12 этажек, как тут кто-то сказал, для быдла стойл, которыми все были довольны. Один Х. Мансийск чего стоит. Отданные в частные руки гостиницы ( пол жизни в них ночевал - речь про российские) из клоповников превратились в нормальное жильё. Школы? Как платили там за ремонты, шторы и прочее - так и сейчас платят. Внучка учится, знаю. Больницы и поликлиники? Из убожеств с ядовитыми жёлто-синими стенами они хоть немного превращаются в подобие больниц. А что Вы хотите при нищенском финансироваии что в СССР, что сейчас? В этом плане ничего не изменилось. Если б им давать, сколько ВПК безполезно для страны поглощает. Ну, всё тут не сказать, есть ведь и минусы. Но в СССР их было больш...

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11305161

Уважаемый Валерий, очевидно, что Вы не бедствуете, поэтому не видите той разницы в социальном обеспечении в СССР и сейчас - дистанция огромного размра.

Разве мы платили в медицине, как сейчас, за всё - за операции, за лечение, за лекарства в больнице? Даже роды стали принимать платно, т.к. по бесплатному то у ребёнка вывих, то маму не спасут. Разве Вы тогда видели беззубых людей? Сейчас вижу многих, даже молодых, у которых нет денег на это. Преображение больниц, поликлиник - не знаю, мне важней бесплатное и качественное обслуживание, если нельзя пока это совместить. Красота - для проверяющих, т.к. обшарпанностьс нельзя скрыть никакими записями в медкарточках, как скрывают ошибки врачей и якобы бесплатное лечение.

Разве платили в образовании? НИКОГДА не было поборов на ремонт, занавески, на техничку, на охрану, на подарки и мн.др.

Даже учебники были бесплатными. Эту систему я хорошо знаю, т.к. работала в ней. У меня тоже внучка учится, так уже с 3 кл. нанимают репетитора, т.к. не было англ. яз. во 2 кл, а учитель теперь появился, но ведёт программу 3-го года обучения.

То ли ещё будет в старших классах, если закон предполагает бесплатные и платные программы

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11305172

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Любовь Яровая

2012-01-22

# 11305735

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Любовь Яровая

2012-01-22

# 11306964

Валерий, Вы пишите, что стали строить красивое жильё. Вы правы, только кому доступно это жильё? Я живу в курортном городе, где понастроили огромное кол-во таких домов (кстати, в 1-ой санитарной зоне у самого моря, где раньше стояли детсады, пионерские лагеря, дома отдыха и санатории), которые стоят пустые, дожидаясь очередного покупателя из богатенькиж Буратин. Молодёжь считала бы за счастье получить даже хрущёвку.

В СССРе нам дали жильё, а нынешняя сделала на него такие цены за ЖКУ, что многих выселяют за неуплату.

Да и время ведь не стоит на месте."Всё течёт, всё видоизменяется" - сказал кто-то из умных. Сапсаны появились, в космос на экскурсии летают. Представляю, как хорошо бы мы жили, не будь этих 20-ти проклятых базарных лет.

В корне не согласна с Вами, что в СССР было нищенское финансирование. Все доходы от природных богатств шли в бюджет, а не в карманы олигархам, и хватало на всё. И платили только 1 небольшой подоходный налог. Зато сейчас бюджет дырявый, а нас обложили всякими налогами, пошлинами и штрафами.

Наверно, для пилотов первым делом всё-таки была колбаса, ну а остальное - потом.

Не обижайтесь, не хотела обидеть Вас. К слову пришлось.

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11311133

Странно как то извинилась

Орденом почётного легиона.

Не страно?

Этот орден выдется людям совершим подвиг

что такого сделал прохоров для франции?

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11311226

С чего это она дрянная?

Для непутевого водилы - это да!

но по уровню 70-80 годово вполне нормальный аппарат был!

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11311376

Зато оскорбил, назвав лидеров партий "думскими старцами". Молодость не есть признак мудрости и лидерского таланта.

Он хотел сходу партию создать. Что вышло? Даже самого из партии вышвырнули.

Так будет и с президентством. Наиграется и бросит, как надоест. Или когда накуролесит.

Нельзя неопытных политиков делать сразу президентами. Тем более в разрушенной стране.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Борис Ахметшин

2012-01-23

# 11311395

И Черчилль, и Рузвельт, и Сталин были в солидном возрасте во время ВОВ.

И достойно справлялись с руководством своими странами.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил Азат Хасанзянов

2012-01-23

# 11311411

Он просто достойно вел себя в этой грязной истории. И Франция удивлена, почему в России видят только грязь во всем, и любят ее со смаком ворошить.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил lyuda41 DT

2012-01-23

# 11311567

Думские старцы 20 лет просидели, окопавшись перинами с подогревом,и МУДРЫМИ старцами не заслужили называться поэтому. Одни старцы - посапывают,попукивают, а другие славятся мудростью, третьего - не дано. Опыта у него хватит, и до словоблудия популиста не опустится.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11312236

Я так не думаю.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11312243

Живет, да не так, как надо!

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11312959

И что за это вручают высший орден страны?

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11313022

От "волшебника"... Эти твари если и отодвинутся , то только для еще более мерзких гадов и более "голодных" ( надо мерсы на феррари поменять и рублевку на ланОн)

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Виктор Волков

2012-01-23

# 11313075

Блин, и откуда в "раю" столько недовольных????, уже 5й айфон на дворе и планшетные учебники, а эти все скулят - работы мол нет, лекарства поддельные по самашедшим ценам, про мульен сортов дерьма в красивых упаковках, про билеты на транспорт по которым только в соседнюю пещеру иногда вырвешься. а про больницы - ващще стон - все им не так - им вишь пенсию за одно обследование не хоцца и стоять в очереди по полгода в "бесплатных" - тоже не угодишь.... блин оборзели совки

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11313107

жулик - обаяшка, как он ловко про " поднял с колен".... Все платежи за отпущенный НГК металл эту мерзавцы, тормознули на полгода и потом "спасли".... Эту мразь надо сначала расстрелять, потом повесить, затем четвертовать и спустить в канализацию. И все на стадионе...

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11313170

Про совесть не спрашиваю наверное гены виноваты. Как можно трындеть про "дифицит" продовольствия в СССР (если его производили в три раза больше чем сейчас) и "изобилие" сейчас ( сотни наименований упакованного дерьма) Моск вынесли напрочь....Гуди дальше гудошник...

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11313195

Сарказм, ирония в тексте плохо отличается о серьёзного. Я сужу по своему городу, по окрестным деревням, о том, что они покупали 5-8 лет назад и в данный момент. К частному стамотологу, отличному, у нас очередь не менее чем за неделю нужно записываться. В бесплатную в тот же день можно попасть, но не факт, что вылечат, как было со мной. Обследования у частника, на государственном оборудовании стоит дорого, а в бесплатной всё зависит от того, что именно Вам нужно обследовать. Кое-что быстро, кое-что по очереди. Разници особой по сравнению с СССР не замечал. В те годы на гастроскопию записывали не раньше чем за неделю. Это в столице Киргизии, в онкоцентре., А в малых городах этого вообще не делали. С Германией, где живут мои друзья конечно не сравнить, но и там сейчас кризис и проблем хватает. Только вчера созванивались. Размер пенсий остался таким, как и 8 лет назад, а цены здорово поднялись. Вывод. Везде хорошо, где нас нет.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Виктор Волков

2012-01-23

# 11318307

Знакомы забыли вам сказать, что им оплачивают лекарства и жильё, кроме того --телевизор и телефон, и есть социальные поддержки всяких видов...Хотя--да, цены выросли, сахар стоил 65 центов, сейчас --85, ну и мука с 27 до 45 ц.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11318490

Извинилась только потому, что что законы другие. Там же свидетели правду говорят и им верят. А вы считаете, что купленные" девочки" сказали правду?

В Куршавель перестали ездить французы, когда там "русский сезон"...

А Прохоров---лгун ещё тот. Одно то, что он вам поднимет рабочую неделю на 20 часов------за те же копейки. А ещё его разговор о том, КАК ОН В ДЕТСТВЕ ГОЛОДАЛ. Это в 70 то годы! Да при отце чиновнике и матери -----ну просто изыск вранья!! Только безмозглые и могут ему верить. А ещё Ярмольник----дать миллион, он из него 20 сделает---ещё бы, да он его прокрутит по своим абшорам и такое "наварит", мешков не хватит. Президент должен быт ЧЕСТНЫМ и следовать Конституции, а не своему клану.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11318521

Но слепому сказал---что не видите?

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11318732

Ну если вы за колбасой---летали, то конечно, мы жили в разных СССРах. Я имела хорошую специальность, без блата поступала в университет, и помню огромные подносы с шоколадным маслом в гастрономе, охотничью колбасу по 8 руб, в бакалее было много чего. Да, очереди за мясом, но мы брали в декабре кабана, что заказывали ещё летом в деревне нам там его резали и мы привозили домой только мясо, делали сами тушёнку и морозили мясо на балконе--до марта мы ели своё мясо! Не было всяких МГО--а что кушаем сейчас? Почему не всякую колбасу кошки готовы есть? Меньше минусов или больше , НО жизнь то двигается! Почему же так мрёт народ? Почему такая коррупция? Почему БЕЗДОМНЫЕ ДЕТИ----и ЭТО ВСЁ вы называете ЛУЧШЕ, ЧЕМ В СССР?

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11319614

Но забыли напомнить, что ВСЕ работающие отчисляют приличный прцент на страховку, церковь и ещё некоторые платежи.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Виктор Волков

2012-01-23

# 11320056

Естественно отчисляют . И на безработные и на больницу и для ухода в старости...Но они, отчисляя могут себе позволить без натуги летом съездить на море, чего НАШИ рабочие ---не могут.Не скажете почему?

Куда идут НАШИ отчисления?

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11320069

Спасибо, Раида.Я живу в Литве. Вчера "отметилась" во всех порталах о Прохорове. Особенно, про голод. Извините,где Вы сейчас живете?

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил vanda abdulajeva

2012-01-23

# 11320369

Живя в Литве хорошо радеть за Прохорова....

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11320774

Вы, вероятно, обслуживались в спецмагазинах, где не было пустых полок и талонов, а также грубиянок продавщиц в замызганных грязных халатах. А про гены, мне кажется, не Вам говорить, по письму видно. Продолжайте дальше страдать и завидовать.

0 Экспертное мнение

vanda abdulajeva ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11320896

Ну, что ж - спасибо.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11321774

Летать - была моя работа. А вот по московским магазинам бегать - не от хорошей жизни. А вот я помню дикий голод на саратовщине в 53 году, когда жрали вместо хлеба отруби, а всё, что на подворье - в налоги. Мясо, масло, яйца, картошка... Даже на... яблони были налоги. Колбасу я увидел впервые в 4-5 классе. Потом при Никите, было неплохо, но недолго. Снова очереди с пяти утра за хлебом. А за мясом какие очереди? Вы где живёте? Его у нас десятилетиями в магазинах не видели. Вот и тащили с Москвы, поездами, машинами, электричками, самолётами. А своё мясо? Так кто Вам это сейчас не даёт делать? Тут не важно, какой строй. Ну а ГМО, что ж, глобализация виновата и похоже, никуда от этого не деться. Да скоро и этого может не быть, лет этак через 200. Мрёт народ? Его, кажется, и раньше хоронили.Сейчас вот мы на очереди, военные и послевоенные. Я уже многих похоронил моложе себя. И знаете, открою причину: пили много и безбожно. ВСЕ! И в СССР и сейчас.К тому ж экология. Вот сейчас мороз и тихо, у нас в городе невозможно открыть окна - вонь заводов, снова начавших чадить во всю силу. В 90-х чисто было, стояли.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11322376

В Сибири тоже хлеба не было. И налоги были не лучше, там яблонь не росло, и я яблоко первое в 12 лет увидала. Свиней не держит больше деревня--не чем кормить.Это и не даёт разводить хозяйство--что солярка дороже чем корова....И это кто сделал, Ваня? А вот водка с кавказских "полей" рекой идёт. Про то, что пьют....плохо то, что мы такие податливые и доверчивые---нас травят, а мы нет, чтобы себя поднять, огород свой распахать---всё чего то ждём....барин приедет, барин рассудит.... Почему на заводчика в суд не подаёте?

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11322524

Я пенсионер. Жена в бухгалтер в малюсеньком деревообрабатывающем предприятии. Последние два года, до революции в Египте, ездили туда отдыхать. Пять рейсов в день, только из Москвы битком набитые Россиянами. Это по 450 человек на одном рейсе. ЕЖЕДНЕВНО. И только в Хургаду, не считая другие рейсы, курорты.Это мои наблюдения в аэропорту Домодедова в ожидании своего рейса. Этой зимой из-за снегопадов 10000 (десять тысяч) Россиян застряли в Альпах.. Сотня наших на "Конкоднии". Это скромные мои подсчёты по источникам СМИ. А куда идут отчиления? Армия, оборона, социалка. В нашем городе построили спорт комплекс современный, их оказывается построили 90 штук и не в Москве, а на переферии.

0 Экспертное мнение

Виктор Волков ответил Раида Фамилия

2012-01-23

# 11322690

Информация из СМИ не из разряда предвыборной агитации, а из ЧП, "Дежурная часть", т.е. "негатив". Между строк, так сказать. Иногда и в оппозизионных СМИ, жаждущих "укусить" власть находишь такие противоречия, что невольно думаешь: " Это же прямая агитация за существующую власть", А ведь искренне хотели облаять!

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11322943

Все именно так, и страдаю и завидую себе молодому в той стране которую тогда не ценил...В которой были товарищи, общее дело были цели и смыслы. И как бы херово иногда не было всегда почему то был уверен - завтра будет лучше. Сейчас ... сейчас читаю разных гудошников в каком кошмаре оказывается мы все жили - ни дома 2, ни шприцов на лестнице пединститута (к которому надо пробираться через толпу иномарок). К стати а зачем столько студентов в стране с закрывающимися школами в закрывающихся городах???Тогда все работали и был "дифцит" зато сейчас сплош планктон в вымирающей стране бездельников заваленной мусором в обертках и мусором из оберток. Тогда мы были уверены "сделаем страну лучше", теперь мы уверены и нас со всех сторон продолжают уверять - мы дегенераты и просто обязаны исчезнуть и мы исчезаем....гуди гудошник гимн кремляди, радуйся за ксюшу и что у абрама самая крутая яхта и наш (почему наш?) форбс самый длинный и что пацаны вместо космоса мечтают стать гангстерами а на всех каналах тельавидения смакуют техники убийств и извращений и как их снять на мобилу и выложить в фейсбуке.. Да самое главное... у нас исчезли очереди ( кроме сэйлов), море продавцов ...

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Любовь Яровая

2012-01-23

# 11323122

Люба ну зачем Вы спорите с гудошниками - мы в разных реальностях - Он видит чистые безлюдные маркеты, мы видим мусор или отраву в красивых упаковках, он больницу с компьютерным томографом , мы вымирающую от рака, СПИДа и передоза страну. Он видит поселки таунхаузов, а я не вижу в их окнах света. Он видит распухший 20 миллионный МАСКВАБАД, мы 60 тысяч опустевших сел и городков. Его страна ухитряется кормить 100 миллионов неработающих при полностью разрушенной промышленности ( интересно как долго - у кормушки показалось дно!!!!) а наши дети переезжают работать в Лондон или в город ангелов.... перечислять можно бесконечно - мы в разных вселенных но!! ВСЕ ЭТИ параллельные миры скоро сожрет черная дыра глобального кризиса....На часах уже без 5 минут ( американцы скурпулезно подсчитывают!!!!) и некому оттащить мир от катастрофы - некогда - надо делать бабки!!!! Какой гешефт можно срубить на конце света - сказка!!!! Гудят гудошники.... в трубу архангела михаила...

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил александр симбирский

2012-01-23

# 11325301

Круто! Да кто с этим негативом спорит? И ностальгия понятна. Чего Вы от меня хотите? Коомуняки не удержали Ваш советско-рабовладельческий рай, а Гудошников виноват. Езжайте жить в Корею. Или на Кубу. Вам понравится. Бывал там, видел. На Кубе отлично. Но пусто в магазинах, как в СССР в 90 году. А гимны я никому не пою и в их игры не играю. Я сам по себе. Живу на пенсии и не ною. И поганых Ксюш, как вообще ТВ не смотрю. А Абрам? Да чихать мне на этих выродков, пусть он хоть весь флот скупит. Ну а пацаны? Не смотрите так пессиместично на них. Вырастут нормальные люди, как и в любой стране. И главное, не завидуйте.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Валерий Гудошников

2012-01-23

# 11325740

У меня другой вариант- пусть уезжают супостаты - и они таки уезжают в лонДОны и пОрижи, НО.... они после себя оставляют пустыню. Посему эту братву следует выгонять на пинках и с голой задницей - а нам восстанавливать страну. НО СНАЧАЛА разобраться с гнилью...Выбор на самом деле не велик - красное или зеленое, я красный. Война уже идет..и на пенсии не отсидишься, твоим детям тоже придется либо линять, либо стрелять... Даже Бжезинский глаголит - "только тупой не слышит барабаны войны..."

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Раида Фамилия

2012-01-24

# 11330518

Готовят основание для победы в первом же туре... Не знаю как у кого, ни никто в Питере с кем я общаюсь нет даже знакомых, кто собирается за него голосовать....

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Раида Фамилия

2012-01-24

# 11330848

Слушать нужно внимательно, что говорят...

Он говорил, что постоянно был голоден, а не то, что он голодал. И я прекрасно его понимаю - когда сам начал активно в школе расти - сам мог слопать тазик салата и кастрюлю картошки за раз (с остальным в 80е у меня в семье было тяжеловато).

В отличие от остальных - у него большая часть финансов вложена в Россию. Кстати, он значительно беднее того же Путина (семьи).

+ в отличие от нынешних правителей - он успешно боролся со взяточничеством на вверенной ему территории (НН), а не создавал дополнительные кормушки для новых чиновников...

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Раида Фамилия

2012-01-24

# 11330874

а на нем висела табличка, что слепой? Я вообще подумал изначально - что за безкультурного "товарища" P. с собой притащил - сидит в помещении и солнезащитных очках...

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил александр симбирский

2012-01-24

# 11333198

Да пусть едут! Скатертью им дорога! А стрелять? В кого? в обманутых? Кого б и не мешало, до них не доберёшься. Не зря они своим церберам хорошо плату повысили, а учителям много шума было - вышли копейки. Линять? Мои уже линяли, пожили в Испании и вернулись, организовали своё дело, живут и никуда не собираются. Поняли, что там можно быть только прислугой. Пророков там тоже нет. А Бжезинский? Господи, нашли идеал. Он к СССР от желчи худел и сейчас не успокоится. Ему давно в психушке место. Думаю, туда его Абама и определит когда-нибудь.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Владий Александров

2012-01-24

# 11340183

Постоянно был голоден, кто не давал кушать? Что он в детдоме рос, где всё было по графику и под замком?

Он сказал так, как сказал----голодал он . Голодно было в СССР...

То, что он наворовал-- тут даже и говорить не о чём. С тем, что у Путина больше--кто спорит, у него и власти больше и мозгов как не засветиться.

Надо вам воры у власти? Если раньше говорили----наелся, а другой придёт воровать начнёт-------эти не просто воруют, это ещё как-то можно пережить----------они РОССИЮ РАЗВАЛИЛИ. Дети у них тут не живут, деньги тоже не на страну работают. Вы или с ними, или вам 13 лет....

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Раида Фамилия

2012-01-25

# 11352196

тебе не понять, что такое - когда постоянно хочется есть. А пол дня - проводишь в школе, где поесть особо-то и нечего. Нормально поесть можно только дома. Если слушать не умеешь и не понимаешь, что слышишь - лучше молчи...

Тоже самое про воровство - Прохоров-то как раз не воровал, а использовал/использует законные возможности для развития, чего не скажешь о нынешних правителях... И восстанавливает то, за что берётся, развивает новые производства. А развалили страну - коммунисты и нынешние чиновники.

Вот смотрю на твои комментарии вроде ровесники... А ощущение, что тебе лет на 10 меньше...

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Владий Александров

2012-01-25

# 11360373

Куда уж мне понять....тебе ---"полдня сидишь в школе, где поесть ОСОБО -ТО И НЕЧЕГО, и нормально поесть можно только ДОМА"------мы с тобой НЕ РОВЕСНИКИ, и ДАЖЕ НЕ ИЗ ОДНОГО СТРОЯ----мне и и в школе есть не давали и дома сидели впроголодь, в отличии от тебя. Мать была всегда на работе---колхоз вынуждал, так что когда делалась в доме "толчёнка" --мы стояли на очередь облизывать толкушку.

Это ты ---рот закрыл и пшёл вон отсюда. Вместе с Прохоровым, который белый и пушистый и не вор. Жизнь прожил, а мозг не нажил. Имеет тебя Путин 20 лет, ты и дальше людей агитируешь за него, сам то не живёшь в глубинке, тебе что пахать?

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Раида Фамилия

2012-01-26

# 11370929

Нормальные люди в информации о себе пишут правдивую информацию. Судя по ней - мы с тобой ровестники.

Так сама иди.. в лес... Я в школьные годы сам перепахивал огород, полол сорняки после школы - и мне5 действительно хватало того, чтобы наесться дома того, что выращивалось - и картошки. и огурцов, и помидоров, и капусты. А то, что мы разные - это правда - я всю жизнь работаю, а ты судя по всему - всю жизнь хочешь от дяди получать всё. И читать, в отличие от тебя - я умею. Если бы ты умела - то смогла заметить, что за Путина я никогда не агитировал. Хотя уж лучше Путин, чем Зюганов. Ибо, Путин улучшил положение в стране по сравнением с тем, что было при Бене, а коммунисты 2 страны уже развалили и давать шанс развалить 3ю - это уже перебор.

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил Владий Александров

2012-01-27

# 11399399

Не хочу с тобой ругаться, но эксперт из тебя, как из чего-то тяга...

Никогда не жила за чужой счёт, НИКОГДА!

А про Путина.....опять же--прожил жизнь, а понять не можешь, что тот, кто сидит у власти так давно и не желает ни с кем её делить---вот это как раз и "согнёт" Россию.

Что же он сделал для государства? ЧТО при нём стало лучше?

Живи своим умом, и не хлопай всем, кто правильно обещает, смотри и анализируй---что сделал... Более 20 мил. наших осталось за пределами РФ, так может ИХ ПОЗВАТЬ? Зачем стране гастарбайтеры? И деньги вывозят из государства, и проблем от них не счесть, а уж о том, как их грабят наниматели, и тем самым развращается вся система и говорить излишне.Так вот ЧТО он сделал для этого? И зачем нам нужны они, если свои люди сидят без работы? А это всё---Путин. И его заявление, что культура сплотит народы--такая хрень...Государство, которое не чтит титульной нации---обречено.

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Виктор Волков

2012-01-28

# 11413420

Да, ездят. Это те, кто кормится вокруг нефтяного "пирога". Промышленности-то - так и не появилось. Рухнет нефть обратно к 7 долларам - и закончится все перечисленное. И армия - тоже висит на тех же нефтедолларах. Упадут они - и не станет армии. Вот тебе и 10 лет путинского счастья.

Когда было 7 долларов - у боевой авиации не было керосина, чтобы летать.

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил александр симбирский

2012-01-28

# 11413849

"Трындеть про дефицит продовольствия в СССР"? Да в СССР вдоволь был только один товар - дефицит с о в с е м. "Производили больше всех в мире" Да! "Скороход" выпускал сто тысяч ботинок в сутки. Только они разваливались уже при примерке в магазине. А так - да... выпускал... Кто этого не видел, а сейчас только читает цифры - уверен, что тогда был рай. А "какие-то гады типа Горбачева его развалили". А то, что Горбачев получил на руки вот такое - что производство было дико убыточным - они не в курсе.

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Игорь Басенко

2012-01-28

# 11413885

Туфли, сшитые СОВЕТСКИМ "Скороходом" или капиталистическим частником? Так что, туфли Ваши к "тем временам" не относились.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Сергей Антонович

2012-01-28

# 11414310

Мы в разных СССР жили, я в реальном, а вы в "радиосвободном"... Самые прочные изделия были наши и китайские ( знаменитая "дружба", а самое дерьмо - наша заграница - венгрия, румыния польша...То что СССР напрягался за весь Соцлагерь - конечно большой пролет, надорвались, взвалив на себя Группу А + паритет, и развивая в "лагере" группу В, Если бы не идиотизм горбатого все равно перекосы выравняли бы - потенциал был - сгнила верхушка ( + пиндосы помогли сгнить). Зато теперь лафа - ничего не надо - страну спустили в унитаз - никакой ответственности - грабь резвись - однова живем...Начало краха заложил кукурузник с его амбициями и "мирным соревнованием" именно при нем начал вспухать бессмысленный и беспощадный управленческий класс, уничтожатся деревня ( агрогорода блин)...Ротация в верху прекратилась ( вопреки Ленинским заветам), закостенели..

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил александр симбирский

2012-01-28

# 11415726

Александр, давайте, начнем с того, что я не только не слушал "Голоса", но и образование получил из рук КГБ, искренне настроенный против всех заграниц. Начало краха заложил не Хрущев, а Сталин, покончивший с ротацией наверху, про которую Вы упомянули. Именно при Сталине этими "партийными требованиями" начал вспухать управленческий класс. С них спрашивали только за "красиво отчитаться". Слыханое ли дело - в войну командиру предъявляли претензии: "Почему мало людей положил? Значит - плохо воевал." Елки, короче, палки...

0 Экспертное мнение

Показать 86 ответов

Свернуть ответы

innokentiy viktorov

2012-01-20

# 11267012

Спасибо за статью, все верно.

Что касается Прохорова-Куршевельского, действительно этот вор и бывший сутенер поверил в свою исключительность. Конечно за него проголосует Пугачева со своими мужиками, Ксюша со своими. Другие, скоропостижно разбогатевшие "звезды", типа Ермольник, Дуров, Табаков....., возомнившие о своей неповторимости. Чубайс и вся свора олигархов, что делят, наворованные в России деньги, в Лондонском суде. Что касается голосования на программе, то несомненно, что весь электорат Путина проголосовал за Прохорова-Куршевельского.

Что касается Зюганова, конечно не Ленин и не Сталин, но не перевертыш и лицемер Ельцин или Путин.

Да и за одного битого, двух небитых дают.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил innokentiy viktorov

2012-01-20

# 11267482

Зюганов и перевертыш и лицемер

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-20

# 11267633

Миша,судя по твоей активности,Прохоров-Куршавельский и остальной бомонд норковых шубок,включая Собчак-Пронорковую,это твое все,так как и та и другой,в конечном итоге,то же самое что и их патрон-дон Путино.Обратного,в позиции путина,по отношению ко все этим деятелям,не наблюдлось,не наблюдается и вряд ли увидим,хотя давно пора понять,примеры Хусейна,Мубарака и прочих,ясный ,четкий и короткий ответ на то что амеры делают,с теми,кто в недавнем прошлом ходил в друзьях.

И вывод из этого прост,или,даже выиграв выборы,Путин формирует правительство с левой,народно-патриотической ориентацией,или нас всех ждет нечто на подобие общества элоев и морлоков.С неизбежным финалом

0 Экспертное мнение

Николай Анисимов ответил innokentiy viktorov

2012-01-20

# 11268846

+++++ !!!!!

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-20

# 11269799

Cогласен, а про путина Кургинян и Хазин по моему правильно сказали, - он будет в стороне наблюдать за схваткой, а потом займёт сторону победителя...

если путин продолжит ту же политику - это его смерть и не только политическая.

Но я писал про Зюганова, Ваше мнение о нём какое???

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-20

# 11270149

Мое,мнение отличается от твоего диаметрально,в этом вопросе.

не знаю с чем связано твое тако е отрицательное отношение,но скажу одно,все что олицетворяет более менее здравое,собрано в КПРФ,остальное,это разной степени мимикрия и в сущности то же самое что и ЕР.

Если за КПРФ,опыт,как побед,так и поражений,то за остальными-БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ и БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.При этом полная безидейность,кроме одной-БОЛЬШОЙ ХАПОК.

Не тешу себя иллюзиями,что и в КПРФ нет уродцев,есть и знаю таких,но есть шанс от них избавиться,в других они только размножаются.

Пойми,все болезни,от грязи,вот в значительной степени,все эти Прохоровы-Куршавелтские,прохиндеи норникелевские и есть плесень и грязь,на теле нашей страны.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-20

# 11270558

я не спорю, я критикую верхушку КПРФ, я сам член КПСС с 1980г.

0 Экспертное мнение

Валерий Портнягин ответил innokentiy viktorov

2012-01-21

# 11279460

я солидарен с автором:-если бы коммунисты (и в том числе дядя Зю) выыставили бы другого кандидата от своей партии (а уних много талантливых и воистинну хоризматичных людей), да я лично бы обе руки поднял за них, а так одни ???

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил innokentiy viktorov

2012-01-21

# 11279530

Что касается голосования за Прохорова на программе, то наверняка за него голосовал автомат изготовленный на его заводе светодиодов.

0 Экспертное мнение

Сергей Николаев ответил innokentiy viktorov

2012-01-21

# 11279538

Вы правы.Создается оборонительная власть из толстосумов-вечная империя РФ.Этак современное батрачество.

0 Экспертное мнение

Юрий Агафонов ответил миша петров

2012-01-21

# 11281268

Одно слово Миша ты и есть Миша

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил v d

2012-01-21

# 11282117

"плесень и грязь на теле нашей страны" это и есть КПРФ , партия которая на пртяжении двадцати лет является постоянно ВТОРОЙ по величине в составе госдумы - ВЫСШЕГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в России. Прохоров создал свои капиталлы , не нарушая законы ,которые за двадцать лет напринимал Зюганов и с ним КПРФ. Прохоров , выкупил лежащий на боку норникель с его многомиллиардными долгами ,с разваленным производством и превратил это предприятие в процветающщее производство,на котором заняты многие тысячи россиян получающих достойную зарплату за свой труд. Зюганов и КПРФ умеют только красиво говорить о хороших вещах и прогибаться под власть так как этой власти нужно. Так кому я отдам свой голос,болтуну с двадцатилетним стажем или человеку дела,который собрался изменить систему госудврственного упавления в стране к лучшему ?

0 Экспертное мнение

Юрий Коржов ответил innokentiy viktorov

2012-01-21

# 11282387

Что касается личности Прохорова, то с вами согласен. Конечно лично с ним не знаком, но по информации из СМИ ясно, что людей он воспринимает как роботов без каких либо потребностей. Зато себе любимому ни в чём не отказывает. И на счёт Зюганова готов с вами согласится, но вот о том, что электорат Путина за Прохорова голосует - это слишком. Прохорову очень далеко до Путина. Между ними мало общего.

0 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил миша петров

2012-01-21

# 11282640

Вы думаете так просто победить клан пройдох,мошенников,воров и корыстных властолюбцев спаянных круговой порукой и окруженный многослойной оградой защитников из бодигардов,внутренних войск, превышающих армию, хамоватых и корыстных ментов-полубандитов без чести и совести,миллионную свору корумпированных чиновников,готовых порвать глотки любому,кто покусится на их неправедные доходы и теплые места. Наивные Вы люди господа-товарищи!

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Станислав Королев

2012-01-21

# 11282721

и похоже что лидер КПРФ в этом клане

0 Экспертное мнение

ВАСИЛИЙ ЛОГИНОВ ответил Иван Иванов

2012-01-21

# 11282920

и я

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил innokentiy viktorov

2012-01-21

# 11283482

Пердун он старый- Зюганов.Мхом зарос.Что делает уже не понимает.

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Станислав Королев

2012-01-21

# 11284407

-Вы думаете так просто победить клан пройдох,мошенников,воров и корыстных властолюбцев спаянных круговой порукой- Победить их очень просто,например- при цене нефти 50$ в стране начнется бунт "пустых кастрюль" и все эти пройдохи быстренько и дружно слиняют "за кардон". и начнут там некоторые нынешние "неприкасаемые" на хлебушек зарабатывать при помощи мемуаров - "Как мы "ураганили" в России".

0 Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11285354

Откуда Прохоров взял деньги на выкуп завода стоящего миллиарды?

Как он сказал вагоны разгружал и заработал.

0 Экспертное мнение

людмила венгерская ответил миша петров

2012-01-21

# 11285492

Я согласна,что Зюганову пора уступить свое место более молодому партийцу и тогда молодежь потянется к коммунистам,т.к. для них Зюганов дед,который отстал от жизни.Но за ним стоит армия ученых, професионалов,которые видят наше будущее и знают как к нему прийти.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил людмила венгерская

2012-01-21

# 11285768

молодёжь его называет неудачником..........

0 Экспертное мнение

Станислав Королев ответил Михаил Саркисян

2012-01-21

# 11285957

Не обольщайтесь. Власть -самый сильный наркотик для этой братии.Они к тому же знают,что вышибут их из России обстоятельства,то они сразу лишатся своих заначек в забугорных банках.У их хозяев на своих холуев собран такой компрамат,что лишить их неправедных богатств для хозяев раз плюнуть и они это сделают. Им не в жилу держать непредсказуемый криминал в своем доме.Мавр сделал свое дело и его уберут.Тому пример судьба наших российских мультмиллионеров за бугром после октября 1917.

0 Экспертное мнение

людмила венгерская ответил миша петров

2012-01-21

# 11286140

за" неудачником" идут миллионы

0 Экспертное мнение

миша петров ответил людмила венгерская

2012-01-21

# 11286374

если было бы так, то членов КПРФ было - 5 - 10 млн., а на выборах - из двух зол меньшее

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Михаил Лысенко

2012-01-21

# 11286501

ко времени залоговых аукционов,прохоров возглавлял и являлся владельцем ,созданного им с нуля,крупного банка,средства которого и пошли на зто приобретение.

0 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Иван Иванов

2012-01-21

# 11286572

А когда оглушительную победу одерживает Кургинян, тут с голосованием нет никаких проблем. Так что ли? 21 век на дворе. Какие коммунисты?!!

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11287384

Ничего Прохоров с Потаниным не выкупали.

Они взяли на залоговом аукционе за 170 млн. долларов, отпущенных им из казны в кредит предприятие "Норникель", годовая продукция которого даже тогда стоила 3-5мрд баксов.

То есть, благодаря близости к власти (а Потпнин до этого был в правительстве) получили Норникель на реализацию. Естественно, за откат. Ещё неизвестно, вернули ли они эти жалкие 170млн., слухи о жадности Прохорова и другого фигуранта ходят по всей России. Ведь пропал в чёрной дыре "эффективных собственников" в 1998г. транш МВФ на 4, 5млрд баксов. До сих пор не нашли. Как раз спустя пару лет после продажи двум ворам Норникеля. Не сомневаюсь, что они тоже поучаствовали и в этом воровстве. Дефолт был, мутное время.

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-21

# 11287478

Сравни,молодого,пылкого,скорого на решения вьюноша,к примеру при обороне,да той же бресткой крепости,и того,зрелого майора,который организовал сопротивление.

Знаешь что было бы,дай волю первому?Погибли бы все и сразу,в первой героической атаке,высвободив тем самым Вермахту так неоюбходимую дивизию со средствами усиления и приданной массой артиллерии,не считая авиации.

Другой пример,реформа в армии,когда молодой норанний директор мебельного магазина,оьяно,но без ума кинуолся что то там реформировать,результа,мног чего продано,армия обессилена,нового вооружения практически нет,и к примеру МО Устинова,человека в годах,но прошедшего железную школу управления и сосздания предприятий ВПК в ходе и после войны,от простых автоматов до статратегических ракет.

Так что твой довод, не убедителен, вообще.

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил миша петров

2012-01-21

# 11287484

Какой неудачник? При всех властях усидел и у кормушки остался. Из бывших таких единицы остались. В Думе его и похоронят.

0 Экспертное мнение

v d ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11287692

Ясное дело,как не провал в экономике,виноваты сейчас КПРФ,как не разгул воровства,опять коммунисты,залоговые аукционы,детище всех этих потаниных,Чубайсов и Гайдаров,опять коммунисты,ну на кого еще валить все,если сами ОБОСРАЛИСЬ?

прохоров сделал миллиарды законно7Читайте мыслителей и выдающихся людей человечествва,которые говорят,все состояния,результат первоначальных преступлений,разной степени кровавости.

Если вы болтун,к тому же не шибко понимающий,что из-за вашего ротозейства,такие как Прохоров,у вас же из под вашего зада,которым вы несомненно думаете,коль так выражаете свои мысли,вынесли страну,сказав вам что вы теперь СВОБОДНЫ.

Действительно,свободны,от нормальной жизни,от своих стремлений,от спокойствия за своих детей,в общем все счастливы судьбой и видом гуинплена,и вы именно так аж 20 лет,с идиотской улыбкой и головой завернутой в черный брезент,дабы ни черта не видели,с наушниками и песенкой про маркизу,блудите в подвале,при этом думаете,что живете в замке,не Галкин случаем?

0 Экспертное мнение

v d ответил Аркадий Сизов

2012-01-21

# 11287726

А вы старпер,как себя чувствуете,маразмом не страдате?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11288206

похоже это его мечта, а власть сыну передать

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-21

# 11288278

Удальцов - молодой, образованный, а глуп как пробка, детство в ж... играет, это насчёт молодых во власти.

У меня один довод:

- за 20 лет Зюганов ничего не смог сделать, для народа, кроме словесов.

"по делам их - узнаете вы их"

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил миша петров

2012-01-21

# 11288467

Ну дак обидно же. У Жи уж сколько лет сынок там, а у него нет. Надо ж дело до конца доводить.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11288550

без Жи лдпр кончится

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил миша петров

2012-01-21

# 11288739

Да хоть бы они все кончились поскорей. Помнится, при Петре да при Кате без них как-то жили. Это последние цари их развели, за что и получили благодарность.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Валерий Гудошников

2012-01-21

# 11288915

надо оздоровлять партию (Сталин)

0 Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11289150

А деньги на создание банка заработал разгрузкой вагонов?

Ни чего с нуля он не создавал.

Международный банк экономического сотрудничества попытался избавиться от тяжелого бремени в виде необходимости раздачи безнадежных кредитов своим учредителям, правительствам дружественных социалистических стран. Чтобы отвадить охотников до отечественных денег, МБЭС решили преобразовать в МФК (Международную финансовую компанию). Соответственно, именно в это кредитное учреждение перевели счета многочисленных внешнеторговых предприятий. Руководить новой структурой со старыми связями поставили перспективного специалиста Михаила Прохорова.

0 Экспертное мнение

Михаил Лысенко ответил Станислав Королев

2012-01-21

# 11289310

Не просто, чтобы их победить, нужно быть ещё большим, пройдохой, вором и мошенником.

0 Экспертное мнение

Бородянко Олег ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11289333

ТЫ ,Боря,глуп .

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил миша петров

2012-01-21

# 11289508

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Станислав Королев

2012-01-21

# 11289581

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

миша петров

2012-01-21

# 11289897

не можешь - слазь!!!!!!!!!!!!!!!!!

найдётся настоящий Лидер коммунистического движения!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-21

# 11289901

"по делам их - узнаете вы их" золотые слова,с 90 узнали,кто и что проравлась на хребет страны и народа.

Увидели ,как рзагружальщик вагонов с миллионами баксов ПРОХОРОВ,угоннщик эшелонов с военным ГСМ-Абрамович,Некий лондонский сиделец говрящий в недавнем прошлом,что счастливит всю россию автомобилями(АВВА).кучерявого и крайне активного в делах оранжреволюции на УКРАИНЕ,НЕДАВНЕГО любимчика и чуть ли не престолонаследника Немцова,некоего владельца УРАЛазом ныне экс-министра Грузии,жителей Израиля,но по недоразумению владельцев алюминия Черных,два брата акробата.

Сидельца Чукотки,строителя яхт и прочих милых его сердцу фан и футклбов Абрамовича,ныне в разборках с другим сидельцем,но лондонским, одинаково наворовавших в стране.

Вот это мы все видим.

Видим пустословие Жирика,Мирохи,Грызела-на корню рубящих любую,даже самую необходимую инициативу КПРФ.

Читаайте,при возможности пресс-релизы ГД,может тогда перестанете говорить чушь,а,Миша?

0 Экспертное мнение

v d ответил v d

2012-01-21

# 11290068

Но видим и другое,тот же ваш нынешний Кумир,ВВП,если есть в нем что то,не сломленное внутри и действительно переживает за страну- а опоры,в виде всяких оранж-бандерлогов,вчера вопящих ему осанну,у него ныне нет,выход каков,на кого опора?

На кого опираться будет,после 4.03.12?Опять на этих,которые уже явно,доказательно и четко доказали проф и прочую непригодность?

В среде тех,для кого там где заднице тепло,там и родина,будет искать патриотов и подвижников за величие и могущество страны?Не впечатляет.

Некий рупор бандерлогов,с мацы Москвы,этакий волохатый и крайне не опрятный,позволяет себе махать руками на премьер-министра,дескать не надо ничего говорить,а болтать буду я,и продолжает болтать,и это продолжает в радиокомпании с госконтролем "работать"?На кого,против кого,и что за опора в таком случае,на тех,кто и есть основная масса тех,кто ,опять таки ранее вопел-Хочу ВВП,а теперь с таким же остервенением вопит-НЕ хочу ВВП?Кто опора?

На кого расчет,где та гвардия,которая некоторым скажет-все,время вышло,караул устал,вам мацони и мацелюбы пора в солнечный краях рядом с Оймяконом здоровье поправить?Иначе то,сомнут,Макфол уже начал,с бандерлогами местными эту работу...

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил миша петров

2012-01-21

# 11290077

А сейчас, Миша, извините, что вклиниваюсь - поздно на форум вышла - Вы, очевидно, не член КПРФ, потому-то и не в курсе, и не в деле. Иначе у Вас другое мнение было бы о Зюганове.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-21

# 11290109

согласен, я много чего читаю, напомню выборы президента 1996 год - предательство, иначе не назовёшь. Кто ПРЕДАТЕЛЬ, назвать??????????

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-21

# 11290128

Доказательство есть?Или как караулов,больше шляющийся по салонам для любителей глолубого цвета и причиндалов,нежели ищущего правду разносим клевету?

Где доказательства,ежели таковые есть,то чего ж вся плесень об этом не орет на всех углах?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Любовь Яровая

2012-01-21

# 11290219

я уже 20 лет голосую за КПРФ, член КПСС с 1980 г., Зюганова знаю по выступлениям с 1990 - 91 года, и могу сравнивать, то что он говорит и что делает, тогда и сейчас, уверяю Вас он перерожденец и губит партию.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-21

# 11290407

караулова я не смотрю так давно, что уже забыл про него, Вы напомнили.

ельцин при своих 5-6% победить не мог за любые деньги, в массовых фальсификациях признавались гайдар, чубайс, коржаков, дочка ельцина и т.д. Отлично зная всё это Зюганов первый поздравил ельцина - как это расценивать??????????

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-21

# 11290893

Где доказательства?Нет?Тогда чеговопим и повторяем ту ложь,точнее вброс в массовое сознание толика рыжего?

Этим есть к чему так врать и столь много вранья усиленно через ТВ,СМИ и слухи людям в голову втулять,столь легковерны?

Тогда что скажаем за Лебедя?КТО действительно Предатель,сдавший свои 14%голосов Ельцину,не только на этих выборах,но и в Хасав-юртовском"мире с чеченскими сепаратистами,оставившему в плену 1200 солдат,офицеров и гражданских?

По делам узнаем,правильно,узнали,кто громче всех вопит,держи ВОРА,сам,как правило этот самый вор,народ,зря,поговрки не складывает.

Так на чьей стороне стоим,чьи интересы защищаем?

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-21

# 11290982

???????ВОТ так и расценивать,потому как прекрасно помню,как много народу,вопело примерно так же,как сейчас,в отношении КПРФ и Зюганова,так же приводили в пример-Гражданская неминуема,итог?А итог тот который видим.Что то я не наблюдал,массы строителей баррикад,в 96,за исключение мятежной Чечни,тогда,да и сейчас масса народу,еще не объелась капитализма,все в розовых очках бродят,вы не из них?

Мой погибший товарищ,только в Грознои,в 95,сидя под минометным обстрелом прозрел,куда вляпался,поддерживая Демвыбор россии и даже имея их членский билет.

Так на чьей стороне воюете?

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил миша петров

2012-01-21

# 11291599

Вот и я об этом - Вы не член КПРФ, откуда же Вам знать про Геннадия Андреевича? По продажным СМИ?

Меня не нужно уверять, я КОНКРЕТНО помогаю коммунистам в их работе.Поэтому знаю его по делам. Коммунистам очень трудно, даже если закон на их стороне. Зюганова оштрафовали на 950 т. р. только за то, что он сказал, что в ряде регионов господствует криминал .Даже его, лидера второй по величине партии в стране, полиция не пропускала на встречи с избирателями! А посмотрите его выступления "Ваше правительство обречено!", "Власть без контроля - это несчастье", его ответы журналистам газет "Известия", "Газете.ру"и мн. др.

Нет, Миша, Вы не правы.

А что голосуете - это правильно. Ещё лучше будет, если на выборах поработаете наблюдателем. Побудете в этой мясорубке, тогда и на коммунистов, в т.ч. и на Зюганова, посмотрите по другому.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Борис Шварцкройн

2012-01-21

# 11291835

Прохоров не собирается менять систему. Он просто посадит в неё своих кукушат.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Валерий Портнягин

2012-01-21

# 11291897

Я тоже

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил миша петров

2012-01-22

# 11293774

Обоснуйте

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294127

Миша. ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294137

Миша, ты прохиндей

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294147

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294158

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294165

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Валерий Гудошников

2012-01-22

# 11294172

Гудошников и ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294175

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294182

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294193

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294197

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Валерий Портнягин

2012-01-22

# 11294205

Портнягин, тарахтеть оно сподручней.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Аркадий Сизов

2012-01-22

# 11294216

По себе судишь?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-22

# 11294263

все док-ва есть у Зюганова, а Лебедь просто козёл, но он не был лидером моей партии, да и вообще никакой

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-22

# 11294279

в 96-г не было бы гражд. войны - это либероидная версия, и уже ни у кого не было ничего розового, я воюю на стороне рабочего и колхозницы

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Любовь Яровая

2012-01-22

# 11294292

Ленину давали выступать в Таврическом дворце???

его не штрафовали, его искали

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Игорь Басенко

2012-01-22

# 11294304

я тут уже наобосновывал, посмотрите

0 Экспертное мнение

миша петров ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11294313

не понял

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11295126

и по себе тоже 75 мне

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил v d

2012-01-22

# 11295181

а вы собственно из какких будете?

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-22

# 11296364

Ну так об этом вам Зюганов уж сколько раз сказал,ан нет,повторяем замшелую чушь Рыжего толика и его присных,это что умно?Это проявление пол меньшей мере,случая,когда говорят,"свой парень,в чужой команде",Миша,ты не из этих?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-22

# 11296557

идола себе сделали непогрешимого, а надо ЛИДЕРА настоящего.

а ты из каких, не монархист???

почитай Ленина В.И. про партстроительство, освежи память.

я бы пришёл на митинг, даже к Зюганову, но я сейчас за 4000км

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11296613

Весомый аргумент. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Аркадий Сизов

2012-01-22

# 11296817

Аркадий, "Пердун он старый- Зюганов.Мхом зарос.Что делает уже не понимает". Зачем такое от взрослого человека.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Борис Шварцкройн

2012-01-22

# 11297009

Прохорову помогли за 300 млн государственных денег, данных ему в долг, выкупить предприятие и через короткое время он имел миллиарды, отдав и эти 300 млн. Просто он удачно вписался в банду грабителей госсобственности.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил миша петров

2012-01-22

# 11297045

Не несите чушь!

0 Экспертное мнение

Игорь Басенко ответил миша петров

2012-01-22

# 11303175

Кстати, Зюганов тогда отказался поздравлять Ельцина

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-22

# 11303762

Никто не делает идола,в этом утверждении ты не прав.

монархист???Где и в каком месте я утверждал про необходимость монархии?У нас в стране есть кучка умалишенных,прочащего в монархи Мишу Кентского,а на кой ляд,британский выкомыш нам нужен?

партстроительство,ну как же,советы посторонненгшо,конечно важны,но надо же понимаать,что твоя так назывеаемая критика не про, а контра,не позитивна ,а негативна.Кому на руку?

Зачем повторять избитые и лживые сплетни идеологических противников?

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-22

# 11303868

Что то напоминает вся эта возня с противопоставлением того,что делается сейчас,ссылками на то что имело место во времена Ленина,а именно,с именно таких разговоров начиналась горбостройка,"вернемся к Ленину,больше социализма и прочее"это что ,застрявший взгляд в прошлом,или реанимация тех разрушительных по последствиям идеей 90?

0 Экспертное мнение

v d ответил Валерий Портнягин

2012-01-22

# 11304039

Поднимите одну,достаточно будет.Дело не в физиономии Зюганова,а в идее КПРФ,если для вас идея равна физиолномии,то к примеру физия Собчак несколько глаже,возможно приятнее,но идея как у курицы-ППП,вы с ней?

0 Экспертное мнение

v d ответил Аркадий Сизов

2012-01-22

# 11304063

Из Красных,если вас это напрягает.

0 Экспертное мнение

v d ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11304089

МАРАЗМ посетил,в 75.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-22

# 11304540

первый раз слышу сопоставление Ленин - горби.

Ленин велик, а для тебя "могильщик" КПРФ велик - это я и имел ввиду под твоим "монархизмом"., в странах, где есть монархия, критика царствующего монарха запрещена, и в КПРФ я смотрю тоже, тогда вперёд, к концу партии (бесславному), а жаль, были надежды.... Я сплетнями не занимаюсь, я на дела смотрю....

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Евгений Гусаченко

2012-01-22

# 11306144

Судя по Вашему ,Евгений,коменту, Вы вместе с Михаилом Лысенко,в курсе ,как и при каких обстоятельствах,проводились аукционы.Следовательно знаете и намеренно скрываете,что на момент аукционов,норникель имел огромные долги ,как внутринние так и вешние,фактически производство было остановленно,в разваленной ,"красными директорами" , российской экономике ,продукция норникеля была не нужна т.к. ВПК ,основной потребитель начал выпускать вместо оборонной продукции кастрюли и ложки.

Даже если бы Прохорову с Потаниным это производство досталось за один рубль,государство ничего бы не потеряло,восстановлено производство,инфраструктура,сохранены и приумножены рабочие места,бюджет получает многомиллиардные налоги. На фоне сотен моногородов,брошенных государством,и прекратившим своё существование, Норильск - образец того,как нужно управлять городом,производством,областью и в конечном счете страной.

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил v d

2012-01-22

# 11306370

Ну с Вами то всё ясо,раз прячетесь за псевдонимом , значить ссыте быть узнанным,даже таким как Вы бывает стыдно? Попиндеть в ГП , оно конечно ненакладно и безопасно,по лицу не ударят.

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Бородянко Олег

2012-01-22

# 11306408

А ты Олег дурак, и чё?

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Борис Шварцкройн

2012-01-22

# 11308240

Да бросьте вы фиглярствовать.

Вы затушёвываете фундаментальный вопрос - каким государством?

Всё что вы перечислили было сделано намереннно, чтобы даром отдать ворам эти стратегические предприятия. Что-то они не взяли тракторные заводы и до сих пор трактора не выпускают. Они не взяли экскаваторные зводы и вся землеройная техника импортная. Они не взяли авиапром и мы закупаем импортные старые самолёты. Воры не взяли машиностроительные предприятия и у нас нет машиностроительной промышленности. Нет, они расхватали (за откаты, разумеется сперва ельцинской шайке, потом путинской предприятия добывающей промышленности, которые давали прибыль тысячу процентов и куда за двадцать лет они не вложили ни копейки. Износ оборудования в нефтяной \и газовой промышленности составляет 70-80%

Энергомощности изношены на момент разделения - на 80%. И так везде.

Государства на Западе владеют 50-60% собственности, Россия - 10%

Всё расхватали эти пиявицы ненасытные - глупые и жадные.

0 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Евгений Гусаченко

2012-01-22

# 11308416

А то, что воры взяли, они тут же обанкротили, людей выкинули за ворота, а оборудование продали как металлический лом.

Прохоров, Потанин, Мордашёв и прочие - это бедствие России. Вы знаете, что мы даже по нефте бодыче и газодобыче ещё не достигли уровня 1990г., да и не достигнем, учитывая, что наша промышленность в реи нах,а на продажу и в карман ворам(олигархам) и так хватит.

Лучшее, что получается у вора Прохорова - это продавать проституток, это его бизнес.

Возможно - главный..

0 Экспертное мнение

Валерий Портнягин ответил v d

2012-01-23

# 11312359

Боже упаси-нам ее дома2 с лихвой хватило, хотя и она здесь не причем-кому то это надо! Поэтому этот разврат и не закрывают, а за ней и другие тоже похожие программы вставляют, вобщем ТНТ

0 Экспертное мнение

Раида Фамилия ответил innokentiy viktorov

2012-01-23

# 11318822

++++++++

0 Экспертное мнение

innokentiy viktorov ответил миша петров

2012-01-23

# 11321218

Не знаю, почему Вы сделали такие выводы, но думаю, что Вы, назвав Зюганова перевертышем, абсолютно не правы. Зюганов никогда не изменял своей партии, всегда оставался коммунистом. Перевертышем можно назвать, допустим Путина, он в 1975 году стал членом КПСС, в 1993 членом "Наш дом Россия" затем создал ЕР.

Что касается "лицемер" это тоже больше подходит Путину, говорит одно, делает другое.

Не берусь судить, за что Вы обозвали лицемером Зюганова, он у власти никогда не был.

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Борис Шварцкройн

2012-01-23

# 11323329

Ну кому ты врешь... Потанин откровенно рассказал как они организовали грабеж...Сделай милость вали в тельавив. Знаю не сделаешь... придется приделывать тебе ноги... Ничего личного - страну надо спасать - не до сантиментов. Россию русским , тельавидение должно быть в тельавиве - и это правильно...Рак мозга нужно срочно вырезать....Когда вы на палестинском фронте вы мне нравитесь больше...

0 Экспертное мнение

миша петров ответил innokentiy viktorov

2012-01-23

# 11323338

по теме статьи и назвал, путина так же назову лицемер и перевертыш

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил Борис Шварцкройн

2012-01-23

# 11323464

Уточнение - Та самая "ненужная продукция" Норникеля реализовывалась этими самыми дефективными менахерами - продукцию взяли, толкнули на лондонской бирже а деньги за товар НЕ ВЕРНУЛИ!!!! НГМК при смерти- срочно "спасают" - знаменитая афера - трижды ограбили и в награду планетарные запасы руд и уникальный комплекс созданный трудом страны.. Ты не дурак Боря - ты СВО....чь, причем наглая...

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Аркадий Сизов

2012-01-23

# 11326284

Вам до него как до Китая раком. А уж об уважении к собеседнику и говорить не приходится...ну да что выросло - то выросло...

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил v d

2012-01-23

# 11326302

МОЛОДЕЦ, РЕСПЕКТ. + 1000000000

0 Экспертное мнение

innokentiy viktorov ответил миша петров

2012-01-24

# 11328898

Оценить человека можно только по делам, причем здесь тема статьи? Непонятно.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Любовь Яровая

2012-01-24

# 11331107

За то, что сказал? Можно подробности? Очень любопытно...

А на счет Ком. партии - уж извините, но она уже вначале уничтожила Империю на америко-германские деньги, потом (спасибо Сталину, что смог создать новую) просрала вторую, а остальное - распродала. А теперь те, что не успел ухватить себе кусок по-вкуснее - присасались к Думе...

Я послушал P. на поединке - НИ НА ОДИН вопрос он даже не пытался ответить. А вот то, что КП уже 1 раз развалила всю промышленность - это факт...

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Станислав Королев

2012-01-24

# 11331905

Вот именно потому, что коммунисты - их близко нельзя снова к власти подпускать! Кто бы говорил про партию воров - они и есть - воры, убийцы, грабители. Ограбили 90% страны в 1917, кучу народа поубивали, распродали за дарма культурное наследие, вырезали самых одаренных и образованных людей. И быстро бы превратили в сырьевой придаток Запада. Единственное, что этому помешало - это появления Сталина во главе государства.

0 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил александр симбирский

2012-01-24

# 11332985

Ну во первых я и в России неплохо устроился,пока таких как ты дебилов здесь много,жить можно. За русских не прячся,таких как ты, убогих, среди русских нет,наверно какой нибудь хохол перекрашеный? Среди евреев тоже таких нет,все с мозгами,Гусинский, Березовский к примеру,вроде бы и фамилии схожи с твоей, а они,в отличии от тебя,умные люди.Ты на маму с папой обижайся,за что же они тебя таким дефективным зделали?

0 Экспертное мнение

Аркадий Сизов ответил людмила лиханова

2012-01-25

# 11354421

гдеж уж нам уж выйти замуж мы и та уж как нибудь

0 Экспертное мнение

александр симбирский ответил миша петров

2012-01-28

# 11414431

Недавно посмотрел интервью с Удальцовым - мне очень понравился, за такими молодежь может потянуться - это ведь им страну возрождать, мы свое профукали...Может и я пробка...но от Зю меня тошнит - имитатор приспособленец на зарплате у кремляди

0 Экспертное мнение

Показать 106 ответов

Свернуть ответы

Сергей Анонимов

2012-01-20

# 11267118

Не досмотрел.

А выводы такие же.

Кстати приехал в Москву и выложил им , свое отношение к Питерским Пу.

Собеседники и спец контор, сказали ты не в курсе.

И вот я их уже надцать лет кличу, Привет Буратинам, что в курсе.

Но умные и не обижаются.

Вы правы на 100%.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11267250

Статью прочитал а, вот передачу не досмотрел, противно стало. Ну, что сказать, если, не дай Бог, придёт к власти каланча, по отзывам тех, кто с ним работал, у него характер и замашки Пиночета, кто бы что ни говорил.

Про остальных много сказано поэтому, закончу цитатой:«Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения, думает о будущем страны» © Уинстон Черчилль

0 Экспертное мнение

Николай Анисимов ответил Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11268823

+++++ !!!!!

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Владимир Верещагин

2012-01-21

# 11291941

Плюс

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Владимир Верещагин

2012-01-24

# 11331949

Противно было слушать, как Зю, неотвечая ни на один вопрос пытаеся поливать грязью Прохорова.

Кстати, а кто такой P. - если он ориентируется только на прошлые поколения? При этом имеет наглость приписывать ком. партии заслуги, которые совершал НАРОД страны не благодаря, а вопреки этой ком.партии?..

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Васисуалий Лоханкин

2012-01-20

# 11267258

В россии благодаря путину сложилась такая обстановка, что ничто случайно не выпрыгивает на общероссийский уровень. Все это может происходить только с благословения лично Путина и быть частью его планов. Вне всякого сомнения , Прохоров считает свое появление исключительно результатом его личных достоинств. Но он ошибается. Дурачок....

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Васисуалий Лоханкин

2012-01-20

# 11269603

>благодаря путину сложилась такая обстановка, что ничто случайно не выпрыгивает на общероссийский уровень

А в РСФСР выпригивали случайные? Нет? Тогда, может быть, благодаря вовсе не Путину, а Зюганову и его богам?

0 Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11287658

А вообще-то в какой-нибудь стране случайные выпрыгивают?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Семенюк

2012-01-20

# 11267274

Да, автор прав,удручающее впечатление произвела передача, да и Соколов вел ее отвратительноПо прохорову все ясно, за него проголосуют люди типа Собчачки и Ярмольника.По стране максимум, что он может набрать, это около одного процента.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Юрий Семенюк

2012-01-20

# 11267339

Не забывайте про волшебника Чур меня, который кстати, вчера требовал подать ему Отставку но, увы, Отставка ему отказала...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Пак

2012-01-20

# 11267324

Прохоров нужен главному кандидату, чтобы оттянул голоса тех, кто никогда не будет голосовать за Путина, Зюганова и Миронова. На случай, если Путин не пройдет в 1 туре. А для того, чтобы выборы состоялись, если остальные кандидаты снимутся, есть Мезенцев. Если будет 2 тур, то второму кандидату сделают предложение, от которого он не сможет отказаться. И Президентом будет Путин. Увы.

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Алексей Пак

2012-01-20

# 11267490

Вы сами поняли, что сказали =тех, кто никогда не будет голосовать за Путина, Зюганова и Миронова= это тада у кого????????????? тада у черепкова или у огрызка яблока

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил Алексей Пак

2012-01-21

# 11280767

А вот мне кажется , что Мезенцев как раз в первом туре благополучно и снимется.

0 Экспертное мнение

Алексей Пак ответил Валерий Попов

2012-01-21

# 11281081

Мезенцев - прокладка. Это никто не скрывает. Снимется как только отпадет надобность.

0 Экспертное мнение

Веста Лонг ответил Алексей Пак

2012-01-21

# 11286300

Вы очень правильно написали.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Алексей Пак

2012-01-21

# 11291119

Да я с вами полностью согласен но я не могу понять почему не допустили патриотов России или там решили все патриоты будут голосовать за ВВП

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-20

# 11267329

У меня есть люди, которые тесно общались с автором этой тупой статейки, и то, что они о нем говорят, писать просто неприлично. )))

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11267365

Да что Вы говорите! Неужели так тесно, что просто писать неприлично? Ой, расскажите, нам так интересно!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11267394

Вам, это вуайеристам? )))

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11267437

Во всём мире есть нудистские пляжи и это, вроде, никого не шокирует. Меня, правда, в этих компаниях замечено не было, я предпочитаю белый смокинг но, тем не менее я, грешным делом, Бог знает что, себе вообразил. Надеюсь, он печатал эту статью одетым.

0 Экспертное мнение

Наталия Герасимова

2012-01-21

# 11280044

Спасибо за термин. Вуайеристом поневоле себя чувствовала, глядя на Прохорова в "Поединке". Я лично думаю, что его используют, чтобы нивелировать существующий образ олигархов, как людей крутых, умных, сильных, деловых. Такое впечатление, что этого человека загнали в тот угол, в котором уместно было спросить: "Будешь Ходорковским, или будешь Прохоровым?" Он выбрал позориться чучелиной. Второй вариант - просто бессовестно имеют больного человека. Чтобы на это не смотреть, даже оключила программу. Так что Вы, Эшли, как всегда правы.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова

2012-01-23

# 11326239

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11328873

Ха-ха-ха, г-жа Кассандра!

Или г-н Путинист?

Третьего не дано. )))

0 Экспертное мнение

людмила лиханова

2012-01-24

# 11346902

Вы поспешили и...насмешили. Во-первых, я - не Кассандра и уж тем более НЕ Пу тин ист т.к. этого че-ка не уважаю, зная от военных о его прошлом разведчика, сдавшего резидентуру и не только...

Прохоров, и вы в этом скоро убедитесь, действительно - хищник, ради своего "пропитания" не пожалевший НИКОГО.

Я не в восторге от З., но на данном этапе чтобы законным путем изменить ситуацию в стране, находящейся на грани..., буду голосовать за него, вернее за его Программу. Даже из нее будет успешно выполнено 15 %, это уже будет здорово. В противном случае...Все обещания пути строятся на одном: ДАТЬ ПОДАЧКУ СЕГОДНЯ, но ЧЕМ завтра будет наполняться бюджет? Ведь все, что может давать туда деньги - в руках прохорят и др., ПФ (как они плачут) исчерпан на 45%, а тут ЕЩЁ надо увеличить пенсии - за счет поступлений из БЮДЖЕТА, в который и так мало поступлений. Результат: отдав деньги на подачки бюджет будет дефицитным, а это - повод для увеличения цен НА ВСЁ т.е. без возврата алкоголя, природ. рес. и др. за эти подачки будем платить МЫ из кармана т.к. хозяева все будут убирать в офшоры. Я- экономист по обр. и понимаю ЧТО нам уготовано. Не наполняя сосуд-ничего не нальешь.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

миша петров

2012-01-20

# 11267472

Зю надо было уйти лет 5 назад, голосование скорее было не за прохора, а противЗю

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-20

# 11267677

Глосование за прохорова,выстроено так,как надо власти,ибо трудно вообразить,что общество настолько отупело,что не видит,что Прохоров-куршавельский,построив свою"речь2на повторении либердемшизоидного бреда,которого и тут на ГП более чем достаточно,вообще,ничего,ни в какой форме не сказал о своей программе.Существует ли такая?Конечно,примерно такая же ,как и обоснование"законных2результатов приватизации,т.е.не наелись еще капитализма,наедитесь,под нашептывание,ублтывание и прочие сладкие песни.

Показателен в этом случае,спич Ярмольника,лучшая рольк оторого,во все времена-роль попугая,что он,вчера,блистательно продемонстрировал.

Так что,уподобиться ПОПУГАЯМ?Не надоело?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-20

# 11269836

когда фактический проигрыш - виновата власть, когда победа - вот Мы какие, если бы за Зю проголосовало 5-10 млн никто бы не смог ничего подтасовать!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

v d ответил миша петров

2012-01-20

# 11270182

Я сегодня достаточно почитал отзывов о вчерашней вакханалии по цифирькам,люди со всех концов страны,указывают на одно-за Прошку-прохиндея,без проблем,за Зюганова нет доступа,это как?

0 Экспертное мнение

миша петров ответил v d

2012-01-20

# 11270576

може быть и так

0 Экспертное мнение

Дмитрий Кадкин ответил v d

2012-01-20

# 11272991

Лучшее у Ярмольника - пантомима "цыплёнок табака".

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294225

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил миша петров

2012-01-22

# 11294226

Миша, ты прохиндей.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил v d

2012-01-24

# 11332114

За Прохорова проголосуют те, кто умеет думать, кого достало разрастание кол-ва чиновников, откровенный грабеж населения, что власть озвучивает одни цели, а делает прямо противоположное.

За коммунистов - те, кому мозгов не хватает, что люди, которые практически уничтожили 2 империи - не смогут сделать и 3й раз ничего хорошего.

За остальных - кому и так хорошо и ничего менять не хочется (т.е. вся разросшееся братия чиновников и членов их семей) ну и "волшебник" поможет.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Радченко

2012-01-20

# 11267503

Прохоров пока еще слаб как полемист, он теряется, путается в словах. Ему несколько непривычно, когда оппоненты, а особенно сидящие в загашнике мутные "эксперты" бросаются в него калом и городят чушь. Это понятно - в обычной жизни за базар люди отвечают и его фильтруют, здесь политика - известно, грязное дело. Ему нужно больше работать над риторикой, нужны тренеры по поведению в условиях стресса, нужно заранее подбирать заготовки для ответов на очевидные наезды, их легко просчитать - на самом деле все эти товарищи до банальности предсказуемы. Абсолютно провальной получилась ситуация с Ходорковским. Брякнул, не подумав, а потом давай сдавать назад - подбодрить хотел, ага. С Кудриным тоже слабенько - можно было бы и почетче отбиться.

Короче, Миша - учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Дмитрий Радченко

2012-01-20

# 11269634

>и городят чушь

особенно позабавил базар о кобальте

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11274062

Позабавил?А это говорит лишь о том,что подобные вам"забавники"прекрасно понимая,что такое кобальт,пытаются убедить всех,что поднятый вопрос не существенный,как к примеру,сделка Гор-Черномырдин,по урану,то же не "существенно"?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил v d

2012-01-20

# 11274540

Кобальт - металл. На рынке его всегда достаточно. РФ экспортирует его не больше прочих стран. Импортирует примерно 25 тонн в год. В чём проблема-то? Дельцы из Конго (40% мировой добычи) нашим заводам его отказываются продать?

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11274996

На кой покупать удельцов в черте какой мбамбе,если есть у себя в стране?

Ума нет,считай калека,но если еще и с претензией,это уже клиника.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил v d

2012-01-21

# 11276011

Просвещать их надо, v d, не нервничай, они затурканные TV пропагандой, дави фактами и статистикой, благо, в инете их навалом!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Дмитрий Радченко

2012-01-21

# 11278300

Теперь что касается Зюганова. Двумя словами выразить впечатление от его выступлений - "вынос мозга". Пилорама. Бу-бу-бу. Теперь о сельском хозяйстве - бу-бу-бу. А вот промышленность - бу-бу-бу. А космос - бу-бу-бу. Оборона - бу-бу-бу. У нас есть потрясающие кадры - бу-бу-бу. А вот я на днях посещал собрание - бу-бу-бу. Нас все поддержали - бу-бу-бу. Я разговаривал с Лебедем - бу-бу-бу.

Если бы это можно было связать исключительно с особенностями психики и возраста престарелого вождя - еще куда ни шло. Другой, более молодой и четкий, оратор от коммунистов мог бы блеснуть. Но ведь у КПРФ кого ни возьми - сплошные клоны самого папы Зю. Что за загадочная селекция? Я не понимаю. Программа, которую они так хвалят, четкая и конкретная? Да там слово в слово та же самая телега, которую непрерывно произносит генсек. Я прочел ее и вдоль и поперек - и не смог обнаружить ничего интересного или хотя бы нового. 17 век. Солнце вращается вокруг Земли, а сама Земля покоится на трех китах, и на них черепаха, а на ней слон.

Все уже мхом поросло. Ребят, правильно вам говорят, смещайтесь в социал-демократы, хватит уже догм на нашу голову.

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Дмитрий Радченко

2012-01-21

# 11279193

А зачем хорошую программу менять,чем больше её прочитают,тем больше за КПРФ.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Рабзин Юрий

2012-01-21

# 11279466

Почитайте большую советскую энциклопедию. Примерно то же самое. Обо всем и ни о чем.

Кратко суть программы КПРФ? В трех словах?

Помню, у каких-то либералов, то ли у СПС, то ли у кого еще, было "Свобода, собственность, законность". Вокруг да около потом можно много говорить, но основной тезис был понятен.

А как у КПРФ? Национализация, коллективизация, индустриализация? Или как-то еще?

Сформулируйте.

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Дмитрий Радченко

2012-01-21

# 11279576

Добавьте:честный частный бизнес( на воровской)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Рабзин Юрий

2012-01-21

# 11280178

Противоречит основам социализма. В традиционном советском понимании частный бизнес не может быть эффективным. Общественное хозяйствование - пик возможного. А раз частный бизнес менее эффективен - он обязан отмереть. Сам или с помощью государства. Плюс к тому - любой бизнес подразумевает эксплуатацию. А в соцстроительстве эксплуатировать разрешено только государству. Поскольку оно якобы потом грамотно изъятую эксплуатационную прибавку распределяет на социальные цели.

Так что и рад бы добавить, да не могу. Испортит всю кашу.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил v d

2012-01-21

# 11281532

Покупайте у братьев по недоразумению из КНР! Или мне давайте бабло, а уж я у негров возьму! От негров в Москву, к примеру, везти просто ближе, чем с нашего ДВ. Ещё много продают французы и американцы.

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11287892

проще,в силу постоянно выражаемого так скажем минимума в проблеске интеллектуальных способностей,использовать по назначению-НА ДОБЫЧЕ КОБАЛЬТА и других сопутстствующих металлов и нам в радость,государству в помощь и вам не кащлять.

0 Экспертное мнение

v d ответил Дмитрий Радченко

2012-01-21

# 11287909

Бувкоф много,а впечатление как от порося которого ведут на случку.

Ничего личного,но ощущение именно такое.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Дмитрий Радченко

2012-01-21

# 11291214

Наша сила в правде но это не хотят понимать ни ВВП ни Прохоров

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Дмитрий Радченко

2012-01-23

# 11326199

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11328508

Ни хрена себе у вас теория катастрофы. А попроще ничего нет, чем вы себе нарисовали в страшных снах? Метеорит там или землетрясение?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Тара Первая

2012-01-20

# 11267708

Прохоров ведет себя очень подленько.Этот член КПСС швыряется необоснованными обвинениями в адрес коммунистов "да вы страну развалили","да все заводы и фабрики угробили".

Вот как раз такие,как Прохоров,которые вступали в КПСС ради личной выгоды,ради карьеры, и захотели в 1991 году урвать куда больший "кусок",и ради этого и страну развалили и заводы и фабрики сознательно банкротили,чтобы скупить их по дешевке и потом заявлять "а мы спасли".

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Тара Первая

2012-01-20

# 11269649

Страна дошла до мятежа ещё без Прохорова

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Тара Первая

2012-01-24

# 11332172

он как раз абсолютно прав. Эти ком. твари 2 страны развалили. Причем во 2й раз - еще и продали западу большую часть.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Альфред Немлихер

2012-01-20

# 11267909

Здесь упомянули Ельцина. Более мерзко

0 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Альфред Немлихер

2012-01-20

# 11272287

Что-то прервалось. Так вот более мерзкой личности в руководстве России еще не было...Понятия "совесть", "честь" в нем отсутствовали напрочь. Только за расстрел из танков Верховного Совета страны его необходимо вытряхнуть из Новодевичьего...Здесь даже за кладбище обидно, не говоря за державу. Чтобы остановить окончательное разграбление страны надо голосовать за коммунистов.

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Альфред Немлихер

2012-01-21

# 11279205

++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

юрий зудин

2012-01-20

# 11268092

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юрий зудин

2012-01-20

# 11268107

Удручающее бескультурье,противно смотреть,особенно на ведущего.

0 Экспертное мнение

Николай Анисимов ответил юрий зудин

2012-01-20

# 11268764

+++++ !!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vfhbtw gjktdjq

2012-01-20

# 11268147

То что было на передаче "Поединок" вынести невозможно.Опять в очередной раз,как в 90-х,готовится очередной "Ельцин"с гипертрофированным чувством власти,отсутствием внятного и понятного ответа на вопрос зачем.До вчера я был лучшего мнения о Прохорове и вьются вокруг этих денег Ермольники которые говорят красиво но не понятно.Про Зю и так давно понятно-зтот человек угробил коммунистическое движение в России,создал бюрократичекую верхушку,которой выгодно всегда находится в опозиции-ответственности никакой,а почестей ,власти и бабла навалом.Единственный понятный и умный человек-это молодой парень от КПРФ,которого сразу увидел менеджер Прохоров и пообещал его переманить.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил vfhbtw gjktdjq

2012-01-21

# 11292090

Интересно бы узнать в какую сумму Прохоров оценил этого парня?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Галина Galina

2012-01-20

# 11268297

После вчерашней передачи стало обидно за народ, проголосовавший за Прохорова, и стыдно за поведение Соловьева, ерничавшего и перебивающего Зюганова, который многим не нравится внешне, но не с лица воду пить.… А его предвыборная программа самая подходящая для нашего государства, которое стоит у самого края прорасти.

0 Экспертное мнение

Николай Анисимов ответил Галина Galina

2012-01-20

# 11268742

+++++ !!!!!

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Галина Galina

2012-01-20

# 11269662

нацистская у Зюганова программа

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11274756

Это из чего такая громкая фраза следует?основание под этим утверждением есть,или как всегда,громкий выстрел,из тыльной стороны тела?

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11279223

++++++++

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11279244

------

0 Экспертное мнение

людмила венгерская ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11286101

На 100% согласна с вами.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11292124

Нет ничего глупее "толерантности". Образец толерантности - овца, семенящая за козлом.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11292135

Плюс.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11294262

Цуканов, Петров, Попов - болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Андрей Кулибин

2012-01-20

# 11268339

Пусть коммунисты подадут пример национализации - передадут свои состояния КПРФ. Вот и посмотрим долго ли протянет их коммуна. А так - голый треп. Прохоров хоть не прикрывается. Я ему не симпатизирую - появился из ниоткуда, как кое-кто в своё время. Не выучили историю - будем повторять дважды?

0 Экспертное мнение

v d ответил Андрей Кулибин

2012-01-22

# 11304174

Нет,вы будете обречены быть рабочим быдлом,на разных видах деятельности,по обслуге Прохорова и ему подобных,жить в стойле и глухо мычать.в ответ на порку и загон на бойню после выхода в тираж,по причине ненадобности,проще говоря позиция биогумуса,для счастья узкой группы лиц.

0 Экспертное мнение

Андрей Кулибин ответил v d

2012-01-23

# 11311647

Не вижу разницы между обслугой Прохорова или партийных божков. На счёт себя сильно-то не обольщайтесь - будете мычать на собраниях "одбрям-с" в ответ на субботники и загон в лагеря. Ну, а участи гумуса никто ещё не избежал.

0 Экспертное мнение

Владий Александров ответил Андрей Кулибин

2012-01-24

# 11332297

Разница есть - Прохоров за то, чтобы люди не только работали, но и зарабатывали, а коммунисти - чтобы просто работали...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11269570

Дело не в Зюганове, а в идее, кторая всегда приводит к власти маньяков и подонков. Именно поэтому за КПРФ вменяемые люди не голосуют.

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11269972

За всю историю существования СССР не было столько маньяков и подонков, как в нынешнее, для Вас прекрасное, время. В чем нацизм в программе Зюганова? Поясните.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11271553

Присоединяюсь к Галине, факты и доказательства предьявите, плиз!

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Галина Galina

2012-01-20

# 11274732

КПСС была партией интернационалистов.

А КПРФ

Сегодня русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.

далее

защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия

то есть натурально переходим к национал-социализму

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил

Ранее российские коммунисты наличие патриотизма у рабочих вообще отрицали.

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-20

# 11274853

Угу,значит,когда вы тут 25 лет упражняетесь в вымирании народа,набивая,кто карман,в кто подставляя зад в услужение,лишь бы заметили усердное служение в массе лжи,разрухе и прочих прелестях вашего гранддербана страны,Вы все невиновны,виноваты опять коммунисты?

А чем это подтверждается?

Факт который бы,сто процентно меня убедил бы,что в вашем развале и разрухе за истекшие 25 лет виновны коммунисты,в состоянии привести?

На счет патриотизма,то что говорилось сто с лишним лет назад,в иных условиях,в другой ситуации какое отношение имеет к нынешней ситуации?

Может правомочнее сказать-олигархат, офисный планктон их обслуживающий,масса адвокатишек и прочих бегающих рядом с папками и портфельчиками-патриотизма не имеют,а родина там где заднице теплее?

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11276465

Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык.

------------------------------------------------------------------------------------------------

В этом виноват Зюганов?

0 Экспертное мнение

Рабзин Юрий ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11279371

Подонки к любой партии липнут,когда подонков набирается процентов 25, они берут верх , что и получилось в 90-х. В ЕР все бывшие КПСС-ники. Один Сталин умел от них очищаться.

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11281188

Зюганов сам по себе как личность конечно не виноват. Но...Если сегодня провозгласить идею интерноционализма, то в Россию потянуться те национальности ( помимо славянских) , которые раньше проживали в СССР. Но надо ли это современной России. Я так не думаю. Объясняю почему. У русских да и наверное славян из бывшего СССР идет демографический упадок. Но хорошо ли будет , если пустить вместе с русскими из Казахстана казахов? Казахи могут нарожать детей . А так как это могут сделать и другие азиатские народы которые интернационалист у власти может пустить в Россию ( не обязательно Зюганов , возможно какой - то еще человек пришедший к власти )...Получается(так или иначе), что в первую очередь надо учитывать интересы правящего или похожего этноса или этнических групп. Но будет ли это делать Зюганов. А если этого не делать, то так или иначе через допустим лет тридцать Россия будет страной с преимущественно мусульманским населением. Возможно, что через тридцать лет это население еще будет говорить по русски и относиться к русским толерантно, но что будет лет через шестьдесят???????? А я вот хочу( может это и национализм) чтобы в России ведущим народом оставался русский.

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11281230

Поэтому голосовать за Зюганова я не буду.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил v d

2012-01-21

# 11281331

>виновны коммунисты,в состоянии привести?

в состоянии.

женщины уже 1940 года рождения нарожали менее чем по 2 ребёнка за жизнь. Дальше - хуже. Уже женщины 1972 года нарожали меньше всех в мире. Интекс смертности непрерывно рос с 1960 года по 2003. Достаточно?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11281368

Да, Зюганов. Именно при коммунистах Россия вымирала как раз потому, что женщины перестали рожать.

http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php

0 Экспертное мнение

Борис Обушев ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11286963

Гриша, я 37г. рождения, так вот в 45г. в школе № 206 ,гдея учился, было 7 (семь) класов по 42 человека. А в 45г. ,если помните, окончилась ВОВ...

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Борис Обушев

2012-01-21

# 11287800

Угу. А нарожали тех учеников девочки, родившиеся в 1940 году?

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11287948

Природа нам подготовила сюрпрайз,не уродила умного,но выродила Цуканова,вопрос был л чем?

0 Экспертное мнение

v d ответил Григорий Цуканов

2012-01-21

# 11288032

Когда чя пошел в школу,у нас было 4(четыре)первых класса,сейчас с трудом набирают детей в один,не имею ввиду крупные города,средненькие и крупные ПГТ,Села,так о чем глаголим?Так называемый русский крест,не в Советское времы=я возник,но в ваше,так чего пургу тут метешь?

Замещение населения,провозглашенное вашими,под,якобы заботой о производстве,это что как не проявление элементов геноцида по отношению к коренному населению?а,Умник?

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил Валерий Попов

2012-01-21

# 11289207

При коммунистах (в бывшем СССР) не было в России столько людей другой национальности, как сейчас. Когда едешь в метро, то зачастую кажется, что оказалась в одной из бывших республик. Все районы Москвы поделены между диаспорами. Но все эти годы президентом был не Зюганов.

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил Галина Galina

2012-01-21

# 11289856

Боюсь, что если президентом станет Зюганов то представители этих диаспор станут представителями братских народов. Сейчас хотя бы таджики (допустим) это ... Ну они гастарбайтеры. Их хоть как то выдворяют ( хотя бы для пиара ) иногда. А при Зюганове они будут братским таджикским народом.( Я думаю так). И их будет еще больше. И им будет до лампочки ( как и сейчас ) ценности русского народа. Сейчас они хоть как то боятся допустим радикальных футбольных фанатов или представителей других организаций тоже радикальных. А тогда еще будут говорить " Русский и таджик братья навек" когда выгодно им. А когда невыгодно ....нож в спину. Вот пусть лучше боятся.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11294268

Цуканов, Петров, Попов - болтуны заказные и прохиндеи

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11297201

Вы не перепутали что-нибудь?

Как же это после войны население постоянно увеличивалось?

Может, вы о нынешнем времени высказались?

А в начале 90-х школы пухли от прироста школьников, когда рождаемость в результате антиалкогольной политики при Горбачеве

зашкалила? Что-то эти факты не желают помнить.

И не отвлекайтесь на старое, давайте разберемся в нынешнем.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Валерий Попов

2012-01-22

# 11297301

"...Если сегодня провозгласить идею интерноционализма, то в Россию потянуться те национальности ( помимо славянских) , которые раньше проживали в СССР...."

Слава богу, их сейчас и без Зюганова столько, что ему придется активно отправлять их на родину, это и будет его первая задача.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11297466

Уточните, что с 1992-го.

Большой всплеск рождаемости был при провелении Горбачевым антиалкогольной компании. Как следствие, в начале 90-х в школах был невероятный наплыв.первоклассников.

Работала в школе, поэтому знаю, как некуда было куда девать первачков.

Это в вашей статистике не замечено?

Но невероятный рост числа смертей в 90-е годы превысил рождаемость, поэтому прироста не получилось. И вот если сейчас начинают рожать те, кто родился в начале 90-х, это не будет заслугой новой власти, хотя они припишут это себе!

0 Экспертное мнение

Валерий Попов ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11303978

Возможно. Но вот ставит ли он такую задачу перед собой в реале....????

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11304220

>это не будет заслугой

Понятно. Заслугой не будет, а вина есть?

Вот так рожали http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php

А так умирали дети http://demoscope.ru/weekly/app/app4009.php

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11304243

>рождаемость в результате антиалкогольной политики

Вы путаете демографическую волну с компанией

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11305028

Это вы что-то путаете! Или хотите меня запутать. Разве трудно понять, что демографическая волна это следствие антиалкогольной компании?

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11305180

А поконкретней нельзя?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11305280

Волна тянется неизменно с ВОВ.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11305826

Вам в таблице по ссылке которое место непонятно?

0 Экспертное мнение

Людмила Кленова ответил Григорий Цуканов

2012-01-22

# 11308342

=Да, Зюганов. Именно при коммунистах Россия вымирала как раз потому, что женщины перестали рожать.

http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php=

Посмотрите внимательнее на свою ссылку. Там Германия, Испания, Италия, Япония пришли к такому же снижению даже раньше. По-вашему, этому тоже Зюганов поспособствовал?

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Людмила Кленова

2012-01-22

# 11309206

Тем странам просто негде размножаться. И они не обвиняют демократов в вымирании. То есть КНР, например, официально заинтересована в снижении поголовья. Другие страны - неофициально. Но вот Россия-то нуждается в ином.

0 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov ответил Григорий Цуканов

2012-01-23

# 11325981

базар подтвердить надо фактами - покажи статистику при коммунистах и сейчас...

коммунистов уже 20 лет нет у власти, что то я не вижу всплеска рождаемости.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил Nikolay Piskunov

2012-01-24

# 11329881

А кто же у власти? Новодворская?

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Владимир 2020

2012-01-20

# 11269895

Зюганов - это скелет из школьного кабинета биологии. Вроде бы пугает, а не страшно. К счастью, этот скелет, обглоданный Историей, никогда не обрастёт мышцами.

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11270212

Ну и черепок без мозгов пугает,однако мыслит не может,так что вы тут на пару с Цукановым демонстрируете,клац безмозглого черепа,или нечто иное,инфернальное и явно стране не нужное?

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11271613

А, Вы правда, в школе учились? Или, просто сторожем там работали?

0 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11273111

Ваш коммент - флуд.

0 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил v d

2012-01-20

# 11273177

Не знаю никакого Цуканова. А зюганов - точно, уже давно потусторонний, только делает вид, что не заметил этого.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11273690

Если Вы живёте в Калифорнии, то, да! А, если в России и, любите свою Родину то, совет- читайте историю своей страны, очень помогает от непрофессиональных высказываний!

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11274085

Мда.,подтвердили мнение ,череп клацает,но не мыслит,жаль.

0 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил Владимир Верещагин

2012-01-20

# 11274847

"История своей страны очень помогает от непрофессиональных высказываний!"

Полный бред.

Впрочем, как и "профессиональные высказывания".

0 Экспертное мнение

Владимир 2020 ответил v d

2012-01-20

# 11274867

А мне на Ваше мнение ....

На зюгановское тоже...

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11274884

Вы себя имели ввиду?

Спасибо за единственный трезвый и честный комментарий.

0 Экспертное мнение

v d ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11274954

С таким же успехом,вам же на черепок,кушайте,не кашляйте.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Владимир 2020

2012-01-20

# 11275183

Я написал, ЧИТАЙТЕ историю своей страны, если, конечно, она ваша! И, не надо вырывать фразы из контекста, Копперфильд вы наш!

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Владимир 2020

2012-01-22

# 11294273

Цуканов, Петров, Попов, Фартух - болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Владимир 2020

2012-01-22

# 11305111

Ничего себе не страшно!

А масштабы фальсификаций учинили, несмотря на позор на весь мир!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Григорий Лошкарёв

2012-01-20

# 11271717

И чего тут воздух сотрясать? Не надоело? Президентом будет путин,следующий президент будет из сегодняшних молодых людей.которым пока в районе 30 лет.А вы все пикитируйтесь.кто вас спрашивает?работайте на семью,другого ничего не изменитеюСе ля ви.

0 Экспертное мнение

Альфред Немлихер ответил Григорий Лошкарёв

2012-01-20

# 11272424

Совершенно точно. Никто ни у кого спрашивать не будет... Такова "селява".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Таурин

2012-01-20

# 11273112

Посмотрел на канале "Россия-1" программу Соловьева "Поединок".

Состязались Зюганов и Прохоров. Давно смотрю эту программу, но так подогнанные результаты голосования, еще не видел. Куда там голосованию на выборах в Думу, тут было электронное вбрасывание. Уже сам факт числа позвонивших, говорит о подлоге.Общее число звонков превысило 250 тысяч. И все для одной фразы в конце передачи - По результатам голосования с МИНИМАЛЬНЫМ перевесом победил Зюганов. Действительно 129 тысяч и 134 тысячи - цифры из одного ряда. Хотя по правде, Зюганов победил с подавляющим преимуществом. Поединок смотрелся, как репортаж с экзамена в вузе на первом курсе, когда не имеющий опыта сдачи экзаменов, студент (Прохоров), плохо знающий предмет, пытается доказать обратное профессору(Зюганов). В разных весовых категориях выглядели и секунданты, сторона Зюганова явно превосходила сторону Прохорова. Единственную, но большую ошибку Зюганов допустил при ответе на вопрос хитрого Соловьева - Кто будет премьер-министром, если Зюганов победит на выборах. Вопрос был с большим подвохом.

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Николай Таурин

2012-01-20

# 11273161

В течении предыдущих раундов, Зюганов всячески демонстрировал толерантность и готовность договариваться с соперниками, для достижения главной цели, победы над Путиным и изменения нынешнего курса, говорил, что если победит, то будет создавать коалиционное правительство. Поэтому назвать конкретную фамилию было трудно, не потому, что такого человека пока нет, а потому, что назвав человека из своей команды, он бы фактически дезавуировал бы свое предложение о коалиции, а назвать фамилию из лагеря конкурента, значит ослабить свои позиции. И тут, конечно Зюганов подрастерялся. Скорее всего ему надо было называть несколько фамилий и из своей команды и из чужой. Но он этого не сделал, тем самым сильно подпортив впечатление, от несомненно выигранного поединка.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Николай Таурин

2012-01-20

# 11275754

Телевидение - это, сейчас бизнес, Николай!Доверяйте больше своим глазам и уму и, может быть, тому, что Вы видите вокруг себя!

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Владимир Верещагин

2012-01-21

# 11276415

Да что вы говорите, Владимир! Ну спасибо, вы мне прямо глаза открыли. Чтобы я без вас делал, как бы дальше жил.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Николай Таурин

2012-01-21

# 11276532

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Николай Таурин

2012-01-21

# 11276649

Если вы такой обидчивый то, специально для вас, перепощу: "Телевидение, сейчас- это, бизнес, построенный на грязных деньгах и, работающий на тех, кому выгодно манипулировать сознанием масс". Нравится?

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Владимир Верещагин

2012-01-21

# 11276660

Совсем я не обидчивый, вы меня рассмешили своим советом.

0 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Николай Таурин

2012-01-21

# 11276711

Ну, что же, давайте посмеёмся вместе, над нашим "светлым" будущим, которое нам пытаются навязать из-за бугра и, подумаем, как избежать распада и гибели нашей страны!

0 Экспертное мнение

Рост Фетис ответил Николай Таурин

2012-01-21

# 11289860

Ответ Николаю Таурину. Иэвините - повторюсь.При счете 97000с копейками у Зюганова и 102000 у Прохорова Зюганову за 2-3 секунды подбросили 5000 голосов.Можете проверить по записи.Так что объективно победил Прохоров( хотя мне он и не нравится...)

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Рост Фетис

2012-01-21

# 11290959

Это якобы голосование, вообще ничего не отражает. Соловьев признал после передачи, что голосование сорвали хакерские атаки ботов-дозвонщиков. Поэтому в следующих передачах он решил отказаться от рейтингового голосования вообще. А если вы просмотрите передачу еще раз и будете следить не за ретингом а за содержанием, вам будет ясно, что с большим перевесом победил Зюганов. Рейтинг же руководством канала был определен заранее. Если бы Зюганов набрал меньше, это было бы невероятно и никто бы в это не поверил. Поэтому упор был сделан на то, чтобы в конце передачи, произнести "с МИНИМАЛЬНЫМ перевесом победил Зюганов. Путинские уши торчат из за этого , совершенно отчетливо, вот мол, с кем мне предлагают дискутировать, он у мальчишки еле-еле выиграл.

0 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Николай Таурин

2012-01-22

# 11297639

А зачем раскрывать карты? А может, у коммунистов вопрос о премьерстве еще не решен? Он что, обязан отвечать? А может, они Прохорова поставят?

А голосование, конечно, подорвало нашу веру на честные опросы нашего любимого Гайдпарка.

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил lyuda41 DT

2012-01-22

# 11299560

В таких дебатах, нельзя показывать растерянность перед заданным вопросом.

Зюганову не хватило быстроты реакции, увы возраст сказался.

Подозрения о голосованиях в ГП, скорее всего беспочвенны.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Николай Таурин

2012-01-23

# 11326061

Если сейчас открыть ФИО премьер-министра, то...вспомните Ильюхина. Так что не надо спешить. Сначала надо выиграть и лишь потом называть. А Программа у КПРФ на зависть тем же СР, ЛДПР и уж, конечно, не сравнить с лепетом Путина.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Николай Таурин

2012-01-23

# 11326095

Не забывайте об Илюхине. Это - не ошибка, а нежелание подвергать давлению...Не стОит торопиться. А так - полностью с вами согласна.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Рост Фетис

2012-01-23

# 11326129

Мы с мужем проверили: я 3 раза голосовала за П. и ВСЕ прошло, а муж 3 раза за З. и НИЧЕГО не прошло. Вот и все о "голосовании".

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

ольга петрова

2012-01-20

# 11273710

Прохоров - кроме Куршавелей и в Питере на "Авроре" отчудили с Матвиенко-http://rospres.com/showbiz/4480/

---

Зюганов - партия наполнена прилипалами -предателями, продающих ее и товарищей по партии за личную выгоду, как бесхозный уличный туалет опарышем. Партию вначале вычистить надо от предателей.

0 Экспертное мнение

v d ответил ольга петрова

2012-01-20

# 11274133

Ну и чего не очищаете?Или трындеть всегда проще.нежели участвовать в самой работе партии?

0 Экспертное мнение

ольга петрова ответил v d

2012-01-21

# 11287577

Очищать надо решение сверху. Это глубоко проникло и блокируется сверху!

Даже взглядом со стороны уже видно людям-http://eot.su/node/10668

0 Экспертное мнение

v d ответил ольга петрова

2012-01-21

# 11288089

Людям со стороны,иногда видно не то что они думают,что якобы сами видят,но то видят,что им внушают.

0 Экспертное мнение

ольга петрова ответил v d

2012-01-21

# 11288344

Написано "ДАЖЕ взглядом со стороны уже видно"- а внутри УЖЕ сложились мнения, но выход пока не находится. И на это тоже указывалось

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил ольга петрова

2012-01-21

# 11291305

Ну нырнул один раз с Авроры может ему на пользу пошло

0 Экспертное мнение

ольга петрова ответил Владимир Кукса

2012-01-21

# 11291817

Ну не заимел сразу совести и морали - оно и на пользу пошло))))

0 Экспертное мнение

v d ответил ольга петрова

2012-01-22

# 11295885

Внешняя видимость,иногда не соответствует внутренней сути,и было бы весьма странным утверждать,что вы на 100%,как и многие другие,знаете те или иные мотивации решений в КПРФ,не так ли?Мнение в данном случае таких как Подберезкин и Делягин в учет не могут быть взяты за истину.Как к примеру и мнение Селезнева и Драпеко,Горячевой и иных,с милой улыбкой перебежавших туда ,где больше платят,мягче сидеть и вкусно, со вкусом кушать.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Николай Таурин

2012-01-20

# 11274076

В победе Прохорова по ходу голосования тоже многие сомневались. А ведущий программы Владимир Соловьев после эфира честно пообещал: «Если не сможем гарантировать защиту от роботов-на-дозвоне, то до конца выборного сезона откажемся от голосования. Увы».

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-01-20

# 11274873

Я знаю одно : политиков , грамотнее и порядочнее Явлинского , у нас нету ! А насчет Прохорова и Ельцина , думаю , Вы совершенно правы !

0 Экспертное мнение

v d ответил Марис Гаркушин

2012-01-20

# 11274932

Конечно,на амеровском содержании и с гражданами США в политсовете партии "гнилое Яблоко",в этой самой партейке не успевших к гранддербану,остались одни самые честно-пречестные,к примеру гражданка США Алексеева,не так ли?

Вообще, кристально честный,С.Ковалев,кавалер ордена иуды от чеченских бандитов-сепаратистов,хороша компашка,не правда ли?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил v d

2012-01-20

# 11275333

У Явлинского , я слышал , местные недоброжелатели покалечили сына , именно поэтому , думаю , он был вынужден перевезти семью в более безопасное место , просто прежде чем делать какие - либо поверхностные заключения необходимо обладать всем объемом информации , за Явлинским я наблюдаю уже 18 лет и никогда не было повода для сомнений в его благородстве !

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Марис Гаркушин

2012-01-21

# 11276447

А вы не расскажете, почему, уж не как не менее, грамотный и порядочный Болдырев, бывший одним из основателей "Яблока", вынужден был выйти из его состава, а работая в счетной палате, написал отчет, раскрывающий ужасающую невыгодность для России, проекта "Сахалин-2, который лоббировал Явлинский?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Николай Таурин

2012-01-21

# 11278233

Я , увы , не знаю деталей того дела , охотно послушал бы ответы на них из уст самого Явлинского . Но уверен , что он НЕ ЗРЯ вышел из ельцинского правительства , поняв , что в окружении жуликов и по рангу подчиняясь им , порядочным оставаться нельзя ! Болдырева тоже глубоко уважаю , он тоже очень порядочный человек ! ( Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу аналитической статьи Явлинского , где он дает развернутый анализ негативных моментов развития страны в течение последнего века : http://gr-yavlinsky.livejournal.com/33007.html )

0 Экспертное мнение

v d ответил Марис Гаркушин

2012-01-21

# 11288178

Охотно полсушате что?ответ согласованный с Госдепом?Они охотно его вам дадут,так и в том русле,что вы будете от радости шлепать в ладоши вопеть очередной раз в порыве клинического проявления глупости -УРЯ,как в 90,так что АНАЛитические выкладки на деньги Госдепа,в качестве туалетной бумаги,не более.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил v d

2012-01-21

# 11288781

Причем тут Госдеп - Явлинский патриот страны похлеще нас с Вами вместе взятых !

0 Экспертное мнение

v d ответил Марис Гаркушин

2012-01-21

# 11290412

Этот патриот,пусть где нибудь,патриотизирует,с соплеменниками,в районе Львова,вот когда там,втемяшит дуракам бандеровцам,что они сугубо не правы,в отношении Явлинского и его родни,потом пусть что ниубудь и нам скажет,а пока,кроме блуда о 500 днях,за которые и в меньшей стране ничего не изменишь,ничего "умного "не слышали.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Марис Гаркушин

2012-01-21

# 11291454

Еще в 2001г покойный премьер говорил "Гриша когда ты прекратишь русскому мужику мозги парить" но он не понимает

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Владимир Кукса

2012-01-22

# 11295161

Вот такие вот " покойные премьеры " и сидят на нашей шкуре !..

0 Экспертное мнение

v d ответил Марис Гаркушин

2012-01-22

# 11295901

А Гриша продолжает парить мозги людям,ну и на кой ,этот наперсточник от эконом и прочего блуда нужен?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил v d

2012-01-22

# 11302002

Вы глубоко ошибаетесь , уважаемый vd , именно Явлинский предлагает программу , способную подключить народ к управлению собственным государством , что неизбежно приведет страну не к многолетнему застою , а к современному развитию и будущему достойному великой державы процветанию !

0 Экспертное мнение

v d ответил Марис Гаркушин

2012-01-22

# 11304223

Винегрет,предлагаемый Явлинским,есть набор весьма несвежих продуктов,ради того что бы страна не отравилась напрочь этим винегретом,место Явлинского с компашкой проамеровски настроенных-на свалке.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил v d

2012-01-22

# 11304509

Все другие - вообще суррогаты !

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Марис Гаркушин

2012-01-23

# 11317334

После передачи "Момент истины" в которой прозвучали обвинения в адрес Явлинского, как автора проекта "Сахалин-2", он подавал в суд на Караулова и передачу, но выиграть в суде ему не удалось. Прочитал статью по вашей ссылке, как всегда один и тот же прием. Приводит Десяток общеизвестных и доказанных фактов, потом присоединяет свой заведомо провокационный, не соответствующий действительности и затем на его опровержении выстраивает целую теорию. Короче ничего нового в его статье не прозвучало, написано с неоправданными длиннотами, если оставить сухой осадок, то его будет крайне мало. Так выступление для домохозяек. Вот сейчас отвечаю вам и слышу, что его сняли с дистанции, что подтверждает лишний раз невозможность набрать в течении 2 месяцев 2 миллиона подписей. Путин хорошо окопался.

Поэтому, как не крути, кроме Зюганова, голосовать не за кого.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Николай Таурин

2012-01-23

# 11325055

Караулов сбрешет - недорого возьмет !..

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Марис Гаркушин

2012-01-23

# 11325252

С оценкой проститутки Караулова, согласен,

но там фигурировали материалы счетной палаты.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Николай Таурин

2012-01-23

# 11325789

В свое время был такой хороший фильм " Мы , нижеподписавшиеся ... " , так вот тогдашняя методика устранения неугодных очень смахивает по своим грязным манерам на сегодняшнюю . Что касается Зюганова , то глубоко сомневаюсь в его способности осознать порочность однопартийного принципа , когда кто-то присваивает себе право диктовать свою волю прочим !..

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Марис Гаркушин

2012-01-24

# 11326790

Вот удивительно, вы можете назвать, какие-либо факты, статьи, выступления Зюганова из которых следует то, что вы ему приписываете?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Николай Таурин

2012-01-24

# 11327019

Дело в том , что здоровые рыночные отношения все же необходимы , люди должны иметь стимул для повышения качества своего труда - хорошо помню , что в СССР , к сожалению , нередко царили приписки , показуха и безалаберность!.. Но для исключения махинаций и попыток олигархизации необходимо строжайшее соблюдение созданных обществом законов !

0 Экспертное мнение

Николай Таурин ответил Марис Гаркушин

2012-01-24

# 11327665

Так то, так только у нас, как обычно телега впереди лошади. Сейчас что по вашему приписок и показухи меньше стало?

Почитайте исповедь ушедшего в отставку(совесть замучила) директора НИИ Госкомстата, Семчуры волосы дыбом встанут.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Николай Таурин

2012-01-24

# 11337660

Вот о чем и речь , Николай , вот о чем и говорит постоянно Явлинский , чтобы любой человек , и Вы , и я , и кто - то другой имел право контроля над властью , которую он содержит и которая должна действовать В ЕГО ИНТЕРЕСАХ !..

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Виктор Запевалов

2012-01-21

# 11277456

Андрей, вы правильно описали свое ощущение от программы. Это просто клоунада. Избирать президентом человека, по сути темную лошадку, чистейшая авантюра. Кроме умения управлять своим наворованным капиталом и компаниями за ним ничего нет. А уж о его образе жизни все наслышаны по куршавельским загулам. Вот уж он то точно может загубить Россию окончательно. Задача всех мыслящих людей пойти на выборы и не допустить этого проходимца в кремлевские палаты. Что касается Зюганова, то у меня тревога другого ощущения. Дело в том, что коммунисты так умели убеждать в наступлении светлого будущего, что , даже, провалы и репрессии им прощали. А, кроме коммунистической демагогии ничего к лучшему не менялось. Светлое будущее имело свойство горизонта: сколько к нему не подходи, оно остается на том же расстоянии. Программа национализации по сути верна, но практически неосуществима и приведет к гражданской войне. Денег на выкуп нефтяных и пр. компаний нет, значит надо экспроприировать. А задаром свою собственность никто не отдаст, да и весь мир на дыбы станет. Приход коммунистов- фактически революция. Россия исчерпала лимит на революции. Я за эволюцию, а потому пусть будет Путин.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Запевалов

2012-01-21

# 11278257

Путин допускает немало стратегических ошибок , в этом плане статьи Явлинского выглядят куда предпочтительнее !

0 Экспертное мнение

Михаил Комаров ответил Виктор Запевалов

2012-01-21

# 11280702

Виктор,Россия запугана либералами ложью о

революции-в октябре 1917-го большевики при двоевластии относительно митингово овладели

властью,а дальше пришлось отражать кровавую интервенцию.Так что не надо пугать

ложной кровавостью революции.Эволюция-это

замедленная расконсервация противоречий для

их смягчения(общинный строй эволюционировал

десятки тысячелетий),современный государственный строй на такой срок не расчитан-мировая коммуникация и обмен информацией на порядки ускорились.Люди

образованнее стали.но алогичностью болеют.

0 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил Марис Гаркушин

2012-01-21

# 11281856

Марис, я всегда голосовал за Явлинского. Но в свое время уклоняясь от участия в правительстве, Явлинский потерял доверие народа. Это была его стратегическая ошибка и теперь его шансы на выборах ничтожны. Из остальных претендентов наиболее адекватная фигура,это ,конечно, кандидатура Путина. Компартия со своей программой- это революция. Но лимит революций для России уже исчерпан. С каждой новой революцией мы скатываемся в мировом рейтинге все ниже и ниже. После очередной революции мы уже будем конкурировать в рейтинге с папуасами, даже, на набедренные повязки не у всех окажется наличие средств. Поэтому я за за эволюцию и, в этом случае, кандидатура Путина наиболее предсказуема. И хотя я ни разу за него не голосовал, но в этот раз отдам голос ему. А Явлинскому, мне кажется, было бы целесообразнее снять свою кандидатуру с выборов. Это бы только подняло его авторитет. ведь реальных шансов на победу у него нет.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Запевалов

2012-01-21

# 11284970

Не знаю у кого как , а в моих глазах только укрепил ! ( В конце концов у каждого своя голова на плечах , а я лично не подвержен чувству стадности !.. ) Главное : он дальше всех видит и глубже всех понимает стратегию развития страны , а потому сила не в числе - СИЛА В ПРАВДЕ ! А если бы не было манипуляций с голосованием на прошлых выборах , то партия " Яблоко " вполне могла пройти в Думу и смею Вас заверить , никогда не допустила бы никаких революционных ситуаций , проводя ГРАМОТНУЮ , СОЦИАЛЬНО ОТВЕТСТВЕННУЮ , ПООЩРЯЮЩУЮ РАЗВИТИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ПОЛИТИКУ ! И именно МНЕНИЕ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ( а не трижды прокупленных социологов ) было бы критерием оценки ее работы ! ( Рекомендую ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать статью Явлинского , ссылку на которую я указал в своем позапрошлом в этой статье комментарии , не пожалеете !..

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Виктор Запевалов

2012-01-22

# 11294293

Цуканов, Петров, Попов, Запевалов- болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил Марис Гаркушин

2012-01-22

# 11294632

Марис, я еще раз говорю, что я симатизирую Г.Явлинскому. И на последних выборах голосовал за его партию. Но сейчас не его время. Сейчас есть угроза прихода к власти Зюгановых, Прохоровых, маразматика Жириновского. Из всех этих кандидатов, наиболее адекватная кандидатура это Путин. Участвуя в выборах, Явлинский фактически будет играть на стороне этой одиозной тройки. Вот, если бы сблизить позиции Путина и Явлинского и из соперников сделать их союзниками-единомышленниками, это точно бы было на пользу России.

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Запевалов

2012-01-22

# 11294867

Было бы очень неплохо !

0 Экспертное мнение

v d ответил Виктор Запевалов

2012-01-22

# 11295914

Скрестить слона и трепетную лань?Такой химеры Россия, точно не переживет.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Виктор Запевалов

2012-01-23

# 11325988

Именно при Путине умирают дети на руках матерей, не имеющих денег для их лечения. собирают по всему миру на операции. Не боитесь. что, не дай БОГ уже на ваших руках будет умирать ваш внук или внучка, а теперь уже у ВАС не будет денег. И такого с позволения сказать правителя вы снова ХОТИТЕ? Тогда вы - мазохист.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Альберт Лобанов

2012-01-21

# 11278428

А и правда.

))

К величайшему..

0 Экспертное мнение

татьяна L

2012-01-21

# 11278571

"Весь мир- театр",а выборы- тем паче....И как бы там мы не кричали на галерке,как бы не были недвольны сценарием и игрой " актеров",как бы не критиковали....сценарий никто переписывать не будет...Просто нужно в шею гнать Худрука и расформировать бездарную труппу...

0 Экспертное мнение

Виктор Курко

2012-01-21

# 11278717

Вчера, 20 января посмотрел на телеканале ДОЖДЬ встречу ряда корреспондентов с Прохоровым. Скажу сразу, мне понравились все его высказывания по многим вопросам современной жизни. Я не уведел игры, позерства и т.д. - все укладывалось в его портрет, который создала ему пресса. Я думаю, что из него через некий срок родится хороший политик, ему нужно время для утверждения своего портрета в обществе.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Виктор Курко

2012-01-22

# 11292337

Вот пусть пока и посидит-поучится в Кушевеле.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Виктор Курко

2012-01-23

# 11325931

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Полысаев

2012-01-21

# 11278745

Я как-то по телевидению видел эпизод беседы Прохорова с Путиным. Путин наставлял Прохорова в определённых действиях и Прохоров кивал головой в знак согласия. После беседы которая выглядела как беседа учителя с учеником они мирно разошлись. Мне было не приятно смотреть на это.Вообще-то я ещё ни одного человека из окружения Путина не видел который бы ни кивал головой на слова Путина в знак согласия с ним. Простолюдин

0 Экспертное мнение

42ser ser ответил Владимир Полысаев

2012-01-21

# 11278870

Да уж. Хороша эта долговязая палка мешать говно в сортире. Человек, у которого лишь животные инстинкты и рефлексы и с толпой проституток ездит по куршавелям просерая народные деньги не достоин быть президентом страны если только там не идиоты, пригоден к разгрузке вагонов не больше. На ток шоу Соловьёва жалкое зрелище и где он учился. Его откровения читал в интернете как он ходил на стрелки, приходилось отстреливаться. Кто таким образом обогащался понятно.

0 Экспертное мнение

Василий Гринев ответил 42ser ser

2012-01-21

# 11280332

У нас сейчас у половины страны животные инстинкты и рефлексы.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Полысаев

2012-01-21

# 11281120

«Всегда любуюсь лицом политика, который врёт, и лицом подчинённого, который его слушает». М.Жванецкий.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Игорь Колесников

2012-01-22

# 11292343

Плюс

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Игорь Колесников

2012-01-22

# 11292350

Плюс

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил 42ser ser

2012-01-22

# 11297097

И что в эту дылду никто не попал? Стрелки хреновые попались.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Анатолий Корчинский

2012-01-21

# 11278928

Спасибо за статью.К сожалению сегодня нет ательнативы Путину. Остальные кандидаты не выдерживают никакой критики.

0 Экспертное мнение

Василий Гринев ответил Анатолий Корчинский

2012-01-21

# 11280295

А путин чем хорош? Это вообще кто и где он был последние 12 лет?

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Анатолий Корчинский

2012-01-21

# 11291736

Ну я не пойму почему Путин так рвется в президенты друзей кроме Монголии у нас нет

как поднять Россию он не знает(12-лет у власти а результата нет) работать языком он мастер а где посадки последние 20-лет Европа и Америка жила за счет России подчистили все и сейчас у них кризис а мы в "жопе"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Исаков

2012-01-21

# 11279022

Вопрос упирается в одну дилемму. Приватизировать всё разграбленное для восстановления страны или всё и далее отдавать олигархам и прочим любителям нахапать для личных Куршавелей. Естественно, захватившие народное добро не согласятся его отдавать. Вот и начинается война. И никуда не денешся, она будет набирать обороты. Похоже, добром спор не решится. Алчность штука сильная, но страну всё же придется восстанавливать. То есть будет война алчности против совести.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Геннадий Исаков

2012-01-21

# 11292034

Да у Путина 3-варианта просидеть на трубе еще

6-лет(в этом его поддержат лавочники и олигархи) или действовать как большевики в 20-м или как германцы в 30-х ну ответ только один просидеть на трубе

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Григорий Артамонов

2012-01-21

# 11279023

Я очень внимательно ознакомился со стенограммой и, сделал для себя вывод, что для этого "поединка" Зюганов слишком серьезная фигура. Кто такой Прохоров в политике, это мальчик в коротких штанишках. Да Зюганов только из за уважения к закону дал согласие на этот "поединок" с мальчиком в коротких штанишках.

0 Экспертное мнение

42ser ser ответил Григорий Артамонов

2012-01-21

# 11279566

Зюганов к сожалению вызывает впечатления мягкотелого и беззубого хотя выступает правильно. Вот уж где можно согласиться, когда потребуется сталинская жёсткая манера управления но для блага народа но сталинского дебилизма.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Антонина Шуваева

2012-01-21

# 11279302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Антонина Шуваева

2012-01-21

# 11279307

Вот программа у коммунистов хорошая.но какого черта Зюганов говорит что через год распустит эту Думу и сам передаст Власть другому Да и партию неужели не мог как-то переименовать,он же не против частной собственности

0 Экспертное мнение

Валерий Портнягин

2012-01-21

# 11279389

То же самое, что и у Вас- плевался

0 Экспертное мнение

татьяна иванова

2012-01-21

# 11279524

Слушала Прохорова, самовлюбленного и презирающего всех глиста , испытывала чувство гадливости,выключила телевизор ,пошла чистить зубы.Проголосую за комммунистов.

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11279528

Прохоров единственный вменяемый кандидат.Молод,богат,умен,талантлив.

0 Экспертное мнение

42ser ser ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11279625

Вот когда заставят на благо олигарха вагоны по двенадцать часов вагоны разгружать песня у тебя будет другая.А вот насчёт умён ну как и все приматы, этого у нас не отнимешь

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11279668

Неужели Прохоров-Куршивельский есть "единственный вменяемый кандидат". Кандидат на что?

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Григорий Артамонов

2012-01-21

# 11279786

А название "Куршавельский",это от зависти,присущей нашим людям.Пора избирать в Президенты не тех,кто идет за деньгами,а тех,кто умеет работать.

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил 42ser ser

2012-01-21

# 11279829

Да кто вас заставит.Вот Жирик и Зю могут устроить ,что угодно.

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11280064

Коль назвался груздь, то полезай в кузов. Так гласит русская народная. Так что милые любители.... в Куршевели терпите, все причуды, то ли по глупости, то ли по молодости, то ли еще по чем совершил, все эти "чудачества" станут известны. Вспомните Клинтона и Монику. Нельзя:" со свиным рылом, да в калашный ряд" У меня вопрос: Президент это работник, или политический деятель?

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11289572

Я не увидела ума, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11291774

только не понятно чем

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Анатолий Бабков

2012-01-22

# 11292422

Осталось добавить: высокомерен, нагл и жаден. И легко ведется на пропаганду.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Анатолий Бабков

2012-01-22

# 11294302

Цуканов, Петров, Попов, Запевалов, Бабков- болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11296051

Сразу виден партийный стиль:нет аргументов,начинаем ругаться.

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11296087

Советская привычка,ненавилеть богатых и успешных людей.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Анатолий Бабков

2012-01-23

# 11311229

ничуть. Просто Вы готовы простить богатому и успешному любую мерзость, а я - нет.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Анатолий Бабков

2012-01-23

# 11325889

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

татьяна иванова

2012-01-21

# 11279542

Слушала Прохорова, самовлюбленного и презирающего всех глиста , испытывала чувство гадливости,выключила телевизор ,пошла чистить зубы.Проголосую за комммунистов.

0 Экспертное мнение

Анатолий Бабков ответил татьяна иванова

2012-01-21

# 11279847

Да здравствует КПРФ-КПСС.Только не забудьте руки помыть.

0 Экспертное мнение

татьяна иванова ответил Анатолий Бабков

2012-01-21

# 11280193

После Вас,уважаемый.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Анатолий Бабков

2012-01-22

# 11294303

Цуканов, Петров, Попов, Запевалов, Бабков- болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Гусев

2012-01-21

# 11279692

Согласен полностью.

0 Экспертное мнение

Владимир Герасимов

2012-01-21

# 11279882

Эти "спорящие" ребята, на самом деле самые примитивные грызуны, и тратить на них свое время не надо, их надо просто забыть. Нужно думать и откликаться на перспективные события и дела, а также искать конструктив у по-настоящему государственно мыслящих политиков.

0 Экспертное мнение

Борис Шестов

2012-01-21

# 11279927

Господа-товарищи! Как вы мелко копаете. Все ваши доводы подразумевают победу Путина на выборах. Вам даже в голову не пришло, что Путин сам может уйти, если почувствует падение реального рейтинга. Не зря он несколько раз публично повторил фразу: не буду президентом, если потеряю поддержку народа. Следовательно, ему нужен преемник, с которым можно договориться о гарантиях. Что касается теледебатов, то нужно объективно проинформировать людей. Во-первых, в голосовании участвовало рекордное число телезрителей – более 250 тыс., во-вторых, к концу передачи выигрывал Прохоров, что само по себе сенсация, учитывая его молодость как политика и «куршавельскую» популярность.

Практически победа была близка, если бы не Соловьев, который своим чисто конкретным вопросом буквально «замочил» олигарха. Он напомнил ему, что в случае победы тот назначит премьером Кудрина, одного из главных либерал-реформаторов путинского правительства. После этого многие телезрители рассудили так: скажи, кто твой друг (и тем более премьер твоего правительства) и я скажу, кто ты. Думаю, такая непростительная ошибка Прохорова будет покруче его прежних неприятностей.

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Борис Шестов

2012-01-21

# 11280088

А судьи кто?

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил Борис Шестов

2012-01-21

# 11289668

Не верится, что за Прохорова столько народа проголосовало. Может быть с одного и того же телефона звонили?

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Борис Шестов

2012-01-23

# 11325873

Мы с мужем голосовали так: он 3 раза звонил за З. - не прошло, я - 3 раза за П. и ВСЕ 3 раза прошло! Вот и все голосование.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Борис Шестов

2012-01-21

# 11279940

А вот хитрый Зюганов так и не ответил на прямой вопрос Соловьева. Тем не менее победил с очень небольшим преимуществом.

0 Экспертное мнение

Григорий Артамонов ответил Борис Шестов

2012-01-21

# 11280139

В назначении премьера президент играет большую роль но не последнюю. Зюганов это понимает и поступил правильно.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Григорий Артамонов

2012-01-22

# 11292455

Это верно. На вопрос о премьере конкретно отвечать нельзя - любой ответ проигрышный.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Демидов

2012-01-21

# 11280079

То, что Прохоров фигура не самостоятельная видно всем. Но в чем, же смысл появления на выборах такого персонажа? Вспоминаются выборы президента с кандидатом Брынцаловым, который говорил, что оседлает Россию, демонстрируя при этом, зад своей жены поставленной раком. Ни для кого не секрет, что все крупные состояния имеют выраженный криминальный оттенок. Для чего снова разврат, криминал и призрение к человеку труда выпускать на арену. Учитывая, ежедневное телевизионное выявление Путиным воровских связей и цепочек во всех сферах жизнедеятельности страны, можно понять, что готовится почва для оправдания насильственного удержанию власти. Если бы на последних Ельцинских выборах фальсификации возмутили бы людей, то возможно был бы силовой захват власти. Режиссеры одни, методы те же.

0 Экспертное мнение

Василий Гринев

2012-01-21

# 11280206

А кто смотрит зомбоящик по ночам? Кому днем делать нечего. А кому днем делать нечего?

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Василий Гринев

2012-01-22

# 11292481

Кто по ночам вагоны разгружает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Давыдов

2012-01-21

# 11280249

А народ знает истинную личность Путина В.В.? Нет, не знает, потому что нелицеприятные факты его биографии замалчиваются.Говоря, что Прохоров - плохой, Зюганов - плохой, Жириновский - никуда не годен, Мезенцев - вообще никому не известный подставной кандидат, Явлинский - непопулярен, Миронов - соглашатель,мы тем самым мягко подводим избирателя к неизбежному выводу: у Путина есть недостатки, однако альтернативы Путину нет. Это такая тактика всех троллей от Единой России.

0 Экспертное мнение

Юрий Тихий

2012-01-21

# 11280266

Нашёл в опусе Патеряхина 35 ошибок. Как можно писать о большой политике на уровне 6 класса? Ну, дай кому-нибудь проверить текст, если сам недоучился... "Презедент", "контралировались", "полутара часов", "ненайдешь" - ну, срамота!..

0 Экспертное мнение

лев карнаухов ответил Юрий Тихий

2012-01-21

# 11281242

Не в бровь, а в глаз! Вот тебе и сайт интеллектуалов. В основном всё подзаборая брань и наци

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Егоров

2012-01-21

# 11280494

По моему! Зюганоау надо лечится! Головка бобо! Уже маразм на 7 десятке!

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Иван Егоров

2012-01-22

# 11294329

Цуканов, Петров, Попов, Запевалов, Бабков. Егоров- болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Иван Егоров

2012-01-23

# 11325808

Вам до него как до Китая раком ! А маразм...ну это - не к нему. У него не только энциклопедические знания, но и прекрасная память, вдобавок он не опускается до площадной брани подобных вам.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий кузьмичев

2012-01-21

# 11280787

Согласен, что кандидатура Прохорова-это для того,что бы создать впечатление борьбы за кресло Президента. Какая борьба, если, кроме денег темного происхождения у кандидата ничего нет.Я уже в Твиттере высказывал предположение, что Прохоров согласился после того, как в обмен понизили Суркова. Этого Михаил добился. А, как личность?. Вспоминаются слова одной актрисы-"Не орел он, не орел..." Да, и как политик Прохоров сплошной нуль.В основном говорит то, что подготовила ему "команда".А голоса, отданные ему в ходе голосования, говорят о том, что он сможет внести свои коррективы в ходе выборов. Повысив рейтинг Путина.Вот и ответ на вопрос, почему он допущен, а другие-нет.

0 Экспертное мнение

Аристархов Евгений

2012-01-21

# 11280789

Мне интересно какие силы его стараются везде пропихнуть? ***** Думаю, что никто его пропихивать не собирается, а вот показать народу, что в стране есть более глупые в политике чем Путин и Медведев, но успешные в жизни, кому-то надо. Лично я рассматриваю такие действия, как обычные телевизионные шоу, не более.

0 Экспертное мнение

retired Military

2012-01-21

# 11280947

Прохоров -это Лебедь № 2...

Будет использован тот же вариант...В первом туре Прохоров оттянет на себя часть избирателей ...а потом передаст свои голоса Путину...и все дела. Как Лебедь в своё время передал свои голоса незабвенному Ельцину...

0 Экспертное мнение

retired Military

2012-01-21

# 11280955

Прохоров -это Лебедь № 2...

Будет использован тот же вариант...В первом туре Прохоров оттянет на себя часть избирателей ...а потом передаст свои голоса Путину...и все дела. Как Лебедь в своё время передал свои голоса незабвенному Ельцину...

0 Экспертное мнение

леонид фурзиков ответил retired Military

2012-01-21

# 11282943

Верно.

0 Экспертное мнение

Владимир Кукса ответил retired Military

2012-01-21

# 11291838

О покойниках или только хорошее или ничего

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил retired Military

2012-01-23

# 11325769

+ 100000000000000

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Галина Попова

2012-01-21

# 11281010

Смотрела поединок Зюганова -Прохорова-Соловьева.Зюганов поднаторел и страдает словесным поносом.Говорит только он и слышит себя только он.Прохоров только появился на политическом олимпе. Держит дистанцию и не наглеет в словесном базаре. полагаю .что имея деньги .почему бы себя не попробовать и в президентах.Что в этой власти такого особенного.чего бы нельзя порешать .(как задачки.)?Спортивный интерес молодого олигарха.Ну .а народ? разве у народа есть выбор?......

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Галина Попова

2012-01-22

# 11294352

Порешай, Галина, задачки лучше. Говорил и буду говорить: женщина в политических вопросах, как пятое колесо - грохота много, а толку нет.

0 Экспертное мнение

Галина Попова ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11295838

Результат мужского правления на лицо! : болван на болване и болваном погоняет! Мужики -сплошь тупые и жадные. амбициозные и трепливые.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Галина Попова

2012-01-22

# 11297984

Галина, вперед на выборы, хоть в местные советы и сразу прыть пройдет.

0 Экспертное мнение

Галина Попова ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11302791

Вот-вот! "Настоящих буйных мало..." "Остается уколоться.... и упасть на дно колодца... и пропасть там навсегда...."

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

лев карнаухов

2012-01-21

# 11281191

Я тоже посмотрел эту передачу (правда не до конца, уж очень глупы оба претендента на корону) видимо буду голосовать за Соловьёва - он то почти всегда умнее и выше (а ведь он тоже флюгер ещё тот). Резюме - двух дураков уже не выберут, остальных? А закончится всё ростом ВВП

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил лев карнаухов

2012-01-22

# 11294359

Леву в президенты.

0 Экспертное мнение

лев карнаухов ответил евгений Зобов

2012-01-23

# 11315304

Ну уж нет, даром не надо

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Сенаторов

2012-01-21

# 11281210

Почему Прохоров, это понятно.

Достаточно посмотреть фильм Аарона Руссо "Америка.От свободы к фашизму".

Зюганов?

Сложнее вопрос.

Пытался разобраться здесь - http://gidepark.ru/user/2188673941/content/931607.

0 Экспертное мнение

Егор Филипов

2012-01-21

# 11281527

Если выберут Прохора,страна ещё наплачется с ним.Любой бизнесмен циник в силу своей главной цели делать деньги.А политик он по сути ни какой.Налоги перебросит с бизнеса на народ для увеличения бюджета.

0 Экспертное мнение

Людмила Алексеева

2012-01-21

# 11281725

Я тоже разочарована. А Прохоров, про него и знать ничего не нужно, у него всё на лице написано. ВОР. Очередной вор в правительстве если выберут, а голосуют за него не как за кондидата, а просто назло всем остальным. Глупая месть.

0 Экспертное мнение

Людмила Алексеева

2012-01-21

# 11281729

Я тоже разочарована. А Прохоров, про него и знать ничего не нужно, у него всё на лице написано. ВОР. Очередной вор в правительстве если выберут, а голосуют за него не как за кондидата, а просто назло всем остальным. Глупая месть.

0 Экспертное мнение

сергей судаков

2012-01-21

# 11281753

Андрей! полностью с вами согласен.А голоса в поддержку,скорее всего,были куплены.

0 Экспертное мнение

S T A L K E R

2012-01-21

# 11281850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил S T A L K E R

2012-01-22

# 11292530

Прохоров конечно даёт людям работу, только вот денег за эту работу даёт очень мало.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил S T A L K E R

2012-01-22

# 11294364

Заказной идиот, отрабатывающий копейки.

0 Экспертное мнение

S T A L K E R ответил евгений Зобов

2012-01-22

# 11297806

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

v d ответил S T A L K E R

2012-01-22

# 11299829

Про наглую,лживую и беспринципную"тварь"-в отношении Прохорова,аболютно верно сказали,миллионы кладбищеенских холмиков по кладбищам России ,недвусмысленно напоминают о деятельности этих молодых и подлых хищников.

Да и вы,лживы и подлы,ничего не сделавшие для страны,кроме вылизывания зада,подобным куршавельским любителям бесплатного женского тела.

0 Экспертное мнение

v d ответил S T A L K E R

2012-01-22

# 11299891

Уважаемые,это кто,и уважаемые кем?назовите пару фамилий"уважаемых,будьте так любезны,в противном случае,засчитана просто тупая пропаганда тупого воровства дальше."

0 Экспертное мнение

S T A L K E R ответил v d

2012-01-22

# 11300377

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил v d

2012-01-23

# 11325696

+ 1000000000 браво.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2012-01-21

# 11282119

Эта программа существует для убийства интереса к дебатам. Либо для самоудовлетворения каких - то потребностей, вызванных какими - то комплексами ведущего.

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2012-01-21

# 11282432

Кукол вынули из сундука, даже нафталин, как следует, не стряхнув, и гордо объявили "выборы" ... Выборы без выбора ...

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко

2012-01-21

# 11282466

А за кого голосовать? История с Куршавелем подействовала на Прохорова. Да, и просто, он стал старше. Хотя, должен был признать, что за услуги по восстановлению Норильского никеля хватило бы и доли малой предприятия.

Программы у него нет. Ее нет и у Зюганова. Все это блеф. Его ленинская индустриализация разорит страну окончательно. Слишком дорого будут выходить высокооплачиваемые рабочие места. И умные головы он не вернет. Умным головам нужна постиндустриализация, которя означает значительный прирост ВВП без существенных расходов. Какие расходы, если производство компьютерных программ, или айфонов, планшетов, и т. д. Там как раз мозги нужны, а не расходы. Зюганов, находясь в коридоре идей Маркса, никак этого понять не может.

А с Прохоровым, я надеюсь, можно будет разговаривать на равных.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-01-22

# 11292581

Зря надеетесь. Прохоров не смог выдвинуться от СПС, только потому, что умеет разговаривать только командами. Так что разговаривать с ним Вам следует в стиле "Слушаюсь и повинуюсь".

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-01-22

# 11309249

Может быть. Мне с ними всеми трудно говорить. Не только с Прохоровым. С Немцовым, например, с Рыжковым, и с прочими. Не могут они не только мне но и многим другим людям простить того, что мы умнее их. Но, я человек опасный. Однажды мне удалось поссорить Путина с Кириллом. Да и Немцову с Рыжковым досталось, и еще достанется. На месте Прохорова я не стал бы вести себя высокомерно с людьми, подобными мне. А их много. Время наше очень скоро придет. А Прохорова я успел предупредить, через одного из его друзей. Пусть думает и решает.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Юрий арсеенко

2012-01-23

# 11325655

КТО ВЫ ? Открой личико, Гюльчатай. Сам-то хоть понял КАКУЮ ЧУШЬ пишешь? Думаю, Прохор тут же кинется искать благодетеля, его предупредившего. МАРАЗМ, Кащенко отдыхает.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Юрий арсеенко

2012-01-23

# 11325682

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.Читайте ПРОГРАММУ КПРФ и не говорите ерунды не читая. НА РАВНЫХ, ХА-ХА-ХА....

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11335587

Я ученый-экономист. Все эти внезапно вспыхнувшие разговоры об инновациях - это моя теория прибыли. Но. у меня много чего и другого есть. Теория современного ценообразования, например. Цельной экономической теории нет. Такая по сей день была только у Маркса. Но, работаю.

Вы на другое внимание обратите. Голоса воровали и на прошлых выборах. Но. на Болотной после них никто не воевал. Люди становятся иными. Почему? Потому, что Немцов орет, что Путин вор? Ерунда. Возникают новые идеи, которые откладываются в душах людей. я экономист. Но, все отрасли знаний развиваются параллельно. Появляются и уточняются новые политические идеи, параллельно новым экономическим идеям. Тот же Немцов кричал, как Ельцина похоронили: "Новые критики появились! А где они раньше были!". а что же он имен критиков не называет. А потом рассорился с Явлинским. Из-за меня, в основном. Почему оппозиция не говорит об инновациях, а Путин говорит? Я им запретил. Они и молчат. Но и обо мне будут молчать. путин вор. Но, и Немцов тоже вор. Как и Рыжков. А я не самый последний человек в этой стране

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-01-29

# 11420010

А можно ссылочку по теории современного ценообразования?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-03

# 11528881

Да это моя теория. Путин ее хотел у меня увести, с помощью Кирилла. Я их поссорил. Да вы и сами помните об их неизвестно откуда взявшейся ссоре. Об этой моей теории все уже должны знать. Но, поскольку я не даю Путину возможности стать великим теоретиком-экономистом,.никто о ней не знает. А дурак Зюганов тем временем продолжает развращать людей. Труд абстрактный. то есть, труд человека, которому безразлично, что он делает. И на Западе есть нечто похожее намою теорию - Новая экономическая парадигма. Почему теория современного ценообразования? Механизм ценообразования в развитых странах поменялся. У неоклассиков и Маркса. Цена - это затраты, расходы. Цена - это стоимость, выраженная в денежной форме. Маркс. У меня. Цена - это совокупность благ продукта, потребительских. инвестиционных.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-03

# 11538441

Ну, вообще-то современные международные стандарты предусматривают учёт всех трех вариантов, в том числе и затратный и инвестиционный.

Определение цены есть в законодательстве: закон об оценочной деятельности и налоговый кодекс. Цена - это фактически уплаченная за товар денежная сумма. Стоимость - наиболее вероятная цена сделки в денежном выражении.

Всё таки хотел бы поподробнее.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-06

# 11643987

Здесь достаточно сложно обо всем сказать. Экономика меняется. Каким образом? В экономике возрастает доля и роль производств, нацеленных на постоянное обновление номенклатуры производства и повышение качества производимой продукции, в отличие от старой экономики, модель которой представлена К. Марксом, неоклассиками, в том числе и КейнсомТам экономика направлена на увеличение производства преимущественно одной и той же продукции, в расчете на душу населения. Речь идет о реальном изменении экономики. Потому и механизмы ценообразования меняются. Там - затраты. Здесь - совокупность благ. А что касается соотношения цены и стоимости, то, это слова. Но, удобно разделять цену и стоимость. То есть, стоимость - это затраты.

Понятно, что и в новой экономике цена - это затраты и прибыль. Но, только потому, что затрты растут, за счет роста заработной платы. Этот последний рост нивелирует рост цены, постоянно сводя ее к сумме стоимости и прибыли. В частности, инфляция - это более медленный рост цены одной денежной единицы, по сравнению с ростом цены единицы других продуктов. То есть, инфляции в данном случае никакой нет. Все это - новая экономическая логика

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-07

# 11672222

Юрий. В предыдущем коменте я приводил формулировки терминов "цена" и "стоимость" по действующему законодательству. Ты конечно вправе вкладывать в общеизвестные слова свой смысл, но тогда тебя очень трудно понять.

Просто сумма затрат по производство и реализацию товара согласно Положения о бухгалтерском учёте ПБУ именуется "себестоимость" Трудовая стоимость (по Смиту) действительно рассчитывается по сумме затрат и прибыли. Но это только один из видов стоимости. Американский стандарт различает 18 видов стоимости, российский - четыре. При этом в формировании единой оценки стоимости учитываются все её виды. Соответственно, цена почти никогда не сводится просто "к сумме стоимости и прибыли".

Юрий. Сейчас итак тяжело разобраться - слова у всех одинаковые, а смысл - разный. Давайте всё таки приходить к общему языку - мы сможем продвинуться дальше..

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-07

# 11672461

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-08

# 11693690

Понятно. Себестоимость, издержки, стоимость - все это просто слова. Что касается стандартов, они должны существовать, не в числе 18. Различные локальные экономические задачи.

Я говорю о другом. Я говорю о том, что философы называют парадигмой. Я говорю об экономическом мышлении. Из чего проистекает цена? Есть неоклассическая система, близкая к марксистской. Ради чистоты рассуждений я всякую разницу между этими системами устраняю. Расходы и прибавочная стоимость. Неоклассики говорят несколько иначе - расходы, и прибыль, которая создается капиталом и трудом высших менеджеров, принимающих ответственные экономические решения. Смит, Маршалл, Кейнс, Гайдар, Чубайс, и Прохоров, по большей части, все они одного поля ягоды. Но, если анализировать неоклассическую концепцию глубоко, и исключать из нее то, что не находит никакого логического подтверждения, она сводится к марксизму. Так что, все очень просто. Во всех названных системах присутствует одна и та же стержневая мысль - продукт создается, в конечном итоге, живым трудом, ну и капиталом, который, функционируя, черпает прибыль для производства из глубин дальнего космоса.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-08

# 11694325

Комментарий удалился. Я скорее всего не ту кнопку нажал.

Есть другая теория. В цене присутствуют субъективные предпочтения. Кому-то нравится ярко красный цвет помады, а кому-то вездеходы с высоким клиренсом. Прибыль создается трудом конкретным, нацеленным на создание чего-то нового, что, при тех же затратах, обладает большей массой благ потребительского, или инвестиционного назначения. Довесок к цене в виде дополнительной прибыли создается головой, в привлечении к производству природы, новых знаний о природе, в том числе, и о внутренней природе самого человека, в которой и присутствуют субъективные предпочтения. Всего-то навсего эту мысль и надо понять.

Только что прослушал предвыборный ролик Миронова: "Старики должны жить достойно!". Старики должны нормально питаться и одеваться, получать квалифицированное медицинское обслуживание. А то, что американские старики путешествуют по всему миру, к достоинству их существования ничего не добавляет. Если старику нравится путешествовать, пусть он этим занимается и реализует свои субъективные жизненные предпочтения. Цена его жизни вырастет. А вместе с ценой его жизни вырастет и цена отдельных продуктов

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-08

# 11694652

Нужно всего лишь понять данное определение цены. потом уже, решив до того еще некоторые вопросы науки, можно приступать к выработке новых стандартов цены.

Вот вам пример, приведенный в одной из моих статей. Владелец студии звукозаписи ездит на "Мерседесе". А профессор университета - на "Фольксвагене". Вся современная наука полагает, что всем выгоднее ездить на "Фольксвагене". Но, в этом случае у владельца студии звукозаписи появятся излишние средства, которые он разместит наиболее выгодным для себя образом, купив "Мерседес" взамен "Фольксвагена". А я полагаю, что обоим выгоднее ездить на дорогом "Мерседесе". Но, для того, чтобы ездить на "Мерседесе", профессору университета придется некоторое время обходиться без автомобиля, что доставит ему убыток, который превышает прибыль от покупки "Мерседеса" взамен "Фольксвагена". Он сразу покупает "Фольксваген". Пусть американский старик ездит по всему миру. Цена того же хлеба, который он потребляет, будет выше для него. Он будет платить за этот хлеб больше. Те же самые продукты на курортах продаются дороже. Почему? Там цена их выше.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-09

# 11700546

Юрий. Это что - шутка?

Я не философ, и мышление у меня чисто экономическое. Словарный запас тоже.

И (кроме фразы: Смит, Маршалл, Кейнс, Гайдар, Чубайс, и Прохоров, по большей части, все они одного поля ягоды.) всё остальное для экономиста просто бред. а не парадигма. Расходы и затраты - разные величины. Прибавочная стоимость и прибыль - тоже находятся в разных измерениях. Кейнсу до марксизма как до дальнего космоса. Прибыль не бывает для производства. Труд высших менеджеров включается в затраты, а не в прибыль. И так далее.

Может философам следует немножко поразобраться с экономикой? И сформулировать свою парадигму попонятнее?

Между прочим, есть такая филисофская модель "гомо экономикус" - человек экономический. Изрядное дерьмо.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-09

# 11700648

Комментарии исчезают, потому то встроенная проверка (цензура) длинные коменты иногда очень долго проверяет. Надо дождаться когда появиться "ответить".

Вы отстали - довесок создаваемый головой и новыми знаниями уже учтён в стандартах стоимости как дополнительное слагаемое. Немецкая школа уже с 90 годов признаёт четыре доходообразующих фактора: труд, земля, капитал и знания.

Если вырастет цена жизни путешествующих стариков, то и достоинство их существования должно вырасти.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Юрий арсеенко

2012-02-09

# 11700755

Вообще-то стандарты регламентируют сложившуюся практику.

Про мерседесы и фольксвагены вы вообще не в теме.

Вся современная экономика хорошо знает, что на фольксвагене ездить выгоднее чем на мерседесе. Ещё выгоднее ездить на "восьмёрке" с инжектором.(наилучшее соотношение цена-качество).

Мерседес владелец студии покупает ради престижа. Причём ради престижа владелец студии покупает шестисотый в кредит, залезая в долги. Так что это никакие ни субъективные предпочтения, а просто раскрученный в СМИ модный бренд.

А что вы у стариков на курортах будете спрашивать, кто местный. а кто - путешествует, и будете продавать им хлеб по разной цене? Или просто повысите цену на хлеб для всех, включая местных пенсионеров?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11709914

Вы невнимательно прочитали. Например, я говорил о труде менеджера. Он производит прибыль, по мнению неоклассиков. А вы про затраты. И т. д.

Что касается того, разные величины затраты и расходы? Одно и то же. Вы говорите, что это разные величины. А чем они различны? Ответа нет. Дайте ответ. Тогда и будем дальше разговаривать. А если кто-то из псевдо-ученых начинает разделять эти величины, ради получения различных стандартов цены, то это мелочи. Для науки все это не имеет большого значения. Для экономической практики тоже.

К Смиту, Маршаллу, Кейнсу и т. д я забыл добавить Маркса. Речь идет о том, что в этих моделях рассматривается один и тот же способ проиводства, который наиболее полно раскрыл К. Маркс. Технический прогресс, повышение производительности живого труда и увеличение производства преимущественно одной и той же продукции в расчете на одного занятого. Прибыль - это превращенная форма прибавочной стоимости К. Маркс. То есть, прибыль - это прибавочная стоимость. Мы пока пользуемся понятием НДС. Откуда проистекает это понятие? И, почему НДС, а не какой-то другой налог, не какая-то другая система налогов?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11710240

Прохоров предлагает налог с продаж. Налог будет распределяться на все элементы расходов. Это правильнее.

Я понимаю, что вы можете заявить, скажем, что затраты - это общая масса расходов, а расходы - это на единицу продукции, на единицу капитала. или что-то еще придумаете. Вот это и есть бред.

Я говорю о том, что экономика развитых стран мира изменилась. И говорю о том, в чем суть этих изменений. Принципы ценообразования в экономике, где все большая для производства ориентирована на постоянное обновление номенклатуры производимой продукции и повышение ее качества меняются. Прибыль начинает возникать не из абстрактного труда, а из конкретного, как бы ниоткуда, из того, что был придуман новый цвет губной помады, хотя, сам губная помада нисколько не изменилась. И люди начинаю богатеть на пустом месте, как Б. Гейтс, который начал с гаража, а стал богатейшим человеком планеты. С помощью этих средств и нам надо становиться богаче. А вы сопротивляетесь.

Что же касается Маркса и Кейнса, то даже научные методы их были полностью идентичными. Не надо чепуху нести. Что сделали вы? Спросите себя. А с моих статей начались разговоры об инновациях.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11710389

Я вам уже ответил. С немецким довеском к стандарту цены никто и не заговаривал о тех же инновациях, о довеске, который возникает как бы ниоткуда, из труда конкретного. Речь идет о тонких понятиях, которые должны быть доступны всем. Пусть тот немец с этим довеском попробует объяснить, почему на курортах цена тех же продуктов выше. И это реальное отличие цены. Цена выше, того же продукта Задумайтесь. Причем здесь знания? я говорю о совокупности благ, формирующих цену, а вы о знаниях как довеске к цене.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11710450

что,престиж - это мелочь, престиж не дает довеска к цене? Еще раз говорю, задумайтесь.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Юрий арсеенко

2012-02-09

# 11710511

Обладание компьютерным планшетом дает возможность молодым людям покрасоваться перед девочками. Это неважно?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11710572

Я там где-то рядом ответил. И еще хочу сказать. Мне люди небезразличны. Спорьте. Ругайтесь. Мне приятно, что и вам люди небезразличны.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Леонид К. Смирнов

2012-02-09

# 11710620

Уровень денежных доходов местного населения на Гавайях выше. нежели в Олабаме. Но, и хлеб и мясо дороже

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Юрий арсеенко

2012-01-21

# 11282505

Да, Прохоров человек из 90-х. И не утратил с тех пор основных своих идей, определяющих его поступки, его поведение. Но, у него нет новых идей. Сами идеи есть. Но, до него они не дошли. Дойдут. А до Зюганова они никогда не дойдут

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко

2012-01-21

# 11282508

Да, Прохоров человек из 90-х. И не утратил с тех пор основных своих идей, определяющих его поступки, его поведение. Но, у него нет новых идей. Сами идеи есть. Но, до него они не дошли. Дойдут. А до Зюганова они никогда не дойдут

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко

2012-01-21

# 11282512

Да, Прохоров человек из 90-х. И не утратил с тех пор основных своих идей, определяющих его поступки, его поведение. Но, у него нет новых идей. Сами идеи есть. Но, до него они не дошли. Дойдут. А до Зюганова они никогда не дойдут

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-21

# 11282749

До Зюганова они ужедавно дошли, просто мы не заметили как слепые.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-21

# 11291488

Любопытно. Мне удалось привлечь внимание.

До Зюганова ничего толкового не дойдет. В споре с Прохоровым он вспомнил, что посетил Гейтса, от которого узнал, что того обогатили ученики Зюганова из Новосибирска. А потом забыл о всяком Microsofte и начал молоть чепуху про индустриализацию, в которой его ученикам места не хватит, поскольку места там для математиков немного. Хотя, для индустриализации нужна война. хотя бы холодная, и вооружения почище, чем у врагов. Тут можно найти применение математикам, скупая их за крохи. Все это мы проходили.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Юрий арсеенко

2012-01-22

# 11294374

Что лепетал? Прочти и подумай.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-22

# 11300877

Это по наслышке или вновь придуманное?

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-22

# 11309482

Это из спора Зюганова с Прохоровым. Маиематики нужны в Microsofte, что Зюганов должен был бы заметить, когда он был в гостях у Гейтса. А он предлагает привлечь всех этих математиков в тяжелую индустрию, где потребность в математике на несколько порядков ниже.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Юрий арсеенко

2012-01-23

# 11325628

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-23

# 11325753

Для успешного функционирования любого общества целесообразно развитие всех наук параллельно и во всех сферах, в том числе и в промышленности. Для Гейтса, на мой взгляд, более нужны программисты с безупречным знанием основ программирования. И не столько математики. При современном анархическом состоянии организации и управления хорошо бы было если грамотно занимались в этих сферах пусть даже со знанием элементарной арифметики. .

И тут Зюганов прав, что потребность в метематике, во всяком случае высшей с включением теории вероятности, в промышленности не такая уж большая, что и Вы подтверждаете. Хоть и говорят люди " не хлебом единым", но и он нужен.

"Все это мы проходили." Проходить то проходили, но, видимо, мимо. Или совсем не прошли.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11335197

Я обаятельнее. Рылом Прохоров не вышел. Но, парень неплохой. Что касается того, что он олигарх. Да, взгляды у него преимущественно из 90-х. Помог поставить Норильский никель на ноги. Дать ему 2 % акций предприятия. Ему отдали все. И он утверждает. что так и должно быть. Чубайс предлагал раздать собственность эффективным собственникам. И Прохоров по сей день говорит, что все что сделал Чубайс, безусловно правильно.

Но, он не хищник. Нормальный парень. Вопрос в том, кто менее плох - Путин, или Прохоров. А все остальные - вообще дерьмо для России

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-24

# 11335938

Не люблю Теорию вероятностей. В выборе своего экономического поведения люди ориентируются на средний квадрат отклонения от средней. Никто мне не сумел объяснить, откуда берется вторая степень.

Каждому свое. Люди разные. Одному нано-технологии, другому - мега-технологии. Человек масштабно мыслит. Я сказал бы даже, что не человек, а Человечище!

Пора бы остановиться Зюганову. Он совершенно не представляет себе, как устроена современная экономика, откуда берется цена и прибыль. Вы говорите: "Не хлебом единым ... !". Он говорит: "Хлебом единым ... !" Потому. что хлеб производят преимущественно пролетарии, которые голосуют за левых. А компьютерные программы создаются средним классом, математиками.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Юрий арсеенко

2012-01-24

# 11335957

И по поводу подготовки российских специалистов, не только управленцев. Здесь тоже чувствуется "рука КПСС". Люди учатся сами. Учебник, преподаватель - это подспорье. А у коммунистов получается, что ребенок рождается совершенно пустым, и все потом приходит в его голову извне. Все люди одинаковые, равные, а потому - изначально пустые. И, свяжите все это с полностью буржуазной, или коммунистической. что в данном случае одно и то же, медведевской реформой образования. Сможет ли Зюганов что-то изменить? Не сможет.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11336044

Прохоров из породы отличников. Те умеют биться за оценки. за собственность, и т. д. Ходорковский такой же был.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-25

# 11366304

1. Любить теорию вероятностей не зачто. Я ее воспринимаю как фиктивную науку. Но посмотрите сколько студентов ею занимаютс, чтобы получить зачет.

2. Представляет или нет современную экономику - спорный вопрос. На мой взгляд -представляет, и довольно серьезно.

3. Выражение " Не хлебом единым" понимается так, что без него не нужна ни математика, ни программное обеспечение, которым занимается "средний класс". И без него не может просуществовать ни кто, а без математики, ... могут существовать все, или, в крайнем случае, с элементарной арифметикой.

4. За левых, в большинстве случаев, голосует средний класс.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-26

# 11369229

Сразу перехожу к третьему пункту. Ради чего живет человек? Ради хлеба? Нет. Человек. которому более или менее удалось выбраться из самой ужасной нищеты, меняет свои жизненные ценности. Хлеб перестает быть для него главным и ведущим в жизни. Как раз этого Зюганов и не признает.

А средний класс голосует за левых по двум причинам. Первая - такой уж у нас разнородный средний класс, что часть его предпочитает голосовать за коммунистов. Эта и есть та самая часть среднего класса, которая не участвует в создании общественной прибыли. Люди-автоматы, у которых за душой ничего своего нет. Вторая причина состоит в том, что многие из лучших представителей боятся правых ценностей в силу своей безграмотности. А "правые" только добавляют им этой безграмотности,предоставляя тем самым значительную фору коммунистам. Я сейчас хочу представить в Парке свое исследование, посвященное как раз этому вопросу. Ну, и, наконец, есть еще и разночинские настроения

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-27

# 11386672

1. Человек живет не ради хлеба только в одном случае, когда у него его достаточно.

2. Наличие хлеба никогда не перестает быть главным.

3. Прежде чем проводить исследование в каком-либо вопросе, необходимо в большей мере ознакомиться в этих философских вопросах.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-27

# 11395100

В вопросах философии применительно к экономической науке у вас представления крайне слабые. Почитайте хотя бы Вебера. Хотя, с идеями Вебера вы можете ознакомиться в любом учебнике по философии. Для меня Вебер - это уже вчерашний день.

Я веду речь не о философии. Я веду речь о ценообразовании и об образовании экономической прибыли. Зюганов с его идеями ленинской индустриализации, которая предоставит россиянам очень уж дорогие высокооплачиваемые рабочие места погубит Россию. Ему нужны расходы. Какие еще расходы, если производить компьютерные программы или айфоны! А для Зюганова всякое производство - это производство того, что по размерам не уступает ледоколу "Ленин". А все остальное - это для него не производство.

Вам хоть кол на голове теши. Но, я считаю, что, поскольку в ваших рассуждениях нет никакой логики, вам надо затыкать рот. А если вы будете отказываться это делать, тогда надо будет изолировать вас от общества. Даже дикари, которые питались очень скудно, ходили обвешанными бусами из разноцветных камней и не считали время, потраченное на их изготовление, потерянным

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-27

# 11401621

"В вопросах философии применительно к экономической науке у вас представления крайне слабые." А я определил, что у Вас, простите, нет никаких представлений ни в вопросах философии, ни в вопросах Экономики.

"Вам хоть кол на голове теши." Ни потребности, ни необходимости в этом нет. Вам не о Зюганове говорить надо, а поразмыслить о себе. Ведь надо же нести такую околесицу.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-29

# 11426030

Человек живет не ради хлеба только в одном случае, когда у него его достаточно.

Это ваши слова.

Вы что, всерьез думаете, что это так?

Но, это только во-первых.

В функции обязательно должен быть огромный разрыв. Неприрывных функций не бывает. До разрыва хлеб, что и есть коммунизм. Первобытный. И новобытный. А потом все остальное, когда хлебы будет достаточно. но, хлеба в этом случае никогда не будет достаточно, что и продемонстрировал советский коммунизм.

Даже у тех людей, которые внушали всем другим дурацкую мысль о том, что главное для них - это хлеб, что-то было еще, что скрашивало им жизнь. Например, мысль, работа, поиск, и т. д. Для любого человека, каким бы скудным не было его существование, хлеб не является главным. А Вебера почитайте. Он не говорит о людях. чье потребление скудно в силу их социально-экономического положения. Он говорит о богатых людях, которые мало потребляют и считают, что главное для них хлеб, а сами только копят и копят золото

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-01-29

# 11426388

И еще одно. Я для этого государства и для его экономической науки хотя бы что-то сделал. А что сделал ваш Зюганов? Все про Ленина молотит? А вы не заметили, что ему уже конец. Никто его кроме стариков и старух, да таких, как вы всерьез не принимает. А от меня все же пошли все эти внезапно вспыхнувшие разговоры об инновациях. Все это без философии?

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-31

# 11467975

1. То, что Вы причастны к современной "экономической науке" прискорбно. Судя по обстоятельствам это не наука, а обыкновенное шарлатанство.

2. Старики и старухи подвержены влиянию ЕР, Жириновскому, ...

3. То, что Вы не принимаете нас всерьез, ничего особенного в этом нет: мы ведь Вас тоже не воспринимаем всерьез. Вся Ваша "наука" - разговоры на деревенской завалинке неграмотных старичков и бабок.

4. "..ему уже конец...." - это Ваше заклинание подобно язычникам.

5. Разговоры по инновациям ведутся с древнейших времен, задолго до Вашего рождения. Только Вы этого не заметили.

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-01-31

# 11468175

"рука КПСС". Да, чувствуется. И это закономерно, только благодаря этой руке страна вышла на мировой уровень.

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-02-03

# 11529036

Не знаю. Путину понравилось. Медведеву понравилось. Запиликали об инновациях. Все это моя наука

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-02-03

# 11529126

По какому показателю. По космосу! По балету1 а по уровню жизни - уровень Венесуэлы

0 Экспертное мнение

Александр Селящев ответил Юрий арсеенко

2012-02-04

# 11547783

По всем показателям, в том числе и по уровню жизни, во всяком случае 30% голодающих как в Америке у нас не было...

0 Экспертное мнение

Юрий арсеенко ответил Александр Селящев

2012-02-06

# 11644265

Вы имеете ввиду время войны между Севером и Югом? Во все сотальные времена не было в США 30 % голодающих. Даже во времена освоения Америки. Вранье - это очень вредная штука. Как-то показали голодающего в США, недели две назад. 600 долл. зарабатывает. Всего-то. Для Нью-Йорка маловато. А для провинции, где ему самое место, более или менее. Тем более, что в провинции он вполне способен найти себе более высокооплачиваемую работу. Таких, должен сказать, в Нью-Йорке мало. Даже среди тех, кто за двадцать лет жизни в Нью-Йорке так и не удосужился изучить что-то кроме корявого русского языка. Мы с дочерью смеялись: "Английский - не математика. Язык можно освоить в малом количестве, для общения в магазине, например, за пару недель". А эти тупари за двадцать лет не смогли. И живут нормально

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Александр Селящев

2012-01-21

# 11282717

Что самое смешное он (Прохоров)может набрать несколько голосов.

Что касается Зюганова, то навряд ли нужен новый кандидат, ведь незря так ополчились СМИ на него и эту мысль постоянно проталкивают.

0 Экспертное мнение

Михаил Фрунзе

2012-01-21

# 11282724

Я, к сожалению, не смотрел эту передачу напрямую, однако в записи удалось. И должен сказать, что Прохоров--просто отморозок, а Зюганов скорее похож на извиняющуюся эа свои альтернативные мысли, барышню. Программа, которую он частично озвучил, хороша, но, к сожалению, нет такого лидера, как, например, покойный В Ильюхин. А в КПРФ Зюганов никогда не уступит своего лидерства никому. Голосовать я все-таки буду за Зюганова, друого посто нет. А Прохоров действитнльно, запасной вариант. Такой отморозок по-другому действовать и не может, он просто дерьмо всплывшее н7а поверхность во время засорения политической канализации. И несколько слов о соловьеве, я даже не хочу писать его фамилию по правилам орфографии. Эта улитка, все время скользит в анальных политических отверстиях. Желаю ему удачно жить в этих местах

0 Экспертное мнение

Фёдор Хабаров

2012-01-21

# 11282825

Воры его проталкивают, наворовали мало хотят еще больше, ему не в президенты надо а он должен быть кандидатом на нары.

0 Экспертное мнение

Фёдор Хабаров

2012-01-21

# 11282836

Воры его проталкивают, наворовали мало хотят еще больше, ему не в президенты надо а он должен быть кандидатом на нары.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Фёдор Хабаров

2012-01-22

# 11292639

Помнится, во времена Кеннеди в президенты США лез Ротшильд. Так его свои же миллиардеры не пустили, дабы не нарушал сложившийся раздел сфер влияния.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

леонид фурзиков

2012-01-21

# 11282877

После дела Ходарковского(который попытался пинком открывать двери в кремле) Между олигархами и ВВП был заключен негласный договор-они не лезут в политику-он их не трогает. Появился Прохоров. Когда политический барометр клонится к коммунистам. Он на всю страну заявил будет кровь если придут коммунисты к власти. Он явно за ВВП.

0 Экспертное мнение

Александр Лопатин

2012-01-21

# 11283522

Прохоров глуп это видно невооружённым взлядом . ещё раз убеждаюсь что свои миллиарды эти скунсы , не заработали а получили .И если выберут не дай Бог этого длинного придурка , тогда действительно надо браться за автомат. Благо он ныне по карману на путинскую пенсию можно приобрести. без труда.Читай интернет.

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan

2012-01-21

# 11283561

Лучше за Путина проголосую, чем за этого мародера...

0 Экспертное мнение

Татьяна Широких ответил Alexandr Guryan

2012-01-22

# 11292737

http://www.google.ru/search?rlz=1C1SKPL_enRU401&sourceid;=chrome&ie;=UTF-8

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Мартынов

2012-01-21

# 11284118

Меня удивило, что якобы, Прохорова поддержали более 40% зрителей. Абсурд! Одного из ненавистных народу олигархов!

А чего стоят его уклончивые, невнятные оправдания, примитивные доводы и немудреная программа, явно нереальная?

Я не очень то симпатизирую коммунистам, но против Зюганова он был легкой мишенью в дуэли. А, тут выскакивает более 40% симпатий. Очень подозрительно. Ранее, в тот же день, ВЦИОМ дал Прохорову 4%. Это соответствует правде. Что принципиально могло повлиять на рейтинг Прохорова, так это позднее время передачи, когда трудовой народ готовится ко сну, а не голосованию.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Евгений Мартынов

2012-01-22

# 11292669

Или электронная подтасовка голосования. В прошлых поединках сумма звонков редко превышала полторы сотни тысяч, а тут свыше 250 тысяч. Видимо поставили новую аппаратуру с дополнительными возможностями.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Евгений Мартынов

2012-01-22

# 11299256

Да, подсчет голосов мне тоже показался явно подтасованным. Я внимательно следил за динамикой. Обман - налицо.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-21

# 11284337

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-21

# 11284354

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-21

# 11284355

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Воронцов

2012-01-21

# 11284601

Вы к сожалению кругом правы.

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2012-01-21

# 11284659

Прохоров еще тот мародер. Ермольник - жополиз. Неожидал от этого м . дака такой финт подхалимный.

Зюганов имеет команду. Не он, так другого потом можно выдвинуть от комуняк. Но, это лучше чем Пупок российский. С ним будет хуже народу и России. Под корень продатут все. Китайцы при своей системе сделали собственность и богатых, от своей деятельности. А за коррубцию они просто расстреливают, хоть министров, хоть кого. Их бы сюда на пару недель, чтобы разобрались с нашими шакалами чиновничьими. Прохоров амнистию дает всем жуликам. Путин уже прощал всех. Вороют дальше. Их всегда прощать надо получается. Т.е. - это конченные жулики.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Sergei Rychkov

2012-01-22

# 11299184

Мородер - это солдат, который обирает погибших на поле боя врагов (и не только), то есть берет то, что мертвецам не нужно. Эту боевую добычу при определенных моральных устоях воюющих государств считали боевой доблестью. "Победил - взял". Я считаю,что это понятие к Прохорову не подходит потому, что он убедительно с экрана заявляет, что то приватизационное перераспределение ресурсов России, созданных в Советское время - это правильно. Он хочет грабить своих сограждан. Получается так: " Выбирайте меня, и я буду обирать вас на основании соэданных мной законов"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Самоварщиков

2012-01-21

# 11284719

Цель "раскрутки" Прохорова - "оттянуть" голоса у КПРФ. Не у Зюганова, а именно у КПРФ. Одним из решаюших лейтмотивов всех высказываний Прохорова было (как мне показалось) то, что коммунистическая идеология ущербна, неверна, несправедлива и устарела. Все, кто придерживается её - старики из Советского Союза, в котором не было ничего хорошего, а теперь молодые, энергичные и беспринципные хотят строить общество будущего, а их не избирают почему-то в госдуму. И главная задача в данном случае дискредитиорвать не только личность Зюганова, но и принципы гуманистического сосуществования людей, их социальную суть.

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Сергей Самоварщиков

2012-01-22

# 11292684

Плюс

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Сергей Самоварщиков

2012-01-23

# 11325563

+ 1000000000000000

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил людмила лиханова

2012-01-23

# 11325760

И еще добавлю, что, руководствуясь ТОЛЬКО принципами гуманистического строя (социализма) человечество имеет шанс продолжаться. Иначе пожрем друг друга.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Nelli Free

2012-01-21

# 11284918

Как только этот хапуга-прихватизатор сказал, что будет море крови, если начать возвращать народу награбленное олигархами- стало ясно, кто он по сути. Народу - 98 %, остальные богатеи, и эти 2 процента хотят пролить кровь, чтобы отстоять наворованное? А не надо ли хотя бы поделиться со своим народом и отдать то, что еще только планируется своровать?

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Nelli Free

2012-01-22

# 11294082

да, так же подумалось мне. Мы хреново живем из-за из воровства. И, что они не хотят отдавать награбленное. Уже пугает гражданской войной эта глиста...

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Nelli Free

2012-01-23

# 11325553

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил людмила лиханова

2012-01-23

# 11325837

"Чертовски обаятелен" - это на Ваш женский вкус, а лично мне он неприятен: фальшью веет за версту.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Простой прохожий

2012-01-21

# 11285006

Впечатление от программы и от всего "выборного" безобразия и "волшебства" - такое же, как и у Автора.

0 Экспертное мнение

Виктор Красков

2012-01-21

# 11285123

Самое удивительное, что госование на программе шло почти "ноздря к ноздре".

0 Экспертное мнение

Виктор Красков

2012-01-21

# 11285138

Самое удивительное, что госование на программе шло почти "ноздря к ноздре".

0 Экспертное мнение

Владимир Борученко

2012-01-21

# 11285266

Выбор у нас не из этой пары: Зюганов - Прохоров. Это понимают, думаю, и организаторы шоу. А встречу Путина с Зюгановым мы не увидим. Тогда зачем этот спектакль. Смена политического курса назрела - возразите, если не согласны. С кем она возможна? И кто нам предлагает эту смену, кто готов ее произвести? Если ее предлагают прохоровы, позвольте им не верить. Может ли Путин решиться на это, зная настроения избирателей, видя полный провал Единой России на выборах? Ведь он, при всех наших разногласиях, наиболее вероятный - или у кого есть сомнения? Не исключаю, может. Но у нас есть выбор - Зюганов предлагает это, не от своего имени, за ним партия, имеющая целью эту самую смену курса. Не сделаем этот выбор в 2012 году - будем созревать до 2024 года, т.е. два очередных президентских срока. Вот в этом и заключается, на мой взгляд, наш выбор.

0 Экспертное мнение

Владимир Борученко

2012-01-21

# 11285270

Выбор у нас не из этой пары: Зюганов - Прохоров. Это понимают, думаю, и организаторы шоу. А встречу Путина с Зюгановым мы не увидим. Тогда зачем этот спектакль. Смена политического курса назрела - возразите, если не согласны. С кем она возможна? И кто нам предлагает эту смену, кто готов ее произвести? Если ее предлагают прохоровы, позвольте им не верить. Может ли Путин решиться на это, зная настроения избирателей, видя полный провал Единой России на выборах? Ведь он, при всех наших разногласиях, наиболее вероятный - или у кого есть сомнения? Не исключаю, может. Но у нас есть выбор - Зюганов предлагает это, не от своего имени, за ним партия, имеющая целью эту самую смену курса. Не сделаем этот выбор в 2012 году - будем созревать до 2024 года, т.е. два очередных президентских срока. Вот в этом и заключается, на мой взгляд, наш выбор.

0 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov ответил Владимир Борученко

2012-01-21

# 11287038

Полностью согласен. До 2024 страна полностью превратиться в банановую республику. В 2024 будет страна рабов с рабочим днем 12 часов, и 30% трудоспособного населения будут состоять в силовых структурах. Сейчас еще возможен мягкий возврат к социальной системе, а в 2024 сомнительно...

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Владимир Борученко

2012-01-23

# 11325541

Боюсь, что к 2024 г. у нас уже будет не 140 (хотя по неоф.данным у нас 85 млн.), а 30 как и хотелось бы Даллесу и Тэтчер, та , правда , говорила о 30 млн. для обслуги.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-21

# 11285351

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Борученко

2012-01-21

# 11285494

Пойду, Александр. И на эти, и через 6 лет, и через 12, если жив буду. Старый я стал, ленивый...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Борученко

2012-01-21

# 11286377

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Борученко

2012-01-21

# 11286389

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

людмила лиханова

2012-01-23

# 11325499

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил людмила лиханова

2012-01-24

# 11344923

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Алекс

2012-01-21

# 11285379

Прохорова выгодно толкать в президенты таким же олигархам, нажившимся на приватизации и на народной бедности. Конечно нажились они с позволения и Ельцина, и Путина

0 Экспертное мнение

Петр Иванов

2012-01-21

# 11285877

Да, Прохоров производил удручающее впечатление, но он по голосам телезрителей почти выиграл у Зюганова. Вот так и на выборах - нарисуют любую цыфру.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Петр Иванов

2012-01-23

# 11325860

Я тоже заметил хитрую динамику подсчета голосов

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-01-21

# 11285942

прохороф эфективный менеджер. тоета 8 миллионов авто. фольсваген 8 миллионов . сша забыл фирма 9 миллионов. что смеятся.

0 Экспертное мнение

михаил степанов

2012-01-21

# 11286108

Их скоро люди раскулачивать будут, а они все в игрушки играют с народом.

0 Экспертное мнение

Галина Стефанова

2012-01-21

# 11286347

Голосовали не за Прохорова, а против КПРФ.Эта передача ещё раз показала, что у коммунистов нет будущего. Абсолютно согласна с высказыванием третейского судьи, как по отношению к Прохорову так и по отношению к Зюганову.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Галина Стефанова

2012-01-22

# 11294389

Бряк, Бряк Вперед Жиды.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Галина Стефанова

2012-01-23

# 11325491

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2012-01-21

# 11286759

много версий насчет Прохорова, одни считают, как автор, другие, что раньше до скандала с Правым делом его прочил Путин в основные помощники, как соизмеримый с ним по смелости и цинизму. А сам Прохоров видимо считает, что он -очередная мессия- спаситель России. Это сегодня, а завтра-неизвестно, что в его головне будет. Очень он непостоянный и политически бестолковый, а еще бывший комсомольский функционер! И компромата на него копать не нужно, всем известно, что в Норильске его прозвали ПроХЕРОВ, за похеренную судьбу комбината и судьбы тысяч людей.

0 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov

2012-01-21

# 11287349

Прохоров это страшилка для тех, кто не хочет идти на выборы. Услышав такую программу, те кто хотел отсидеться, наверняка бросятся наперегонки голосовать против...Кому эти голоса достанутся? Разделятся в том же соотношении, что и рейтинги, между кандидатами...В выигрыше тот у кого рейтинг в % выше.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Nikolay Piskunov

2012-01-23

# 11325481

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Nikolay Piskunov

2012-01-23

# 11325915

Интересный аспект. Пожалуй, что и ДА

0 Экспертное мнение

Nikolay Piskunov ответил людмила лиханова

2012-01-23

# 11326073

Ув. Л.Л. Неужели вы мою реплику приняли за положительный отзыв на Прохорова. Я по морде получил ни за что.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Nikolay Piskunov

2012-01-23

# 11326434

Если я неправильно вас поняла. то принародно ИЗВИНЯЮСЬ. Очень надеюсь, что этот дьявол не ваш кумир. Это очень и очень опасный человек, пользующийся НЛП и др. практиками зомбирования. Особенно действует на недалеких женщин. которым приходится разжевывать очевидное. Еще раз - без обид. Л.Л.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

валера иванов

2012-01-21

# 11287465

Прохоров может набрать много голосов потому,что такой мрази как Собчак,Немцов и им подобных в России не так мало.

0 Экспертное мнение

валера иванов

2012-01-21

# 11287467

Прохоров может набрать много голосов потому,что такой мрази как Собчак,Немцов и им подобных в России не так мало.

0 Экспертное мнение

михаил ворожейкин

2012-01-21

# 11287494

Лично я не верю не тому не другому.Прохорв опять

предлоает сближение с Евросоюзом который сейчас

разваливается на куски.Практически он хочет за

счёт нас с вами выличить отмирающий орган.

Зюганов ничего нового не сказал.Не понятно,что будет

с мелким и средним бизнесом?На каких условиях они

будут развиватся,или может тоже под контроль

государства?Сам гос.Зюганов далеко не бедный человек.

Ничево они прорстому работяги не дадут.Опять между

своими кланамим поделят.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил михаил ворожейкин

2012-01-23

# 11325475

Вы не правы: почитайте Программу КПРФ там и о среднем бизнесе и о многом другом. Очень интересно и познавательно, в отличии от 12-тилетних обещаний пути. И сейчас он опять всем обещает. А теперь подумайте: в бюджете нет (якобы) денег, Стабфонд - подушка безопасности для олигархов, а не страны, но путя обещает повысить з/п,пенсии и др. ЗА ЧЕЙ СЧЕТ если налоги уходят за кордон, производств как таковых нет, то, что могло бы приносить 90% бюджета - в руках олигархов. Значит, временные подачки будут ЗА НАШ СЧЕТ. Посмотрите как спешат вернуть потерянное из-за выборов наши ЖКХ: с 1.07 и с 1.09 - резкое повышение. У нас уже напечатали в газетах цифири, мол - готовьтесь, копите .Ну а о Проше почитайте и мой комент.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир Боев

2012-01-21

# 11287880

Прохоров клнечно дерьмо. Передача напоминает мне конец 80-х 90-е годы, когда не сцене появился неизвестный Ельцин, который начал "с борьбы с привилегиями"., а что из этого получилось мы знаем. Тогда в его поодержку на экранах ТВ разорялась творческая интеллигенция. За 20 лет правления демократов они ничему не научились Кто голосовал Прохорова - это та же самая публика: интеллигенция в лице Ясиной, Кучера, Ярмольника. Здравомыслящие граждане наверняка не голосовали.

0 Экспертное мнение

евгений баранов ответил владимир Боев

2012-01-21

# 11288208

в подтверждении Ярмолы - ДАЙ ПОРУЛИТЬ другому все ясно чего хотят!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ирина Михина

2012-01-21

# 11288034

Когда Прохоров проиграл крупную сумму в казино, на вопрос не жалко ли денег - он ответил - гномы еще накопают. Так он видит себя и нас. А что касается голосования, то это же шоу и для поддержания интереса результаты всегда редактируются.

0 Экспертное мнение

Ирина Михина

2012-01-21

# 11288040

Когда Прохоров проиграл крупную сумму в казино, на вопрос не жалко ли денег - он ответил - гномы еще накопают. Так он видит себя и нас. А что касается голосования, то это же шоу и для поддержания интереса результаты всегда редактируются.

0 Экспертное мнение

евгений баранов

2012-01-21

# 11288149

негативное! но буду голосовать за Зюганова!

0 Экспертное мнение

Владимир Полысаев

2012-01-21

# 11288388

Я тоже писал в комментариях, что в одной передаче по ТВ Прохоров общался с Путиным. Он всё время кивал головой в знак согласия с тем, что говорил Путин. Путин говорил как ему надо себя вести в той или другой ситуации. Мне было неприятно смотреть это, я лишний раз видел, что все из окружения Путина кивают головой в знак согласия с ним и подумал - неужели все такие из толпы рядом с ним?. Может я ошибаюсь но многие сказали, что они проголосуют за кого угодно но не за Путина. Может этим и объясняется такая "любовь" к Прохорову. Можно ругать Зюганова и других кандидатов, но что ни говори у КПРФ есть программа, что-то дающая людям. А что у Путина? Сколько лет на троне и только сейчас говорит , что предложит программу. Да она у него давно должна быть и знать её он должен наизусть, даже если бы его разбудили ночью. Скажу за себя- я всё время вижу как Путин реагирует на ситуацию.Если говорят о недостатках ЕР, то Путин говорит, что нужны новые люди в ЕР. И так он ведёт себя всюду. Его не прихватишь, т.к говорит то, что люди хотят слушать . Простолюдин

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Владимир Полысаев

2012-01-23

# 11325339

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте. А П. уже себя сам изжил своими обещаниями г. Обещалкин.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

viktor zheleznov

2012-01-21

# 11288909

Все мы рядовые Его Величества, обладающие минимумом информации, небогатым воображением и почти полным неверием к "рулевым" и кандидатам, но, как ни странно, до сего времени не иссякает наш оптимизм на то, что "авось" - обойдётся. Это, видимо, уже на генном уровне. Россия погибает и дело не в водке и табаке, другие народы и пьют, и курят не меньше. Надорвался народ. Слишком много всего было за последние века. не успел народ окрепнуть. Это, как человек. Рос красивый, сильный и умный. Подавал большие надежды. Но лет в 18 - 20 - остановился или остановили. И началось это с Ивана 1У - грозного царя. Ну, это так, мысли вслух.

А по - сегодняшнему моменту расклад, видимо, такой:

0 Экспертное мнение

viktor zheleznov

2012-01-21

# 11289383

Владимир Владимирович - самый сильный и мощный кандидат, который скорее всего будет президентом, несмотря ни на что!

Ибо, за ним вся мощь, ум, знания и аналитика наших спецслужб. Если он проиграет, то уж совсем плохи дела у нашего государства. Он в принципе не должен никому уступить! Президент он весьма посредственный и в силу отсутвия опыта, знаний, умений, способностей для этого поста.

Ну,а если правда, хотя бы на 10%, что о нём пишут и шепчут, насчёт его финансового состояния, то и нечист на руку. Во всяком случае, при нём расплодилось огромное количество разнообразных жуликов и гигантские суммы народных денег мощным потоком текут за"бугор", промышленность и с/х в развале, даже оборона и космические дела на "издыхании."

0 Экспертное мнение

Галина Galina ответил viktor zheleznov

2012-01-21

# 11290192

"...Владимир Владимирович - самый сильный и мощный кандидат, который скорее всего будет президентом, несмотря ни на что!"

----------------------------------------------------------------------

Это звучит как лозунг. Дело в том, что Путин не монарх, и у него есть своя свита, вот они и привели страну к краху. У Зюганова так же есть соратники, с которыми он будет руководить страной, но они намного порядочней и профессиональней.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рост Фетис

2012-01-21

# 11289499

А победил таки в ПОЕДИНКЕ Прохоров, так как при проигрышном счете У Зюганова ему каким то образом подбросили при счете 97000 с копейками аж 5000! Интересно, за какие заслуги...Кстати, у Прохорова тогда было 102000 с копейками!Я не за Прохорова, но справедливость должна быть...

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил Рост Фетис

2012-01-21

# 11290302

Прочтите первые комментарии - там сказано, что произошёл какой-то сбой в голосовании и Солоаьёв подал на расследование.

Вы что, серьёзно думаете, что Прохоров победил???

Я лично раз 20 звонила после 24 ч. и звонок "за" Зюганова не прошёл, а "за" Прохорова прошёл.

0 Экспертное мнение

42ser ser ответил Рост Фетис

2012-01-22

# 11297468

Да нет уж братан. Если бы зюганов был бы по зубастее и лучше подготовился а не жевал жвачку от прошки рожки и ножки остались бы фактов больше чем надо но и так на сотен восемь перевес и это говорит, что прошек в россии к сожалению не мало.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Любовь Яровая

2012-01-23

# 11325239

Аналогично !!! За З. не прошел, а за П. 3 раза проходил без отсекания. Вернее, в качестве эксперимента, я 3 раза звонила за П., а муж 3 раза за З. Вот и все.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Рост Фетис

2012-01-23

# 11325280

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил людмила лиханова

2012-01-23

# 11325966

Может быть такие "экспериментаторы" и сделали ему такой рейтинг?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Леонид Волк

2012-01-21

# 11289622

100% - согласен, что кандидатом от КПРФ д.б. быть другой человек. Кто угодно, но не Зюганов... Как будто идёт игра в поддавки... Кричать хочется - ну не пройдёт он через 2-й тур!!!!!

Почему КПРФ не поддержало Ивашова?!?*!?! - вот был реальный, компромисный вариант!!!!!!!! Соедини программу с личностью! ....... а так одна тоска - переживёт ли Россия очередное 6-летие...

0 Экспертное мнение

Леонид К. Смирнов ответил Леонид Волк

2012-01-22

# 11292732

Плюс

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Леонид Волк

2012-01-22

# 11294418

Увидел д...., пройди мимо. Нет остановился.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Леонид Волк

2012-01-23

# 11325173

КПРФ не поддержало Ивашова потому, что вы сейчас видите с подписями Явлинского и др. Я не люблю Я., но прекрасно понимаю, что у Ивашов даже если б ВСЕ подписные были в ажуре все равно был бы отстранен от выборов. Поэтому не стОило разбрасываться, а стОило попытаться скооперироваться с оппозицией (хотя бы для того, чтобы перекрыть часть фальсификаций), что сейчас и происходит. Теперь о З. на данный момент он - единственная адекватная кандидатура, а вот после его выигрыша можно было бы и взрастить настоящего ГОСУДАРСТВЕННИКА. К сожалению, пока такой личности нет, но если выиграет З. она может появиться. А начинать свару внутри КПРФ это - самое лучшее для пути и его подельников. Поживем-увидим, если будет путя, то скорее всего - не доживем и не увидим. Вот и говорите людям: соседям, приятелям, друзьям и просто незнакомым - идите и голосуйте за КПРФ, пусть и в лице Зюганова. По крайней мере, появился шанс переменить власть законным путем.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

viktor zheleznov

2012-01-21

# 11290154

Лидер КПРФ (Зюганов) - главный оппонент, президентом не будет.

Нужен другой лидер, но сейчас менять поздно. Нужна новая, серьёзная и яркая программа, которая увлечёт основную массу. Тогда яркий и решительный лидер может достичь успеха.

Лидер ЛДПР (Жириновский) - умный, хитрый и жёсткий политик. Никогда не будет президентом. свою роль знает и успешно выполняет.

Лидер "Яблока" (Явлинский) - умный, волевой и кажется, честный политик. Недостаточно жёсткий и решительный, по информации был морально сломан, имел большие неприятности на семейном уровне. Народ в своей массе таких не приемлет.. Имел бы успех на Западе, где работают законы. В России президентом не будет.

Новичок - олигарх Прохоров. Умный, талантливый, способный, жёсткий. Если уцелеет и продолжит политдеятельность, в будущем имеет шанс. Таков мой прогноз. С уважением.

0 Экспертное мнение

петр разумный ответил viktor zheleznov

2012-01-23

# 11323571

Смотрю сколько высказываний , а ответа не находил , и вот только в конце увидел , КТО ЖЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА ПРОХОРОВА В ПОЕДИНКЕ !!

Но там были тысячи , а здесь только вот один !!

(Значит и там нашли метод подтасовки голосов )

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил viktor zheleznov

2012-01-23

# 11325043

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

viktor zheleznov

2012-01-21

# 11290162

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Фролов

2012-01-21

# 11290639

Избави нас Бог от от этой юной порасли. Весь опыт их только в расхапывании и разворовывании всего, что можно расхапать и разворовать...

0 Экспертное мнение

Татьяна Браздецкая

2012-01-21

# 11290879

Да, я смотрела этот поединок. Зюганов, конечно поражает широтой своего мышления и энциклопедическими знаниями. Он, конечно стойкий и опытный политик. Обидно, что у коммунистов нет альтернативы готовой и такого масштаба. А Прохоров - этот человек совершено не владеет темой и не умеет держать удар и не готов к таким дискуссиям. Наверно надо изменить сам подход к подготовке таких мероприятий.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов

2012-01-21

# 11290881

Верно про Ельцина сказано: "Говно он, а не человек, подытожил мой знакомый".

А Прохоров-Куршавельский - это Ельцин в квадрате.

У главного алкаша было советское образование и мозги, а этому в 90-е надо было в школе учиться, а не воровать госсобственность в 90-е.

Раз такому сопляку позволили столько спереть госсобственности в 90-е, значит папа был в КГБ.

0 Экспертное мнение

Владимир Мурашко

2012-01-21

# 11290887

Вы сами себе, Андрей, и противоречите. "Да, у них (у КПРФ) есть замечатенльная пограмма, есть понимание что необходимо сделать ..." Это Вы со свое колоконльни, хотя прекрасно понимате, что Зюганов никогда не будет Президентом РФ. Да и сам он это прекрасно знает. Если Вы смотрели дебаты, должны понмить вопрос одной из участниц: "зачем вы идете в Президенты, зная, что всеравно им не будете? У вас устарвешая, позапрошлого века программа" и т.д. Что же ответил Ваш Зюганов? Он долго блуждал в демагогии и, наконец, сказал, что он будет Президентом. Знаете, пока он отвечал, мне всмонился анеккдот: "зачем петух бежит за курицей? - Затем, что если догоню, сделаю свое дело, если нет, то согреюсь". Ваш Зюганов напомнил мне этого петуха. Он идет на выборы не ради победы, а чтобы "согреться". Теперь о Прохорове. Вы что, видите кого-то другого в Президентах? Сами же пишете, что "всеравно другой альтернативы нет. А если власть останется в прежних руках, страна вряд ли переживет следующие шесть лет". В этом Вы правы! А альтернативы действительно нет. Те, кто давно примелькался в ящике, баллотироваться не хотят. Прохоров неизвестен. Ну что? Если известные не хотят баллотироваться?

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Владимир Мурашко

2012-01-23

# 11325013

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте. У Зю. есть ПРОГРАММА и не позапрошлого века, есть и люди. но светить их.....

0 Экспертное мнение

Сергей Самоварщиков ответил Владимир Мурашко

2012-01-23

# 11326066

"зачем вы идете в Президенты, зная, что всеравно им не будете? У вас устарвешая, позапрошлого века программа" - риторический вопрос - это издёвка. На него нет ответа. Программа построения человеческого общества и проблема сосуществования людей не должна меняться каждый век. Это должно быть НАВСЕГДА!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

retired Military

2012-01-21

# 11290974

все эти новые политические деятели состояли в своё время в КПСС (когда им выгодно было) потом ,когда у партии наступили трудности ...они её предали в прямом и переносном смысле....А теперь проповедуют какие-то новые идеи (в которых и сами толком не разбираются...) Они только и научились тому .как присвоить общественную собственность (с помощью кстати американских советников ,половина из которых агенты ЦРУ ) .Ничего нового для страны и для народа они дать не смогут...Отдавать наворованное не будут...

Только одна партия КПРФ стала правоприемницей КПСС ...не меняя ни названия ,ни целей своих и задач...

Приятно смотреть на красивые картинки в последнее время по ТВ...как у нас хорошо...заводы работают,сельское хозяйство в расцвете...жизнь у людей прекрасна и весела.... Хотя все мы знаем что это всё липа...пропаганда... Всё в загоне...все заводы разграблены или используются под склады и рынки...строятся только торговые центры ,рынки и магазины...производства нет...(кроме металлургии ,удобрений и продажи леса...) Ну а про нефть и газ вообще молчу...

У страны нет будущего при таком правлении...

0 Экспертное мнение

Владимир Борученко ответил retired Military

2012-01-22

# 11298393

При таком правлении у нас будущего нет - это верно абсолютно. Согласитесь, что наши "олигархи" тоже это понимают. Отсюда и Проша -кандидат в президенты. Им нужна власть, чтобы окончательно довести Россию до ручки, до кровавой смуты и свалить на Запад. Не связывают они свою судьбу и судьбу своих отпрысков с Россией, а Запад их примет только как "беженцев", пострадавших от нецивилизованных действий поднявшего голову народа. Без этого Запад отберет все наворованное, да еще и по физиономиям настучит - там ведь миллионеры-миллиардеры веками собирали свои богатства, им с ворами не по пути. Это и есть ответ на вопрос автора статьи, зачем и кто проталкивает Прохорова. Не пройдет сегодня - на следующий срок подрепетируют. С Вашим видением ситуации полностью согласен.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Владимир Борученко

2012-01-23

# 11324985

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте. С вами согласна.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

виктор петров

2012-01-21

# 11291478

программа зюганова набор слов не одного действия.Где его команда,где его предприятия на которых директор получает на100рублей больше чем уборщица,всю прибыль отдают бомжам.

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил виктор петров

2012-01-21

# 11291699

Любая программа состоит из набора слов. Но Вы почитайте её (есть на сайте КПРФ), там и о команде всё найдёте.

А действия могут быть только при нахождении у руля. Но Зюганов пока только депутат.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил виктор петров

2012-01-22

# 11294420

Цуканов, Петров, Попов, Запевалов, Бабков- болтуны заказные и прохиндеи.

0 Экспертное мнение

виктор петров ответил Любовь Яровая

2012-01-22

# 11297163

компартия 70лет была у власти и кроме разграбления страны и обнещания народа не чего не помню.Строили только танки и другое оружие и грабили свой народ ,а заграничным проходимцам давали наши деньги.Тоже предлогает и Зю,хоть бы привел пример,как отобрав предприятие он планирует найти директора который небудет воровать или члены кпрф не воруют-партийная совесть не дает.

0 Экспертное мнение

Леонид Волк ответил виктор петров

2012-01-22

# 11305027

смоьтришь на такие комменты и хочется материться - ну хоть бы что-то дельное сказал...

А так засранные мозги кроме говна выдать ничего не в состоянии... такой понос...

0 Экспертное мнение

Любовь Яровая ответил виктор петров

2012-01-22

# 11307283

Как у Вас всё запущено.

Всё, не буду убивать время. Всего доброго!

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил виктор петров

2012-01-23

# 11324972

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте. у Зю. есть Программа и люди, но светить их рано

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Aleks Sergeev nl

2012-01-21

# 11291555

"А какое впечатление у вас".

У меня создалось впечатление, что так называемый "автор" статьи абсолютно безграмотен. В тексте - немногим меньше ошибок, чем слов.

"у меня состоялся такой разговор с одним человеком".

Вам ничего не напоминает? ОБС (одна-баба-сказала).

Я присутствовал на том совещании на строительстве Астраханского "газоконденсатного комплекса". К сведению "автора" - Б. Ельцын, будучи руководителем Госстроя, курировал эту крупную стройку союзного значения. Для сведения автора: в газоконденсате содержится большое наличие серы, необходимое многим отраслям народного хозяйства. С Польшей, страной-поставщиком серы, в ту пору - отношения стали "разлаживаться", и астраханская стройка была "на острие" внимания. Ельцын большое внимание уделял производству, это входило в сферу его деятельности. Параллельно со строящимся а/д мостом через р. Бузан (возводимого коллективом самарского Мостоотряда № 21) - регулярно курсировал паром, перевозя в сутки сотни автомашин, в том числе и легковых. Надуманная сплетня дружка-болтуна не заслуживает комментарий.

А за кого отдать свой голос 4 марта - дело сугубо личное. Шевелите мозгами, господа!

0 Экспертное мнение

Влад Старый

2012-01-21

# 11291850

Страна медпутия

получит в президенты Путина....

Ну не даст он себя сместить.

И все разговоры, споры....

Путин ставленник тех же олигархов, но не зарабатывающих свои миллионы, а делящих и пилящих их с его помощью...

Смотреть Поединок было забавно....

Прохоров учится....и очень быстро схватывает манеру и стиль общения политиков.

Даже год назад он выступал, говорил как мальчишка......с каждым разом он становится серьезней и его мысли все более зрелые, а вот "политической зрелости" ему не достает, и слава Богу.

если бы он начал свое продвижение хотя бы год назад....он сейчас собирал бы митинги оппозиции, готовил бы переворот в рамках закона......

а Собчак лучше не трогать эта б.... лезет ко всем....даже на пр-те Сахарова выступила.....и этим выгнала от туда очень многих.....

Слышал там разговоры.....

А дядюшка Зю ставленник медпутов....ими прикормлен, и делает все в рамках дозволенного. По этому никого нового там не будет в ближайшее время, а жалко, там есть умнейшие люди и достойные кандидаты.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Влад Старый

2012-01-23

# 11324934

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

Зю это - не вся КПРФ. Есть Программа и есть люди, но светить их -рано

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valeriy Иванов

2012-01-22

# 11292195

Вы всерьез рассматриваете этого вороватого мальчика?

Да он и процента не наберет. Даже за большие деньги.

А большое число голосов, это нанятые люди + многоканальный телефон.

Зюганов заматерел, обленился его все устраивает. Даже ответить лень. У них был шанс, когда их просил поддержать Глазьев

0 Экспертное мнение

Татьяна Широких

2012-01-22

# 11292714

http://www.google.ru/search?rlz=1C1SKPL_enRU401&sourceid;=chrome&ie;=UTF-8

0 Экспертное мнение

antichubays 77

2012-01-22

# 11293069

Уважаемый Андрей !!! Полностью с Вами согласен!! А насчет голосования ...то это легко объясняется деньгами прохоренка....

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц

2012-01-22

# 11293542

Прохоров - это смешно. Зюганов - это грустно, Путин - это страшно...

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц

2012-01-22

# 11293544

Прохоров - это смешно. Зюганов - это грустно, Путин - это страшно...

0 Экспертное мнение

Людвиг шварц

2012-01-22

# 11293547

Прохоров - это смешно. Зюганов - это грустно, Путин - это страшно...

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Людвиг шварц

2012-01-23

# 11324908

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

А Прох. и есть СТРАШНО

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Ерошкин

2012-01-22

# 11293560

Действительно куда деться крестьянину?

0 Экспертное мнение

евгений Зобов

2012-01-22

# 11294027

Леонид, мамем твоей надо было посоветовать аборт сделать.

0 Экспертное мнение

Нелли Разинкова

2012-01-22

# 11296857

Полностью согласна с автором статьи.У меня точно такое-же осталось впечатление.Люди не задумываются,что несет Прохоров,не читают и не слушают до конца,что он вещает.Рабство-вот его девиз.

0 Экспертное мнение

Нелли Разинкова

2012-01-22

# 11296862

Полностью согласна с автором статьи.У меня точно такое-же осталось впечатление.Люди не задумываются,что несет Прохоров,не читают и не слушают до конца,что он вещает.Рабство-вот его девиз.

0 Экспертное мнение

Иван Курочкин

2012-01-22

# 11299339

Прохоров не политик не стротег- геополитик.. обескровленная РОССИЯ была брошена на разграбление анархистам сионистами с лёгкой руки Ельцина. Народ не знает его( красивой) беографии. А кто секундантами был на этом балагане наследный экономист Ясина хамоватый журналист с уважением отношусь к Ермольнику и чего он там заплутал кроме бабла наверное и нечего ах какие святые евреи....

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov

2012-01-22

# 11300316

Получил письмо на почту такое - Пользователь Сергей Самоварщиков ответил на Ваш комментарий к статье "«Поединок»" :

Мородер - это солдат, который обирает погибших на поле боя врагов (и не только), то есть берет то, что мертвецам не нужно. Эту боевую добычу при определенных моральных устоях воюющих государств считали боевой доблестью. "Победил - взял". Я считаю,что это понятие к Прохорову не подходит потому, что он убедительно с экрана заявляет, что то приватизационное перераспределение ресурсов России, созданных в Советское время - это правильно. Он хочет грабить своих сограждан. Получается так: " Выбирайте меня, и я буду обирать вас на основании соэданных мной законов"

Отвечаю -

Не понимаете смысл этого слова. Оно намного шире:

0 Экспертное мнение

Sergei Rychkov ответил Sergei Rychkov

2012-01-22

# 11300547

Мародёрство (от фр. maraudeur — грабитель) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности, обычно в бедственных ситуациях — например, во время природных катастроф или боевых действий.

Жертвами мародёрства могут быть не только отдельные лица, но и целые города или регионы: к примеру, после Чернобыльской аварии эвакуированный город Припять был разграблен мародёрами. Даже спустя двадцать лет после аварии, мародёры продолжают вывозить остатки городского имущества. Мародерством является и присвоение вещей погибших в катастрофах и авариях.

Мародёрство во время военных действий рассматривается международным правом как военное преступление международного характера.[1]

Мародёрство часто сопровождается актами насилия.

В Уголовном кодексе СССР была статья за мародёрство. Однако в уголовный кодекс Российской Федерации мародерство не вошло[2].

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Sergei Rychkov

2012-01-22

# 11300526

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светлана Горбунова

2012-01-22

# 11300994

"КПРФ необходимо было выдвигать нового, более харизматичного кандидата. Да, у них есть замечательная программа, есть понимание что необходимо делать, .."

Не поздновато ли для замечательных программ и понимания? Зюганов, как и все коммунисты, - крепко держится за своё место, то бишь кресло. И все остальные будут так же крепко держаться, и плевать, что вокруг творится.

Коммунисты пришли к власти, всё порушив. Так же они закончили - на развалинах своей горячо любимой Родины.

Может хватит уже? Прохоров - не Путин, у него нет совковости в мышлении. Таким людям бизнес интересен ради бизнеса, а не ради рассовывания своих миллиардов по иностранным банкам. Это человек идеи. Но к сожалению, мало любви к России. Я, по крайней мере, считаю, что за свою страну болеть нужно, а не только быть отличным бизнесменом. Может, мы этого просто не видим за плотной ватагой девочек? Хотя, это вполне может быть и ширмой. Только зачем?

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Светлана Горбунова

2012-01-23

# 11324880

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Жанна Стюардесса

2012-01-22

# 11301078

Хахахаха...нашли чему удивляться) Рейтингу в программе у Соловьева)))) Это рейтинг- чей надо рейтинг!)))

Прохоров прекрасно отстрелялся на интервью на Эхо-видимо готовился, потому что там никто ничего подкручивать не будет....в смысле рейтинга. А вот у Соловьев он нес какой то шляпсон, при чем несколько раз тупо...по незнанию..незаслуженно оскорбил людей. Он выглядел отвратительно. Даже дядя Зю на его фоне казался великолепным, даже я, не любящая коммуняк, была за него.

Соловьева уже смотреть бесполезно...ложь, пурга, пропаганда...Изолгался. Зрелище отвратительное.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2012-01-22

# 11302467

В президенты сейчас метят даже те, кто не имеет внятной политической позиции – Прохоров, Мезенцев. А Зюганов и Жирик всё без конца выдвигаются, да без толку. На мой взгляд прав С. Миронов, который считает, что «правые взгляды» Прохорова не найдут сегодня в России серьезной поддержки, потому что не отвечают интересам общества, в котором миллионы граждан живут в нищете. Надо решать, прежде всего, социальные проблемы

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Сергей Сергеев

2012-01-23

# 11313393

А Зюганов и Жирик всё без конца выдвигаются, да без толку.

Ну почему, толк для них очень даже есть: по 400 млн тяпнуть на выборы - неплохая прибавка к пенсии )).

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Басенко

2012-01-22

# 11303282

Странного Соловьёв выбрал третейского судью, из какого пронафталиненного сундука только выкопал этого человека с его зоологической ненавистью ко всему советскому. Он бы ещё Новодворскую пригласил в судьи, хоть позабавились бы.

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов

2012-01-23

# 11311007

Абсолютно согласен со всем о чем написал автор.

0 Экспертное мнение

Андрей Кулибин

2012-01-23

# 11311737

Картина Водкина-Сидорова: "Рабочий кладёт болт на устав КПСС."

0 Экспертное мнение

Марина Авидзба

2012-01-23

# 11312389

Согласна с вами. Зюганов, к сожалению, не оратор и очень боиться публичных выступлений - не готов психологически.

Прохоров просто песня акына- что вижу о том пою. С памятью плохо-не помнит своих инициатив. А как с такой памятью руководить страной, а бизнес то как свой ведет без памяти?

Конечно, предвыборная компания 2011 года очень оживила наш эфир- сплошная смехопанорама, Задорнов отдыхает. Поразительно, что все сами верят сказанному. Клиника какая-то. Стыдно за актеров.

В отношние электронного голосования заметила одну странную деталь-одномоментный рост голосов за Прохорова. Очень похоже на электронный "взброс". У нас при голосовании за кандидатов в члены народного правительства такая технология была использована. При этом у многих телефоны и интернет заблокировали "подачу голоса" в связи с якобы уже поступившим голосованием с данного источника. Задействованы были городские, мобильные и интернет провайдеры. Рост отмечался как и в этом случае в крайне малый промежуток времени. Кандидатов, воспользовавшихся данным приемом, потом сняли с участия в конкурсе. То, что у Прохорова деньги не очень честные и, скорее всего, не совсем его и так понятно.

0 Экспертное мнение

петр разумный ответил Марина Авидзба

2012-01-23

# 11325037

..Благодарю Марина за ответ на заданный вопрос . Он мне показался наиболее достоверным ! На этой передаче была отрепитирована новая ЛЖЕ--ТЕХНОЛОГИЯ,

по фальсификации подсчета голосов !

Это нужно для ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ на будущих голосованиях !

Благодарен тебе МАРИНА за такое откровенное высказывание !

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Крутова

2012-01-23

# 11313383

Не понимаю, как всерьез вообще можно воспринимать что Прохорова, что Зюганова. Даже лень рассуждать уже на эту тему.

0 Экспертное мнение

Александр Чернов

2012-01-23

# 11318325

Прохоров уже миллиардер ! А остальные голодранцы ! Воровать будут больше прежнего !

0 Экспертное мнение

людмила лиханова

2012-01-23

# 11324838

Прохоров нужен не только и не столько чтобы быть страховкой выборов. сколько для того, чтобы если вдруг П. не пройдет, то голоса своих сторонников Прох. тут же передаст во 2-м туре путе. А почему на него ведутся? Он обаятелен, чертовски обаятелен, умеет четко, громко и весомо говорить, вот только как-то забывают, что он - олигарх,защищающий СВОИ интересы, связанные с путей и что ДЬЯВОЛ тоже может быть обаяшкой, но от этого его дьявольская, звериная сущность не меняется. Уверена, что если ему не поставить заслон, то через пару лет именно ОН станет хозяином Кремля и тогда...держитесь. Это человек до мозга костей хищник, думающий ТОЛЬКО о своей выгоде и на нужды какого-то народа ему ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ. Как жесткий прагматик он и не подумает о социальной защите людей т.к. по его понятию это - НЕ РАЦИОНАЛЬНАЯ трата ресурсов, которые могут и должны работать , прежде всего, на касту ГОСПОД, а народ это - ОБСЛУГА, такая же как обслуга в его дворцах, на его яхтах, в его саду и т.д. Если ВЫ ХОТИТЕ быть ОБСЛУГОЙ еще одного то - вперед и голосуйте за "обаяшку" с хваткой бульдога. Думайте и еще раз думайте.

0 Экспертное мнение

Владимир Мурашко ответил людмила лиханова

2012-01-23

# 11326105

Безусловно, Людмила, я подумаю прежде, чем голосовать. Однако, мне представляется, что Вы слишком увлекаетесь своим мнением.

Народ всегда был, есть и будет обслугой для элиты.

То, что у Проха есть хватка - это хорошо. Плохо другое и в этом Вы, пожалуй, правы, что он свои голоса может отдать путке.

Мы, ежде чем что-то решать, смотрим на Европу и Амику. А что, там первые лица не олигархи по нашим меркам? Возможно вы читали или слышали каково состояние клана неолигарха Путина. По подсчетам еврокомиссии она составляет 130 млрд долларов. Он же не признается. Прошка о своем состоянии говорит прямо, не скрывая.

Зюган ... Да он никогда не будет презом. Его программа-пройденный этап. Начни ее реализовать Зюган, непременно прольется большая кровь. Далее, он имел возможность реальную стать презом. Испугался власти. Ему не должность нужна. Ему нужно согреться в погоне за должностью и сохранить достойно свое теплое, доходное, престижное место. Такой же Жирик и Миронов. А других-то и нету. Если и есть (а в этом нет никакого сомнения), то им не дают выдвигаться и не дадут.

0 Экспертное мнение

людмила лиханова ответил Владимир Мурашко

2012-01-23

# 11326593

Насчет Программы КПРф вы не совсем правы, видимо, недостаточно изучили. Он не предлагает экстренно взять и отнять. Для начала надо провести нормальные выборы в Думу. которая уже примет законы о деприватизации. При этом, те, кто вкладывал в производство могут получить выкуп с учетом вложенного и учетом того КАК было куплено, те. кто докажет свою пригодность вполне могут стать (при желании) наемными директорами и т.д. А те. кто ...так они уже свои (наши) капиталы уже вывезли, а Стабфонд это - подушка безопасности не для СТРАНЫ, а для тех, кто будет драпать за кордон. Эти деньги вряд ли вернутся в Россию. Я не против богатых людей, я - против безмерной жадности, которая, как известно, фраера сгубила. Есть ведь прекрасный лозунг: живи сам - дай жить другим, но наши власти так увлеклись воровством, что нюх потеряли,за что им и придется расплачиваться. Если б у людей была бы работа с достойной оплатой, чтобы учились, лечились и т.д. бесплатно, то НИКТО бы не возмущался (вспомните Эмираты) но нашим - все мало. им нужно ВСЁ ! Но так не может продолжаться, когда дети умирают потому, что у родителей НЕТ ДЕНЕГ на их лечение. старики, покупающие просроченные продукты и т.д.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Nikolay Piskunov

2012-01-23

# 11326508

Товарищи. Многие склоняются в сторону Зюганова, но возраст говорят великоват. Ну и что с того что возраст большой, он же не грузчиком работать собирается. Зато насколько выигрышней смотрится мудрый старец против карточного шныря. У него мудрость вековая, старая школа воспитания, вежливость, уважение к оппонентам.

Кому не нравиться возраст Зюганова, голосуйте за программу КПРФ, все лучше, чем голосовать за ворье.

0 Экспертное мнение

паддон картера

2012-01-24

# 11340903

Ростовщический беспредел под овации поклонников

http://www.stoletie.ru/poziciya/rostovshhicheskij_bespredel_pod_ovacii_poklonnikov_2012-01-23.htm

0 Экспертное мнение

паддон картера

2012-01-24

# 11340911

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

vladimir solovjov

2012-01-24

# 11344379

два пацана собрались и базар устроили : да кто ты такой, да что ты можешь? только осталось добавить : ну ударь, только ударь,

я тебя так ударю. Но Зюганов всё же мощнее, опытнее.

0 Экспертное мнение

владимир чукреев

2012-01-25

# 11349788

Вообще странно, если всегда выдвижение кандидатов начиналась с биографии, в плоть до деского сада, то почему это не происходит сейчас??? На талкивает лишний раз на очередную тайну-ложь!!!!!!!!

0 Экспертное мнение