Путин и альтернатива
                        Часто возникает вопрос: "кого вы видите в альтернативу 
Путину?". Вопрос с подвохом. Действительно, какие ещё можно увидеть альтернативы, если со всех каналов СМИ поступает одна и та же информация. А вы оглянитесь вокруг себя, обратите взгляд на своих знакомых. Президентом может стать каждый. Неужели среди ваших знакомых нет достойных и честных людей? Тогда пора менять круг знакомств.
 
Впрочем, если возникает вопрос: "кто может стать альтернативой", в контексте которого предполагается, что со сменой президента страна будет разрушена, то это уже подразумевает тот факт, что страна управляется единолично, авторитарно, а парламент играет фиктивную функцию. "Кто придёт на смену Правителю", - вопрос понятный для автократических политических систем, и он же является их широко известной главной проблемой.
Однако же, мы заявляем в своей Конституции, что власть принадлежит народу, на чём и должна быть построена демократическая политическая система нашего государства.
 И то, что власть вдруг сосредоточилась в одних руках - нам совершенно не нравится.
 
Ведь совершенно нормальная демократическая ситуация, когда в парламентских дискуссиях рождаются решения, а Президент исполняет представительские функции. У нас же сейчас скорее конституционная монархия, несмотря на то, что в праве закреплены все необходимые демократические институты.
 
Мы заявляем, что нам не нужна "достойная альтернатива". Нам нужен новый человек, который поднимет вопрос о многочисленных нарушениях власти за прошлый период и вернёт парламенту реальные полномочия, чтобы не власть указывала нам, что делать, а чтобы народ мог решать, что ему нужно. И я буду голосовать не за красивое лицо или харизматичную личность. Мне похрен, пусть у него даже будет горб и один глаз. 
 
Это всё равно будет лучшая альтернатива Путину. Потому что только в этом случае власть вернётся народу.
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Можно вспомнить только проморгание вторжения боевиков в Дагестан, когда он был директором ФСБ
Все уже Стругацкими описано в "Трудно быть богом"
Давайте поставим не того кто ХОЧЕТ, а того кто МОЖЕТ!
А вот доверить управлять заводом, нынешним претендентам на пост главы страны, вы правы, я бы побоялся.
2. Ему достаточно одного обвинения - развалил страну (доказательства видят все и каждый) чтобы повесить на Крассной Площади - на том месте, где он педофильствовал с 5-летнем Никитой под прицелом телекамер.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Границы между уровнями власти (см. схему) и между представительной и исполнительной властью - подвижные.
В чрезвычайных ситуациях границы между уровнями власти перемещаются вниз, т.е. власть переходит наверх. И от представительной власти перемещается к исполнительной.
Например, в случае войны управление (не собственность) на каком-нибудь заводишке переходит от хозяев к исполнительной власти и предприятие перестаёт производить прибыль и начинает производить всё для фронта, всё для победы.
По окончании войны и по мере восстановления хозяйства управление на заводишке возвращается к собственникам.
http://gidepark.ru/community/88/content/740286
Эта система работоспособна только в отсутстви потрясений и агрессий, когда на принятие решения будет только несколько минут. А в военное время эта система полностью разрушает систему управления обороной страны. Кроме того ряд информации имеет закрытый характер, а при условии коллегиальности увеличивается возможность ее утечки.
Что бы и ВВП в президенты и Чечню усмирить.Уж я то здесь живу и немного знаю ситуацию.
какой только может быть. других не существует в природе.
( НЕ нравится мне этот "обновлённый" сайт.
Прежний был лучше.
Удобнее, технологичнее.)
Все в этом мире меняется. Так, что Вас так восхитило в настоящем?
Дальше Вы уже знаете.
каое-то количество средств ушло на погашение госдолга РФ, а остальное...
БАТУРИНА И ПРОЧИЕ они "заработали" остальные деньги
В Карабахи ваххабиты заманивали?
Вам трудно будет со мной спорить на эту тему.
А 100 долларов в те времена были деньги совершенно неплохие
Можете у него же спросить, почему отпустили его подчиненных, минировавших дом в Рязани.
Всего хорошего!
В частности ВВП - представитель олигархов, крупного капитала, в т.ч. и иностранного.
всякий, кто следил за развитием событий легко догадался, что не проморгал, а спровоцировал.
И насчёт взрывов есть у меня сильные подозрения.
А вот потом на драматическом эффекте и въехал во власть.
А олигархи теперь лучшие друзья Пу. Что и понятно. По названной вами причине
И впрямь - наш дурдом голосует за Путина, Путин - точно наш кандидат
Неужели ко мне?
И о чем Вы мне пытаетесь вещать так глубокомысленно? Нельзя ли прямо сказать, информированный Вы наш?
Итак, о ЧЕМ конкретно Вы мне пишете на на мой пост?
"Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 17 января 2012, 09:58
Не подскажите, каковы были достижения Пу до его заместительства?
Можно вспомнить только проморгание вторжения боевиков в Дагестан, когда он был директором ФСБ"
Путин посредством Березовского.
Подсказал, что самое время напасть пока междувластие - ЕБН власть, дескать, сдаёт. А БАБ в дружбе был с Басаевым и прочими потому что выкупал у них заложников. Оне ему и поверили. А потом надрывались: "Ты же обещал, что самолётов не будет!!!"
Поздняк, однако, оказалось метаться. Счас БАБ в городе Лондоне отдыхает с комфортом. А могли бы всё его имущество ещё в начале Путинского президентства забрать. Не забрали, только громко и страшнго ругались. Знали, что UK не выдаёт никого. А когда появилась опасность, что всё же выдадут - достал Пу со своим спектаклем, то Литвиненко грохнули. Вот теперь - точно не выдадут!
Сверху поста бледными буквами написано кому он адресован. Напрягите зрение, не поленитесь прочесть, прежде чем в бутылку залезать.
И бутылку испортите и вам невесело будет.
Наивный Олбанский юноша!
всякий, кто следил за развитием событий легко догадался, что не проморгал, а спровоцировал.
И насчёт взрывов есть у меня сильные подозрения.
А вот потом на драматическом эффекте и въехал во власть.
0 0
0
Ответить
Непонятно на какой вопрос ответ? На заяву о "проморгал".
Не сказать бы что я более информирован чем другие, просто я эту информацию анализирую. А не хаваю подряд. Модель пытаюсь сформулировать. Чтоб логически связная была и объясняла наблюдаемые факты. А информации у меня столь же как и у вас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ознакомтесь хватит повторять дурь за дураками. нефть 10 долларов стоила в 80 е, и до 2003 не доходила до 40...
А вот, почему дома взрывались - тут - да.. Но я думаю, что об этом мы тоже узнаем гораздо раньше. чем через 50 лет. И уж точно это случится еще при жизни Путина.
Кстати, Ходорковский действительно стал бы прекрасным президентом.. В отличие от завхоза-недоучки.
А от новой версии сайта пока сам не в восторге
Комментарий удален модератором
Насчет бинома - классику читать нужно.
именно ебнюк выпестовал и взрастил березовских, гусинских итп
для бомжа может быть, а для человека отработавшего 45 лет- издевательство
Комментарий удален модератором
Бессменные "лидеры" изображают борьбу.
рейган тоже из актеров средней руки в президенты пробился ....и причем неоднократно
а то вы только вопросы задаете :не наблюдаете, не напоминает?? БЛИЖЕ К ТЕЛУ....да нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При необходимости он трансформируется,
вплоть до единоначалия.
Этот механизм управления содержит в себе все системы управления, какие только существуют в природе.
Чушь полная. Как говорил Ленин народ подскажет, если народу подсказать.
Многих устраивал генерал Ивашов,но не допустили даже до сбора подписей. А вообще то, рекомедую посмотреть фильм Аарона Руссо "Америка.От свободы к фашизму" Через год после выхода фильма на экраны Руссо скоропостижно умер от рака,а фильм в Америке запретили.
А потом,что за слово навязал? согласно действующему законодательству, в случае, если президент серьезно болен, умер, подал в отставку, то его автоматически заменяет
КТО??? правильно, премьер министр, так какого же рожна вам надо?
Далее президентские выборы и Путин легко победил, надеюсь, про фальсификацию вы говорить не будете?
Комментарий удален модератором
ни президент, ни премьер министр, ни прочие примкнувшие к ним лица не несут персональной ответственности за свои решения в сфере управления Россией
P.S. Извините за тафталогию, но вы на вопрос прямо не отвечаете, поэтому я вынужден повторить, лишь для того, чтобы не исказить ваше мнение.
Но я бы с удовольствием внимал вашим ответам ,пусть односложным , только вот вы на вопросы не отвечаете поэтому точек опоры для дискуссии нет,отсюда нет и продвижения к консеннусу
При принятии решения всегда полезно оценить свои силы и возможности(внутренние факторы), и силы противника (внешние факторы). Некоторые решения Путина почему то принимается и в штыки теми, кого многие называют его окружением. Что то Ельцин не смог приструнить олигархов. а Путину почему то удалось. Может поэтому и они и заказывают лозунги на площадях "Долой Путина"
Проблема только в том,что президент подмял под себя все остальные власти и остановить его, когда он ошибается некому. Может была бы жена умная тогда хоть что-то.
Но пусть будет как вы считаете. Только вот не пора ли мавру слелавшему свое дело уйти. Ну не может человек правит эффективно больше 10 лет. На что Рузвельт был гигант, но после его сказали хватит. Такок порядок, такая конституция,а Путин ее нарушил. Может хватит играть в поддавки
В частности ВВП - представитель олигархов, крупного капитала, в т.ч. и иностранного."
Вы можете аргументировано опровергнуть его заявление?
И чем нарушена Путиным конституция, и хотя я не большой его сторонник, но хочу все понять в чем он нарушил
Что касается фальсификаций, почему вы решили что все голоса избирателей фальсифицированы. ЕР с учетом административного ресурса набрала честно 30% плюс, минус 5. Оставшиеся 20% приписано, и с учетом голосов отданых за партии не прошедшие в думу ЕР имееет более 50% .
Если вы желаете узнать была ли фальсификация, спросите у людей соседей, сослуживцев, попутчиков в транспорте, в городе и в деревне ....... Есть еще и научные методы доказательств. Для соседних регионов близких по уровню развития расхождения в % процентах поданных за партии должны находиться в пределах статистической погрешности Посмотрите отчет избиркома и попробуйте объяснить разброс цифр. Еще можно через, суд но судам нынче доверять...себе дороже.
Если желания знать истину нет, Вам и господь бог не докажет.
Джо́н А́дамс
А насчет остального, во фразе которую вы привели указаний нет .
С другой стороны ширится движение под лозунгом - Приди и выбери кого угодно, кроме Путина.
Да и стабильность то уже кончается. Уже сегодня у нас эта стабильность обеспечивается ценой нефти более 100 долларов, а завтра этого уже будет и мало. Цена на нефть перестанет нас кормить. Причем кормить в ПРЯМОМ смысле. Что дальше?
Не понимают добром - разговор с "революционерами" будет совсем иным.
А нормальным людям нужна стабильность - для нормальной жищни. И потуги разноцветной публики - красных, оранжевых, голуоватых и прочих - напрасны.
В обществе должен быть диалог, а не молчаливое взаимопонимание а-ля
- мы поворуем, а вы потерпите
- да ладно уж ворйте, только обьедки под стол слать не забывайте, а мы 1000 лет терпели и ещё потерпим.
Это плохой диалог, разве нет? "Коммунисты" в таком случае, хотя бы честно слали зачатки гражданского общества мыть золото и каналы строить, уничтожая одних и делая биографию другим. А здесь что?
И с чего вы взяли, что Путин не либерал?
Кстати, коммунисты очень заболились, чтоб советский трудящийся много не зарабатывал.
Борьбу с "нетрудовыми доходами" помните? Колхозник горбатится на свойм участке, в самодельной теплице, вывезет на рынок - зимой, ранней весной - помидоры, огурцы - а его в спекулянты зачисляли. Кстати, при Горбачёве. И боролись чисто коммунистическими методами - бульдозерами по огородам ит теплицам.
Сейчас хоть этой дури нет и никто не запрещает работать. Вот и работаю. Потому и не ною.
Но что "старые" делают с образованием? - не мне Вам рассказывать! А ведь это основа всех следующих поколений!!! "Элите" нужны рабы и она их активно создаёт! - и это Вы прекрасно знаете! Если есть у Вас внуки - кем они станут - нормальными людьми или всё-таки рабочим скотом (быдлом, как любят говорить современные владельцы неправедно нажитых капиталов) и не надо рассказывать что они уже сейчас владельцы "заводов, газет, пароходов"!
Да, можно не считаться с мнением небольшой группы людей когда остальных всё устраивает, но не считаться с мнением большинства - нельзя! (Это я о результатах выборов в Думу).
Ну, а Путинский курс "в никуда" не устраивает, по моим наблюдениям, большую часть населения страны.
Я тоже работаю (42 года учу детей физике) и тоже не ною, но согласиться с нынешним курсом не могу - я не быдло!
Согласных с этим курсом не так уж мало. Только кто рулит жтим курсом - неужели премьер?
Фанатичным сторонником Путина я не являюсь. Но вот вопрос - то же образование - что, от премьера всё зависит? Понятно - министра назначает президент. (От Фурсенко люди не в восторге - это очень мягко...)
Но - сегодня был нпедсовет в моём колледже - ей Богу - за коллег обидно - взрослые люди, а такой фигнёй занимаются.
На прошлом совете достали болонской системой - вынужден был огрызнуться - сказал, что эта система - ни что иное, как система подготовки унтеров в российской царской армии начала прошлого века...
"Достижением" этой системы у нас являются выступления на педсоветах "с презентацией" - на экран проеципуется текст, дословно содранный на каком-набудь сайте, а выступающий преподаватель читает его вслух...собравшимся на совет. В дебилизации этой тоже Путин повинен?
На самом деле то, что Вы называете "в никуда", для бездарей и лентяев манна небесная. Особенно в образовании. Можно ничего не делать, ни за что не отвечать - так же, как при советской власти...И выпускать не специалистов, а...не знаю, как и назвать.
То же и в остальном.
Скажите, чем занимается Президент и его премьер, когда пытаются что-то сделать для народа? Вот именно, они занимаются народным коммунизмом. Ведь не зря они назвали свою партию «Единой Россией», поскольку латинское слово «communis» (коммунизм) переводится на русский язык как «единение».
Есть три составные части коммунизма – это коммуникабельность ( взаимодействие через общение), коммуникации (прокладывать трубопроводы, дороги, чтобы соединить всё в единое хозяйство), коммунальность (ЖКХ, совместное проживание в посёлке, городе). Разве Вы против такого коммунизма?
Что было бы, если бы - эил тогда - был бы с народом и, вероятнее всего, до Победы б не дожил - как 30 миллионов моих соотвечественников.
И.В. Сталин для нынешних коммунистов - ширма. Не марайте этого человека! Вспомните, как на 20-м съезде плясали под дудку придворного шута вождя - Хрущёва. Не стыдно вспоминать?
Не знаете, аочему в развитых европейских странах уже социализм? Ответ прост - потому, что там никогджа не пускали к власти коммунистов.
Народный (либеральный) коммунизм – это осознание того, что нельзя отделить капитализм от социализма, а социализм от капитализма.
Кирдык стране?
Потом Президентом становится Подполковник...
А ты становишься гов.ом.
Подданным этой самой королевы это нравится? Если нравится, то я не против того, что бы они жили как им нравится.
Комментарий удален модератором
Да, много зависит от ТВ . Сегодняшнее телевидение это, как игла для наркотических инъекций.
были достаточно честные выборы - где результат???
были выборы губернаторов - где процветание губерний того времени???
отсутствовала пресловутая вертикаль - Свердловская обл. объявила себя республикой
или лень - лень, значит не нужно этого, когда нужно - не лень
Насчет всего остального - а как вы думали? Хотите научиться ходить, не набив шишек? Нот если вы боитесь их набивать - так ходить никогда и не начнете.
интернет независим от государства - ну и что???
скока можно шишки набивать - может мы не ходить учимся, а пятимся с закрытыми глазами???
Для реального управления маловато полномочий парламента, парламент может сколько угодно законов клепать, вопрос в одном - нужна огромная команда управленцев, которая будет исполнять то что им предписывают законы и начальники. А у нас как то так сложилось, что управленцы думают только об одном. Вот где взять других?? Самое грустное, что любой, придя в эту команду или начинает играть по правилам стаи, или она его сжирает....
А как сожрать стаю?
- соло
- трио
- квартет
выбери по вкусу и только в этом случае возможны революционные перемены в стране, а осознание народом, что произошло, появится позже, но уже не будет никого из.. (см. перечень выше) интересовать ........
Жаль ,что у нас нет смайликов, -иногда они помогают подать настроение.
Только непонятны слова "Мы заявляем.." - "Мы" это кто?
Необходимо исправить преступную ошибку 17 года, вернуть историю России в ее законное русло. Только тогда сможет возродится наша Великая Россия и ее великий русский народ.
Комментарий удален модератором
Но самое главное, любое изменение первых людей не изменит мгновенно ситуацию. Созданная бюрократическая система мгновенно не изменится. И чтобы заставить ее работать на благо страны потребуется не меньше десятка лет.
Иной киноактер даст вперед 100 очков иному юристу.
А потом я писал, что систему поменять мгновенно невозможно, а на Рейгана работала система. Вопрос о юристах стоит только потому, что (длительное время показало) данные (люди) не способны понять проблемы обороны, промышленности и тому свиделельства за забором почти любого завода России, в небе России и выше.
Сначала "Земля - крестьянам", потом обосновывал необходимость отобрать ее.
Сначала о том что государством будет управлять рабочий, а потом о том что говорите Вы.
А родители и дед учили быть честными. Думаю честность и для политиков - должно быть главным достоинством.
И некомпетентность порождает еще большую некомпетентность.
А у вас я заказывал!!!! А вы кто??? И вот выясняется, что вы сотрудник предприятия, которое размещало заказ на другом предприятии...И на этом предприятии вы наблюдали нарушение технологии производства, выразившееся в насилии над японским станком...Бывало и бывает, идиотов полно...
Вы представляете какой начнется кипиш в случае сбычи мечт.?
Крысы с корабля, и тараканы от тапочка - очень мягкая аналогия. Весь мир содрогнется, ведь это надо будет каждого пятого москвича посадить лет на пять, каждого третьего питерца на червонец.
И на пожизненное - тысяч пять.
Почти всех губернаторов ловить на государственных границах, прокуроров доставать с дальних охотничих заежек, судей разжаловать в дворники.
Ментов опять переименовывать в силы космической безопасности.
Веселуха!
Вырос в городе где кругом преступники (зоны вокруг были), поэтому знаю что если начать сажать , то невиновных мало останется, разве, что воспитатели в детских садах и художники импрессионисты.
многие из тех кто проголосовал бы за кпрф не станут этого делать только потому,что зюганов уже надоел. ни он сам себя ни большинство людей не считают его реальным кандидатом. это бутафория как и с жириком.
выдвижение от кпрф именно надоевшего (хотя-бы в качестве кандидата в президенты) зюганова играет и очень сильно на руку партии власти. может они так вместе и спланировали?
думаю - есть. Вот и выдвигайте и голосуйте за них
Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? Ведь Анатолий Чубайс - наиболее одиозная из всех троих фигура.
Голосуя за Путина-Голосуем за Чубайса.
а путь развития, при котором лакомые куски,
будут как можно быстрее забраны у госчиновников и собственников фирм,
и начнется цениться труд работника,
а не его близость по дружбе или родне к альфа-самцу
явлинский, жириновский, зюганов - статисты, которым нравится это положение. тепло сухо и никакой ответственности.
как им требовать обновления , если они меньше всех в нем заинтересованы
В РЭЭФии должен быть Совет отцов государства вместо Совета Федерации, чтобы в него входили бывшие Президенты после завершения их срока, чтобы у них не были жажды сидеть пожизненно в своём кресле.
Если ты во власти - такие свойства для тебя не приемлемы.
Если у тебя есть такие свойства - значит у тебя нет власти.
Опровержения данным словам бывают только в старых фолиантах, где коварство и вероломство называются мудростью и смелостью.
Комментарий удален модератором
партийцы советских времен : Плох тот руководитель в отсутствии которого предприятие дает сбои.
следует сначало учить, а потом беречь, как собственник бережет свои станки и материалы. Пока отношение к рабочим будет как к временным лицам которых легко заменить, ничего не поменяется. А рабочий с квалификацией не станет работать за гроши, это понятно.
производство в целом, если завтра очередной передел собственности на средства производства.
Что касается монопольного бизнеса, то он по сути государственный, поскольку основной пакет акций принадлежит государству.
Именно поэтому его необходимо убьрать.
Например, генерал Леонид Ивашов, который всегда отстаивал честь и достоинство России не словами, а делами (переброска 200 десантников в Косово и захват аэродрома в Приштине). Человек, который знает, что нужно делать и за которым пойдёт армия - т.е. нам удалось бы избежать гражданской войны. С Ивашовым произойдёт смена системы, чего так боятся русские бюрократы и олигархи.
Конечно, если мы 20 лет ничего не производили и не амортизировали, то будем потреблять свои неконкурентные товары.Но так живут все страны третьего мира, так что не стоит на этом зацикливаться. Когда начнём работать, то будем выпускать всё, что нам надо и лучше всех.
Главная задача - организовать собственное экономическое пространство, включив бывшие союзные республики. Они тоже начнут производство и будут иметь наш рынок сбыта - взаимная выгода для всех. Не отдавать наш рынок сбыта ни китайцам, ни американцам, ни европейцам. Пусть у нас хуже и дороже, но это временно - пока не научимся работать.
И потом как всегда начнем тянуться зубами к локтям...
Или может быть вам не хватает демократии по примеру Ирака и прочих отдемокраченных стран? Я ничего против альтернативы не имеют. Но не стоит относиться к выбору руководителя своей страны легче, чем к выбору сотрудника в собственную шарашку.
Пусть каждый для мебя ответит на это вопрос.
Главное чтобы они были честными. Сейчас страшный дефицит на честность.
Нам не нужны опытные хозяйственники, потому что они придумали эти хитрые схемы воровства.
Например, при великом опытном хозяйственнике на "Газпроме" - Вехиреве ежегодно из этой госкомпании выводилось за 1 год более 1 млрд. $ государственного имущества.
Именно эти опытные хозяйственники из 4 трлн. руб. госзаказа 1 трлн. руб. разворовали.
И самое опасное, что Путин и Медвед выпучивают глаза, когда слышат это и очень ворчат по этому поводу. Только непонятно, они недовольны тем, что есть такие мздоимцы, или что информация просочилась в народ?
Комментарий удален модератором
Но прав автор в том, что рядом с нами вполне могут быть умные и порядочные люди!
Отдадите власть народу. И что хорошего будет от такой власти? Это уже будет полная анархия! Да, альтернативы Путину пока нет. Но он, по крайней мере, старается что-то делать (да и немало уже сделал), знает Россию изнутри и снаружи...
А народу никогда не угодишь, любая власть ему будет не по нраву!
000
Мы же будем как брошенные котятя - "Путя бросила котят, пусть е.... как хотят".
Как же мы сможем без президентской харизмы, накаченной ботоксизмом?
То есть на выборы президента пустить его одного. Без ансамбля. Одного...
И дать ему в бюллетене два окошка - ЗА и ПРОТИВ.
Сумеет набрать неотрицательную разность ЗА и ПРОТИВ - значит так России и надо. Не сумеет - вот тогда и можно будет начать выбор альтернативного президента.
А слова Путина - А кого если не меня это уже он возомнил себя Бонапартом или замашки монарха.
Вот и будет Бонапарт. Но по закону, а не через Альпы.
А вы как думаете?
Прочитав статью в "Известиях", я в этом ещё больше убедился.
Страшно когда страной управляют неадекватные элитные лидеры, особенно в экономически смутное время. Эклектика социально-экономических фантазий просто зашкаливает. А утверждение о достижении советского жизненного уровня - это шедевр. Как просто сравнить данные ООН - где был СССР в ряду стран мира, и где Россияния по этому показателю. Неужто трудно? И это притом, что на пороге великие экономические и политические потрясения. Об это говорят все компетентные люди, не заражённые либеральными иллюзиями или откровенно шкурники.
Вот ведь напасть на Россию!
"власть вернётся народу"
Опасные иллюзии...
А Вы не заметили, что после объявления "рокировки" проект Евразийства зашагал семимильными шагами?
Не значит ли это, что авторитет крайне необходим?
И к честному, но наивному Васе Пупкину такие матёрые "хозяйственники", как Лукашенко и Назарбаев не потянутся?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ps/ тема не раскрыта. Где же все таки эта альтернатива и как ее найти. Огласите список кандидатов пожалуйста.
Ps/ тема не раскрыта. Где же все таки эта альтернатива и как ее найти. Огласите список кандидатов пожалуйста.
Насчет развитых инструментов прямой демократии согласен, что они нужны. Но не могу сказать, что их нет. Вот Вы же в Интернете чето пишете, народ на митинги ходит, оппозиционные сми шумят и т.д. и т.п.
Чтобы изменить этот беспредел, необходимо избрать президента от иной партии. На данный момент, у сплотившихся левых сил лидер Зюганов. Значит, власть должна перейти от воров к коммунистам. А далее будет происходить развитие по спирали. Уже сейчас у КПРФ усовершенствованная программа, и я думаю. они сохранят страну!
Для России, склонной к самодержавию, есть только один выход, это парламентская республика.
Нам, на мой взгляд, НУЖЕН ЧЕЛОВЕК, СПОСОБНЫЙ СОЗДАТЬ КРЕПКУЮ РАБОТОСПОСОБНУЮ КОМАНДУ, СПОСОБНУЮ:
1. ОБУЗДАТЬ АППЕТИТЫ ЧИНОВНИКОВ и их стяжательство;
2. ВЕРНУТЬ РАБОТОСПОСОБНОСТЬ гос. аппарату;
3. ПРЕВРАТИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ В ЯСНОЕ ПОНЯТНОЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИМОЕ;
4. ОБУЗДАТЬ СЫРЬЕВЫХ И ТОРГОВЫХ ОЛИГАРХОВ и помочь реальному сектору экономики встать на ноги;
5. ОБУЗДАТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ.
Это, как минимум. Если найдется тот, кто это сделает, история будет помнить его как Спасителя России.
Что значит нет альтернативы Путину? Большего поклепа на страну с многовековой историей, распростертую на 1/6 части суши и придумать невозможно. Понимаю, монархические традиции, укоренненые в мозгу наших старших покалений. Президент - это царь, сакральная, богом посланная сила, по определению безгрешная, справедливая, любящая и заботливая. Только мои дети-подростки этого не понимают. Президент всего навсего человек, которого можно ругать, критиковать, увольнять. Необходимость смены элит не только назрела, но и перезрела. Надо смело выбирать новые лица, новые силы. Хуже не будет. Президент не царь и не бог, а всего навсего человек, запутавшийся в своих старомодных представлениях и сбиваемый с толку своим странным окружением. Как известно, было бы место, человек найдется.
Комментарий удален модератором
А м.б. нам нужен настоящий парламент, для начала.
Постарайтесь разубедить меня в этом!! Буду очень рад!!!!!!
Молодой человек, видимо, очень плохо знает свою страну и русских народ;(((
А в остальном - удачи! Шевелите Россию, ленивую и опасную, никогда неуважавшую законы...
Развращает правителей не сама по себе власть и даже не свита, а народ восхваляющий этих правителей до небес, что-бы они ни вытворяли до поры до времени. А потом ,конечно, все умные...
пора законодательно запретить не только занимать пост президента , но и выставлять свою кандидатуру на этот пост более 2 раз. причем и в том и в другом случае не только подряд ,но и вообще.
явлинский, жириновский, зюганов - статисты, которым нравится это положение. тепло сухо и никакой ответственности.
как им требовать обновления , если они меньше всех в нем заинтересованы
Да, какая разница--путин, не путин. Нашли великую историческую личность. В нынешних условиях наша страна действительно стоит перед чертой, за которой её ждёт неминуемая гибель. Всё дело в том, что её восстановление и последующее развитие по всем направлениям(экономика, наука, оборона, образование, искусство.....) возможны только лишь при максимальной концентрации всех имеющихся у нее ресурсов. Что, в свою очередь, возможно только при возвращении общенародной собственности, украденной после 1991 года. Поймёт это путин своим умишком, пусть будет путин, не поймет или не захочет вспомнить, кому присягал 37 лет назад , у страны нашей благоприятных вариантов не будет.Уж, такова видно её судьба....
Не поймёт! В том-то и беда...Эх!
Он считает нас бандерлогами, то есть его собственной креспостной скотиной. И вовсе даже никогда не думал работать в наших интересах. Одним словом выдал всё своё нутро... Разве такое мог бы сказать СЫН - своей матери, отцу, Родине??????Народу. в конце концов...Да никогда, легче сын умрёт. Он нам - не родной, он оккупант, выродок, Антихрист....
Золотые слова, дорогой и многоуважаемый Анджей!
Как созвучно тому. что я как-то тоже робко высказал на неком форуме. По сути, делая Путину искусственный имидж эдакого бохка-иисусика, единственного и неповторимого, деятели пропаганды впадают в самый настоящий маразм. Или.... или проповедуют идеи фашизма Адольфа Гитлера: "Русская сволочь - раса неполноценных, неспособная на государственность..." -
Разочарую этих идеологов - фашистских и нынешних путинских их собратов. Способна, и ещё как способна. В стране наёлётся добрый миллион граждан, которые хоть с завтрашнего дня будут выполнять "работу" Путина в десять раз лучше его самого. И.... намного честнее.
Ещё раз огромное спасибо автору!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
. Как только народ доводят до ручки мы начинаем думать и ,в конечном итоге , решать- сбрасываем с себя это ярмо или революцией , или слушаем горлохватов и голосуем .Ну конечно и получаем что получилось Так давайте подумаем и решим есть ли альтернатива этому тандему? Тем более рвущихся по рулить страной набирается не мало. Вот и подумаем , чтобы потом не плакать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще, при всём том, что Гайдпарк наш - это сплошной трёп, но и польза от него есть. Общаемся, "пар" выпускаем. Глядишь, кто-то меньше выпьет, кто-то меньше ругаться будет и мира больше в семье будет, кого-то от верёвки сбережёт да и статистика кое - какая, хоть и очень приблизительная, но можно как-то ориентироваться. Ну, а кому-то поможет выбор сделать, - за кого голос отдать.
А по существу вопроса преобладает злость, неуверенность, ненависть, слабость. Вот г-н К. Симонов считает, что "народу нашему власть не нужна, народ у нас несубъектен (слово то какое), а протестные акции возглавляют недостойные типа Шендеровича, Рыжкова, Троицкого..." А чем они недостойные? Чем недостоин Навальный? Люди рискуют не только своими удобствами и комфортом, - жизнями рискуют! Замените их и возглавьте! Может, Вы достойны, г-н Симонов?
Интересно, когда Борис Николаевич указал пальцем на никому незнакомого офицера разведки в отставке и сказал -Он! И все послушно побежали и отдали свои голоса - за! Что? Все сразу поняли и углядели, что достойный? Все в одночасье стали Нострадамусами?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действительное желание избавиться от хронических проблем России требовало бы принципиально иных подходов к структуре высшей госвласти, что вызвало бы к жизни перспективу реализовать "демократию" в максимально выгодном враианте для страны.
после выборов в ГД осталась монополия ЕР и диктатура тандема, один из которых управляется другим. А оба уравляются олигархами. Умных, порядочных, честных людей в России очень много. НЕЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ не должны руководить страной. После того, как тандем организовал масштабную фальсификацию выборов 04.12.2011г., никакой веры в честность их намерений быть не может. Им нужна только власть и ради её сохранения они пойдут на фальсификацию выборов 04.03.2012г. и последующих. Считаю, что необходимо обсуждать, что мы можем сделать для обеспечения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это застой.
Если ничего не менять так и будет продолжаться...
в этом мире взаимосвязано - политика ,экономика,социальная сфера, рынок труда и
т.д. Сейчас не на основе анализа и синтеза кремлевские ребята работают а на основе принципа - мы не знаем как оно работает, давайте вот так сделаем, может лучше будет...А лучше не бывает когда ты понимаешь только шелест денег в карманах..Ближе всех к этому стоит Прохоров, который хоть что то организовал....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Под туда-не знаю куда......" Конкретнее!!!
Власть никогда не была и никогда не будет в руках народа.
Автор сказал, чьл нам нужен новый человек, который будет то-то и то-то. И что это бужет лучшей альтернативой. Имени не назвал, откуда он должен взяться, тоже. Пустая статья.
Комментарий удален модератором
на лжи, беспросветной, грубой, запутанной как самый хитрый узел.
У каждого претендента на президентский пост есть привлекательные черты, но для сегодняшней России, по моему глубокому убеждению, кандидатура Владимира Путина предпочтительна..."
По мнению академика, это естественно, что перед выборами внимательно приглядываются к прошлой деятельности Путина на высших государственных постах. Владимир Путин, по мнению Евгения Примакова, показал себя в качестве борца с терроризмом, борца за территориальную целостность страны, за её эволюционное развитие, за экономическую устойчивость в условиях мирового кризиса, за улучшение жизни населения и за безопасность России.
«Оптимальной фигурой на предстоящих выборах считаю Путина», - резюмировал Евгений Примаков.
Неужели не наелись "демокапитализма"?? Неужели только в словоблудии можем выпускать пар, а потом снова хлебать "обещания"?? Неужели не ясно, что только власть НАРОДА, т.е. РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН сможет радикально изменить ситуацию!!
Только сейчас, когда у власти воры и мздоимцы, понимаешь, как были правы большевики!!!!!!!!!!!!!
А потом подумай, кто сможет удерживать этих христопродавцев и стервятников. Какому народу? принадлежит что?! ты мил человек не в Германии и не в США. Где простому народу тоже ничего не принадлежит. Хватит пороть всякую ...
Мне неприятно, но другого слова не нашёл.
Его нужно Тянуть, как телёнка.
Тянуть на бойню или к Счастью.
И я тут растерялся.
=============
Глупая демагогия. Народ собственно и решит на выборах - кому он доверяет руководство страной. Но ИМХО Вас это не устраивает - вот и начинаете писать ка зна що.
Путина не любите? Так проголосуйте против.
Комментарий удален модератором
Личности играют роль в истории. Иногда. Иногда положительную. Иногда не очень. Иногда отрицательную. А иногда с нулевым балансом.
Красивая фраза, подогревающая гордыню обывателя, и не несущая ОПЛЕЗНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СМЫСЛА для народа! А проще говоря - ЛОЖЬ!
ВЛАСТЬ ни когда:
не принадлежала народу!
не принадлежит народу
и не будет ему принадлежать!
Она - ВЛАСТЬ будет: либо принадлежать законному помазаннику Божьему! Либо ворам! Но народу - НИ КОГДА! Потому что не возможно создать механизм истинного народовластия! Его нет ни в одной стране мира.
Таким образом, народ должен выбрать для себя:
либо законный государь - помазанник Божий.
либо воры.
Третьего не дано!
Но государя ещё нужно заслужить!
Комментарий удален модератором
Да, ладно, согласись Россия не девочка, а жена, все жизнь под одним мужиком была: царь, император, генсек, президент, не давала себя всем парламентом попользоваться.
Ну, что еще Путину сделать, чтобы доказать? Снять кожу? Линьку, т.е провести. Ну, это только ... змеи могут. Погода покажет зрелое у нас общество или нет. Просто после линьки змеи жрать хотят на убой!
Комментарий удален модератором
никакого голосования небыло,Вы голосуете за партию,а кого поставит глава этой партии,ответ-того кто даст больше денег.
Вы получается эа вора голосовали?,далее,Путин убрал графу
против всех,потому,что она резко начала рости.Сегодня вижу
его понесло в разнос,встреча с кем попало,так скоро и с гомиками будут встречи,думаю ,что даже те недалекие люди
скоро поймут, пора пора гебиста гнать и маскорад Зюганов-
с подставным Путина,К О Н Ц Е Р Т!!!!!!!!!!!!!!
Спас Он Россию, как же! Нефть да газ, да международное положение, которое цены держали, - спасли страну. И без всякого президента было бы лучше. По крайней мере, сотни миллиардов не утекли бы, да дворцы бы не были построены, да на всякие великие стройки века не утекли бы Ваши деньги - народ! А Вы - как привыкли, испокон века, - барин, да барин, да нет у нас больше другого солнышка!
А ещё о справедливости мечтаете! А в глубинке и того хуже!
Там, вообще, кроме нынешнего правителя никого не хотят. Как во времена советской власти, бабушки в очередях говорили: "Лишь бы войны не было"! Потерпим! Терпите ещё лет сто! А может до самого Апокалипсиса.
Спас Он Россию, как же! Нефть да газ, да международное положение, которое цены держали, - спасли страну. И без всякого президента было бы лучше. По крайней мере, сотни миллиардов не утекли бы, да дворцы бы не были построены, да на всякие великие стройки века не утекли бы Ваши деньги - народ! А Вы - как привыкли, испокон века, - барин, да барин, да нет у нас больше другого солнышка!
А ещё о справедливости мечтаете! А в глубинке и того хуже!
Там, вообще, кроме нынешнего правителя никого не хотят. Как во времена советской власти, бабушки в очередях говорили: "Лишь бы войны не было"! Потерпим! Терпите ещё лет сто! А может до самого Апокалипсиса.
Достали уже медвепуты!
Достали уже медвепуты!
Достали уже медвепуты!
Достали уже медвепуты!