Главная (Newsland) Русская Пресса: присоединяйтесь! Новая версия крушения "Фобос-Грунта" - мощное излучение американского радара

17.01.2012 04:00

Новая версия крушения "Фобос-Грунта" - мощное излучение американского радара

Эксперты считают, что одной из причин крушения российской автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" могло стать мощное излучение американского радара.

Эксперты считают, что одной из причин крушения российской автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" могло стать мощное излучение американского радара. Причинами крушения "Фобос-грунта" занимается специальная межведомственная комиссия во главе с председателем научно-технического совета госкорпорации "Ростехнологии" Юрием Коптевым.

Специалисты не исключают, что станция могла оказаться в зоне действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова), который наблюдал за траекторией движения астероида, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на информацию источника в ракетно-космической отрасли.

"Не исключается вариант, при котором станция случайно оказалась в зоне действия радара, вследствие чего под воздействием мегаваттного импульса произошел сбой в электронике.

После этого она уже не смогла выдать команду на включение двигательной установки "Фобоса", – пояснил источник.

"Фобос-грунт" упал вечером 15 января в 1,25 тыс. км от чилийского острова Веллингтон. Напомним, запуск станции "Фобос-Грунт" был произведен в ночь с 8 на 9 ноября 2011 года. Но через несколько часов у спутника отказала двигательная установка. Аппарат не смог правильно сориентироваться на Солнце.

В результате "Фобос-Грунт" остался на околоземной орбите, и все попытки наладить контакт с аппаратом потерпели крах.Предварительные итоги работы комиссии должны быть представлены вице-премьеру Дмитрию Рогозину 30 января.

Источник: http://www.argumenti.ru/science/online/2012/01/150303

18 50 834

Русская Пресса: присоединяйтесь!

1238 участников

Смотрите также

Да кто сейчас в проектировании остался? Разогнали кадры, набрали молодежи малограмотной и бессловесной, чтобы воровать проще было. Удивительно, что Фобос вообще вывели на орбиту, по логике все это должно падать сразу.

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Александр Саботажник

2012-01-17

# 11223870

0 Экспертное мнение

Александра Вересова ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224160

Я слышала по ТВ иную оправдательную версию,что одни старперы остались которые привыкли работать по старинке да и возраст уже не тот,а молодежь не идет за такую зарплату работать.Как бы то ни было-результат один.

1 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Александра Вересова

2012-01-17

# 11224224

Проектирование - особая статья: в институте на проектировщиков не учат. Чтобы стать настоящим проектировщиком, надо проработать лет 10. И главная заповедь - абсолютный приоритет НОРМ и ПРАВИЛ. нельзя отступать от государственных стандартов, нельзя нарушать правила даже если твой заказчик будет требовать этого ради удешевления проекта. Вот и всё.

0 Экспертное мнение

Александр Саботажник ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224599

вы конечно правы но согласится пропаботать конструктором 10 лет если зачастую зарплата у них ниже чем у прочих работников этого же предприятия

0 Экспертное мнение

Александр Саботажник ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224629

Разогнали кадры, набрали молодежи малограмотной и бессловесной чтобы воровать проще было- не согласен. кадры не кто не разгонял : они сами состарились и ушли на пернсию, а молодеж как раз туда и не спешит, а если кто и приходит дак долго не задерживается.

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Александр Саботажник

2012-01-17

# 11224692

В этом и заключается разгон. довести проектные институты до состояния полного развала, не финансировать отрасль - правильно, все сами уйдут, жрать-то надо! В нашем Нижнем погибло столько институтов - уму непостижимо! То, что сохранилось, осталось только благодаря директорам, которые на коленях умоляли сотрудников не уходить, искали им любую подработку, вплоть до чертежей студентам. В общем, "приятное приятно вспомнить".

0 Экспертное мнение

Александр Филиппов ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11226057

С космосом никогда не был связан, но мне посчастливилось поработать с человеком, который проектировал технологические процессы для изготовления колес для лунохода. Вот уж, действительно, технолог милостью божей. Сейчас такие мне что-то не встречаются. И здесь надо искать корни космической аварии.

А вот про радар, повредивший Фобос, - это, скорее всего, утка для массового зрителя.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Сергиенко Владимир

2012-01-17

# 11223846

Это ближе к реальности -"..одной из причин крушения российской автоматической межпланетной станции "Фобос-Грунт" могло стать мощное излучение американского радара. ." Осталось только выяснить на аналогичных изделиях и признать управляемый сбой был или случайный???

0 Экспертное мнение

ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

2012-01-17

# 11223847

Ещё более новая версия крушения: Безответственность, коррупция, халатность, отсутствие заинтересованности в результате со стороны руководящих чиновников.

2 Экспертное мнение

Елена Крутова

2012-01-17

# 11223854

Ай-яй-яй... Вот и у нас в подъезде вечно лампочки разбиты и ступеньки разрушены, деньги на ремонт перманентно разворовываются, а всё проклятые американцы!...

0 Экспертное мнение

алексей федоров ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11223907

и ещё евреи, как же без них проклятых

1 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224018

А вы бы взяли, да и навели порядок в подъезде, да поставили бы дверь с кодовым замком. Мы в нашем доме так и сделали.

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224104

А на кого ж тогда валить наше засранство и вороватость? Сразу будет ясно, кто виноват! Нет, это не вариант!))

0 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224115

И что? Спутники из подъезда перестали пропадать?

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224116

Да... я как-то об этом не подумал... ))) Ну, где же тогда выход ? Или оставить всё, как есть ? )))

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Анна Чпок

2012-01-17

# 11224151

Не... срать перестали... ))))

0 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224213

не гуманно...и где ж им бедным теперь того...

0 Экспертное мнение

Елена Крутова ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224250

Пока процветает тотальное воровство и безответственность - хоть одного начальника отправили на нары с полной конфискацией за подобные преступления? - всё будет происходить именно так и никак иначе. Надо учитывать личность подсудимого ). А личность эта при полном отсутствии совести, вообще какого-либо нравственного закона внутри неё, должна БОЯТЬСЯ. Вот когда дорастет до человека, можно будет исключить неотвратимость наказания. Я ТАК думаю ).

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Елена Крутова

2012-01-17

# 11224520

Точно!

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Анна Чпок

2012-01-17

# 11225051

Сам знаю, что не гуманно. А, что делать ?!!! Пусть ходят теперь в соседний дом, который без замка - там люди более гуманные... ))))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

галина galina

2012-01-17

# 11223871

и если бы это первая неудача была...

а то миллиарды вгрохивают(вопрос только во что-скорее всегго по дороге разворовывают) а корабли все падают и падают...а министры все в отставку не уходят и не уходят...

Эх Россия...

не люблю Сталина но если бы у власти был он-быстро бы и облажавшихся нашли и засланцев из-за бугра-и всех к стенке.Пора

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил галина galina

2012-01-17

# 11223881

Система Фобос ГПУ

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Богачёв

2012-01-17

# 11223904

Эксперты???

1 Экспертное мнение

Анатолий Севостьянов ответил Андрей Богачёв

2012-01-17

# 11224101

Классный коммент!Да у Роскосмоса своего сервера даже нет-виртуальный,хотя по освоенным деньгам на этот сервер наверняка"серверюга"!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Якунин

2012-01-17

# 11223905

А если мощная вспышка на Солнце?Неужели не предусмотрена никакая защита?Неужели импульс радара сильнее вспышки на Солнце?

2 Экспертное мнение

Антон Субботин

2012-01-17

# 11223911

http://www.voanews.com/russian/news/russia-space-programs-issues-2012-01-13-137288218.html

Поповкин (глава Роскосмоса): «Фобос-Грунт проектировался и создавался в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом...

Этот аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу. И если бы мы не успевали его запустить в окно 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей»

Председатель Счетной палаты РФ Степашин: "были совершены серьезные финансовые нарушения и нецелевое использование (проще говоря, воровство) бюджетных средств в “Роскосмосе”, из-за которого оказались недофинансированными работы по созданию космических аппаратов. Степашин подчеркнул, что аварийные запуски могут быть напрямую связаны с этими нарушениями.

России следует избавиться от внутренних врагов в виде коррупции, воровства, некомпетентности. Тогда у «Роскосмоса» не будет повода искать виновных в ее космических неудачах за рубежом.

1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Антон Субботин

2012-01-17

# 11223982

Жду, что скажут британские ученые.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вячеслав Рязань

2012-01-17

# 11223940

Мегаватт в импульсе выдавал С-75.

1 Экспертное мнение

К. Алексей

2012-01-17

# 11223955

Судя по тому, что творится в нашей стране, зона 'действия американского радара, установленного на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова)', давно уже не ограничивается космическими просторами...

0 Экспертное мнение

irina kiparis

2012-01-17

# 11223964

Как всегда, виноваты американцы)

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил irina kiparis

2012-01-17

# 11224031

или евреи... )))

0 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224142

а что,это разные люди?

0 Экспертное мнение

irina kiparis ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11224307

а евреи вообще всегда и во всем виноваты))

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Анна Чпок

2012-01-17

# 11225445

Да нет - если смотреть в профиль, то это одни и те же... ))))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

VIC481

2012-01-17

# 11224120

Если "эксперты считают" то вперед, предьявляйте иск и пусть выплачивают.

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2012-01-17

# 11224147

Какая ерунда. Марсиане не пускают наших из-за неоформления таможней декларации. И насильственное проникновение пресекают решительным образом.

1 Экспертное мнение

Андрей Богачёв

2012-01-17

# 11224248

Обратите внимание, американская ракета «Атлас», которая летает с российским двигателем РД-180. Как говорят ЭКСПЕРТЫ))) - лучшим двигателем!!! И не падает, а у нас каждый второй запус неудачный. Даже не взлетела самая надёжная ракета "Прогресс" впервые!!! Причина проста . Роскосмосом как и всем в стране руководят не учёные а вчерашние ГэБисты. Пилили- пилили и распилили. Хорошо что Гагарина в космос не путин посылал.....

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2012-01-17

# 11224498

Поскольку я уже более полувека преподаю радиотехнику в техническом университете, то могу утверждать - грош цена таким экспертам. И это обычный приём "вешания лапши на уши" различными русскими "патриотами", видящими во всех негативных явлениях в этом мире РУКУ ЦРУ.

1 Экспертное мнение

Александр Саботажник ответил Вадим Никитин

2012-01-17

# 11224696

судя по вышесказаным коментам с вами согласен даже тот кто про радиотехнику нечего не слышал

1 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Вадим Никитин

2012-01-17

# 11225464

Обоснуйте и посните народу, хотя бы вкратце.

0 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Дмитрий 1234

2012-01-17

# 11233707

Плотность потока мощности радиоволны излучённой радаром пропорциональна мощности передатчика, коэффициенту усиления антенны (её направленности) и обратно пропорциональна квадрату расстояния до точки наблюдения. Например, при Р = 1МВт, G = 10000 и R = 350 км, то П = 0,008 Вт/м. Это меньше, чем солнечная радиация.

0 Экспертное мнение

Дмитрий 1234 ответил Вадим Никитин

2012-01-17

# 11233925

Спасибо за краткое и доходчивое разъяснение ! ++++

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Роман Вахтин

2012-01-17

# 11230817

Ага. Плохому танцору всегда мощное излучение мешает.

Что это за радар, который излучал в космос? Он есть в природе?

Специалистам это легко проверить. Его же строили не на один импульс? Где этот радар находится, когда он работал, на какой частоте?

ИМХО, мегаваттное излучение скрыть невозможно.

0 Экспертное мнение

Василий Кузнецов

2012-01-18

# 11235155

Необходимо создавать межпланетные станции работающие на лампах и механических реле . Тем самым живучесть их достигнет коллосальных высот и даже эл. маг. импульс взрыва ядерного не страшен будет. Ну а если серьезно , то господа конструкторы про радары , что ,только сейчас услышали? Только идиот мог предположить , что наши запуски не будут отслеживаться радарами. Мощность радара на атолле была давно известна , еще на стадии строительства , да и на каком растоянии от излучателя нужно было пролетать станции ,что бы свариться заживо. ? Даже если аппарат был коварно целенаправлено уничтожен силой западного гения -такое сильное концентрированное возмущение не должно было остаться незамеченным от наблюдателей.Как ни крути , в любом случае имеем бледный вид и похоже начинаем смешить мир. Похоже крутые 60-е с логарифмическими линейками нам долго не переплюнуть.

0 Экспертное мнение