Главная (Newsland) О чем говорит зарубежье США отправит в Бангладеш 1 миллиард долларов?

16.01.2012 04:00

США отправит в Бангладеш 1 миллиард долларов?

Недавно американские официальные лица заявили о том, что США окажет Бангладешу помощь в размере 1 миллиарда долларов в течение последующих пяти лет. Эти деньги должны пойти на борьбу с инфекционными заболеваниями. Новость вызвала бурное обсуждение на Западе.

Кто-то считает, что надо сначала помочь американским безработным:

FlaGirl: «А как насчет Америки?

Тут же куча безработных!»

arm-pitt: «Пока люди в США голодают, мы раздаем наши деньги! Наши с вами деньги!»

Ellebycul: «Как насчет того, чтобы сначала искоренить бедность внутри США!»

Кто-то против того чтобы тратить деньги налогоплательщиков на подобные вещи:

Ccva: «Мы – народ. И мы имеем право голосовать за то, куда уходят наши деньги!»

Многие считают американских политиков глупцами:

Rk: «Какие же глупые у нас политики!»

Mike: «Кто принимает эти решения? Найдите их и выгоните с позором!»

13 42 921

О чем говорит зарубежье

1300 участников

Смотрите также

СССР лучше было лишиться членства в Лиги Наций, чем проиграть Великую Отечественную войну. Да и не только СССР перестал быть членом этой организации. А США всегда были и остаются агрессором.

1 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил Виктор Закиев

2012-01-16

# 11215403

Правильно писать - Дристун!

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Нина Фёдорова

2012-01-16

# 11215663

Я завидую никогда ни в чем не сомневающимся людям... :)))

3 Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Виктор Закиев

2012-01-16

# 11215805

Причём здесь Резун? СССР действительно напал на Финляндию зимой 1939г. и был исключён за это из Лиги наций.

3 Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Нина Фёдорова

2012-01-16

# 11215841

СССР исключили из Лиги наций, а Германия и Япония вышли сами. Хорошая компания. Вы считаете, что вполне допустимо в целях своей безопасности нападать на соседей и отодвигать свои границы? Если в наши дни так начнут поступать все страны?

3 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Нина Фёдорова

2012-01-16

# 11218193

На свете издавна ведется, что слабый перед сильным гнется! Вот вам и ответ!

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Нина Фёдорова

2012-01-16

# 11218224

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Нина Фёдорова

2012-01-16

# 11218270

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Aquarius Waterly

2012-01-17

# 11223192

В кругу друзей читай свой стих,

Но помни, что завистник есть средь них,

А у завистника, обычно,

Все то, что хорошо, то неприлично.

Автор: Генрих Акулов

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Антон Субботин

2012-01-17

# 11223233

Антон, часто Вас вспоминаю и благодарю за "Гайдпарк. Краткое руководство для новичка" часть 1 и часть 2. Сделала себе закладки и делилась информацией с другими гайдпаркерами. Не нужно примерять нашу историю, которая была тогда, на сегодня. Ибо - совершенно другие обстоятельства. И плевать в нашу историю тоже не надо. Это память. В первые месяцы после начала мировой войны ни Совет, ни Ассамблея Лиги наций не обсудили сложившуюся ситуацию. Лишь после начала советско-финской войны по инициативе Финляндии был поставлен вопрос о санкциях против Советского Союза. 14 декабря 1939 г. на чрезвычайной сессии Ассамблеи было принято решение об исключении СССР из Лиги наций. При этом вопрос о нападении Германии на Польшу вообще не обсуждался, поскольку немецкое правительство через свое посольство в Женеве очень недвусмысленно дало понять, что не будет считать себя ограниченным суверенитетом Швейцарии в случае, если «Англия и Франция используют Совет и Ассамблею против Германии в целях пропаганды».

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Антон Субботин

2012-01-17

# 11223234

В дальнейшем секретариат Лиги наций продолжал исполнять свои функции, но никакого реального политического веса организация уже не имела. Окончательно полномочия Лиги наций были прекращены 18 апреля 1946 г., т.е. через полгода после вступления в силу устава Организации Объединенных Наций.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Антон Субботин

2012-01-17

# 11223238

Было, было, было. Но Лига наций наплевала на начало Второй мировой войны. Тогда тоже были двойные стандарты.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Валентина Незаметная

2012-01-17

# 11223244

Ерунда!

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Нина Фёдорова

2012-01-17

# 11223352

А зачем Сталину понадобилась Финляндия ? Неужели территорию ГУЛАГа надо было расширить еще и на финские леса ? В СССР больше места не было, да ?

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Нина Фёдорова

2012-01-17

# 11223355

"Сон разума рождает чудовищ." Это о тех кто никогда ни в чем не сомневатся, особенно в вопросе о том, что можно брать чужое - например, территорию - под любым фальшивым предлогом.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Валентина Незаметная

2012-01-17

# 11223358

Это так, но с добавлением: сила бывает не только физической.

"Сила, не подкрепленная разумом, падает под собственной тяжестью" - посмотрите, сколько империй в мире последовало этой дорогой ...

1 Экспертное мнение

Антон Субботин ответил Нина Фёдорова

2012-01-17

# 11223767

Да, двойные стандарты были. После нападения Германии на Польшу Франция и Англия объявили войну Германии, а Сталин объяснялся Гитлеру и Геббельсу в любви и дружбе.

Газета "Правда" от 25.12.1939г.

Из телеграммы Сталина Риббентропу:

"Дружба народов Германии и Советского Союза, скреплённая кровью, имеет

все основания быть длительной и прочной"

Фотокопия телеграммы из газеты:

http://ukr-strelka-rus.livejornal.com/52421/html

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Aquarius Waterly

2012-01-17

# 11227623

Не читайте Солженицина, иначе взорвёт мозг от его фантазий на тему ГУЛАГа!.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Антон Субботин

2012-01-17

# 11227641

Антон, я считала Вас гораздо умней.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Нина Фёдорова

2012-01-17

# 11228866

Нибожемоечки !

Скажите, а какая из двух официально изданных "Историй В.О.В." менее лживая: шеститомник "Войну выиграл Хрущев" или двенадцатитомник "Войну выиграл Брежнев" ?

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Aquarius Waterly

2012-01-16

# 11214698

Большинство мусульманских стран - это пороховые бочки. Если сложить вместе несколько компонент, то получается очень гремучая смесь.

а) высокая рождаемость;

б) малообразованность и, вообще, безграмотность значительной части населения;

в) религиозные традиции которые резко снижают социальный статус женщин;

г) агрессивная сущность религиозных концепций, на которых строится внешняя и внутрення политика;

д) экономическая и технологическая отсталость.

Как результат: страна не может себя кормить, лечить, учить и т.д.

США точно так же помогают Сев.Корее и Египту - иначе там начнутся голодные бунты, которые выльются либо в гражданскую войну, либо в агрессию против соседей (либо и то, и другое сразу).

3 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Aquarius Waterly

2012-01-16

# 11214823

Как Ливии и ливийскому народу помогли, мы уже видели, знаем. Видели и кто "пороховые бочки" привёз и подложил.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Николай Ловягин

2012-01-16

# 11214854

"Скажи мне кто твой друг."

Погуглите: кто такая Худа-Виселица, и как она начала свою карьеру.

1 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Aquarius Waterly

2012-01-16

# 11215256

Спасибо! Почитал, но не понял к чему это Вы?

То, что творили "рев-волюционеры" под защитой пиндосов с мирным населением уже опубликовано во всех СМИ, кроме россиянских.

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев ответил Aquarius Waterly

2012-01-16

# 11215264

Резун! Это ты тут продвигаешь свой план-идею-переселить арабов на историческую родину в Аравийскую пустыню!!? Какой же ты-антисемитище махровый!!! :-))

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Николай Ловягин

2012-01-16

# 11215688

ЛАГ потребовала от НАТО вмешаться. Американские "правые" были против; но они тогда громко это не озвучили. Триполи штурмовал спецназ из ОАЭ и Катара.

"Революционеры" - разношерстный сброд; я отнюдь не был поклонником Каддафи, но сейчас страна "сомализировалась". Точка в этой истории еще не поставлена...

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин ответил Aquarius Waterly

2012-01-27

# 11388399

Если вспомните как Россию обс..ли россиянские СМИ 8 августа, то обсер..ние россиянскими СМИ действительного положения вещей в Ливии в угоду "новому мировому порядку" противно и тошно! В Ливии ещё не всё закончилось. Там всё только начинается, но уже по новому. Наше "тельявидение" конечно об этом молчит.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Зайдефтер

2012-01-16

# 11214736

Ах,какие плохие эти американцы,во вытворяют же.)

3 Экспертное мнение

Евлампий Пантелеймонович ответил Юрий Зайдефтер

2012-01-16

# 11216546

Американская позиция в мире напоминает позицию Москвы в РФ, когда Москва прибирает деньги со всей страны, жиреет и направляет их по своему разумению и хотению, то есть не на развитие этих же регионов, а на свои внутриполитические цели.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Ловягин

2012-01-16

# 11214780

А где ещё, как не в Бангладеш, новые лекарства, по убиению народов, испытывать?

2 Экспертное мнение

Евгений Макеев

2012-01-16

# 11215126

Для того,что бы ДАТЬ в долг,Америке нужно сначала ВЗЯТЬ в долг самим.Интересно,у кого занимать будут.

-1 Экспертное мнение

Виктор Закиев

2012-01-16

# 11215302

arm-pitt: «Пока люди в США голодают, мы раздаем наши деньги! Наши с вами деньги!»

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Неужели правда голодают!? Я до сих пор относился к этому скептически..! :-))

0 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион

2012-01-16

# 11215390

"Американские официальные лица заявили о том, что США окажет Бангладешу помощь в размере 1 миллиарда фантиков" - видно дела плохи! Не знают куда фантики сбывать!

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2012-01-16

# 11215427

Бангладеш помогать надо. Они уже на 4м месте по численности населения, и скоро будут на 3м. Жрать там особо нечего, на метр уровень моря поднимется, и всё утонет.

Главной помощью могла бы стать стерилизация населения с выдачей небольшой суммы денег. Это не кощунство - там, действительно, негде уже жить и нечего есть... Реки, что раньше кормили, стали сточными канавами.

Раз помогал я приятелю переезжать, и зашли мы в подвал "хрущёвки" за вещами. Там кишели кошки-мутанты с котятами - сотни! Худые, больные... Так и жители славной Бангладеш, с её неустроенностью, рабством (человек стоит 1-3 тысячи долларов, продают своих детей) и работой по 12 часов без выходных (2р с копейками в час).

И такое ждёт всю нашу Землю - уже нас более 7 миллиардов...

3 Экспертное мнение

Зинаида Суворова

2012-01-16

# 11215917

Никак не проснуться эти жители США. Мозг забит бесплатной медицинской страховкой, всеобщей демократией,как гражданина лучшей страны мира. В этом то состоянии лучше находится,чем быть гражданами Бангладеш. Это их должно очень успокаивать.

0 Экспертное мнение

Gastarbeiter .

2012-01-16

# 11215946

никакая это не помощь, а рассходы на рекламму и лоббирование интересов американских фармацевтических фирм. Где будут закупаться медикаменты для борьбы с инфектионными заболеваниями??? Правильно в США.

-1 Экспертное мнение