Отставка Путина - идеальный вариант (Текст, не пропущенный цензурой на сайт "Путин-2012")
На модерации
Отложенный
Уважаемый Владимир Владимирович!
12 лет - более чем достаточный срок пребывания во власти. За эти годы Вы сделали многое. Но не сделали главного. Вы не нашли возможности сохранения легитимной власти, передаваемой демократическим путем.
Выборы 4 марта будут чем-то вроде референдума о доверии, результат которого кажется Вам предрешенным. 15 декабря Вы заявили: "Сегодня нужно опираться только на российский народ. И если такой поддержки нет, то во власти нечего делать. Я могу вам сказать совершенно определенно: если такой поддержки я не буду чувствовать, а есть такая поддержка или нет, это определяется не на каких-то сайтах и не на площадях, а в демократическом обществе она определяется по результатам голосования, и если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете".
Вполне очевидно, что Вы сможете найти основания для того, чтобы еще долго оставаться в своем кабинете. Между тем, каждый день фактически четвертого срока Вашего пребывания во главе государства увеличивает риски, связанные и с надежностью управления, и с доверием к Вам как к единоличному правителю в условиях стремительно теряющей стабильность системы государственного управления.
Пора подумать об исторической ответственности. Подумать о том, что будет написано в школьных учебниках после того, как Вам придется все же этот кабинет покинуть.
У Вас еще есть возможность оставить достойный след в истории. Для этого нужно только одно: уже сейчас объявить о сроке Вашей будущей отставки и о процедуре демократического, состязательного и честного выбора будущего президента.
И такой выбор может и должен быть назначен заранее - уже сейчас. В ходе нынешней избирательной кампании следует официально заявить о Вашей отставке и о новых выборах не позднее 2014, а еще лучше 2013 года. Такое решение - единственный способ доказать, что Вы действительно умеете просчитывать последствия принимаемых Вами решений и находить оптимальные решения политических проблем.
С уважением,
А.Гершаник
Ответ читается в глахах...
![]()
![]()
Комментарии
Российский премьер, экс-президент и кандидат в президенты России Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов.
Об этом пишут британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny. Последняя отдала так называемому "клану Путина" первое место в рейтинге богатейших семей мира, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Новую газету".
И кто-то еще думает, что он добровольно откажется от всего этого?
И кого это согрело?
Путина?
Его супругу?
Детей Путина?
...один несчастней другого...
Второе. При любых обстоятельствах следует сохранять уважение к собеседнику.
Третье. Мы ровесники. И я работал в Смольном до 92 года. Тогда я сам ушел из формирующейся "питерской команды" из принципиальных соображений. И по человечески поведение подполковника "на галерах" понятно и даже заслуживает некоторого сочувствия.
...тоже сомнительно...
Да и не похожи вы на нивного человека - "отставка"... Для него отставка равнозначна пересадке из трона на скамью подсудимых со всеми последствиями...
При любых?
А для меня не найдется таких обстоятельств, которые смогли бы меня заставить назвать его уважаемым. Потому что я его НЕ УВАЖАЮ.
Обращаться к не уважаемому человеку "уважаемый" - никакой этикет не обязывает. Сочувствия он у меня тем более не вызывает.
Впрочем, это мое личное мнение.
В Питере обращение "уважаемый" было принято для дворников до революции, и стало для определенного слоя тех, кто "в курсе", формой издевательства...
Ну-ну...
12 лет на галерах не проходят бесследно.
Пора и на свободу.
ФСБшники почитают. Теперь жду. Придут не придут?
Отчасти - поза и жест. Отчасти - пробный камень...
Они бюджеты осваивают...
В нужный момент оказались ребята в нужном месте.
Удалось "поураганить"...
Ничего особенного...
Нашел тот материал, о котором упоминал, об обнаружении багов в программе подсчета рейтингов по голосованию на сайте "Путин 2012"
Я не программист, и мне трудно судить о методике анализа.
Обнаружение бага на предвыборном сайте Путина
http://habrahabr.ru/blogs/web_security/136233/
Мне неприятно общаться с озлобленным против всех и самоутверждающимся над всеми человеком, для которого все, не согласные с ним, немедленно становятся врагами и подвергаются оскорблениям и унижениям. Прошу мне не отвечать.
Я пробую исходить из реальности. Получается, что время для маневра быстро истекает.
Для вас - все люди, кроме вас -пустое место.И вам с вашим неумным авторитаризмом моего самолюбия не задеть, не надо себе льстить. У вас серьезный комплекс неполноценности и вы над всеми стремитесь самоутвердиться. Не задохнитесь от собственного величия.
Тогда не верю...
ЗЫ, а скока млд долларов имеют кланы Рокфеллеров или Морганов?
Но что то не срослось. Не стали американцы с ними связываться. Вот и пришлось ему буром переть опять в президенты.
У него не времени, у него МАНЕВРА нет.
Во-первых, мне ваши мечтания одновалентны... )))
Во-вторых, и в страшном сне не снилось быть подмётками вашего мужа - дай ему Бог здоровья (при такой-то жене))).
В-третьих, седая вы или крашеная - без разницы.. Вы - "блондинка" по методу мышления и ведения спора!
p.s. Особенно насмешили пассажик "Вступать с вами в разговоры на таком уровне - не интересно.." с последующим продолжением.. )) Валяйте и дальше, бабуся! Жду с нетерпением. Здоровья вам телесного, раз уж умственного мало... !)))
И спасибо вам за объективную поддержку.
Во-первых, понятно, что это письмо ни Путин , ни его аппарат не прочтут.Саша сам тут кому-тот ответил, что писал это для себя. А все мои записи в отношении фигуры Путина - более, чем смелые. Я его последовательный и непримиримый оппонент, я в оппозиции к Путину. Я его НЕ УВАЖАЮ, не голосовала за него ни разу, считаю его весьма посредственным руководителем, но хитрым , корыстным, алчным, властным, мстительным и вместе с тем закомплексованным человеком.
Не знаю, сколько Вам лет, Дмитрий, но жизнь очень быстро проскакивает, не успеете оглянуться. Я знаю многих людей, которые по паспорту молодые, а в душе - дремучие старики, причем маразматики. Белла, как понимаете, молода душой, потому что ей далеко не безразлично то, что происходит со страной, она активный целеустремленный человек. Будьте великодушны, вы же мужчина. Знаете такое крылатое выражение "Если женщина не права, настоящий мужчина должен попросить у неё прощения"?(фильм "Одиноким предоставляется общежитие").В принципе, мы все здесь единомышленники.
Что же касается "коридора возможностей" в этом плане очень может быть ему очень кстати - вот это http://svpressa.ru/war21/article/51712/ Вот с такими пояснениями - http://osradio.ru/politika/43698-politika.html
Рад, что вы присоединились ко мне в желании простить старушку...
К сожалению далеко не все "здесь" единомышленники". И даже противники Цапка всея Руси готовы порвать друг другу глотки... )))
Наберите на клаве: "130 миллиардов Путина", кликните в гугле и получите несколько сотен тысяч ссылок. Я же только ссылался на них.
Вот хотя бы одна из них: http://oblvesti.ru/news/vladimir-putin-sozdal-finansovuyu-imperiyu-stoimostyu-v-130-miliardov.html
А других данных у меня нет, ведь я же не прокурор Да, и прокуратура, думаю, в упор их не видит, будеть молчать, пока другой президент вместо нынешнего тендема не даст указание мочить коллектив "Озеро".
Можете еще кликнуть "Салье". Она давно пытается привлечь внимание прокуратуры и общественности к деятельности Путина в бытность его в Петербурге. В другой стране бы давно началось следствие. Только у нас прокуратура и общественность как воды набрали в рот.
Вот пусть он, сначала, отчитается: как он греб, куда и догреб ли, а уж потом мы посмотрим, есть ли смысл держать и дальше нам этого гребца.
Я не писала писем.НО послужной список тоже о чем-то может сказать.С 90 года в дем.оппозиции.Была предлседателем обл.оргДемРоссия. Потом зам.пред Выбор России.До сих пор в этой организации. Председатель - Рыжков В. Каждый что-то делае.Кто-то письма пишет.Воззвания "для себя".Я , например, этой осень работала в штабе Яблоко , проводила инструктаж сьорщиков подписей, оформляла документы для ЦИК, проверяла подписи на достоверность.Работала по 12 часов без выходных.Это моя конкретная работа. Так что, каждый делает то, что лучше всего умеет. А Путину письма писать, если уж говорить откровенно, считаю ниже своего достоинства.
С уважением - Колчинцева.
А Путину я писала после введения "монетизации льгот " для инвалидов, в результате которой они остались без лекарств, просиживая в поликлиниках для выписки спец. рецептов, которые в аптеках не принимали, потому что финансирования не было. А по пути я высказала ему все, что думаю об его экономической политике и внутри России и за рубежом. Уличила его в в лицемерии, потому что на международной арене он орал о необходимости многополярного мира, а внутри России устроил однополярный мир, где, как когда-то в СССР, царствует одна партия - ЕР.
И я согласна с вами, что каждый из нас должен делать то, что может, в защиту своей страны и граждан, хотя бы ради собственных детей и внуков.
Мое поколение - уходящее из жизни, зато опытное и очень понятливое, но уже - немощное физически (старость, болезни). Знаете ли вы, что в России создан Союз Избирателей России, который объединяет уже более 200 общественных организаций страны? Успехов вам.
И второе - бойкот выборов.Потому что принять участие и голосовать"за любого кроме Путина" - знаем чем кончится - вторым пришествием оного. А хорошая явка только обеспечит легитимацию выборов и легитимность Путина на посту Президента.Но дем.лидеры, увы, недальновидны. И непоследовательны.
mylivej wrote:
5 Июл, 2011 13:16 (местное...
"Но в чем смысл этого исследования? Всё это давно известно. Где выводы? Где план действий? Хотелось бы знать, каковы планы оппозиции на предстоящий период. Анализировать то, что было - это задача экспертов, а политические деятели (а вы - политик) должны работать по организации и объединению сил. Оппозиция у нас, как организованная сила, отсутствует. Понятно, что в условиях сегодняшнего хамски-пренебрежительного отношения властей ко всем, кто мало-мальски пытается выразить несогласие с их политикой, не позволяет делать много. Но хоть что- нибудь делается? Только написанием статей не сдвинешь дело . Беда оппозиции ещё и в том, что своим снобизмом она отталкивает многих потенциальных сторонников. На одних интеллектуалах не выедешь: яркие личности - крайние индивидуалисты, они не умеют объединяться, не умеют работать в команде, не умеют поступаться малым во имя общей пользы, и проигрывают.Не на них надо ставку делать.Вы должны найти ответ на ключевой вопрос"Почему народ при такой ненависти к путину не встает в ваши ряды?"Только ли дело в страхе? Или вам надо что-то изменить внутри движения, изменить тактику?"
Отставка - это действительно возможность сохранить лицо.
Впрочем, подобным персонам лицо ни к чему. У них есть власть и деньги. А что еще надо для счастья! )))
Себя самого.
...для начала.
А в выше названном случае ЭТОГО просто нет.
Валерий Морозов: «Что остается Путину?
«Есть три варианта:
Первый. Путин будет держаться за власть, пытаясь усилить команду частичными заменами, но сохраняя центральную группу ближайших подручных, пересаживав их с места на место и пытаясь убедить народ, что эти перестановки качественно меняют состав режима.
Этот путь наиболее отвечает характеру и мировоззрению Путина. Несмотря на то, что правящую группу многие считают группировкой, мафией, по своему поведению путинская группа никогда не была похожа на классическую мафию или серьезную бандитскую группу. В мафии есть свои законы, которые предполагают не только права, но и ответственность, дисциплину. Проколовшиеся и зарвавшиеся наказываются вплоть до уничтожения.Окончание ниже
Могу предположить в дополнение такие:
1. Цапок всея Руси держится за власть, заливая страну реками крови..
2. Сбегает куда-нить.. (то ли после отставки по Указу нано-презика - да, сынок, это фантастика! )), то ли в результате народных волнений...
3. Неожиданно будет призван Господом и направлен для дальнейшего прохождения службы в ад...
4. Хдесь мог бы быть ваш вариант... )
Если Путин будет оставаться лидером "режима шпаны", то он не сможет заменить свое окружение. Все его действия, какие бы он ни делал попытки прикрыть это, будут направлены на сохранение своего окружения. Он останется его заложником, как это происходит сейчас. В этом случае страна будет скатываться к социальному взрыву, который может произойти неожиданно для режима и большинства людей».
http://gidepark.ru/user/3205211807/article/483906
То есть если вздумает уйти, то свои же его и задавят.
Мы же можем говорить спокойно?
Или нас так тревожат чужие деньги?
Меня, кажется, нисколько не тревожат...
Эта ситуация у меня ассоциировала на одно из высказываний путина : "Но вы же молчите, чтобы с вами ни делали".
Комментарий удален модератором
Тот еле слезы сдержал.Вот уже точно по пословице "хорошая мина при плохой игре".
Да.
ЕСЛИ БЫ люди не боялись говорить ПРАВДУ в глаза и ИСПОЛЬЗОВАЛИ БЫ "ШАНС" ...!
Сколького худого УЖЕ бы не было.
Потому что этому "чёрному" поставили бы заслон!
..так что ...БУДЕМ использовать " шанс"!
"Боливар" уже не донесет...
Общество - это я.
Это - и ВЫ.
Какую устойчивость ВЫ потеряли?
Что Вы понимаете под словом " устойчивость"?
Пожалуйста, ответьте мне на эти два вопроса.
...чтобы я Вас поняла...в полной мере...
Предельно жесткие системы (сталиных, мао, ким ченов, пол потов, хуссейнов, каддафи и проч.) оказываются хрупкими.
Мягкие системы (британская, например) вполне пластичны. Британская империя развалилась тихо и мирно. И это оказалось вполне приемлемо для британского общества.
Вывод - чем мягче система, чем она пластичнее, тем легче испытание для общества.
Спасибо, Саша.
Отставка царя, наверное, негативно отразилась на устойчивости государственной системы России (в 1917 г.).
Возможно и сейчас тот же случай! Преждевременные роды-это нежелательное события! Россия, скорее всего, что-то "родит", но КОГДА- не ясно!
Жесткость Российской империи - военно-бюрократической в своей основе, которая к тому по существу до 1913 года оставалась феодальной, была предопределена тем, что с 1861 сохранялись выкупные платежи: крестьяне так и не смогли расплатиться за волю. Долги были прощены по случаю 300-летия дома Романовых.
Но в 1914 году началась война и в руки молодежи (а средний возраст в стране был меньше 20 лет!) попало оружие. И всё пошло кувырком и с треском. Беспримерная жестокость белых и красных именно отсюда.
Очевидно, что "группу риска" в современной России составляют: футбольные "фанаты", ветераны чеченских и других войн, националистические группы, связанные с теми и другими... Но они едва ли могут составить критическую массу...
Развалить государство до состояния Великобритании...
Какой же коварный умысел...
И как проницательно Вы его разоблачили...
Он был свидетелем "холерных бунтов", когда крестьяне убивали лечивших их врачей...
Есть над чем подумать...
Вот настанет пора - и воспрянет народ,
Разовьет он могучую силу,
И посредством опять своего большинства
Нам на шею посадит дебила!
Э-эх, дебилушко, ухнеммм!
Вот им бы написать какое-нибудь убедительное письмо...
"В ходе нынешней избирательной кампании следует официально заявить о Вашей отставке..."
не вздумайте ВВП, а то эти сказочники-демократы вообще плотно сядут нам на шею...
Не только сядут на шею, но и воровать не дадут, и работать могут заставить...
Ужас!
Путин действительно пользуется у людей в стране не только авторитетом, но и симпатией. Так считает подавляющее большинство. Не беру те несколько процентов, чьё мнение вы выражаете. Вам не кажется, что несколько не демократично навязывать мнение ничтожно малой части людей подавляющему большинству?
А Вы возле их корыта землю облизываете и надеетесь, что с их приходом к власти, вас допустят к корыту.
"Путинская семья оказалась самой богатой в мире: 130 млрд долларов.
Российский премьер, экс-президент и кандидат в президенты России Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов.
Об этом пишут британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny. Последняя отдала так называемому "клану Путина" первое место в рейтинге богатейших семей мира."
Да вы просто не в курсе наверное и скажите - "клевещут"?!.
А 150 миллиардов в минусе для России полезны?..
Забавно , что вы любите , когда вас обворовывают!..
...понеслось...
А "ЗАСТАВЛЯТЬ" работать...ЗАЧЕМ?
...есть ПРАВДИВАЯ статистика???
Кто, кого и чем "подавляет"?
Так?
И решения я принимаю, ознакомившись с британскими, американскими, немецкими, французскими, польскими, российскими, чешскими и другими источниками. То что пишут на заборах гаражей и стенах в социальных сетях - тоже источники.
"Мне кажется, я понимаю один из механизмов любви народа к тем, кто истребляет его больше других.
Смотри, казалось бы, тот же КГБ под разными названиями уморил миллионы своих граждан, у почти каждого
- родных. А любят-то больше всего именно эту организацию. Почему? Ответ: потому что те, кто истреблены,
не голосуют. А те, кто голосуют, воспринимают то, что они могут голосовать и их не тронули, как
ПРИВИЛЕГИЮ.
яичко к празднику, кусочек сахара, просто похвала, фото на доске почета могли заставить с интересом работать
над атомной бомбой или разрабатывать совершенные модели оружия. Угрозой смерти, наказанием, можно
прорыть канал. Но нельзя заставить работать творчески, инициативно, с радостью. ПРИВИЛЕГИЯ, мизерная
ЛЬГОТА - может это сделать. Это просто свойство человека, я не осуждаю каждого в отдлельности. Но так и получается , что добрые и хорошие
люди в целом создают кровожадную страну.
...Путину уже столько раз не только " вздумывалось", но и "вступалось" ...да и не в одно место...что ему- по барабану многое.
Кроме ЕГО СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ.
Но Путин, насколько я понимаю, не думает о самом главном в ЕГО (Путина) ...ЛИЧНО...жизни.
...к сожалению.
Нигде и никогда в периоды "смуты" власть не попадает к большинству. Её подхватывает активное меньшинство, побеждающее пассивное большинство. В политике активность бьет количество.
1. К моей личной ответственности за эти решения.
2. К расширению круга людей, готовых принимать на себя ответственность за свои решения.
2. Полностью поддерживаю. Но не стоит навязывать людям ответственность, за предложенные им Ваши решения.
Я доказываю правоту демократов. Вы полагаете это постыдным деянием?
Кто чей хозяин?
Что у кого своровали?
Что такое "корыто", кто и как может обеспечить доступ к нему?
Но надо учиться анализировать всегда!
Я так и не понял, что Вы понимаете под этим "опасным" словом: "утопия" это или "власть подавляющего большинства"...
Есть простое, ясное и совсем не страшное представление о демократии: это условия, при которых меньшинство может доказывать большинству, что действует в интересах этого большинства.
Еще не известно, однако, кто и как считал это самое "подавляющее большинство" и что оно "считает"...
Так?
Либо - личный шкурный интерес, либо - самопожертвование во имя народа.
Такую картинку 500 лет рисуют на Руси... Вы не интересовались, может уже другие картинки появились?
Вы видите возможность "ВЫБИРАТЬ, ГОЛОСУЯ" 4 марта?
Отсутствие выбора Вас не смущает?
Но это я размечтался . Похоже , придётся в скором времени опять слушать сладкоголосого соловья и его планы модернизации , теперь , наверное уже до 2030 -ого года .(((
Про меня и какую-то "оппозицию"...
Вопрос-то совсем простой...
Можно ли жить в своей нормальной стране, самому о своей жизни заботиться... И не знать ни президента, ни премьера, ни даты выборов?
Навальный?
Издеваетесь?
Комментарий удален модератором
А если знаете, что кто-то так делает, то заявите куда следует... Это же так дэмократично!
Издеваетесь?
Моя картинка складывается из многих источников. И выходит, что как раз 80% населения попадают в противоестественную зависимость от верховной власти в РФ.
И это - очень опасный показатель.
И это - очень опасный показатель." Приведите пример где процент зависящих от верховной власти меньше. И от чего, по Вашему, должен зависить человек т.к. независимости как таковой нет в природе. А насчёт источников, то на Вы один умеете читать, смотреть, разговаривать с людьми, слушать, т.е.получать информацию. Кстати время у меня свободного очень много. И для получения информации тоже.
Сутки обсуждаем, а Вы, оказывается, и не читали.
Прикрытие "спецоперации" по пожизненному продлению полномочий "Великого Пуу" можно называть "выборами", а участников "кандидатами" только с целью надругательства над собеседником.
Хорошая аналогия.
Восстановление разрушенного дома.
Когда Вы узнаёте, что 3/4 бюджета на восстановление - откат, это - критиканство?
А я не ищу...
Спасибо, напомнили!
Комментарий удален модератором
А "откаты" - система, которая отработана в питерской мэрии в начале 90-х и организованно перенесена на всю страну именно "командой" питерских друзей.
3. В 89-92 я работал в Смольном. Могу в суде под присягой дать показания. Вот Вы про домыслы. А я про факты.
1. Вы умеете манипулировать с мышкой и копировать тексты.
2. Написать без ошибки боле трех слов подряд Вы не умеете, и воспользоваться программой проверки текста не в состоянии.
3. Понимать смысл копируемых и собственноручно написанных слов Вам пока не удается.
Вынужден применить тест. От ответа зависит возможность продолжения разговора.
Вы ссылаетесь на "древних": "Так говорили древние".
Кто, когда где и что именно говорил? Кто свидетели? Где запись? Вы лично при разговоре "древних" присутствовали?
Тестирование показало, что доказывать Вам, уважаемый, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а Луна вращается вокруг Земли, - напрасный труд.
Это отягощается отсутствием чувства юмора и подозрительным присутствием "заботы о народе"... Обычный "комплект" самодеятельного или штатного путиниста-пропагандиста.
Факты в судию!
а так я могу и про вас это сказать. Или это и так "все знают"!
Если ВЫ знаете такого назовите.
Поэтому Вы и не видите.
Но у Бога нет ничего невозможного.
ЧЕЛОВЕК - есть.
Впрочем, при надежной организации работы с обязанностями PRезидента справится и лабрадор Кони.
Их "кризисы" по сравнению с нашей "стабильностью" выглядят как лагерь бой-скаутов по сравнению с колымской зоной.
Есть.
http://video.mail.ru/mail/logicaiamour/_myvideo/398.html
http://video.mail.ru/mail/logicaiamour/_myvideo/398.html
Комментарий удален модератором
А теперь - прям Надёжа нации и отрада наркоманов - про "план Путина" позабыли? )))
Рецепты выписывали. Но с ними даже до аптеки некто не пробовал доходить.
...Ответ.
Только правильно пользоваться им нужно.
2 0 2 Ответить"
...ГОТОВОГО ответа на сегодняшний день нЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
Потому что в ЛЮБОЕ МГНОВЕНИЕ ВСЁ может повернуться иначе.
Молитесь.
Чтобы Бог ДАЛ ВАМ ЗНАТЬ...
Жаль. Доктора надо слушать.
и...ИСПОЛНЯТЬ.
Предписанное ИМ.
Ответить"
...Да Рецепт наиважнейший уже давно выписан.
Главным Врачом.
Только не хотят больные подчиняться.
...курсу.
...лечения.
Исключительным способом.
ИСКЛЮЧАЕМ ...))))
Наконец-то нормальный ответ появился в дебатах!..)))
А потом, разрушить-то легко, а восстановить в десятки раз сложнее и дольше. После ельцинского беспредела, нужно минимум лет тридцать, для востановления .Минимум! Поэтому едва ли кто смог бы сделать больше чем Путин. Так что, как говорят наши заклятые друзья - амерниканцы, коней на переправе не меняют.
Это в этом ключе. Есть и другие задачи, но здесь не о них.
Даже деспот печалится по данному поводу.
Чем вызывает уважение правда, сказанная им.
Есть от чего...закручиниться...(((
Мне бы вот хотелось, чтобы Родина жила лучше и без воров во власти. Чтобы Справедливость,Совесть и Честь стали опять жизненными понятиями, а не книжными словами.
Мне бы вот хотелось, чтобы Родина жила лучше и без воров во власти. Чтобы Справедливость,Совесть и Честь стали опять жизненными понятиями, а не книжными словами.
У вас хорошее желание.Только во власти воров всегда хватало, как и людей, которым не чужды перечисленные Вами понятия.
Если бы были честные во власти,не вывозили бы сотни миллиардов долларов из России. И коррупции бы было значительно меньше.
Если бы у бабушки...
Какое это отношение имеет к ПРАВОСЛАВНОЙ стране вот только...?
...в Вашем ответе что-то есть...
От-человеческого, правда, понимания исходит неприятие правильного- во-славу...ПРАВОславного
(дефисы проставлены мною намеренно:смыслово...) и полного НЕПОНИМАНИЯ духовной стороны ПРОБЛЕМУ Российского государства...Со стороны человеков...
Но я говорю Вам:
Спасибо, Алексей!
...за комментарий.
Потому что и сама наблюдаю своих чужих ...по отношению к Христу ,Церкви и к Православию...
Может, это тот случай, когда "пока гром не грянет.."?
...китайский вариант дохождения мысли?...от (из) заднего прохода в перёд?
Вы на какой рассчитываете?
Я, в отличие от некоторых, ничего никому не навязываю.
"Я, в отличие от некоторых, ничего никому не навязываю."
Мне наверное просто показалось.
ОТ человека всегда исходит его, человеческое, понимание. Зачастую окрашенное эмоциями. А они- как перекати-поле: куда дунет, туда и несёт...
Когда же речь идёт о "духе" человека, здесь мы имеем ПОЗИЦИЮ, убеждённость человека в своей ПРАВОТЕ. Той Правде, которую человеку на душу Бог положил, что называется...
Так вот я о чём?
О том, что ДУХОВНО ( от слова "Дух" = Бог) человек мало смыслит в происходящем.
Как правило, человек суетится... и, паникуя, зачастую не делает того шага, который мог бы сделать.Фактически человек распыляет себя по ерунде, тратя силы НЕ НА ТО!... и обесточивает себя.
Вместо того, чтобы
" собраться с духом" и принять ВЕРНОЕ решение!
Просто я разбираюсь , наверное, кое в чём больше Вас.
На СЕГОДНЯШНИЙ день(подчёркиваю это!)
Нет.
Не только.
Просто Александр ПЕРВЫМ его выразил.
...и - обратите внимание! - ПРОИЗНЁС-ТО ...только ОДИН ..ПРАВДУ!
...и то - ребёнок.
Дети не способны врать....К счастью.
В отличие от " умных" изворотливых взрослых.
Телеграфируем.
Это не похоже на простое отстаивание взглядов,мнений и убеждений. Это указывает, что "общество обязано". А оно не обязано. ИМХО.
Так - понятно?
Вы считаете, что он способен отвечать на не подготовленные заранее вопросы? Вам нравится, что все каналы СМИ сообщают о каждом его чихе, тем самым зомбируя людей?
Если на все эти вопросы вы отвечаете "Да", значит у вас проблемы с вашей совестью.
Полагаю, в главном: что БЕЗ ХРИСТА НИЧЕГО НИКТО не сможет сделать.
Люди ТЕРЯЮТ ВРЕМЯ в бессмысленных потугах СВОИМИ ограниченными силами изменить ситуацию.
Не понимая, что ВСЁ знает ТОЛЬКО Господь .
Всё - это значит СЕРДЦЕ человека : тайное которым называется.
А к ним относятся замыслы, намерения, желания, планы...любые ДВИЖЕНИЯ (!) сердца.
...и ЭТУ ГЛОБАЛЬНОСТЬ человек хочет сам -по себе - по своему хотению, по своему волеизъявлению -изменить?
Не получится.
ПРОСИТЬ ХРИСТА НАДО об изменении!...Об УСТРОЙСТВЕ дел и жизни!
ПРО - СИТЬ!
И не напрягаться в без-умии...до невесть чего возможного покрошить... (((
Ответить"
Нет.
Я не забыоа.
Я помню о "много-"...
Но ПУТЬ только ОДИН правильный: ВЕРНЫЙ.
Это - К ХРИСТУ! и дальше - С Ним. и - ЗА Ним.
Другого пути нет.
ПРОСТО НЕТ.
Что дальше?
...ЧАВО?)))))))))))
Мимо.
Если бы Вы были действительно ПРАВОСЛАВНЫМ (не по "знаку" , а по сути!), Вы сейчас не мусорили сейчас.
Христос - это ПРАВДА.
А Вы сейчас..солгали.
Количество ошибок в одной фразе, свидетельствует о том, что пытаясь ответить на мои вопросы, вы занервничали.
Остановимся на первом пункте. "Должны решать юристы." Да, для правового государства это норма. А теперь ответьте на такой вопрос. Может ли вводиться ответственность за нарушение закона, если закон принят задним числом? Ни в одном правовом государстве, такое невозможно. А у нас, пожалуйста. И не один надзорный орган, ни прокуратура, ни конституционный суд, никак не реагирует на это вопиющее нарушение законности. О чем это говорит?
А говорит это о том, что наша страна, захваченная кучкой проходимцев, установила диктатуру криминала. Все эти люди, которых поймали с поличным и отмазать которых уже не представляется возможным, даже в условиях этой диктатуры, это плоть от плоти этой власти, это ее порождение. Все эти прокуроры, милиционеры, полицейские, судьи - все они винтики этой системы.
В любой стране, кроме нашей кандидат в президенты, отказавшийся от дебатов, сразу ставит крест на своей политической каръере.
Христос - это Любовь. В вас этой любви незаметно... Ну да не мне вас судить... Время рассудит всех... А вы можете продолжать свои попытки сталкивать людей разных вер (или атеистов) лбами, в попытке доказать "моё самое правильное и за это любого прибью". Не ново... Было..
Что ж Вы так опрометчиво-то...а?
"Лбами сталкивать","моё самое правильное и за это любого прибью"...Куда ж Вас понесло-то...в кювет...(((
На ПРЯМУЮ выезжайте.
И едьте по ПРАВИЛАМ.
Дорожного движения.
..Дим!..))
Переключи внимание.)))
На предмет обсуждения статьи...)))
Я - совсем не то, что подлежит обсуждению.)))
...и такому пристальному вниманию.)))
Пункт о социологии в него вошел.
Ищите.
0 0 0 Ответить"
Ну хоть в ЧЁМ-ТО достигли согласия.)))))))
Вы тут с "Ниной Смирновой" заголосили в унисон... Я и сбился.
Попробую сосредоточиться. Избиратель (точнее "избирательница") Путина ниже среднего уровня образования и выше среднего возраста. Она пенсионерка или занята преимущественно в бюджетной сфере и/или на муниципальной службе. Живет в малом городе и деревне. Мобилизуется на выборы лозунгом: "Только бы не было войны".
Противник Путина, который ни за что не будет за него голосовать, моложе среднего возраста и выше среднего уровня образования мужчина. Живет в большом городе. Он скорее готов пойти на митинг, чем на выборы. Мобилизуется лозунгом: "Достали!"
Устойчивая тенденция - сокращение поддержки ВВП. Сейчас колеблется вокруг 40%. При этом совсем не понятно, какая будет явка и сколько удастся "нарисовать" подручным кудесника Чурова.
Остальное подробно на сайтах социологов.
...да куда ж вы без нас-то, милые...доедете?
А без баб мы доедем туда же, куда и вы, милые, без нас... )))
p.s. Вам одиноко и не с кем посудачить? Даже поссориться можете только в Инете? Вы же рубашечку на груди рвали - за Веру... Ну так обратитесь к Господу - а от меня, Христа ради, отцепитесь...
Идите уже спать... кончать... или ещё куда-нить...
Но ЗАЙМИТЕСЬ УЖЕ ДЕЛОМ, наконец!
...что Вы с " бабами" воюете, Херой наш!...
Варлафффф...)))
Я и есть общество. Оно никогда не бывает цельным. Он состоит из групп, у которых разные интересы.
Я отстаиваю интересы той группы, к которой принадлежу. И могу говорить от своего имени в интересах своего общества.
Мое "общество" - та часть страны, которая учит (учителя и преподаватели), лечит (врачи и медицинские работники), защищает (адвокаты и юристы), развлекает (актеры, писатели). информирует (журналисты), добывает новые знания (ученые), создает производство (предприниматели). Наши интересы противостоят интересам бюрократии, присваивающей себе государство. (Это еще Маркс назвал государство "собственностью бюрократии").
С какого бодуна Вы решили, что что у Вас есть право кому бы то ни было затыкать рот с позиции какого-то другого "общества", не знаю.
У нас - нечистой силы - каждый творит себе господа по образу и подобию своему.
Это у социологов называется "портрет типичного избирателя". Вы уж не поленитесь поискать.
пысы - общение завершено.
А про Сингапур и человека под именем Ли Кунг Ю можете прочесть в википедии и убедитесь , что незаменимых людей нет !!! А уж таких как Путин , тем более!
Можно "не соглашаться" с портретами. Но это уже требует не рассуждений, а исследований. Вы, конечно, правы в том, что служащим (в форме и без) Путин ближе. Но там нет "стойких сторонников". Те, у кого ограниченный доступ к "кормлению" - военные, полиционеры и служащие запросто могут и "кинуть".
И еще: в аппаратах судов - только тётушки.
В аппаратах судов, конечно, не только тетушки, но даже, если и считать так, то образование у них всяко имеется )
Отдельно о противоречивых данных. Я специально не даю ссылки на социологов. Сориентироваться и составить себе картину тут каждый должен сам.
Дело уже на принцип пошло, как я понимаю? Вы никак не хотите признать, что одно дело "мое мнение", а другое "по мнению специально обученных людей". Картина-то у многих имеется, поэтому далеко не все готовы верить на слово, что вы владеете "подлинником" )
Вероятно, это связано с некоторыми моими вредными привычками и манерой излагать мысли. Разумеется, это имело бы значение, если бы говорили о вещах, где всё определяет "специальное обучение".
Но социология - совсем не та область. Это точная прикладная сфера знаний, в которой совсем не трудно разобраться самостоятельно. Мне пришлось заниматься выборами. Могу считать себя "специально обученным". Поэтому говорю не о "мнении", а о фактах.
1. Расклады перед выборами научились считать с точностью до 1-2%.
2. Ситуация будет ясна недели за две до 4 марта. Именно тогда и поступит команда на включение "административного ресурса".
3. Опасность "всенародного переизбрания" нашего "любимого вождя" - не самое страшное. Страшнее тот метод, при помощи которого она будет "обеспечена" в первом туре.
Вывод. Чем активнее будет "наступление путинистов", тем выше вероятность самой настоящей гражданской войны после 4 марта.
Впрочем, Вы и не читали то, что Вам пишут. Вероятно, Вы ищете лекарство от болезни, симптомы которого уже явственно ощущаются. От Путина, действительно, бывает изжога, запоры и диарея. Вероятно и Ваш здоровый организм сопротивляется действию "путинзима".
Вы сами себя уговариваете: "Адекватный, образованный человек никогда не пойдет против своего соседа только потому, что у того иные политические взгляды..."
Это - неправда. Поедет. И не только против соседа. Сын пойдет против отца. Отец против сына. Брат против брата. Это на каждом шагу было, есть и будет.
Вы посмотрите только на двух братьев Михалковых - Андрона и Никиту. Они в прошлом году выдали по политическому манифесту абсолютно в духе гражданского братоубийства.
Энергия "волн" цивилизации всегда в конечном итоге переходит в мирное русло.
В общих чертах это уже описано. Об этом есть несколько хороших книг. Но они толстые и трудные.
А кому безразлично, тем Владимир Владимирович сам расскажет.
...отвечаем ...ЕМУ...: "...идите...идите...идите..."
По сути - приветствую.
НО
какое -то уж слишком(!) лояльное послание...
...Вопрос к Вам : а БЕЗ определения " уважаемый" МОЖНО было обойтись?
..ну..не вписывается оно В...
Вы внимательнее почитайте.
Попробуйте взглянуть его глазами...
Но сановные чиновники в сутанах не вызывают доверия.
Всё возвращается на круги своя.
Не думали об этом?
А остальные должны помнить русскую поговорку - на чужом несчастье счастья не построишь.
Роль "технического президента" на время "перезагрузки" предвыборного законодательства и подготовки к настоящим выборам может играть кто угодно.
При этом вполне возможен вариант перехода к парламентской республике, в которой не будет предпосылок авторитаризма.
А вот список реальных претендентов на президентство очень широк. Уже сейчас можно назвать два десятка имен.
И это список может пополняться каждую неделю. Большая страна. Много достойных людей.
Вспоминается "Есть такая партия!", также вспоминается и Керенский, вспоминается и
"Которые тут временные- слазь, кончилось ваше время!" Нужно очень внимательно просчитывать последствия.
Бывает...
А другой сценарий по известному образцу "догоним и перегоним" Америку Вы уже забыли? Напрасно! Его уже озвучили...
Согласны ли Вы, что все "просчеты вариантов" должны быть основаны на "здравых суждениях" о природе вещей?
Тут развилка. Либо РФ - "империя добра", окруженная кольцом коварных и злых врагов. Либо - развивающаяся страна в окружении потенциальных партнеров.
Без ответа на этот вопрос никакие вероятностные прогнозы невозможны.
Не ясно?
2. "Поливать" В.В. Путина "грязью от лица нации - плохой тон и ложь" - пассаж вполне "савецкой контрпропаганды". Любое слово правды объявить "клеветой".... Это по "нашему", по "большевицкому"... На самом деле правда предельно хорошо известна - Путин идет на четвертый срок в условиях кризиса выстроенной им системы управления и при явном кризисе адекватности собственного состояния. В этих условиях становится уже совсем неприлично говорить о его "обязанности" навязывать стране свое пожизненное правление. И это понимают даже самые преданные его друзья. Быть "сторонником Путина" - становится стыдно уже всем - от сурковых до рядовых полиционеров.
2. Зачем вы мне приписываете то, чего я не говорила. Я право слова ни у кого не отнимаю, но стоит ли говорить от имени нации или ее большинства, выставляя подобное вашему требование, тем самым лишая остальных их законного права на альтернативу на выборах?
2. Я Вам ничего не "приписываю", я Вас "цитирую". Вы пытаетесь к ускользнуть, но как-то совсем неуклюже. Это Вы, уважаемая, с дорогим Вашему сердцу Путиным В.В, лишаете возможности выбора всех, кто понимает, что нельзя 4 срока сидеть на троне, сохраняя вменяемость и адекватность. Вы упорно пытаетесь отстоять свой взгляд на то, что Владимир-ясно-солнышко - центр мироздания. Вам никто не мешает на него молиться. Только делать это так демонстративно совсем уж нелепо.
И насчет моей "демагогии", когда нечего сказать убедительного - вешают ярлыки, чем вы и блеснули.
МЫ - РОССИЯ!
ЭТО наш Дом!
И давайте наводить порядок в СВОЁМ доме.
...мда...(((
Вы где, Нина, "КОМАНДУ" увидели?
Сплочённость всегда приводила к Подвигу.
Во имя святого:ЖИЗНИ!...
А гоп- путиноиды ЧТО подвигоположного сотворили?
...блистаете Вы.
Увы!...(((
Если судно идёт ЛЮБЫМ курсом, отличным от 90 и 270 градусов - оно неизбежно придёт к полюсу. Никаких развилок я здесь не вижу, и никакие философские учения результатов не изменят. Но человек, уколотый раскалённой иглой, может или заплакать, или зарычать во гневе, или прибить меня на месте, или побежать жаловаться, или начать мстить..... сотни вариантов. Поэтому, прежде,чем колоть, разумно было бы сперва просчитать все варианты.А не надеяться только на один, тот, что человек заплачет. И судно, которое придёт к полюсу - придти-то придёт, только неизвестно, раздавят его там арктические или антарктические льды, выживет ли экипаж, и хватит ли провизии- тут тоже варианты.В серьёзных делах нужно уповать не на теории.
А трезво просчитывать все возможные последствия.
1. Историей и состоянием выборного законодательства в РФ.
2. Данными социологических исследований о состоянии общественного мнения в РФ.
3. Содержанием понятия "профессиональная деформация личности" применительно к высшим должностным лицам.
4. Историей слов "Герострат" и "Авгиевы конюшни".
Вам очень нравится набирать на клавиатуре слова, которые кажутся Вам умными. Ваше право.
Но и нас есть право - отвечать на Ваши "умствования" или их игнорировать.
Вас никто не пытается "убеждать". Вам предлагается заполнить пробелы в образовании.
Неа.)))
Я пытаюсь размышлять в силу своего понимания. Полностью и сходу отбрасывать любые сценарии считаю неразумным.Что может такому сценарию помешать? Почему Вы считаете его невозможным? Потому что когда-то кто-то "догонял и перегонял Америку"? Это не аргумент, согласитесь. "
...но почему-то -как в качестве ориентира=примера=...непонятно чего - берётся на язык "америка"...(((
...Вы скурпулёзно изучали вытруженное Фрейдом? )))
И меня с ним сравнили? )))
Я - лучше? )))
...да, пожалуй, пусть отдохнёт...мысль.)))
После Вашей.)))
Я так и подумала, что они у Вас есть.)))
" А вы что подумали?"
Подумала, что Фрейд здесь не-при-чём.)))
Только Вы почему-то игнорируете первоначальное условие, без которого задача не может быть поставлена.
Наш "корабль" к какому "полюсу" направляется?
1.Вы требуете от В. Путина - отказаться от участия в выборах.
2.Я решила, что буду голосовать на выборах за В. Путина.
3. Какое право вы имеете требовать от него самоустранени, нарушая мое право на выборы по моей доброй воле?
4.Вы считаете гражданское общество России настолько неспособным принять правильые личностные решения на предстоящих выборах без вашего требования о самоустранении В. Путина?
5. Не разумнее бы было призывать те 40% граждан выполнить свой гражданский долг - пойти на выборы, которые самоустранились от них в декабре 2011г?
Вопрос лично Вам.
Плыть-то можно в любую сторону, только всем и дружно.То есть, не обижая друг друга, живя по-человечески. Вы сами знаете ответ.
Я полагаю, что все варианты ответов, зависят от нашего собственного представления о картине (и карте) мира.
"Письмо Путину", конечно, несет не столько смысл, сколько позу и жест.
Ситуация, в которой неясен пункт назначения и маршрут "корабля", на борту которого мы все оказались заложниками "команды", становится непереносимой.
Самые активные из образованных собираются "валить из страны".
Самые активные из необразованных собираются "валить на баррикады".
Самые пассивные собираются "валить" тех, кто собирается на баррикады.
Прогнозируем сценарии и просчитываем варианты...
...да...(((
Вспомнили(?)...из " Ну, погоди!" ? )))
...похоже, правда? )))
У меня - да.
Внучке через год в школу.
Детям нужно решить: в какой стране?
Что посоветовать?
А Вам - удачи.
Вряд ли я в данной ситуации могу что-либо посоветовать.В былые времена так остро вопрос не стоял.Дай ей Бог стать хорошим человеком.Проследи, дед.
Тем ни менее, решение принимать надо.
Большинство людей из окружения детей давно уже живет на 2-3 страны.
1. Лучше в той где уровень жизни, законность и отношение к людям другое. Человеческое.
2. В той где есть возможность жить с русским языком и помогут изучить новый, местный.
Т.о. советую Израиль.
На практике все гораздо сложнее.
А Вам - удачи."
...а можно я Вас попрошу ...не ЭТОГО мне пожелать?
А в общем-то вопрос не в личности, а в создании действительно гражданского общества вместо той рабско-совковой массы,которая и подняла к вершинам власти этого "дона Рэбу" (если читали Стругацких).
Меня несколько смущает то, что вместо пробелов в образовании Вы желаете признавать только оценки, которые сами себе ставите.
Я Вам - про размер дырки в Вашем бублике. Вы мне - про то, как Вам нравится этот бублик.
Дело совсем не простое. У людей нашего поколения никогда не было (и быть на могло) никакого системного политического образования. Как кто смог, так свои дырки и заполнил.
1. Отказаться от участия в выборах с 10 марта 2010 года требуют уже 122 401 человек, поставивших свои подписи под этим вот обращением: http://www.putinavotstavku.org/
Эти люди представляют ту активную, молодую и образованную часть общества, за которой будущее. Численность этой части населения исчисляется десятками миллионов и продолжает расти.
2-3. Вы можете голосовать как Вам угодно. А я имею полное право выражать свое мнение и требовать всего, что считаю нужным, что ни коим образом не нарушает никакие Ваши права.
4. Я считаю, что гражданское общество России начинает активно формироваться, и при любом исходе выборов 4 марта узурпация власти, которая Вам так нравится, уже не сможет состояться.
5. Звать всех на выборы в ГП - пустое. Не то место.
Нам обьясняли - террористы боролись с царизмом- убивали царей. но царская власть ведь оставалась царской властью. Менять власть- этол не делается путём смены Ваньки на Гришку. Когда уже уразумеете.Неужто в школе не проходили? Ну, придет явлинский, или зюганов. Что, чубайса посадят? Заставят абрамовича,дерипаску, вексельберга вернуть деньги из-за бугра, и вернуть в бюджет? Власть как была у олигархата, так ни в чьи другие руки и не уйдёт. И когда Вы говорите о сменяемости власти, на самом деле Вы говорите о сменяемости марионеток большого бизнеса и больших денег. Так они и отдадут свою власть какому-то зюганову. Могут отдать кресло президента, как Путин отдал Медведеву. У того еле-еле силёнок на Лужкова хватило. Позволили, вот и получилось,хоть со скрипом. Никакую власть никто никому отдавать не собирается. В стране правят мощные финансовые группы. Замучился я уже талдычить одно и то же.
Спаси Вас Господь, Аркадий!
Благодарю Вас за пожелание.
Если бы Вы знали, НАСКОЛЬКО оно своевременно!..( и как вовремя оно Вами высказано...)
Желаю Вам успеха в решении.
Только "законопослушание" с рассеянным склерозом не путайте.
А про миллиарды путинские, у кого есть доказательства пусть идут в Генпрокуратуру или Европейский суд, а так, что болтать?
Путина в сегодняшней ситуации в стране считаю - меньшим из возможных зол. Нация должна требовать от всех уровней власти, включая местный, исполнения законов и отработки бюджетных денег по госпрограммам, которые сплошь тратятся неэффективно и разворовываются.
"явлинский масон" и внимательно изучить, ничего не пропуская. После этого поговорим.Удачи.
Но они - основа механики, база для развития этой науки. Ну, что же, не привыкли,- Ваше дело. Можно и так.
Всё остальное - "от лукавого" и "хамство".
Написала статью, но не смогла отправить, пропала. Не знаю в чем дело и не в первый раз. К чему было усложнять отправку...
капитализьм врашке не 12, а 20 лет
а результатов не было и нет
а их и через 100 не будет
пока до сникерсов охочи люди...;-)
у которых не та сИрмяШка
лают-воняют, а к нам в безопасности жить приезжают
мысля плоха - и нескладушки...;-)
мысля плоха - и нескладушки...;-)"
...)))
Да углУбим. )) Не вопрос.)))
Хотите - получайте.
В смысле,почитайте:
Кто бежит, несясь, в Россию?
Все разрядно стройзадрото.
С ними нано-, чмоно-, чмуто-,
И всем …че-та… почему-то...
Гаммо-цвето- учкудуки
Армэнэ и прочь- урюки,
Засунув что-то где-то ...
в общем, в брюки...
Страшно хочют …поработать…
Обобрать.
Утоптать и об…ать...
.
расия может быть токо совецкой, мамашка
в противном случае - капрашка
Россия может быть только Православной.
Христовой.
...улыбнусь...
Неизбежность...неизбежна.
Путина выберут. Все это знают.
Сам ужас не в Путине. А в тех людях, которые вместе придут.
Протестные настроения у всех достаточные. Как он с этим будет справляться...по живём увидим.
На уровне любого госучреждения...
А слово всё же отзовётся...
Будьте осторожны,Алексей!
Только Вам этого знать не хочется...
Но я отвечу.
"Кровь" присутствует только в Вашем и Путина воспаленном воображении... Это юрист Путин заявляет, что у людей, уже осужденных за "экономические преступления", руки "по локоть в крови"... А Вы вспоминаете истории про фотографов в Индии... Еще про "слезинку ребенка" у Достоевского вспомнили бы...
Мирные митинги... Абсолютно мирные... И требования - законные... И текст мой - предложение совершенно законного и мирного разрешения конфликта, начатого теми, кто лишил нас всех элементарного гражданского права...
Если полиционеров не будет в 10 раз больше митингующих, они не справятся.
И командиры под разными приказами ходят.
Может быть, Ваше предложение Путину было слишком многословным? :)
Вот более лаконичное предложение Светланы Сорокиной, собравшее, по отзывам, наибольшее число положительных откликов:
«Владимир Владимирович, предлагаю вам не доводить ситуацию до революционной и уйти в отставку с поста премьер-министра, а также снять свою кандидатуру с выборов президента РФ»."
Как отмечал один пользователь, до исправления это предложение собрало 80% "за" и 20% - "против". После терки (Песков заявляет, что никакой терки не было), ситуация коренным образом изменилась. "За" - 20% "против" - 80%. (Цифры приблизительные, на память не помню, а найти ссылку не могу. Один программист составил программу для проверки итогов опроса и нашел, что в подведении итогов заложен баг, занижающий число негативных пожеланий Путину и не искажающий числа позитивных).
Но перейти по ссылке:
http://www.putin2012.ru/suggestions/activate/0fbabb0ed9c3d3417c6b2294e01e631a
не могу.
Получаю ответ:
Not Found
The requested URL was not found on the server.
If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
Нашел тот материал, о котором упоминал, об обнаружении багов в программе подсчета рейтингов по голосованию на сайте "Путин 2012"
Я не программист, и мне трудно судить о методике анализа.
Обнаружение бага на предвыборном сайте Путина
http://habrahabr.ru/blogs/web_security/136233/
как нагнать эти 50000 - программист показал, поскольку система голосования весьма не идеальна.
так что судить по "процентам" о честности интернет голосования - это полный бред :)
какую-то более-менее реальную картинку могла бы составить статистика с абсолютными(общее количество голосов) данными, вкупе с разрезом по IP-адресам.
а так, под такими разоблачениями впору ставить подпись "Сивая Кобыла" :)
Но перейти по ссылке:
http://www.putin2012.ru/suggestions/activate/0fbabb0ed9c3d3417c6b2294e01e631a
не могу.
Получаю ответ:
Not Found
The requested URL was not found on the server.
If you entered the URL manually please check your spelling and try again.
Дальше ломиться в эти ворота смысла не вижу.
А назавтра - очередная порция песковского вранья...
Позвольте резюмировать Ваш лозунг:
"Дайте шанс Герострату!"
Так?
Вы все время сами себя путаете.
Вам хочется играть одновременно и роль "пресвятой Кремлеанской девы", и роль "ученой дамы".
У Вас с Вашим "героем" есть последний шанс: уйти тихо.
Надежда, что он воспользуется, исчезающе мала. Чуть больше надежда на то, что Вы воспользуетесь.
Кстати, насчет "моего героя". Я никогда раньше не голосовала за В. Путина, как и за Б.Ельцина. Но учитывая сложившуюся ситуацию в стране и давление на нее из-за рубежа от разного рода "свободомыслящих доброжелателей", скорее всего, буду нынче голосовать именно за него.Что и пыталась обосновать в своих комментариях неоднократно.
Бесовские козни врагов...
Молитвой, матушка, постом и светлым образом Вождя спасетесь...
А богомолка, "Нина Смирнова", всё невинного инока себе воображает...
Что ни "бесогон", то подслеповатый и глуховатый Пуу...
Вопрос в другом. Будут ли настоящие выборы в органы государственной власти, а не их имтация. Или продолжится "имитационная деомкратия" с отсутствием у народа реального влияния на политические процессы. Продолжится если.... что же. Это путь к революции, хотя и незавтрешней. А вот ее бы не хотлелось точно.
Что касается Пиночета, то Вы сейчас можете просмотреть хронику событий, приведших к его отставке. И он вполне мог цепляться за власть дальше. Но также, как Ярузельский, выбрал "просто плохое". Что, кстати, и позволило ему прожить еще 16 лет. Его же конкретная деятельность пусть оценивается чилийцами. Нам же за историю России и СССР вполне хватало своих диктаторов, узурпаторов и пр.
Вешать на В. Путина ярлык диктатора не вижу оснований. Имеет право участия в выборах по закону.
Что касается "генеальности", то вопрос в этой плоскости вообще неуместен. Гений в обалсти физики вовсе не всегда способен управлять не то что государством, а даже небольшой компанией. А умелый управленц, зачастую, совершенно бездарен в математике. Что ему не мешает в основной деятельности.
Господин же Путин - человек публичный. И я просто физически не могу не иметь о нем какого-то мнения. Одно только последнее его "общение" с народом длилось столько, сколько я с некоторыми друзьями за год не общаюсь. И если человек за все время своего "царстования" говорил либо пустые банальности (в спокойном расположении духа), либо глупости (в нестандартных ситуациях) то вполне логично сделать вывод, что данный человек умом не блещет. Хотя, конечно, не "идиот и не дегенерат". Просто посредственный подполковник КГБ - не тянущий на поковника.
Все страны, перечисленные, кстати, Вами, я знаю очень неплохо (кроме Швеции). Был в Саудовской Аравии и учился в Лондоне. И знаю чем отличается конституционная монархия от монархии абсолютной. И в теории, и на практике отличие наблюдал. А что успели увидеть Вы?
Про законодательство я нигде, кстати, не упоминал. А иметь оценочночное суждение о любом человеке - а мистер Путин обычный человек, он даже нам не начальник пока - мое полное право. А если это человек обязан - по Конституции - действовать в моих интересах (понятно, что не только в моих, а всего общества), то я имею права оценивать его деятельность. А какая-нибудь комиссия (медицинская, например) может только помочь мне оценить его объективнее. Но и все. Повторюсь, Путин обязан действовать в интересах граждан, а не в интересах "комиссий". И оценивать его труд могут тоже только граждане.
Называть человека дураком - неправильно. Я, кстати, нигде и никогда никого так не называю. Но говорить вслух, что человек, который пытается вновь стать главой государства, совершенно, на мой взгляд, к этой должности не присоблен и не имеет ни административных способностей к этому, ни достаточного интеллекта, ни даже достаточного образования - мое права. Ибо сидеть он будет на моей шее.
Но человек стал публичным политиком. Тем самым добровольно отказался от права быть вне критики. Теперь его деловые качества может оценивать каждый человек.
"Говоруны" с Болотной площади - такие же граждане, как я, как Вы. каую форму они выбрали, чтобы выразить свое отношение к безобразию, названному "выборами" - их дело. Закон они не нарушали, следовательно, претензий к ним ни у кого быть не может. Зарубежные политические деятели не только имеют право давать оценку тому, насколько честно проходили выборы в России или другой стране, но и обязаны защищать российских граждан от произвола российских властей. Суверинитет государства обладает меньшей значимостью, нежели права человека. Это знает весь мир - почему-то кроме живущих в России.
То, что не вывшли на уровень производства СССР - и плохо, и хорошо. Плохо, так как нет работы. А хорошо, так как СССР производил около 60% никем невостребованной продукции. И слава богу, что ее не делают.
Перемены - да. Крестьянин, находящийся в собственности барина, низведенный до уровня скотины, хочет быть человеком сейчас, а не когда "базис созреет". Да и никогда не созреет этот базис, если не будет свободного рынка труда. Не будет крестьянин свободным - не будет рынка труда, не будет осуществляться переход к более прогрессивной формации: к капиатлизму. Так что крестьянин, требуя свободы, невольно способствует и развитию базиса. Почитайте Маркса.
Если же отрешиться от эмоций, то люди (адекватные) требуют не крови Путина или еще кого-то. А просто того, чтобы регистрация партий и кандидатов в президенты была доступной одинаково любому кандтдату. И того, что если Путин получает 4 часа на общение с потенциальными избирателями по ЦТ, чтобы тоже время было у всех других кандидатов.
Вы свободный человек и можете относиться к любым людям (не только к политикам) так, как Вам подсказывают Ваши убеждения. Я же благодарен, что правительство США, других стран не позволяют паразитам из ФСБ, узурпировавшим власть в стране, переходить какие-то границы. У них, у правительств, такие средства есть, у народа только одно средство против фальсификации выборов - бунт. А это чревато для всех.
Хотя митинги в рамках закона - тоже полезны для профилактики деятельности будущего гаранта Конституции. Так их и не разгоняют, когда все по закону.
Хотя митинги в рамках закона - тоже полезны для профилактики деятельности будущего гаранта Конституции. Так их и не разгоняют, когда все по закону.
Если бы большевиков не было - Россия не удалось бы избежать прогресса. Промышеленность была бы создана, только без крови и страданий народа. Как в тех же США не пришлось для индустриализации сгонять пулеметами колхозников в стадо, а потом отнимать у них хлеб. И не пришлось бы лишать граждан своей страны элементарных гражданских, политических и экономических прав.
1. Я знаю точно, что в СССР борьбой с инакомыслием занимался КГБ.
2. Знаю точно, что мистер Путин в КГБ работал.
3. Знаю точно, что ни один приличный человек не стал бы работать в организации, которая занимается торговлей наркотиками, сутенерством или борьбой с инакомыслием. Пусть даже и в отделе, который непосредственно не участвовал в проституции... т.е в борьбе с инакомыслием, а просто способствовал этому.
Следовательно, мистер Путин, как вариант:
а) человек неприличный, так как добровольно в эту омерзительную организацию пошел на работу;
б) идиот, который не понимал, чем эта организация занимается;
в) не идиот и не сволочь, комбинация из не очень умного и не слишком принципиального человека.
Я выбираю "в" - серый подполковник, не хватавший звезд с неба, в меру подленький.
Вы что, не знаете, что КГБ уничтожало инакомыслие в стране? Знаете. Просто Вас это устраивало. Так и будьте последовательны: так и скажите, что на свете есть "единственно -верное учение", а кто с этим не согласен - подлежат наказанию или уничтожению. В зависимости от степени "несогласия".
Алилуйя!
Вы, видимо, так и не понимаете, что то, что происходит сегодня в России - мастерски разыгрываемый спектакль и с законностью, обеспеченной ЕР в Думе, и с комедией выборов, потому что если в СССР были четко безальтернативные выборы, то сегодня - подлый и наглый спектакль якобы демократических выборов. Какое здесь волеизъявление, наивный вы человечек, если в ЦИКе изначально в программу подсчета по стране заложен конечный результат? Вы не читали сообщения программистов по этому вопросу? А надо бы знать побольше, чем пускаться витийствовать так категорично..
"Нина Смирнова # ответила на комментарий Леонид Григорьев 16 января 2012, 14:35
Если принебречь историческими фактами, то - да. Но история государства Российского показывает что ее наибольший расцвет и темпы развития бывали именно при узурпаторах.)
0 0
0
Ответить
Тетенька даже не понимает, до чего глубоко видит суть:
"Самыми успешными правителями всегда были кровопийцы и тираны".
А у Пиночета были неплохие успехи в экономической политики...
0 0
0
Ответить
У меня компьютер - не "супер", тормоз сегодня страшный, одно движение неловкое и потеряла вход к этому комментарию. Так я именно его и искала недавно, минут 10 и нашла-таки! )
Вынужден объяснить на пальцах.
Текст - "письмо", обсуждаемое на странице. И Вы его не прочли.
Те комментарии, которые Вы ринулись оспаривать, Вы тоже не читали.
Вы нигде не отвечаете по существу: каждый раз хватаетесь за одно какое-нибудь слово. Но это слово чаще всего не в состоянии понять.
Печально.
А в неизменно комедийном характере госвыборов вы, естественно, пострадавшая?!
А несчастьями - не надо мериться, бессмысленно. И я, кстати не ощущаю себя несчастной, мне интересно жить.
Вы не пытаетесь понять ни те слова, которые читаете, ни те, которые пишете.
Какой "ярлык злодея" и на кого я "вешаю"? Откуда вы это взяли?
Какая "оценка положения"? Где Вы ее у меня видели?
Что такое "широкое гражданское население страны"?
Поток собственных бессмысленных слов, которым Вы сами себя заворожили...
Стабилизирует.
Заодно и грех отмолить: за то, что Самого В.В. Путина "меньшим злом" обозвали.
Ай да я! Батюшка тутошний за В. Путина стал заступаться!
Отвечу в последний раз...
Ступайте с миром. Пуу с Вами...
Комментарий удален модератором
Если же Вы ищете рекорды глупости, присмотритесь к бывшему спикеру Думы (а ранее министру МВД) - вот где "глупомер" зашкаливает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При этом я вовсе поклонником Путина не являюсь. Я еще в 2000 году говорил, что нельзя бывшему работнику КГБ (организации, официально боровшейся с инакомыслием) занимать высокие государственные должности. Это как отсидевшему срок педофилу доверить работу воспитателя детей в садике.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но как это доказывает, что "Путин - идиот и дегенерат"? Наши с Вами "знания", насколько бы мы не были уверены в их правдивости, даже не позволяют нам счиать Путина преступником. Давать оценочные суждения его личности и деятельности - на здоровье. Требовать расправы и навешивать ярлыки? Нет, это не допустимо. На мой взгляд.
А пока будем исходить из действующего законодательства и порядка вещей...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На мой же взгляд, демонизация конкретно Путина - путь ложный. Беда в другом: в инфантильности российского общества и сакрализации им, обществом, роли государства. А путины - частное проявление этих свойств. Не было бы Путина - был бы кто-то еще. Но был бы обязательно.
Удачи и всех благ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я повторяюсь: фигура лично Путина мне неинтересна. Обсуждать его реальные или мнимые ошибки и преступления - считаю контрпродуктивно. Для меня важнее преодоление патернали́зма в обществе, упование на "сильную руку" и тому подобные тенденции.
Или Вы не замечаете, что большинство критиков Путина упирают не на то, что он авторитарный лидер, диктатор, а на то, что он диктатор "неправильный"? Вот был он "правильный", думают они, было бы другое дело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я поняла, Леонид: вы имеете свою оригинальную точку зрения на нашу историю и историю вообще. Никто не запрещает.
Кстати, то, что капитализму необходима свободная рабочая сила, а укрепление крепостного права лишает его, капитализм, рынка труда, а, следовательно, и развития считали такие разные люди, как Адам Смит, Карл Маркс, Фридрих Энгельс, некто Ульянов - Ленин и еще ряд "оригиналов".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока последняя формация, которой в своем развитии достигло человечество - капитализм. Понятно, что он совсем несовершенен и, надеюсь, лет через 500, а то и через 400 на смену ему придет что-то другое. Но мы это просто не застанем, так что и разговор об этом чисто абстрактный.
Комментарий удален модератором
"ЛегИтимный - признаваемый законом, соответствующий закону. Сущ. легИтимность, Л. власти" - Толковый Словарь Русского Языка (С.О.Ожегов, Н.Ю.Шведова).
Далее читайте Конституцию РФ.
Есть судебное решение о нелИгитимности?
Мы живем не в раю. И исходить надо из того состояния нравственного уровня развития общества, которое есть на данный исторический момент. А значит, понять безальтернативную необходимость диалога: госвласть - гражданское общество, которые по сути - две стороны одной "медали". Об этом свидетельствует история нашего государства: противостояние и революционные перевороты - что они созидали и насколько этого хватало? На запасном пути у нас не поезд стоит, а любимые национальные грабли. Попробуем еще раз по своему же лбу получить? Против будущего нации и в интересах современных "оранжевых" технологий "борца за свободу во всем мире" - дядюшки Сэма и матушки Клинтон, отечественных их рыбок-прилипал?!
Родилась я в середине 50-х в маленьком городке на северо-западе страны (родители - дети сосланных, что тогда для северов было страшной "нормой". Дедушка и бабушка - хлебнули сполна. Но я помню и задорных, красивых, трудолюбивых- молодых моих родителей, выросших детей, любимых и всячески ограждаемых их бедными родителями от духовных сумерек). Мы, внуки тех бабушек и дедов, дети своих родителей (мама в войну в 14 лет встала к токарному станку), были совершенно счастливы в своем детстве, отрочестве и юности в той переменчивой стране. Лучше, чище, красивее, чем европейский север (родилась я в Коми), удивительных, духовно свободных, творческих и чуждых меркантильности людей - я не знаю. И это тоже было!
Комментарий удален модератором
В любом случае коммунизм, если он наступит, будет характеризоваться большими свободами и правами личности, чем достигнуто буржуазными демократиями. А не лишением индивидуума элементарных гражданских прав, как произошло в СССР при ренессансе феодализма. Любой человек, не предвзято читавший Маркса, понимает, что строй, который предполагает значительное усиление репрессивной роли государства по сравнению с государством буржуазным никак не может быть "шагом к коммунизму". Ибо коммунизм предполагает отмирание государства как института в принципе.
Кто был счастлив от того, что его лишили прав и превратили в животное - меня не интересует. Я знаю, что не допущу больше жизни в том дерьме, которое недоумки называют "социализмом" ни для себя, ни для детей. Если же случится реставрация большевистской диктатуры (исключить подобное невозможно) - буду жить в другой стране. Собственно, если бы не гибель СССР, я бы и не жил в Москве давным давно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спокойной ночи.
А что возмутительно, так это безбожный "тормоз" на сайте уже вторые сутки!!!
В тексте присутствуют только сухие логические соображения по поводу исторической, а не моральной ответственности.
У меня не хватает интуиции...
Добровольных же уходов с престола - практически, единицы. Николай Второй - на памяти, да видимо, Александр Первый - в образе старца Фёдора Кузмича. Но это, не в обиду будь сказано, при всех особенностях, личности, нравственно, несравнимые с нынешними правителями. Боюсь - всё закончится скорее традиционно, чем "идеально". Динамитом аль подсвешником.
(написно со злой иронией)
п.с. Но может статься...
Остался один-единственный слеповатый, глуховатый и глуповатый удав в джунглях бандерлогов...
Склоняю темную и бездарную голову свою перед бездной онтологической премудрости Вашей...
Ступайте себе с миром...
А Вам пора на процедуры.
Следите за назначениями доктора.
Нет.
Вы не располагаете БАЗОЙ ДАННЫХ .
Так о чём Вами ведётся речь?
Уже начало четвертого. Вам пора под капельницу.
Коллекционирую таких
Экземпляр колоритный. Не жалко.
Пожалуй...
Ладно.
Больше не буду.
...гадковато,мелковато, пАрхАвАто...
Вы , Валерий,не тянете даже на уровень стандартно отработанной схемы классической гадости.
... разве только посостязаетесь с претензией на пакость...да и то вряд ли потянете...силы нет у Вас.
Силы духа.
..так...душонка..
Что же случилось за это время?
Четыре года назад не было социальных сетей.
===================================
Значит причина в социальных сетях, а не в Путине?
Путин остановился примерно в 2004 году.
Теперь явно начинает сдавать.
Это ведь отчетливо видно.
Шалун наш...
А звук Пуу, Вам ничего не напоминает: как раздулся, так и ...
Можно употребить свои силы и время с большей отдачей.
Дело в "репрезентативности" - т.е. "представительности". В интернете больше людей с высоким образованием и социальным статусом. Они не будут за Пуу. А на деревню к дедушке, который вместе с бабушкой пойдет голосовать "против войны", Сети еще не добралась.
Думаю, что правильнее идти по пути формирования сообществ. Тут нужен функционал. Пока программисты не успевают его восстановить.
Вы представляете, что значит дежурить в этой выгребной яме и следить за напором сточных вод?
Поэтому высокообразованные и мыслящие люди скорее всего проголосуют за путина, потому что больше голосовать не за кого. Или партайгеноссе Зюги лучше? Может быть эсэр Миронов? Я помню, когда был пргрессивный подоходный налог в 90. Пришлось всех родственников оформить, чтобы хоть какую-то приличную зарплату получать, а не кормить чиновников.
А сделать демократическое государство очень просто. 100% рецепт, а не как американцы с ракетами и танками. Нужно выселить все население КУДА-Нибудь и заселить на данную территорию демократов ОТКУДА-НИБУДЬ. Поскольку у этих людей голова так устроена, что по другому они поступить не могут, то устроять референдум, какую республику они хотят иметь: президентскую или парламентскую, изберут парламент, объединятся в партии и так далее. Вы понимаете.
Вы почитайте текст.
Если не дойдет, завтра поговорим.
Кстати, имел опыт общения с ITшниками и молодыми. Оказались большевичками.
Это к вопросу о бабушках.
Про талоны в 90-е. это Вы о чем? Дороговизна была и инфляция бешеная, но талоны были в самом начале и очень не продолжительное время. Смысл в них пропал, поскольку купить на зарплату мало что можно было. Было распределение по части деткой соц.помощи. В советские времена на картошку и водку были талоны пару раз... Так что сейчас как-то слабо вспоминается (имею нескромность считать себя достаточно образованным и уже приближающимся к старости) талонная система и совсем не ощущается, что П. остановил беспредел.... За кого проголосуют образованные, мыслящие люди? Не исключено, что и голосовать-то не придется. А если нет вариантов, то могут протестное голосование устроить... Результат ведь заключается не только в набранном большинстве как выясняется, а еще и в количестве голосовавших, количестве порчи
Сейчас все изменится, до открытия альтернативного источника энергии остались не годы, а дни, после чего нас ни какой стабилизационный фонд не спасет. Новая кандратьевская волна, новые технологии, новый расклад на международном рынке труда и капитала. Что же, снова скорбеть об упущенных возможностях? Или есть еще время одуматься? И наконец перестать играть в игру: кто лучше, кто хуже. Какая разница кто виноват, куда более глобальней вопрос- что делать.
Что случилось? - говорю.
- Пенсию получил 40 тысяч и еще говорят добавят. Так, что тепрь могу не работать.
- А голосовать за кого будешь?
- Сложный вопрос брат.
А сложный ли? Ведь номинальная и реальная заработная плата азбучные истины. Забыли как в девяностые миллионы в кошельках носили, и что реально могли на них купить. Печатать деньги не велика наука: хотите больше будет больше. Все равно ножници цен отстригут столько сколько надо.
В них живут и умирают.
(Это - Кушнер).
А я отвечу так:
Судить о происходящем в мире на основании своего случайного опыта нельзя.
Вопрос о том, где взять "демократов" для России, обсуждается со времен Герцена и славянофилов. Не всё так печально, как Вам кажется.
А альтернативные источники энергии ( я их имел ввиду)? Кто знает? Не исключено, что уже мы ими пользоваться будем.
Респект.
Принимается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но от этого моя самоирония никуда не делась.
1. Очистка совести.
2. Поиск друзей.
3. Выпуск пара.
А вот "никого" вместо Путина - вариант. Называется: "парламентская республика"
А в этой статье есть мысли о том кого было бы можно выбирать если у патриотических сил хватит воли - http://znanie-vlast.ru/news/jurij_boldyrev_chetyre_chuda_ehtoj_oppozicii/2012-01-11-609
Впрочем Коалиция НПС, похоже, как вариант, собирается развивать альтернативную систему власти...Это может, в конечном счете, вылиться в систему прямого народовластия с учетом современных возможностей ИТ-технологий. На своем, пока небольшом опыте уже ощутил их практическую действенность на бытовом, т.с., уровне: по жалобам (прям как при парткомах) в горадминистрацию через их виртуальную приемную меры принимаются достаточно оперативно. Может это они к выборам только так старались?...
Посмотрел Стерлигова.... Призывает всем уходить в деревню, меньше заводов... Короче, к себе батраками завет... Бред! Вижу - есть замена Жириновскому! Стерлигову в ЛДПР надо. Будут с Жириновским зажигать!
И не советую сильно надеятся на "современные возможности ИТ-технологий". "Сбои" в программах никто не отменял. С хорошим хакером на каждую вашу претензию (это если еще она дойдет до адресата), можно организовать множество благодарностей.
А вот - Парламентская республика - это совсем не вариант. Там будет рулить Премьер-министр, а большую часть парламента купят. Как чуть было не купил Ходорковский в свое время. За что и пострадал. Он тоже хотел "парламентскую республику".
А вы что, думаете, что вот сейчас Путин станет президентом и будет делать только то, что сам хочет? Вы думаете, что за ним никто не стоит? Вы думаете, что он ни от кого не будет зависим? Вы правда так думаете?
2. Парламентская республика - долгий и сложный вариант.
3. Именно вариант парламентской республики в конечном итоге и должен устроить и Путина, и тех кто стоит (за, над, под и) рядом с ним. Только перспектива по времени у них никак не просчитывается. Владимир Владимирович будет стареть быстрее, чем будет строиться это здание. Но главное другое. ВВП ничего кроме "вертикали" и представить себе не может. Потому и опасен.
Меня устраивает. По-второму - второго Брежнева мы получаем как раз с Путиным. Это видно вполне отчетливо, хотя, конечно, двух совершенно одинаковых вещей в природе, как известно, не бывает. В третьих, Стерлигов никого к себе в батраки не зовет. Бросил город, бизнес и работает на себя, чего и всем желает... Симпатизирует партии "Дело", а не одной из голов властной "гидры" ЛДПР. Характер импульсивный, но таких, как раз побольше надо бы. "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков..."- помните? Необязательно с ним соглашаться, хотя бы в том, что его предложения о бесплатной раздаче земли, сельхозинвентаря при Путине-Медведеве представляются нереальными, но опытом своим он как бы это опровергает... Возможности хакеров сильно преувеличены кинематографом. Главное у них - инсайдеры. Иначе никак... Для борьбы требуется желание. "Сбои" - это для несведущих..
Да. Зря про очистку совести. Человек (автор) ничего не "чистил", он сказал по совести. И неплохо сказал.
Пора подумать об исторической ответственности. Подумать о том, что будет написано в школьных учебниках после того, как Вам придется все же этот кабинет покинуть.
Я полагаю, если он об этом задумается (а он не может не подумать об этом), то что-нибудь изменится (?).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Психопатия прогрессирует.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А мы можем учинить заочный консилиум о стоянии здоровья этого преемника Константина Устиновича?
Комментарий удален модератором
– Всему этому цена дерьмо! – ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.
– Ну и наделали нам в Сараеве делов! – со слабой надеждой промолвил Бретшнейдер.
– В каком «Сараеве»? – спросил Паливец. – В нусельском трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело – Нусли!
– В Боснийском Сараеве, пан трактирщик. Застрелили там эрцгерцога Фердинанда. Что вы на это скажете?
– Я в такие дела не вмешиваюсь. Ну их всех в задницу с такими делами! – вежливо ответил пан Паливец, закуривая трубку. – Нынче вмешиваться в такие дела – того и гляди, сломаешь себе шею. Я трактирщик. Кто ко мне приходит, требует пива, я тому и наливаю. А какое-то Сараево, политика или там покойный эрцгерцог – нас это не касается. Не про нас это писано. Это Панкрацем пахнет.
– Здесь прежде висел портрет государя императора, – минуту спустя опять заговорил он. – Как раз на том месте, где теперь зеркало.
– Да, правду изволите говорить, – ответил пан Паливец, – висел. Да только гадили на него мухи, так я его убрал на чердак. Знаете, еще позволит себе кто-нибудь на этот счет замечание, и может выйти неприятность. На кой черт мне это надо?
– В Сараеве, должно быть, очень скверно было, пан трактирщик?
На этот прямо поставленный коварный вопрос пан Паливец ответил чрезвычайно осторожно:
– Всему этому цена дерьмо! – ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.
– Ну и наделали нам в Сараеве делов! – со слабой надеждой промолвил Бретшнейдер.
– В каком «Сараеве»? – спросил Паливец. – В нусельском трактире, что ли? Там драки каждый день. Известное дело – Нусли!
– В Боснийском Сараеве, пан трактирщик. Застрелили там эрцгерцога Фердинанда. Что вы на это скажете?
– Я в такие дела не вмешиваюсь. Ну их всех в задницу с такими делами! – вежливо ответил пан Паливец, закуривая трубку. – Нынче вмешиваться в такие дела – того и гляди, сломаешь себе шею. Я трактирщик. Кто ко мне приходит, требует пива, я тому и наливаю. А какое-то Сараево, политика или там покойный эрцгерцог – нас это не касается. Не про нас это писано. Это Панкрацем пахнет.
– Здесь прежде висел портрет государя императора, – минуту спустя опять заговорил он. – Как раз на том месте, где теперь зеркало.
– Да, правду изволите говорить, – ответил пан Паливец, – висел. Да только гадили на него мухи, так я его убрал на чердак. Знаете, еще позволит себе кто-нибудь на этот счет замечание, и может выйти неприятность. На кой черт мне это надо?
– В Сараеве, должно быть, очень скверно было, пан трактирщик?
На этот прямо поставленный коварный вопрос пан Паливец ответил чрезвычайно осторожно:
– Да, в это время в Боснии и Герцеговине страшно жарко. Когда я там служил, нашему обер-лейтенанту приходилось прикладывать лед к голове.
– В каком полку вы служили, господин трактирщик?
Тайный агент Бретшнейдер окончательно умолк, и его нахмуренное лицо повеселело только с приходом Швейка, который, войдя в трактир, заказал себе черного пива, заметив при этом:
– В Вене сегодня тоже траур.
Я ее каждый год перечитываю.
Вот. "Вы меня не знаете, но вы меня еще узнаете".
Так говорил поручик Дуб. Вот узнаем ли нового президента после выборов?
"Что было, то было, ничего не было, если никак не было". Так говорил Швейк. Это он о наших выборах в Думу еще тогда сказал?
У Я. Гашека есть замечательный рассказ - "Господин Глоац - борец за права народа". Ну написано так, словно Гашек наших "борцов" тогда еще знал (до их рождения).
Пользователь Виктория П. ответил на Вашу статью "ГП" :
Ну и как? Вошли и вышли, и снова вошли и вышли.. Какая-то паранойя одолевает некоторых собеседников. НЕ следят за Вами лично страшные гебисты и спецдяди и тети, если и отслеживают, то общую тональность, не преувеличивайте собственную значимость и опасность разговоров и их влияние на общественное сознание. В ин-те много образованных, думающих людей, но это небольшой процент населения. И того населения, с которым Вы пересекаетесь мельком, не замечая лиц друг друга...
говорит, что толковых мало?
Но это значит, чтое стественной будет задача за этой малостью следить
Тем более,ч то техсредства позволяют просеивать ВЕСЬ интернет траффик
Спасибо. Вот ст. лейтенант сказал о поборах командиров в ВВС МО РФ. Скандал. А правду сказал. Несмотря на "помощь" депутатов - карательная психиатрия. Уволили: "несдержанность характера", по сути - поставили диагноз: такая-то форма психопатии. Уволили. Правду сказал офицер МВД о собачьих консервах. Посадили за какие-то былые (были - не были) грехи. И никто их - этих честных людей - не защищает! Все! Уволили! Посадили!
Спасибо. Я знаком с карательной психиатрией. Вы со мной! Это обнадеживает! идёт пересчёт рейтинг
А в МВД идут разные люди. И мотивы разные. Сочетание цинизма и романтики.
Комментарий удален модератором
Реально кто может заменить Путина? Пока такого кадра нет и не предвидется,но будем надеяться такие умные люди как вы что нибудь придумаете.
Вы серьезно?
Уверен, Вы оправдаете доверие!