Национальный вопрос
На модерации
Отложенный
Сегодня с большим интересом посмотрел очередную передачу Дмитрия Кисилева "Национальный вопрос", в заглавие которой была поставлена тема "Какой лидер нужен России" в контексте с предстоящими президентскими выборами. Гостями были политолог, социолог и Александр Проханов, наш уважаемый участник Гайдпарка.
Основная тема, к сожалению, все время нивелировалась политолого-социлогическим тандемом и исподволь приводила участников и зрителей программы к светлому образу ВВП...В конце передачи Кисилев даже усилил внимание публики на характерных чертах будущего вождя народа- честность, принципиальность, прозрачность...прямо вылитый ВВП! А еще и тандем неожиданно поднял настоящий рейтинг ВВП до 48%(прямо как Чуров на парламентских выбборах! Совпадение?....).
Однако, это я привел вкратце суть обсуждений...И вот на этом фоне предложение Проханова по поводу кандидатуры будущего вождя выглядело крайне интересным, на мой взгляд!...
Оратор привел выступление Патриарха РПЦ Кирилла, обращенное к согражданам в период избирательной кампании...Очевидно, Патриарх чувствуя разлом в отношениях между властью и народом решил, как это былло раньше в русской истории в период лихолетья, выступить высшей примирительной властью...В связи с чем Проханов и не исключил возможности выхода на сцену реального вождя из православно-религиозной среды!
Естественно, тандем тут же отверг идею в связи с тем, что государство отделено от церкви! Между прочим, именно из-за лицемерия и угодливости я не лююблю ни политологов, ни социологов, роль которых изначально сводилось к косвенной и прямой поддержке власти(естественно,понятно-кто заказывает музыку!). В оотличие от них, чем мне больше нравятся юристы-историки....их наука не терпит сослагательности! И Проханов тут же используя принцип исторического сравнения доказал им обратное. Например, церковь послала лучших своих воинов-инков на Куликовскую битву(Пересвет и Ослябя), чтобы защитить народ! Естественно такое убийственно веское сравнение тут же охладило пыл тандема и тут же было отмечено тто, что и политический тандем со своим двором всегда посещает храмы, занимая VIP-трибуны и больше занимаясь самопозированием перед камерами!
Так вот, на мой взгляд, сейчас совершенно противоположные взаимоотношения власти и церкви! Сейчас они абсолютно неисренние, и говорить, что ВВП в принципе может объединять в себе и некие православные объединящие корни звучит по крайней мере, как бред!
Так вот возвращаясь к идее Проханова...Знаете, пожалуй, я с ним соглашусь...
Комментарии
Что касается Этих иноков. То возникает недоумение, как как к этому времени в православии, с ее определенными правилами нарекания имени младенцу, все еще бытуют имена явно языческие. Ослябя и Пересвет. Как их могли окрестить такими именами? Причем это дети БОЯРСКОГО звания.
Да и про семью то же мало понятного говориться. "Оба они происходили из знатного рода бояр Брянского княжества". Что это за Брянское княжество и что это за знатные его бояре, о которых и фамилия не сохранилась?
И ещё хочу заметить по поводу самой личности Проханова. Это достаточно известный маргинал политических взглядов и любви журналистов к себе. Он не скрывает своего хорошего отношения с Березовским. Он изобличает Путина, являясь членом КПРФ. И в тоже время не стесняется за работу на телевидении получать гонорар за выступления в пользу демократии и выборов за существующую власть. Телеканал ,, Мир,,
Далее. И много сокровищ монастырями было передано на содержание армии? Приведите примеры сколько и какими монастырями и какой армии?
Вот что написано о них а Православной энциклопедии.
"18 авг. 1380 г. св. блгв. кн. московский Димитрий испросил у прп. Сергия Радонежского благословение на Куликовскую битву и просил также дать ему в подкрепление 2 воинов - братьев Пересвета и Ослябю, принявших постриг в обители с именами Ал. и Ан. "
Монахи издревле и по сию пору величаются по именам а не по фамилиям.
"Сказание о Мамаевом побоище": "Князь же великий сказал: «Дай мне, отче, двух воинов из своей братии – Пересвета Александра и брата его Андрея Ослябу, тем ты и сам нам поможешь."
В патерике святых Троице-Сергиевой лавры читаем: преподобный воин схимонах Александр Пересвет (+8 сентября 1380; память 7/20 сентября); преподобный воин схимонах Андрей Ослябя (14 в.; память 7/20 сентября)
На ГП один особо просвещенный товарищ мне долго доказывал, что Иоанн Кронштадтский был еврей, т.к. его фамилия заканчивается на "ский". На полном серьезе))
Но ваша цитата еще вовсе не говорит о том. ччто это фамилии. Воинов вполне могли называть двойными именами - мирскими и иноческими.. Да и вряд ли в то время были фамилии в ходу.
В те времена, да и в недавнем еще прошлом
вполне обычное дело, когда люди имели по два имени: закрепленное "стихийно"
родителями. и из святцев при крещении.
Ослябя и Пересвет не являлись священноначалием по этому
брать в руки оружие для защиты им не возбранялось.
У нас не было монашеских военных орденов, но брать в руки оружие
история заставила всех.
Почти все русские монастыри строились как крепости.
и очень часто приходилось выдерживать осады, гибнуть или выживать.
История России не бухгалтерский отчет запрятанный в сейф,
очень малая часть сведений о людях той эпохи сохранилась -
время и войны делали своё дело.
А фамилий в ту пору и вовсе не существовало.
Патриарха Кирилла что ли в президенты теперь?)))