Возвращаясь к событиям в Норд Осте

Европейский суд по правам человека решил, что Россия должна выплатить пострадавшим в ходе теракта на Дубровке компенсации. Сумму ущерба Страсбургский суд оценил в более €1,2 млн. Впрочем, у РФ еще есть возможность обжаловать решение. 

 20 декабря, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) спустя 8 лет после начала производства решил удовлетворить жалобы 64 пострадавших при захвате заложников в театральном центре на Дубровке.
В решении по жалобе "Финогенов и другие против России" говорится, что страна нарушила положения ст.2 Европейской конвенции по правам человека.
История "Норд-Оста"
23 октября 2002 г. в 21.15 мск в здание Театрального центра на Дубровке ворвались вооруженные люди в камуфляже. В это время там шел мюзикл "Норд-Ост", в зале находились более 800 человек.
Ответственность за теракт взяли на себя чеченские боевики во главе с Мовсаром Бараевым. Захват заложников продолжался три дня. За это время путем переговоров властям удавалось освобождать по несколько человек.
Взрывчатка
Взрывотехники изъяли в общей сложности 30 взрывных устройств, 16 гранат Ф-1 и 89 самодельных ручных гранат.
Утром 26 октября был произведен штурм здания. В результате спецоперации все террористы были уничтожены. 130 заложников, в том числе 10 детей, погибли.
При этом большинство из них погибли уже после штурма. Это послужило поводом для обвинения властей во вредности газа, применявшегося в ходе спецоперации.
Уголовное дело в связи с захватом заложников было возбуждено 23 октября 2002 г. по части 3 статьи 30, части 3 статьи 205 и части 3 статьи 206 УК РФ (покушение на терроризм и захват заложников).
В рамках расследования обвинения в организации теракта заочно были предъявлены Шамилю Басаеву, Зелимхану Яндарбиеву и Ахмеду Закаеву. Двое первых были уничтожены в 2005-2006 гг., а Закаев, по данным РИА Новости, скрывается от российского правосудия в Лондоне.
Потерпевшие и их родственники предъявляли ряд исков к властям об ущербе, причиненном действиями должностных лиц, но проиграли дела в разных инстанциях.
Решение ЕСПЧ
Как отмечается в решении ЕСПЧ, формула таинственного газа, использованного в ходе спецоперации, до сих пор засекречена. Его состав не сообщили суду, отметив его безвредность.
"Это противоречит здравому смыслу, что 125 человек разных возрастов и физических условий умерли почти одновременно и в одном месте из-за различных болезней, неподвижности, стресса и недостатка свежего воздуха", - говорится в решении ЕСПЧ, размещенном на сайте.
Кроме того, нарушение Европейской конвенции Страсбургский суд усмотрел в том, что власти РФ недолжным образом провели операцию по спасению заложников. Также Россия, по мнению ЕСПЧ, не смогла обеспечить эффективного расследования хода спецоперации по ее итогам.
Впрочем, решение пока не окончательно. В течение 3 месяцев Россия может оспорить постановление Страсбургского суда в Большой палате.
ЕСПЧ присудил пострадавшим и родственникам погибших общую компенсацию в €1,254 млн. Кроме того, еще €30 тыс. они получат на возмещение понесенных судебных расходов.
Грядущий пересмотр
Адвокат Игорь Трунов, занимавшийся исками потерпевших к властям и жалобой в ЕСПЧ отметил Firstnews, что первое впечатление от решения положительное.
"Дети стали сиротами, люди превратились в инвалидов, а государство устранилось от помощи этим людям", - констатировал адвокат.
Юрист подчеркнул, что "выплата людям денег будет очень существенна, так как у многих существуют проблемы со здоровьем".
Что касается исков, поданных на территории РФ, то вопрос о пересмотре их итогов также будет подниматься.
"Насколько будет справедливой вторая серия – здесь у меня есть определенные сомнения, но их уже не так много потому, что у нас есть решение ЕСПЧ, которое признает, что РФ нарушила Европейскую конвенцию. Доказывать теперь будет гораздо легче", - отметил Игорь Трунов.
Адвокат рассказал, что обратится с ходатайством в Верховный суд, который вынесет прецедентное решение о пересмотре всех состоявшихся дел.
            
Большинство официальных верчий о событиях представляются спорными.
 

Возвращаясь к событиям в НОРД – Осте
Из переписки того времени с моим другом Ильей Резником ныне проживающим в США.
        Subject:   Re: Последние новости
Date:     Tue, 29 Oct 2002 13:38:03 -0500

      Твое мнение о событиях в Москве, похоже, близко к моему. Я не хотел бы, чтобы мое стало  достоянием
широкой гласности. Просто не хочу обижать добрых людей, которые не готовы смотреть правде в глаза
именно по своей доброте.
         Я считаю все это с самого начала традиционной провокацией российской охранки. Эти дебилы не знают
ничего, ничему не учатся, но располагают заведомой поддержкой своего народа на все. Если после того, как в
99-м они взорвали своих спящих граждан в Москве и их за это еще больше полюбили и даже посадили в
Кремль, чего ждать? Что теперь газом будут травить? Так уж Россия устроена, что народ рад, чтоб его травили,
лишь бы остальные барина боялись. А если барин чуть послабеет или какие свободы задумает дать - сожрут
вмиг. Дело это будет иметь продолжения, не сомневаюсь. Кроме очевидных - легализации геноцида в Чечне
(хотя куда уж дальше), полного контроля над СМИ. Не берусь предсказывать. У меня не хватит фантазии. У
них-по части лжи и провокаций ее больше, чем достаточно. Когда я читаю что-то с сылкой на ФСБ, я знаю
наверняка, что это ложь. А когда "радиоперехват ФСБ" - что ложь марочная, абсолютная, на уровне
шизофрении. Вроде тоннеля от Бомбея до Лондона. Но публика-то это  воспринимает всерьез! Ждать новой
провокации не дольше, чем до очередного небольшого падения рейтинга власти.
Что меня удивляет, это как люди не задают себе хотя бы несколько вопросов.
1. Бараев-дядя был известен своими странными связями с ФСБ. Он участвовал во всех  похищениях, на
которых играла контора. Спокойно ездил в Москву, уже будучи объявленным бандитом. Именно он участвовал
в известной кампании по дискредитации Андрея Бабицкого, единственного российского журналиста, для
которого были открыты все двери в Чечне. Бабицкий  мог писать много нелицеприятного для сопротивления,
но он делал это честно. Не является ли  Бараев-племянник своего рода попом-Гапоном, т.е. не агентом на
зарплате, но человеком,  которым легко манипулировать? Что вместо обещанного отхода он получил пулю -
так надо знать,  с кем водить шашни.
2. Террористки одеты, не по-чеченски, пародируя арабок. Считают их "старшими сестрами"?  Подражают? Не
думаю. Скорее, та же, туфта, как когда американцы играют русских в кино и  наоборот. Я не большой знаток
этих этнических различий, но до того никогда не видел одетых так чеченок. Повторяю: такой стиль закрытия
лица характерен для арабок, не мусульман вообще. Возможно, он был выбран, потому что зритель много раз
видел таких террористок в сообщениях  из Израиля. Это так же, как в американских фильмах о России принято
говорить "кибенемат", хотя было бы не трудно сказать правильно. Просто зритель ждут именно этого.
3. В ходе дела постоянно появлялись сообщения о том, что террористы требуют деньги, самолет, что ими
руководят из-за рубежа, что командует Масхадов и т.п. Причем с высокими официальными ссылками. Само
собой, и по "перехватам ФСБ".  На хера выдумывать? - Не иначе как просто в соответствующие моменты
доставались подготовленные бумаги. Корректировать приходилось лишь по мере того, как открывалась
чрезмерная глупость сказанного. Ведь, все-таки, в КГБ идиоты отбирались десятилетиями; простые люди всё
же немного умнее.
4. Эти мерзавцы сначала сообщают, что газ не использовался. Потом, когда эта ложь  былa  многократно
опровергнута, что рядом с террористками якобы обнаружены шприцы. Это кайфовать перед смертью? Потом,
оправдываясь, говорят, что это были антидоты, которыми спасали заложников. Но сообщения были
официальными, а взять назад (официально не взяли,  просто перестали долдонить) заставила очевидная
наглость лжи.
5. Они пустили фотографии убитого Бараева с бутылкой коньяка. Можешь себе представить такое, в гости к
Аллаху? Что это мечта куска с Лубянки, я могу понять. Так у него и еврей-экстремист (один-два таких, может
быть, и существовало за пару тысяч лет) пойдет на последнее дело со шматом сала... Отчасти этот вопрос
связан с предыдущим. Но и содержит новый элемент. Разве тот говнюк, что всунул ему эту бутылку - солдат?
Разве тот журналист, что пустил гулять по свету этот снимок и опубликовавший рассказ "очевидца" - не
последняя шалава?
6. Было заявлено о, по крайней мере, 18 террористках "с поясами шахида". И что же, ни один не взорвался при
штурме? А, они не опытные, не профессионалы, осечки... Или "сонный газ" всех вмиг свалил? Мигом не мог.
Мог от одного вдоха. Но от вдоха тех, что были в одном конце зала, до вдоха других проходили минуты. Мой
вывод: это были муляжи. Весьма вероятно, что их продало чеченцам именно КГБ. Знали или не знали
чеченки, что это куклы - вопрос открытый. Испытать устройства - дело непростое. Можно было только верить,
что оно работает.
7. Мерзавцы из "Альфы" с гордостью сообщают о том, что каждая спящая чеченка получила по одной пуле - в
висок. Ну что же, наивный человек может верить, что они боялись, что очнется и  взорвет бомбу, которую за
несколько десятков секунд не могла взорвать... Не в том дело. Я обращаю внимание, что палач - профессия
нужная, есть во всех странах. Но мало где кто признается в такой своей работе. Мы видим, что есть страна, где
работой палача гордятся. Обычно считается, что профессии солдата и палача все же разные... Солдаты ли, те,
что в "Альфе"? Могут ли они воевать? Не разбивать головой кирпичи? Я - уверен в обратном. А это - гордость
за работу палачом - не на ровном месте. Примерно так они описывали, как расправляются со "снайпершами" в
Чечне, взрывая гранату в соответствующем её месте. Хотя за всю войну не была поймана ни одна;
"снайперши", "белые колготки" - тот же вымысел ГБ,
пришедшийся по душе народу. Но с сотнями изнасилованных женщин поступили именно так √ я  не
сомневаюсь. Эти "герои", российские солдаты, получат ордена...
8. Бандиты все, кроме Бараева, закрывали масками лица. Какой в этом смысл, если они решили  умереть в
здании в любом случае, а родственникам опасность угрожает все равно - и мертвых опознают? Не говорит ли
это о том, что им был обещан беспрепятственный отход, что их просто "кинули"? Не достаточно ли одного
этого вопроса? Сейчас свидетели говорят, что бандиты периодически проверяли свои российские паспорта;
проявляли интерес к собранным мобильникам,особенно самым дорогим. Когда начался штурм, они
скомандовали всем заложникам - под кресла и не сделали никакой попытки расстрела. Я уверен, что у них
была договоренность с конторой о том, что их выпустят.
9. Из официально заявленного числа убитых 118 (еще от 45 до 80 пропавших без следа, говорят,  что общее
число убитых будет 200, но у половины будет диагноз: сердечная недостаточность, воспаление легких) лишь
один (!) достоверно убит террористами.  Даже не 2-4, которые напали, как ты пишешь.

Остальные - убиты
"Альфой". Не хочу злословить, неудачные операции бывают. В самой опытной в отношении борьбы с
террористами стране - Израиле - была такая. Году в 94-м арабы захватили школу в Кирьят-Шмона, это
красивый городок на ливанской границе. Среди невысоких гор. Даже с крытым катком. Около ста школьников,
кажется. Но дело не в числах. Спецназ штурмовал, и погибло человек 20. Это была трагедия. Страны,
спецназа; некоторые ушли из армии, считая, что на совести слишком большой груз. Их никто не наказывал,
убивали не они.    ни просто не смогли выполнить задачу, возможно, невыполнимую с самого начала.
Быланазначена комиссия, реорганизованы планы, тактика освобождения заложников. Но в России ссылаются
на этот случай, как на то, что "не только у нас так бывает", как Кучма по поводу сбитого самолета: "Не мы
первые, не мы последние" - и чествуют "героев"! На что же эти вояки будут способны? Чтобы армия была
армией, а не бандой мародеров, ее нельзя чрезмерно хвалить, наоборот, понемногу, осторожно и неотвратимо,
драть, контролировать каждый ее шаг. А эти - что они могут, кроме как жрать водку? Генералы, конечно,
прежде всего...
10. Организаторы штурма не смогли рассчитать ни нужного количества амбулансов, ни составить плана
распределения заложников по больницам. Не хватало носилок. Людей волочили по асфальту. Некоторых
обнаружили спустя много часов - уже без одежды, без денег, документов. Неужели на то, чтобы предусмотреть
это нужно много ума? Это обычная Россия: всегда "недодумали", "не хватило", как всегда - что в мирное время,
что в военное, будут хоронить своих в братских могилах - и не из-за варварства врага, а из-за отсутствия
совести.
         Конечно, можно продолжить список. Дело это шито белыми нитками. Возможно, я не обладаю полной
информацией. Может быть, зреет бунт, люди выходят на демонстрации против своей людоедской власти, хотя
СМИ гнут свое? Вряд ли, конечно. Я только смотрю Интернет. Да и ты говоришь: люди в Донецке думают так,
как то диктуют российские СМИ. Не менее ужасно для меня, чем российская реакция, то, что, кажется,
общественное мнение в Израиле склонно совпасть с российским. Там искренне сочувствуют России в том, как
она столкнулась с мусульманским терроризмом, поддерживают ее шаги и даже (ну это не общественное
мнение, это единицы, но все же раньше не было и единиц, которые могли так высказаться): "надо бы и нам
перенять этот опыт". Между тем, на самом деле нет двух народов с более общей судьбой, чем Израиля и Чечни.
То же изгнание, то же возвращение, то же нежелание забыть свои корни, та же  борьба со стократно
превосходящим и бесконечно жадным соседом... Ну, конечно, разница в религии, менталитете, темпераменте,
много в чем, да и сейчас страны-враги, но ведь того общего, что я назвал, больше ни у кого нет. Разницу
усиливает и то, что Израиль - это, в сущности, богатая и ультралиберальная Чечня, только в арабском мире, не
российском. Представь себе, насколько возросла бы ненависть к независимой Чечне, если бы люди там жили
мирнее и богаче? Так хоть бедность да разруха дает компенсацию: замочили, гадов, дикарей, они же и с дерева
еще не слезли.
        Тебе должно быть интересно, как к этому делу относятся американские СМИ. К сожалению, московская
история почти совпала с историей "Вашингтонского снайпера". Точнее, к ее началу,  кажется, того уже
поймали. Понятно, что до того по новостным каналам не шли никакие другие темы. Я думал, что после -
начнут. Московские события стоят того. Не тут то было. Целыми днями они обсуждают детали биографии,
можно ли было поймать раньше, каковы были сделанные ошибки, что стоит учесть на будущее и т.п. Мне это
осточертело. Хотя, надо сказать, подход правильный и конструктивный. От этого и полиция и ФБР по струнке
ходят, боясь отчета перед народом. Ср. с тем, как в России, да и в Украине, наверняка так же (с тем
исключением, что в России нет ничего, кроме державного интереса; в США державный интерес - второй
после личных  интересов граждан, а в Украине - у граждан - огороды, а державы - никакой вообще). Отчет
отчетом, но перед паханами. Но вот, к сегодняшнему дню, уже чувствуется, и американцам снайпер начинает
опостылевать. И уже довольно много говорят о Москве.
          Американцы - далеко не наивные люди. Но кое в чем действительно могут показаться странными.  Они,
в целом, искренне считают, что если к людям относиться хорошо, то и ответ будет тем же. Поэтому не раз
присутствовал при разговорах после 9/11 "За что нас ненавидят?". Причин можетбыть много, я не хочу
обсуждать их. Хочу сравнить с тем же вопросом, который задавался в СССР по отношению к полякам,
эстонцам и т.п. Там ответ был всегда один: "эстонцы √ злые люди", "поляки - хитрые и ленивые" и т.п. У
американцев нет ответа, на это и стоит обратить  внимание. О России они думают, в целом, хорошо. Народ
долгое время страдал от злых тиранов (что, в сущности, он сам их и выбрал и поддерживал их с охотой они не
могут и подумать, они уверены, что все там тайно читали диссидентов и не верят, что сейчас тех диссидентов
презирают). Что создал колоссальную военную машину, с которой было трудно тягаться. Как  порядочные
люди, они не ненавидят, а уважают былых достойных противников. Наконец, в России чиновники ходят в
пиджаках, а народ, хоть и живет бедно, то это потому, что сильна мафия, а власть еще не может как надо с ней
бороться. Надо помогать. С год назад с оказиейпрочитал книгу профессора Коэна "США и трагедия
посткоммунистической России" (среди евреев серьезных ученых больше, чем среди других, но идиотов -
десятикратно): мы (США) мало России помогали, мы виноваты, что реформы в России не принесли блага ее
народу. Этот - знает деталей  как какое-нибудь статуправление, но за деревьями леса не видит. И надо
придумать хорошие,  правильные законы - и тогда все будет хорошо. А чеченцы - заранее подозрительные
люди. Американцы не понимают, зачем им независимость. Лишняя страна - лишние заботы. А зачем им
самим? Так они не хотели платить налоги дяде. Вот и чеченцы договорились бы с Россией о налогах... Кроме
того, чеченцы - мусульмане а, хоть вслух этого и нельзя говорить, там, где мусульмане - там террор (так и есть,
к сожалению). Они в первую очередь ссылаются на официальные источники информации, но, тем не менее,
высказывают свое удивление явным несуразностям. Ведь быт других народов они понимают чуть лучше, чем в
Москве, где до этого никому никогда дела не было. Вот сейчас они удивляются, почему врачам не сообщили,
какойгаз? Почему не заготовили антидоты? Почему так варварски обращались с заложниками (они имеют в
виду всего-то как их закидывали штабелями в амбулансы). Можно ли считать операцию успешной? Можно ли
оправдать освобождение 600 убийством 100-200? Как население России относится к этому? Показывают
какого-то московского отпрыска, который на английском, еще корявей  моего, но с большим запасом слов,
объясняет, что нельзя было иначе и народ поддерживает. Почему Россия применила газ, хотя подписала
всякие конвенции? Ведь газы такого рода есть у всех и ситуации похожие были, но никто пока не применял?
Проводят опросы: а вы бы поддержали применение газа в подобных обстоятельствах? Поддерживающих нет.
Будет ли расследовано, действительно ли бандиты начали расстрел заложников, что официально дало повод к
штурму? Как так получилось, что бандиты говорили с кем-то за границей, а не известно, с кем? Нет-нет, да и
покажут развалины Чечни... Нет, они разберутся. Хотя, вроде, Буш кисло поздравил Путина, а Блер и совсем
одобрил операцию и разъяснил ее уникальность. Но с этого-то хиппи-недоумка чего взять? А разберутся ли в
России?
      Безусловно, никакое официальное лицо за рубежом не обвинит в происшедшем российские спецслужбы.
Но, мне кажется, они понимают, как обстоит д ело. Просто об этом нельзя сказать открыто. Как тогда сидеть с
Путиным в одних компаниях? А надо.
Subject:   Re: Продолжение обменом мнениями о теракте
Date:  Tue, 29 Oct 2002 19:12:08 -0500
 
      Конечно, ко всему остальному - еще и отчаявшиеся люди, тут ты прав. Конечно, с Бараевым были темные,
необразованные, отчаявшиеся люди - а какими еще они могли быть, 20-30 летние, истребляемые последние 10
лет открыто? Одно из искуств спецслужб, заставить своих жертв работать против самих себя, самим рыть себе
могилу. А разве люди, которые радовались истреблению вредителей народа, кулаков, якобы морящих их
голодом, раскрытию Дела врачей и т.д., не были своего рода отчаявшимися жертвами? Являлись, ведь  их же и
истребляли, тех кто голосовал. Они же, точно такие же, голосуют сейчас, превознося власть за "успех". В этом
мысле ничего нового. То, что чеченцы истребляются руками чеченцев - успех и цель спецслужб. Ведет это к
деградации народа. Она наблюдаема явно, прежде всего - чеченского. А разве в Украине, Польше, Прибалтике,
да везде - так не было? Борьбу с "чурками" нод, нормальные, хорошие люди, одобряет из самых добрых
побуждений.  Ну само собой, что "чурки" первые на очереди, но жертвы те и те. Мне трудно осуждать каждого
верующего в удаль "Альфы", мудрость КГБ, боеспособность армии (разве ты ту армию не видел? А я видел еще
и с десяток частей, некоторые из самых элитных, вроде наших, все годятся водку жрать да на убой - и только)
и т.п., потому что не каждый может быть таким циником, как я, оказывается, есть. И спорить особенно не стал
бы, не только потому что морду набьют. Еще и потому что лишать людей веры во что-то хорошее - не самое
благое дело дело. Поэтому я даже не очень приветствовал развенчание образа доброго дедушки Ленина, ты,
наверное, помнишь.
      Мне кажется, я понимаю один из механизмов любви народа к тем, кто истребляет его больше других.
Смотри, казалось бы, тот же КГБ под разными названиями уморил миллионы своих граждан, у почти каждого
- родных. А любят-то больше всего именно эту организацию. Почему? Ответ: потому что те, кто истреблены,
не голосуют. А те, кто голосуют, воспринимают то, что они могут голосовать и их не тронули, как
ПРИВИЛЕГИЮ. Вспомни коммунизм: даже маленькая привилегия ценится выше больших денег. Даже лишнее
яичко к празднику, кусочек сахара, просто похвала, фото на доске почета могли заставить с интересом работать
над атомной бомбой или разрабатывать совершенные модели оружия. Угрозой смерти, наказанием, можно
прорыть канал. Но нельзя заставить работать творчески, инициативно, с радостью. ПРИВИЛЕГИЯ, мизерная
ЛЬГОТА - может это сделать. Это просто свойство человека, я не осуждаю каждого в отдлельности. А тут еще
и у российского гражданина - наследная льгота перед "чуркой"... Но так и получается, что добрые и хорошие
люди в целом создают кровожадную страну.
       Я бы очень хотел послушать нашего друга умершего профессора А.А. Боргардта по этому поводу. Но...
Теперь нам надо думать самим; это тяжело.