Как стало известно «МК», Владимир Путин все же не будет участвовать в дебатах. Времена меняются, а первые лица ведут себя по-старому: до сих пор действующие российские лидеры, равно как и главные кандидаты от власти на президентский пост, не снисходили до полемики с оппонентами лицом к лицу.
О том, что премьер-министр не будет участвовать в дебатах, «МК» сообщил высокопоставленный источник. Мотивы решения ВВП? Они, по словам источника, уже были изложены самим Владимиром Владимировичем в ответах на вопрос: намерен он дебатировать с оппозиционными кандидатами или нет?
За последнее время Путину пришлось высказываться на тему дебатов дважды. После прямой линии, во время общения с журналистами, ВВП заявил, что дебаты в принципе полезны, но закон «дает возможность участвовать или не участвовать». По мнению главы правительства, оппозиции «не важны последствия принимаемых решений»: «Они просто апеллируют к потребностям народа и начинают обещать все подряд». При этом оппозиционеры, считает Владимир Владимирович, едва ли сделали что-то полезное — говорить, что завтра нужно сделать всех счастливыми и богатыми, может кто угодно: «Такой разговор не на равных. Но что я точно сделаю, это обеспечу им возможность посоревноваться с „младшим братом“ по каждому конкретному вопросу, найду людей, которые будут в состоянии ответить каждому из претендентов». Впрочем, в конце премьер все же оговорился: «Ну и, может, в каком-то формате поучаствую сам».
28 декабря журналисты вновь спросили ВВП, пойдет ли он на дебаты. «Не знаю, — был ответ. — Дело не в боязни, а в том, что оппозиция не обременена конкретной работой. Она иногда требует невозможного, а потом, как правило, ничего не выполняет. Диалог должен быть, а в какой форме, мы подумаем».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на просьбу «МК» прокомментировать информацию, что премьер все же решил отказаться от личного участия в дебатах, высказался аккуратно: «Из сказанного Путиным ранее следовало, что полностью возможность выйти на дебаты он не исключает. Однако в любом случае премьер сказал, что подумает о возможности участия в дебатах своих представителей».
Кто эти представители? Закон гласит, что в дебатах могут принимать участие либо сам кандидат, либо его доверенные лица. Участник избирательной гонки может иметь до 600 доверенных лиц. Список доверенных лиц Путина, говорит Песков, будет готов в течение нескольких недель.
По закону, поясняет «МК» глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, в число «доверенных» не могут входить лица, замещающие государственные и выборные муниципальные должности: губернаторы, члены правительства, избиркомов, главы муниципальных образований, депутаты всех уровней...
Итак, Геннадию Зюганову и Сергею Миронову, которые уже призвали Путина к участию в дебатах, придется довольствоваться его «младшими братьями». Хорошо хоть, не «братьями нашими меньшими».
С одной стороны, логику премьера можно понять: риторика оппозиции зачастую действительно полна популизма. Но с другой — почему бы не сойтись с оппонентами напрямую, разбив их в пух и прах? Из премьер-министра вышел бы блестящий дебатер. В пользу Владимира Владимировича мог бы сыграть и психологический фактор: сложно представить, чтобы кто-либо из оппозиционных кандидатов набросился на ВВП с яростной критикой. Зюганов, всегда критиковавший премьера предельно аккуратно? Миронов, отзывающийся о Путине с неизменным уважением? Даже легко возбудимый Жириновский — и тот превратился бы в ласкового котенка. Дебаты вполне могли бы превратиться в вежливую беседу. Особенно если учесть, в какое занудство при желании могут превратить эту увлекательную политическую традицию наши деятели на ТВ.
Но даже при этих условиях Путин не готов снизойти. Такое решение представляется ошибкой. Одно дело не участвовать в дебатах в 2004 году, когда «тефлоновое покрытие» кажется нестираемым, рейтинг достигает 70%, а оппозиционные лидеры, боясь стать посмешищем, выставляют на выборах дублеров. И совсем другое — игнорировать дебаты сейчас (если, конечно, премьер вдруг не передумает), когда в обществе сильны антиПутинские настроения, а рейтинг премьера равняется44–45%.
Возможно, кто-то вспомнит 1996 год, когда Борис Ельцин, имея ничтожнейший, несопоставимый с нынешним Путинским уровень популярности, тоже на дебаты не ходил. И все же выиграл кампанию. Вернее, считается, что выиграл. Многие уверены, что на самом деле победителем стал Зюганов.
Но сейчас не 1996 год. Во многом другое общество. Во многом другая страна. Именно в 1996 году была заложена традиция нечестных, грязных выборов. Как раз-таки грязные технологии помогли Ельцину удержаться на президентском посту. А ведь Путин сейчас говорит, что кампания-2012 должна быть максимально честной. Участие в дебатах на равных с остальными кандидатами стало бы наглядным доказательством того, что слова о честности — не просто слова. Выход премьера на дебаты по достоинству оценили бы даже самые непримиримые критики ВВП. В этом была бы сила Путина. А не слабость.
Комментарии
Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny объявили, что «клан Путина» стал самой богатой семьей в мире. По их данным, Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов, пишет «Новая газета».
Состояние российского премьера и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд. долларов.
Также издания сообщают, что Путин в течение всего своего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть своих родственников и друзей. Так, в семейное дело входят племянники Путина Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Владимира Путина Людмила, его брат Игорь, каждый из них имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам.
Газеты считают, что стремление сохранить контроль над империей и стало главной причиной решения Путина баллотироваться в президенты.
И он эту власть добровольно из рук не выпустит.Ворюга подлый.
Хватило же совести доходы свои выложить при регистрации в кандидаты-такие что только слабоумный им поверил бы.Смех сквозь слезы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забавно, что некоторые договора не имели подписей и печатей. В самом докладе Салье содержатся ошибки: например указана цена масла $600 за ТЫСЯЧУ тонн....
РЕЗЮМЕ: Путин, разумеется, не спец в торговле, ошибки, нарушения и кидалово в 1992 г., безусловно имели место. Примерно в то же время Тимошенко кинула российское МО на $450 млн. Но для обвинений Путина в получении денег от этих сделок НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕТ.
http://compromat.ru/page_21848.htm
Лишний раз убеждаюсь: те кто раскручивает эту тему - просто ЖУЛИКИ.
Если бы не было засилья бюрократии и огромного воровства, я бы власти аплодировал.
Так вот с такими картами на руках да с опытом полемики Путин любого другого кандидата по стенке размажет. И мне непонятно, почему он собирается от дебатов отказаться.
Ближе к выборам напишу статью на эту тему.
жалкие, ничтожные люди! -)))
Не, ну если серьёзно-кто то ожидал что великий гребун на галерах будет дискутировать и цифрами в руках??? Программу напишет? будет разворачивать голубые дали и окрашивать из в розовый цвет?
Нет, ребята-демократы. Он же не побирается возле иностранных посольств. У него Газпром есть.
Усольский городской суд Иркутской области оправдал бывшего председателя Черемховского районного суда Михаила Добринца, обвиняемого в изнасиловании студентки-практикантки осенью 2006 года, за отсутствием состава преступления, сообщил 12 января Тайге.инфо начальник отдела государственного обвинения региональной прокуратуры Максим Руды, добавив, что обвинение обжалует этот приговор.
Напомним, следствием было установлено, что 26 ноября 2006 года председатель Черемховского райсуда Михаил Добринец опоил, избил и изнасиловал 19-летнюю студентку юридического факультета одного из вузов Иркутска, которая проходила у него практику. Родители потерпевшей обнаружили ее в гараже судьи, раздетую и побитую. Там же находился и сам федеральный судья Добринец, позже написавший в милицию заявление на отца девушки, который набросился на него с кулаками.
Квалификационная коллегия судей Иркутской области дала согласие на возбуждение дела в отношении Михаила Добринца только летом 2007 года, однако сам он обжаловал это решение в Верховном суде. После вмешательства мэра Черемхово Вадима Семенова
«Согласно обвинительному заключению следователей, которое мы поддержали в суде, Михаил Добринец изнасиловал девушку, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. Рассматривавший это дело судья признал, что факт полового сношения имел место, но постановил, что обвиняемый в тот момент не сознавал беспомощное состояние потерпевшей, умысла на изнасилование он не имел, и состав преступления в этой части, соответственно, не доказан», — объяснил представитель прокуратуры Иркутской области.
Отвечая на вопрос Тайги.инфо, известно ли собеседнику, выносили российские суды по таким основаниям оправдательные приговоры ранее или нет, Максим Руды признался, что в его практике подобные случаи не встречались. Кассационное представление по делу Михаила Добринца в Иркутский областной суд пока не поступало, сообщила сотрудница пресс-службы суда Анна Казанцева.
А оппоненты то если вдуматься НАРОД(или вернее те кто хотя бы пытается прислушиваться к мнению народа)
Хомячки,бандерлоги ,быдло,народишкО,,которое можно обозвать как душе угодно - это с одной стороны-а с другой алочный жестокий и беспринцыпный дракоша ВВП.
Такая картинка нравится?
У нас судьи не лучше.
Комментарий удален модератором
Как сообщает сайт "URA.Ru", инцидент произошел в поселке Сугат в ночь на 2 января, однако известно об этом стало только сегодня.
Конфликт разгорелся в местном кафе "Рублевка". Как пояснил порталу хозяин заведения Сейфулла Габибов, который пострадал в потасовке, около трех часов ночи в заведение, где он отдыхал со своим сыном и двумя родственниками, приехавшими из Москвы, вошла русская компания. По словам Габибова, они устроили с азербайджанцами словесную перепалку, которая перетекла в драку. "Они избивали нас с сыном и наших гостей, крича, что нам, азербайджанцам, не место в России. сокрушается Габибов.
В ходе драки, по его словам, зачинщики достали травматическое оружие и принялись стрелять по хозяину заведения и его гостям. Одному из них пуля раздробила стопу, другому угод
Комментарий удален модератором
Он просто не МОЖЕТ говорить.
Устраивать игры в демократию было бы совсем смешно.
Дело в том, что он пока не победил. Маленькая такая поправка. Если он победил в вашей душе, это еще не основание для других.
И дело не в душе, в системе и в... российском народе.
4 декабря все хорошо доказало.
http://gidepark.ru/community/855/content/925032
Равных же возможностей у кандидатов в президенты не было и не будет никогда в России. Кто влез на трон, тот и правит до... Кондратия.
И вам за это попадет.
Но ему всё равно умирать - он натворил на три расстрела по суду.
*
Отношение русского быдла к Путину не зависит от результатов его деятельности на президентском посту.
Потому что одно доброе дело за свои кремлёвские годы Путин всё же сделал: он восстановил в России монархический ритуал.
*
Ритуал сей состоит из 3 основных элементов:
1. Исключительность монарха — один царь на троне, как одно Солнце на небе, и прямых соперников, в режиме реального времени публично покушающихся на верховную власть, у монарха быть ни в коем случае не должно;
*
2. Непогрешимость монарха; быдло может критиковать всё что угодно — бюрократию, плохих бояр (которые всё всегда и портят, скрывая от царя правду и мешая ему принимать правильные решения), последствия царских решений
Но трогать грязными руками лично монарха не позволено никому;
*
3. Независимость монарха от общества и закона; только тот в России может называться царём, кто уверенно стоит выше политической и правовой систем и готов принимать любые решения, отбросив ветхие путы формального законодательства.
*
И только тот правитель воспринимается в России среди быдла, как настоящий царь, кто твердо соблюдает монархический ритуал.
*
*
С т.зрения русского быдло народа - только такой властелин занимает трон действительно по праву, а потому должен быть любим и прощаем, что бы он в своей практической политике ни сотворил.
*
А для ответственности всегда есть плохие бояре.
*
Для верховного правителя России, как бы он ни назывался, «популярность» и «легитимность» — почти синонимы.
*
Проблемы с легитимностью (популярностью) Горбачева конца 80-х годов были связаны именно с разрушением заветного ритуала.
*
*
*
Горбачева погуби ла не программа Взгляд.
Горбачев рухнул, когда русское быдло вдруг поняло, что Первое Лицо можно невозбранно ругать по 1 каналу гос.телевидения (нарушение п. 2 ритуала).
*
А значит, царь ненастоящий !
*
В этом смысле у Путина всё получилось.
Уже к весне 2000-го он избавился от серьезных конкурентов. От Совета Федерации и пр.
Потом все поняли, что Путина в обшенациональном телеэфире трогать нельзя.
*
Путин подтвердил, что закон ему не указ, и его скользкое дышло он готов двигать в любом направлении – словно большевистские русла великих сибирских рек.
*
И русское быдло поверило Путину.
Русское быдло сново поняло, что наконец то царь ихний, царь настоящий !
*
Во-первых, потому, что правящему классу нужна была полная стабильность — для завершения ограбления народа, приватизации и ликвидации советской социальной системы. Стабильность же требовала упразднения демократии.
*
Во-вторых, сам Путин панически боится честной политической конкуренции. Потому что знает, что никаких политталантов у него, на самом деле, нет и в открытом бою он с высокой вероятностью проиграет.
*
Вспомним выборы в Питере 1995-1996 (Путин в ипостаси начальника Собчаковского штаба).
Отсюда и отказ от дебатов, продиктованный не столько монаршим высокомерием,
сколько осознанием того, что народ во время дебатов может понять -
*
а король то - голый !
.
*
И вот, теперь безответственные оппозиционеры пытаются растоптать позитивное достижение путинской эпохи — легитимность президентского поста, что может привести лишь к резкому падению популярности, параличу власти, дестабилизации быдло народа.
*
Легитимность царя в быдло Рашке привязана к трону, а не к личности.
Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру среди русского быдла невозвратно.
*
А это грозит раскулачиванием, тюрьмой, линчеванием на красной площади,
обнищанием.
Карета превращается в тыкву.
*
Каждому русскому президенту - по тыкве и по кочану, чтоб с голоду не умерли !
дык РПЦ быдлу напомнит:
- Всяка власть от бога !
Бог терпел и нам велел.
презик страны Медведев клялся.
*
Он говорил буквально следующее:
что в демократической стране на президентских выборах все кандидаты в президенты, в т.ч. действующий президент,
должны участвовать в выборах в обязательном порядке.
И что будут участвовать обязательно, начиная со следующих выборов.
***
Теперь мы видим, как ничтожен Медведев, как его никто не уважает, даже свои из Кремля и что его слова ничего не стОят, даже произнесенные официально по центральному телевидению.
***
Просто Пукин взял, да насрал на напыщенные обещания голого индюка Медведева.
http://kprf.ru/rus_soc/100483.html
Если бы был другой вариант избавления от этой власти, я бы не агитировал за Зюганова, но нет других, реальных вариантов.
У вас есть факты?
Правильно делает, что не будет - с этой публикой разговаривать не о чем.
Путин в наушниках подслушивает разговоры оппонентов.
Помечает, что-то в блокноте. Бормочет: “Ворюги! Я это первым обещал! И - это.. И - это тоже...”
Вдруг, срывает наушники и кричит в телефон: “Жириновский заказал на дебаты ящик сока! Срочно - памперсы и плащ-палатку!”