Неясно что-то в истории российской.

 Из учебников истории в школе все знают о столетиях татаро-монгольского ига,

из-за которого Русь отстала в своём развитии от более цивилизованных обществ.

Все мы верили этому - и о бедах, принесенных этим игом, и об освобождении

от этого ига после побед на Куликовом поле и других сражений, о победах Александра Невского и др. Мы знаем также о кровавых междуусобицах  среди

российских князей, которые нередко не останавливались перед убийствами

своих родных братьев, перед уничтожением целых городов и пр.

 

И вот в последнее время стали появляться высказывания и целые книги о том,

что в действительности никакого татаро-монгольского ига не было, а все войны

и сражения происходили между враждующими князями, и сюда же приписывают

влияние европейского католичества, и даже походы княжеских дружин в Зап.

Европу чуть ли не до Италии.

 

Я не историк и не в состоянии разобраться во всех подобных сведениях.

А хотелось бы, ведь это очень интересно - где правда, где неправда, где

подтасовка. Может быть знающие участники ГП внесут какую-то ясность

в этот вопрос. Ведь правильные представления о настоящей истории - это

элементы общей культуры народа.

 

С уважением ко всем гайдпарковцам! С.З.