Символ будущего времени - абсолютная ПРОЗРАЧНОСТЬ!!!!
На модерации
Отложенный
Мне бы не хотелось отнимать лавры у Нострадамуса, но все же внесу свои пять копеек в то, каким будет наше будущее. В начале повествования, скажу следующее - Сегодня большинство из нас, на уровне подсознания чувствует, что страна подходит к какой-то точке перелома. Та ситуация, которая сложилась не может держаться долго и нас ждет очередная эпоха перемен. То какими будут эти перемены зависит от нас, но вместе с тем, есть и некий глобальный тренд, который будет определять стратегическое направление изменений. Этот тренд затронет не только Россию, но и все остальные страны на планете Земля. Кто-то раньше это поймет и успеет перестроится быстрее, кто-то промедлит, но тем не менее, все равно встанет перед выбором - трансформация или смерть.
Первой ласточкой и своеобразным сигналом к этим процессам было явление Джулиана Ассанжа и его сайта WikiLeaks. Сам Ассанж и его единомышленники сделали первый и довольно серьезный шаг в направлении будущей господствующей идеологии. Они просто стали приоткрывать завесу тайны над тем, что до недавнего времени было принято считать конфиденциальным и строго охранялось от посторонних глаз. Если посмотреть на это не с точки зрения простых обывателей, усиленно смакующих подробности личной жизни публичных персон, и забывающих о них на следующий день. Если копнуть несколько глубже, то откроется очень интересная картина.
Каждому вполне понятна одна простая истина - невозможно скрыть что-то от себя самого. Если же экстраполировать этот принцип на более глобальный уровень, то мы увидим, что участившиеся факты обнародования самых разных секретов упрямо говорят о том, что мир медленно, но верно начинает обретать целостность. Причем этому способствует и глобализация, и борьба с коррупцией в западных странах, и резкое неприятие прав на интелектуальную собственность, и свобода прессы (имеется в виду Интернет).
Мир и люди его населяющие, совершенно явственно, начинают становится одним целым - это главный тренд, а значит априори не должно быть ничего такого, что можно было бы скрыть от мира, а значит и от самого себя.
Как бы не показалось это абсурдным, но в условиях максимальной прозрачности люди чувствуют себя гораздо более комфортно и уверенно, нежели в условиях тотальной секретности. Люди старшего поколения еще помнят времена, когда у них казалось бы не было никаких секретов не только от соседей по лестничной клетке, но и от всего дома. Можно было зайти в какой ни будь двор и спросить где живет нужный вам человек, и вам могли легко подсказать его адрес. И самое интересное, жизнь в таких прозрачных условиях казалась гораздо более счастливой, даже несмотря на серьезные бытовые трудности и лишения. Если мы сравним наши ощущения, то сравнение будет не в пользу нынешнего времени.
Мы научились обустраивать свой быт, но потеряли способность не бояться открытости.
Вызов будущей эпохи - тотальная прозрачность. Прозрачность во всем, в том числе и в знаниях. Лавинообразное распространение интернета, который ликвидировал очень многие завесы тайн, говорит нам о том, что всем нам предстоит научиться жить в условиях, когда о нас будет известно ВСЁ!!!, причем каждому, кто этим заинтересуется. Это запустит мощный импульс к самоочищению и стремлению совершенствовать себя. Ведь все наши дурные грани будут у всех на виду и их невозможно будет скрыть, но при этом можно и должно работать над их исправлением.
Этот процесс не остановить, и важно вовремя принять новые правила игры. Причем самое важное, что первыми эти правила должны принять те, кто сегодня стоит у власти. Если это произойдет в нашей стране у нас появится великолепный шанс на то, чтобы преодолеть существующие ныне проблемы с минимальными издержками.
Когда мир придет к тотальной прозрачности, то уже не будет необходимости вести войны, завоевывать преимущество, унижать других - это станет попросту невозможным. Каждый будет осознавать свою идентичность и ее место в общем земном социуме и каждый будет стремится внести свой вклад в общую сокровищницу знаний и опыта.
Пройдет время, и эпоха золотого блеска, уступит свое место эпохе блеска чистого бриллианта.
Комментарии
Я считаю, что "тотальной прозрачности" не будет никогда. В мире существует Зло, и пока оно существует, будет использовать "тотальную прозрачность" во вред людям и на пользу себе и своим поклонникам.
В пример тому - упомянутый Вами Интернет. Да, он колоссально увеличил доступ к информации.
Но, одновременно Интернет открыл доступ к порнографии, рецептам наркотиков и взрывчатых веществ, к взрывообразному росту различных сект, саморекламе экстремистских организаций и многому, многому другому.
Печально то, что при помощи Интернета извращается история России, да и не только России.
Можно сказать что Интернет и плох и хорош одновременно. В зависимости от того, для чего он используется.
Вот так же, ИМХО, и с "тотальной прозрачностью".
А Ваша идея, безусловно, прекрасна. Но утопична на данном отрезке времени.
Да и зло в России действует весьма открыто и нагло.
А фразу о Добре и Зле я читал и воспринимаю немного по-другому - "Борьба между Добром и Злом происходит в душе человека".
И еще к тому же ПРОЗРАЧНОСТЬ обязательно ограничит власть тех, у кого много денег!
УЖЕ сейчас нам нужен "ИНТЕРНЕТ-2", который будет непременно без ЦЕНЗУРЫ!
Статья для нынешнего ГП редкая по глубине!
==============================
Кому они... должны?
========================
Ничего в их сознании не произойдёт: люди, вероятно, генетически
делятся на тех,
для кого принцип "цель оправдывает средства" - это норма,
и
для кого принцип "цель оправдывает средства" - это болезнь
-----------------
Поэтому вторым целесообразно РЕГУЛИРОВАТЬ деятельность первых.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958
может быть наконец поняли- что от слов ..типа должны..сознание у людей не меняется..
уж не знаю сколько вам лет..но вам еще предстоит прочитать много умных книг ..разных философов..понять их отличие..философий т.е...как они развивались..а вместе с ними и общество изменялось и сознание..
но сначала изменялись технологии..
вы странным образом очень боитесь интернета..
и кто же вас так напугал?
ну не хотите ему что-то вещать..так не вещайте..можно вообще его из розетки выдернуть..
Не оспариваю.
По-моему, он мыслит в правильном направлении.
и тем более чьи-то мысли?
у автора не видно его мировоззрения вообще..
просто набор штампов..
а самого автора в тексте нет..что он сам по этому поводу думает..
а думать он ничего и не может- так как- в тексте абсолютно отсутствует логика..
ибо она настолько примитивно бытовая- что на мировоззрение не тянет..
Скорее всего у Вас с ним разный образ мышления.
интернет-всего лишь инструмент- хотя автор даже не упомянул о том что интернет совершил революцию в в системе коммуникаций прежде всего..и даже не упомянул доблестных революционеров интернета..
зато всем предложил срочно обнажиться..
правда кому это нужно -это очевидно..
только вот мозг всё равно не смогут обнажить..
и те кто рвутся создать искусственный интеллект-зря парятся..вот-вот..но нет!..ничего не получится!
> правда кому это нужно -это очевидно..
Здесь я с Вами абсолютно согласен, это ВАЖНЫЙ момент, а вот его-то автор опуса как-то жеманно "замолчал"...
Для любой силовой структуры возможность лёгкого доступа к любой информации по подконтрольным людям - это подарок невероятный, без разговора. А вот прозрачность "в обратном направлении" ВСЕГДА будет проблемой, всегда её придётся выдирать с кровью и с мясом, и с риском для себя, любимого. А у любого мента или чиновника ВСЕГДА есть и будет больше мотивации маскировать свои пакости и всегда будет значительно больше возможностей лупить по черепу любого, кто попытается в такой информации копаться...
Короче, идея всеобщего равенства и братства хороша, пока она абстрактна. А в реале всегда оказывается, что конкретные люди её не сильно жалуют. Понятно, что больной и нищий бомж-алкаш бы с вами с удовольствием побратался, и на правах близкого родственника попользовался частью того, что раньше было только ваше... А Вам такая мысль вряд ли понравится.
По поводу последней фразы - Никто не предлагает все отнять и разделить поровну. Главное это понять всем нам, что обманывать и хитрить бесполезно и невыгодно....
а вот равенство вполне реально..
я считаю что в СССР было равенство..
и это было хорошо..
и всё это исходит не из теорий-а из экономических отношений..
если в этих отношения предполагаются алкаши-бомжи и нищие..то всегда будут боятся за тем что кто-то чем-то может попользоваться..
дело совсем не в этом..а дело в том-что психологию человека еще никто не отменял..психологически существовать в обществе с абсолютной прозрачностью..просто невозможно..
потому это нужно вовсе не ментам-которые и так достаточно знают про нас..
а тем кто хочет чтобы у всего общества массово крыша съехала..
из отношений в обществе..и тогда будет ясна логика..
почему в деревне одна прозрачность а в городе другая а в интернете третья..
но тут автор просто себе придумал от столба и приравнял всех людей на земле и все их отношения под некую свою выдумку.
кроме как глупостью..
иначе это и не назвать..
Лучше Эдгара По.)))
может доктора позвать?
откровенная вы наша!
я специально утрировала суть..
не каждый сможет существовать в обществе обнаженных людей..
также не каждый сможет существовать в обществе прозрачных людей..
что не понятно?
просто выдуманная вами!
и ничем не обоснованная..
как и автор выдумал сам себе..черт знает что!
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Эти слова говорят, по сути, о том же, о чем говорим мы с автором.
как всё запущенно -а я тут с вами про логику..
извините..всего доброго..
ошиблась дверью..
К сожалению, именно в Ваших рассуждениях я логики и не обнаружил.
И Вам всего доброго.
19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Отсутствие прозрачности- это и есть показатель того, что нами управляют воры и корорупционеры.
А начать надо с того, чтобы покончить с путинизмом и его воровством голосов на выборах и обеспечить на первом этапе честные прозрачные выборы.
При инквизиции правдой были представления о Земле покоящейся на китах и крае света. В наше время правдой считаются другие представления. С ложью проще. Ложь это высказанная сознательно информация, несоответствующее дествительности. Раз она не соответствует действительности, значит это определено. Если не определено, то это не может быть названо ложью.