05.01.2012 04:00

Голливуд ничего и не скрывает

На модерации Отложенный

«После просмотра нового фильма «Шерлок Холмс: Игра теней» хотел бы поделиться с Вами своими мыслями». Так начал свое письмо читатель ресурса nstarikov.ru Роман Криволапов.

О «неслучайности» появления тех или иных фильмов на экранах, я уже писал в статье «Голливуд на службе революции» (ССЫЛКА) и «Голливуд на службе революции – 2» http://nstarikov.ru/blog/13793 .

Материал Романа Криволапова продолжает эту тему.

А Голливуд ничего и не скрывает…

Премьеры «странных» фильмов из Голливуда в последний месяц ушедшего года интересным образом чередуются с фильмами, приоткрывающими завесу тайны над попытками «мировой закулисы» направить ход истории по своему сценарию. И если первая группа фильмов пытается внушить нам, что демократия – это сила добра, несущая свою искру свободу ко всем, кто не согласен с западными «ценностями», что взрывы Кремля – нормальное явление в недалеком будущем для того, чтобы образумить зарвавшихся русских http://nstarikov.ru/blog/13793 ; то другая группа фильмов помогает думающему человеку лучше понять тенденции прошлого и современные реалии западной политики.

Одним из таких является вышедший недавно в мировой прокат фильм «Шерлок Холмс: Игра теней». Напомню, что Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в неравную схватку с гением преступного мира профессором Мориарти, который задумал перекроить карту Европы с целью собственной финансовой наживы и невиданного могущества.

Казалось бы, несвязанные события опутывают всю Европу невидимыми нитями: убийства видных политиков, взрывы террористов, финансовые махинации, закулисные переговоры – чтобы слиться в единый клубок, целью которого является новая мировая война. Так было 100 лет назад, так было 70 лет назад, так есть и сейчас. А профессор Мориарти есть ширма англо-саксонской финансово-политической элиты, которая разыгрывает очередную партию на мировой шахматной доске, преследуя свои далеко (и не очень) идущие планы. Разведка, деньги, террористы лишь средства в этой игре, а европейские государства – лишь пешки в ходе боя.

Англосаксы ничего не скрывают от нас, посредством фильма, откровенно говоря: «Вот смотрите: наша политика, наши методы. Мы ничего не боимся, всё равно будет, как захотим». Примечательны и пророческие слова Мориарти: «Война неизбежна, если её желают». И никакой Шерлок Холмс не сможет им помешать, лишь отсрочит «неизбежное»…

Вот так Голливуд, уже ничего не скрывая, открыто показывает нам механизмы ведения политики последних столетий. И если Мориарти – олицетворение «мировой закулисы», то кто тогда Шерлок Холмс?

30 85 559

Смотрите также

Восхищаюсь Вами, Олег! Вы можете спокойно и внятно излагать свою точку зрения, когда мне хочется рвать и метать от невозможности объяснить стариковым и иже с ними, что перышко из "Форреста Гампа", подхваченное ветром, - это просто перышко, которое связывает начало и конец истории, а вовсе не жизнь простого человека в бездушном капиталистическом обществе, который не имеет точки опоры в виде самого верного учения в мире - марксизма-ленинизма. )))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2012-01-06

# 11115567

Дорогая, ты не права. Я теперь благодаря Старикову стал внимательно смотреть на вещи, и даже читать гороскопы перед выходом на улицу.

Вот, к примеру - ты обратила внимание на первое фото в статье? Там явно напрашивается попытка спаивания россиян и провокация уличных беспорядков. Не заметила? А я объясню. Два джентльмена бухают коньягу. И после этого совершают разные подвиги. Что подумают наивные россияне, не развращенные голливудской пропагандой? Что нужно попробовать все это повторить в натуре - выпить водки и пойти на улицу спасать мир от Мориарти и прочих иностранных гастарбайтеров. В результате массовые погромы и уничтожение социалистической собственности.

И так везде. Скрытый смысл вещей преследует нас по пятам, не оставляя шансов на спокойную жизнь. И это еще хорошо товарищу Старикову в Москве и иже с ней. Там и полиция и ФСБ. А как тяжело жить обычной мариупольской пенсионерке-инженеру вот отсюда: http://www.yaplakal.com/forum28/topic386958.html. Ей только изредка лазерные отряды ГАИ помогают, и то не всегда.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Радченко

2012-01-06

# 11115695

Там, на ссылке, не Стариков ли переодетый? Стиль очень уж похож. )))

1 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Nataliya VV

2012-01-06

# 11118766

А разве главное в кинематографе - технические достижения? А я думал: талантливый сценарий, режиссура Рязанова или Захарова, актерская игра Леонова и Янковского....

От гения Конан-Дойля в фильме не осталось даже ошметков.

4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11119986

Но ведь как закулису показали! Пальчики оближешь.

Интересно, а если Стариков Гарри Потера посмотрит, что он после него скажет?

4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов

2012-01-06

# 11120024

Вы тут нам тень на плетень не наводите. Понастроили там у себя закулис понимаешь, а теперь, когда ваши пиндосовские козни, даже Голливуд, устами Старикова, разоблачает, начинаете тут рассказывать, про марксизм-ленинизм, про просто перышко. Вроде тут уже совсем дебилы живут и им некому разьяснить ваши преступные замыслы. ))))))0

2 Экспертное мнение

Nataliya VV ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11120110

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Nataliya VV

2012-01-06

# 11120236

А режиссеров и актеров недооценивать можно? Тогда вместо кино лучше играть в компьютерные игры, там голый технический прогресс....

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11120324

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Сафронов

2012-01-06

# 11120364

Стариков - это голова! )))

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11123918

Да еще какая голова! Даже, посчитайте, ДВЕ Обаминых головы! Он и без рентгена все ваши пиндосские штучки НАСКРОЗЬ видит!

1 Экспертное мнение

Nataliya VV

2012-01-07

# 11125164

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Андрей Сидоров ответил Александр Хуршудов

2012-01-07

# 11125843

Совет: если хотите понять (не обязательно "принимая") современный кинематограф - думать нужно другими категориями.

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Андрей Сидоров

2012-01-07

# 11126192

За совет - спасибо. Кто бы мне сказал, что хорошее находят, например, в фильме "Аватар"?

1 Экспертное мнение

Рашит Харрасов

2012-01-07

# 11127632

А вы посмотрите фильм "Нить" 1984 г....может поймете значение киноматографа.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

fsdfgdfg dfgdfg

2012-01-05

# 11111612

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-01-05

# 11111801

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Алан Петров

2012-01-05

# 11111861

...отметился? :)

3 Экспертное мнение

poma k ответил Алан Петров

2012-01-06

# 11115348

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алан Петров

2012-01-06

# 11115440

Слишком мягко, Алан! )))

0 Экспертное мнение

Алан Петров

2012-01-06

# 11115802

Удалили. Пишу, как обычно: - Всероссийский тролль Стариков разоблачил происки Голливуда.))

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Алан Петров

2012-01-06

# 11118773

Но фильм-то реально дрянь. Грандиозно поставленная дрянь.

4 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11118886

Данный фильм не смотрел, но Старикову доверять просто нельзя. Одно дело художественные недостатки, чего он не понимает, и другое - тупой антиамериканизм, чем он и занимается.

-3 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Алан Петров

2012-01-06

# 11119103

Я тоже весь не смотрел, только две серии, и больше смотреть не буду. Но посмотрите, он будет в понедельник. Обычное голливудское месиво, рассчитанное на пивопьющих подростков.

Вот что не могут понять многие авторы ремейков. В Шерлоке Холмсе замечательно прописана викторианская эпоха, стабильная Англия с благородными гражданами. Именно эти образы - секрет популярности Конан-Дойля, а детективный сюжет - лишь средство их показать. Антипод - Донцова. сюжет закручен, а люди - манекены...

4 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Алан Петров

2012-01-06

# 11119515

А хорошо наверное быть проамериканистом? И против ветра не плевать... Спокойно и прогрессивно. Был бы американцем(ну или хотя бы евреем) тоже присоединился б..

4 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Юрий Фетисов

2012-01-06

# 11119656

Я как-то сам по себе, но тупость очень даже не уважаю.

-4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11120077

Не надо нам тут впаривать. Донцова, Конан Дойль..... Донцова не разоблачает на весь мир заговор Старикова против Америки. А Голливуд разоблачает. Стариков что по вашему врать что ли будет? Или вообще дожил он до такого маразма, что и заговор от Донцовой отличить не в состоянии?)0)0)0)0

-2 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Фетисов

2012-01-06

# 11120101

А это не обязательно. Что бы быть нормальным -- евреем быть. Достаточно мозги просто включить, а писанину Старикова не читать, и через два дня так голова светлеет!

-4 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил Юрий Сафронов

2012-01-06

# 11120214

Аватарка у вас забавная...:)))))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Хуршудов

2012-01-06

# 11120401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Хуршудов

2012-01-07

# 11123924

Не надейтесь, от меня, как и от Старикова, так просто не отделаетесь.)))))))))

-2 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11125372

Серьёзно? И в России начинаешь Империю Зла видеть? По-моему это диагноз...

2 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Алан Петров

2012-01-07

# 11125381

Трудно Вам приходится. И поговорить-то не с кем...

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Фетисов

2012-01-07

# 11127462

Диагноз это когда в путинской России империю добра начинают видеть.

-2 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11127948

Возможно. Хотя,скорее, это выбор между плохим и худшим(уродское государство или хаос)...

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Фетисов

2012-01-07

# 11128686

А если выбирать хорошее? Что же так принуждать себя в дерьме то копаться? Тем более что есть даже исторический прецедент в нашей истории. "Земля наша велика и обильна есть, а порядка нет!" Вон у нас как много вариантов.

-1 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Юрий Сафронов

2012-01-08

# 11134256

Лучше быть богатым и здоровым? Браво! Кто ж спорит? Странный вариант(не в Вашем стиле) предлагаете: "Приходите нами княжить"???

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Фетисов

2012-01-08

# 11135113

Это один из имеющихся вариантов, которые я перечисляю, на приведенные вами два. Заметьте, что с варяжскими князьями и царями-немцами Русь прожила 1000 лет. И была не самой последней страной в мире. В отличие от нынешних КОРЕННЫХ питерцев.

0 Экспертное мнение

Юрий Фетисов ответил Юрий Сафронов

2012-01-08

# 11137051

Однако... В чью зону влияния желаете? Американскую, французскую, английскую, китайскую? Может, действительно, раслабиться и получить удовольствие?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Фетисов

2012-01-09

# 11141252

Ну что бы не выбирать по-вашему предложению из дерьма, то которое меньше дерьмо, я предлагаю, думать над другими вариантами. А они вопреки вашему утверждению есть. И пока еще родные -- русские.

0 Экспертное мнение

Mond Cinic ответил Александр Хуршудов

2012-01-09

# 11141796

Смысловая...

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Ляля Кошкина

2012-01-05

# 11111837

А мне фильм не понравился... Просто какая-то дешевка с потугами на нечто с глубоким смыслом. Скучноватый и неинтересный. Куда интереснее традиционный рассказы и глубокая с ироничным оттенком игра известных актеров ...

5 Экспертное мнение

poma k ответил Ляля Кошкина

2012-01-06

# 11115358

А какие вы фильмы назовете хорошими после 80х годов С развалом союза все накрылось

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Antonio Kovalchich

2012-01-05

# 11112529

Голливуд не просто фабрика грез. Это мощнейший агитатор, пропагандист и где-то, даже, организатор. Организатор сознания миллиардов. Искуссно воздействуя на примитивные инстинкты, да и на не примитивные тоже, кинокомпании формируют мировоззрение всех слоев: от младенцев до пенсионеров. И ведь, что интересно: мы уже не можем себе представить возможность иных жанров и тем в кино, кроме обозначенных Голливудом. Боевик, драма, комедия, триллер фантази... все развивается по заранее сформированному в головах миллионов плану. Иной финал кроме предопределенного - не возможен по определению и не понятен. Таким образом, сформирован алгоритм жизненного поведения целых поколений.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Antonio Kovalchich

2012-01-06

# 11115468

Вы просто не видели настоящих голливудских фильмов, Антонио. То, что покупает Россия - ширпотреб, третий сорт сродни нашим сериалам. И то качество режиссуры, игры актеров и постановки трюков - как небо и земля по сравнению с российским убожеством.

Впрочем, есть и у нас стОящие вещи, только по телевизору их не показывают, а пойти в кино может позволить себе далеко не каждый. (((

-1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский

2012-01-06

# 11120687

Конечно есть хорошие фильмы в Голливуде.Только не для всех они. А фильм который обсуждается действительно отстой. Красивый отстой. Попробовал посмотреть, не смог. Не уверен действительно -ли это фильм-пророчество, как считает Стариков, но революции цветные так и организуются.

3 Экспертное мнение

Андрей Сидоров ответил Antonio Kovalchich

2012-01-07

# 11125928

тихо, тихо... все основные жанры были "открыты" древними греками на сцене амфитеатров. Так что уж в этом " вины" Голливуда нет )))

0 Экспертное мнение

Андрей Сидоров

2012-01-07

# 11126175

Вы слишком драматизируете, уважаемая Эшли. Я немного знаком с миром российского кинопроката и могу с уверенностью сказать что премьеры Титаника, Спасения рядового Райна и сотен других менее ярких фильмов - таки действительно являлись мировыми премьерами, а не продуктом "для третьих стран". Вы скорее всего имели ввиду так называемых "независимых" американских режиссеров, которые когда-то действительно провозгласили свою независимость от БОЛЬШИХ денег - у них фильмы иные, но и прокатная судьба то же иная... А Голливуд тем и силен, что как Кока- Кола - в любой точке мира вкус гарантирован )))

0 Экспертное мнение

Antonio Kovalchich ответил Андрей Сидоров

2012-01-07

# 11126906

Не забывайте про законы диалектики. Я имею ввиду переход количественных изменений в качественные. Или может быть вы действительно считаете голливудские исторические, например, фильмы, имеющими какое нибудь отношение к истории. А пресловутый принцип хеппи энда. Вы даже не представляете, что сегодня целые народы считают, что фильм не должен иметь никакого отношения к "правде жизни (проверено).

0 Экспертное мнение

Antonio Kovalchich

2012-01-07

# 11126930

Отдохните, "родная".

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Сидоров

2012-01-07

# 11126977

Пожалуйста. не обижайте Голливуд! Он дал нам Форреста Гампа и Английского пациента, и Побег из Шоушенка, и Знакомьтесь, Джо Блэк, и Широко открытыми глазами, и Влюбленные, и Что гложет Гилберта Грейпа, и просто Шона Пенна....

Стыжусь признаться, что последним потрясающим открытием для меня стал Андрей Мерзликин в фильме "Гидравлика". (Реверанс в сторону моего друга экс-гайдпаркера Игоря Соколова. Навеки ему благодарна).

На мой взгляд, Голливуд умеет делать фильмы лучше всех. А наши - суперские актеры и режиссеры - сидят в жопе у Путина, пардонне муа. )))

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Antonio Kovalchich

2012-01-07

# 11126992

Я бодра, весела! )))

Не стоит понимать надписи на заборе буквально, милый. )))

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11127494

Не надо девушка ля - ля. Не все в заднице у самого сидят. Есть у нас еще режиссеры! Пекут и 2 и 3 как баба блины. Уже завалили мать Россию своими шедеврами, на военно патриотическую тему. Это вам не хаханьки про Побег из Шоушенка.

1 Экспертное мнение

Андрей Сидоров

2012-01-08

# 11132758

я не ставил себе целью обижать Голливуд (как можно обидеть например вселенную?)

1 Экспертное мнение

Андрей Сидоров ответил Antonio Kovalchich

2012-01-08

# 11132761

//сегодня целые народы считают, что фильм не должен иметь никакого отношения к "правде жизни (проверено)// ?????

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

ярослав мойсишин

2012-01-05

# 11112537

"И если Мориарти – олицетворение «мировой закулисы», то кто тогда Шерлок Холмс?"

Дайте догадаюсь: прогрессивное человечество во главе с Россией, в рядах которых находитесь, в том числе и вы, Николай Стариков.

2 Экспертное мнение

poma k ответил ярослав мойсишин

2012-01-06

# 11115361

Жидята у вас совсем другие мысли

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

oktober Ekaterinburg

2012-01-05

# 11113137

Не дай бог Старикову Конан-Варвар посмотреть или Эон Флакс с Эквилибриумом! Сразу в дурку сляжет! :)

3 Экспертное мнение

Васисуалий Лоханкин

2012-01-06

# 11114598

Стариков хочет сказать, что Шерлок Холмс - это Путин, воюющий против мировой закулисы.

3 Экспертное мнение

poma k ответил Васисуалий Лоханкин

2012-01-06

# 11115365

Лох не лезь сюда

0 Экспертное мнение

Александр Хуршудов ответил poma k

2012-01-06

# 11119116

+100

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Гаськов

2012-01-06

# 11114896

По своей работе постоянно сталкиваюсь с интересным феноменом. При анализе каких то фактов исследователь всегда умудряется их трактовать в пользу своей гипотезы.

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Гаськов

2012-01-06

# 11120122

А Стариков?

-1 Экспертное мнение

Nataliya VV ответил Александр Гаськов

2012-01-06

# 11120178

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Гаськов ответил Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11124161

Теория проверяется тем, что она не объясняет, а предсказывает события.

У Старикова с этим плохо.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-01-06

# 11114915

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Алекс Алекс

2012-01-06

# 11115012

Ничего такого этот фильм не открыл. Фильм как фильм.

Если уж так хочется что-нибудь эндакого посмотреть, то посмотрите лучше старенький фильм "Хвост виляет собакой" с Де Ниро и Хоффманом. Это конечно несколько абсурдная картина, но политтехнологии, манипулирования сознанием, так сказать темного и полутемного пиара, неплохо показаны.

А еще лучше "Мировая полиция". В самую тему.

1 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets

2012-01-06

# 11115323

мдя!?

еще бы прогноз погоды и проездной билет разобрать по полочкам!

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2012-01-06

# 11115553

Автор только не учел одной мелочи в своих голливудских изысканиях, подобными сюжетами голливудские фильмы как красной нитью продернуты со времен великой депрессии.Я лишний раз убеждаюсь автор в вашей никчемности .Какому идиоту пришла в голову идея засунуть вас в эту рубрику?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Малиновый Щюр

2012-01-07

# 11123926

А без него и им подобных ГП был бы скучнее.

-1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Юрий Сафронов

2012-01-07

# 11124740

Это да, но на общих основаниях. Нечего этих ушлепков в отдельную рубрику пихать, а то он со своей галиматьей тут всегда и везде , а нормальные мысли нормальный человек донести зачастую не может так как Стариков тут всю полосу занял со своим уродством.

-1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Малиновый Щюр

2012-01-07

# 11125264

Нужен он многим. Вон сколько у него приверженцев. Да и властям от него не плохо. Он же на Америку народный гнев переводит, а им это сейчас, ой, как выгодно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Мясников

2012-01-06

# 11116232

Мдаа.... Зря Николай Викторович расслабился на каникулах. Нельзя было бесконтрольно прекращать приём психотропных препаратов. Теперь уже и за кино взялся в поисках происков мировой закулисы. Искусствовед наш доморощенный в штатском. Если так пойдёт дальше, то скоро в "Трёх поросятах" и в "Белоснежке" обнаружит заговор против любимого Путина.

1 Экспертное мнение

Кум Пампа

2012-01-06

# 11116879

Мля, пипец. Это художественное произведение. Вымысел от А до Я.

осталось тока историю изучать по Дюма. И будет нам щастье.

1 Экспертное мнение

zxc zxczxc

2012-01-06

# 11117293

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Георгиевич

2012-01-06

# 11118112

Голливуд направляющая и руководящая сила США,как у нас прежде КПСС.У нас КПСС накрылся,а Голливуд держится,можно сказать,правильным путем идете робята.

0 Экспертное мнение

Иван Надсон

2012-01-06

# 11119542

бред совершенно больного человека

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-06

# 11120430

)))))) Все-таки какие у Вас удивительные читатели, Николай!

Которым везде мерещится...

Пардон... Не так....

Которые всегда умеют проникнуть в суть вещей!

Видящие то, что нам, простым смертным не доступно!

Браво!

===

Хочется ответить Вам цитатой из того же фильма:

«Доктор, заберите его в санаторий. Он сидит на диете из кофе, табака и листьев коки...»

1 Экспертное мнение

Виктор Головачев

2012-01-06

# 11121057

Раньше пропаганда щла через печатные издания сейчас + синема.

И того все что смотрим или читаем так или иначе усваивается большинством . Инфрмационная война сейчас побеждает везде так как большая часть в руках определенного хомо сапиенс которые диктуют свои морали свои видения жизни.А реального сопротивления в этой войне нет есть только жертвы.

1 Экспертное мнение

Сергей Каменский

2012-01-07

# 11123313

Спасибо, Николай - как обычно.

В подкрепление:

«С О Ц И А Л И З М - ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ» (пока – для основной части постсоветского пространства) http://gidepark.ru/user/3471837089/content/920879

1 Экспертное мнение

Андрей Рамс

2012-01-07

# 11124343

Коля Стариков это вторая ипостась Задорнова, только один бичует Америку сатирой, а другой разоблочает зловешие планы мировой закулисы по захвату России с помощью Голливуда и ФРС.

1 Экспертное мнение

Саша Восьмеркина

2012-01-13

# 11183068

Николай, а как Вы думаете, в Бертоновской Алисе королева червей и белая шахматная королева какие силы собой олицетворяли? :))

На самом деле то, о чем вы пишете не лишено оснований. Это так называемый госзаказ, но в завуалированном виде. Кино - мощнейшее средство обработки сознания. И надо признать, ассоциативной промывкой мозгов через кинематограф Голливуд владеет хорошо. Об этом интересно было бы пообщаться, но не в прямых эфирах.

0 Экспертное мнение