Варяжский вопрос

В отечественной историографии последние десятилетия, особенно после перестройки начала особенно активно насаждаться норманнская теория происхождения Древнерусского государства. Наши историки почему-то посчитали, что на западе более объективная история пишется и стали ориентироваться на западные публикации. Мол там лучше разбираются в нашей истории, со стороны виднее и будет более объективно. До этого отечественные историки, дескать ослепленные патриотизмом, не хотели признать норманнской теории. При этом забывают, что для запада история это тоже далеко не всегда чистая наука, а и средство пропаганды, и инструмент патриотического воспитания молодежи и способ "погордиться" своей историей. Не нужно также думать, что казалось бы такой далекий от наших дней вопрос о варягах и норманнах не имеет политической подоплеки. Характерно, что все всплески норманнизма приходились как раз на периоды конфронтации с западными странами, которые во многом являются носителями норманнской культуры, если не полностью, то частично. И шведское самолюбие до сих пор задевает поражение под Полтавой. И поэтому так упорно, без всяких доказательств шведские историки утверждают, что шведы дескать основали древнерусское государство, принесли культуру на славянские земли, что это они освоили торговлю по речным маршрутам бассейна Днепра и Волги.

Причем это активно пропагандируется, создаются научно-популярные передачи, преподается в школах и университетах. И даже в детских раскрасках с викингами нарисована карта всего Древнерусского государства и написано, что его тоже основали шведы и продается это все прямо возле королевского дворца в Стокгольме.  Несмотря на то, что многих отечественных историков возмущала откровенная наглость и непрофессионализм западных историков в вопросе о варягах, некоторые наши так называемые "историки" сообразив, что можно заработать гранды, бросились прислуживаться и выслуживаться перед западными школами, активно пропагандируя норманнизм. Поэтому я в данном блоге хочу размещать материал, который касается данной проблемы, что бы показать несостоятельность норманнской теории.
Напоминаю суть норманнской теории. Она отождествляет варягов русских летописей с норманнами или шведами. Так как Рюрик и его братья были варягами, то соответственно они являются шведами по норманнской теории, и соответственно шведы являются основателями первой княжеской династии Древней Руси, а так как при потомках Рюрика земли восточных славян были объединены в одно государство, то и основателями древнерусского государства.