Русские! Государство ждёт вас! Использованы будут все желающие...

Гражданин от подданного отличается реализованной способностью проявлять волю.
Подданный способен только реагировать на внешние раздражители.
Способность проявлять волю в отношении государства (в отношении людей в госструктурах) у него отсутствует. У него воли просто нет.
Любые действия в отношении государства у подданного возможны только после тех или иных действий со стороны государства.
Госчиновники - первичны в мировоззрении подданного и он реакцией своей подтверждает эту их первичность.
Примеры:
1. Госчиновники объявили выборы в законодательный орган государства.
Подданный - реагирует: идёт или не идёт на выборы.
2. Госчиновники ввели очередной налог или штраф.
Подданный - реагирует: платит или не платит.
3. Госчиновники объявляют призыв в ВС государства.
Подданный - реагирует: идёт служить или уклоняется.
4. Госчиновники где-то чего-то плохо сделали…
Подданные – реагируют: митингуют (орут),перекрывают улицы, начинают голодовки, забастовки, самосожжения… И т.д. и т.п. – вплоть до самых экзотических реакций.
Человек с мировоззрением подданного совершает свои действия только после действий со стороны госчиновников.
Примеры последнего времени:
1. Чиновники не честно посчитали голоса на выборах в Госдуму
Подданные – реагируют: идут на площади и возмущаются.
2. Госчиновники назначили выборы президента.
Подданные - реагируют: начинают обсуждать за кого им голосовать.
Наиболее активные подданные предлагают в президенты себя.
Всё это – не более чем очередные стереотипные реакции людей на действия госчиновников.
Как марионетки, которых дернули за ниточки – начинают дрыгаться = реагировать.
Это всё - не проявления воли в отношении государства.
Когда люди на митингах, организованных политиками , эмоционально голосуют “За” ту или
иную подсунутую им резолюцию – это не проявление воли.
Это – реагирование.
Русские люди говорят на русском языке.
И взрослые люди изъявляют свою волю отнюдь не словами “ Я хочу!/Я не хочу!”
(это и есть “За и Против, Долой…”).
“Хочу/Не хочу (чтобы так было) “– это уровень капризных детишек в детском саду.
Взрослые русские люди изъявляют волю словами:
“Я запрещаю (то-то тем-то)”,
“Я разрешаю – (то-то тем-то)”
“Я ввожу (такой-то Закон, для тех-то)”
Вспомните, когда Вы что-нибудь подобное говорили в отношении госчиновников, политиков, госслужащих, т.е. – в отношении государства? Ответ – НИКОГДА.Вы – НИКОГДА ещё не пробовали изъявить СВОЮ волю в отношении государства.
Вы только… даёте себя ИСПОЛЬЗОВАТЬ госчиновникам всех уровней и политикам всех мастей.
Давать себя использовать государству – удел подданных.
Использовать государство в СВОИХ целях , в своих интересах – дело граждан = со-хозяев государства.
Для того, чтобы использовать государство (людей в госструктурах) в своих интересах,
необходимо сначала гражданами стать.
Необходимо стать законными со-хозяевами государства, для того, чтобы властвовать над ним.
Не управлять государством, а властвовать над управленцами.
Власть населения над государством (над людьми в госструктурах) называется народовластие.
Организовать народовластие (ввести его в России, впервые в жизни проявив волю) можно,
например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/861380
Комментарии
Как только Администрация ГП починит "ЧС" - я Вас сразу же туда занесу. :)
Ибо права разговаривать со мной в глаголами в повелительном наклонении я Вам... не давал. :)
Или только похамить забежали в Тему? :)
=======================
Воинственный Вы наш... :)
Всё-таки - гражданином себя считаете...
А граждане - не воюют с обслугой.
Вот в чём фишка-то... :)
не мои мысли. :(
=====================
Мишин: . 1. Сумбурно излагаете. 2.Анархией попахивает от вашей схемы управления 3. Вы предлагаете менять перед выборами правила игры (c) =================================================================================
Анатолий!
1. Или Вы - не внимательны,
так как
2. Ни о каком "управлении" я вообще ни в одной своей заметке не говорю. Проверьте.
3. В каком месте текста я: "предлагаю менять перед выборами правила игры" ?
Процитируйте пожалуйста. :)
================================
Игорь!
1. Идея НЕ для реализации "в государстве".
Государство - это люди В госструктурах, живущие за счет людей ВНЕ госструктур.
Идея (а точнее - уже проект) - реализована будет в стране. В России.
2. Ни в одной стране народоВЛАСТИЕ ещё не реализовано. Так как ни в одной стране ещё нет граждан = со-хозяев государства. Первоначально возможно только в России (менталитет русских позволяет, у других - нет).
3. Никакого отношения народовластие к самоуправлению не имеет.
4. Никакой анархией народовластие НАД государством не грозит.
Проверьте = по-анализируйте проект: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958
=====================================
Чей закон?
==================
Страна - географическое понятие. Страна законов не издаёт.
Вопросов больше нет.
-------------------------------------------------------------
Окститесь, тёзка: я никогда не кричал и сейчас не кричу. :) Кричать - дело истерическое. :)
======================
Вы не только народ к сознанию призывайте... (с)
-----------------------
Да я вообще никого ни к чему не призываю... Перечитайте - есть в тексте хоть один призыв?
А уж с вашими "вождями" - разбирайтесь сами. У меня вождей нет. :)
================
Странно: Вы прочитали то, чего я ... не писАл.
Вопросов больше нет.