Возвращаясь к итогам митингов 24 декабря



24 декабря в Москве и в других городах прошли митинги против фальсификации выборов.Митинги прошли в таких городах, как Новосибирск, Чебоксары, Нижний Новгород, Тула, Волгоград, Владивосток, Краснодар, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург и т.д. Почти во всех регионах митинги были организованы КПРФ. Но не о них сегодня речь. Я собираюсь здесь писать о митингах в Москве: на проспекте Сахарова и на Воробьевых горах. Так как именно эти митинги стали самыми массовыми и главными событиями не только дня, но и года, я буду говорить о них. И не только о них.

1. Сколько было на проспекте Сахарова



Организаторы митинга на проспекте Сахарова утверждают, что его численность составляла 120-200 тысяч человек. В частности, это сказал Алексей Навальный с трибуны митинга. Но это сильное преувеличение. В реальности митингующих на проспекте Сахарова было в 4-5 раз меньше. Приведу доказательства.

Один из очевидцев того митинга, Дмитрий Лысков привел интересную методику подсчета количества людей на проспекте Сахарова. Приведу эту методику Лыскова.

"Ширина проспекта Сахарова 30 метров. Длинна общая - от Садового кольца до Каланчевской улицы - 680 метров (Яндекс).
30 X 680 = 20 400 м2 - общая площадь той площадки, на которой состоялся митинг (реально площадка была, конечно, меньше - и сцена стояла не на обрезе Садового, и металлоискатели не сразу на Каланчевской.

Обычная плотность людией на митингах, так, чтобы без давки - 2 человека на квадратный метр. Думаю, никто не будет утверждать, что на Сахарова было больше. У сцены плотность, наверное, достигала 3-х, а ближе к металлоискателям и 1 человек на несколько квадратов приходился. Так что средняя оценка - 2 человека на метр квадратный - вполне адекватна".

Так вот - максимальное число людей, которое могло без давки поместиться на всей длинне проспекта Сахарова от Садового до Каланчевской - 20 400 м2 X 2 чел/метр = 40 800 человек. Ссылка

Итак, если верить Лыскову, то на проспекте Сахарова собралось 40800 человек. Никаких сто тысяч и близко не было. Ну может больше. Тем более проспект Сахарова, при всем желании, не сможет вместить эти самые 120000 и 200000, про которые орали со сцены митинга Немцов с Навальным.



И самое главное доказательство - это потом признание Алексея Навального, который в своем блоге признал, что никаких 200000 не было, про которые он заорал с трибуны митинга. Правда он это сделал своеобразно, сказав что ему это показалось. Я думаю, более близка к реальности цифра 50-60 тысяч. Также о реальной численности митинга вы можете узнать здесь. Ну ладно, это не очень-то важно. Не буду на этом зацикливаться.

2. Альтернативный митинг на Воробьевых горах

В тот же день в Москве проходил альтернативный митинг на Воробьевых горах, организованный Сергеем Кургиняном и движением "Суть времени". Митинг выдался не очень большим. По оценкам самих организаторов, на митинге участие принимало от 5 до 7 тысяч человек. По другим оценкам, в частности по ТВ-сюжетам, всего лишь 2-3 тысячи человек.

На митинге Кургиняна, помимо самого Сергея Ервандовича, выступили такие деятели, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник как Леонид Ивашов, блогер Роман Носиков, бывший мэр Владивостока и бывший депутат ГД, а ныне кандидат в президенты Виктор Черепков, эрудит Анатолий Вассерман и многие другие. Некоторые из них не очень известные люди.

О недостатках митинга на Воробьевых горах лучше всех описал участвовавший в нем блогер Роман Носиков roman_n
"во-первых, само мероприятие концептуально было заявлено как «альтермитинг» с целью «не отдавать улицу цветным». Но, поскольку цветные после двухнедельного дудения по всем электронным СМИ собрали столько же, сколько в первый раз, то есть лишь 1/4600-ю часть населения России – то на Воробьёвы горы прибыла ещё более узкая аудитория: те, кому затея цветных не просто оказалось пофигу, а ещё и резко не понравилась. Таких по определению не могло быть больше, чем самих несогласных.

А во-вторых, на самом митинге выявилась ещё одна проблема. Оказалось, что, в отличие от самого Кургиняна и нескольких ораторов -- большинству получивших слово на «цветных» глубоко плевать. Просто потому, что эти получившие слово тупо не дотягивают до уровня собравшейся аудитории, не понимают, зачем эти люди пришли на митинг, и по привычке полагают, что люди пришли послушать их жалобы на власть".


К критическим словам Романа Носикова можно добавить свою этюды. Одной из главных ошибок Кургиняна была ссора с КПРФ накануне митинга на Болотной площади. Не буду приводить ссылок, так как эту историю все знают. Именно благодаря этой ссоре многие засомневались в искренности Кургиняна. А на днях он снова поссорился с КПРФ. Но об этом чуть ниже.

Вторая его ошибка было в том, что он поздно подал заявку на митинг и ограничился числом митингующих в 5 тысяч. Ладно, если бы только этим. Но Кургинян оттолкнул от себя и националистов, влияние которых в России увеличивается. Это же подтверждает Максим Калашников. Я это пишу птому, что мне не очень нравится перспектива, если ниционалисты станут только массовкой у либералов. А Кургинян их отталкивает.

Также вызывает большие сомнения намерения Кургиняна расследовать фальсификации на 95 тысячах избирательных участках. даже ради этого он создал КАРИК(Комитет альтернативного расследования). Именно эту инициативу Кургиняна подверг резкому сомнения Юрий Мухин, который и разбил ее в пух в в прах на своем сайте.  Создается ощущение, что Кургинян придумал эти КАРИКи лишь для того, чтобы успокоить народ.

К минусам митинга на Воробьевых горах можно отнести гробовое молчание всех либеральных СМИ, включая телеканал "Дождь", который открыто пиарил и митинг на Болотной площади. и митинг на проспекте Сахарова. Здесь Кургинян виноват лишь отчасти.

Не будем все-таки оценивать критически кургиняновский митинг. В отличии от митинга на проспекте Сахарова, на митинге на Воробьевых горах была принята резолюция. Плохо то, что в ней нету пункта пересмотра итоговых результатов выборов. Именно это и дает основание подозревать, что кургиняновский митинг был митингом охранителей несмотря на то, что там участвовали совершенно разные люди.

А вообще, оба митинга, прошедшие 24 декабря в Москве на проспекте Сахарова и на Воробьевых горах, можно охарактеризовать одним точным демотиватором. Именно поэтому я бы не пошел ни на один из митингов, если жил бы я в Москве. И если бы пошел, то только ради того, чтобы освистеть выступающих на Сахарова.



3. Они бы еще Чубайса пригласили

Именно это и хотелось воскликнуть после того, как показали список тех, кто должен выступи ть на проспекте Сахарова. И этот список мягко говоря, очень удивил. Вот этот список, опубликованный накануне митинга 24 декабря.http://24dec.ru/speakers/

Я еще как-то могу понять присутствие в нем Алексея Навального, Ильи Яшина, Евгении Чириковой, Оксаны Дмитриевой, Чулпан Хаматовой, Бориса Акунина. Из этого списка уважение правда вызывает лишь один Сергей Удальцов, который сейчас томится в тюрьме. Но я никогда не пойму и не приму, почему организаторы включили в список тех, кто должен был выступить Михаила Горбачева, Лии Ахеджаковой.

Правда ИУДА Горбачев и старая блядь Ахеджакова(та, которая в 1993 году призывала Ельцина расправиться с защитниками Конституции) так и не выступили на этом митинге. Зато выступили другие странные персонажи. Например, Алексей Кудрин, Ксения Собчак.Даже удивительно, Кудрина Путин назвал другом и членом своей команды, а он даже не постеснялся прийти на проспект Сахарова и выступить на митинге за честные выборы. Или та же Ксения Собчак, которая довольна всем.

Кто-то скажет, что список был составлен на основе голосования интернет-пользователей. Однако это не так. Максим Марцинкевич, по кличке Тесак, который занял третье место в интернет-голосовании, был удален из этого списка лично Алексеем Навальным. Из-за этого даже в Фейсбуке возникла группа "Мой голос за Тесака".

Более того, Алексей Навальный также причастен и к посадке "Тесака". Именно по доносу Навального 4 года назад был отправлен за решетку Марцинкевич. Интересно получается, Навальный, считающий себя русским националистом доносит на другого русского националиста. В результате всего другой националист садится за решетку. Пр чем по статье 282, которого в народе называют "русской статьей".

Также я никогда не поверю, что народ мог проголосовать за Горбачева, Ахеджакову, Кудрина, Собчак, Немцова, Шендеровича, Каспарова. Именно поэтому для многих на этом митинге ждал сюрприз в виде массового освистывания. Но об этом чуть ниже.

И вообще, благодаря этой либеральной кодле, которая захватила митинг, не получили слова Олег Смолин(КПРФ), Геннадий Гудков("Справедливая Россия"), представители Ивашова и многие другие. О том, как происходил захват митинга, в своем блоге описал националист Владимир Тор. Остается только воскликнуть после этого, жаль, что Чубайса не пригласили.

4. Митинг освистанных.

Митинг на проспекте Сахарова смело можно назвать митингом освистанных. В самом деле, были так или иначе освистаны все выступающие на этом митинге. Видимо народу не понравились либерастные рожи, которые умело оседлали народный протест. Участие многих на этом митинге вообще удивило.

Что например здесь делал и выступал на трибуне друг Путина и член его команды Алексей Кудрин? Он что, тоже за честные выборы борется? Почему же тогда он молчал о них раньше?

Чего забыла гламурная лошадь дива Ксения Собчак? Ее-то что не устраивает? Вроде живет себе припеваючи. Ее пакостный "Дом-2" вот уже семь лет насилует сознание граждан. Тоже оппозиция в одном месте заиграла?

Но самое удивительное было в том, что делал здесь Немцов? После скандала с его прослушкой и тем, что он там наговорил, как у него вообще хватило совести сюда прибыть? Хотя есть ли совесть у этого человека, которого Ельцин в свое время считал своим преемником.

Ожидалось также прибытие старой ИУДЫ, которая никак не хочет издыхать Михаила Горбачева и той же старой бляди Лии Ахеджаковой. Но как я говорил выше, они на митинг не пришли.

Но зато был Прохоров. который правда не выступил. Зато выступили другие, помимо упомянутых выше лиц, еще Виктор Шендерович, Гарри Каспаров, Борис Акунин, Евгения Альбац, Михаил Касьянов, Евгения Чирикова, Артемий Троицкий, Дмитрий Быков, Алексей Навальный и многие другие. И почти все они были освистаны.

Освистали Артемия Троицкого, который вышел в костюме презерватива. Более того, ему кричали "Русофоб". Освистали Гарри Каспарова, который только начал выступать. Не избежал свиста и Дмитрия Быкова(Зильбертруда). Помоему ему еще кричали, чтобы он убирался в Израиль. Вновь, как 10 декабря в Питере, был освистан Виктор Шендерович.

В числе тех, кого освистали, оказался и Алексей Навальный. Вот и видео с его освистыванием. Кто-то скажет, что ему свистели не все, а только кучка людей. Так и Путину не весь "Олимпийский" свистел, а только порядка 1000 с лишним человек. Но этот факт не является отрицанием его освистывания.

 

 

Помимо него, были освистаны депутат ГД Илья Пономарев("Справедливая Россия"), которому еще и кричали "Сдай мандат" и националист Владимир Тор. Самое удивительное, освистывание начался сразу после того, как он произнес слово националист. Также подвергся освистанию и видеообращение Леонида Прафенова.

Не освистанными кажется оказались лишь Евгения Чирикова, Михаил Касьянов, Анастасия Удальцова, Сергей Удальцов(видеообращение) и еще пара тройка писателей-интеллигентов, которых народ не узнал.

Касьянов не был освистан только потому, что его по его голосу не узнали. Многие даже подумали, что это Джигурда. Благодаря этому, он избежал освистывания. Хотя и он тоже потом подвергся некоторому освистыванию. Ссылка

(На этом митинге также произошел инцидент с Прохоровым, когда на него пытались напасть. Лишь благодаря его охране, которая была рядом и Евгению Ройзману лично, нападение на Мишу-Куршавельского удалось отбить. А по ТВ нам показывали, как Прохоров гордо, без охраны, ходит среди простых смертных).

Короче говоря, почти все выступающие получили свои порции свиста. Но как мне показалось, больше всех освистыванию подверглись четверо: Алексей Кудрин, Ксения Собчак, Гарри Каспаров и Борис Немцов. А Собчачке еще кричали: "Шлюха, шлюха!" По крайней мере в прямой трансляции на канале "Дождь", сильный свист был слышан именно во время их выступлений. Я даже начал жалеть, что Горбачева не было и благодаря этому он не был освистан.

5. Революционер, провокатор Навальный

Все-таки я был прав в отношении Навального, когда про него утверждал, что он провокатор, Гапон. А по другому назвать я его не могу после его пламенной речи на проспекте Сахарова.

В ходе выступления Навальный произнес речь: "Нас здесь вполне хватит(это 50-60 тысяч хватит? Э.К.), чтобы прямо сейчас пойти взять Кремль", 

Хотелось бы прокомментировать его речь. По сути дела, Навальный окончательно себя раскрыл, как Гапона. То, что он предлагает, может закончиться кровавой бойней. Попробуем реконструировать мечты маленького ослика(Навального).

Представьте себе на минуту, что на улицу вышло 500-600 тысяч И эта многотысячная толпа, по приказу навального, идет брать штурмом кремль, Белый Дом, Госдуму. Как вы думаете, чем этот поход на кремль закончится? Правильно, кровавой бойней.

Вы думаете, ОМОН, СОБР и другие будут молча смотреть, как толпа идет в направлении кремля? Я очень в этом сомневаюсь. А если еще и подтвердятся слухи насчет чеченского ОМОНА и израильского спецназа в Москве? То развязка будут еще более кровавой. А если еще с крыш будут стрелять снайпера? Только тогда будет интересно, сколько реально людей погибнет от пуль. Ведь многие погибнут от паники, давки. Вот к чему призывает этот Гапон.

В этом плане он не одинок. Помнится, еще старый маразматик Эдуард Лимонов 10 декабря всерьез собирался устроить революцию. Тогда народ его послал на три буквы и поэтому. Надеюсь народ пошлет туда же и провокатора Навального.

Выступление Навального кстати не понравился еще и Егору Холмогорову. которого раньше можно было отнести к его поклонникам. Вот что в частности написал Егор Станиславович про его провокационную речь:

"Мое самое большое разочарование - Навальный. Во-первых, он не упомнул в речи 282 статью (мне сначало показалось, что ее вообще никто не упомнул, но вроде ее упомнул Тор в тот момент, когда трансляция у меня легла), как вроде бы перед этим обещал, во вторых начал хныкать над Ходорковским.

А в-третьих, и в главных, - провальный общий стиль его политической риторики. Это копирование Александра Белова эпохи расцвета ДПНИ (эффект был усилен тем, что перед Навальным выступал Ермолаев) - и интонация, и приемы, и конкретные мемы. "Здесь на этой площади достаточно народа, чтобы взять штурмом Кремль, но мы не будем его брать". Причем если у Белова фюрер-стайл органичен для правой субкультуры, то у Навального он выглядит диковато...

...Навальный грозит Путину миллионами, но их у него нет, и штурмом Кремля, которого не будет. Рассуждая объективно - чтобы Кремль был взят толпой как тараном, несколько сот человек в этой толпе должны умереть. Гарантированно должны умееть, выступив живым щитом для остальных. У Навального нет ни толпы, в которой есть несколько сот готовых умереть, ни толпы, которая не разбежится при смерти нескольких сотен человек. Значит это пустая угроза".


Как вы поняли из речи Холмогорова. Навальный также кинул и националистов, не упомянув в своей речи об отмене статьи 282. А многие из националистов до сих пор считают Навального своим. Эти идиоты не могут понять, что навальный являлся и является либерастом. Ну что же, они еще много раз разочаруются в нем.

И теперь у меня вопрос к его сторонникам(хомячкам). Готовы ли вы лично, по приказу своего вождя, пойти на штурм кремля? И если да, готовы ли вы к тому, что наверняка по вам откроют огонь на поражение? И если вы ни к чему не готовы, тогда зачем же поддерживаете этого новоявленного Гапона?

6. Несколько слов про позицию КПРФ

Многие ругали и продолжают ругать КПРФ из-за того. что она направила делегации и на Болотную площадь 10 декабря, и на проспект Сахарова 24 декабря. Что опять же вызвало бурную реакцию со стороны как охранителей, так и кургиняновцев(впрочем, может стоит и последних причислить к ним?). Только они же молчали и про то, что коммунисты приняли решение направить делегацию и на Воробьевы горы. Ссылка

Точно также поступил и Леонид Ивашов, который правда был на митинге на Воробьевых горах, а на Сахарова послал Марата Мусина и Андрея Савельева. Однако не видно чтобы тот же Кургинян яростно обличал из-за этого Ивашова.

В числе тех, кто ругает КПРФ, оказался Сергей Кургинян. Например, все помнят, какую информационную войну против КПРФ начал Кургинян накануне митинга 10 декабря. И это несмотря на то, что руководство КПРФ открестилась от Немцова, Касьянова, Каспарова и других. И они это сделали еще накануне первого митинга.

На проспект Сахарова КПРФ направила делегацию во главе с Олегом Смолиным, который и должен был выступить. Но как вы уже знаете, слово Олегу Николаевичу так и не дали.

Любопытно было посмотреть реакцию Олега Смолина на то как ему не дали слово.

Честно говоря, мне стало стыдно за Олега Николаевича. Лучше бы он молчал, как говорится. Впрочем, приведу цитаты из его записи в блоге ЖЖ.

"А теперь вопросы к организаторам митинга:

1. Почему среди выступающих люди с либеральными взглядами были представлены примерно в пять раз чаще, чем «левые»?
2. Почему человека, выступающего от партии, которая, по чуровским данным, заняла второе, а по данным exit-polls - первое место в городе Москве, решили «затолкать», что называется, «под хвост» митинга?

Далее - вопросы более серьезные.

3. Каким образом либеральная оппозиция намеревается менять законодательство, если, параллельно, она всячески унижает оппозицию парламентскую, между прочим, не укравшую ни одного голоса, а наоборот, пострадавшую от воровства?
4. Не думают ли организаторы, что господство либералов и гламура, вроде Ксюши Собчак, в конце концов, дискредитирует абсолютно справедливую идею борьбы за честные выборы?
5. Собираются ли либералы всерьез договариваться о совместных действиях или они намерены использовать «левые» политические течения в качестве младшего партнера и «подносчика снарядов»?


Взрослый человек, а несет такой бред. На кого он жалуется и кому он пытается воззвать к совести? Немцова, Касьянова, Навального, Шендеровича, Рыжкова? Так у них понятие совесть и честь отсутствует на чисто. И если ты не был уверен, что тебе дадут слово, зачем же было нужно приходить на этот митинг? А если пришел туда и тебе не дали слово, то и не надо жаловаться, что тебе не дали слово.

В следующий раз коммунистам стоит подумать над тем, стоит ли вообще участвовать в совместных митингах с либералами. не лучше ли сесть и договориться с другими левыми и национал-патриотическими организации о проведении совместного митинга? Тем более идеологических разногласий среди них почти нету. Все-таки это лучше, чем делать массовку либералам.

7. И еще раз про КПРФ. Произошла ли смычка коммунистов с оранжевыми?

Честно говоря, с виду вопрос глупый. Коммунисты уже много раз отвечали на этот вопрос твердо нет. Так что, все страхи Кургиняна и охранителей напрасны. Однако все-таки еще раз попробую ответить на этот вопрос устами представителей КПРФ.

Вот самое свежее выступление Геннадию Зюганова на этот счет. Приведу наиболее интересные цитаты из его интервью. чтобы ни у кого не возникало сомнений насчет позиции Компартии.

- В двух словах - я всей душой с теми, кто нашел в себе мужество и вышел на митинг сказать «НЕТ» этой власти. Почему мужество? Вспомните Болотную - пугали ОМОНом, кавказским спецназом, и еще черте чем. Но люди вышли. И стало понятно, что эта власть начинает трещать по швам. Я понимаю, почему вы задаете мне этот вопрос. В СМИ была растиражирована якобы моя фраза про «оранжевую заразу», да я считаю, что митинг пытается оседлать такой коллективный «ельцин» - Михаил Касьянов, Борис Немцов, Алексей Кудрин. Эти люди уже были во власти, и мы знаем что они натворили. Но несмотря на это, коммунисты и я, как человек, разделяем возмущение миллионов сограждан произволом властей на минувших выборах...

- Дело в том, что в минувшую субботу единственного представителя ЦК Олега Смолина, одного из самых талантливых депутатов, руководителя общества «Знание», автора знаменитого закона «Образование для всех» - несмотря на заранее достигнутые договоренности, организаторы не пустили к микрофону. Так «коллективный ельцин» продемонстрировал свою приверженность демократии... Свободная пресса В этом интервью еще много интересного. В частности про сдачу мандатов, на чем настаивают многие избиратели.

Здесь правда Зюганов повторяет почти тоже, что и Смолин. Вместо того, чтобы плакаться, что не дали слово, коммунистам стоит впредь вместе с другими организациями организовывать свой митинг. Первый такой митинг был 18 декабря, где выступали и представители других политических сил: Дмитрий Гудков(Справедливая Россия), Анастасия Удальцова( Левый фронт), представители Химкинского леса и многие другие. Или же силой захватить трибуну и пробиться к микрофону. Других вариантов нету.

До этого выступления, были и другие выступления коммунистов насчет оранжевых и их якобы поддержки. Например, выступление Владимира Кашина еще 19 декабря, где он резко покритиковал оранжевых. До этого еще было выступление Вячеслава Тетекина, который тоже выступил резко против либероидов. Я мог бы приводить еще десяток примеров, где коммунисты выступают против оранжевых. Но думаю, этого будет достаточно для тех, кто в состоянии понять. А непонятливым я ни чем не могу помочь.

8. Несколько слов о новом конфликте между Кургиняном и КПРФ

Если честно, этот конфликт возник вообще на пустом месте. Я даже перед темкак писать о нем, думал, может не стоит этого делать. Но я решил, что все-таки стоит поговорить и об этом конфликте.

Поводом для конфликта явился репортажная зарисовка сотрудника ЦК КПРФ Алексея Брагина о прошедшем митинге на Воробьевых горах, организованным клубом "Суть времени". В ответ казалось бы на эту мелочь, Кургинян записал видеоролик. Выступление Кургиняна вы можете посмотреть здесь.

А что же такого написал Алексей Брагин, из-за которого вспыхнул новый конфликт между КПРФ и Кургиняном? Да ничего серьезного, ради которого нужно было Кургиняну так вспылить. Приведу некоторые интересные цитаты этого репортажа.

Главный оратор Кургинян был осторожен в оценках. Он сказал, что с уважением относится к коммунистам, что он даже готов поддержать на предстоящих выборах Г.А. Зюганова, но только в том случае, если лидер КПРФ и коммунисты открестятся от тех, кто пришел сегодня на проспект Сахарова. Правда, почему нужно КПРФ открещиваться от 70 тыс. граждан, пришедших на этот митинг, равно, как и надо ли открещиваться от полутора тысяч участников акции на Воробьевых горах понять было трудно.

...Я объяснял, что мы пришли на митинг, чтобы быть вместе с народом. Что КПРФ также возмущена фальсификациями на прошедших выборах. Что мы проводили 18 декабря свой митинг на эту тему в Москве на Манежной площади и других городах. Что КПРФ также видит опасность в «оранжевой проказе» в лице Немцова, Касьянова, Кудрина и иже с ними, но это не значит, что мы должны всех, кто приходил на Болотную площадь и сегодня пришел на митинг на площадь Сахарова записывать сразу в оранжевые. Что здесь много аполитичных, но протестно настроенных людей, с ними надо работать, объяснять суть происходящего в стране...

В общем там еще много интересного. Не буду полностью приводить эту запись. Попробую прокомментировать всю эту историю.

На мой взгляд это был очень хитрый ход со стороны КПРФ. КПРФ, устами Алексея Брагина спрашивает Сергей Кургиняна, кого он будет поддерживать на президентских выборах. И если Сергей Ервандович ввязался в спор с Брагиным, по сути дела ничего в КПРФ не решающим, то ему также следует ответить, кого он будет поддерживать на выборах президента: Путина или Зюганова?

Как полагает товарищ colonelcassad, сам Зюганов перебраниваться с Кургиняном не будет, дабы не признавать его как политическую величину. Именно поэтому КПРФ решила спросить Кургиняна через Брагина. А Кургиняну ничего в принципе не остается, раз он уже ввязался в полемику с Брагиным. Кстати, тем самым Кургинян еще признал себя функционером третьей руки. Теперь он должен четко определиться, кого он будет поддерживать на президентских выборах.  Если Кургинян сейчас не определится со своим выбором, это будет расценено, как явная и тайная поддержка Путина. Отмазки, типа "вы стояли на одной сцене с Навальным" здесь уже не прокатят.Ему в ответ тоже могут многое припомнить, в томи числе поход к Суркову накануне митинга на Болотной площади. Так что зря Кургинян опять начал эту компанию против КПРФ.  Ну посмотрим, как будут обстоять дела в реальности.

9.Охранители в полном ауте


Кто действительно потерпел полное поражение, так это охранители вроде Николая Старикова, Дмитрия Беляева, Бориса Борисова, Игоря Коротченко. Они еще накануне митинга 10 декабря на Болотной площади всех пугали взрывами, терактами, оранжевой революцией. Буквально призывали не ходить на митинги. Однако ничего этого не произошло. Приведу несколько охранительских страшилок.

Вот что например писал Николай Стариков в своей истеричной статье "Революция вне закона" еще до того, как собрался митинг 10 декабря на Болотной площади:

"Настала пора резко ужесточить наказание за попытки несанкционированных шествий, демонстраций и митингов. Сейчас для оранжистов – это веселая игра. Посмотрите, какие счастливые у них лица, когда ОМОН пакует их в автобусы.
Улыбки, фото на память, ручками машут.
А должны сидеть.
500 или 1000 рублей штрафа – это не наказание за попытку беспорядков, это насмешка. Насмешка над здравым смыслом. А безнаказанность – мать преступления.

Предлагаю новой Государственной Думе немедленно принять изменения в соответствующие законодательные акты. Штраф должен быть увеличен в разы.
За первое нарушение закона о митингах – штраф для случайных нарушителей, малолетних дурачков и 15 суток общественно-полезных работ для профессиональных демонстрантов, для «навальных» «яшиных» и «немцовых».
За повторное нарушение закона – штрафов быть не может. Арест на 60 суток.
Пусть метут улицы. Грязи станет меньше, а всем нормальным жителям страны – спокойнее.

За третье нарушение закона – 1,5 года тюрьмы.
За последующее – это уже рецидивист – от 1,5 до 5 лет.
Уверяю вас, через полгода после принятия такого закона никто не будет весело улыбаться и фотографироваться в омоновских автобусах. А потом никто и не будет пытаться произвести государственный переворот".

Зря Николай Викторович уверял, что после принятия жестких законов никто не будет весело улыбаться. Наоборот, ужесточение законов в насквозь коррумпированной, преступной стране еще никому не помогала. Даже царской России не помогло ужесточение законов для революционеров. Если не будут решены текущие проблемы страны, все это лишь подливает масла в огонь. Очень жаль, что Стариков этого не понимает. Вот еще цитаты из его другой статьи "Провокации на митинге готовятся заранее".

Здесь Стариков продолжает пугать своих доверчивых читателей только ради одной цели, чтобы народ даже не вздумал выходить на улицу и протестовать против несправедливых итогов выборов.

Справедливости ради следует сказать, что поводов писать эту статью у Старикова было много. Хотя бы по той информационной войне, которая была организована накануне митинга на Болотной площади.

Ну ладно, перейдем к другому персонажу, Дмитрию Беляеву. Он тоже пугал и страшал обывателей в преддверии митинга 10 декабря. Да так пугал, что и я, по правде сказать испугался. Испугаться можно было хотя бы прочитав его статью "Белая лента - задача пролить кровь".

Также занимался устрашением простых граждан и другой охранитель Борис Борисов ros_sea_ru Чего стоит его короткая статейка "Ну и мудак же ты был, дедушка". Приводить цитаты не буду. Сами вчитайтесь в этот бред.

Опять же, справедливости ради стоит сказать, что опасения у охранителей тоже не были напрасными. Еще за несколько дней до митинга, один из идеологов нацдемов Валерий Соловей выступил с провокационной речью, в которой призвав по сути дела к революции. Я вообще молчу про недоделанного революционера Лимонова.

Но дальше всех пошел охранитель Игорь Коротченко i_korotchenko, который опубликовал в своем блоге статью: Все здоровые силы должны объединить усилия по поддержке Путина как кандидата на пост президента РФ". В ней опять мы читаем привычные страшилки, типа Хиллари Клинтон против Путина, а мы должны быть за Путина. Короче говоря, мы должны поддержать Путина.

Ага, щас! Только шнурки завяжу и побегу поддерживать Путина. Ему даже не приходит на ум, что все это игра с одной лишь целью: заставить Путина пойти еще на большие уступки. Ведь по правде говоря, Путин раньше и сейчас выполнял все требования запада. И даже то, что он не требовал. Именно Путин закрыл базу РЛС на Кубе и военно-морскую базу во Вьетнаме. Именно он продавил в думе ратификацию договора СНВ-2 сразу же после прихода к власти. Можно еще многое перечислить, но вы сами все знаете.

Однако все страшилки охранителей оказались напрасными. Единственное чего они добились, так это того, что люди перестали им массово верить. И теперь при появлении этих персонажей, у многих начинается изжога. И даже после этого они не могу успокоиться.

Теперь они всеми правдами и не правдами пытаются доказать, что выборы прошли честно. Все доказательства, которые есть, им по боку. Охранители больше верят "волшебнику" Чурову, чем фактам. Я уже приводил эти ролики с фактами вбросов бюллетеней, каруселей и т.д. Но вы сами тоже можете найти эти ролики в интернете.

Вот один из последних записей Бориса Борисова в своем блоге ЖЖ. Там он приводит результаты опроса прокремлевской Левады, составленной 11 декабря. И по этим опросам видно, что Единая Россия победила честно. Если конечно верить этой Левада-центру.

Тоже самое кстати пытаются делать и другие персонажи. Просто поройтесь в их блогах и посмотрите сами. Только можно ли верить всем этим попыткам отмыть фальсификаторов.

Я про охранителей обещаю написать отдельный пост. Посмеемся вместе, так сказать на убогими и над их бреднями. Но пока ограничусь этим. А пока резюмирую, сказанное про охранителей.

Они не могут понять одного: народ не хочет защищать нынешний режим Путина. Что народ уже устал от лжи, вранья, коррупции, от всего бардака, который процветает при Путине. Никакой альтернативы народу охранители не предлагают. Предлагают только одно: держаться за Путина. Естественно это и вызывает отторжение у людей.

10. Что должен делать Путин?

События последних недель показали, что народ уже не верит не только в честность прошедших выборов, но и в честность будущих президентских выборов. И по правде говоря, народ также не верит Путину. Но ему уровень доверия сохраняется. Я думаю, его реальный рейтинг на уровне 30-35%. Но он будет падать, если Путин срочно же не пойдет на уступки протестующим.

На кое какие уступки власть по ходу решила пойти. Я имею в виду упрощения регистрации партий а также возвращение губернаторских выборов. Но этого мало.

По моим прикидкам, чтобы успокоить толпу, Путин должен пойти на несколько уступок.

1. Первое что он должен сделать - это немедленно же уволить Чурова. Идти на президентские выборы с Чуровым, это все равно, что подлить бензина в огонь. Потом оппозиция с легкостью объявит выборы недействительными.

2. Изменение выборного законодательства. Нужно, чтобы на выборах могли поучаствовать все партии. Да зарегистрируйте в конце концов все эти ПАРНАСы, ПОНОСы. В реальности они же в ГД не пройдут. Также нужно зарегистрировать одну или две националистических партий. Что плохого будет в том. что в ГД будет представлена фракция националистов в составе 30-40 депутатов. Я в большие их возможности не верю.

3. Срочно отправить в отставку Сердюкова, Фурсенко, Левитина, Чубайса, Голикову. Я предлагаю не только отправить их в отставку, но и арест и расследование их преступной деятельности

4. Немедленная отмена вступления России в ВТО. Или же проведения референдума по этому вопросу. Ждать нельзя. Но вступление России в ВТО будет означать гибель не только России, но и самого Путина. Я здесь не шучу. Если ухудшится жизнь населения еще больше, толпа просто разорвет Путина Ради этого хотя бы он должен провести референдум.

5. Реальное возвращение выборов глав регионов, а не то, что сейчас предлагают. Сейчас предлагается нечто уродливое. Победившие партии должны представлять Путину претендентов на пост губернатора, а он часть из этого списка может вычеркнуть. Также должны избираться члены Совета Федерации.

6. Назначение новых выборов в ГД. Или же Путин этого боится, пускай хотя бы пересмотрит некоторые результаты прошедших выборов. Ничего плохого не случится, если Едро потеряет большинство в думе. Все равно если вместе сложить голоса ЕР и ЛДПР, то у них все равно большинство в думе.

7. Назначение нового правительства народного доверия, на подобии правительства Примакова-Маслюкова. Именно это правительство в 1998-99 гг. смогло за пару месяцев вытащить страну из пропасти.

В общем говоря, можно еще много пунктов добавить. Но пусть Путин сначала выполнит эти пункты. Он конечно может ничего не делать и дальше продолжать старую политику. Но тогда боюсь, Путин не протянет и до 2013 года. Все может решиться в 2012 году. Именно поэтому выбора у него особо нету.

P.S. Очень много интересных роликов и фото с митинга на проспекте Сахарова вы можете посмотреть здесь. А в конце посмотрите интересный клип-ролик с проспекта Сахарова.

 

 

А вот еще один ролик. На этот раз про главных героев этого митинга. Я имею в виду тех, кто освистывал всю эту поганую либерастню. Ведь благодаря им, все эти твари поняли, что народу плевать на этух сук, очень хитро оседлавших митинг.