Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Полный абсурд.
Какой смысл заменять НДС налогом с продаж, и каков размер налога с продаж. Если 5%, то пусть лучше останется НДС.
Отмена налогов на новые отрасли, снижение налогов от ФОТ до 25 %...................... Понятно, что пенсии отменяются, социалка кончается. Все правильно, зачем пенсии, человек должен думать об этом всю жизнь. Как Прохоров, он на личном примере откажется от пенсии. А как быть остальным? С зарплаты которых по 40 лет удерживалось по 36%. И на эти деньги создавались те блага, которые затем приватизировали ходорковские, березовские, гусинские, прохоровы?
Эт как это? НДС - 18%....
С з/платы в прошлом году мы платили 16%, с этого года - 34...З\платы ушли в тень, налоги - тоже.
Те, кто не на НДСе на возмещение не рассчитывают...нюансов много.
К тому же Прохор не писал - 5%, это ваша выдумка . Прохор предлагает принцип поменять.
Расписать проценты?
34% должны принадлежать работнику и передаваться по наследству внукам. За взятки анулировать.
И вообще - вы слышали про такое - пенсии, их отменить по вашему?
Кстати, когда это вы платили 16% от ФОТ?
Я платил этот налог до 01.01 2011г....))
Вам сколько лет? Я в те времена жил и работал.
Да, и про налог на милицию вы толком не ответили, соцстрах 8% тоже не был. Вас бухгалтер дурил...)))
Плюсик Вам, отличный коммент.
Это рабство.
Из «Политика» Аристотель
Комментарий удален модератором
Да и никакого фонда подготовки кадров, куда бы платились налоги, в советское время НЕ БЫЛО.
Одного поставили на наркоманию, второго - на взяточничество и воровство!
Но оба почему-то рвутся во власть!
Вы на какую госдеповскую лошадку ставите? ;))
да обучение, в случае направления работника с предприятия оплачивалось. ЭТО не налог, пора бы понимать разницу.
покушайте и перестаньте спорить, по любому поводу. В споре существуют аргументы, а не лозунги. С наступающим Вас.
У Познера, в программе он он на тему пенсий убедительно успокоил. непоколебимой уверенностью и оптимизмом работодателя, пенсионный возраст повышать не будут, гарантировал:
не дотянем.
Налог платят ВСЕ, независимо от желания, а обучение оплачивает предприятие по желанию руководителя.
Причем деньги, собранные в виде налогов, расходуются не пожеланию плательщика.
А вот обучение своего сотрудника, это сугубо прерогатива предприятия.
А говорите, что считать умеете!
Так, что оставайтесь со своим мнением и ошибками, грамматическими и экономическими.
Но в настоящее время только консультант.
Прохоровский ТК, закон о рабовладении.
Прохоров - капиталист. И как каждый капиталист будет заботиться о своей прибыли.
А наобещать в ходе выборов можно все что угодно.
Ельцин вон тоже много чего обещал. И что? Как спросить за не выполненное?
от этого платеж не стал налогом.!!!!!
Теперь с умным и многозначительным видом мне объясняете противоположное.
Одно точно "Понять сущность дано не каждому." Вам не дано.
Сначала научитесь грамоте, хотя бы на уровне 3-го класса церковно приходской школы, а потом лезьте в экономику и политику.
Тогда - продолжайте в своем духе...)
К тому же, оборонную концепцию выстраивать из расчета только на региональные конфликты, по меньшей мере не дальновидно.
есть обоснование недостаточности?
Комментарий удален модератором
Если не охранять здоровье то некому и некого будет оборонять.
Кстати мы к этому идем достаточно быстрыми шагами.
И почему именно Вы расставляете приоритеты?
А на счет приоритетов, так их расставляет история. Не будет мощной, современной армии- не будет государства, кого тогда лечить, НАТОвских оккупантов?
Я думаю, кроме Вашего мнения, существуют и другие. Или нельзя?
А приоритеты история не расставляет, не умеет. Она только повествует от том правильно или нет они были расставлены, да и то с точки зрения тех "историков" которые пишут свое видение ее многострадальной.
А вот здоровье нации с моей точки зрения есть приоритет номер один, если для вас приоритеты в количестве танков и ракет, то о чем мы спорим?
Его отец,Дмитрий Прохоров, не был заведующим лабораторией Главпрофобра, а возглавлял Управление международных спортивных связей Госкомспорта СССР.
В 1974г. лично назначил Ш. Тарпищева главным тренером сборной СССР по теннису,когда тому было всего 25 лет (оставался им до 1991г.).
В 1988 году в Юрмале Тарпищев познакомился с Борисом Ельциным, который тоже увлекался теннисом. После прихода Ельцина к власти Тарпищев стал его личным тренером. В 1994 году он ушел с поста капитана сборной России в Кубке Дэвиса и возглавлил Национальный фонд спорта (НФС) а также стал советником президента Российской Федерации по физической культуре и спорту. В 1993 году также стал председателем Координационного комитета по физической культуре и спорту при президенте России. Тарпищева называли "серым кардиналом" одним из самых приближенных к Ельцину людей. При Тарпищеве НФС получил ряд таможенных льгот, главной из которых было разрешение на беспошлинный ввоз в Россию сигарет и спиртных напитков и вывоз стратегических ресурсов. НФС стал наиболее крупным импортером алкоголя и табака в Россию.
Итак одну связь можно проследить. Прохоров-Тарпищев.
В 1990г. происходит знакомство с Потаниным,который к этому времени уже президент внешнеэкономической ассоциации "Интеррос". Открывая счет Ассоциации Интеррос в МБЭС, Потанин познакомился и близко сошелся с будушим многолетним партнером по частному бизнесу Прохоровым, в то время начальником управления МБЭС.
С 1992-1993 гг.председатель правления акционерного коммерческого банка "Международная финансовая компания".
Итак, можно,предположить дружескую связь между
Прохоров(старший)- Тарпищев-Ельцин. Тарпищев был благодарен своему благодетелю и влиятельному чиновнику Союзного значения. Знакомство Тарпищева с Ельциным , скорее всего не случайная, в Юрмале в 1988г. определило дальнейшую судьбу всех участников этой "пищевой " цепочки.
Такие как он пели в ведомственных санаториях песенку
Взвейтесь кострами, синие ночи! Нам повезло - мы не дети рабочих.
Вы удивитесь, наверное, но все приватизировано именно по закону. По тому закону. А основной постулат юриспруденции - закон обратной силы не имеет...
Поймите Вы, как человек г-н Прохоров вызывает у меня неудержимую симпатию. Но как носитель определенных (праволиберальных) политических взглядов он вызывает у меня только желание стошнить!
Но другая форма общественного строя в России (и в других странах тоже) почему-то не выдержала проверку временем!
Существуют виды собственности, народной среди них нет (и быть не может априори). Меня лозунгами не пробить (бывший работник горкома), знаю - достаточно и тогда и сегодня. И знаком со знающими людьми.
И не трите про референдумы. Была собственность т.н. личная, как пародия на частную. Это всё, чем реально владел человек. Приведите пример, что человек имел дивиденды с "принадлежащих" ему недр?...)) И поинтересуйтесь законами, а не лозунгами...))
Вы пишите "Меня лозунгами не пробить". Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одного лозунга из моего комментария. Третье - по поводу дивидендов. На каком основании Вы считаете, что совместное владение каким-либо имуществом непременно подразумевает выплату каких-либо дивидендов?
А ещё -- геноцид и другие преступления против человечества не имеют давности.
А закон найдётся. Не проблема.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/129/content/870265 - До встречи в СССР-2
http://gidepark.ru/community/129/content/870262 - Золотой унитаз для теории Маркса
http://gidepark.ru/community/129/content/915923 - Три шага СССР назад к капитализму
Фу. А во ограничение на передвижение граждан самой свободной страны (СССР) это конечно ерунда.
Кстати, у них не только негры были рабами, но и белые тоже, почитайте для общего развития: http://www.personalmoney.ru/txt.asp?sec=205&id;=439095
Во-вторых, что вы имеете в виду под "ограничением на передвижение в СССР"?
В детстве мои родители вывозили нас с семьёй в отпуск на Черное море (Крым, Кавказ) и обратно только на самолёте, а из аэропорта и в аэропорт - на такси (папа работал начальником отдела в НИИ, мама была кружководом-прикладником в ДПШ). В Российской Федерации летать стало более чем накладно. Я не говорю уже про дальние расстояния (Сибирь, Дальний Восток) - для огромного процента жителей другой альтернативы добраться до европейской части России, как неделю трястись в поезде, нет из-за дороговизны билетов (в сравнении с доходами).
Кстати, отдыхали мы, как правило, дикарями, койко-место стоило 1 руб. (на четверых - 4 руб., на две недели - 56 руб., или четверть папиной зарплаты. Сейчас на четверть средней зарплаты (от 25.000 - примерно 6-7 тыс.руб. и цене койко-места в 350 руб.) можно снять жильё на семью из четырех человек максимум на 5 дней. Т.е. реальные доходы упали в три раза. Я уже не говорю про стоимость питания на курортах - продовольствие в СССР дотировалось и было намного более лучшего качества.
теперь по пунктам:
Для общего развития-в России крепостными были только негры?
в СССР, как я уже говорил у жителей сельской местности паспорта были не у их владельцев, а у начальства хранились.
Это было отменено при Хрущеве, в самом конце его деятельности.
Вопрос как купить билет на самолет, поселится в гостинице, поступить в институт ? Да, не спорю о ценах на билеты, и многих других. Зато сейчас водка аномально дешевая!
и видно что ты засланец-мозги людям пудрить.
Свобода СМИ дорого стоит! Это, наверное, самая ценная вещь, после независимости судебной системы!
1. Против чиновников не пропрёте;
2. Экономические преступления должны быть на ровне с убийством, иначе это воровской лоббизм;
3. Оборона не в сокращениях нуждается, а в настоящем контроле за каждым рублём;
4. Союз с заграничной валютой выгодно только, когда мы конкурентоспособны во всех сферах, иначе перекачка средств из страны в чужой карман;
5.Местное самоуправление не возраждать надо, а создать с нуля на базе МКБ "Три Богатыря".
Только в МКБ заложен принцип уважения Гражданина Страны, его места жительства и Гармония в политической жизни страны.
Короче: Нет, Дед Мороз, нет Дед Мороз, не этого я желаю для себя и своему Народу в новых начинаниях!
В любом случае УДАЧИ ВАМ!
Пока В.В.Путин - наш Президент!
Президент (самозванец) СССР
вы хоть издали видели предпринимателя?
И кто сказал, что мы цивилизованная страна? Пока скромно обзывается развивающаяся экономика....
Надо срочно прохорову предложить сей важный шаг!!
А я - посмеюсь...))
Я много чего в этой жизни повидал.
Умных людей только маловато встречалось....
Их - это кого?? Объясняйтесь точнее..))
Осталось Путину напечатать аналогичные тезисы - "при Медведеве", "при Путине".
Комментарий удален модератором
Наступает ночь.
Мама скоро ляжет Путин?
Спрашивает дочь.
Дочка спит, но свет не гаснет
Все в окошке том.
Прохорову тезисы пишет
Путин за столом!!!!!!!!!!!!!
-Старшим только горбушки, младших тоже не обижу.
Но даже в Республике ШКИД сообразили, что надо выбирать не того, кто красивее скажет, а кто честный.
прохор технический "СПЕЦИАЛИСТ!!!!!!!!"
Или просто знакомые фамилии вспоминали?!..))
Неужели нельзя доступно изложить, Кто Виноват и Что Делать?
Что делать? Увы мы не Чернышевские!
Но важно, то что делать то надо, хоть ЧТО ТО.
Под лежачий камень вода не течет. А если мы ВСЕ уподобимся дедушке Зю и будем только душой, а не телом с ТЕМИ, кто хоть, что то делает, пусть не умело пусть рядом с НЕМЦОЛИМОНОВЫМИ. Но если г-н Путин(серый кардинал России) ничего умнее не нашел( а он не один искал, представте какая у него команда имеджмекеров), как сравнить белую ленту с презервативом, а потом еще, что то про полицаев Отечественной войны вставить.
Жалкая власть, продажная власть.
Это как от недоразвитости или от полного презрения к НАРОДУ.
Вот их мнение - ....За жесткость, непоколебимость, холодную вежливость и ледяной взгляд норильчане зовут Прохорова ПрохЕровым (за похеренное счастье работников «Норникеля»), Роботом и Ледяным менеджером.Пока тусовка, которую Прохоров кормит, поит и катает на лыжах в Куршевеле, млеет от «Мишиной щедрости», в Норильске Прохорова клеймят именно за жадность. За пять лет прохоровского правления «Норникелем» ни разу не повышалась зарплата. Прохорова здесь хоть и называют «два метра красоты», но явно не собираются любить только за «красивые глаза»...
Прохоров - президент!!! Ура, через год! А где КРЕМЛЬ!!!???????
Комментарий удален модератором
Прохоров выгодно отличается от вождя мирового пролетариата и предлагает вполне разумную программу, центральное место в которой занимает законность и социально ориентированное предпринимательство. По сути то, что делал Столыпин и с чего Россия стала бурно развиваться.
Подскажите, кого он грохнул??...)))
И кто - тролль?...))
Так какого царя Ульянов грохнул? Слив, любезный...))
"Кидать" и "накидывать" - основное занятие "менеджера".
А вот с "Ё-рублем" - классная шутка.... в точку.
но скока сразу "ё-приспешников" то появилось!?
Я бы сказал: "Прохоров тезизов навалил..."
Дербанить чужое, это не создавать. Тут ума и проессионализма не надо.
Комментарий удален модератором
1. По плодам их судите их. А плоды таковы: а)Ё-мобиль фактически так и не существует. б) все благополучие Прохорова зиждется на советской основе. А может быть, лучше вернуться к советской основе без посредников?
2. Отдельные мелкие правильности затмеваются целым ворохом либерастических предложений, которые могут привести только к распаду страны. Прохоров - это ельцин-2, как медведев - горбачев-2. Более подробно я не хочу говорить, чтобы не учить принципиального врага России.
16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с
терновника виноград, или с репейника смоквы?
17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды
добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Библия, Новый Завет, «Евангелие от Матфея»
Кто будет бюджет делить - през или дума? А законы принимать?
Что за чушь сравнивать бюджеты МО и Минздрава?
Но прохоров - это ещё хуже!
- это быстрая смерть..
валюты на основе евро и рубля."?
А другие члены мировой экономики? Китай, Индия, Бразилия?
http://gidepark.ru/community/1133/content/914183
Из «Политика» Аристотель
Как ранее черную икру на стол, застеленный флагом РФ.
повышение эффективности и
снижение издержек в национальной
экономике через поддержку
конкуренции;/
/Амнистия осужденных за
экономические преступления и
проведших в местах лишения свободы
более трети назначенного им срока
наказания;/
Гнать его надо поганой метлой,желательно на Марс куда нибудь...
запретом государству и
госкомпаниям владеть СМИ и
долями в них, приватизацией
федеральных телеканалов;/
А это,что за маразм?
направление получаемых средств
в ПФ РФ;/
Ну,собственно все ясно.
Эта программа, по своей форме, яркий пример зомбирования народа - мол "мы же с вами знаем, кто правит РФ" и поэтому "при Путине". Т.е. продолжается массированная пропаганда под лозунгом "Путин вон, надоел". Уверяю Вас, что ОСНОВНОЙ смысл этой программы только в этом. Тезисы можно и не обсуждать - ничего нового и полезного.
где в моём комменте хоть одна фраза в защиту, или оправдывания, или поддержки пахана???
суть в другом. Ещё раз - сама программа прохора преследует только пропагандистскую цель - и ВСЁ!!!
где в "ТЕЗИСАХ" прорывные идеи, цели и проч......?????
если прохор может тока копировать канитель пахана - какой он президент, слабенький пропагандист.
надо создавать новые рабочие места. А он вообще готов здесь развивать экономику или только крутить кран на нефтяной и газовой трубе и перепродавать со 100% наценкой товары из Китая? Пока у нас бизнес отделен от общества, пишет тезисы и диктует обществу свои законы, а не подстраивается под нужды общества вряд ли выйдет что то путное.
не нужно оно олигархии (Олига́рхия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.)
Хм. Мудро, однако. Если государство не может нас обеспечить медициной, охраной и качественными дорогами, то нахрена на свои налоги содержать такое государство? Эти же деньги следует потратить на хорошую медицинскую страховку, обеспечение личной безопасности и купить себе, скажем, вездеход или вертолет.
Если ответите честно, буду голосовать и агитировать за Прохорова.
Расттраивает первое врание Прохорова в качестве кандидата: 2-3 недели назад, кгода он объявил об участии в гонке, меня порадовало его заявление - "я буду строить свою предвыборную программу не на осуждении старой власти....". Мне тогда подумалось, от по мужски, без брехни, истерик и по делу.... хрен там, слишком сладенько оказалось кусануть пирога из болотной тины.
явственней.
И после этого ДАМ и ВВП хотят по-прежнему оставаться у власти?
Комментарий удален модератором
Спас он Россию,только многие уже не узнают об этом,раздавила их нищета с безработицей,неустроенность,да преступность
и так Идеология-первый пункт главная ценность это человек... вообще то глупо было ожидать чего то другого, насколько я знаю практически все партии начинают свои программы с такого...
Второй пункт-основной приоритет защита частной собственности, нервно чешу затылок-так человек или его частная собственность главная ценность??? основной ресурс развития страны-частная инициатива граждан-не понял государство с себя вообще все обязанности сложить?
пункт третий-демократические праволиберальные ценности должны стать гарантией защиты от произвола чиновников и силовиков-говорю честно я знаю штук пять вариантов праволиберальных ценностей что именно под этими громкими словами подразумевает г. Прохоров мне не ясно, просьба если кто в курсе объясните по пунктам.
восстановление прямых выборов губернаторов и мэров, вот тут согласен
уведомительный принцип регистрации партий и снижение проходного барьера до трёх процентов насчёт упрощения процедуры регистрации согласен, хотя и в душе не представляю как физически в эторм случае будет выглядеть процесс регистрации, а вот насчёт снижения проходного барьера-г.Прохоров, не поддерживает у нас, по той или иной причине, большая часть населения страны праволиберальную идеологию, пытаться искусственным путём напихать побольше либералов в органы власти как минимум некрасиво
запрет от права на мандат и запрет чиновникам агитировать в рабочее время, вот тут думаю всё верно..
ухожу продолжу позже, люди пожайлуста не ведитесь уже хотя бы то что в конечном итоге г.Прохоров считает основным приоритетом государства считает не защиту людей, граждан, а частной собственности заставляет задуматься, что для г. Прохорова в этой жизни главное, как я понял 20% населения страны не имеющих хоть что то ценное г. Прохоров за граждан не принимает и соответственно за главную ценность не считает...
Досрочный роспуск думы 6го созыва и свободные демократические выборы в думу 7го созыва 12 декабря 2012 года, как я понял Миша год без парламента собрался править...
Усиление уголовной ответственности за нарушение процедур выборов, как их можно усилить?? может ввести для начала?
Автоматические устройства для голосования на все участки в стране-из каких средств???? то, что автоматика даёт периодически сбои Миша видимо не в курсе...
Отмена досрочного голосования и открепительных-то есть, как я понял люди в отпусках или командировках проголосовать не смогут???
Радикальное упрощение общероссийских и местных референдумов-поподробнее бы, что он под этим понимает...
полностью удалить национальное из экономики и передать всё в частные руки как то не вяжется с этим пунктом...
Амнистия за эконмические преступления радуйтесь мошейники всех мастей Миша вас освободит...
Жёсткая борьба с монополиями картелями и ценовыми сговорами-ню, ню у Пути слямзил, тот тоже на словах борется, как он собирается делать это опираясь на праволиберальные ценности не ясно...
Короче бред сивой кобылы, как я понял в общем нашу экономическую систему Миша считает правильной и проблемы видит только в частностях, ню ню не собирался я за него голосовать и не буду человек опирающийся на праволиберальные ценности явно для простых людей ничего делать не будет...
( вот уж действительно это его слово про Курск дорогого стоит - цельных 10 млн.зелени)
Ответ: Гы! Она утонула.
Вопрос: Что случилось вчера 29.12.2011 с лодкой "Екатеринбург"?
Ответ: Гы-ы. Она сгорела.
:))
Что за увязывание социальных расходов с производительностью труда? У нас менеджмент предприятий полное говно!И теперь из за этх Сердюковых,Левитиных,Аксёненко народу кислород перекрывать?
А уж внешние угрозы это вообще бред.
Долой Прохора!
Эта проблема решаема. Да, вообще, все проблемы решаемы - надо только шевелить мозгами, если они ещё есть.
Комментарий удален модератором
раньше на Гайде не было такого "невкусного холодца"/
... Прохоров - это страшилка ВЧК. человек в руках которого
Трудовой Кодекс -это топор ,априори враг трудового народа!
но и его визави Путин, и друзья олигархи тоже не слабо
хапнули ! вопрос : за углом вас ждут два бандита ,кого из них убить первым?
Но может так и надо - предвыборный же документ.
Нет смысла лаяться по частным вопросам. Постараюсь разобрать подробно. Чуть позже.
ПРИБЫЛЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО!
Во-первых, Мы где-то уже это слыхали, что "всё для человека и во имя человека". Бренд от людоедов до мракобесов и мечтателей - безразмерный.
Священная частная собственность - это "феодализм" и "рабовладельческое общество" в одном флаконе. Эта "идея" уже давно, и не у нас, похоронена теоретически и хоронится практически. Госп. Прохоров активно участвовал в этом процессе. Лидер государства должен действовать в интересах всех, а не своих подельников и приятелей. Это даже скучно объяснять.,
Инициатива бизнеса - это круто. Один вопрос, инициатива в чём, в наживе - тогда понятно. Сильное государство не строили жадные пизднесмены, его строили национальные лидеры вдохновлённые великой идеей.
Единственный совет - не смешите людей. Крутитесь в своём идейном и гламурном кругу, и крутитесь. Никогда ещё столь чудовищная эклектика благих пожеланий и фантазий не становились реальными программами.
благо тоже для своего человека.
Есть такой анекдот (С.Кургинян).
"Идёт заседание совета Правительства и "Олигархов" (теми. кто владеет всем, в том числе и Прохоров):
Президент. - Господа, Вы же всё уже получили. Верно!
Господа - верно, верно!
Президент - Так теперь и о народе надо подумать. Верно?
Тут вскакивает один. самый уважаемый и - Верно, верно! Этак душ по 500 было бы в самый раз!"
Правда, я думаю, они планируют больше.
Явлинский - дерьмо. В последнее время он сторонится идей Кейнса. Но, не удосужился изучить, что такое мультипликатор. В соответствии с этим понятием смежной к строительству отраслью является отрасль по производству сотовых телефонов. Строитель зарабатывает на стройке и идет покупать телефон. И повышение внутреннего спроса на товары. Явлинский забыл одно слово добавить - импортные товары. И все прочие - дерьмо. остаются Путин и Прохоров. Последний все больше разочаровывает. Правизна у него отдает чем-то левым, той же индустриализацией, тем же селом, что и у Зюганова. И все его несогласия с политикой путина и Зюганова - это пока блеф. Ничего существенно нового он не предлагает, кроме того, что предлагают и другие, и с чем Путин под их нажимом соглашается
Путин далеко не ангел. А вспомните еще одного кандидата в президенты от Ельцина, того, что российской железкой управлял. Забыл его фамилию. Тот в сто раз хуже Путина был. И в окружении Путина конченых отморозков хватало. Где-то, Путин и обманут ими всеми был. Это на него давит, не без участия оппозиции. Да и страх, возможно, присутствует. нова же. разного рода страх.
А вы сам нормальный человек? Пока не замечаю. В связи с тем, что сами вы не замечаете того, о чем я только что сказал. Или вы из тех же, что обманывали Путина?
Я и подумал, что другие в вашем предложении обозначало, других кандидатов в президенты. Вот мне и стало интересно, кто из кандидатов нажимает на Путина и с кем он соглашается.
Давайте с этого начнем. Поделитесь своим мнением по поводу данного предложения. Потом и другие обсудим
Второе предложение.
Много раньше говорили о преференциях для инноваторов. Все говорили. Но, многим я просто запретил это делать. Например, Грачову и Дмитриевой из "Справедливой России". Они заткнулись. Никто не говорит об инновациях, кроме власти. Но, разговор о налоговых льготах. Инноваторам льготы не нужны. Нужны равные для всех экономические условия. которые способствовали бы развитию инновационного процесса. Какие это такие равные условия? Нормативы соотношений уже есть. есть и другие условия, о которых скажу, как только будет решена одна задача. У нас с вами мало места остается для обмена мыслями. Надо перебираться куда-то в другое место Парка.
великий Гайдар, а что из этого получится мы уже проходили. Гриша
тоже за 500 дней предлагал всё растащить. И тут и там народу не
видно, одни модели. О справедливом распределении прибыпи не
слышно у нас, только в Штатах и Европе народ протестует. Нам денег не надо, свободу ворюгам подай.
Ага! Трындец каналу "Культура", при таком раскладе. И самой. собственно, культуре, тоже недолго жить останется.
"Инвестиции в культуру – фундамент модернизации страны и новый рычаг экономического развития регионов"?
Какой дурак начнет "вбухивать бабки" в то, что, заведомо, никакой прибыли не принесет?
Филантропия и меценатство? А где они сейчас?
Отмазка, типа, "пока не будет налоговых или иных льгот, никто не будет заниматься меценатством" - не катит)))
"Меценатство ради прибыли", уж извините, бред сивой кобылы...
Комментарий удален модератором
В общем, курс Прохорова сводит Россию в могилу гораздо быстрее,чем курс Путина.
Далее цитируются некоторые вопиющие глупости автора,разделяемые, впрочем,почти всей телевизионной интеллигенцией: демократия -рынок -благополучие,мало что может быть глупее этого.
Настало время власти отдать долг ... измученной стране и вместо «подданных», «масс» ... увидеть
живого, конкретного человека с его желаниями, надеждами и нуждами.
Пора понять, что залог успешного развития страны – не количество добытых тонн угля, баррелей нефти ..., а система человеческих ценностей, которую разделяет большая часть общества (это, кстати, будут социалистические ценности) и охраняет закон. "Отсутствие таких ценностей порождает раздробленность национального сознания. В итоге мы: не верим друг другу ... попадаем под влияние демагогов ...и вульгарных националистов, выводим деньги из своей страны (примечание -ЭТО КАК РАЗ АТРИбУТЫ и следствия экономического "ЛИБЕРАЛИЗМА" ) . Все это недалеко ушло от Гайдара, Чубайса, Немцова, Каспарова, Тетчер (с её проговоркой о 15 миллионах населения, которое можно оставить России), Сакса, др гарвардских и чикагских "мальчиков
Обращалась к прохорову помочь одной очень хорошей научно просветительской и культурной радиостанции!
он даже не ответил -- жадный ....
Да и что конкретного он сделал? -построил больницу, помог инвалидам, построил дом для людей живущих в трущобах???
АГА -сейчас! -... девок шампанским поливал, развратничал!
короче БЕРЕГИ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ!!! раньше надо было думать... презик - смешно говорить....
В который раз напоминаю строки великого Тютчева Ф.И., сказанные почти 150 лет назад:
"Напрасный труд, нет, их не вразумить,
Чем либеральней, тем ОНИ ПОШЛЕЕ.
Цивилизация для них фетиш,
Но не доступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы.
В её глазах Вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"
Ф.М. Достоевский выразился ещё внятней:
"Если кто и погубит Россию, то не социалисты и анархисты, а проклятые ЛИБЕРАЛЫ!" (дневники).
Вот и доигрались до либеральных ценностей господ Прохоровых, Гайдаров с Чубайсами, Кудриных с Касьяновыми, Ваксельбергов, Абрамовичей и др. "имя им легион".
Эти тезисы - просто бред либероида. При Прохорове с его частной собственостью и приватизацией всего и вся будет еще страшнее, чем сейчас. Такая анархия и произвол наступят - куда бежать непонятно будет. Меня просто ужас взял после прочтения его тезисов. Только не Прохоров - наломает он дров побольше, чем при Ельцине. Чур меня, чур!
Комментарий удален модератором
Мне, господин Прохоров, при всём уважение к Евгению Ройзману, не нужен!!!
цитата: политика — искусство возможного, а прямолинейные и неуклюжие действия далеко не всегда способны привести к намеченной...
пока он действовал вот так.
Это не бизнес и не спорт, где нет обоза, раненных, детей, стариков и запасов провианта.
Никто же не сомневается что он умный. Да, умный, хороший мальчик, пусть поучится пока... искусству возможного, и пониманию, что нельзя выкинуть на помойку использованных стариков. Ну просто нельзя и все...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лет через 10-20, нас, которые работали всю жизнь за копейки при социализме, уже не будет совсем. Наверное тогда и наступит то идеальное государство, о котором мальчик мечтает. А пока, пусть вступает в союзы со взрослыми людьми, сохранившими понятие о справедливости и честности.
И работает, на благо Родины и своих соотечественников. Я так поняла, что это его самое большое желание.
И, слава тебе, Господи.
В бизнесе, рискуют только своими ресурсами. В политике так не делают. А молодые и наглые бывают наказаны. И дай Бог, чтобы они в этот момент не были обременены семьями и старыми родителями.
А они как известно особой моральной щепетильностью не блещут.
А самая большая проблема РФ сего дня - это как раз моральный провал или поголовное безстыдство.
Так что и читать не стоит пожалуй данные тезисы, только время терять.
Думается, что выполнение программы могла бы гарантировать партия, которая имела бы уже авторитет у народа, но при Прохорове такой не видно.
И еще вопрос не является ли Прохоров кандидатом "на всякий случай"? Смутная ситуация.
Комментарий удален модератором
Разве его интересует, что будет после него? Для кого ему стараться?
Вот он и живет по принципу:"После меня хоть потоп".
Хотя, конечно, многие мужчины и в семье при наличии детей живут так же.
Так что во главу государства надо ставить женщину-мать, которая будет думать о будущем.
Умную эгоистку, которая понимает, что ее детям будет хорошо жить тогда, когда вокруг будут жить обеспеченный люди, а не люмпены.
Комментарий удален модератором
Насчет личной ответственности в демократических странах. Она выше, чем у россиян. На несколько миллиметров. А уровень жизни и защищенность от произвола подонков выше на порядок. Это всего-то навсего и следует объяснить людям.
Комментарий удален модератором
Работали бабы на железной дороге, шпалы таскали. Потом открыли предприятие по сборке сотовых телефонов "Нокиа". Бабы ушли работать на новое предприятие. Технологически не сложнее, чем шпалы таскать. Бери и паяй. А заработок выше. Работа в тепле. Летом вентилляция. Как были бабы пролетариями, так и остались ими. А потом Яковлев прикрыл предприятие. Бабы вернулись на железку.
И в США в основном пролетарии, на 70 %. против наших 97 %. Но, даже и не пролетарии из США никакой такой особой ответственности за себя не несут. Точно так же, как и до 89 г. в СССР приходят на предприятие, нанимаются на работу и делают то, что им говорят. И безработица у них не больше, чем в СССР была. Там ее никто не считал.
Власть, вместе с коммунистами, с Жириновским, и т. д., запутали россиян окончательно. И люди не ходят на выборы. Потому, что голосовать не за что. Ни не за кого, а не за что.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например, откуда взялась мысль, что люди должны научиться отвечать за себя. То есть, каждый, если не олигарх, должен торчать в своей палатке на рынке ежедневно и торговать. Как это не странно, все эти немцовы, рыжковы, прохоровы все себе по сей день так и предствляют. Даже Чубайс начал отличаться от них в правильную сторону. О чем они говорят. Да ни о чем. Ндо надовить на них. И заставить более четко определить для себя опасность коррупции и произвола чиновников для всех людей, а потом простыми, понятными для всех словами все это довести до всех людей. А они говорят иначе: "Коррупция и произвол чиновников - это плохо. Сами понимаете. Каждый человек должен научиться отвечать за себя сам!". А люди ничего не понимают. Здесь и понять ничего невозможно. Они сами себя не понимают. Валят все в одну кучу.
Комментарий удален модератором
В чем отличие рынка от базара? На базаре каждый сам за себя отвечает. Проторговался? Сам виноват. В нрмальных рыночных условиях этого нет, когда Путин бегает по стране и заставляет предпринимателей нести ответственность за своих наемных работников.
Хотите строить свою жизнь самостоятельно? Стройте. Кого-то наймете, тогда не только за себя отвечать будете, но и за того, кого наняли. А не хотите строить свою жизнь самостоятельно, идите и нанимайтесь к кому-то. Никто вас за это не осудит. Большинство людей в развитых странах мира так и живут.
Базарные идеалы 90-х должны исчезнуть.
Комментарий удален модератором
Прохоров - человек из 90-х. И это может ему очень навредить. В чем суть этой идеологии 90-х? В том, что главными созидательными силами объявляются капитал и менеджер. Неоклассическая концепция. Наперебой с Зюгановым они кричали, что вернут умные головы назад в Россию. В какую Россию? В которой кто-то делает световые диоды, а кто-то е-мобили, а большинство предпочитает по-старинке золотишко мыть, или заниматься крупной индустрией, в тот момент, когда весь развитый мир занимается пост-индустрией.
Что такое новая экономика? Это экономика, где роль капитала и труда менеджеров падает, а роль живого труда всех других работников, и, прежде всего, роль живого труда умных голов растет. Прохоров всего этого не понимает, что бы вы не возражали. Не хватает ему тонкого экономического мышления. Все эти вещи нужно очень четко представлять.
Тезисы неконкретны. В них не содержится никакой идеи, кроме той, которой нам рты понабивали Гайдар с Чубайсом. Я об экономической части. Человеческий капитал. Вложения в человеческий капитал. А кто будет вкладывать в человеческий капитал? Бизнесмен? Ну, развив эту мысль, американец Беккер Нобелевскую получил. Но, мы живем сейчас, а не 15 лет назад. Появилась уже Новая экономическая парадигма которую западные специалисты привозили в Россию 1,5 лет назад, в Ярославль. И в России в умах укрепляются новые экономические идеи, моими стараниями, в основном. А Прохорову они неизвестны.Как так получилось. Человеческий капитал только тогда таковым является, когда он на всех этапах его использования принадлежит его носителю, а не бизнесмену, купившему работника. И, следовательно, производство должно быть организовано определенным образом. Частный и акционерный капитал - это не одно и то же.
Меня нисколько не коробит тот факт, что Норильский никель целиком ушел Прохорову и его друзьям, а не в доле малой. Но, с тех пор кроме никеля и нефти с газом в России ничего не возникло. Потому, только Прохоров богат, а все остальные бедны. Когда начнут в России возникать производства, где живой труд умников имеет решающее значение, тогда и потянутся они назад на Родину. А золотишко мыть в Россию они не поедут. И все это должно быть в программе. А там, дальше, я помогу. Прохоров мне симпатичен.
Кстати, сказать. Зюганов со своей ленинской индустриализацией, в которой как раз роль капитала, независимо от того, государственный он, или частный, растет, а роль живого труда падает, в соответствии со схемой расширенного производства К. Маркса, умные головы в Россию вернуть не сумеет.
НДС падает как раз на труд живой. А налог с продаж - на все элементы расходов. Вполне возможно, этот шаг целесообразен.