Смотрим - Конституция России - Вступление.

Если Вы пробуете критиковать материал, надо обязательно пытаться встать на позицию авторов. Иначе можно набросать хоть сотню критических замечаний.

Я как раз и пытаюсь понять логику и позицию авторов. Где бы ее найти ?

Но у нас тоже есть логика. Мы видим, к чему привел термин "многонациональный народ" : к отмене графы "национальность" в паспорте и возмущению русского мира, всплеску национализма (русским не присущего). Разве это лучше некоторой, как вы говорите, нетактичности ?

Собственно, понятие нетактичности никакого отношения к Конституции не имеет.

"Учредительная природа конституции проявляется и в том, что ее предписания выступают в качестве первоосновы, являются первичными" - это цитата с юридического сайта сторонников авторов Конституции.

Дело в том, что Конституция, не признавая русский народ в качестве государствообращующего

Текст может быть и такой : "Мы, свободные и равноправные народы Российской Федерации, исторически связавшие свою судьбу с русским народом на своей земле..."

Я убежден в том, что этот вопрос должен быть решен, и его поддержат все народы России, потому что это - правильное и адекватное понимание вопроса.

Учитывая недоработанность

Вообще, прежде чем менять терминологию, хорошо бы задаться ЦЕЛЬЮ, зачем мы это делаем. Безусловно, нужно исправлять ошибки, но в данном случае речь не о них, а о толкованиях. Их и может быть много....

Мы, как современные традиционалисты, заинтересованы в развитии народов России не на словах, а на деле, в воспитании российского гражданина как гражданина великой страны. В такой стране не может быть обезличивания народов, а должно быть уважение других народов, подпитывающее самоуважение.

Но речь не о толкованиях.

Мы говорим про содержание одного термина и то негативное влияние, которое этот термин оказывает на русский мир.

А это серьёзно, согласитесь ?!

Не есть ли это намеренное и прямое нарушение прав того народа, который подбавляющим большинством способен сам изменить Конституцию ? Не опасно ли это доя самой Конституции ?

Полный перечень всех народов, входящих в общую категорию "российский народ", можно легко перечислить в отдельном документе, и передать в Министерство национальностей с целью определения мер по развитию этих народов.

Если мы хотим строить новый мир, и делать его счастливым, мы обязаны быть активнее.

Кстати, что надо нажать, чтобы мне на почту приходили извещения о комментариях ?

Наоборот, многие становятся националистами, потому что видят несправедливость. Вы, когда так утверждаете, должны не эмоциями руководствоваться, а фактами.

Я лично честен, и принадлежу к русскому миру.

К тому миру, где плачет и радуется моя душа. Зачем мне врать, придумывать, изгаляться ?

К какому миру принадлежите Вы ?

Если вы способны это сделать сами - действуйте !

Называть меня националистом за мою мысль

Националисты те же самые еще больше меня критикуют.

На самом деле, и те, и другие не приемлют одно : как так, люди мыслят ! На самом деле, ситуация работает против всех тупо демократически мыслящих. Мы готовим почву для новой идеологии России, и нам, свободно мыслящим, никто помешать мыслить не в силах.

Поставив нас раком, обрекая на нищенство в собственной стране, они думают, что нам не до конституции, что мы все скушаем, что они нам предлагают.

Мы - Великий Русский Мир !

И все эти поползновения - тусклая работа якобы демократической (на самом деле - убогой, не имеющей отношения к реальной жизни) мысли !

Именно после этих действий были внесены изменения в гл.9 (ранее неприкосновенную !).

Перед новым куратором (после В.Суркова) внутренней политики Вячеславом Володиным стоит непростая задача удержания внутриполитической ситуации в цивилизованном русле.

Известен разработчик поправок - Надеждин, а кто автор темы, кто отдал команду ?