Национальная идея 1

Есть зависимость целеполагания личности от его бытовых условий? Несомненно, но если взгялнуть более широко на это?

Традиционное общество имело большие семьи, люди там росли и жили в совершенно других условиях. Я где-то читал, что муравьи не могут питаться в одиночку, им надо чтобы еще несколько мурвьев принимало участие в процессе переваривания. Не знаю правда или нет, но мне кажется, что очень сходная схема действует у нас людей с информацией. Человек не может сам осознать что-то новое в полном объеме, ему неизбежно нужно с кем-то этим поделится. Сейчас этот механизм слишком сильно преобразовался, мы стали жить в одиночестве, у нас отошло в тень очень много видов коммуникации. Это сложно объяснить, но почему так ценны совместные переживания? В силу того, что наглядно-действенное мышление строго говоря не обязательно индивидуально. Этот момент сомышления с кем-то когда можно вместе что-то сделать, он психологически очень важен для развития.

Для самого существования человека. А сейчас мы все  это теряем.

Так вот - это должно занять достойное место в национальной идее. Почему? А потому что это основпологало мышление. Потому что любой героизм ради Родины, патриотизм он ради детей, своих или "своих" это не важно. Но он всегда ради детей, ради будущих поколений. Редко когда ради кого-то еще. Когда умирали за Родину, за Сталина, понятно ведь что не за дядьку с трубкой умирать шли, а за то чтобы дети жили свободной и лучшей жизнью, если не свои, то хотя бы "свои". 

Когда эти совместные переживания закончились, когда народ расселился по семьям из двух человек... эта идея, что дети и внуки будут жить лучше, она затухла... И пока мы её не возродим, никакого развития не будет. Это еще не все