Болотная, проспект Сахарова, далее везде...

Митинги на Болотной и проспекте Сахарова поистине замечательный аккорд уходящего года. Многочисленные комментарии, телесюжеты, мнения участников сходятся в том, что Россия пробуждается. Здесь и восторг, и восхищение, и растерянность власти, и многовариантность развития событий, и надежда, и страх,   попытки организовать альтернативные мероприятия. 

Мне хочется остановиться на   моментах, которые, как мне кажется,  говорят об   новых качествах   происходящих событий.

1. Благополучный социальный состав участников

2. Спокойный, законопослушный  характер мероприятий  и столь же мирная, порой вежливая, ответная реакция правоохранительных органов

3. Аполитичность и подчеркнутая беспартийность подавляющего большинства участников митинга

4. Наличие видимой дистанции  между ораторами и стоящими на площадях. Прекрасная идея со свистками прекрасно демонстрировала  постоянство  дистанции

5. Ощущение силы, способной влиять на обстановку в стране, собравшихся вместе людей, которые  еще вчера были каждый сам по себе

6. Некоторая растерянность от ощущения этой силы. Что с ней делать, как ее правильно реализовать?

7. Самостоятельность в организации   проведенных  мероприятий, в том числе и в плане финансирования

8. Отсутствие явных лидеров и беспокойство по этому поводу

9. Практически мгновенная (половинчатая или третичная – не суть) реакция власти

Этот далеко не полный перечень  позволяет говорить о нарождении  в стране абсолютно нового качества  гражданского общества.  Если  митинг на Болотной  мог рассматриваться как спонтанная, разовая реакция, то качество подготовки и проведения  следующего митинга однозначно говорит   о появлении  общественной гражданской воли и разума.  

Десятки тысяч собравшихся людей представляют собой спокойную, уверенную, законопослушную силу, которая, для власти,  служит  неким аналогом “голоса  моря”,  тактичным предупреждением:  не буди лихо, пока оно тихо.  Власть у нас вороватая, но отнюдь не бестолковая. И недавнюю российскую историю помнит, и последние события в виде восторженной арабской (и не только) весны с последующей тревожной зимой. И, оказывается, реагировать умеет. Смотрите, как элегантно и со вкусом Борис Грызлов направился с вещами на выход! Не сам же он до этого додумался!  И бывший тандем моментально поумнел, хотя бы частично.

Так что же все-таки произошло и что делать дальше? На мой взгляд, появились зачатки саморегулируемого гражданского общества (реинкарнация народного вече), способного генерировать, обсуждать и реализовывать выработанные решения. Особенность в том, что   организуют мероприятия не партии или  лидеры,   а десятки тысяч   рядовых людей.  Возникшее сетевое общество находится вне партий, и цель у него совершенно беспартийная и конкретная: не бороться за власть, а отучить существующую власть   от вредных привычек, приучить к честности, законности и  даже отучить ее воровать. Это очевидные ценности. И обсуждать-то  нечего.

Вопрос в том, как  убедительно, без ультиматумов и фанатизма, донести это до власти, а затем и подвигнуть власть начать изменения.   И  проведенные митинги показали, что современные   технологии  в сочетании с огромным количеством неравнодушных пользователей социальных сетей способны родить и поддерживать в перманентно рабочем состоянии эффективный механизм коммуницирования с властью. А талантливое творчество тандема с бэк-вокалом  волшебника из ЦИКа    подняли температуру общества до точки бифуркации,  полностью компенсировав необходимость лидеров. Нет худа без добра. А зачем нам лидеры? Мы же не подменяем ни власть, ни партии, ни оппозицию. Своим голосованием в сети не покушаемся на выборы. Не разрабатываем и программы. Мы заявляем: власть, ты работаешь, а мы оцениваем результаты на себе  и говорим, что не так. И изволь нас услышать и адекватно реагировать, потому как через некоторое время в оценке   будут принимать участие миллионы российского населения. Посредством   интернет голосования. И мы не заинтересованы в противостоянии, мы настроены на конструктивное взаимодействие властной вертикали  и сетевой горизонтали гражданского общества. И мы не хотим проводить водораздел между вертикалью и горизонталью, мы желаем сотрудничать на благо всех. Вы хотели большое правительство для получения обратной связи? Пожалуйста, получите, куда уж больше?

Вот так мне представляется. Наивно? Думаю, не более, чем   вариант с созданием комитетов, председателей, лидеров, партий, когда вместо  31 числа появится 24-е. Вот и вся разница, а результат известен.

Митинг 24-го продемонстрировал возможность самофинансирования проекта. Была названа сумма, деньги были собраны, за расход финансовые общественники обещали отчитаться. И деньги потребовались небольшие, около трех миллионов рублей. С учетом количества участников собрать значительно больше получается совершенно необременительно. Хоть каждую субботу проводи митинги, экономный проект получается, пока партийные амбиции не появляются. А если состояние счета сделать публичным в реальном масштабе времени,   как американский долг на Бродвее, приход-расход-баланс, с  подробной расшифровкой расхода в интернете, то масса аферистов и авантюристов от проекта отстанут, да и г-же Хиллари намного полегчает. Если москвичей портит квартирный вопрос,    то финансовая непрозрачность угробит любые благие начинания. Вот если  финансовый подводный камень предложенным образом устранить, то проект начинает звучать значительно реальнее.

И второе. Не надо пользоваться услугами профессиональных пассионариев   и, с осторожностью,   медийными лицами.    Чаще они нацелены на конфронтацию с властью, но  сейчас злободневнее Столыпин с его высказываниями о великих потрясениях и великой России.

Почему-то уверен, что в предложенной системе координат проект в наибольшей степени соответствует сегодняшнему состоянию страны. На противоходе мейнстримовским весенне-осенним  революциям продемонстрировать взвешенный, спокойный, созидательный  процесс становления великой страны.