Ещё раз о демократии

Рассмотрим демократию, как отношение Бога и православия.

Рассмотрим и некоторые другие критерии демократии, например с позиции, той же самой демократии.

Демократия, как свойство определяемое, самой же демократией, несёт некие «свободы»

Все знают, какие, но никто не понимает, что же это такое, на самом деле.

Есть «свобода слова», «свобода совести». Наверное, ещё есть какие-то «свободы». Не трудно понять, что можно дать и «свободу нравственности», что как бы является естеством демократических преобразований общества. Проблемы начинаются с родины и термина, и понятия «демократия», Греции. Там не считалось настоящей любовью, отношения между мужчиной и женщиной и самая настоящая любовь это отношения между мужчинами. То есть откровенный гомосексуализм. А так же храмовая проституция и культовое лесбиянство. Другими словами, демократия и есть полная задница «свобод» безнравственности.

Снова хочу затронуть слова патриарха о нравственности общества. Понимаю, что как человека, патриарху, болью ложится в сердце, вся эта «свобода» демонической «нравственности».

Проблема патриарха, в том, что ничего не происходит, после таких проповедей, кроме восхищения моралистов, которым только и нужно, что слушать такие проповеди, как некий успокаивающий бальзам самооправдания. Они то, моралисты не такие, как те в омерзительных телепередачах. Они-то верующие! Ходят в храмы, ставят свечки, отстаивают по воскресениям службы, дают милостыню. Только почему-то такое очень похоже на фарисейство. Понятно и то, что они (фарисеи), такое (фарисейство) не признают, лукавый не даёт. Приходит понимание, что, что-то вокруг происходит, но никто ничего не понимает. Люди ещё больше разобщаются. Те, кто не верил в Бога, уходит в полный блуд. Тот, кто имел опыт веры, замыкаются в своей религиозности, ибо по своему внутреннему естеству, не может, принят неких правил аморальности демократических «свобод».

Самое интересное, но именно демократия и приветствует такую разобщенность. Делить общество, на отдельных людей, дав им возможность проявить в себе, чувство собственного достоинства, в котором, главенствует принцип приоритета собственного интереса, животного инстинкта выживания. То есть лозунг: «Я, Я, снова Я, всё мне, всё для меня, бери от жизни всё, а всем остальным, то, что мне не нужно»

Именно это и является основой демократии – некий идеал, достижения, власти, славы и богатства. Других приоритетов, в животных инстинктах демократии нет. К тому же это приобретает, вообще звериный характер, когда всё строится на принципах идеологии капитализма, которая провозглашает неприкосновенную частную собственность и воспитание в человеке, алчное стремление к обогащению. Это и есть естественный, то есть природный стимул достижения, как абсолют капитализма. Плох тот капиталиста, который заботится только о прибылях. Настоящий капиталист тот, у кого прибыль, есть расчёт, выгодно стремиться к достижению абсолютной власти и контроля.

Именно капитализм, хотел дать единого лидера мирового господства над миром. Вспомните идеологическую гегемонию Мирового Жандарма – США.

Но, у капитализма, есть смертельная болезнь. Так, как капитализм, это идеология торговых сделок, то она подчиняется законам конкуренции и отсутствие конкурентов, смертельно для существования капитализма, как идеологии. То есть идеологии капитализма, необходима другая конкурирующая идеология, стимулирующая смысл развития. Нет конкурента, нет и развития. Мир капитала, потерял того, кто строил идеологию коммунизма, конкурирующую с капитализмом. Это был единственный природный конкурент идеологии.

Парадокс в том, что коммунизм это смертельный враг, капитализма. Но, потеряв смертельного врага, идеология капитала обрела смертельную болезнь, монополию идеологической власти. Теперь, единственное определение, как может происходить течение болезни, это поедать самого себя. Что собственно и происходит в мире, поглощение внутри одной идеологической конкуренции. Происходит глобализация трансмировых корпораций. Капитализм уничтожает самого себя. Капитализм разлагается, как труп. Для развития, нужны враги. Если таковых нет, надо придумывать. Лидеры капитализма, США, после распада СССР, постоянно ведёт войны, чтобы захватить жизненные пространства и иметь пути хоть какого-то развития. Но, войны, которые раньше были прибыльными и работали на могущество достижения мирового господства, перестали быть идеологическими, став просто коммерческими, просто разорили США и теперь не могут, не славно закончит войну, не начать новых победоносных войн. Периферия капитализма, которая была в тени монстра, Бразилия, Китай, Индия, Пакистан, стали понемногу набирать огромные силы. И там где раньше Штаты, вели войны, освобождая страны от тоталитаризма  и внедрялись туда полностью и безраздельно властвуя через марионеточные правительства, теперь просто пасует перед своими бывшими вассалами, которые стали требовать свою долю и просто занимают ту, территорию торговли, которую Штатовский милитаризм готовил для себя.  Единственное, что теперь реально, для США, экономить финансовый потенциал, распространение хаоса, под предлогом освобождения народов и экспорта демократии. США начали много войн, но не принесли не одного мира.

Под каким соусом подавались США, вторжения в другие страны? Под лозунгами демократии.

Понимаю, когда знамена, на которых есть личностные качества, например Бог. Или за Царя. В крайнем случае, любого лидера, вождя или даже диктатора, у которых всегда найдутся сторонники. Революции, несут лозунги, типа «свобода, равенства, братства» Кто-то поднимает знамёна независимости и справедливости.

А какие лозунги у демократии? Слышал от правителей США, что это некая свобода. Вот только непонятно, что под этим подразумевается в демократии. Как-то всё расплывчато, туманно и не определённо. Но, самое поразительное, все войны, которые начинали США, провоцировались с откровенной ложью и обманом.

Так что же такое, свобода по-демократически?

Демократия, это конечно прежде всего выбор. Это основа демократии. То есть, если есть «свобода» нравственности, то, значит и существует и «свобода» безнравственности и задача демократии, определить выбор электората.

Если демократия с приоритетами капитализма, на принципах расчёта и выгоды, то не трудно догадаться, что больше приносит прибыль и что выберут, поле предвыборной технологической инъекции ложных обещаний.

Ещё одно упущение Идеологии капитализма, на принципах демократии.

Американцы проиграли шариату. Ислам не идеология это религия. Демократия не может воевать с религией, ибо это одна из её основ, пантеон толерантного многобожия.

Религия с религией воевать может. Религия, с демократией воевать может. Но, вот демократия никак не может воевать с религией. Американцы просчитались и с радикальным исламом. Он не поддаётся капитализации. У ислама другие приоритеты. И эти приоритеты, не капиталистические.

Давайте вернёмся в Россию и рассмотрим демократию по-русски.

Мы уже затронули интересы религии и неизлечимые смертельные проблемы капитализма.

Россию нельзя рассматривать, не замечая её Веры.

В России нет капитализма, но очень много капиталистов. Парадокс. А парадоксы долго не живут.

Но нам необходимо понять взаимопостроение отношений между религией и демократией.

Сразу замечу, что взаимопостроение между религией и демократией, но не между православной верой и демократией.

Поэтому и поднимаю тему отношения к демократии, Бога и православия. Что понятно не одно и тоже.

У демократии с религией всегда найдутся общие интересы выгодных взаимодействий. Трудно с радикальными течениями. Но, это вопрос уже экстремизма и госбезопасности, но не демократии.

Кто-нибудь задумывался: Россия это государство или республика?

Назвать, конечно, можно, ну, как угодно, но, будет ли это соответствовать действительности. «Государство», конечно, звучит смачно. Но, демократический президент, уже не имеет прав государя. Значит, назвать можно, а атрибутов власти нет. Значит просто РФ, «федерация». Звучит даже, как-то по-медицински, клинический диагноз. Государство, как то приятней. Юмор. Раньше было государство, потом социалистическая республика, но в составе единого идеологического пространства, то есть государство, с господством и подчинению идеологии и всё несло свои смысловые нагрузки.

А, как быть сегодня. Государственная федерация. Так хочется выругаться! Что это такое? Какие смысловые нагрузки несёт это сочетание букв и слов?

Сразу можно и дать ответ – никакого. Что собственно и происходит в этом псевдогосударстве – «Строим то, не знам, чево.

Идём туда, не знам куда!»

Или попросту, бардак в стране, разруха в голове. Россия нужна для того, чтобы справить нужду.

Давайте вернёмся к демократии.  Так как правильно поставить вопрос? Верно, будет так. Или демократия или государство.

Знаю, ваш вопрос. Но, ведь существуют страны и с демократией и царствующими дворами.

Да, существуют. Проблема в том, что там нет православия.

Вот теперь надо осмыслить сказанное.

Демократия это выбор. Выбор это отсутствие возможности определения правильного, так как тот, кто предлагает выбор, никогда не скажет своих истинных намерений. То есть, тот, кто предлагает уже потенциальный лжец и обманщик. Бог, никогда не предоставляет выбор, ибо в этом нет смысла.

Между чем, а вернее кем, Богу, предоставлять выбор? Бессмысленно даже предполагать, что Бог предлагает выбрать – или Я или сатана. Безумие! Если человек определяет Бога, то нет смысла и выбирать.

Только дьявол, ставит человека перед выбором и только потому, что человеку не дают определить истину.

Когда вы идёте на выборы, много вы знаете об истинных намерениях кандидатов? Ничего! Только то, что вас прельщает!

Значит демократия это прелесть. Красивые зубы, голливудская улыбка, харизма  лидера. Вот критерии на выбор.

И лозунги.  Кто обещает водку дешёвой сделать. Кто пенсии повысить. Правда проблема в том, что дешёвая водка сгубила миллионы, А пенсии за 20 лет так не повысились, до разумного достатка. Сколько за это время людей полегло. Ни один Холокост и сталинизм не сравнится.

Но, все за демократию. Спрашиваешь, за что нравится. Отвечают, можно до умопомрачения смотреть реалити-шоу, типа «Дом2», сериалы о мыльных слёз или проекты вроде «Судебные страсти» или расчленёнки, в криминальных новостях. Это ли не безумие!

Конечно, есть возможность новому молодому поколению попутешествовать. И заработать неплохие деньги. Но, всё больше встречаю молодёжь, когда работают с утра до ночи и всё прелести жизни, постепенно становятся рутиной выживания и куда-то, за кем-то успевать и всё остальное уже, как-то не в полноту радости. Какие-то мгновения и кусочки розовых мечтаний, разбитого зеркала счастья и полное отсутствие перспективы светлого будущего. Страх неопределённости становится нормой.

Естественно, если не прятать голову в заботы и проблемы, то возникают недоуменные пресловутые  вопросы. «Что будет?!» и «Что делать?!»

Но, значение этих вопросов ничто, с вопросом, «Что происходит?!»

Это можно рассмотреть с любой точки видения и мировоззрения. Но, смысл понимания находится только в отношении демократии и православия.

В этом Замысел Бога, в отношении России. Открыть глаза, православной верой, на прокажённую заразу общества и мира.

Мир глобализируется. Капитализм, как идеология умер. Демократия проиграла, исмалскому шариату. Американские амбиции, мирового господства, проиграли шахидизму.

Америка на пороге полного краха. Когда Штаты исчезнут, радикальным станет весь исламский мир и на этом не остановится.

Наоборот, гибель американской цивилизации, будет призывом к действию, построения всемирного халифата.

Кто защитит православие? Проповеди патриархата? Золотые купола храмов? Демократия?

Если сейчас не поймёте, в чём смысл России, Церкви и силы проявления православия, то спасения миру, нет! Фанатики не остановятся  и убивают до тех пор, пока не убьют самих себя.

Смерть шахида, счастье в раю. Таких, демократией не одолеть. Остановить можно, только если свергнуть могущество их идолов и разрушив пьедесталы их верований, проявлением истинной веры.  Не вооружённое сопротивление, а именно сила православной Веры.

В чём сейчас проявляется православная вера?

А в восстановлении храмов, в очередях, за здоровьем, к матронушкам, в прославлении царей, отрёкшихся от царства и заступничества православия.

Вот, пожалуй и всё. Ах, да! Ещё в проповедях патриарха, о лояльности к властям, законопослушности в душе, и нравственности в поведении. Не человек, а пушистые цыплята.

Не государство, а инкубатор федеративной  мудрости, деклараций и демагогии.  Мечта любого идиота правителя – никто не бунтует и все как один платят честные налоги и пожертвования.. Вот только реальность совсем иная!

Что такое православие? Это, когда на совершение греха, говорят, что это грех, а не безнравственность. Православие, это когда бесстрашно, говорят грех общества на правителе, а не требования демократии.

Пусть патриарх скажет правителям, что грех творимый в обществе, грех правителя, а не общества. Правители то в храмы ходят, то есть принадлежат к православию. Значит, говорит правителям, что они совершают грех, просто обязанность патриарха. Нет, всё чудненько в верхушках власти. Никто пока от совести и раскаяния не умер. Патриарх молчит, ибо не в компетенции, правителей, упразднить безнравственность в стране, так, как правители подчиняются демократии! Знаете, что такое государство? Это когда во главе стоит государь и исповедует определённую веру и защищает её и её заповеди, ибо он единовластный в решении вопросов. Президент таковым не является. А это значит, что и государства нет. А значит и то, что рано или поздно и православие будет упразднено.

Православие без государства, как дерьмо без унитаза – ничто. Так естественная нужда проявления, природной потребности, как и язычество.

Конечно, можно назвать Россию государством. Вот только от такой бессмыслицы, у неё всё равно нет и не появится функций и возможностей защиты православной Церкви, веры и её заповедей Христа. Диктатура демократии.

Демократия это отсутствие государственности. Превосходство сатанизма язычества демократии, над исполнителями Божьего наместничества на земле, монархией. Если правитель подчиняется демократии и это устраивает и властьимущих и клир и паствой, то такое положение не может устраивать православную веру.

Понятно, что сатана так же стремится к мировому господству. А как его достичь, если не убрать монархический строй правления, завладев миром, глобализацией средствами потребления и возникновения трансмировых корпораций капитализма. Демократия, как нельзя лучше подходит, для порабощения мира потребления. Монархии только мешают, глобализации единого правителя.

Но, у Бога, свой Замысел. Значит и федерация излечима. Понятно, что Замысел Бога, торжество православия по всей земле, от края и до края.

Это, как не странно, означает, что монархический строй, для Божьего Замысла, единого мира православия, так же становится  бессмысленным.

Бог убрал монархизм, руками, тех, кто это смог сделать, язычниками демократии. Невозможно, даже предположить, что такое могли бы сделать, самими же монархами, ибо человеческая природа всегда будет защищать собственный интерес в Божьем Замысле, даже если Господь Сам явится, чтобы взять своё и исполнить Замысел Бога. Поступили бы как, с Господом Иисусом Христом

Это означает, что Россия уже никогда не будет больше государством. То есть монархия, как атрибут власти не реставрируется. Бог говорит: Создаю всё новое.

Нет возврата и восстановления прошлого. Бог это будущее. У православия Замысел, торжество в мире.

Если рассматривать любую человеческую идею, то она имеет смысл, только в том, случае, если может развиваться, до пределов своих возможностей. Так же и православием и верой и Церковью. В православии не будет смысла, если она не приведёт человечество к Богу. Не отдельных личностей или избранных народов, а весь мир.

Демократия это выбором, поставить Бога, противником дьявола, ибо делает ложными и обольстительными технологиями, дьявола, как бы равноправным Богу, при этом, имея единственную цель, погубить души людей.

Демократия, это когда тебе не дают говорить, что делаешь грех. Демократия, это когда подчиняются не Богу и даже не Личности, а некой системе. Подчиняться системе, заставляют и православие и православных

Демократическое государство – господство системы, над людьми.

Что сейчас происходит в России? Попытка построения некой системы. Построить систему управления людьми, но не людьми, а системой. Не, люди управляют людьми, а нелюди, созданные системой. Система это набор шестерёнок и механизмов. Отсюда и появление понятия, как РПЦ, некий бизнес проект, механизм, для зарабатывания денег.

Проблема, что когда человек становится частью системы, он уже не может видеть по иному, как окружения таких же шестерёнок. Получается, что система изменяет и видение и мировоззрение и вообще мышление человека. Человек – шестерёнка, не может видеть и чувствовать в системе, кроме таких же механизмов и острых зубов, врезающихся соседних шестерёнок, в своё изуродованное тело и веру.

Пришло время исправить.