Президентский гамбит

Лично я не думал что очередное послание Президента Дмитрия Медведева  Федеральному Собранию, будет, сколько не будь интересным. Я был на сто процентов уверен, что это будет очередная порция само пиара густо приправленная демагогическими рассуждениями.  Но то что произнес 22 декабря, Дмитрий Медведев, вызвало у меня что-то наподобие легкого шока! Поскольку то, что сказал президент, раньше можно было, пожалуй, услышать лишь из уст оппозиции. Но не как не человека, которого архитектор вертикали власти, временно допустил управлять страной.

Дмитрий Медведев заявил о необходимости комплексной реформы российской политической системы.  Перехода к выборности губернаторов. Он так же предложил, изменить порядок формирования центральной и региональных избирательных комиссий. "Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено. Партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости".  Так же Медведев предложил ввести упрощенный порядок регистрации политических партий. По заявке от 500 человек, представляющих не менее 50% регионов страны. Он также предложил отменить необходимость собирать подписи для участия в выборах в Госдуму и в региональные законодательные собрания. "Наконец, сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах президента России, до 300 тыс., а для кандидатов от непарламентских партий - до 100 тыс."  

Скажу честно, я всегда был невысокого мнения о Путине и Медведеве.  Я вполне искренне считал, что не только не каких политических изменений,  а уж тем более реформ, пака Путин прибывает во власти, в России произойти не может. И я откровенно смеялся над теми, кто всерьез говорил о том, что в России в скором времени может начаться «перестройка два».   Как выяснилось я сильно заблуждался. В любом случаи Медведев и Путин показали себя сильными политиками,  способные разыгрывать не только сложные политические комбинации,  но и легко перехватывать инициативу у оппозиции, почти полностью её обезоруживая.

Послания президента  Федеральному Собранию пишется в течение нескольких месяцев.  Это не экспромт, это не документ который создается чуть ли, не за несколько недель до выступления.  А значит, основные тезисы послания были написаны еще задолго до выборов в Госдуму,  и безусловно что Медведев согласовал их с Путиным.   Таким образом, в кремле заранее знали, каким будет итог выборов, какой будет реакция части общества на него.

И уже  осенью четко продумали, как надо действовать в той ситуации, которая возникнет после них. 

То, что выборы прошли с нарушениями это факт. Но вместо ожидаемых многими  репрессий,  направленных против оппозиции, оспаривающей их итог, обвиняющих власть в их фальсификации,  были впервые за много лет, разрешены митинги протеста.  И Путин в ежегодном шоу,  «общения премьера с народом», сказал, что это нормально. Что граждане имеют на это права, и даже сделал несколько комплиментов собравшимся на Болотной площади в Москве.  А за тем, последовало выступления Медведева. Главным тезисом которого, стало то,  что многие из претензий оппозиции к власти, в течении нескольких лет, будут удовлетворены!  Таким образом, кремль перехватил инициативу у не системной оппозиции, открыто дав понять, что одной из приоритетных задач, Госдумы, будущего президента, то есть Путина, будет  проведение политической реформы в стране. 

Станет ли Путин после 4 марта 2012 года, сменив Медведева на посту главы государства, реализовывать его идеи в жизнь? Да это вполне возможно.   Тем более что их воплощение в жизнь не чем не угрожает  как политическим амбициям самого Путина, так и доминирующему положению в политической жизни страны ЕР. А напротив, их реализация,  позволит к следующим думским выборам,  упрочить позиции «Единой России»,  а значит и самого Путина, как лидера партии.    К тому же это позволить Путину, не только снизить уровень политической напряженности в стране,  но и повысив уровень доверия к себе значительной части населения, провести не только политические, но и целый ряд социально - экономических реформ.   Которые, при иных условиях могли бы быть встречены обществом весьма негативно.