ДА или НЕТ? НЕТ или ДА? Когда же закончится вся ерунда?...

Как Вы уже поняли, эта статья навеяна выступлением Алексея Навального на митинге на проспекте академика Сахарова вчера.

http://www.youtube.com/watch?v=gUD2z7_LGVM&feature=g-logo&context=G2bf37f6FOAAAAAAAAAA

Когда же он так изменился? Талантливый оратор и находчивый переговорщик. Который уже не первый год проводит публичные выступления. Который легко и непринуждённо говорит остроумные вещи. Который с полуфразы может захватить инициативу в любых переговорах и дебатах... Импровизирует. Смело. Нагло. Эффектно...Молодец, вобщем. Был когда-то.

А здесь - что? А здесь - начинается Навальный-демократ... По крайней мере, пытается начаться. Что вредно на него влияет.

Алексей Навальный для политика-демократа слишком интеллектуален и проницателен от природы. По моим скромным оценкам, он намного выше среднестатистического артиста-демократа. Для него эта маска мала. Он - комбинатор, практик, организатор, инициатор, генератор, боец - кто угодно! Но не артист и не демократ.

Карьера демократа может длиться только до того момента, когда он поймёт, что народ на самом деле источником власти не является. Вот когда демократ это понял, для него всё кончено. Навальный это понял. И он уже не азартный игрок, обладающий надеждой и верой в шанс. Он - блефующий игрок, который уже слишком хорошо понимает, что это за лошадь такая - народ. Но вынужден на неё ставить и блефовать.

Для любого серьёзного игрока жестокое испытание, когда его заставляют играть в игру, которая заведомо патовая. И это ломает даже самого сильного человека изнутри...И вот уже вместо классического образа харизматичного лидера в состоянии аффекта получается каприз и обида. Вместо безудержного вдохновения - одеревеневшие и замкнутые эмоции. А вместо искры, из которой должно возгореться пламя - получается какая-то чудовищная не то корпоративная вечеринка на развлекалово гостей, не то детский утреник с шариками.

И всё равно ведь находятся в толпе неблагодарные люди, которые поддерживают упорные слухи о том, что лидера нет.

Теперь о народе. Источник власти? Да? Или может быть, нет?

Мне показалось? Или народ на самом деле уже с осторожностью воспринимает весть о том, что он - источник власти. Это на самом деле подстава, когда народ называют источником власти.

Если Вы, народ, источник власти - что это значит? Это значит, Вас будут таскать на митинги, на выборы, Вас будут агитировать и запутывать. Сразу возникают по всей стране тысячи желающих прополоскать Вам мозги и добиться от Вас политической грамотности (в которой многие из агитаторов сами остро нуждаются).

А закончится всё как всегда. То есть, когда "они" там всё завалят в экономике, политике, науке, культуре, армии и строительстве дорог - кто будет за всё отвечать? Отвечать будет источник власти, то есть Вы же. Чудеса? Нет, просто ловкость демократических рук. "Ай, Вы всё-таки оказались недостаточно политически грамотными, и к этому сведутся все проблемы". "Да-да, конечно, нам мешает недостаточно развитое гражданское общество!"

И вся агитация начнётся по второму кругу. Снова митинги, снова "Вы - источник власти!" а потом - снова "ну что же Вы, источник власти какую-то не такую власть источаете! Надо же по-другому!"

И так до бесконечности. Пока трюк срабатывает, всегда найдутся те, кто его будет проводить.

Я считаю, надо организовать ещё какой-нибудь массовый антидемократический митинг. С лозунгами: 

"Народ вне политики!"

"Мы Вам - не источник власти."

"Политики, делайте свою работу сами!"

"Демократия - никому не нужна, кроме депутатов"

Как Вам такая идея?