25 декабря исполняется двадцать лет со дня знаменитого «отречения» первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва от власти. Но мало кто помнит, что за несколько дней до этого было другое выступление Горбачёва, в котором президент СССР твёрдо и решительно говорил о том, что будет защищать страну от распада всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Почему же Михаил Горбачёв отказался защищать СССР и отрёкся от власти?
СССР был обречён или погублен? Что явилось причиной распада СССР? Кто в этом виноват?
Сегодня почти все признают: СССР сохранить было можно. И нужно! Но личные интересы властители ставят выше интересов людей. Горбачёв, как и многие правители до него, предал избравший его народ и свою страну.
Союз Советских Социалистических Республик был создан в декабре 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Это была самая крупная страна, занимавшая 1/6 часть земной суши. По договору 30 декабря 1922 года Союз состоял из суверенных республик, за каждой сохранялось право свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными государствами, участвовать в деятельности международных организаций.
Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура, целостность страны вне опасности. Но Сталин оказался дальновиднее.
25-26 декабря 1991 года СССР как субъект международного права прекратил своё существование. Этому предшествовало подписание в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года соглашения о создании СНГ. Беловежские соглашения не распускали СССР, а лишь констатировали его фактический к тому моменту распад. Формально Россия и Белоруссия не провозглашали независимость от СССР, а лишь признавали факт прекращения его существования.
Выход из СССР был развалом, поскольку юридически ни одна из республик не выполнила при этом всех процедур, предписываемых законом «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР».
Можно выделить следующие причины распада Советского союза: 1\ тоталитарный характер советского строя, гасивший индивидуальную инициативу, отсутствие плюрализма и реальных демократических гражданских свобод 2\ диспропорции плановой экономики СССР и дефицит товаров массового спроса 3\ межэтнические конфликты и продажность элит 4\ «холодная война» и заговор США по снижению мировых цен на нефть с целью ослабить СССР 5\ афганская война, техногенные и другие масштабные катастрофы 6\ «продажа» Западу «социалистического лагеря» 7\ субъективный фактор, выражающийся в личной борьбе Горбачёва и Ельцина за власть.
Когда я служил на Северном флоте, в те годы «холодной войны» я сам догадался и разъяснял на политинформации, что гонка вооружений служит цели не победить нас в войне, а экономически подорвать наше государство. 80% бюджетных расходов СССР шло на оборону. Спиртного пили больше чем при царе примерно в 3 раза. В госбюджете от водки были каждые 6 рублей. Возможно, антиалкогольная кампания была и нужна, но в результате государство не получило 20 млрд.рублей. Только в Украине у людей на сберкнижках скопилось 120 млрд.рублей, отоварить которые было невозможно. Нужно было любым способом избавиться от этого груза на экономику, что и было сделано.
Крах СССР и социалистической системы привёл к дисбалансу и вызвал тектонические процессы в мире. Но правильнее говорить не о распаде, а о намеренном развале страны.
Развал СССР был западным проектом «холодной войны». И западники успешно осуществили этот проект – СССР перестал существовать. Президент США Рейган поставил своей целью победить «империю зла» – СССР. С этой целью он договорился с Саудовской Аравией о снижении цен на нефть, чтобы подорвать экономику СССР, которая почти полностью зависела от продажи нефти. 13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. На протяжении следующих 6 месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены снизились в 6,1 раза.
В США с целью постоянного отслеживания развития событий в Советском Союзе был создан так называемый «Центр изучения хода перестройки». В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО (военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента. Президент США Джордж Буш на съезде республиканской партии в августе 1992 года заявил, что крушение Советского Союза произошло благодаря «дальновидности и решительному руководству президентов от обеих партий».
Идеология коммунизма оказалась всего лишь жупелом «холодной войны». «Целились в коммунизм, а попали в народ», – признавал известный социолог Александр Зиновьев.
«Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А тот, кто хочет восстановить СССР, не имеет ни ума, ни сердца». По разным данным, о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины.
Даже Владимир Путин признал, что «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории».
Очевидно, что председатель КГБ Андропов ошибся с выбором Горбачёва в свои преемники. Провести экономические реформы Горбачёву не удалось. В октябре 2009 года в интервью Радио «Свобода» Михаил Горбачёв признал свою ответственность за развал СССР: «Это вопрос решённый. Развалил…»
Кто-то считает Горбачёва выдающимся деятелем эпохи. Ему ставят в заслугу демократизацию и гласность. Но это лишь средства проведения экономических реформ, которые так и не были осуществлены. Целью «перестройки» было сохранение власти, также как «оттепель» Хрущёва и знаменитый ХХ съезд по развенчиванию «культа личности» Сталина.
СССР можно было сохранить. Но правящая элита предала социализм, коммунистическую идею, свой народ, обменяла власть на деньги, Крым на Кремль. «Терминатор» СССР Борис Ельцин целенаправленно разрушал Союз, призывая республики брать столько суверенитета, сколько смогут. Точно так же в начале ХIII века в Киевской Руси удельные князья развалили страну, поставив жажду личной власти выше общенациональных интересов. В 1611 году та же элита (бояре) продались полякам, впустив лжедмитрия в Кремль, лишь бы им сохранили их привилегии.
Помню выступление Ельцина в высшей комсомольской школе при ЦК ВЛКСМ, которое стало его триумфальным возвращением в политику. На фоне Горбачёва Ельцин казался последовательным и решительным.
Жадные «молодые волки», уже не верившие ни в какие сказки про коммунизм, стали разрушать систему, чтобы пробраться к «кормушке». Именно для этого понадобилось развалить СССР и убрать Горбачёва. Чтобы получить неограниченную власть, за развал СССР проголосовали почти все республики.
Сталин, конечно, пустил много крови, но не допустил развала страны. Что важнее: права человека или целостность страны? Если допустить развал государства, то и обеспечить соблюдение прав человека будет невозможно. Так что или диктатура сильного государства, или псевдодемократия и развал страны.
Почему-то в России проблемы развития страны это всегда проблема личной власти конкретного правителя. Мне довелось бывать в ЦК КПСС в 1989 году, и я обратил внимание, что все разговоры были о личной борьбе Ельцина и Горбачёва. Пригласивший меня работник ЦК КПСС прямо так и сказал: «паны дерутся, а у хлопцев лбы трещат».
Первый официальный визит Бориса Ельцина в США в 1989 году Горбачёв расценил как заговор с целью перехвата у него власти. Не потому ли, сразу после подписания договора об СНГ, первый кому позвонил Ельцин, был не Горбачёв, а президент США Джордж Буш, видимо, заранее пообещавший признать независимость России.
КГБ знал о планах Запада по контролируемому развалу СССР, докладывал Горбачёву, но тот ничего не предпринимал. Он уже получил Нобелевскую премию мира.
Элиту просто купили. Бывших секретарей обкомов Запад купил оказываемыми им президентскими почестями. В апреле 1996 года я оказался свидетелем посещения президентом США Клинтоном Санкт-Петербурга, видел его возле атлантов у Эрмитажа. В машину к Клинтону сел Анатолий Собчак.
Помню одну из передач радиостанции «Голос Америки», в которой ведущий старательно убеждал, что один благополучный сосед (США) заинтересован не в развале, а в благополучии своего соседа (СССР). Это была пропаганда, а на деле …
Я против тоталитарной и авторитарной власти. Но понимал ли Андрей Сахаров, боровшийся за отмену 6 статьи Конституции, что запрет КПСС, составлявшей костяк государства, автоматически приведёт к развалу страны на национальные удельные княжества?
В то время я много публиковался в отечественной прессе, и в одной из своих статей в питерской газете «Смена» предупреждал: «главное, предотвратить противостояние». Увы, это был «глас вопиющего в пустыне».
29 июля 1991 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Горбачёва, Ельцина и Назарбаева, на которой они договорились начать подписание нового союзного Договора 20 августа 1991 года. Но те, кто возглавил ГКЧП, предложили свой план спасения страны. Горбачёв решил уехать в Форос, где просто выжидал, чтобы присоединиться к победителю. Он всё знал, поскольку ГКЧП был образован самим Горбачёвым 28 марта 1991 года.
В дни августовского путча я отдыхал в Крыму рядом с Горбачёвым – в Симеизе – и хорошо всё помню. За день до этого я решил купить в тамошнем магазине стереомагнитофон «Ореанда», но по чековой книжке банка СССР не продавали, ввиду тогдашних местных ограничений. 19 августа эти ограничения вдруг были отменены, и 20 августа я смог совершить покупку. Но уже 21 августа, ограничения вновь были введены, видимо, вследствие победы демократии.
Разгул национализма в союзных республиках объяснялся нежеланием тамошних руководителей тонуть вместе с Горбачёвым, бездарность которого в проведении реформ уже поняли все. Фактически речь шла о необходимости отстранения Горбачёва от власти. К этому стремились как верхушка КПСС, так и оппозиционеры во главе с Ельциным. Несостоятельность Горбачёва была многим очевидна. Но он не хотел передать власть Ельцину. Потому-то Ельцина и не арестовывали, надеясь, что он примкнём к заговорщикам. Но Ельцин не хотел ни с кем делиться властью, он желал полного самовластия, что и доказал разгон Верховного Совета России в 1993 году.
Александр Руцкой назвал ГКЧП «спектаклем». В то время как защитники гибли на улицах Москвы, на четвёртом подземном этаже Белого Дома демократическая элита устроила банкет.
Арест членов ГКЧП напомнил мне арест членов Временного правительства в октябре 1917 года, которых тоже вскоре отпустили, потому что такова была «договорённость» о передаче власти.
Нерешительность ГКЧП можно объяснить тем, что «путч» был лишь инсценировкой с целью «красиво уйти», прихватив с собой золотовалютный запас страны.
В конце 1991 года, когда демократы захватили власть и Россия стала правопреемницей СССР, на счету Внешэкономбанка оказалось всего 700 миллионов долларов. Пассивы бывшего Союза оценивались в 93,7 млрд. долларов, активы — в 110,1 млрд. долларов.
Логика реформаторов Гайдара и Ельцина была проста. Они подсчитали, что Россия сможет выжить благодаря нефтяной трубе, только если откажется от подкармливания своих союзников. Денег у новых правителей не было, и они обесценили денежные вклады населения. Потеря 10% населения страны в результате шоковых реформ признавалась допустимой.
Но доминировали не экономические факторы. Если бы разрешили частную собственность от этого бы СССР не распался. Причина в другом: элита перестала верить в социалистическую идею, и решила обналичить свои привилегии.
Народ был пешкой в борьбе за власть. Товарный и продуктовый дефицит был создан намеренно, чтобы вызвать недовольство людей и тем разрушить государство. Поезда с мясом и маслом стояли на путях у столицы, но в Москву их не пускали, чтобы вызвать недовольство властью Горбачёва. Это была война за власть, где народ служил разменной монетой.
Заговорщики в Беловежской пуще думали не о сохранении страны, а о том, как избавиться от Горбачёва и получить неограниченную власть. Геннадий Бурбулис – тот самый, кто предложил формулировку о прекращении СССР как геополитической реальности – позднее назвал распад СССР «большой бедой и трагедией».
Соавтор Беловежских соглашений Вячеслав Кебич (в 1991 году премьер-министр республики Беларусь) признался: «Я бы на месте Горбачёва прислал группу ОМОНа и мы сидели бы все тихонько в Матросской тишине и ожидали бы амнистии».
Но Горбачёв думал только о том, какую ему должность оставят в СНГ. А нужно было, не пряча голову в песок, бороться за территориальную целостность нашего государства. Если бы Горбачёв был избран всенародно, а не депутатами съезда, его труднее было бы лишить легитимности. Но он побоялся, что народ его не изберёт. В конце концов, Горбачёв мог бы передать власть Ельцину, и СССР бы сохранился. Но, видимо, гордость не позволяла. В итоге, борьба двух самолюбий привела к развалу страны.
Если бы не маниакальное стремление Ельцина захватить власть и свалить Горбачёва, отомстить ему за унижение, то ещё можно было бы на что-то надеяться. Но Ельцин не мог простить Горбачёву публичной дискредитации, и когда «свалил» Горбачёва, назначил ему унизительно низкую пенсию.
Нам часто говорили, что народ источник власти и движущая сила истории. Но жизнь показывает, что иногда именно личность того или иного политического деятеля определяет ход истории. Распад СССР это во многом результат конфликта Ельцина и Горбачёва. Кто больше виноват в развале страны: Горбачёв, неспособный удержать власть, или Ельцин, безудержно стремящийся к власти?
На референдуме 17 марта 1991 года 78% граждан высказались за сохранение обновлённого союза. Но разве политики прислушались к мнению народу? Нет, они реализовывали личные корыстные интересы. Горбачёв говорил одно, а творил другое, отдавал приказы и делал вид, что ничего не знает.
Почему-то в России проблемы развития страны всегда были проблемой личной власти конкретного правителя. Сталинский террор, хрущёвская оттепель, брежневский застой, горбачёвская перестройка, Ельцинский развал… В России смена политического и экономического курса всегда связана со сменой личности правителя. Не потому ли возникает желание у террористов свалить лидера государства в надежде на изменение курса.
Прислушался бы царь Николай II к советам умных людей, поделился бы властью, сделал монархию конституционной, жил бы как шведский король, и дети бы его сейчас жили, а не умерли в страшных мучениях на дне шахты.
Но история никого не учит. Со времён Конфуция известно, что чиновников нужно экзаменовать на должность. А у нас назначают. Почему? Потому что важны не профессиональные качества чиновника, а личная преданность начальству. А почему? Потому что начальника интересует не успех, а прежде всего сохранение своего положения.
Главное для правителя – сохранить личную власть. Потому как если власть у него отберут, то и сделать он ничего не сможет. Никто никогда добровольно не отказывался от своих привилегий, не признавал чужого превосходства. Правитель не может просто сам отказаться от власти, он раб власти!
Черчилль сравнивал власть с наркотиком. На самом деле, власть – это сохранение контроля и управления. А монархия это или демократия, не так важно. Демократия и диктатура всего лишь способ наиболее эффективного достижения желаемых целей.
Но вот вопрос: демократия для народа или народ для демократии? Представительная демократия переживает кризис. Но и непосредственная демократия не лучше. Управление это сложный вид деятельности. Всегда будут те, кто хочет и может управлять и принимать решения (правители), и те, кто с удовольствием будет исполнителем.
По мнению философа Бориса Межуева, «демократия – это организованное недоверие народа к власти». На смену управляемой демократии приходит постдемократия.
Когда говорят, что народ ошибся, то ошибаются именно те, кто так считает. Потому что только говорящий подобное определенно не знает людей, о которых он такого мнения. Люди не настолько глупы в своей массе, и они совсем не быдло.
По отношению к нашим воинам и спортсменам, и всем другим, боровшимся за победу нашей страны и её флага со слезами на глазах, разрушение СССР было самым настоящим предательством!
Горбачёв «добровольно» отрёкся от власти не потому, что народ отказался от СССР, а потому что от Горбачёва отказался Запад. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить…»
Лично я поддерживаю суд над бывшими политическими деятелями: президентом Франции Жаком Шираком, канцлером Германии Гельмутом Колем, диктатором Чили Пиночетом и другими.
Почему до сих пор нет суда над теми, кто повинен в развале СССР? Народ имеет право и ДОЛЖЕН знать, кто виноват в разрушении страны. Именно правящая элита ответственна за развал страны!
Недавно я был приглашён на очередное заседание семинара «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии в Санкт-Петербурге. С докладом «СССР как цивилизация» выступил доктор философских наук, профессор кафедры политологии философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Владимир Александрович Гуторов.
Профессор Гуторов В.А. считает, что СССР это единственная страна, где элита проводила эксперимент, уничтожая свой собственный народ. Закончилось это полной катастрофой. И живём мы сейчас в ситуации катастрофы.
Николай Бердяев, когда его допрашивал Ф.Дзержинский, сказал, что русский коммунизм это наказание русскому народу за все те грехи и мерзости, которые за последние десятилетия сотворила российская элита и отщепенческая русская интеллигенция. В 1922 году Николай Бердяев был выслан из России на так называемом «философском пароходе».
Наиболее совестливые представители российской элиты, оказавшиеся в эмиграции, признавали свою вину за совершившуюся революцию. А наша нынешняя «элита» разве признает свою ответственность за развал СССР?..
Был ли СССР цивилизацией? Или это был невиданный по масштабам социальный эксперимент?
Признаки цивилизации следующие: 1\ СССР был империей, а империя является признаком цивилизации. 2\ Цивилизацию отличает высокий уровень образования и высокая техническая база, которые очевидно в СССР были. 3\ Цивилизация формирует особый психологический тип, который складывается примерно за 10 поколений. Но за 70 лет советской власти он не мог сложиться. 4\ Одним из признаков цивилизации являются верования. В СССР была своя вера в коммунизм.
Ещё древние греки заметили цикличность в сменяемости форм власти: аристократия – демократия – тирания – аристократия … За две тысячи лет человечество не смогло придумать ничего нового. История знает многочисленные социальные опыты народной демократии. Социалистический эксперимент неизбежно повторится. Он уже повторяется в Китае, на Кубе, Северной Корее, в Венесуэле и в других странах.
СССР был невиданный по масштабам социальный эксперимент, но эксперимент оказался нежизнеспособный. Дело в том, что справедливость и социальное равенство приходят в противоречие с экономической эффективностью. Там, где главное прибыль, справедливости нет места. Но именно неравенство и конкуренция делают общество эффективным.
Однажды видел двух мужиков, один из которых выкапывал яму, а другой следом за ним яму закапывал. Я спросил, что они делают. А они ответили, что не пришёл третий работник, который деревья сажает.
Специфика нашего менталитета в том, что мы не видим счастья в прогрессе и не стремимся к развитию как западный человек. Мы более склонны к созерцанию. Наш национальный герой иванушка-дурачок (Обломов) лежит на печи и мечтает о царстве. А встаёт лишь когда приспичит. Мы развиваемся время от времени лишь под нажимом жизненной необходимости выживания.
Это нашло отражение и в нашей православной вере, которая оценивает человека не по делам, а по вере. Католичество говорит о личной ответственности за выбор и призывает к активности. А у нас всё определяется промыслением и благодатью Божией, которая непостижима.
Россия это не просто территория, это Идея! Независимо от названия – СССР, ССГ, СНГ или Евразийский союз. Русская идея проста: спастись можно только вместе! Поэтому возрождение великой России в той или иной форме неизбежно. В наших суровых климатических условиях нужна не конкуренция, а кооперация, не соперничество, а содружество. И потому внешние условия неизбежно будут восстанавливать союзную форму государственного устройства.
СССР как Идея в той или иной форме неизбежна. То, что коммунистическая идея не утопична и вполне реалистична, доказывают успехи коммунистического Китая, который сумел стать сверхдержавой, обогнав безыдейную Россию.
Идеи социальной справедливости, равенства и братства неискоренимы. Возможно, они заложены в человеческом сознании как матрица, которая периодически пытается осуществиться.
Что плохого в идеях свободы, равенства и братства, всеобщего счастья людей, независимо от вероисповедания и национальной принадлежности? Эти идеи никогда не умрут, они вечны, потому что истинны. Истинность их в том, что они верно схватывают суть человеческой природы. Вечны только те идеи, которые созвучны мыслям и чувствам людей живущих. Ведь если они находят отклик в душах миллионов, значит, что-то в этих идеях есть. Людей не может объединять чья-то одна правда, поскольку каждый видит истину по-своему. Все одновременно не могут заблуждаться. Идея истинна, если в ней отражаются правды многих людей. Только такие идеи находят место в тайниках души. А кто угадает, что сокрыто в душах миллионов, тот и поведёт их за собой». ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ! (из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература
СССР должел был развалится.Партийная система выдвигала во власть худших,приспособленцев,подхалимов,не желающих и не умеющих работать на производстве.Руководители республик хотели царить безраздельно без диктата Москвы. Горбачев своим бездарным правлением лишь ускорил распад.
"...тоталитарный характер советского строя..." не был причиной развала СССР. Совсем наоборот, СССР только и держался, пока в в стране существовал тоталитаризм. Как только "маузер проржавел", как только людей перестали прятать за решётку за свободомыслие, все и разбежались.
Главная причина - примитивная подача идеологии. Нарисовали лозунг, изобразили генсека в нимбе и успокоились. Как составляющая этой идеологии замалчивание или неполная информация во всех сферах, что и привело к равнодушию граждан к судьбам государства, точнее, отдельный гражданин не отожествлял себя как частица государства.
Вот и получилось - развалился Союз - а мне-то какое дело?
Конечно, все намного сложнее, если банально, то был комплекс причин.
Главная причина, по-моему, в том, что СССР был даже не незаконнорожденным ребенком, а выкидышем Российской империи. Слагающие его республики к моменту распада союза не были ни советскими, ни социалистическими. Помню, как на съезде народных депутатов СССР в ответ на жёсткие требования самостоятельности прибалтийских республик и Украины, кто-то сказал возмущаясь, сколько нас можно шантажировать выходом из союза, а не выйте ли из него России? Сам того не подразумевая этот депутат озвучил мучавших всех вопрос. Последней каплей были попытки силового решения этой проблемы. Сегодняшняя ситуация мне очень напоминает ту.
Вот только не надо делатъ исключения. Элита всегда окукливается и перекрывает доступ "наверх" талантам из народа. Вам как агенту далеко ходить не надо, у вас в Америке, как правили банкиры 100 лет назад, так и правят (и если бы им не удалось устроить 2МВ, то государств 50 на территории сев. америки мы бы имели...вы вокруг оглянитесь то, что конгресс, что сенат-одни дебилы. Поэтому и закатывается американская империя, по законам природы и человеческого общества.
Не порите чушь. После смерти Сталина, "пропалывавшего" советскую элиту, эта элита быстро приняла решения о недопустимости её элиты контроля со стороны правоохранительных органов... это был старт к разложению общества и гибели империи.
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Пользователь Владимир Коморников ответил на Ваш комментарий к статье "Не пора ли превратить "исторический процесс" в процесс судебный?" :
Такие органы уже сформированы еще в 2010 году. Есть ВрИО Президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович вступивший в должность во время судебного заседания по законам войны. а также формируются органы власти. Так что ваши пожелания уже воплощаются. И многие из наших соратников уже возобновили своё гражданство СССР.
Дело не в идеологии, а в тех кто должен был руководить обществом. Они заняли круговую оборону, чтобы сохранить тёплые места для себя и своих потомков. Умным и честным, стало практически невозможно, встать хотя бы на первую ступеньку каръерной лестницы... всё было занято И и ещё очередь стояла-из блатных).
Сталин предупреждал, что такая форма союза ненадёжна, но Ленин успокаивал: пока есть партия, скрепляющая страну как арматура, целостность страны вне опасности. Но Сталин оказался дальновиднее. И не было бы Сталина может и не победили! Сталин сплотил народ. И что бы не говорили. Сталин изолировал, сажал этих проходимцев, а народ жил все лучше и лучше. Но вот полезли эти проходицы и страна развалилась. И не без участия США. Прочитайте доктрину Даллеса- вот одна из причин. А горбачев-это явный враг народа, англосаксонский диверсант. Как может генеральный секретарь КПСС, говорить, что он всегда ненавидел коммунизм.
Уважаемый господин Спирин суда не над кем уже не будет никогда и с этим надо смириться. Власть приняла решение о взаимной невиновности в событиях 1991 и 1993 годов. Бред этой ситуации заключается в том, что в результате этих событий погибли люди. Неважно сколько их погибло. И никто не виновен в гибели этих людей? но до сих пор общество не получило ответов на многие вопросы, связанных с этими событиями. На похоронах ребят , которые погибли во время путча 1991 года Ельцин обещал всей стране найти и наказать виновных ,но увы! Вот так и живем. Обидно.
Дополню, что Генеральный секретарь обладал реальной властью, практически ничем не ограниченной!!! И если бы у него была хоть капля желания сохранить СССР, то ему достаточно было бы шевельнуть пальцем и все "радетели" задемократию тихо - мирно закончили бы свои дни в Матросской тишине..
Снова русское сознание бьется, как муха в банке, не находя ответа на вопрос:«Почему погиб СССР?». Но, ведь, все развитие европейской истории пошло от решения одного вопроса: «Почему погиб Рим?». Западный мир сказал: «Рим погиб, потому что он отказался от демократии и стал на путь империи». Теперь нам становится ясно, почему многие монархии существует десятки столетий, а тиранические государства (азиатские, древние, современные тоталитарные режимы) существуют десятилетия. Есть та моральная черта, переступив которую, общество, страна попадают в ситуацию тех древних царств Азии, погибших безо всякого следа. Оказывается, мораль — это не просто правила хорошего тона, поведения, мораль — это и способ выживания. СССР был антиморальным, античеловечным государством, поэтому сама история вынесла ему приговор.
Реакция Штаба Ивашова Л.Г. на отказ в регистрации. info-nps@yandex.ru
Распространить по инет-сообществам!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/)
1. Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)! http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
2. Социальное устройство славянского общества http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
... окончится война,все утрясется и устроится. И мы бросим все,что имеем : все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Хамство и наглость,ложь и обман,пьянство и наркоманию,животный страх друг перед другом,беззастенчивость, предательство,национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу,- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом...... А . Даллес." Доктрина "План Даллеса по уничтожению СССР" 1945 год. Америке нужно было слабое,малоразбирающееся в политике "звено", которое ко всему мнило себя великим человеком и политиком. Оно нашло этого человека. Им стал Горбачев. Все было брошено на его оболванивание , и все получилось. Горбачев развалил СССР.
Слишком многие накладывают свои оценки, основанные на "послезнании", на беспомощных персонажей истории, слишком многие из которых не могут ответить за себя. Многие просто бессмысленно повторяют то, что другие написали перед ними..
... циничная глумливость, с которой многотиражные средства разложения самосознания нашего народа обрушились на сторонников подлинного "плана Даллеса" убеждают трезвых патриотов в обратном : этот план - реальность не только прошлого ,но и настоящего. Когда доказавшие многократно свою русофобию авторы настойчиво твердят нам : "фальшивка, фальшивка ..." Мы должны понять, что их главная задача - скрыть от нас правду... www.polimics.ru/articles/
Я тоже много чего могу процитировать по поводу "плана Даллеса", но предпочитаю своими словами. За пределами Рунета этот "план" никому не известен, англоязычного варианта не существует (то есть перевод есть, а то, с чего он сделан - никто не видел), Даллес в 1945 г. был всего лишь резидентом Управления стратегических служб в Берне. Если бы кто-нибудь из его тогдашних сослуживцев вдруг обнаружил, что он в деталях расписывает как США "бросят все золото" на оболванивание "самого непокорного на земле народа", то очень скоро он оказался бы в специализированном учреждении закрытого типа, под присмотром бдительных санитаров.
Пришлось "полистать "страницы интернета. Оказалось , что многие высказывались ТОЧНО в таком же плане в сторону СССР. 1960 г - брошюра "Промывание мозгов ". Дольд Михайлика " И один в поле воин ", А.С. Иванов - подборка фрагментов " Вечный зов "1981. Митрополит Иоанн ( Сычев )-1993 г. Б. Олейник - его высказывания. ........................................................Авторов такого плана, почти дословно сказанного с "планом Даллеса ",много. Правильно сказал академик ФСБ РФ Хлобустов О.М...."для утверждения в том , что "фальшивка разоблачена - время не пришло ".... Такое же говорит и доктор политических наук А.Н. Савельев.
Я вам чуть ниже уже дал ответ на всё это. А упомянутые вами "авторитеты" с их многозначительной таинственностью только лишь подтверждают, что никакого плана не существовало. Иначе бы давно публике продемонстрировали англоязычный текст, с которого делался перевод на русский.
Так о каком "подлинном плане" идёт речь, если его никто не видел в глаза? Есть несколько небольших текстиков, якобы отрывков, которые перепечатывают друг у друга "правые" сайты.
А он целиком то хоть в "русском варианте" есть? Я имею ввиду полный план разрушения СССР с мероприятиями, обоснованием, расчётами и т.д., а не набор общих слов типа "надо уничтожить СССР, это исчадие зла".
Ну так потому и "работает", что его автор, глядя в 1992 г. из окна на окружающую его действительность, просто описывал ее так, как понимал, а потом вложил свои наблюдения в уста исторического персонажа. На самом деле, если смотреть с позиции "работает", то всё, что там написано, можно сказать и по поводу самой Америки, где та же самая масскультура вызывает у американцев консервативных взглядов такое же неприятие, как и у многих россиян. Но, почему-то, хватает ума не приписывать всё это каким-нибудь зловещим планам Берии или кого-то ещё. Масскультура везде одинаковая, просто к нам она пришла позже всех в силу известных причин.
Нет, конечно, - только эта, так сказать, вводная часть, причем написанная таким кондовым языком писателя-почвенника, что не разглядеть фальшивку просто невозможно. Представить, что это мог писать какой-то американский чиновник можно лишь если вообще не понимать, что такое чиновник, и на каком языке они строчат свои докладные записки. Да и какие расчеты и обоснования мог делать сотрудник среднего звена УСС? Это только каким-нибудь аналитическим центрам под силу.
Все просто. Я так считаю, верю тем сведениям , которые нашла. Писали не доморощенные писаки , а истинные специалисты - политики. Мой оппонент думает по - своему. Вот и получилось - каждому свое видение вопроса.
Действия, начавшиеся в перестройку, говорят лишь о том, что режим себя изжил. Престарелое шамкающее Политбюро - это нам Даллес с Бжезинским организовали?
>Процесс идет = = = = Причина должна быть доказана независимо от следствия - правило логики. Так что не было никакого плана. Вполне достаточно национальных особенностей российской дури
Это показывает насколько реальным было народовластие в СССР. Раз некому напомнить элите, для чего она нужна у власти, следовательно, ни о каком народовластии говорить не приходится - ни тогда, в СССР, ни сейчас, в РФ. \\\ Кстати, тут же становится понятно, насколько соответствует действительности тезис, что в СССР будто бы что-то - неважно, что - недра, власть, промышленность, здравоохранение, образование и прочее тому подобное принадлежало народу. Конечно, ему и сейчас ничего из всего этого не принадлежит. Что делать, каждый сам себе злобный Буратино - надо было головой думать, меня старую власть на новую
Горбачев был венцом развала СССР, а начало было положено после смерти Сталина. Это если рассматривать с точки зрения систем управления государством. Также как и сегодня безграмотность в области систем управления ведет к развалу России.
Да потому что он не был настоящим коммунистом. Настоящий коммунист направил бы танки на Вильнюс, Ригу, Киев, Тбилиси... Пол-страны бы в крови утопил бы, но СССР защитил.
Ну, может, не пол-страны. Расстрелял бы несколько тысяч самых смелых. И был бы СССР. Но не было бы у нас с Вами интернета - как сейчас в Северной Корее.
Да я не об этом...Не слишком ли просто оказалось,одному человеку "развалить" 1/6 часть суши? Он(Горбачёв),что?Семи пядей во лбу?Ни один человек не вышел в защиту СССР 25.12.91.Так может быть мы все "при делах"?Нет?
Настоящие коммунисты перестреляли друг друга ещё в 30-е годы.
В наше время в партию вступали, потому что это давало возможность карьерного роста.
Я видел, как наши коммунисты выходили с последнего партсобрания, - с улыбками облегчения. И так все 19 миллионов, наверное. Ни один не застрелил секретаря парторганизации, объявившего о самороспуске КПСС. :-)
Все гораздо проще, даже убивать не надо было никого, отправил бы Ельцина послом в Зимбабве и достаточно. У бориски жажда власти сильнее страха была. А остальные, если кто чего и хотел, сразу бы заткнулись.
После 20 съезда, "настоящему коммунисту", пробиться на верх, стало невозможно. "Серёжи Хрущёвы"и "жополизы Горбачёвы" заняли все места "подскока" на верх.
А кто такой "Серёжа Хрущёв"? Вообще-то честных людей и до 20-го съезда в руководстве страны было немного. Я лично навскидку могу назвать только Кирова, да и того убили задолго до 20 съезда.
Для меня Москва 1993 года - уже заграница. Помню, что было там острое противоречие между ВС и Президентом и дикие толпы всё громили и крушили. Особенно страшными выглядели события в Останкино. Какие-то дикари громили здание телецентра. Очевидно, в Москве бескровно ничего не бывает.
США сегодня печатает Деньги для всего мира и их распределяет, в том числе и нам, пока это будет продолжаться США будут жить, внутренние обострения там очень серьезные...
ФРС было создано в начале "Великой Депресии" (вернее депрессия была спровоцирована создателями ФРС) и в результате было скуплено очень много чего, в том числе изъято золото у граждан, подъем экономики пошол после этого...
Сталин хотел ввести золотой рубль- его убили, Кадаффи хотел ввести золотой динар - его тоже убили. А Америка самая мощная держава, потому, что печатает эти фантики без ограничений, и этими фантиками загнала весь мир в долги. Посмотрите, что творится в Европе, хотя у них евро
Валят ЕВРо и завалят его,к вящему торжеству бакса.А вместе с ЕВРО и сам Евросоюз,кому в Америке нужен очередной центр силы?Да еще под эгидой возрождающейся мощи Германии?
Ответ до примитивности прост - практически никто и не пытался этого сделать. Конечно по разным причинам. Руководство союзных республик поняло, что получило наверное единственный шанс превратиться из удельных князьков в полноценных "монархов", попутно хапнув громадные капиталы с помощью приватизации.
Простому народу просто навешали лапшу на уши о том, как они прекрасно будут жить при демократии и капитализме, особенно на фоне, спровоцированной же властями, нехватки продовольствия и товаров.
Что касается формально-юридической основы распада СССР, то эта мина подложена и под РФ. Я имею ввиду принцип национально-территориального образования государства.
>>Простому народу просто навешали лапшу на уши о том, как они прекрасно будут жить при демократии и капитализме, особенно на фоне, спровоцированной же властями, нехватки продовольствия и товаров.
======А простой народ даже и не почесался. Ни разу за 20 лет
Это вряд ли: \ \ \ \ Паситесь, мирные народы, \ \ Вас не поднимет к чести клич \ \ К чему стадам дары свободы? \ \ Их должно резать или стричь \ \ Наследство их из рода в роды \\ Ярмо с гремушками да бич \ \ \ А.С. Пушкин
Экономика США находилась в то время в критической точке развала, Западу повезло с Горбачевым, если-бы СССР не сдали, кризис запад поразил-бы до 2000 г. максимум, а скорее раньше, вот и вся правда...
Пользователь удален
2011-12-24
Почему погиб? Потому что власть и тот же Горбачев с его супругой стали демонстрировать народу откровенное презрение. Помню как на одной встрече с колхозниками в каком-то дальнем уголке России женщина задала вопрос Раисе Максимовне: "Хотела купить себе сапоги, но как быть, цена на кожаную обувь слишком высокая, а зарплаты у нас маленькие?" Женушка "хозяина" не моргнув глазом и прямо на ТВ-камеру ответила: "Значит это не для вас сапоги!". После этого я лично поняла, что смена власти произойдет довольно скоро...
Всех, кто пишет на тему гибели СССР условно можно разделить на 3 группы: первые оценивают события тех лет на основе имеющейся у них информации сегодняшнего дня и, как правило, они выставляет себя провидцами, знавшими о гибели СССР задолго до 1991 года; вторые- с позиций отстаивания и возрождения СССР; третья группа винит в случившемся Запад,США, Горбачева. Ничего нового никто в эту тему пока еще не внес. К ним всем есть два вопроса: где все они были в1991?! и почему не отстояли страну?, куда подевался 220-ти миллионный советский народ, так красочно представленный на Первом съезде Советов , кажется в 1989 году, Сахаровым,Собчаком и т.д.?
>>\\\куда подевался 220-ти миллионный советский народ, так красочно представленный на Первом съезде Советов , кажется в 1989 году, Сахаровым,Собчаком и т.д.? = = = = = Во-1х, советского народу было минимум 284 млн по состоянию на 1989 год, емнис. Во-2х, чтобы догадаться, что Горбачёв, как правитель государства - нуль без палочки, ума много не нужно. А вот чтобы выдвинуть лидера куда более способного к государственному управлению, ума требуется гораздо больше. Но увы - выдвинулся Ельцин, который был ничуть не лучше Горбачёва, ибо всю жизни был точно таким же партийным функционером, со всеми вытекающими последствиями
Если вы не знали, это не значит, что никто не знал. Надо было классиков- марксистов штудировать, а не лекции прогуливать. "... либо бюрократия, все более становящаяся органом мировой буржуазии в рабочем государстве, опрокинет новые формы собственности и отбросит страну к капитализму, либо рабочий класс разгромит бюрократию и откроет выход к социализму» Иудушка Троцкий в 18 году.
Всех, кто пишет на тему гибели СССР условно можно разделить на 3 группы: первые оценивают события тех лет на основе имеющейся у них информации сегодняшнего дня и, как правило, они выставляет себя провидцами, знавшими о гибели СССР задолго до 1991 года; вторые- с позиций отстаивания и возрождения СССР; третья группа винит в случившемся Запад,США, Горбачева. Ничего нового никто в эту тему пока еще не внес. К ним всем есть два вопроса: где все они были в1991?! и почему не отстояли страну?, куда подевался 220-ти миллионный советский народ, так красочно представленный на Первом съезде Советов , кажется в 1989 году, Сахаровым,Собчаком и т.д.?
Эта статья КГБшного НЕГОДЯЯ, который хочет ОБЕЛИТЬ КГБ и свалить вину на КОГО угодно чтобы отвести подозрение от главного виновника уничтожения РОДИНЫ.
Народ. Всё развалилось благодаря его бездействию. Вроде все видели - как сейчас утверждают - что Горбачёв ничтожество, что Ельцин - ничтожество, да что там, Господи - что Хрущёв - ничтожество, и ничего для предотвращения развала не сделали.
>Вообще-то никто ничего не видел. = = = = = = Это не говорит ничего хорошего о русском народе в целом, уж о его мыслительных способностях совершенно точно.
КГБ СССР - разработчик и исполнитель плана уничтожения СССР.
Цель уничтожения СССР это устоновление финансовой диктатуры большевицкой Элиты на всем пространстве СССР.
Но последний этап этого плана КГБ еще не реализован. Пока существует РСФСР в виде "России" для КГБ и членов Политбюро ЦК КПСС и их детей и внуков нет полной гарантии от возрождения СССР и справедливого возмездия.
Сравнивать КГБ со сторожем не корректно, там были совершенно разные группировки. И если это соединить в одном человеке, то его можно смело отправлять в дурку с диагнозом шизофрения.
столько безгромотности в одном опусе я еще не встречал, да, автор, так чего же союз развалился-то, вспомните политинформацию на Северном флоте - и догодайтесь с трех раз
У большинства "бывших" есть, на мой взгляд, одно общее: я редко встречал в них признание собственных ошибок. Все они утверждают, что с самого начала они знали, что нужно делать, что было возможно, что не было и так далее. Сейчас все они пытаются оправдать свое участие в неправильных действиях как происходившее против их воли...
Полностью согласен, что - "Там, где главное прибыль, справедливости нет места." Отсюда следует, борьба за справедливость различными методами, включая митинги ... есть блеф, который пытается убрать существующую власть и самим обогатиться, а то и уничтожить народ.
А наш российский добродушный народ до поры до времени верит. Но, а потом жди - русский бунт - он самый очистительный.
И полностью не согласен - " Но именно неравенство и конкуренция делают общество эффективным", т.к. это общество бездуховных людей, идущее по пути гибели.
>Полностью согласен, что - "Там, где главное прибыль, справедливости нет места."===Похоже, это почти единственное, в чём Маркс не ошибся.\\\>Но, а потом жди - русский бунт - он самый очистительный.===Да уж, очистит от всех, кто хоть как-нибудь высунулся:\\\\Я верю, проснётся народ-исполин\\И дух его мыслей свободных\\Взовьётся, как пух из еврейских перин\\В дни пробуждений народных
Допустим, мы нашли ответ на вопрос "Кто виноват", повесив вину за развал СССР на Горби. Но разе это избавляет нас от вопроса "Что же делать-то будем, господа"? Которых сменили товарищи, а затем снова господа. Как Вам этот вопрос, Николай?
Ну и какую собственность "захватили и разграбили приспособленцы в КПСС" Горбачев, Рыжков, Лигачев, Яковлев, Шеварнадзе и все остальные инициаторы перестройки?
Это кто же таких политических тяжеловесов сумел отодвинуть? Ельцин? Так он тоже никакой собственностью не разжился, а все остальные на их фоне на волков как-то не тянут.
"паны дерутся, а у хлопцев лбы трещат". На самомом деле эта пословица звучит так: "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Вот в холопах-то и все дело...
Экономическая система, отрицающая частную собственность на средства производства и частное предпринимательство, экономически неэффективна и не может соревноваться с капиталистической экономикой. Это знал Ленин, это знал Сталин, и потому у них был выбор: завоевать весь мир, или с позором лопнуть. Что и произошло. Большевистский эксперимент продолжался 74 года, закончился дясятками миллионов трупов. Рассматривать его надо как один эпизод в истории России, у которой - тысячелетняя история.
Советский Союз был страной, империей, цивилизацией, имевшей свою сверхценную идею - построение коммунизма, которая долгое время была для советских людей высшим оправданием множества материальных и духовных лишений, а также человеческих потерь на этом пути. В отличие от религиозных учений, которые обещают людям Царство Божие на небе, а при жизни - только как состояние внутри них, коммунизм как идеология преобразования общества предполагал осуществление в границах земного мира и реальной истории. До тех пор пока советские люди принимали коммунизм, пусть даже как в социальную утопию, их прошлое, настоящее и будущее были наполнены единым и общим смыслом ("связанные одной целью"). Но когда Горбачев и его окружение внесли изменения в 3-ю программу КПСС, фактически отказавшись от построения коммунизма как несбыточной мечты, они, сами не желая этого, открыли "ящик Пандоры". После изъятия идейной основы советского общества вся его история предстала в совершенно ином свете - как нескончаемая череда преступлений власти против собственного народа.
"После изъятия идейной основы..." - а была ли она, эта идейная основа? Вы лично видели хоть одного человека, верившего в построение коммунизма? Общество постепенно разлагалось, и быстрее всех разлагались именно коммунисты. Господствовали ложь и лицемерие.
это идейное разрушение отмечено весьма точно. Подобно этому и разрушение нервного центра влечет за собой уничтожение миллиардов нервных связей. Обидно, понимаешь, что это было сделано глупыми ничтожествами, не имевшими представления о последствиях своего невежества.
Лично я таких людей видел и в молодости сам был из них. Но речь не обо мне. Идейное и нравственное разложение КПСС усилилось, а затем и стало необратимым в годы брежневского застоя, так похожие на нынешние. Причем, этот процесс шел по нарастающей по мере того, как из жизни уходило все больше ветеранов войны. Среди них, причем даже из числа беспартийных, людей с верой в коммунизм было больше, чем среди коммунистических чинуш, сделавших себе карьеру в мирное время.
Есть факт: Англия и Франция пережили свою беду, связанную с распадом, очень даже хорошо. Но для нас распад не беда, а катастрофа, которая произошла не без участия этих и других подобных стран.
Я считаю, что в развале страны виновал сам "великий и могучий" руский народ.
Захотели жить как в Америке, считали число сортов колбасы там, на Западе. Хотели развлечений, загранпоездок, хотели много-много пива, проституток и порнухи. Хотели иномарок.
Не хотели, чтобы нас обжирали другие республики, поэтому их и отринули.
И теперь масса воплей, чтобы отринуть "обжирающий нас" Кавказ.
Народ тогда вполне демократично выбрал президентом России алкаша и мерзавца Ельцина.
Парадоксально, но народ избрал тогда истино русского человека, такого же, как и большинство народа. Он и выполнил волю народа.
А когда вы говорите, что захотели жить как в Америке, вы кого конкретно имеете в виду. Тех, кто работал и растил детей, или тех, кто трепал языком и был неспособен на детей вообще.
Все верно. Только эту "ХОТЕЛКУ" русского народа организовывали постепенно и прилежно целое поколение.
И парадокса нет никакого. Наоборот, все закономерно. КГБ и большевицкая Элита "разогрели" советский народ против самих себя, выставили Ельцина, как "своего" для народа РАССЕИ и альтернативу "трусу Горбачеву и КПСС и РАССЕЙСКИЙ народ "проголосовал" за самих же большевиков , как против СССР.
Никакого "парадокса".
В 1990 году в Москве могли бы проголосовать хоть за черта в ступе, лишь бы против Горбачева, как против КПСС.
Сегодня большевики в Кремле готовят "следующий" тур голосования ПРОТИВ.
На этот раз против ПУТИНА, как "олицетворения" ЗЛА.
Вот только нового "Черта" Ельцина пока не выбрали...
Удивительно не то,что он погиб,а то что он так долго просуществовал.Тот new феодализм который был создан в СССР,не смог реформироваться.Имея таких идеальных подданных,как советский народ, правящая верхушка,развращенная бездеятельностью,откровенным самодурством,а иногда и банальным хищением социалистической собственности решила,что пришло время"стыбрить общак".Благо обстоятельства способствовали-смена поколений в ЦК.Вторым,не маловажным мотивом,было то,что при Ю,В, Андропове,"элита" почувствовала себя не уютно,назревало время "чисток"(по закону жанра). Поэтому,прихватив ,кто сколько может ,дружно разбежались.И теперь,каждый уездный царек в своем куске державы,пытается устроить свой маленький рай для себя и своей семьи.Народу же своему рассказывают старые байки; о единстве,о особенностях развития и исторической роли,о вражеском окружении и кознях империализма,о трудных временах и надо потерпеть,короче "разводят".
Если хотим жить нормально,порочный круг надо разорвать.Иначе,проснемся ,а страны уже нет.Опять в куски и так до полного исчезновения.Причем это касается всех бывших стран ,вышедших из СССР,кроме прибалтов.
Горбатый-это как раз Ваш подкидыш.Он из комбайнеров-коммунистов.А то, что сейчас происходит-это и есть следствия ваших "разумных пределов".Те же ребята,только пределы повыше:))
если хотим ... нормально , то нужно вернуть трудящихся в законодательную власть, и обязательно провести люстрации, ввести 58 статью снова и очистить страну от врагов - грабителей. Вот тогда только наладится с поносом ...
СССР погиб потому, что выстроенная большевиками система держалась исключительно на запугивании людей и репрессиях. Исчез страх - исчезла всякая необходимость работать интенсивно и производительно. На деле "от каждого по способность - каждому по труду" - принцип капитализма, а при социализме советского образца можно было только вид делать, что ты работаешь - и получать столько же, сколько настоящий трудяга.
Поэтому в 1991 году варианта было только два: назад, к репрессиям, ГУЛАГу и прочим прелестям сталинизма или демонтаж, причем ускоренный, советской системы. Возможность постепенного демонтажа ублюдочной социалистической системы, как это делают в КНР, была упущена, вероятно, еще в 60е годы 20 века.
Это ублюдочная система дала Вам бесплатное образование, бесплатно лечила, предоставляла квартиры, это она победила фашистсткого зверя в его берлоге???? Сейчас десяток тварей придёт в Ваш дом и Вы пикнуть не посмеете, когда будут насиловать всю Вашу семью. Только бесчестный и человек может так рассуждать.
Скажите, а разве при советской власти простые граждане имели право на свободное ношение огнестрельного оружия и самооборону ? Сейчас его тоже нет, так что у человека что тогда, что сейчас НЕТ возможности себя защитить от "десятка тварей". Однако: человек из современной России может уехать; а из СССР дороги не было. Разницу чувствуете ?
Любая другая система "дала" бы мне образование и пр. Но система приличная никогда бы не пыталась научить меня что мне можно говорить, а что нет, во что можно верить, а во что нет. И уж никогда в приличной стране не следили бы за тем, кто куда поехал, что прочитал и какие фильмы посмотрел.
Думать, конечно, не самая сильная Ваша сторона. Естественно, проследить за 280 млн. человек было невозможно. Но к тем, кто явно не желал "быть нормальным советским человеком" - т.е. скотом, немедленно принимались меры. В брежневское время - для начала достаточно мягкие: беседы, пожелания не писать письма зарубеж, конфискация "нежелательной" литературы и пр. Вот если человек упорствовал - в психушку сдавали.
Запугивать - запугивали. Я уже писал "вашему товарищу по несчастью". Все обошлось беседами и конфискацией литературы. Не знаю, что было бы дальше, сохранись диктатура большевиков и дальше. Скорее всего я бы нашел способ уехать в нормальную страну. А так - началась перестройка, я потребовал книги назад. Что-то даже отдали.
А репрессировали моих предков через поколение - в богом проклятые сталинские времена.
Чего же меня жалеть? У меня все нормально, совка нет уже 20 лет и не будет. Вот если бы он сохранился, тогда стоило пожалеть меня, и других жертв большевистской диктатуры. А так - нужно жалеть несчастных людей, которые плачут 20 лет по кнуту и пастуху.
Был один способ. Нужно было поехать зарубеж по турпутевке, в западную страну, и там попросить политического убежища. Так 2е моих приятелей поступили. Да, путевка - проблема, но если это цель жизни,то решаемая.
К сожалению, такой способ подставлял родственников, которые никуда не уезжали.
Так что или диктатура сильного государства, или псевдодемократия и развал страны
вот поэтому и развалился Союз
но это то, что на поверхности. уверен, что причины лежат гораздо глубже, но человеку с его земным циклом, трудно разглядеть и оценить их. Речь идёт о процессах не в один десяток тысяч лет. ВСе самые необьяснимые поступки и факты истории, свидетельствуют, что есть провидение. Жаль, что это ни как не сообразуется с судьбами сотен миллионов людей.
В ролике корреспондент спрашивает; - Почему мы победили?
А я скажу Почему и Кто! Жуков обещал солдатам, говоря; - Выиграем войну и наведем порядок дома. Вот солдат и воевал, в надежде. А Жуков выполнил обещание даваемое солдатам? Он поддержал Хрущева, а тот отправил его в отставку. Вот так побеждают на Руси, не солдаты, а политики и притом бездарны!
Это очередная легендаризация обраца тов. Жукова! Тот-же Жуков Г.К стоял на коленях перед Сталиным( образно) когда его предложили исключить из партии за нарушение партийнои этики! Так что борец со Сталиным он был еще тот! И обещать солдатам навести порядок не более чем легенда! За этим обещанием сами понимаете что могло последовать..
>Почему мы победили? А я скажу Почему и Кто! Жуков обещал солдатам, говоря; - Выиграем войну и наведем порядок дома. Вот солдат и воевал, в надежде. = = = = = = = Как всё запущено. Прямо как в анекдоте: **Посреди боя пулемёт вдруг затих. Политрук спросил пулемётчика: "Ты почему перестал стрелять?" Пулемётчик отвечает: "Патроны закончились!" - Политрук: "Но ты же коммунист!" И пулемёт застрочил с новой силой**
Похоже, Запад, действительно, понял, что его экономика является идиотской. Теперь они выступают за умеренные и рациональные потребности общества. Они украли наши коммунистические лозунги и хотят построить именно такое общество, но уже за наш счет.
Когда в декабре 1922 года при создании СССР в его Конституцию записали право союзной республики на выход из СССР -- то это оказалось миной замедленного действия. И в 1990-1991 годах мина эта взорвалась. Основатели США были дальновидней, ведь в ихней Конституции нет права штата на выход из США. Никто там не смеет такое предложить. И правильно!
Право на выход записанное в Конституции было даже не минои а ее муляжом! Практической процедуры не существовало! Пример? Прибалтийские республики, которые вышли-бы из Союза не входя в него.
С.С.СР. Был обречён. так как в стране была однопартийная система власти.Кпсс.уже не была движущей силой.Так какк верха были слепы и глухи слишком были оторваны от народа. Поэтому перестроить политичеку систему не могли ,не умели.
Правильно ! Один человек пальчиком развалил империю. А может, не рыть так глубоко ? Просто империя УЖЕ содрогалась в конвульсиях, хороня старперов-генсеков с годичным интервалом; Горбачев пытался замедлить процесс, но его попытки были как мертвому припарки.
Империя разрушается тогда и только тогда, когда её существование становится невозможным в создавшихся условиях. Когда существующая система уже не способна выполнять возложенные на неё функции. И ничья злая воля, будь то Ельцин или Рейган напополам с Бушем неспособна похоронить жизнеспособную империю. Если похоронили - хначит была нежизнеспособна.
>Бандиты вполне способны закопать и живого человека, если это отвечает их шкурным интересам. = = = = = = = = = Неувязочка у Вас. Если бы такая огромная страна была жизнеспособна, то какие "бандиты" могли бы с ней справиться? Это же не какая-нибудь Румыния
Декларирование национальнои идеи и вера в неё вещи разные! Лживость в претворении этои идеи и были причинои развала империи основаннои на этой идее! И горбачев и Ельцин не имеют к этому никакого отношения! Они исторические пешки которые как всегда приходят вовремя, констатировать факты которые уже давно свершились.
А я всегда говорю убери квартиру и прибери на даче с домом и участком где легче Да у финов но это в начале . А почему ты не приводишь пример с америкой там сколько штатов и они в месте и только потому что в месте поэтому и держатся Но СССР они осилили но у них и не когда не было войн а в россии 14 41 как вам это
О чем вы говорите, конечно, я живу лучше. Но лучше бы я умер, чем не знать с уверенностью, как будут жить мои дети, если они вообще будут жить по человечески.
Вы забываете кем был горбачев И на него работали все институты америки Поэтому все прошло тихо и гладко цру признается что это лучшая ее операция А ельцин это просто пешка которого пьяного посадили на танк и объяснили как себя вести в ближайшие дни.
Коммунистическая идея, это идея безродных маргиналов. В каких странах она нашла своё понимание? В крестьянской России у людей не имеющих даже клочка земли. На Кубе, у негров, с хижинами посредь тростниковых хозяйских полей. У китайцев, влачивших жалкое существование в рисовой луже, у корейцев, позарившихся на сссровскую халявную помощь. А друган ПолПот, уничтоживший половину своего народа? Все оттуда. Но как только у человека появляется кусочек собственности, он начинает презирать марксизм –ленинизм и его примитивных вождей идеологов. Слава Богу, что таких людей в России становиться все больше и больше. Именно эти люди вышли сегодня на митинг и меняют российскую историю. А красные засранцы всего лишь примазались к будущему. Не будет больше сссра, тюрьмы народов. Хотя мороженное по 13 копеек мне нравилось.
Ну во-первых не на митинг, а на собрание "Интернет хомячков". Во-вторых, в условиях когда социально-экономическая система на глазах валится, нужно быть совсем слепым и наваливать себе побольше барахла "умножая имущество - умножаешь лишь заботу о нем" . А красные не менее глупы нежели интернет хомячки. И тех и других просто используют.
"Коммунистическая идея, это идея безродных маргиналов. "
1. В теории её развивали немало видных фигур. 2. На практике отлично использовал Рузвельт. 3. Но есть ещё и деятели, "не распоряжавшиеся и тремя курицами". А ведь есть многообразно разносторонняя реальность. Если действует инстинкт самосохранения мелких фигур, теоретизирующих от нечего делать, их легко использовать (по разным линиям) противников страны. Что и произошло с Россией. Столько было дано обязательств иностранным заинтересованным силам, что уголовно-политические процессы оказались сведением счетов заинтересованных и сведущих сторон. Сама история ВКП(б) давала материал "интернационалистический" для противопоставления интересам национальным и логичной защиты последних (не забывая себя, любимых).
Это вы так смело мне ответили…типа интернат хомячки, типа обыватели. Ну, ну. Отвечу по еврейски..таки вот..это вы ни кто, а от действий интернет хомячков (среднего класса) волосы на попе даже у путина зашевелились. Медведев с посланием выступил, Сурков решил возглавить процесс…а вы любезный просто бздите за свое будущее, мудро представив себя над процессом. Но вы не над процессом, вы просто ссыкун обыкновенный, вам даже на митинг сходить страшно. Изыыди.
Отдохните на кушетке и подумайте, какое отношение ваш друган Полпот имеет к коммунистической идее. Между прочим, на Западе частная собственность уже не признана экономической прерогативой.
>Уважают сильных тружеников,способных организовать,провести 3 месячную забастовку,а не способных презирают .Какие мы есть так к нам и относятся! = = = = = Лучше и не скажешь! Респект!
Одно и тоже… складывается впечатление, что понять никогда не смежите, а 2012 год – совсем рядом… так и будем ту-пить? На Митин-г-ах – хочу то – не знаю что… Да гори все синим пламенем….
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Пользователь Владимир Коморников ответил на Ваш комментарий к статье "Не пора ли превратить "исторический процесс" в процесс судебный?" :
Такие органы уже сформированы еще в 2010 году. Есть ВрИО Президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович вступивший в должность во время судебного заседания по законам войны. а также формируются органы власти. Так что ваши пожелания уже воплощаются. И многие из наших соратников уже возобновили своё гражданство СССР.
Сейчас очень уместно использовать опыт анализа технологий развала СССР в условиях новой, еще более мощной информационной компании против России! Вот идет митинг на проспекте Сахарова. Это не митинг - это классический Майдан, Тахрир, Триполи вместе взятые! На новом уровне бесцеремонной наглости, с явными признаками манипуляционных технологий с опорой на эмоциональные речевки, истеричные обвинения, использование мемов. Зомбирование идет такое, что лидеры тоталитарных сект отдыхают. Фактически запущен процесс последовательного нагнетания социально-политической обстановки в России для достижения неконтролируемой ситуации к весне. Эти несколько десятков тысяч людей, многие из которых и не разделяют идей организаторов, но служат массовкой, под умелым управлением обученных "вашингтонских мальчиков", таких храбрых, потому что знают, что их крышуют, фактически призывают к узурпации власти этой толпой.
Парламентские оппозиционные партии (не осознающие своей ответственности за страну) вроде как уже и отодвинуты, общественное мнение перетягивается на сторону некой виртуальной партии проплаченных демагогов, действующих четко по чужим инструкциям. немцовы, каспаровы, навальные, шендеровичи получили отмашку, действуют смело, на подъеме и очень странно, что люди в стране не понимают всей опасности такого развития обстановки. Смотришь сейчас инет-трансляцию и думаешь, ну сколько можно вместо осмысленных действий поддаваться на чужие провокации убийц России! Ну возьмите видеозаписи киевского майдана 2004 года, все там понятно, на русском языке, посмотрите, вас же оторопь возьмет от всех этих технологических совпадений! А главное, организаторы приватизировали право на истину, право осуждать, допускать и модерировать социум. Они не за Россию, не за народ, и даже по большому счету не против власти! Они за уничтожение системы управления, хоть какой-то законности в стране, уничтожение управляемости, создание хаоса и повода для внешнего вмешательства!
СССр погиб потому, что на борьбу США с СССР США взяли на вооружение самое мощное оружие - наш эгоизм. С ним никто не в силах справиться! ВключаяСША :-) Ущербность коммунистической идеи именно в том, что принцип возлюби ближнего как себя (от каждого по способностям - каждому по потребностям) возможно воплотит только ради цели на порядок выше материального. Ради достижения следующего уровня в развитии человека - духовного. Попросту сказать, нужно было захотеть стать на уровень Творца по свойствам. Коммунисты же не смеяли забраться на такую высоту. Впрочем как и религии. Эгоизм из которого мы все состоим победил СССР.
Сейчас мы не развиваемся,застыли в ожидании стабилизации-это факт.Но были же и другие времена,в аккурат во времена пресловутого СССР у нас были научные лаборатории,научные институты(может,с этим даже перебор вышел).
Страну развалили,способствовали разрушению очень активно деятели из-за "бугра".Об этом каждый младенец знает.
Все, что не очень разумно прекращает свое существование! Это относиться ко всему живому и неживому! Значит неразумного в СССР было больше, чем разумного! По моему-это очевидно!
Более разумные могут несколько продлить срок своей жизни. А неразумные -наоборот, сократить. Природа жестока и менее разумные "уходят" раньше. Замечали такое?
про границу - можно подробнее? так бывет во всех войнах? есть ли в Европе победители вообще (по такому принципу) ?... кто по вашем победитель, в таком случае (ну и парочку исторических примеров, если можно!)))
а что для вас оскорбительного? ведь вы хотели прихода Гитлера и фашистов, или нет? выжившая страна ( ну и люди) - это не последствия? Или у вас какой-то тонкий хитрый комментарий, многослойный.. типа если мы не победили, было бы лучше, под фашистами? Или обычная чушь про то, что "где-то лучше", чем у нас, и поэтому мы "как-бы не победили"?... выражайтесь точнее, если не хотите быть неправильно понятым... я не "коммунофил", и не "сталинист", просто у меня дед на войне погиб, и я против любого говна в его сторону
Естественный отбор,сильные отбирают у слабых ,обрекая их на гибель.Надо быть сильными,тогда не Гитлер ,не Даллес к нам не сунутся.Наш народ до сих пор живет по закону курятника,залесть на верх и наложить на тех кто внизу.Сила в единстве,а в курятнике не МОЖЕТ быть Единства.Мы даже профсоюзы превратили не в союзы,а багадельни по распределению путевок и новогодних подарков.В профсоюзы обьединялись для проведения забастовок, с целью остановки производства и нанесения финансовонго ущерба работадателю и вынуждения его принимать условия рабочих,большинства.Не бастующие профсоюзы это уже не профсоюзы.
>Надо быть сильными,тогда не Гитлер ,не Даллес к нам не сунутся. = = = = = = = = = Почему-то недостаток силы мощно коррелирует с недостатком ума. Абсолютное большинство россиян в принципе неспособно понять, что, как с человеком, так и со страной можно сделать только то, что человек/страна позволит с собой сделать
Потому что такие как я его развалили. Мы повсюду и одновременно нигде. Нас много, но никто не знает сколько. Мы есть. Но никто не знает кто мы.
Россия? Что это такое? Госудаство? Кому оно пренадлежит?
Народ? Калмыки, дагестанцы, буряты:)) Или может это многонациональная страна? Тогда кто такой русский человек? Что такое русская культура? Чеченцы не любят читать Достоевского:)) Чечня - Руская территория, но чеченцы - не русские? Как это понимать?!! Или это империя!?? Дайте ответ на эти вопросы, и только потом думайте почему развалился СССР
Знаете,я тут посмотрел и подумал,что оказывается победили в войне ВОВ только русские,спрашивается,а где же были другие народности,так называемые нацмены?Или они все поголовно перешли на сторону врага?Вот все это почитаешь-услышишь и начинаешь думать,зачем нам вся эта Россия,на кой хрен нам она сдалась?Сразу отвечу всяким империалистам-я живу на своей земле!
Мой отец воевал вместе со всоими бойцами. И никто даже не думал какой они национальности. Просто все иностранцы называют живущих в России русскими. Они не способны по-другому.Но если кто-то замахнется на российского гражданина, не имеет значения какой он национальности. Я встану с ним рядом.Так уже было.
Британцев часто называют англичанами, по образующей страну нации, а сейчас там кого только нет. Я в Гугле посмотрел в 3-Д, так в одном районе Лондона все сплошь в паранджах и бородачи в юбках рассекают. Ужас! То же и для России.
Уважаемый Николай! Спасибо за столь развёрнутый анализ вопроса. Приятно сознавать, что наперекор нынешнему, простите, злобному вою внутренних и внешних врагов нашего народа в СМИ и информационных порталах уверенно звучат и голоса твоих единомышленников.
P.S. Написал более развёрнутый комментарий в тему вышеприведенной оценки, однако "не пустили" под "крышей" - исправьте ошибки. Странный какой-то "новый" ГП.
...В свою очередь хотелось бы отметить, что если отбросить все наслоения и компиляции информационного пространства обитания человека как такового, то социальная история и России, и других стран укладывается, на мой взгляд, в следующую блок-схему.
Советский Союз был продолжением Российской империи, в которой пытались реализовать утопические идеи, не соответствующие нормальной жизни человеческого общества. Развал его начался с того момента, когда советские солдаты вернулись с войны, увидев как люди могут нормально жить, а не бесконечно строить "светлое будущее коммунизма".
Советские солдаты на войне - и в СССР, и "там" - видели только войну и разрушения. Все развлекательности войны создали литераторы и режиссёры фильмов. На деле же ничего никто не видел. Может, тыловики какие-то... Да и то всё было разворочено, грязь, постреливают, а по подвалам прятались испуганные, голодные люди.
Увидеть, "как люди могут нормально жить", в разбомбленной Германии. До такого надо додуматься!
Это не я "додумался". Я написал то, что рассказывали мне пришедшие с войны солдаты. (Кстати, мне в 1945-м было 13). Германия была не вся "разбомблена". Пострадали только крупные города, особенно Берлин. Но даже по тому, что осталось, можно было судить об уровне жизни немцев.
А его (СССР) и создавать не надо было. Но коммунисты пошли на это. Вот что в итоге получилось Ни России , ни СССР, а всё списывают на не сушествующих демократов, хотя всем известно о полной деградации коммунистов Стаья и объяснения в ней просто смешны. Коммунисты так и не поняли ничего. а опять рвутся к власти. Только народ уже не такой как был в 17 и уже коммунистам никогда не поверит
А вы не заметили разве что СССР не развалил страну созданную веками А вы демократы хреновы вместе с горбачевым развалили все на кусочки все разосрали. Укоммунистов страна укреплялась и росла и увеличивалась терреториально а вы все просрали А почему то их вените .
Во первых я не демократ, а во вторых грош Вам цена если Вас развалили и разогнали Даже рубля уже никто не дает в базарный день Так что только визжать и осталось
СССР взорвал фундамент "страны созданной веками"! Большевики, национализировав всю собственность "обезглавили" все отрасли народного хозяйства и лишили человека стимула к проиводительному труду! В связи с чем страна стремительно отставала в развитии от нормальных стран, где люди были заинтересованы в производительном труде. Отсуда невоможность демократических свобод для народа и необходимость в "большой дубинке" - мощной армии для запугивания соседей и собственного народа! А постоянно расширяя территорию Союза коммунисты только увеличивали число людей недовольных их властью и это было еще одним фактором ускорившим конец их дикой империи!
Швейцария, Люксембург и пр. "мелюзга" не кичатся своею территориею, но обеспечивают наивысший уровень жизни человеку!
...Николай Вы придурок, или зомби с промытыми мозгами?...
И к бабке не ходи Николай ответит: - Я гениальный и талантливый. И каждый Иона оскорбляет из зависти.
Да разве можно оскорбить правдой? Не уж то, Вы сами не читали то, что написали?
У Вас же через абзац противоречия... вот так, тупо взяли все зомбушки, сочинённые в качестве прикрытия для агента горобачёва и выложили как "своя работа"
Потому и вышло - "горбатый у стеночки и зазора не видать...."
Доказывать все Ваши ляпы(?) а зачем! Может у Вас как раз задача не истину найти, а увести от истины.
3) монополия партии идеологов не позволила отвечать на вызовы с опережением
а) ни в военном деле,
б) ни в экономике,
в) ни в той же теории с прогнозированием.
Кадры-то всё и решили. С их специфической системой подбора и расстановки.
Никто не внёс в теорию поправки на естественный процесс осемьянения, окумовления, обрастания связями.
Решали, решали задачи по мере поступления... И компьютеры верхам не нужны были - заплывшим с детства мозгам информационный взрыв не грозил по системе отбора.
Сегодняшнее сборище наверху уже несомненно чрезмерно специфично, по-прежнему не воспринимая вариативность и диверсифицированность реального сигнала.
"Может как то надо определиться - нужны компьютеры или нет."
Так ведь заторможено было развитие информатики решениями на самом верху. Книги по программированию как-то сами собой пропали с полок, хотя в конце 60-х и нач. 70-х их было море. Компов же мы не увидели, пока их нам не "даровали".
Я всё время говорю о кадрах и личностях. Просто произведения и изделия - это музей, археология, но не живая система с человеком.
горбачев уничтожил все что только можно И идею и производства и новые технологии все что только можно было .А за это получил нобелевскую премию Вот значить нобелевские премии выдает америка.
М.Е. Салтыков-Щедрин сформулировал так: «Не боящиеся чинов, оными награждены не будут. Боящемуся же всё дастся: и даже с мечами, хотя бы он ни разу не был в сражении противу неприятеля».
Кроме того М.Е. Салтыков-Щедрин заметил: «Все отечества находятся в равном положении для человека, который желает быть отмеченным вниманием начальства», — указав тем самым на безразличие бюрократии к судьбам её Отечества. Хотя надо отметить, что этот принцип знает исключения. Бюрократия бывает специфически «патриотична» в двух случаях:
когда агрессия извне или обострение внутрисоциальной напряжённости приводит её к пониманию, что в случае поражения она лишится не только своего социального статуса, но возможно и жизни;
когда она сама успешно ведёт агрессивную политику по расширению зоны своего паразитизма.
Ден… Трудно найти черную кошку в черной комнате…, поэтому он начал эту комнату обелять – рыночные элементы… как бы свет привносить… светлое будущее… Коммунизм для Всевышнего – комму-низ-м… самый низ – где о духовности нет речи – культ личности… статуи, мавзолеи, портреты вождей – даже религии – опиум для народа… всех белых, несогласных – расстрелять… Сейчас на митинги собираются белые… у которых – вера…. А к коммунизму – необходимы – Знания сВыше…, а не тупой атеизм….
Почему погиб СССР? От этого может погибнуть и Россия - нет преемственности власти.
Придёт новый человек, начнёт рыскать галсами. Трясти и раскачивать всё. Большинству людей станет плохо.
Нет пока замены действующей власти. Или под псевдонимами - Чхартишвили, Савенко... Или нерусские - Шендерович и Ко. Это ж всё-таки Россия. Не Люксембург.
Политики и государственные люди каждый день не родятся. Россия - страна талантов, скоро и появятся нужные, за них и проголосуем. А пока не надо искать себе приключений.
Союз умер,так и не родившись! Семдесят лет -это ничего! Почил,оставив только деструктивные тенденции ! Вы писали про Россию,а в каких границах!? ____________________________________ Статья хорошая! Россия – это Идея. Русская идея проста: спастись можно только вместе. Поэтому возрождение великой России в той или иной форме неизбежно. Союз умер, да здравствует Союз! _______________________________________________________________________________________ Только вот здесь многое непонятно. Союз кого? Принимая что Россия это идея! И еще,в той или иной форме возрождение России! Империи или братского многонационального государства!? А по большому,хотелось бы верить! Иначе туго!
Почти всё правильно, но нельзя не отмектить игнорирование роли советника Горбачёва - Александра Яковлева. Именно такие, как они, кого с лёгкой руки Крючкова называли агентами влияния, оказали самое огромное влияние на официальную власть. Горбачёв не поверил КГБ и результатом его невежества стал развал великой страны. Его, ещё когда он был паслом за океаном, праетически перекупили США, а уж он смог создать ту самую партийную прослойку, которая ради своих эгоистических целей продали всё то, за что они старательно агитировали своих же граждан. А Горбачёв - это простая мелкая пешка, которая хотела во многом и хорошего, но которая за всеми своими реформами не видела истинного хода вещей и кувыркался в каких-то только ему ведомых идеалистических фантазиях. Он всё мог остановить, но для этого ему необходимо было хотя бы самой малости мужества, которого у него не было. И за это ему никогда не будет прощения от потомков!
Неужто взаправду у взрослого человека может возникнуть вопрос "почему" чудовище, 70 лет терзавшее миллионы людей, издохло?!!! Просто богатейшую, великую страну горстка властолюбцев довела до краха, тотального дефицита и абсолютной лжи.
СССР должен был погибнуть, поскольку был диктатурой. А народ был фактически в рабстве. Единственный раз он выразил свое мнение на референдуме - его проигнарировали. Народ обиделся и не стал спасать систему.....
Стиль такой? Бог с ним, со стилем... хотелось больше по сути и сути той хотелось поопределенней, попоследовательнее... Все отрывками, фрагментами - отсюда и выводы сумбурные.
Кто виноват? Кто не справился?
Время сыграло по своим правилам, а мы думали и думаем, что все зависит личностей. Личности оказались заложниками. Любые действия которые бы они не приняли были уже на то время большим опозданием.
Нужно было иметь высочайшее мужество и отважность, но более, мудрость. Увы. Этого не было. И не было уже прилично на то время. СССР трещал по швам и главную трещину положил Г-н Рыжков. О нем не упоминают. Коротка память... Его понять можно. Он был заложником системы, идеи.
Можно говорить об ужасной экономике, но когда туда добавляется отвратная монетарная политика любому государству, правителю - крышка. С начала 80 годов государство раскачивалось жутким образом.
Если учесть тот факт, что главная идея вокруг которого строилось общество не выдерживала никакой критики - результат патогномоничен. СССР должен был прекратить свое существование.
Не соглашусь ни на грамм с автором, что "коммунистическая идея не утопична и вполне реалистична".
Эта идея изначально определяет конец цивилизации. Я с Большим уважением отношусь к автору где он говорит о цивилизации.
Китай не совсем корректный пример. Скорей пример того, что чем быстрей будем отходить от "животворящих" идей коммунизма, тем быстрей придем к истине.
Я, соглашусь с Вами в отношении коммунистической идеи. По большому счету, конечно она объявляет конец Истории, по Марксу. Последняя и высшая стадия социального развития человечества. Этот же вывод делает и Фукусима в своем конце истории, вывод, что корни одни. Не отойдя от марксизма, мы постоянно будем барахтаться в болоте. Марксизм по моему мнению, был порочен в своей основе, да и к России не имел ни какого отношения.Просто вирус внесенный в здоровый организм.
Замечатеьно автор говорит"Это нашло отражение и в нашей православной вере, которая оценивает человека не по делам, а по вере. Католичество говорит о личной ответственности за выбор и призывает к активности. А у нас всё определяется промыслением и благодатью Божией, которая непостижима. "
Только немного наоборот. Тогда становится понятным и логичным весь ход русской истории. Соловьев говорил в свое время, что у нас больше суеверия, чем веры.
Именно такой подход к вере обусловил всю историю России, возникновение "революционной" ситуации, возникновение всяких революционеров. Созерцание, бездействие, безответственность - спокон веков люд служил, но не работал.
"Идеи социальной справедливости, равенства и братства неискоренимы. Возможно, они заложены в человеческом сознании как матрица, которая периодически пытается осуществиться."
Вот на этих идеях и спекулировали всякого рода революционеры и рвались к власти. Это было тогда, когда сделали революцию, отреклись от престола( предательство, как ни крути), Это сделали и сейчас. Поизощреннее, правда.
Однако,( Правда, у автора это ранее помещено по тексту, но смысл не меняется)" справедливость и социальное равенство приходят в противоречие с экономической эффективностью." И это самое главное. Именно вечная тема преодолеть это противоречие является имманентной причиной существования человечества, или, просто, человека. А здесь главным всегда была конкуренция.
Классики придумали кооперацию, чтобы свести концы с концами в своих построениях.
Однако, только конкуренция заставляла человека бороться за жизнь, искать, тянуться к знаниям, познавать мир, критически пересматривать свои достижения. Конкуренция заставляла и была необходимой чтобы ЛЮБИТЬ ЖИТЬ, ЛЮБИТЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ быть человеком.
а может просто человек, как вид, не способен самостоятельно, без постоянного над ним контроля, реализовать социалистические идеи, грубо говоря не дорос до них. Я имею в виду изначальные идеи, а не то, во что они переродились в СССР. Однако, для меня все равно Советский Союз моя великая Родина, в которой мне посчастливилось жить почти 45 лет.
Спасибо, Николай!! Целиком и полностью с Вами согласен! Статья отличная! Только, хотел бы добавить, что, по моему мнению, Горбачев был не только и не столько плохим руководителем и попросту трусливым лидером, но и агентом влияния. Почему я так думаю? Где-то в конце 80-х начале 90-х я слушал Голос Америки, там выступал кто-то из высокопоставленных чиновников ЦРУ. Так вот, в своем выступлении он открытым текстом заявлял, что с конца 60-х годов ЦРУ проводило в СССР широкомасштабную операцию по вербовке молодых, наиболее преспективных в плане продвижения людей с целью дискредитации советского строя и развала советской экономики путем поддержания и наращивания гонки вооружений. И когда начинаешь анализировать действия наших руководителей того времени, то поневоле приходишь к выводу, что эта операция завершилась полным успехом. Еще раз спасибо за интересную статью!
Я думаю, что Горбачев был просто слабым, недостаточно умным человеком. Он шел за событиями и не был способен их предвидеть. Он невольно развалил политическую систему СССР. А вот кто был агентом, так это Чубайс. Заметьте. Он всегда был в тени, но именно он был генератором развала экономической и военной системы нашего государства.
В пред идущих цивилизациях, тоже возможно были СССРы или СШАры Я предполагаю, что в каждой последующей цивилизации, были идиоты, в которых был заложен, в основе ген, как сохранить свою шкуру, потом их количество увеличивалось, до предела самоуничтожения. "дай дебилу в руки оборотные средства, он бомбу сделает"
А потому и произошел развал, что тех, кто был за идею (РКПб, казачество, ...) уничтожили те, которые за халявные, грязные деньги. Горбатый насунул 3 вагончика золотишка ( вот его идея - ограбить трудовой народец ), ... а кто платит , тот и музыку заказывает, у кого очень много денег ? Кому весь мир должен ? Так вот эти воробьи и мутят воду, США - это их филиал, который им тоже задолжался, а их главная цель (Крым) как журавль в небе, вот они и хотят поймать его, устраивают войны, "колохосты", развалы ...
СССР погиб потому, что эксперимент с социализмом был начат чрезмерно рано, этак лет на 100! Даже Маркс, (основоположник теории коммунизм!), говорил, что социалистические преобразования можно начинать только тогда, когда капитализм достигнет наивысшей точки своего развития, т.е. когда он полностью исчерпает потенциал своей экономической формации, а до этого и сейчас далеко а в 17, да еще в России эту высшую точку еще и в телескоп нельзя было увидеть! Большевики это понимали и потму всю надежду они возлагали на быстрое распространение революции на более развитую Европу, -не получилось. Вот когда в начале 20-х потерпела поражение попытка переворота в Германии - это и было началом конца социалистического (коммунистического) эксперимета в мировом масштабе!
Здесь выше упоминают Китай как пример живучести и чуть ли не торжества идеи и теории коммунизма!
На мой взгляд в китае до сих пор правит Компартия только потому, что она, сохраняя ком. риторику, шаг за шагом отказывает от той античеловеческой модели общества которую разработали Маркс с Энгельсом и даже от более мягкой -реализованной и потерпевшей крушение в СССР!ы
Все рассказанное Вами - правда, но по-моему не вся. Развал СССР начался после смерти Сталина. И "запустил" этот процесс Никита Сергеевич. Сознательно. Возможно, по команде. Ведь до того, как стать большевиком, он был троцкистом. Сталин был идеалистом, он строил прекрасное государство. Но по прошествии лет увидел, что пламенные борцы за социальную справедливость - многие члены ЦК КПСС постепенно постарели, но продолжали "надувать щеки", утверждая руководящую роль партии, ведь, именно благодаря своим постам секретарей ЦК они имели свое материальное благополучие. И Сталин готовил реформу государственной власти, в результате которой партии отводилась исключительно пропагандистская роль, а государственные вопросы должно решать правительство. Он первым неоднократно просил ЦК сложить с него секретарские полномочия. Но тогда всем остальным членам ЦК пришлось бы сделать то же самое. Никита Сергеевич этого допустить не мог. Как жаль, что Иосиф Виссарионович не пожил хотя бы еще лет семь. Наша страна сейчас была бы совсем другой.
Революция в России стала возможной по нескольким причинам. Крайне бездарное управление страной в период войны, в которую России вообще не следовало вступать на таком активном уровне. Николай Второй был, хорошим человеком, прекрасным семеянином, но никудышным руководителем государства. Также, недальновидная, глупая позиция российской интеллигенции, которая рукоплескала террористам, обвиняло царя в отсуствии демократии, помогало финансово и психологически большивикам, террористам и прочим революционерам. Дальше была гражданская война с колоссальными потерями для России. После победы большевиков Ленин создал систему управления государством, в которой заложил основу для самоликвидации этой системы по истечении определенного времени. Что, собственно, и произошло в 1991г. Монополия одной партии и отсуствие демократических принципов внутри этой партии. Это хорошо сформулировал Сталин. Наважно как голосуют депутаты. Важно, кто будет считать их голоса. В результате каждый последующий руководитель СССР был слабее, глупее предыдущего. И править старались до последних дней жизни.В итоге пришли к тому, что страной управляли не слишком умные люди преклонного возраста.
В холодной войне мы проиграли "западу" главным образом по причине абсолютно бездарного управления страной. СССР сгнил изнутри и именно с головы.Нужны были реформы в экономике и политике. Но руководители этого не понимали, плыли по течению и награждали друг друга орденами и звездами. Я прекрасно помню, как все хохотали над безпомощьностью Брежнева и возмущались тем, что РСФСР тащит на себе экономику всего Союза, в ущерб благосостоянию жителей этой республики. Внутренне психологически каждый россиянин понимал, что дальше этот государственный абсурд продолжаться не может. Добавил и Горбачев своими глупостями. Здесь и борьба с пьянством, и Фороси сдача всех наших искренних союзников. Поэтому никто из россиян не вышел на улицу защищать КПСС и СССР.
В холодной войне мы проиграли "западу" главным образом по причине абсолютно бездарного управления страной. СССР сгнил изнутри и именно с головы.Нужны были реформы в экономике и политике. Но руководители этого не понимали, плыли по течению и награждали друг друга орденами и звездами. Я прекрасно помню, как все хохотали над безпомощьностью Брежнева и возмущались тем, что РСФСР тащит на себе экономику всего Союза, в ущерб благосостоянию жителей этой республики. Внутренне психологически каждый россиянин понимал, что дальше этот государственный абсурд продолжаться не может. Добавил и Горбачев своими глупостями. Здесь и борьба с пьянством, и Фороси сдача всех наших искренних союзников. Поэтому никто из россиян не вышел на улицу защищать КПСС и СССР.
Реакция Штаба Ивашова Л.Г. на отказ в регистрации. info-nps@yandex.ru
Распространить по инет-сообществам!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/)
1. Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)! http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
2. Социальное устройство славянского общества http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Комментарии
Союз умер, да здравствует Союз!
Вот и получилось - развалился Союз - а мне-то какое дело?
Конечно, все намного сложнее, если банально, то был комплекс причин.
Идея СССР процветает в Китае и других соцстранах.
Советский опыт по буквам изучают в капстранах.
СССР не распался!
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Пользователь Владимир Коморников ответил на Ваш комментарий к статье "Не пора ли превратить "исторический процесс" в процесс судебный?" :
Такие органы уже сформированы еще в 2010 году. Есть ВрИО Президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович вступивший в должность во время судебного заседания по законам войны. а также формируются органы власти. Так что ваши пожелания уже воплощаются. И многие из наших соратников уже возобновили своё гражданство СССР.
Комментарий удален модератором
А надеяться на еврейские обещания - себя обманывать. Они все время словами играют в наооборот, говорят одно, а понимать надо наоборот ( Г.П. Климов ).
А нужно не слушать их обещания, а писать массово заявления в Гагаский трибунал с требованием привлечь всех президентов за геноцид и порабощение ...
Реакция Штаба Ивашова Л.Г. на отказ в регистрации. info-nps@yandex.ru
Распространить по инет-сообществам!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/)
1. Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)! http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
2. Социальное устройство славянского общества http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Волхвы http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
4. Самосовершенствование http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
5. Иудаизм (а не капитализм) http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
6. График на неделю (Что делать?) http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Комментарий удален модератором
==============
Народ Горбачева не избирал.
Какие ошибки? Неправильно о чём-то думаю? Это цензура? И что пишу не так? Кто объяснит?
В СССР (как и сейчас в России) - не было граждан = со-хозяев государства.
Были (как и сейчас в России) - подданные той системы госвласти, НАЗЫВАВШИЕ себя гражданами.
Не более того. Называться - не означает являться.
Гражданами полезно становиться = делать себя гражданами.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/content/853753
Его произносит штандартенфюрер РОА Лахновский - http://lib.aldebaran.ru/author/ivanov_anatolii/ivanov_anatolii_vechnyi_zov_tom_ii/
... на английском языке "План Даллеса" никто никогда не видел.
Едэм дас зайнэ !
Да кем бы ни был "сочинён" план Даллеса - ОН ЖЕ РАБОТАЕТ!
для чего она нужна у власти.
Она начинает обслуживать себя.
Это - судьба всей мелочи, дорвавшейся до трона..
-Папа, а я буду генералом?
-Будешь сынок.
-А маршалом?
-Нет... у маршалов есть свои дети.
А раньше у нас считалось правильным падающему протянуть руку...
http://video.yandex.ru/users/nikolaykofyrin/view/215/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но личные интересы властители ставят выше интересов людей.
Горбачёв, как и многие правители до него, предал избравший его народ и свою страну.
Не слишком ли всё просто?
Ну, может, не пол-страны. Расстрелял бы несколько тысяч самых смелых. И был бы СССР. Но не было бы у нас с Вами интернета - как сейчас в Северной Корее.
Комментарий удален модератором
В наше время в партию вступали, потому что это давало возможность карьерного роста.
Я видел, как наши коммунисты выходили с последнего партсобрания, - с улыбками облегчения. И так все 19 миллионов, наверное. Ни один не застрелил секретаря парторганизации, объявившего о самороспуске КПСС. :-)
http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t;=1753
Валерий Шевченко «Забытые жертвы октября 1993 года».
http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/Shevchenko_VA/Shevchenko_VA.htm
Cтранно , а что это США не разваливается? ))))
Ответ до примитивности прост - практически никто и не пытался этого сделать. Конечно по разным причинам. Руководство союзных республик поняло, что получило наверное единственный шанс превратиться из удельных князьков в полноценных "монархов", попутно хапнув громадные капиталы с помощью приватизации.
Простому народу просто навешали лапшу на уши о том, как они прекрасно будут жить при демократии и капитализме, особенно на фоне, спровоцированной же властями, нехватки продовольствия и товаров.
Что касается формально-юридической основы распада СССР, то эта мина подложена и под РФ. Я имею ввиду принцип национально-территориального образования государства.
======А простой народ даже и не почесался. Ни разу за 20 лет
Комментарий удален модератором
Союз создали для обороны от внешних врагов, а потом стали давить экономически всех, кормить африку. ...
Комментарий удален модератором
КГБ СССР - разработчик и исполнитель плана уничтожения СССР.
Цель уничтожения СССР это устоновление финансовой диктатуры большевицкой Элиты на всем пространстве СССР.
Но последний этап этого плана КГБ еще не реализован. Пока существует РСФСР в виде "России" для КГБ и членов Политбюро ЦК КПСС и их детей и внуков нет полной гарантии от возрождения СССР и справедливого возмездия.
Эта Контора зарплату получала за охрану БЕЗОПАСНОСТИ СССР, а не Кузькиной матери..
А наш российский добродушный народ до поры до времени верит. Но, а потом жди - русский бунт - он самый очистительный.
И полностью не согласен - " Но именно неравенство и конкуренция делают общество эффективным", т.к. это общество бездуховных людей, идущее по пути гибели.
http://gidepark.ru/community/129/content/870262 - Золотой унитаз для теории Маркса
А теперь сочиняют сказочки,легенды и мифы для прикрытия своих злодеяний.
КГБ ни кого не обманул по зварплате. Это фирма серьезная и надежная.
Если говорить по существу, мы жили не в СССР а в СОН (Союз Обманутых Народов), поск-ку 2-я и 3-я , не соответствовали действительности.
И этот сон продлился всего лишь 73г., что по космическим меркам-сущий пустяк.
Настоятельно рекомендую брать курс на достижение истинного Социализма и прекращать ностальгировать о прошлом, каким бы оно ни было.
На кону ...уже гибель и самой России.
Разве не так?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неплохо устроились. Энтропию и ту в ход пустили.
Захотели жить как в Америке, считали число сортов колбасы там, на Западе. Хотели развлечений, загранпоездок, хотели много-много пива, проституток и порнухи. Хотели иномарок.
Не хотели, чтобы нас обжирали другие республики, поэтому их и отринули.
И теперь масса воплей, чтобы отринуть "обжирающий нас" Кавказ.
Народ тогда вполне демократично выбрал президентом России алкаша и мерзавца Ельцина.
Парадоксально, но народ избрал тогда истино русского человека, такого же, как и большинство народа. Он и выполнил волю народа.
И парадокса нет никакого. Наоборот, все закономерно. КГБ и большевицкая Элита "разогрели" советский народ против самих себя, выставили Ельцина, как "своего" для народа РАССЕИ и альтернативу "трусу Горбачеву и КПСС и РАССЕЙСКИЙ народ "проголосовал" за самих же большевиков , как против СССР.
Никакого "парадокса".
В 1990 году в Москве могли бы проголосовать хоть за черта в ступе, лишь бы против Горбачева, как против КПСС.
Сегодня большевики в Кремле готовят "следующий" тур голосования ПРОТИВ.
На этот раз против ПУТИНА, как "олицетворения" ЗЛА.
Вот только нового "Черта" Ельцина пока не выбрали...
Если хотим жить нормально,порочный круг надо разорвать.Иначе,проснемся ,а страны уже нет.Опять в куски и так до полного исчезновения.Причем это касается всех бывших стран ,вышедших из СССР,кроме прибалтов.
трибун власти.Пустой говорильни.Также как и сейчас.
Поэтому в 1991 году варианта было только два: назад, к репрессиям, ГУЛАГу и прочим прелестям сталинизма или демонтаж, причем ускоренный, советской системы. Возможность постепенного демонтажа ублюдочной социалистической системы, как это делают в КНР, была упущена, вероятно, еще в 60е годы 20 века.
Комментарий удален модератором
- Это чей завод?
- Форда.
- А чьи это автомобили стоят?
- Рабочих.
Американская рабочая делегация в СССР.
- Чей это завод?
- Он принадлежит рабочим.
- А чей это автомобиль стоит?
- Директора завода.
А репрессировали моих предков через поколение - в богом проклятые сталинские времена.
К сожалению, такой способ подставлял родственников, которые никуда не уезжали.
вот поэтому и развалился Союз
но это то, что на поверхности. уверен, что причины лежат гораздо глубже, но человеку с его земным циклом, трудно разглядеть и оценить их. Речь идёт о процессах не в один десяток тысяч лет. ВСе самые необьяснимые поступки и факты истории, свидетельствуют, что есть провидение. Жаль, что это ни как не сообразуется с судьбами сотен миллионов людей.
А я скажу Почему и Кто! Жуков обещал солдатам, говоря; - Выиграем войну и наведем порядок дома. Вот солдат и воевал, в надежде. А Жуков выполнил обещание даваемое солдатам? Он поддержал Хрущева, а тот отправил его в отставку. Вот так побеждают на Руси, не солдаты, а политики и притом бездарны!
Поэтому и развалился СССР!
Еще пишут - падающее подтолкни.
Чушь.
Социальная система, уводящая своих граждан от
обезьяньего состояния и воспитывающая в них
чувство сообщности - альтернатива Дикому Лесу
Запада.
У Запада с его идиотской "экономикой", цель которой -
извлечение прибыли - нет будущего.
Будущее - за Цивилизацией, девиз которой "Один за всех -
все за одного!"
Но это требует качественно другого состояния Общества
и ответственности его Лидеров.
Пример Горбачева прекрасно показал результат правления
пустышки, но не является доказательством порочности Системы.
До нее еще надо дорасти..
Полагаю Вы сегодня живете несравненно лучше,чем раньше,свободнее и гласнее.Финны могли бы достичь своих успехов,находясь в СССР ?
Комментарий удален модератором
1. В теории её развивали немало видных фигур. 2. На практике отлично использовал Рузвельт. 3. Но есть ещё и деятели, "не распоряжавшиеся и тремя курицами". А ведь есть многообразно разносторонняя реальность. Если действует инстинкт самосохранения мелких фигур, теоретизирующих от нечего делать, их легко использовать (по разным линиям) противников страны. Что и произошло с Россией. Столько было дано обязательств иностранным заинтересованным силам, что уголовно-политические процессы оказались сведением счетов заинтересованных и сведущих сторон. Сама история ВКП(б) давала материал "интернационалистический" для противопоставления интересам национальным и логичной защиты последних (не забывая себя, любимых).
...............................................................................Потому что честного труженика не уважали !!!
http://gidepark.ru/user/1191013156/content/911168
Идея СССР процветает в Китае и других соцстранах.
Советский опыт по буквам изучают в капстранах.
СССР не распался!
А ждет суда над "врагами народа"! Это преступление не имеет срока давности!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
---
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Пользователь Владимир Коморников ответил на Ваш комментарий к статье "Не пора ли превратить "исторический процесс" в процесс судебный?" :
Такие органы уже сформированы еще в 2010 году. Есть ВрИО Президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович вступивший в должность во время судебного заседания по законам войны. а также формируются органы власти. Так что ваши пожелания уже воплощаются. И многие из наших соратников уже возобновили своё гражданство СССР.
Страну развалили,способствовали разрушению очень активно деятели из-за "бугра".Об этом каждый младенец знает.
А вот к славе русских примазываются многие.
По этой же причине продолжает разрушаться Россия. И думать нужно как спасать завтрашний день, а не вчерашний.
В Японии своей земли нет, ископаемых нет, ... бомбу еврейцы кинули им для комфорта ,... и почему-то всеодно процветает ?
Комментарий удален модератором
Россия? Что это такое? Госудаство? Кому оно пренадлежит?
Народ? Калмыки, дагестанцы, буряты:)) Или может это многонациональная страна? Тогда кто такой русский человек? Что такое русская культура? Чеченцы не любят читать Достоевского:)) Чечня - Руская территория, но чеченцы - не русские? Как это понимать?!! Или это империя!?? Дайте ответ на эти вопросы, и только потом думайте почему развалился СССР
Неужели нужен полный список национальностей, когда всех российских мир воспринимает как русских?
Увидеть, "как люди могут нормально жить", в разбомбленной Германии. До такого надо додуматься!
Швейцария, Люксембург и пр. "мелюзга" не кичатся своею территориею, но обеспечивают наивысший уровень жизни человеку!
...Николай Вы придурок, или зомби с промытыми мозгами?...
И к бабке не ходи Николай ответит: - Я гениальный и талантливый. И каждый Иона оскорбляет из зависти.
Да разве можно оскорбить правдой? Не уж то, Вы сами не читали то, что написали?
У Вас же через абзац противоречия... вот так, тупо взяли все зомбушки, сочинённые в качестве прикрытия для агента горобачёва и выложили как "своя работа"
Потому и вышло - "горбатый у стеночки и зазора не видать...."
Доказывать все Ваши ляпы(?) а зачем! Может у Вас как раз задача не истину найти, а увести от истины.
Не знает не кто.
http://gidepark.ru/user/1803906262/content/869799
1) истину ,
2) государственно-организаторскую функцию,
3) монополия партии идеологов не позволила отвечать на вызовы с опережением
а) ни в военном деле,
б) ни в экономике,
в) ни в той же теории с прогнозированием.
Кадры-то всё и решили. С их специфической системой подбора и расстановки.
Никто не внёс в теорию поправки на естественный процесс осемьянения, окумовления, обрастания связями.
Решали, решали задачи по мере поступления... И компьютеры верхам не нужны были - заплывшим с детства мозгам информационный взрыв не грозил по системе отбора.
Сегодняшнее сборище наверху уже несомненно чрезмерно специфично, по-прежнему не воспринимая вариативность и диверсифицированность реального сигнала.
Не оказалось людей для решения накопленных затруднений. Следующим всё равно пришлось всё это порешать.
Так ведь заторможено было развитие информатики решениями на самом верху. Книги по программированию как-то сами собой пропали с полок, хотя в конце 60-х и нач. 70-х их было море. Компов же мы не увидели, пока их нам не "даровали".
Я всё время говорю о кадрах и личностях. Просто произведения и изделия - это музей, археология, но не живая система с человеком.
http://gidepark.ru/community/129/content/554895
Кроме того М.Е. Салтыков-Щедрин заметил: «Все отечества находятся в равном положении для человека, который желает быть отмеченным вниманием начальства», — указав тем самым на безразличие бюрократии к судьбам её Отечества. Хотя надо отметить, что этот принцип знает исключения. Бюрократия бывает специфически «патриотична» в двух случаях:
когда агрессия извне или обострение внутрисоциальной напряжённости приводит её к пониманию, что в случае поражения она лишится не только своего социального статуса, но возможно и жизни;
когда она сама успешно ведёт агрессивную политику по расширению зоны своего паразитизма.
Почему смогли продать? Ответ здесь
http://gidepark.ru/community/129/content/870265 - До встречи в СССР-2
http://gidepark.ru/community/129/content/870262 - Золотой унитаз для теории Маркса
Что за ошибки имеются в виду? Что не так?
Придёт новый человек, начнёт рыскать галсами. Трясти и раскачивать всё. Большинству людей станет плохо.
Нет пока замены действующей власти. Или под псевдонимами - Чхартишвили, Савенко... Или нерусские - Шендерович и Ко. Это ж всё-таки Россия. Не Люксембург.
Политики и государственные люди каждый день не родятся. Россия - страна талантов, скоро и появятся нужные, за них и проголосуем. А пока не надо искать себе приключений.
СССР не "развалился" - его растащила верхушка
единственной правящей партии в стране - КПСС
===============================
никакого "развала" страны не было
а Генсеки КПСС Союзных Республик
уединились в своих республиках
чтобы упиваться властью и богатеть
без помех со стороны
а все валят на каких-то "демократов"
в то время как это все дело рук
Генеральных Секретарей Белоруссии да Украины
Казахстана и т.д.
уединились в лесу и отняли власть
у Горбачева и Яковлева...
при этом закапывали вагонами копченую колбасу
что бы скорее из-за границы возить
современные заменители колбасы
с "добавками" и "разрыхлителями"
именно ничего не делать (!) и только продавать негодный товар (!)
вот были замыслы верхушки КПСС
- легкий и быстрый источник обогащения
1000 % дохода - деньги из воздуха (!)
ну и конечно сели на природные ископаемые Родины
как на свое партийное приданное...
и упорно распускают слух что экономика СССР загнулась
дескать плохая была и сломалась сама
сама собой - но прошло время... и все стало очевидным...
ей помогли те - кто ею управлял
.
Стиль такой? Бог с ним, со стилем... хотелось больше по сути и сути той хотелось поопределенней, попоследовательнее... Все отрывками, фрагментами - отсюда и выводы сумбурные.
Кто виноват? Кто не справился?
Время сыграло по своим правилам, а мы думали и думаем, что все зависит личностей. Личности оказались заложниками. Любые действия которые бы они не приняли были уже на то время большим опозданием.
Можно говорить об ужасной экономике, но когда туда добавляется отвратная монетарная политика любому государству, правителю - крышка. С начала 80 годов государство раскачивалось жутким образом.
Если учесть тот факт, что главная идея вокруг которого строилось общество не выдерживала никакой критики - результат патогномоничен. СССР должен был прекратить свое существование.
Не соглашусь ни на грамм с автором, что "коммунистическая идея не утопична и вполне реалистична".
Эта идея изначально определяет конец цивилизации. Я с Большим уважением отношусь к автору где он говорит о цивилизации.
Китай не совсем корректный пример. Скорей пример того, что чем быстрей будем отходить от "животворящих" идей коммунизма, тем быстрей придем к истине.
Только немного наоборот. Тогда становится понятным и логичным весь ход русской истории. Соловьев говорил в свое время, что у нас больше суеверия, чем веры.
Именно такой подход к вере обусловил всю историю России, возникновение "революционной" ситуации, возникновение всяких революционеров. Созерцание, бездействие, безответственность - спокон веков люд служил, но не работал.
Вот на этих идеях и спекулировали всякого рода революционеры и рвались к власти. Это было тогда, когда сделали революцию, отреклись от престола( предательство, как ни крути), Это сделали и сейчас. Поизощреннее, правда.
Однако,( Правда, у автора это ранее помещено по тексту, но смысл не меняется)" справедливость и социальное равенство приходят в противоречие с экономической эффективностью." И это самое главное. Именно вечная тема преодолеть это противоречие является имманентной причиной существования человечества, или, просто, человека. А здесь главным всегда была конкуренция.
Классики придумали кооперацию, чтобы свести концы с концами в своих построениях.
Однако, только конкуренция заставляла человека бороться за жизнь, искать, тянуться к знаниям, познавать мир, критически пересматривать свои достижения. Конкуренция заставляла и была необходимой чтобы ЛЮБИТЬ ЖИТЬ, ЛЮБИТЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ быть человеком.
Здесь выше упоминают Китай как пример живучести и чуть ли не торжества идеи и теории коммунизма!
На мой взгляд в китае до сих пор правит Компартия только потому, что она, сохраняя ком. риторику, шаг за шагом отказывает от той античеловеческой модели общества которую разработали Маркс с Энгельсом и даже от более мягкой -реализованной и потерпевшей крушение в СССР!ы
Реакция Штаба Ивашова Л.Г. на отказ в регистрации. info-nps@yandex.ru
Распространить по инет-сообществам!
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/)
1. Голосуй - не голосуй,
все равно получишь ...(народн.)! http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
2. Социальное устройство славянского общества http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. Волхвы http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
4. Самосовершенствование http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
5. Иудаизм (а не капитализм) http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
6. График на неделю (Что делать?) http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
Комментарий удален модератором