12 тезисов для митингующих "культуристов"

Давайте поговорим на чистоту:

1. 1. Поводом для пост-выборных митингов послужили разнообразные нарушения при проведении выборов, или, выражаясь более простым языком «нечестные выборы».

Требования – пересчитать голоса, снять и предать суду Чурова и т.д.

1. 2. Однако всем понятно, что все эти выступления нацелены на президентские выборы. Подтекст таков – если выиграет Путин, то выборы нечестны, нелегитимны и т.д., а именно  сценарий Украины (Янукович vs Ющенко) с победой явного и открытого американского ставленника.
2. 3. При этом на прошедших думских выборах при самых больших допущениях об искажении результатов  – по всей вероятности, в действительности победил условный  левый блок коммунисты + справедливоросы… либо, если говорить об отдельных партиях, то  можно говорить о двух победивших партиях: КПРФ  и «Единая Россия», каждая из которых должна была бы набрать порядка трети голосов, плюс – минус….. 
3. 4. Это говорит о примерном равенстве раскладов для президентских выборов:  Путин vs Зюганов, хотя это не вполне корректное допущение, поскольку  за Путина лично будет голосовать бОльшая доля граждан, чем за безликую «единоросскую массу».
4. 5. В любом случае - в стране две силы, реально претендующие на власть ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ЕЕ ИЗБРАНИЯ: либо  КПРФ, либо «Единая Россия». Либо Путин, либо Зюганов.
5. Основной лейтмотив  инициаторов подобных митингов – «не дать Путину занять президентское кресло».  Все обличения – против Путина: «режим», «диктатор», «гэбист».

6. Выходит,  что митингующие против Путина за Зюганова? Формальная логика об этом говорит. Реальных кандидата ДВА. Одного хотят «снять», «дискредитировать», «обличить». Значит, тем самым – рейтинг Путина понизится и автоматически  (хотя бы относительно) вырастут ставки Зюганова. Но ведь даже лишившись рассудка, невозможно вообразить, что Немцов, Каспаров, Горбачев, Навальный, Илларионов, Шендерович и др.  действуют во благо и в интересах «коммунистов», КПРФ, Зюганова или даже социалистов Миронова.

1. 7. Значит, этих горе-«демократов» выбор народа не интересует – у них есть свой «правильный» выбор, выбор горстки людей против воли всего народа. И он совершенно недвусмысленным образом совпадает с выбором, в частности, г-на Маккейна, который «предрекал Путину судьбу президента Египта Хосни Мубарака, отстраненного от власти в результате беспорядков весной 2011 года, и грозил российскому премьеру «участью Муамара Каддафи», предполагая, что в России могут повториться ливийские события».  Хорошо известно, что Немцов, Каспаров, Илларионов, Горбачев, Навальный сотрудничают с США на политическом поприще, проще говоря – действуют в интересах США. Также хорошо известно, что без серьезных усилий США не развалился бы Советский Союз, также прекрасно известно, что США сражаются не столько с «коммунистическим СССР», сколько с РОССИЕЙ в любой ипостаси. И России уже 10-12 лет как могло не быть.  Недоразрушенность России совершенно не устраивает «США».  Кем являются в этом свете пофамильно вышеупомянутые  существа – также исчерпывающе ясно.
2. 8. Но, может быть,  сами себя  они ощущают героями борьбы за «хорошую», «демократическую», (не страшно, что угодную США) Россию?  Исключать такую возможность на все 100 %  я не могу, правда, тогда это будет свидетельствовать об умственной недостаточности этих деятелей. Дело в том, что служат они вовсе не демократии, а ВЛАСТИ ДЕНЕГ, а в персонифицированном виде – глоболигархической паразитофинансократии (ниже эта тема будет слегка подраскрыта). Кстати, это больная тема для «интеллигенции»: масс-медийной, киношной, научной, политологической, экспертно-аналитической и т.д. Дело в том, что власть народа не может дать (и правильно, скажу я вам) этой категории трудящихся такого положения в обществе, которое могут им ЛЕГКО обеспечить паразитофинансократы, если только согласиться обслуживать их интересы, делать это достаточно качественно и – главное – не совершать проколов. «Интеллигент» входит в долю с паразитофинансократом и буквально за тысячные доли процента (что, впрочем, на порядки больше, чем имеют остальные трудящиеся граждане) от  его «добычи» готов служить  ему (финансопаразитократу) и охмурять народ как угодно (одни только события 9/11 чего стоят!!! А миф «о демократии»; из «мелкого» не могу не вспомнить оды Илларионова грузинскому режиму, а именно – фантастическим экономическим успехам тех грузинских реформ, которые так и не были доведены до конца в России, но это  отдельная темочка, но каждый может сам легко получить информацию о том, что Грузия в 2,5 раза уступает Беларуси по ВВП на душу населения и в 3 – России и находится ровно на уровне Армении, несмотря на большие для Грузии внешние вливания с целью улучшения ситуации (до этого Грузия и Армении уступала)).
3. 9. Итак, под шум о нечестности выборов и дискредитацию Путина, проводится линия США, которых не устраивает Путин, но еще более – коммунисты на вершине власти в России, зато их прекрасно устраивает «ливийский сценарий», он же «египетский»,  он же «оранжево-украинский», он же «розово-грузинский» и так далее – перечень будет очень длинным, если не упустить ничего.  Известно, и то, кто и как организует эти народные протесты.
4. 10.    Ну а теперь о «демократии» в самих США. Власть в США вообще не выбирается. В принципе любому при самом небольшом интересе к теме не составит труда и самому докопаться до сути. Да, это такая хитро…ая система, в которой выборы выборами, а власть властью. Поэтому сам факт такого внимания к персоне Путина свидетельствует о том, что  в России субъект власти все выбирается. Поэтому  демократии в России  не то что больше, чем в США, а даже нельзя сказать – на сколько порядков больше, потому что на «0» делить нельзя. А то, что есть в США – это именно никем никогда не выбираемая (выбравшая сама себя)  паразитофинансократия – сегодня неизвестно только очень ленивому умом. Но это не только не выбираемая власть, не государственная власть, абсолютно нелегитимная власть, но  еще и глоболигархическая власть, для которой США являются ТЕЛОМ:  руками, ногами, ртом, зубами. Без такого мощного и послушного тела невозможно присваивать себе этот мир. А они именно присваивают, последовательно, день за днем их доля собственности во всем имуществе и богатстве мира увеличивается, причем довольно быстрыми темпами. В этой связи необходимо упомянуть о предпринятом швейцарского Федерального технологического института в Цюрихе масштабном исследовании топологии структуры, которую образуют транснациональные корпорации, выполненном Стефанией Витали, Джеймсом Глаттфельдером и Стефано Баттистоном. Часть этого исследования  представляет собой докторскую диссертацию Джеймса Глаттфельдера  «Ownership Networks and Corporate Control: Mapping Economic Power in a Globalized World» (for the degree of Dr. sc. ETH Zurich presented by JAMES B. GLATTFELDER; Diss. ETH No. 19274). Отсортировав 37 млн. компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы. Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п. Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как “кровосмесительными”. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20). Через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в их «руках» сосредоточены порядка 60% общемировых доходов. Далее исследователи установили, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью. При этом 49 корпораций осуществляют контроль за 39,48 % глобального корпоративного богатства. В этом списке присутствуют и банки, принадлежащие к числу основных собственников Федеральной Резервной Системы (ФРС)  США: JP Morgan Chase (№ 6 в «списке Глаттфельдера»), The Bank of New York Mellon (№ 16),  Goldman Sachs Group (№ 18),  Barclays (корпорация номер 1 в списке Глаттфельдера, контролирующая более 4 % глобального корпоративного богатства), к которой перешла основная часть активов обанкротившегося Lehman Brothers Holdings, который также значится в голове «списка Глаттфельдера» (№ 34), остальные активы Lehman Brothers Holdings отошли к Nomura Holding (№ 38), Schroders plc (№ 32), Societe Generale (№24). Можно отметить также, что Kuhn, Loeb & Co, владевший акциями ФРС, еще в 1977 г.  влился в Lehman Brothers Holdings. Merill Lynch Банк.

1.  Итак, эти паразитофинансократы одной своей рукой печатают доллары якобы США, другой рукой создают или поддерживают спрос на доллар, прежде всего, за счет обеспечения подконтрольности себе власти  в государствах, третьей – раздают доллары всем под проценты и, тем самым, обеспечивают экспоненциальный рост своих активов – при  доля остальных граждан и юридических лиц  всего мира во всеобщем пироге (даже с учетом небольшого его, «пирога» - роста)  неуклонно уменьшается (а «рук» этих еще много).  Можете не сомневаться – когда слышите о «распространении демократических ценностей» - смысл говоримого совершенно иной, речь идет о поглощении, скупке по дешевке еще одной страны, еще одного региона и т.д. «Демократия» - это там, где все схвачено глобальной паразитофинансократией. Пока не захватили – там «режим», «тоталитаризьм», «деспотия», диктаторы, как только захватили – торжество демократии и всеобщее ликование.

11.

Вот, собственно, об этом речь  идет и в НАШЕМ СЛУЧАЕ.  Коррупция совершенно омерзительное явления, а борьба с коррупцией – стало быть, удел доблестных героев, рыцарей без страха и упрека? Нет, тут все не так просто. Коррупция – это тоже форма власти денег, только молодая, незрелая, примитивная, всем на каждом шагу омерзительно заметная. Когда с корруптократией борется глобальная власть денег  - паразитофинансократия -  это драка  профессионального громилы с хулиганом из 4-го «Г». На самом деле – этот мелкий хулиган и был подсажен самим глобальным громилой.  Это было сделано в период массовой приватизации за бесценок. Когда  несколько человек от имени государства начинают распределять многомиллиардные активы между  некоторыми «особенными» людьми по цене на порядки ниже реальной стоимости – это и порождает невиданную коррупцию – далее порожденная коррупция начинает поражать  все возможные ниши, слои, структуры и т.д. То есть, те, кто сейчас  так рьяно борются с коррупцией (часть из них),  в начале 90-х принимали участие в  генерировании коррупции в России. А теперь они сражаются с урожаем того, что посеяли. Ничего удивительного.  На самом деле и посев, и урожай, с их точки зрения, вполне удались. «Заковыка» только в одном – как, наконец, перевести Россию окончательно из примитивной формы денежной власти под полную юрисдикцию окончательной формы власти денег: глоболигархическую  паразитофинансократию.  

1. 12. Что же делать деятелям культуры? Как обычно – разобраться: С КЕМ ВЫ?  Не надо солидаризироваться ни в каком виде и не под каким соусом с каспаровыми-немцовыми и всей их братией.  Да и вообще не стоит митинговать.

Есть у вас ваши совершенно  прямые дела и обязанности, которые могут самым прекрасным образом привести к желаемому результату – лучшей системе власти и управления в стране.

Народ заслуживает то правительство, которое имеет. Чтобы заслужить лучшее – надо самим стать лучше. А для этого  «деятелям» культуры и искусства всего-то и нужно -  отказаться от чернухи, порнухи, сатанизма противопоставляемой Божественному началу гордыне ячества и стремиться в своем творчестве выразить Божественное начало и тем самым, возвышать Дух и Душу, свои и народа.