Главная (Newsland) Николай Стариков Просто подумайте – за кого вас принимают

23.12.2011 04:00

Просто подумайте – за кого вас принимают

Организаторы митинга «оппозиции» видимо испытывают серьезное беспокойство за количество пришедших к ним людей, раз выпускают такие ролики.

Посмотрите. Все предельно откровенно. Толпа любой ценой. А то вашингтонский обком урежет бюджет на 2012 год. Вот в ход и идут ЛЮБЫЕ аргументы. Девушки могут познакомиться с парнями. Парни могут познакомиться с девушками. Парни могут познакомиться с парнями… Собирать так всех. Ждем ролики для любителей собак, коллекционеров марок, верящих в скорое прибытие марсиан и спартаковских фанатов.

Ни один уважающий себя политик, не будет ТАКИМ образом заманивать к себе на митинг людей. Это все равно, что звать в свой универсам покупателей, которые заведомо не взяли с собой денег. Народа в магазине будет масса, а покупателей единицы. Зачем это нужно владельцу супермаркета? Ему толпа нужна или выручка? Выручка. А если его выручка – это и есть РАЗМЕР ТОЛПЫ? Тогда другое дело.

Каждый пришедший на митинг – это лишняя субсидия «борцам за свободу» со стороны Госдепа США.

Как еще вы можете объяснить такой ролик?

Просто подумайте – за кого вас принимают. И не забывайте, что этим людям нужна кровь.

(http://dmitry-den.livejournal.com/26123.html#cutid1)

11 18 265

Смотрите также

Озабоченый явкой на митинг 24.12.2011 Стариков не замечает, что на его профсоюзные собрания ходят те, кого знакомствo с противоположным полом вряд-ли может заинтересовать. Да и о чем они могут беседовать? Только о влиянии изменения погоды на их радикулит. Впрочем, вся эта горстка тщедушных лузеров осточертела друг-другу.

-1 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2011-12-23

# 11039720

5. В любом случае - в стране две силы, реально претендующие на власть ПРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ЕЕ ИЗБРАНИЯ: либо КПРФ, либо «Единая Россия». Либо Путин, либо Зюганов.

6. Основной лейтмотив инициаторов подобных митингов – «не дать Путину занять президентское кресло». Все обличения – против Путина: «режим», «диктатор», «гэбист».

Выходит, что митингующие против Путина за Зюганова? Формальная логика об этом говорит. Реальных кандидата ДВА. Одного хотят «снять», «дискредитировать», «обличить». Значит, тем самым – рейтинг Путина понизится и автоматически (хотя бы относительно) вырастут ставки Зюганова. Но ведь даже лишившись рассудка, невозможно вообразить, что Немцов, Каспаров, Горбачев, Навальный, Илларионов, Шендерович и др. действуют во благо и в интересах «коммунистов», КПРФ, Зюганова или даже социалистов Миронова.

3 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Павел Касьянов

2011-12-23

# 11040406

Значит, те кто махлюет на выборах - они на благо России, а те кто за честные - Америки. Неужели Россия такая ущербная, что ее только шуллера спасают?

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Касьянов

2011-12-23

# 11039724

Значит, этих горе-«демократов» выбор народа не интересует – у них есть свой «правильный» выбор, выбор горстки людей против воли всего народа. И он совершенно недвусмысленным образом совпадает с выбором, в частности, г-на Маккейна, который «предрекал Путину судьбу президента Египта Хосни Мубарака, отстраненного от власти в результате беспорядков весной 2011 года, и грозил российскому премьеру «участью Муамара Каддафи», предполагая, что в России могут повториться ливийские события». Хорошо известно, что Немцов, Каспаров, Илларионов, Горбачев, Навальный сотрудничают с США на политическом поприще, проще говоря – действуют в интересах США. Также хорошо известно, что без серьезных усилий США не развалился бы Советский Союз, также прекрасно известно, что США сражаются не столько с «коммунистическим СССР», сколько с РОССИЕЙ в любой ипостаси. И России уже 10-12 лет как могло не быть. Недоразрушенность России совершенно не устраивает «США». Кем являются в этом свете пофамильно вышеупомянутые существа – также исчерпывающе ясно

4 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2011-12-23

# 11039726

1 Экспертное мнение

Павел Касьянов

2011-12-23

# 11039761

http://gidepark.ru/user/2331823311/content/911013

0 Экспертное мнение

Као Лин

2011-12-24

# 11041065

Как всегда на посты Старикова спускается на золотых парашютах еврейский десант.

АмериKOS уже здесь.

1 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Као Лин

2011-12-24

# 11042891

А я и не уходил, просто смелый Стариков меня в ЧС занес.

Кстати, Стариков в армии служил, или только вопил об агресии пиндосов?

"На учет стану, а воевать не пойду!"

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Као Лин

2011-12-24

# 11041067

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046293

Мне интересно, почему автор публикующий свои размышления на суд читателей, НИКОГДА не общается с комментирующими его мысли. Ладно бы это были тролли, но ведь не все же тролли! Получается, что бросил косточку и прикалывается- поймут, что не съедобная или схавают за первый сорт. В любомслучае - это просто неуважение к своим читателям.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046334

А теперь по делу. А может автор Кремлём проплачен и живёт на его подачки? Такой вариант тоже имеет право на жизнь, как и предложенный им. Интересно, что до этого проплаченные, по мнению автора политики собирали в сотни раз меньше людей, чем было на Болтной и Сахарова. А то вдруг здесь собрали столько народу - около 100 тыс. человек. С чего бы это? Простои те, кто собирал, и автор заблуждаются, что на митинги пришли люди, которые поддерживают их. На митинг пришли ИЗБИРАТЕЛИ. У которых нарушено право избирать и выбирать, а не то право, за которое бьются политики и автор, с подачи Кремля - право быть ИЗБРАННЫМ. Именно нарушенное фальсификациями право избирать и объединило совсем разных людей: и аполитичных, и поклонников каких-то политиков и антифашистов и националистов и русских и нерусских.И это ФАКТ. Почему это не хотели замечать ни политики, на автор - не знаю и знать не хочу.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046338

Теперь о самих выборах. Тоже неправильно возмущаться фальсификацией на избирательных участках или в ЦИКе. Там была просто верхушка айсберга. Фальсификация лежит в самом понятии слова "Выборы". Это давняя история всероссийского обмана, да и всемирного тоже. Дело в том, что понятие, вбиваемое (и вбитое довольно успешно нам в голову), что "Выборы" - это оказание кому-то доверия. Ну и часто вы себе доверяете, своим близким? А вовсе незнакомым людям, с которыми и кристаллика соли не съели? Нет, конечно. В этом и заключается главный всероссийский обман. Выборы, на самом деле, - это СОВСЕМ другое действо. Это процесс заключения ПИСЬМЕННОГО многостороннего договора Ну вот, теперь у нас и орхидейная революция началась. Пускай будет. Только всё лица там какие-то нерусские, но, к счастью не все. Есть и такие, которые радуют русский народ. Ну да ладно об этом. Идея, вроде, у них неплохая - за честные выборы и создание гражданского общественного движения, состоящего из оппозиционных политических сил. Но это в корне неправильно. Раз пошёл разговор за выборы, первое, что надо понять, что речь ведут об это ИЗБИРАТЕЛИ.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046358

Выборы, на самом деле, - это СОВСЕМ другое действо. Это процесс заключения ПИСЬМЕННОГО многостороннего договора найма избранника электоратом для оказания электорату услуг управления получением ПРАВА на оказание этих услуг. Именно отсюда истекает понятие "слуги народного" и ниоткуда больше. Где каждый избиратель из этого электората - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТОРОНА этого договора, со своим правами и обязанностями. Подписание им договора и является подача в избирком бюллетеня с отметкой, а сама подпись ставиться в книге регистрации при предъявлении паспорта. То есть, все условия избирателям соблюдаются. Но не избранниками!!!

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046359

Письменный договор обязан быть потому, что он должен быть зарегистрирован избиркомом, вывешен на стене для ознакомления в избирательном участке и ИСПОЛНЕН избранником. Он состоит из: его предвыборной программы, его обязательств, в том числе и обязательство подать немедленно в отставку, в случае получения обоснованной претензии на нарушение условий этого договора, ЕГО предложение о СУММЕ вознаграждения за оказание этих услуг, ЕГО предложение о СУММЕ, требуемой на ЕГО содержание (вместе с расходами на его аппарат, представительскими расходами и т.д.), ну и, главное, - наказы избирателей, как принятые им к исполнению, так и нет, чтобы люди знали, что он хочет сделать, а что нет.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046362

Таким образом, избиратель голосуя, подписывает договор, а не "оказывает доверие" за красивое личико и сладкие но не обязательные обещания. Тогда и фальсификации выборов кандидатам будут не нужны, ведь их немедленно отзовут, даже хоть ОДИН избиратель подаст претензию на нарушение условий договора. Если же он откажется подавать в отставку, то избиратель подаёт в суд и суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, нарушение какого-то условия договора найма. Решение суда с установленным фактом нарушения условий договора является основанием и ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ для избирательной комиссии отозвать мандат, лишая избранника, тем самым полномочий, то есть ПРАВА на оказание услуг управления. Причём в любой момент, а не только по истечению срока избрания.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046365

Вот всего этого я и не услышал ни на митинге на Болотной, ни в орг.собрании с Навальным по митингу на Сахарова, ни из уст НИ ОДНОГО их оппозиционеров, как системных, так и не системных, в том числе и националистов. Вот это делает митинги бессмысленными, то есть протест не на нарушение требований конституции. а протест, ради протеста недопущения их во власть. А это, как говорят в Одессе - две БОЛЬШИЕ разницы - то ли вид спереди, то ли вид задницы.

0 Экспертное мнение

ui-gur nl

2011-12-25

# 11046367

Кроме этого я не услышал протеста на антиконституционные назначения власть имущих: от премьера до полиционера. И протеста против присвоения полномочий президентом, смешавшего ВСЕ ветви государственной власти. И протеста против отсутствия контрольной ветви власти, куда фактически должны быть отнесены и общественные объединения избирателей, и президент, и прокуроры и всякие там надзоры, и Счётная палата и т.д. А между тем - это ВСЁ факты захвата власти, к которым можно отнести и фальсификацию итогов выборов, совершённую в корыстных целях, то есть полный состав САМОГО ТЯЖКОГО преступления в России, совершённые с умыслом, последствия которого для российского народа и среды его обитания - его страны России - КАТАСТРОФИЧНЫ.

0 Экспертное мнение