Почему на телеэкране так много Высоцкого и так мало русской культуры?
В последние несколько недель, почти каждый день или через день, на том или ином канале ТВ, идет передача о Высоцком или фильм с его участием. Я не могу понять – почему? Ведь не юбилей. В следующем году Высоцкому исполнится 74 года.
А завершающийся год – год 75-летия великого русского поэта Николая Рубцова. Но я не помню, чтобы в этом году, на всех каналах ТВ, была хоть одна передача, посвященная Рубцову. Может быть, я пропустил? Но если бы их было столько, сколько посвящено Высоцкому, пропустить было бы невозможно.
Я задаю себе вопрос, почему на телеэкране так много Высоцкого? И не могу найти ответа. Задаю себе и другой вопрос: почему на телеэкране почти нет таких поэтов, как Николай Рубцов, Александр Твардовский, Сергей Есенин, Александр Блок, Владимир Маяковский, Николай Некрасов, Федор Тютчев, Афанасий Фет, Михаил Лермонтов, Александр Пушкин и другие, которые являются нашими несомненными национальными достояниями?
И тоже не могу найти ответа.
На одной чаше весов – Высоцкий. На другой – лучшие русские поэты. И Высокий, по меркам нашего ТВ, перевешивает их всех вместе взятых. Ему одному посвящается столько передач, сколько не посвящается всей русской литературе, всему русскому искусству, всей не массовой, а настоящей русской культуре.
Перефразируя строки «Вот эта книжка небольшая томов премногих тяжелей» из знаменитого стихотворения Фета «На книжке стихотворений Тютчева», можно сказать так: «Вот этот маленький Высоцкий культуры русской тяжелей». И это не смешно. Он действительно, на телеэкране, тяжелее всей русской культуры. Но почему? У меня нет ответа.
А у вас есть?
Комментарии
И еще. Мне на почту не приходят извещения о комментариях. А Вам приходят? Если не ответите, значит и Вам не приходят...))
Из перечисленных Вами авторов - только Высоцкий может быть поднят на щит против тех, кого власти просто боятся.
Оставили бы в покое его жизнь и деяния. Высоцкий и противостояние властям? Такого крышевания властью, не имел ни ОДИН чел. в Союзе. Захарова за мордобой в зону, Стрельцова в зону, куча примеров, а тут с наркотой и на свободе???
Не смешите мои уши.
Только Бог уже ему судья, а не твари трупоеды.
А его имя и образ стали разменной монетой у околополитической тусовки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 60 - х годах мода на Есенина была после временного забвения.
Потому, что "всенародно любимым" из всех великих российских потов, был, именно Высоцкий. При потере рейтинга, кремль пытается подпитаться его энергетикой . Причём, Высоцкого стараются представить, если не членом ЕР, то человеком, разделяющим её взгляды. И, заодно, пытаются развенчать Высоцкого, поставить на одну доску с бардами из подворотни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С ней он и войдёт в историю литературы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
еврея? Подскажите.
Комментарий удален модератором
Это только у всякой.... Высоцкий и русская культура на разных чашах весов....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но всех вместе "перевешивает" Алла Борисовна. Со страхом жду её очередной свадьбы - никаких больше новогодних подарков не увидим...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так ведь у них нет ТВ съёмок) А есть съёмки Евтушенко, Дементьева, Рождественского, Резника - так что пусть лучше будет Высоцкий...
_____________________
Есть у меня ответ на этот вопрос. Потому что они РУССКИЕ...
ЧИТАЙТЕ самого Пушкина может узнаете ПОЧЕМУ он ЧИСТЕЙШИЙ русский!
И упаси Бог его сравнивать с Высоцким... это КОЩУНСТВО!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Как человек чести я считаю своим долгом принести извинения за все дурные поступки, совершённые мною в отношении евреев, моих сограждан и братьев, и прошу у них прощения за тот вред, который я причинил им безо всякой на то причины. Я отрекаюсь от обидных обвинений в их адрес, поскольку в действиях моих была ложь, а также даю полную гарантию, что отныне они могут ждать от меня только проявление дружбы и доброй воли. Не говоря уже о том, что памфлеты, которые распространялись в США и за рубежом, будут изъяты из обращения." Так что или двулична мразь, или вы врете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я так считаю. А вы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто такой Владимир Красное Солнышко, чьё имя такая нелюдь марает, сказано :
"Влади́мир I Святосла́вич (др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, ок. 960 — 15 июля 1015) — киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси. Стал новгородским князем в 970, захватил киевский престол в 978 году. В 988 выбрал христианство в качестве государственной религии Киевской Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный; день памяти в русском православии — 15 июля по Юлианскому календарю."
А спасение по Св.Писанию будет через евреев, но только не для вас и подобных.
Для справки: Галиелеяне - энически не евреи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а) пытаются доказать, что он не русский
б) пытаются плюнуть в вечность, прославившись тем, что марают имя Высоцкого (это нынче модно).
Или вы просто провокатор ?
Как сказал один из "величайших" композиторов современности, а что вы хотите, я пишу те песни, что мама с бабушкой пели в детстве.
А 7-40 никак не похожа на "Рябинушку" и "Коробейников"
Как мугам, что видим то и поём?
Вы хотите, что бы Швыдкой пропогандировал Блока и Некласова, Твардовского и Маяковского?
ИМХО.
Это шоу оккупационных властей с применением специальных методов!
других авторов, классиков русской и российской культуры.
Проявим мудрость не противопоставлять их.
Предъявите счёты политтехнологам.
--------------------------------------------------------------------
Надо быть до конца честным и перефразировать вопрос!
Почему на телеэкране так много еврейского!?:))
Разве нет....!?:))
Комментарий удален модератором
Или Малахов!?:))
Комментарий удален модератором
Сыны трудящегося класса.
Двадцатый год уж в телевизоре
Одни евреи с пидорасами"
(Всеволод Емелин).
Я не спорю с тем, что образ Высоцкого, навязываемый телевидением, мягко говоря, не соответствует действительности... Но сам-то поэт здесь при чем? Сын его торгует отцом, еще кто-то делает на имени Высоцкого деньги... Впрочем, кажется мне, что автор просто идет по течению, не понимая разницы между значением Высоцкого для всех, говорящих по-русски и тем, что на этом имени паразитируют все, кому не лень. А может, как многие, решил, что, обгадив известного человека, приобщится к его славе (помните, за что аборигены съели Кука?).....
Комментарий удален модератором
И не стоит мат притягивать к русской культуре.
Это уж совсем БЕСКУЛЬТУРЬЕ!!!!
А человеки-то есть с сердцем и душой? Те самые для кого и писали Пушкин, Лермонтов, Блок, Фет и прочие русские поэты?
Хватит нам Швыдкого с его "Культурной революцией". А последователей у него хоть отбавляй.
Вот уже и Высоцкого поставили ВЫШЕ ПУШКИНА!
Сам Владимир Семенович бы всем подобным болтунам бы клеймо бы на лоб и поставил.
Комментарий удален модератором
Хорошо, что хоть его вытащили из нафталина забвения.
Что-то во всем этом есть демоническое,не зря же сказал Ницше :"Когда долго вглядываешься в пропасть,пропасть начинает вглядываться в тебя"
Песни Высоцкого несут в себе заряд разрушения устоявшихся канонов.Разве не так?
Комментарий удален модератором
А названные вами великие поэты либо никогда не были всенародными, либо уж очень давно, и более не связаны ни одним живущим поколением
____________
Странно, но этой репликой Вы противоречите сами себе и здравому смыслу.
Названные поэты потому и ВЕЛИКИЕ, что они ВСЕНАРОДНЫЕ и связаны со всеми поколениями.
Хотя понимаю... у нас (вернее у вашего поколения) сейчас в великих то Пугачева, то Трахтенберг ходят))))
Круг читателей и почитателей всех названных Кураловым поэтов был на порядок, а то и два Уже, чем круг слушателей песен Высоцкого.
Что касается Пугачевой и Трахтенберга, то эти эстрадные деятели не замечены в писании стихов.
Могу сказать, кого я особенно люблю из великих русских поэтов - Заболоцкого, Гумилева. Поколенчески обусловленные вкусы меня не задевают, т.к. я малообщительный мизантроп. Утешьтесь, оставьте меня в покое. Смиритесь с тем, что вам меня не разозлить.
Во какое самомнение)))
Просто не могу пройти мимо чуши, а кто ее пишет мне все равно, абсолютно.
Хоть Андрей Перелогов, хоть Папа Римский, дЭвушка Вы наша, смущенная)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Общий прижизненный тираж Пушкина не сильно превысил около 20 тыс. - гигантский, по тем временам, как и его гонорары. Хотя со второй середины 20 годов продавался много хуже, чем до этого - мода прошла.
Так что, "всенародность" - это чушь и выдумка. И не показатель. И величие Пушкина к "всенародности" не имеет никакого отношения.
К стати, памятник Пушкину воздвигнут почти пол века спустя его смерти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кто не хочет сыграть Гамлета?
на это у Актёра максимум один шанс в жизни.
Был приказ по театру (Высоцкого снимали за очередной срыв спектакля, а назначили на роль Золотухина).
А уж травля Золотухина в 90-х - как он посмел??? вообще ни в какие рамки.
Спасибо
Комментарий удален модератором
Славословия в адрес Высоцкого имеют тот же источник, что и прославления Эйнштейна.
С той разницей, правда, что Высоцкий - нстоящий поэт.
Из-за этой сверхагрессивной компании лично у меня, несмотря на то, что, в целом, люблю творчество Высоцкого, передачи о нём начинают вызывать отторжение и неприятие. Когда недавно увидел его портрет с рекламой фильма на бутылке пива долго смеялся.
Впрочем, для меня интереснее, например, поэты Серебряного Века русской литературы...
Комментарий удален модератором
Слово - реклама - знакомо? И при чем тут Высоцкий?!
Комментарий удален модератором
За Высоцкого, конечно, народ заступиться должен. Мусолят его не по теме.========================================================================
Вот и здесь - его поэтам противопоставляют, зачем-то. Ну, были у него и поэтические находки. И чувство лирики. Но он не был поэтом.===========================================================================
И острая социальность была. Но он не был диссидентом.===================================================================
Он был человеком, упрямо сохраняющим свою самобытность и родство с народом. И с Василием Макаровичем Шукшиным, и с Сергеем Александровичем Есениным, и с Ваней и Зиной, и с Санькой Соколовым, и с Мариной Влади, и с доном Хуаном, и с Жигловым, и с Томми Ножом.============================================================================
Актёр, и в ролях, и в песнях живущий жадно, каждый раз по-новому, но по-своему. Упрямо.=========================================================================
А Куралов... Тоже мне, душевед...
Высоцкий при советской власти жил так, как не жил никто из работяг или тех диссидентов. Мерседесы, поездки в загранку, пьянки, гастроли куда захочет, выступления перед творческой интеллигенцией (имеющей кстати допуски по формам № 1 и 2).
Высоцкий не был мучеником и не страдал за идею. Это сейчас его делают идейным борцом... так сказать ломают фишку под себя.
Да и вранье это - "гастроли куда захочет"
Вы на 100% уверены не сможете просто встать под русскую березу и продекламировать с душой что-то из Высоцкого, ибо нет там той души, что есть у Пушкина и Есенина. Есть жесткость строк, есть рваная боль, а больше пошлятины на потребу "народа"... на Большом Каретном)))
По поводу "пошлятины ...". Загляните в академическое полное собрание сочинений А. С. Пушкина. Вы там найдете и мат, и вообще такое, что, боюсь, ранет вашу чувствительную душу. А для меня - это маленькое окошечко в его творческую лабораторию.
Далее. Для того, что бы кого-то ранжировать, надо иметь измеряемый критерий - секунды, килограммы, километры и т.п. Или быть много выше, чем те, кого ранжируют. Названные Вами творцы достигли высот, не виденных обывателями. Так вот. Кто вы такая, что бы навязывать ваш табель о рангах? Где результаты Вашей творческой лаборатории, что бы взглянув на них, можно было бы сказать -"Этот человек знает дело, он тоже где-то там, в высоте, и к нему можно прислушаться"?
Вот если бы Вы сказали: "На мой взгляд....", или :" Я не чувствую в творчестве.... " - это было бы другое дело. Но Вы и подобные Вам уверенные-прямолинейные-с манией величия так не умеют....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я Вам точно могу сказать, что если у Вас мама еврейка, то Вам будет очень просто издать книжку, совершенно не важно какие у ней будут достоинства.
Много Высоцкого - и от юбилея, и от конъюнктуры, и от того, что сын его повзрослел, и от того, что раньше его недолюбили. Но, главное,все же в поэтическом даре.
Причем его "народность" вовсе не колхозная. Он ведь ненавидит советскую унылость. Это не убогий русшансон. Это издевательство над пороками того времени.
А стенать над тем, что мало Фета - это то же самое, что кричать "Тону" стоя в воде только по колено. Фет доступен, как и Куралов. Если тянет - читай до опупения. Кроме того, есть ведь и форматы. Фет - не Маяковский, а Высоцкий - не Пушкин.
А вот его идея сталинизма, да еще то, что Сталин - выдающийся поэт, это песец. Кроме того, считая себя знатоком женских душ, он говорит о них грязные вещи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В попсе-ВСЕ равны и все-восторженно единомыслимы:"Ты Его (Высоцкого-уважаешь,любишь,боготворишь???".И,если-ДА,то ты наш.Если НЕТ-ты ботан.Я не против попсы.Она-приемлема,как дальнебойщику приемлемо лузгание семечек на своем долгом пути.Я-против подмены настоящей Культуры-упрощающей все и примитивизирующей все попсой.Я за то,чтобы между попсой и подлинной Высокой КУЛьТУРОЙ-была резкая и отчетливая грань,непреодолимая для толпы,для стада.КУЛьТУРА-обязана дистанционироваться от попсы-иначе она не будет Культурой.Культура обязана стать-убежищем избранных,а не стадно-массовых.И в этом-ее и спасительная и облагораживающая функции.Я за существование самой Культуры и ее более низовых звеньев,одно из которых-попса.Я-за эгалитаризм,который и есть настоящее лицо настоящей Культуры..
Комментарий удален модератором
Ваше справедливое замечание прежде всего говорит об уровне культуры ТВ "творцов"
Оставьте нашу русскую культуру в покое. Это не ваше дело.
Русская культура ковалась россиянами, средь которых не только русские. Русская культура такая же ваша как и наша. Примите это обстоятельство как таблетку. И не забывайте - Вы в преличном обществе.
Это я вам как Иванов говорю.
Немного запоздал не дискуссию.
Большое количество Высоцкого на экранах объяснется очень просто - снят фильм, надо делать кассу. Для того что бы зритель повалил в кинотеатры необходимо "подогреть градус". Обычный PR.
Факт в другом. Расркрутить Высоцкого проще чем Рубцова или даже Вознесенского. Говоря понятным языком - капиталловложения в Высоцкого менее рисково чем во всю русскую культуру. Вот тут мы с вами солидарны. Зачем бизнесменам от телевидения рисковать своими (нашими) деньгами на рискованную раскрутку Рубцова? Культурой здесь не пахнет ни какой. Обычный бизнес-проект под названием "Высоцкий". Бизнес есть бизнес.