Счетная палата отказалась увеличивать налог для богатых россиян или «социальная справедливость» по-российски

Здравствуйте, уважаемые читатели! На мой взгляд, особенно в свете текущих событий, в российском обществе вполне созрело ощущение того, что стране нужен, образно говоря, крен в направлении социальной справедливости. Подчеркну, что, по моему мнению, запрос на социальную справедливость очень высок среди российских граждан.

Думаю, что большинство моих читателей согласятся со мной в том, что прогрессивная шкала налогообложения является одним из инструментов обеспечения социальной справедливости. Но в "верхах", к сожалению, не все с этим согласны.

Так, Счётная палата РФ, возглавляемая ярким представителем системных либералов во власти, учеником Егора Гайдара и другом Анатолия Чубайса Алексеем Кудриным, посчитала нецелесообразным увеличивать НДФЛ для граждан, которые зарабатывают более 50 млн рублей в год.

Напомню, что ранее, а именно 12 июня 2022 года, депутат Госдумы и председатель партии «Справедливая Россия — патриоты — за правду» Сергей Миронов внёс законопроект об увеличении НДФЛ (подоходного налога) до 18 % для богатых россиян, которые имеют доход более 50 миллионов рублей в год.

Также напомню, что сейчас размер этого налога составляет 13%, а с 2021 года россияне с доходами более 5 миллионов рублей платят повышенный налог — 15%.

Но вернёмся к отказу, который дала Счётная палата РФ на законопроект Сергея Миронова. В заключении Счетной палаты говорится, что "согласно финансово-экономическому обоснованию, реализация предполагаемых решений повлечет увеличение доходов консолидированного бюджета РФ, однако расчет дополнительных доходов не представлен и на основании изложенного законопроект не поддерживается".

Т.е, уважаемые читатели, с одной стороны, Счётная палата признаёт, что данный законопроект приведет к увеличению доходов бюджета, но с другой - его не поддерживает, так как нет расчётов этих дополнительных доходов.

Также в Счётной палате уточнили, что принимать решение о развитии прогрессивной шкалы налогообложения физлиц возможно только после анализа правоприменительной практики по взиманию повышенного НДФЛ.

От автора. А как же с прогрессивной системой налогообложения обстоит дело в других странах мира?

Мировой опыт показывает, что в большинстве стран мира есть прогрессивная шкала и он действительно работает, как эффективная система. Так, например, в таких странах, как Великобритания, Франция и США, мало того, что существует чёткая шкала подоходного дохода в зависимости от получаемого дохода и самые богатые платят до 60–70%, так ещё их граждане с низкими доходами до определённой суммы вообще освобождены от уплаты подоходного налога.

И, наконец, опыт скандинавских стран, доказывает, что прогрессивная шкала — гарантия развития социального государства, где большинство в принципе более-менее удовлетворено своим социальным положением.

Вот и получается, уважаемые читатели, во многих странах мира прекрасно работает прогрессивная шкала взимания налогов, а нашей Счётной палате нужно дополнительно изучить, как они выразились, "правоприменительную практику".

Таким образом, мне кажется, Счётная палата на самом деле нашла любой формальный предлог для того, чтобы не поддержать данную законодательную инициативу.

Напомню моим читателям, что фракции КПРФ и "Справедливая Россия — За правду" уже неоднократно вносили на рассмотрение Госдумы свои законопроекты о введении в России прогрессивной шкалы налогообложения, но каждый раз встречали противодействие со стороны "фракции "партии власти" в лице "ЕР", которая всегда голосовала против.

На мой взгляд, у нас в России, видимо, в "верхах" продолжают до сих пор руководствоваться мнением министра финансов господина Силуанова, который в своё время заявил, что, если в РФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения, богатые люди всё равно обойдут эти изменения, так как они "люди неглупые»".

По моему мнению, позиция по данному вопросу "господ" Кудрина и Силуанова, а также "партии власти" - "ЕР" в очередной раз свидетельствует о том, что они, в первую очередь стоят на страже интересов олигархов и той узкой прослойки богачей, которые к ним примыкают.

Хотя, что тут удивительного, ведь эти "господа" являются продолжателями курса Чубайса в экономике и сторонниками той модели олигархического капитализма, которая сложилась в России.

И заметьте, уважаемые читатели, что всё это происходит в России, которая в плане социального неравенства одна из лидирующих стран мира.

В этой связи хотелось бы напомнить вышеуказанным "господам" слова великого французского просветителя Жан Жак Руссо XVIII века, который считал, чтобы построить благополучное общество, надо, чтобы богатые делились с бедными:

На мой взгляд, лучше Жан-Жака Руссо и не скажешь. К сожалению, видимо, наши власть предержащие не хотят придерживаться в своей внутренней политике этого принципа......

Да, и в самом завершении своей публикации хочу ещё раз подчеркнуть, что, на мой взгляд, в полной мере Россия сможет стать социальным государством на деле, в котором восторжествует принцип социальной справедливости, только встав на социалистический путь развития, с использованием лучшего опыта СССР.